46. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:30 hod.
Ing.
Andrea Turčanová
Videokanál poslanca
Pán poslanec Štefunko, mňa veľmi oslovilo ten slogan, ktorý ste použili, že bohatým dávať a chudobným mávať. Spomínali ste aj mítingy, ja by som k nim doplnila aj takú oslavu MDŽ, ktorá je typická pre členov strany SMER, kde tak veľmi svojsky prejavujú úctu k ženám, že rozdajú karafiáty, osolia to pikantnými vtipmi a potom v pléne povedia, že snáď keď žena bola znásilnená, tak si to všimne. To je taká, taká klasická úcta k ženám zo strany tejto vládnej koalície. Ale hovorili ste aj o tom, že v 21. storočí veľmi nevyužívame elektronické služby, áno, a občania ich nemôžu využívať a že musia chodiť na poštu. Žiaľ, ešte aj to sme im sťažili, pretože rušíme pobočky tých pôšt. Aby nestačilo, tak rušíme, alebo sme zrušili, železničná spoločnosť zrušila ešte aj pokladne dokonca v menších mestách na vlakových staniciach. Čiže my robíme všetko preto, aby sa ten občan z toho domu nikde nedostal, niektorým síce pomôžeme energopomocou, niektorým ani to a práve tí, ktorí napríklad na Orave nemajú zavedený plyn, takže kúria drevom, nemajú ani železničnú stanicu, čiže ešte ani len tie dotácie na bezplatnú dopravu nemajú nárok ani seniori, ani študenti. A dalo by sa pokračovať. Ja by som ale ešte kým mám chvíľočku času chcela povedať, že ako reaguje táto vládna koalícia, teda páni ministri na konštruktívnu kritiku. Miesto vysvetlenia je to arogantné a sebavedomé šírenie lží a útokov na všetkých slušných poslancov v tomto pléne.
Ďakujem.
Rozpracované
Vystúpenia
7:30
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:30
Andrea TurčanováĎakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:30 hod.
Ing.
Andrea Turčanová
Videokanál poslanca
Pán poslanec Štefunko, mňa veľmi oslovilo ten slogan, ktorý ste použili, že bohatým dávať a chudobným mávať. Spomínali ste aj mítingy, ja by som k nim doplnila aj takú oslavu MDŽ, ktorá je typická pre členov strany SMER, kde tak veľmi svojsky prejavujú úctu k ženám, že rozdajú karafiáty, osolia to pikantnými vtipmi a potom v pléne povedia, že snáď keď žena bola znásilnená, tak si to všimne. To je taká, taká klasická úcta k ženám zo strany tejto vládnej koalície. Ale hovorili ste aj o tom, že v 21. storočí veľmi nevyužívame elektronické služby, áno, a občania ich nemôžu využívať a že musia chodiť na poštu. Žiaľ, ešte aj to sme im sťažili, pretože rušíme pobočky tých pôšt. Aby nestačilo, tak rušíme, alebo sme zrušili, železničná spoločnosť zrušila ešte aj pokladne dokonca v menších mestách na vlakových staniciach. Čiže my robíme všetko preto, aby sa ten občan z toho domu nikde nedostal, niektorým síce pomôžeme energopomocou, niektorým ani to a práve tí, ktorí napríklad na Orave nemajú zavedený plyn, takže kúria drevom, nemajú ani železničnú stanicu, čiže ešte ani len tie dotácie na bezplatnú dopravu nemajú nárok ani seniori, ani študenti. A dalo by sa pokračovať. Ja by som ale ešte kým mám chvíľočku času chcela povedať, že ako reaguje táto vládna koalícia, teda páni ministri na konštruktívnu kritiku. Miesto vysvetlenia je to arogantné a sebavedomé šírenie lží a útokov na všetkých slušných poslancov v tomto pléne.
Ďakujem.
Rozpracované
7:31
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:31
Marián ViskupičKolega Štefunko, presne, spomínal si energopomoc. Tak tuná si to zoberme ešte takto, že vláda alebo ministerka Saková pošle ľudí štyrikrát ročne pre energošek, aby si teda len predsa len všimli, že im vláda niečo dáva, hej, len ono to nie je tak, že im vláda niečo dáva, hej. To nezačína v tom, v tom bode, ale to už, samozrejme, vláda aj pani ministerka mlčí, tak ono to začína, že najprv, samozrejme, vláda berie, hej. A...
Kolega Štefunko, presne, spomínal si energopomoc. Tak tuná si to zoberme ešte takto, že vláda alebo ministerka Saková pošle ľudí štyrikrát ročne pre energošek, aby si teda len predsa len všimli, že im vláda niečo dáva, hej, len ono to nie je tak, že im vláda niečo dáva, hej. To nezačína v tom, v tom bode, ale to už, samozrejme, vláda aj pani ministerka mlčí, tak ono to začína, že najprv, samozrejme, vláda berie, hej. A neberie málo, pretože navyše pre tento rok novými opatreniami zobere ľuďom 2,7 miliardy a teda 435, aby som bol presný, vráti, hej. Ale to už proste, to už, to už rozprávať nebudú, hej. K tomu, samozrejme, vláda vyrobí ešte, alebo vyrobila vlani 7-miliardový deficit, tohto roku to nebude o nič lepšie, ak to nebude náhodou horšie. No a tento rok zaplatíme na úrokoch, hej, na splá... na správe dlhu 2 miliardy. To zasa len zaplatia daňoví poplatníci. No ale ten výsledok celej tej energopomoci je, že skutočne najchudobnejší ľudia, presne ako si povedal, tí, čo kúria uhlím, drevom, nedostanú nič, lebo na to tá energopomoc sa nijak nevzťahuje. No tak a v tejto súvislosti ja by som to heslo, ako si poznamenal, SMER-u, alebo teda takto to asi bolo, že bol to poslanec SMER-u, ja by som to ešte trošku upravil. Že všetkým brať, svojim dávať a od radosti mávať.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:31 hod.
RNDr. Ing.
Marián Viskupič
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Kolega Štefunko, presne, spomínal si energopomoc. Tak tuná si to zoberme ešte takto, že vláda alebo ministerka Saková pošle ľudí štyrikrát ročne pre energošek, aby si teda len predsa len všimli, že im vláda niečo dáva, hej, len ono to nie je tak, že im vláda niečo dáva, hej. To nezačína v tom, v tom bode, ale to už, samozrejme, vláda aj pani ministerka mlčí, tak ono to začína, že najprv, samozrejme, vláda berie, hej. A neberie málo, pretože navyše pre tento rok novými opatreniami zobere ľuďom 2,7 miliardy a teda 435, aby som bol presný, vráti, hej. Ale to už proste, to už, to už rozprávať nebudú, hej. K tomu, samozrejme, vláda vyrobí ešte, alebo vyrobila vlani 7-miliardový deficit, tohto roku to nebude o nič lepšie, ak to nebude náhodou horšie. No a tento rok zaplatíme na úrokoch, hej, na splá... na správe dlhu 2 miliardy. To zasa len zaplatia daňoví poplatníci. No ale ten výsledok celej tej energopomoci je, že skutočne najchudobnejší ľudia, presne ako si povedal, tí, čo kúria uhlím, drevom, nedostanú nič, lebo na to tá energopomoc sa nijak nevzťahuje. No tak a v tejto súvislosti ja by som to heslo, ako si poznamenal, SMER-u, alebo teda takto to asi bolo, že bol to poslanec SMER-u, ja by som to ešte trošku upravil. Že všetkým brať, svojim dávať a od radosti mávať.
Ďakujem.
Rozpracované
7:33
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:33
Branislav Vančo===== Gašpar, pretože ako naozaj tá, tá atmosféra, možno to vyzerá, že v pohode, ale, ale nie je to v pohode. Vôbec to nie je v pohode.
A čo je najhoršie a čo nechcem, aby zaniklo, pretože si povedal dôležité veci o energetickej bezpečnosti, pre ktorú táto vláda nerobí nič. Jednoducho tie vzdušné zámky o nejakej jadrovej elektrárni za 15 miliárd, bohvie, či sa to niekedy vyplní, bohvie, či z toho niečo bude. Pritom tu máme ix-možností, ktoré si spomínal, ktoré by zabezpečili energetickú bezpečnosť, lepší energetický mix, ktoré by zabezpečili aj suverenitu Slovenskej republiky, lebo inak budeme závislí od iných krajín večne. Od ich technológií, od ich dodávok a podobne. A bolo by to oveľa lepšie a suverénnejšie, ako tá naivná a nefunkčná zahraničná politika na štyri svetové strany.
Ďakujem, Ivo.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:33 hod.
JUDr.
Branislav Vančo
Videokanál poslanca
Ivo, ja s tebou súhlasím, že neoplatí sa reagovať na vystúpenia pána Barteka, on by mal v prvom rade vysvetliť, ako je, ako má prsty v dotácii pre jeho asistenta za 10 miliónov od tejto vlády, doteraz sa len rozkrikoval, keď sa ho na to pýtali, ale, ale nijakým spôsobom to nebol schopný vysvetliť, ale každopádne je to veľmi podozrivé. Za druhé, je totálne neslušné, že ste nás tu nechali celú noc rokovať, pán podpredseda Gašpar príde potom vyspinkaný sem o siedmej ráno a ide nás tu poučovať, ako máme dávať faktické poznámky, tak to je naozaj že veľmi vtipné a hlavne veľmi slušné. No ale máte smolu, pán, pán Gašpar, pretože ako naozaj tá atmosféra, možno to vyzerá že v pohode, ale nie je to v pohode, vôbec to nie je v pohode. A čo je najhoršie a čo nechcem, aby zaniklo, pretože si povedal dôležité veci o energetickej bezpečnosti, pre ktorú táto vláda nerobí nič. Jednoducho tie vzdušné zámky...
===== Gašpar, pretože ako naozaj tá, tá atmosféra, možno to vyzerá, že v pohode, ale, ale nie je to v pohode. Vôbec to nie je v pohode.
A čo je najhoršie a čo nechcem, aby zaniklo, pretože si povedal dôležité veci o energetickej bezpečnosti, pre ktorú táto vláda nerobí nič. Jednoducho tie vzdušné zámky o nejakej jadrovej elektrárni za 15 miliárd, bohvie, či sa to niekedy vyplní, bohvie, či z toho niečo bude. Pritom tu máme ix-možností, ktoré si spomínal, ktoré by zabezpečili energetickú bezpečnosť, lepší energetický mix, ktoré by zabezpečili aj suverenitu Slovenskej republiky, lebo inak budeme závislí od iných krajín večne. Od ich technológií, od ich dodávok a podobne. A bolo by to oveľa lepšie a suverénnejšie, ako tá naivná a nefunkčná zahraničná politika na štyri svetové strany.
Ďakujem, Ivo.
Rozpracované
7:35
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:35
Ján BlcháčTri poznámky, pán kolega Štefunko, k vášmu vystúpeniu. Pridali ste sa k viacerým diskutujúcim, ktorí kritizovali, že je tu málo zástupcov koalície v pléne, poslancov, ale keď sa pozerám po sále, tak vy by ste tu mali všetci, pretože vy ste tí iniciatívni, ktorí sa rozhodli podať návrh na odvolanie vlády a ďalších ministrov a je tu pár poslancov či už Progresívneho Slovenska, jeden za OĽANO, pár ďalších, no a to...
Tri poznámky, pán kolega Štefunko, k vášmu vystúpeniu. Pridali ste sa k viacerým diskutujúcim, ktorí kritizovali, že je tu málo zástupcov koalície v pléne, poslancov, ale keď sa pozerám po sále, tak vy by ste tu mali všetci, pretože vy ste tí iniciatívni, ktorí sa rozhodli podať návrh na odvolanie vlády a ďalších ministrov a je tu pár poslancov či už Progresívneho Slovenska, jeden za OĽANO, pár ďalších, no a to len ako... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Vančo, nemáte slovo!
Blcháč, Ján, poslanec NR SR
... na vyváženie vášho tvrdenia, pretože tak to má byť.
Potom ste sa vyjadrovali k energopomoci a keď nastala energetická kríza, tak začala tá téma a volali sme viacerí po tom, že urobíme nejakú energopomoc adresnú, no ale bývalá vláda neurobila nič. Dnes keď počúvam tlačové konferencie pána Galeka, ktorý bol za to zodpovedný na ministerstve hospodárstva aj s ministrom, tak neurobili nič. Ani nič nerozpracovali. Pani ministerka Saková sa do toho pustila v rekordne krátkej, krátkom čase to urobila a teraz to bude treba vylepšovať, samozrejme. Môžete kritizovať, ale dá sa to vylepšiť.
No a tá tretia vec, tie obnoviteľné zdroje energie, nespomenuli ste, spomenuli ste veterné turbíny, to je diskutabilné, ale nespomenuli ste vodnú energiu, ktorá je na Slovensku pomerne rozsiahlo využívaná, je ale zaradená do siete Slovenských elektrární, kde máme minoritu, a keď chceme, keď chce vláda stavať nejaký nový zdroj napríklad v Malinci, tak vidíte, čo sa deje, čo, aké odpory sa tu pripravujú z rôznych združení.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:35 hod.
Ing. PhD.
Ján Blcháč
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo.
Tri poznámky, pán kolega Štefunko, k vášmu vystúpeniu. Pridali ste sa k viacerým diskutujúcim, ktorí kritizovali, že je tu málo zástupcov koalície v pléne, poslancov, ale keď sa pozerám po sále, tak vy by ste tu mali všetci, pretože vy ste tí iniciatívni, ktorí sa rozhodli podať návrh na odvolanie vlády a ďalších ministrov a je tu pár poslancov či už Progresívneho Slovenska, jeden za OĽANO, pár ďalších, no a to len ako... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Vančo, nemáte slovo!
Blcháč, Ján, poslanec NR SR
... na vyváženie vášho tvrdenia, pretože tak to má byť.
Potom ste sa vyjadrovali k energopomoci a keď nastala energetická kríza, tak začala tá téma a volali sme viacerí po tom, že urobíme nejakú energopomoc adresnú, no ale bývalá vláda neurobila nič. Dnes keď počúvam tlačové konferencie pána Galeka, ktorý bol za to zodpovedný na ministerstve hospodárstva aj s ministrom, tak neurobili nič. Ani nič nerozpracovali. Pani ministerka Saková sa do toho pustila v rekordne krátkej, krátkom čase to urobila a teraz to bude treba vylepšovať, samozrejme. Môžete kritizovať, ale dá sa to vylepšiť.
No a tá tretia vec, tie obnoviteľné zdroje energie, nespomenuli ste, spomenuli ste veterné turbíny, to je diskutabilné, ale nespomenuli ste vodnú energiu, ktorá je na Slovensku pomerne rozsiahlo využívaná, je ale zaradená do siete Slovenských elektrární, kde máme minoritu, a keď chceme, keď chce vláda stavať nejaký nový zdroj napríklad v Malinci, tak vidíte, čo sa deje, čo, aké odpory sa tu pripravujú z rôznych združení.
Rozpracované
7:37
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:37
Ivan ŠtefunkoVystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:37 hod.
Mgr.
Ivan Štefunko
Videokanál poslancaĎakujem veľmi pekne za reakcie špeciálne k tej energopomoci, lebo to je naozaj to, čo, čo ľudí trápi, to je to, čo vlastne ovplyvňuje rodiny cash flow hlavne tých ľudí, ktorí, ktorí sú chudobní a na ktorých osobne mne napríklad pri energopomoci záleží, lebo súdržná spoločnosť, spoločnosť je každé dieťa mať teplý domov a je spoločnosť, ktorá prospieva. Ja sa nebudem vyjadrovať ku veciam, čo tu boli pred vašou vládou. Za mňa keby som to zrátal za posledných dvadsať rokov ste boli pri moci pätnásť. Urobili ste to, že v skutočnosti tá naša spoločnosť vo všetkých kritériách sa prepadla na dno a proste treba zlúčiť všetky sily všetkých normálnych ľudí a proste poslať vás na dištanc. To je to, čomu ja sa budem venovať, pozerám sa do budúcnosti, nejdem sa hádať s deťmi a idem proste robiť všetko pre to, aby ste konečne odišli a nerobili z našej krajiny v zásade krajinu, z ktorej sa v zásade smejú alebo ju zneužívajú na geopolitické hry.
Rozpracované
7:38
Jedna vec ma veľmi mrzí, lebo chcel som spraviť trochu takú procesnú hygienu na úvod. Mali sme tu vystúpenia také horlivé teraz poslednú, poslednú chvíľu. A najhorlivejšie tu predviedol pán Bartek pred chvíľou, keď od tohto pultíka tu bliakal jednak po opozičných poslancoch a poslankyniach, ale v neprítomnosti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda...
Jedna vec ma veľmi mrzí, lebo chcel som spraviť trochu takú procesnú hygienu na úvod. Mali sme tu vystúpenia také horlivé teraz poslednú, poslednú chvíľu. A najhorlivejšie tu predviedol pán Bartek pred chvíľou, keď od tohto pultíka tu bliakal jednak po opozičných poslancoch a poslankyniach, ale v neprítomnosti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pozastavím čas, aby som vám nezobral čas, kým budem predsedať, chcem, aby ste sa vyjadroval korektne a slušne pri vašej kritike. Povedzte si, čo chcete, skritizujte, ale tu v sále bliakať nikto nebude, ani vy. Dobre?
Nech sa páči.
Hargaš, Ján poslanec NR SR
... uistený od vás, že pán Bartek už nebude bliakať v tejto sále, to sa mi páči. Pretože keď tu bol, tak bliakal, naozaj bliakal, vy ste tu neboli asi, pán Gašpar, alebo neviem, čo ste robili a najlepšie na tom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Hargaš, máte prvé oficiálne upozornenie, dobre? V zmysle § 32 ods. 2, dobre? Prvé oficiálne upozornenie.
Hargaš, Ján poslanec NR SR
V pohode, v pohode, v pohode. (Reakcie z pléna.)
No. Čiže dostal som, dámy a páni, dostal som upozornenie za to, že som použil slovo bliakať na vystúpenie, ktoré nám tu predviedol pán Bartek. Stále si myslím, že prvé oficiálne upozornenie je stále lepšie ako prvá obžaloba na súde, ktorou tu trpí pán podpredseda Národnej rady. Budem pokračovať ďalej napriek tomu, že ma stále prerušujete, pán Gašpar. A prosím vás, aby ste to nerobili, fakt. Výber slov je na mne, slovo bliakať nie je žiadnym spôsobom neslušné alebo niečo podobné. Keď ste tu boli, tak ste videli, čo tu vystrájal pán Bartek našim smerom.
A chcel som sa vyjadriť k tomu, že sa tu navážal do neprítomného poslanca pána Mikloška a nazval ho, že pán Mikloško Mečiarovi nesiaha ani po členky, dámy a páni, toto tu zaznelo od Barteka, veľkého tribúna to revolúcie Barteka, že Mikloško nesiaha Mečiarovi ani po členky. Tak som chcel využiť tú šancu, že doteraz tu sedel ten Bartek, siláčisko, že aby prišiel a povedal to pánovi Mikloškovi do očí. Teraz ho tu už má, už tu pán Mikloško sedí, no tak, pán Bartek, ak ste hore niekde v bufete na kávičke, alebo ja neviem, džusík máte, poďte naspäť do pléna teraz, keď ste taký silák a poďte pánovi Mikloškovi do očí povedať, že podľa vás nesiaha Mečiarovi ani po členky. Kde ste?
Pán Blcháč, neviete mu napísať, že by prišiel, keď je taký hustý? Jaj, vy ste tu za seba. Jaj ako. Ja som tu za opozíciu, teraz momentálne vystupujem. Neuveriteľné. Že keď (povedané so smiechom) zaťapkáte mu všetci, ale keď má prísť naspäť a povedať to tu pánovi Mikloškovi do očí, tak vtedy ja som tu za seba. Však ja nič. Ja, aj, aj, aj toho Migaľa my nepodržíme vlastne v tom poste vo vláde, my, my vlastne celú vládu, to my Migaľa nepodporujeme. No neuveriteľní ste v tom hlase, neuveriteľní! No budem dúfať, že pán Bartek ešte vlezie do sály počas môjho, môjho príspevku, počas tých sedemnástich minút, ktoré mi ešte ostávajú, ak, ak pán (reakcia z pléna), hm?
Neviem, vlezie, pán, pán, pán predsedajúci, vlezie je v poriadku? Dajte nám, prosím vás, nejaký zoznam slov, ktoré môžeme používať, zoznam, ktoré nemôžme používať. Neviem, obžalovaný podpredseda Národnej rady, to je v poriadku? Alebo to vás uráža? Hnevá? Neviem. Viete, už trošku ste precitlivelí a to my by sme mali byť trochu akože na špičkách, lebo ja som tu celú noc, že ja som nespal dneska. Vy sem prídete a, mne to, normálne nedotkliví, aké princezné sú z vás? To je neuveriteľné. (Povedané so smiechom.) Slovo bliakať sa vám nepáči, pán predsedajúci, to je krásne. No čiže ja budem to slovo používať ďalej, na vystúpenia pána Barteka sa lepšie slovo naozaj nehodí. Dobre.
Keď už sa vám venujem, pán Gašpar, my sme obaja z Nitry, alebo teda ja som z okolia Nitry, vy ste z Nitry. Trúfam si povedať, že jeden z nás robí Nitre hanbu a ten druhý sa snaží nerobiť Nitre hanbu. A v Nitre, viete, ja mám rád aj hokej, aj chodím na hokej a v Nitre, tak viete, keď je taká, taká rivalita medzi tými tímami, a sme tam na tej tribúne a prídu hostia a majú málo fanúšikov, tak sa po nich tak kričí, že kde máte fanúškov. To je také akože to by sme sa restringovali. No a ja som tak nad tým rozmýšľal, že čo by som tak akože zakričal, nebudem tu kričať, ale chcel by som sa vás spýtať, že kde máte ministrov? Kde máte ministrov? Vy si natermínujete odvolávanie vlády na noc, nepríde sem ani premiér, neprídu sem ani ministri, nikto sa tu neukáže. A celý čas nás tu presviedčate, že táto vláda si zaslúži dôveru. Ale že by sem prišli a obhájili sa, že by povedali, že ako perfektne si robia svoju robotu, že ako dobre sa ľuďom žije, tak to nie. Pán Šutaj Eštok mal narodeninovú párty, popíjal tam s kamarátmi asi, ale že by prišiel sem do Národnej rady sa zodpovedať parlamentu a povedať, že aké bohovské výsledky má, tak to nie.
Za celú túto rozpravu vystúpili presne traja v rozpra... teda traja poslanci koalície v rozprave, pani Laššáková, pán Richter a potom už spomínaný pán Bartek, ktorý sa v skutočnosti nevenoval dôvodom na odvolávanie, ale nám. Ale však nevadí.
Čiže ja by som sa vás spýtal, že kde máte ministrov? Kde máte vládu? Kde sú? To je, ja neviem, či, to je možno historicky prvýkrát, čo pri rozprave o odvolávaní ministrov alebo vlády tu nesedí príslušný minister alebo vláda. Kľudne ma opravte vo faktickej poznámke, ak sa mýlim, ale ja si takéto nepamätám, že by takúto aroganciu niekto mal, že proste ani sa neukáže. Ani, ani fň nepovie. A pritom tvrdíte, že ľudia sa majú dobre na Slovensku, že máte perfektné výsledky. No tak mohli ste sa prísť ukázať, odprezentovať, kde ste?
No a potom druhá otázka je, že prečo sme tu my? Prečo sme tu celú noc? Prečo sme to nevzdali o polnoci? Ja vám poviem prečo. Pretože vy už to ženiete na hranu. Vy už to naozaj ženiete na hranu, vy šróbujete tú krajinu, uťahujete tie skrutky, tí ľudia vás majú plné zuby, to vám poviem. Tí ľudia vás majú plné zuby. Už aj vaši voliči. A tie čísla to ukazujú, že aj vaši voliči vás majú plné zuby. V prieskumoch klesáte, jednoducho neviete to robiť, neviete riadiť tú krajinu a ľudia vás majú plné zuby. A je naša psia povinnosť tu byť a za tých ľudí tu bojovať. Aj keď nás necháte do noci rokovať, my tu budeme, my sa nepôjdeme vyspinkať do ružova, ako tuto pán predsedajúci. My tu budeme, pretože tí ľudia to od nás očakávajú, že už vás majú plné zuby, že už majú plné zuby toho, ako im vyťahujete peniaze z peňaženiek a očakáva sa od nás, že ich budeme brániť a my ich brániť budeme. Čiže my tu budeme. Keď nás necháte do noci, budeme tu celú noc. Kľudne aj druhý deň, tretí deň, neni problém, lebo to je naša psia povinnosť. My si svoje povinnosti plniť budeme. Na rozdiel od vašich ministrov, ktorých psia povinnosť je, aby tu sedeli a aby sa obhajovali. Ale takí sú zbabelí, že ani neprídu. Ani neprídu povedať, čo na tom ministerstve robia. Takže preto sme tu my.
No a ja sa chcem vyjadriť k dvom členom tejto vlády. To je taká absurdná rozprava, lebo podľa mňa obaja vlastne vyjadrili vôľu už nebyť členmi vlády, a to sú konkrétne páni ministri Ráž a Migaľ. Pán minister Ráž v zásade ponúkol svoju demisiu pánovi premiérovi a ja vlastne to beriem iba ako technickú záležitosť, lebo on, chudáčisko, prvýkrát je vo vláde, on nevie, že demisia sa podáva do rúk prezidenta a nie premiéra, ani predsedu strany, nič podobné, jednoducho prezidentovi sa podáva demisia a tým pádom skončíte. A on to asi nevedel, tak on povedal, že on ponúka svoju demisiu premiérovi a premiér ju veľkoryso neprijal. Takéto divadielko nám tu zahrali. Ale beriem to tak, že pán Ráž vlastne vyjadril vôľu už nebyť členom tejto vlády, že to by mal byť najľahší proces odvolávania, však on sám povedal, že už tam vlastne nechce byť. Trochu možno nasilu ho tam drží ten premiér.
Okrem toho sa aj HLAS vyjadril, že podľa nich pán Ráž je na odvolanie. Veľké svaly ste tu napínali pred pár mesiacmi, že ako teda vy by ste radi tiež spravili nejaké zmeny personálne, keď vám pán premiér odpálil alebo teda odpinkol vášho podpredsedu vlády Kmeca, tak vtedy ste napínali svaly, že no, možno aj toho Ráža by sme odvolali. Skončilo to ako vždy pri hlasáckych sľuboch, ostali ste takou handrou v tej koalícii, pozametali s vami, vy ste nechali so sebou pozametať a sme tu dnes. Druhá šanca. Druhá šanca. No a potom pán Migaľ. Pán Migaľ to spravil menej okato, tú vôľu vyjadril, ale neviem, či ste si všimli, ale keď bola schôdza o odvolávaní pána Migaľa, tak on si, neviem, či omylom, alebo beriem to ako vyjadrenie vôle, on si sadol sem. Tu si sadol pán Migaľ a toto je miesto pre navrhovateľa, hej? Tu, tu má sedieť ten, kto navrhuje odvolanie ministra. A tak som si teda myslel, že keď si tam sadol, tak nejak spôsob, dáva nám nejak signál, že on vlastne už nechce byť v tom, v tom ministerskom kresle (povedané so smiechom), že on by aj vlastne navrhol sám seba odvolať. Ja som to tak odpozoroval a presviedčajú ma potom aj jeho ďalšie kroky v tom, že on vlastne nechce byť minister, lebo láta jeden problém za druhým za sebou. Takže týmto dvom ministrom sa chcem povenovať v krátkosti.
Pán Ráž by nemal byť ministrom podľa mňa už len preto, že sám povedal, že nechce byť ministrom, že vyjadril túto vôľu. A ak to nestačí, tak podľa mňa preto, že tu máme systémový problém na železniciach, niekoľko závažných nehôd, ktoré sa na železniciach stali za posledné mesiace. Začalo to 13. októbra, tou nehodou pri Jablonove nad Turňou na východe Slovenska, kde bolo zranených 69 ľudí, z toho sedem ľudí bolo vážne zranených, aj si pamätáte tie zábery, tak jeden z tých vozňov tam aj trčal do takej priekopy. Následne, ani o mesiac nie, neskôr 7. novembra sa takmer zrazili dva vlaky v Rači, o tom sa až tak veľmi nehovorilo, pretože hneď ďalší deň sa stala väčšia nehoda, o dva dni, 9. novembra sa zrazili dva vlaky medzi Pezinkom a Bratislavou, kde bolo 150 ľudí zranených a päť ťažko. Následne ďalšia nehoda 19. novembra v Košiciach, vykoľajený, trať, 9. 12. ikonická fotka pri Liptovskom Hrádku, kde na seba pozerali dva vlaky, myslím, že jeden nákladný a jeden rýchlik a delilo ich pár metrov, možno pár desiatok metrov, že sme boli veľmi blízko ďalšej čelnej zrážky dvoch vlakov. Následne ďalšie nehody, kopilo sa to, kopilo sa to, a ja neviem, že čo ešte má byť akoby dôvod na odstúpenie ministra dopravy, keď sa mu toto deje na rezorte. A...
===== ...myslím, že je jeden nákladný a jeden rýchlik a delilo ich pár metrov, možno pár desiatok metrov, že sme boli veľmi blízko ďalšej čelnej zrážky dvoch vlakov. Následne ďalšie nehody, kopilo sa to, kopilo sa to a ja neviem, že čo ešte má byť akoby dôvod na odstúpenie ministra dopravy, keď sa mu toto deje na rezorte. A keď sa to pýtali novinári pána Ráža, tak on povedal, že ja odstúpim, keď to bude systémový problém. Neviem ako vy, ale ja si myslím, že koľko, sedem nehôd za dva mesiace, je systémový problém, že to nie je ojedinelý incident, stalo sa, ideme ďalej. Sedem nehôd za dva mesiace je systémový problém. A niektoré z tých nehôd sa stali až aj po tom, ako pán minister prijal nejaký akčný plán na zvýšenie bezpečnosti. Prijal sa akčný plán a pri Liptovskom Hrádku sa nám takmer zrazili dva vlaky, tak zrejme, pán, pán minister neprijal dobrý akčný plán, nedostatočný. Tak ja neviem, aké ďalšie dôvody potrebujeme. Ak by sme chceli ďalšie dôvody, tak pridám. V čase konsolidácie železnice nakupujú vagóny, či už tie, tie, tie ležadlové vozne, ktoré sa aj podľa analytikov Útvaru hodnoty za peniaze vlastne neoplatia alebo ďalšie vozne, ktoré vyhrala ŽOS-ka Vrútky, pričom ich už mala nakúpené predtým ako ten tender prebehol, dostali za to sedemdesiat miliónov krásne, súťažili sami so sebou. Takýmto spôsobom v čase konsolidácie vyhadzuje pán minister vo svojom rezorte peniaze. Aby toho nebolo málo, pán minister je veľmi dobrý v rozdávaní odmien. Napríklad, takému bývalému šéfovi železníc Sakovi, pri jeho odchode nabalil odmenu 49-tisíc eur. 49-tisíc eur, zlatý padák ako lusk na odchod. Teraz je myslím, že pán Sako veľvyslanec niekde? Tomáš, ty budeš možno. V Turecku alebo niekde tam nejaký atašé? Konzul v Turecku, nech sa pá, akoby 49-tisíc nestačilo, akoby 49-tisíc nestačilo, konzul v Turecku, pekné miestečko, teplé. Čiže takýmto spôsobom pán Ráž robí personálnu politiku. No a ešte tu máme taký jeden mýtus, ktorý šíri pán Ráž o svojom fungovaní, a teda, že rozostavané Slovensko, to je veľmi pekná vec, rozostavané Slovensko. V podstate to znamená, že chodí po Slovensku a poklepkáva kamene alebo strihá pásky, ktoré zaňho rozbehol niekto iný, ktoré rozbehli predošlé vlády, a on teraz príde buď strihnúť pásku alebo poklepkať, poklepať základný kameň na projekte, ktorý rozbehla predošlá vláda. Ale pokiaľ sa pozrieme na nejaký projekt, ktorý mal aj rozbehnúť, pán minister Ráž, tak vidíme, že to až tak dobre nejde. Napríklad, taký posledný úsek diaľnice D1 z Bratislavy do Košíc, úsek Turany - Hubová, to je projekt, ktorý je plne v kompetencii tejto vlády, vyhlásili verejné obstarávanie. V tom verejnom obstarávaní boli diskriminačné podmienky, firma, ktorá sa cítila diskriminovaná sa bránila, odborná komisia nezávislých expertov piatich sa zhodla počtom hlasov päť z piatich, že tá podmienka bola naozaj diskriminačná a predseda ÚVO nariadil tento tender zrušiť. Čo to v praxi znamená je, že sme stratili dva roky času. Dva roky času kvôli tomu, že pán minister Ráž nebol ochotný priznať si chybu, nebol ochotný zmeniť tie podmienky toho tendra, nadstavil ich diskriminačne, vedel, že sú diskriminačné, neopravil to, dva roky ubehli, tender musí teraz zrušiť. On sa ešte skúša súdiť, to som veľmi zvedavý. V každom prípade, tie zápchy, ktoré boli pod Strečnom, tak tie sa teraz presunuli do tohto úseku Turany - Hubová a budú tam, predpokladám, že tak do roku 2030, lebo skôr ako v roku 2030 tento úsek stáť nebude, tá diaľnica tam nebude postavená. Takže, toľko k sľubu diaľnica do Košíc do roku 2010, nebude to ani v roku 2030. A ešte taký ďalší folklór, máme tu mosty, ktoré nám padajú na hlavu a pán minister ich ide opravovať formou PPP projektu, ktorý vládni analytici vyhodnotili, že bude o miliardu, o miliardu drahší ako keby to robil štát vo vlastných kapacitách. Tak pán minister ide zazmluvniť nejakého koncesionára, dáme na to o miliardu viac, asi nám už tie peniaze nechýbajú. Všetko porobené, škôlky opravené, školy postavené, diaľnice, cesty, všetko máme, paráda, čiže už môžeme rozhadzovať takto peniaze. Akoby nestačila tá stanica pri Žiline, kde nestoja vlaky. Aj to je taký krásny príklad toho, že asi všetko je porobené, lebo už staviame aj to, čo nepotrebujeme.
Dobre, ale len v krátkosti, nezaslúži si iba takú krátku, takú krátku poznámku, ale ešte aj pán Migaľ, zaslúžil by si dlhšie. K nemu čo. Ani minister, ani rok neni ministrom a viete, ja som pôsobil na tom ministerstve, tí ľudia so mnou komunikujú, to je normálne, cítim tie slzy v tých emailoch, že, že takého babráckeho ministra, že to tam ešte nevideli. Tí, čo tam ešte ostali, pretože po jeho nástupe húfny odchod odborníkov, ktorí odišli, ešte tí, čo prežili, tí čo prežili Rašiho, tak si povedali, že Migaľ? Dobre, odišli. Tí, čo tam ešte ostali aj za Migaľa pár mesiacov, tak mali odborné názory na niektoré Migaľove nápady, a to sa im stalo osudným, lebo Migaľ ich vyrazil. Čiže tam je naozaj, že personálny rozklad toho ministerstva aj odborný rozklad. Aktuálne teda Migaľ pretláča, pretláča projekt na modernizáciu portálu Slovensko.sk v utajenom režime, asi to má tak perfektne vymyslené, že radšej nám o tom ani nechce nič povedať, preto je to utajené. Nikdy v histórii sa neutajovali takéto dokumenty. Migaľ je prvý, ktorý to utajuje. V utajenom režime kšeft za 130 miliónov eur. A špeciálne pri Migaľovi, ma veľmi zaujíma postoj HLAS-u, že ako vy budete hlasovať o dôvere ministrovi Migaľovi. Pretože vaši predstavitelia sa vyjadrili nasledovne. Pán Šutaj Eštok povedal, že to, čo robí Migaľ na ministerstve, by mohlo zaujímať políciu a vyšetrovateľov, to povedal Šutaj Eštok. Neviem ako vy, medzi riadkami to čítam tak, že naznačoval, že Migaľ tam asi robí nejaké nekalé veci, nezákonné, lebo inak by to asi tých vyšetrovateľov nemalo čo zaujímať. Že?
Pán Raši povedal o Migaľovi, že Migaľ to robí na hulváta, silné slová. A viacerí predstavitelia strany HLAS sa o ňom vyjadrovali tak, že to je zradca. Tak ja som strašne zvedavý, či vy toho Migaľa, toho zradcu, ktorý tam podľa vás kradne a robí to na hulváta, tak či ho podržíte v poste ministra, lebo aj o tom sa bude teraz hlasovať. Či podržíte Migaľa ako ministra, hlasáci, to som strašne zvedavý. Lebo napínate svaly zakaždým a zakaždým spľasnete ako balón, keď príde na lámanie chleba. A viete, pán Blcháč sa na mňa smejká, ja by som sa na vašom mieste neusmieval, lebo viete, že už sa tým, už sa tým celkom akože preslavu, stávate slávnymi alebo preslávili ste sa tým, a čo je najhoršie pre vás, že tí vaši voliči to vidia očividne, že vy ste zo 14 % v prieskumoch padli na 7 za rok a pol. Ináč to rátam 14 od Šutaja Eštoka, hej, že aby som bol férový, že od momentu, keď to prevzal Šutaj Eštok, vtedy mali 14, teraz máte 7 za rok a pol. Takže, čokoľvek robíte, zrejme nerobíte úplne dobre. Tak by som možno zvážil nejakú zmenu toho prístupu. Ale kľudne, nechajte ďalej pána Barteka bliakať na nás v pléne, kydať tu na poslancov, ktorým sa nemá odvahu potom pozrieť ani do očí, kľudne ho posielajte do telky, perfektné. Aj toho Šutaja. Kľudne držte toho Migaľa v tej vláde napriek všetkému, čo o ňom rozprávate. Očividne vaši voliči si o tom myslia svoje. My za opozíciu budeme len radi, pretože my sme radi, keď vašim voličom sa otvárajú oči a zisťujú, že vlastne vy ste v skutočnosti naozaj len prefarbení smeráci, prefarbený SMER, že všetky tie sľuby o lacných potravinách. Čo ste to ešte mali na tých bilbordoch, "lacné potraviny," chcete aby, ój to bolo, Ježiš to bolo dobré, to sa hodí teraz. "Chcete, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy?" To sa pýtal pán Pellegriny, pamätáte? Na tých bilbordoch mal také niečo. Chceme, pán Blcháč, chceme. A pán Migaľ, aj podľa vyjadrení vašich predstaviteľov vašej strany, ste tu jediný, tak preto na vás to adresujem, ste tu jediný za, za HLAS. Za HLAS ste tu jediný. Za HLAS ste v sále jediný, kto ešte? Pán Puci, dobre, tak nebudem sa otáčať chrbtom k celému plénu. Takže pán Blcháč, buď si zavolajte pána Puciho, aby sedel vedľa vás alebo možno do bufetu, nechám to na vás, ale budem to adresovať na vás. Čiže pýtali ste sa ľudí, či ľudia chcú, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy a ľudia vám dali hlasy vo voľbách, celkom veľa, takže asi chcú, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy. A teraz hovoríte, že Migaľ, medzi riadkami, kradne na ministerstve, nezákonné veci robí, na hulváta to robí, zradca je to. Tak asi by mal niesť zodpovednosť za svoje činy. Nie? Tak som strašne zvedavý, že ako vy zahlasujete pri hlasovaní o odvolaní pána ministra Migaľa z tejto vlády. Pretože doteraz mu kryjete chrbát aj na tej vláde tie kšefty za 130 miliónov ste mu posvätili, kryjete mu chrbát. Ako hovorím, pozrite sa, máte stratégiu, očividne, máte to premyslené. Neviem síce ako, ale máte to nejak premyslené. Čísla hovoria zo 14 ste išli na 7. Predpokladám, že teraz Migaľa podržíte, takže už vidím niekde za zákrutou päť percentnú hranicu pre vás. Dúfam, že tak do mesiaca do dvoch.
Ďakujem pekne.
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Jedna vec ma veľmi mrzí, lebo chcel som spraviť trochu takú procesnú hygienu na úvod. Mali sme tu vystúpenia také horlivé teraz poslednú, poslednú chvíľu. A najhorlivejšie tu predviedol pán Bartek pred chvíľou, keď od tohto pultíka tu bliakal jednak po opozičných poslancoch a poslankyniach, ale v neprítomnosti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pozastavím čas, aby som vám nezobral čas, kým budem predsedať, chcem, aby ste sa vyjadroval korektne a slušne pri vašej kritike. Povedzte si, čo chcete, skritizujte, ale tu v sále bliakať nikto nebude, ani vy. Dobre?
Nech sa páči.
Hargaš, Ján poslanec NR SR
... uistený od vás, že pán Bartek už nebude bliakať v tejto sále, to sa mi páči. Pretože keď tu bol, tak bliakal, naozaj bliakal, vy ste tu neboli asi, pán Gašpar, alebo neviem, čo ste robili a najlepšie na tom... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán Hargaš, máte prvé oficiálne upozornenie, dobre? V zmysle § 32 ods. 2, dobre? Prvé oficiálne upozornenie.
Hargaš, Ján poslanec NR SR
V pohode, v pohode, v pohode. (Reakcie z pléna.)
No. Čiže dostal som, dámy a páni, dostal som upozornenie za to, že som použil slovo bliakať na vystúpenie, ktoré nám tu predviedol pán Bartek. Stále si myslím, že prvé oficiálne upozornenie je stále lepšie ako prvá obžaloba na súde, ktorou tu trpí pán podpredseda Národnej rady. Budem pokračovať ďalej napriek tomu, že ma stále prerušujete, pán Gašpar. A prosím vás, aby ste to nerobili, fakt. Výber slov je na mne, slovo bliakať nie je žiadnym spôsobom neslušné alebo niečo podobné. Keď ste tu boli, tak ste videli, čo tu vystrájal pán Bartek našim smerom.
A chcel som sa vyjadriť k tomu, že sa tu navážal do neprítomného poslanca pána Mikloška a nazval ho, že pán Mikloško Mečiarovi nesiaha ani po členky, dámy a páni, toto tu zaznelo od Barteka, veľkého tribúna to revolúcie Barteka, že Mikloško nesiaha Mečiarovi ani po členky. Tak som chcel využiť tú šancu, že doteraz tu sedel ten Bartek, siláčisko, že aby prišiel a povedal to pánovi Mikloškovi do očí. Teraz ho tu už má, už tu pán Mikloško sedí, no tak, pán Bartek, ak ste hore niekde v bufete na kávičke, alebo ja neviem, džusík máte, poďte naspäť do pléna teraz, keď ste taký silák a poďte pánovi Mikloškovi do očí povedať, že podľa vás nesiaha Mečiarovi ani po členky. Kde ste?
Pán Blcháč, neviete mu napísať, že by prišiel, keď je taký hustý? Jaj, vy ste tu za seba. Jaj ako. Ja som tu za opozíciu, teraz momentálne vystupujem. Neuveriteľné. Že keď (povedané so smiechom) zaťapkáte mu všetci, ale keď má prísť naspäť a povedať to tu pánovi Mikloškovi do očí, tak vtedy ja som tu za seba. Však ja nič. Ja, aj, aj, aj toho Migaľa my nepodržíme vlastne v tom poste vo vláde, my, my vlastne celú vládu, to my Migaľa nepodporujeme. No neuveriteľní ste v tom hlase, neuveriteľní! No budem dúfať, že pán Bartek ešte vlezie do sály počas môjho, môjho príspevku, počas tých sedemnástich minút, ktoré mi ešte ostávajú, ak, ak pán (reakcia z pléna), hm?
Neviem, vlezie, pán, pán, pán predsedajúci, vlezie je v poriadku? Dajte nám, prosím vás, nejaký zoznam slov, ktoré môžeme používať, zoznam, ktoré nemôžme používať. Neviem, obžalovaný podpredseda Národnej rady, to je v poriadku? Alebo to vás uráža? Hnevá? Neviem. Viete, už trošku ste precitlivelí a to my by sme mali byť trochu akože na špičkách, lebo ja som tu celú noc, že ja som nespal dneska. Vy sem prídete a, mne to, normálne nedotkliví, aké princezné sú z vás? To je neuveriteľné. (Povedané so smiechom.) Slovo bliakať sa vám nepáči, pán predsedajúci, to je krásne. No čiže ja budem to slovo používať ďalej, na vystúpenia pána Barteka sa lepšie slovo naozaj nehodí. Dobre.
Keď už sa vám venujem, pán Gašpar, my sme obaja z Nitry, alebo teda ja som z okolia Nitry, vy ste z Nitry. Trúfam si povedať, že jeden z nás robí Nitre hanbu a ten druhý sa snaží nerobiť Nitre hanbu. A v Nitre, viete, ja mám rád aj hokej, aj chodím na hokej a v Nitre, tak viete, keď je taká, taká rivalita medzi tými tímami, a sme tam na tej tribúne a prídu hostia a majú málo fanúšikov, tak sa po nich tak kričí, že kde máte fanúškov. To je také akože to by sme sa restringovali. No a ja som tak nad tým rozmýšľal, že čo by som tak akože zakričal, nebudem tu kričať, ale chcel by som sa vás spýtať, že kde máte ministrov? Kde máte ministrov? Vy si natermínujete odvolávanie vlády na noc, nepríde sem ani premiér, neprídu sem ani ministri, nikto sa tu neukáže. A celý čas nás tu presviedčate, že táto vláda si zaslúži dôveru. Ale že by sem prišli a obhájili sa, že by povedali, že ako perfektne si robia svoju robotu, že ako dobre sa ľuďom žije, tak to nie. Pán Šutaj Eštok mal narodeninovú párty, popíjal tam s kamarátmi asi, ale že by prišiel sem do Národnej rady sa zodpovedať parlamentu a povedať, že aké bohovské výsledky má, tak to nie.
Za celú túto rozpravu vystúpili presne traja v rozpra... teda traja poslanci koalície v rozprave, pani Laššáková, pán Richter a potom už spomínaný pán Bartek, ktorý sa v skutočnosti nevenoval dôvodom na odvolávanie, ale nám. Ale však nevadí.
Čiže ja by som sa vás spýtal, že kde máte ministrov? Kde máte vládu? Kde sú? To je, ja neviem, či, to je možno historicky prvýkrát, čo pri rozprave o odvolávaní ministrov alebo vlády tu nesedí príslušný minister alebo vláda. Kľudne ma opravte vo faktickej poznámke, ak sa mýlim, ale ja si takéto nepamätám, že by takúto aroganciu niekto mal, že proste ani sa neukáže. Ani, ani fň nepovie. A pritom tvrdíte, že ľudia sa majú dobre na Slovensku, že máte perfektné výsledky. No tak mohli ste sa prísť ukázať, odprezentovať, kde ste?
No a potom druhá otázka je, že prečo sme tu my? Prečo sme tu celú noc? Prečo sme to nevzdali o polnoci? Ja vám poviem prečo. Pretože vy už to ženiete na hranu. Vy už to naozaj ženiete na hranu, vy šróbujete tú krajinu, uťahujete tie skrutky, tí ľudia vás majú plné zuby, to vám poviem. Tí ľudia vás majú plné zuby. Už aj vaši voliči. A tie čísla to ukazujú, že aj vaši voliči vás majú plné zuby. V prieskumoch klesáte, jednoducho neviete to robiť, neviete riadiť tú krajinu a ľudia vás majú plné zuby. A je naša psia povinnosť tu byť a za tých ľudí tu bojovať. Aj keď nás necháte do noci rokovať, my tu budeme, my sa nepôjdeme vyspinkať do ružova, ako tuto pán predsedajúci. My tu budeme, pretože tí ľudia to od nás očakávajú, že už vás majú plné zuby, že už majú plné zuby toho, ako im vyťahujete peniaze z peňaženiek a očakáva sa od nás, že ich budeme brániť a my ich brániť budeme. Čiže my tu budeme. Keď nás necháte do noci, budeme tu celú noc. Kľudne aj druhý deň, tretí deň, neni problém, lebo to je naša psia povinnosť. My si svoje povinnosti plniť budeme. Na rozdiel od vašich ministrov, ktorých psia povinnosť je, aby tu sedeli a aby sa obhajovali. Ale takí sú zbabelí, že ani neprídu. Ani neprídu povedať, čo na tom ministerstve robia. Takže preto sme tu my.
No a ja sa chcem vyjadriť k dvom členom tejto vlády. To je taká absurdná rozprava, lebo podľa mňa obaja vlastne vyjadrili vôľu už nebyť členmi vlády, a to sú konkrétne páni ministri Ráž a Migaľ. Pán minister Ráž v zásade ponúkol svoju demisiu pánovi premiérovi a ja vlastne to beriem iba ako technickú záležitosť, lebo on, chudáčisko, prvýkrát je vo vláde, on nevie, že demisia sa podáva do rúk prezidenta a nie premiéra, ani predsedu strany, nič podobné, jednoducho prezidentovi sa podáva demisia a tým pádom skončíte. A on to asi nevedel, tak on povedal, že on ponúka svoju demisiu premiérovi a premiér ju veľkoryso neprijal. Takéto divadielko nám tu zahrali. Ale beriem to tak, že pán Ráž vlastne vyjadril vôľu už nebyť členom tejto vlády, že to by mal byť najľahší proces odvolávania, však on sám povedal, že už tam vlastne nechce byť. Trochu možno nasilu ho tam drží ten premiér.
Okrem toho sa aj HLAS vyjadril, že podľa nich pán Ráž je na odvolanie. Veľké svaly ste tu napínali pred pár mesiacmi, že ako teda vy by ste radi tiež spravili nejaké zmeny personálne, keď vám pán premiér odpálil alebo teda odpinkol vášho podpredsedu vlády Kmeca, tak vtedy ste napínali svaly, že no, možno aj toho Ráža by sme odvolali. Skončilo to ako vždy pri hlasáckych sľuboch, ostali ste takou handrou v tej koalícii, pozametali s vami, vy ste nechali so sebou pozametať a sme tu dnes. Druhá šanca. Druhá šanca. No a potom pán Migaľ. Pán Migaľ to spravil menej okato, tú vôľu vyjadril, ale neviem, či ste si všimli, ale keď bola schôdza o odvolávaní pána Migaľa, tak on si, neviem, či omylom, alebo beriem to ako vyjadrenie vôle, on si sadol sem. Tu si sadol pán Migaľ a toto je miesto pre navrhovateľa, hej? Tu, tu má sedieť ten, kto navrhuje odvolanie ministra. A tak som si teda myslel, že keď si tam sadol, tak nejak spôsob, dáva nám nejak signál, že on vlastne už nechce byť v tom, v tom ministerskom kresle (povedané so smiechom), že on by aj vlastne navrhol sám seba odvolať. Ja som to tak odpozoroval a presviedčajú ma potom aj jeho ďalšie kroky v tom, že on vlastne nechce byť minister, lebo láta jeden problém za druhým za sebou. Takže týmto dvom ministrom sa chcem povenovať v krátkosti.
Pán Ráž by nemal byť ministrom podľa mňa už len preto, že sám povedal, že nechce byť ministrom, že vyjadril túto vôľu. A ak to nestačí, tak podľa mňa preto, že tu máme systémový problém na železniciach, niekoľko závažných nehôd, ktoré sa na železniciach stali za posledné mesiace. Začalo to 13. októbra, tou nehodou pri Jablonove nad Turňou na východe Slovenska, kde bolo zranených 69 ľudí, z toho sedem ľudí bolo vážne zranených, aj si pamätáte tie zábery, tak jeden z tých vozňov tam aj trčal do takej priekopy. Následne, ani o mesiac nie, neskôr 7. novembra sa takmer zrazili dva vlaky v Rači, o tom sa až tak veľmi nehovorilo, pretože hneď ďalší deň sa stala väčšia nehoda, o dva dni, 9. novembra sa zrazili dva vlaky medzi Pezinkom a Bratislavou, kde bolo 150 ľudí zranených a päť ťažko. Následne ďalšia nehoda 19. novembra v Košiciach, vykoľajený, trať, 9. 12. ikonická fotka pri Liptovskom Hrádku, kde na seba pozerali dva vlaky, myslím, že jeden nákladný a jeden rýchlik a delilo ich pár metrov, možno pár desiatok metrov, že sme boli veľmi blízko ďalšej čelnej zrážky dvoch vlakov. Následne ďalšie nehody, kopilo sa to, kopilo sa to, a ja neviem, že čo ešte má byť akoby dôvod na odstúpenie ministra dopravy, keď sa mu toto deje na rezorte. A...
===== ...myslím, že je jeden nákladný a jeden rýchlik a delilo ich pár metrov, možno pár desiatok metrov, že sme boli veľmi blízko ďalšej čelnej zrážky dvoch vlakov. Následne ďalšie nehody, kopilo sa to, kopilo sa to a ja neviem, že čo ešte má byť akoby dôvod na odstúpenie ministra dopravy, keď sa mu toto deje na rezorte. A keď sa to pýtali novinári pána Ráža, tak on povedal, že ja odstúpim, keď to bude systémový problém. Neviem ako vy, ale ja si myslím, že koľko, sedem nehôd za dva mesiace, je systémový problém, že to nie je ojedinelý incident, stalo sa, ideme ďalej. Sedem nehôd za dva mesiace je systémový problém. A niektoré z tých nehôd sa stali až aj po tom, ako pán minister prijal nejaký akčný plán na zvýšenie bezpečnosti. Prijal sa akčný plán a pri Liptovskom Hrádku sa nám takmer zrazili dva vlaky, tak zrejme, pán, pán minister neprijal dobrý akčný plán, nedostatočný. Tak ja neviem, aké ďalšie dôvody potrebujeme. Ak by sme chceli ďalšie dôvody, tak pridám. V čase konsolidácie železnice nakupujú vagóny, či už tie, tie, tie ležadlové vozne, ktoré sa aj podľa analytikov Útvaru hodnoty za peniaze vlastne neoplatia alebo ďalšie vozne, ktoré vyhrala ŽOS-ka Vrútky, pričom ich už mala nakúpené predtým ako ten tender prebehol, dostali za to sedemdesiat miliónov krásne, súťažili sami so sebou. Takýmto spôsobom v čase konsolidácie vyhadzuje pán minister vo svojom rezorte peniaze. Aby toho nebolo málo, pán minister je veľmi dobrý v rozdávaní odmien. Napríklad, takému bývalému šéfovi železníc Sakovi, pri jeho odchode nabalil odmenu 49-tisíc eur. 49-tisíc eur, zlatý padák ako lusk na odchod. Teraz je myslím, že pán Sako veľvyslanec niekde? Tomáš, ty budeš možno. V Turecku alebo niekde tam nejaký atašé? Konzul v Turecku, nech sa pá, akoby 49-tisíc nestačilo, akoby 49-tisíc nestačilo, konzul v Turecku, pekné miestečko, teplé. Čiže takýmto spôsobom pán Ráž robí personálnu politiku. No a ešte tu máme taký jeden mýtus, ktorý šíri pán Ráž o svojom fungovaní, a teda, že rozostavané Slovensko, to je veľmi pekná vec, rozostavané Slovensko. V podstate to znamená, že chodí po Slovensku a poklepkáva kamene alebo strihá pásky, ktoré zaňho rozbehol niekto iný, ktoré rozbehli predošlé vlády, a on teraz príde buď strihnúť pásku alebo poklepkať, poklepať základný kameň na projekte, ktorý rozbehla predošlá vláda. Ale pokiaľ sa pozrieme na nejaký projekt, ktorý mal aj rozbehnúť, pán minister Ráž, tak vidíme, že to až tak dobre nejde. Napríklad, taký posledný úsek diaľnice D1 z Bratislavy do Košíc, úsek Turany - Hubová, to je projekt, ktorý je plne v kompetencii tejto vlády, vyhlásili verejné obstarávanie. V tom verejnom obstarávaní boli diskriminačné podmienky, firma, ktorá sa cítila diskriminovaná sa bránila, odborná komisia nezávislých expertov piatich sa zhodla počtom hlasov päť z piatich, že tá podmienka bola naozaj diskriminačná a predseda ÚVO nariadil tento tender zrušiť. Čo to v praxi znamená je, že sme stratili dva roky času. Dva roky času kvôli tomu, že pán minister Ráž nebol ochotný priznať si chybu, nebol ochotný zmeniť tie podmienky toho tendra, nadstavil ich diskriminačne, vedel, že sú diskriminačné, neopravil to, dva roky ubehli, tender musí teraz zrušiť. On sa ešte skúša súdiť, to som veľmi zvedavý. V každom prípade, tie zápchy, ktoré boli pod Strečnom, tak tie sa teraz presunuli do tohto úseku Turany - Hubová a budú tam, predpokladám, že tak do roku 2030, lebo skôr ako v roku 2030 tento úsek stáť nebude, tá diaľnica tam nebude postavená. Takže, toľko k sľubu diaľnica do Košíc do roku 2010, nebude to ani v roku 2030. A ešte taký ďalší folklór, máme tu mosty, ktoré nám padajú na hlavu a pán minister ich ide opravovať formou PPP projektu, ktorý vládni analytici vyhodnotili, že bude o miliardu, o miliardu drahší ako keby to robil štát vo vlastných kapacitách. Tak pán minister ide zazmluvniť nejakého koncesionára, dáme na to o miliardu viac, asi nám už tie peniaze nechýbajú. Všetko porobené, škôlky opravené, školy postavené, diaľnice, cesty, všetko máme, paráda, čiže už môžeme rozhadzovať takto peniaze. Akoby nestačila tá stanica pri Žiline, kde nestoja vlaky. Aj to je taký krásny príklad toho, že asi všetko je porobené, lebo už staviame aj to, čo nepotrebujeme.
Dobre, ale len v krátkosti, nezaslúži si iba takú krátku, takú krátku poznámku, ale ešte aj pán Migaľ, zaslúžil by si dlhšie. K nemu čo. Ani minister, ani rok neni ministrom a viete, ja som pôsobil na tom ministerstve, tí ľudia so mnou komunikujú, to je normálne, cítim tie slzy v tých emailoch, že, že takého babráckeho ministra, že to tam ešte nevideli. Tí, čo tam ešte ostali, pretože po jeho nástupe húfny odchod odborníkov, ktorí odišli, ešte tí, čo prežili, tí čo prežili Rašiho, tak si povedali, že Migaľ? Dobre, odišli. Tí, čo tam ešte ostali aj za Migaľa pár mesiacov, tak mali odborné názory na niektoré Migaľove nápady, a to sa im stalo osudným, lebo Migaľ ich vyrazil. Čiže tam je naozaj, že personálny rozklad toho ministerstva aj odborný rozklad. Aktuálne teda Migaľ pretláča, pretláča projekt na modernizáciu portálu Slovensko.sk v utajenom režime, asi to má tak perfektne vymyslené, že radšej nám o tom ani nechce nič povedať, preto je to utajené. Nikdy v histórii sa neutajovali takéto dokumenty. Migaľ je prvý, ktorý to utajuje. V utajenom režime kšeft za 130 miliónov eur. A špeciálne pri Migaľovi, ma veľmi zaujíma postoj HLAS-u, že ako vy budete hlasovať o dôvere ministrovi Migaľovi. Pretože vaši predstavitelia sa vyjadrili nasledovne. Pán Šutaj Eštok povedal, že to, čo robí Migaľ na ministerstve, by mohlo zaujímať políciu a vyšetrovateľov, to povedal Šutaj Eštok. Neviem ako vy, medzi riadkami to čítam tak, že naznačoval, že Migaľ tam asi robí nejaké nekalé veci, nezákonné, lebo inak by to asi tých vyšetrovateľov nemalo čo zaujímať. Že?
Pán Raši povedal o Migaľovi, že Migaľ to robí na hulváta, silné slová. A viacerí predstavitelia strany HLAS sa o ňom vyjadrovali tak, že to je zradca. Tak ja som strašne zvedavý, či vy toho Migaľa, toho zradcu, ktorý tam podľa vás kradne a robí to na hulváta, tak či ho podržíte v poste ministra, lebo aj o tom sa bude teraz hlasovať. Či podržíte Migaľa ako ministra, hlasáci, to som strašne zvedavý. Lebo napínate svaly zakaždým a zakaždým spľasnete ako balón, keď príde na lámanie chleba. A viete, pán Blcháč sa na mňa smejká, ja by som sa na vašom mieste neusmieval, lebo viete, že už sa tým, už sa tým celkom akože preslavu, stávate slávnymi alebo preslávili ste sa tým, a čo je najhoršie pre vás, že tí vaši voliči to vidia očividne, že vy ste zo 14 % v prieskumoch padli na 7 za rok a pol. Ináč to rátam 14 od Šutaja Eštoka, hej, že aby som bol férový, že od momentu, keď to prevzal Šutaj Eštok, vtedy mali 14, teraz máte 7 za rok a pol. Takže, čokoľvek robíte, zrejme nerobíte úplne dobre. Tak by som možno zvážil nejakú zmenu toho prístupu. Ale kľudne, nechajte ďalej pána Barteka bliakať na nás v pléne, kydať tu na poslancov, ktorým sa nemá odvahu potom pozrieť ani do očí, kľudne ho posielajte do telky, perfektné. Aj toho Šutaja. Kľudne držte toho Migaľa v tej vláde napriek všetkému, čo o ňom rozprávate. Očividne vaši voliči si o tom myslia svoje. My za opozíciu budeme len radi, pretože my sme radi, keď vašim voličom sa otvárajú oči a zisťujú, že vlastne vy ste v skutočnosti naozaj len prefarbení smeráci, prefarbený SMER, že všetky tie sľuby o lacných potravinách. Čo ste to ešte mali na tých bilbordoch, "lacné potraviny," chcete aby, ój to bolo, Ježiš to bolo dobré, to sa hodí teraz. "Chcete, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy?" To sa pýtal pán Pellegriny, pamätáte? Na tých bilbordoch mal také niečo. Chceme, pán Blcháč, chceme. A pán Migaľ, aj podľa vyjadrení vašich predstaviteľov vašej strany, ste tu jediný, tak preto na vás to adresujem, ste tu jediný za, za HLAS. Za HLAS ste tu jediný. Za HLAS ste v sále jediný, kto ešte? Pán Puci, dobre, tak nebudem sa otáčať chrbtom k celému plénu. Takže pán Blcháč, buď si zavolajte pána Puciho, aby sedel vedľa vás alebo možno do bufetu, nechám to na vás, ale budem to adresovať na vás. Čiže pýtali ste sa ľudí, či ľudia chcú, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy a ľudia vám dali hlasy vo voľbách, celkom veľa, takže asi chcú, aby politici niesli zodpovednosť za svoje činy. A teraz hovoríte, že Migaľ, medzi riadkami, kradne na ministerstve, nezákonné veci robí, na hulváta to robí, zradca je to. Tak asi by mal niesť zodpovednosť za svoje činy. Nie? Tak som strašne zvedavý, že ako vy zahlasujete pri hlasovaní o odvolaní pána ministra Migaľa z tejto vlády. Pretože doteraz mu kryjete chrbát aj na tej vláde tie kšefty za 130 miliónov ste mu posvätili, kryjete mu chrbát. Ako hovorím, pozrite sa, máte stratégiu, očividne, máte to premyslené. Neviem síce ako, ale máte to nejak premyslené. Čísla hovoria zo 14 ste išli na 7. Predpokladám, že teraz Migaľa podržíte, takže už vidím niekde za zákrutou päť percentnú hranicu pre vás. Dúfam, že tak do mesiaca do dvoch.
Ďakujem pekne.
Rozpracované
7:58
Vystúpenie s faktickou poznámkou 7:58
Veronika RemišováĎakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 7:58 hod.
Mgr. art. M.A., ArtD.
Veronika Remišová
Videokanál poslanca
Ďakujem. Ďakujem, pán poslanec Hargaš, no mne sa zdá absolútne, absolútna drzosť, keď pán podpredseda Gašpar si tu uzurpuje právo hovoriť, čo, kto má, čo kto má v tomto parlamente hovoriť. On sa tvári ako nejaký podpredseda pre slušnú slovnú zásobu v parlamente, ale pritom neslušné správanie svojich kolegov prehliada. Áno, keď za našej vlády my sme otvárali všetky odvolávania. Tu sa Mikulec, minister vnútra sa tu odvolával niekoľkokrát a nechali sme vás tu. Áno, poviem to, bliakať sme vás tu nechali. Nechali sme Roberta Fica hovoriť, že treba zobrať lopaty a treba roztrepať parlament. V parlamente hovoril o tom, že Hegerovi treba napchať rožok. Áno, ten rožok ani nechcem povedať kde, do huby. Ten rožok, ktorý teraz stojí viac ako keď ním mával Robert Fico. Ale áno, rešpektovali sme slobodu prejavu, a vy tu budete teraz cenzurovať a udeľovať, udeľovať upozornenia alebo nebodaj pokuty, ak niekto povie nejaké slovo, ktoré sa vám konkrétne nepáči. To kde sme. Však tento parlament má byť tu, kde inde ak nie tu, má byť sloboda prejavu, ktorú sa vy snažíte cenzurovať. A ja si myslím, že neslušné nie je slovo bliakať, ale neslušné je napríklad, keď asistent pána Barteka, dostane od svojho straníckeho kolegu Kmeca niekoľko miliónovú dotáciu pre združenie, nejakú neziskovú organizáciu alebo združenie, ale zaujímavé združenie, ktoré vzniklo minulý rok a dostane niekoľko miliónov eur na vedu, na akože vedu a výskum. To je neslušné, nie slovo bliakať. Neslušné je, keď z peňazí, ktoré mali ísť výskumníkom, ktoré mali ísť učiteľom, vysokým školám, špičkovým firmám, tak sa tu rozdávajú peniaze pre sponzorov HLAS-u, to je neslušné.
Ďakujem.
Rozpracované
8:01
Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:01
Michal SaboVystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 8:01 hod.
Mgr.
Michal Sabo
Videokanál poslancaNechcem sa prekrikovať, lebo v absolútnom rešpekte k rokovaciemu poriadku, lebo nová doba. Nemôžem teda adresovať obžalovanému podpredsedovi Národnej rady, takže, milý Jano, slovo bliakať, rozhodne nie je vulgárne slovo. Áno, je to slovo expresívne, ale je to hovorové synonymum slova kričať, a to hovorím ako slovenčinár. Ak ti môžem Janko poradiť, tak a mňa by to naozaj veľmi zaujímalo, že by som teda požadoval od vedenia Národnej rady nejaký extenzívny výklad toho, že za čo konkrétne si dostal to napomenutie, pretože podľa mňa slovo bliakať nie je neslušné. Neslušné je bliakať, tu ako poslanec Národnej rady a urážať pána Františka Mikloška.
Rozpracované
8:04
Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:04
František MikloškoVystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 8:04 hod.
RNDr.
František Mikloško
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Pán poslanec, hovorili ste o tom, pýtali ste sa, kde sú ministri. Áno, ministri tu chýbajú v celej tejto rozprave, preto je, tu by sa povedať, že v niečom bezpredmetná, ale napriek tomu alebo naopak, nie sú tu ministri a robia sa tu invektívy na ľudí, na konkrétnych ľudí. Spomínal si výrok, poslanca Barteka, na adresu pána Mikloška, preto sa k tomu vyjadrím. Nebol som tu vtedy, keď odznel, považujem to za nehoráznosť a za neuveriteľne sprostý výrok, hej? Hovorí teraz, pán predsedajúci hovorí o tom, že slušnou formou sa vyjadrovať. Môžeme sa vyjadrovať slušnou formou, ale od takýchto nehoráznostiach, keď pán Bartek povie, že pán Mikloško nesiaha Mečiarovi ani po členky, je to nehoráznosť, je to sprostý výrok, musím to takto povedať. Mohol by som povedať o tom, že pán Bartek je prototyp snaživého SZM-áka, nechcem to hovoriť, ale chcem povedať to, že cítim, že duch komunizmu aj duch Mečiara, naozaj v tejto budove stále pretrváva. Vyzývam poslanca Barteka na ospravedlnenie pánu Mikloškovi, ktorý si takéto výroky, ale absolútne, absolútne nezaslúži. A pre nás ostatných, máme možnosť ak to neurobí, ignorovať jednoducho kolegu Barteka. Nechodiť s ním do diskusií, ignorujme ľudí, ktorí hovoria takéto nehoráznosti a dehonestujú slušných ľudí, ktorí si zaslúžia úctu v tejto spoločnosti. To je moja výzva. (Potlesk.) ... my si pamätáme v novembri 1994 na Noc dlhých nožov. Prešlo odvtedy 32 rokov a táto noc zostala v našej pamäti, v pamäti ponovembrového Slovenska. Je to hanba. Rovnako zostane táto trápna noc, kedy po ročnom odkladaní ani jeden minister tu neni a oni dajú celonočné rokovanie, vyrozprávajte sa detičky, vyrozprávajte sa a potom príde celá vláda a zrejme budú nejak tu rozprávať a podobne. Takisto zostane táto noc zapísaná už v dejinách a bude zviazaná. To je ako tá prvá noc s HZDS táto noc so SMER-om. A potom ďalšia vec, ktorá zostane zapísaná a to je veľmi vážna vec, to bolo vystúpenie generálneho prokurátora. Generálny prokurátor Maroš Žilinka nie je opozičný poslanec, generálny prokurátor Maroš Žilinka vie, čo sa deje, a keď on povie, že je tu katastrofálny stav korupciou, a že sa nerieši, tak to už zostane a to bude vašim zrkadlom. Včera mi povedal jeden pán poslanec zo SMER-u, že psy brešú, karavana ide ďalej. Neni to tak. Neni to tak. Povedal som, sú veci, ktoré sa zapamätajú a budú zapamätané s vami. Táto noc aj vystúpenie generálneho prokurátora, aj všetko čo ste urobili, dámy a páni, za toto dvojročné volebné obdobie. Ďakujem. (Potlesk.)
Rozpracované
8:04
Vystúpenie s faktickou poznámkou 8:04
František Mikloško=====
Vystúpenie s faktickou poznámkou
5.2.2026 o 8:04 hod.
RNDr.
František Mikloško
Videokanál poslanca
Pán poslanec Hargaš, chcem sa vám poďakovať, že ste sa ma veľmi zastali, aj všetkým kolegom, vážim si to a ma to zaväzuje. Vy ste tu hovorili o tom aj viacerí, aj pán tuná Braňo. (Smiech.) Ste hovorili o tom, že ste tu celú noc. Vážené poslankyne a páni poslanci, niektoré veci zostanú už zapísané v dejinách. My si pamätáme v novembri 1994 na Noc dlhých nožov. Prešlo odvtedy 32 rokov a táto noc zostala v našej pamäti, v pamäti ponovembrového Slovenska. Jaká hanba. Rovnako zostane táto trápna noc, kedy po ročnom odkladaní, ani jeden minister tu neni...
=====
Rozpracované
