49. schôdza

14.4.2026 - 7.5.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

5.5.2026 o 16:33 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie 16:09

Roman Malatinec
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Milí kolegovia, kolegyne. Všetci ste počuli moje stanovisko k tomu. Keď sme schválili novelu zákona o fonde z dielne Slovenskej národnej strany, kde sme navýšili o 10 miliónov tento fond na podporu umenia. A vtedy si pamätám aj predstaviteľov Slovenskej národnej strany, že pokiaľ to nebude fungovať, tak sa k tomu opäť vrátime a skúsim vám uviesť niektoré argumenty, ktoré by vás mohli presvedčiť o tom, aby sme tento zákon pustili aspoň do druhého čítania a aby sme spoločne zaujali stanovisko k tomu, čo sa teraz momentálne deje na Fonde na podporu umenia. Musím povedať, že Fond na podporu umenia mal svoje nedostatky. Riešili to aj koaliční partneri. Zistilo sa množstvo aj finančných záležitostí, ktoré neboli „košér“ so zákonom a kolegovia z vládnej koalície to veľmi dobre pomenovali. Ale ak sa pýtame na celkové fungovanie, tak by som vám chcel povedať viacero náležitostí, ktoré som za posledné obdobie absolvoval, množstvo stretnutí so zástupcami SK8, a to sú kultúrne inštitúcie, ktoré zriaďuje 150 inštitúcií v rámci krajov, takisto sú to osvetové strediská, galérie, múzeá, knižnice a ďalšie organizácie, ktoré pôsobia. Ak hovoríme, že fond bol zriadený len pre nezriadenú kultúru, tak ja si po týchto stretnutiach so širokou kultúrnou obcou uvedomujem, že táto organizácia nie je zriadená len pre nezriadenú, ale aj zriadenú kultúru, pretože vo množstve ich Fond na podporu umenia podporoval a rozvíjal tieto aktivity. A za posledné obdobie sa stalo pomerne veľa záležitostí. Počuli sme tu, že Rada fondu pozastavila trojročné zmluvy festivalom, mám tu stanoviská aj viacerých právnických organizácií, s ktorými som sa osobne aj ja stretol a pýtal som sa ich, či je to možné zrušiť. A keď sa pýtam, čo komu vadí na Jazzových dňoch, ktoré organizoval Peter Lipa. Od totalitného režimu tieto festivaly tu boli. Hudobný festival SaxofóbiA, vynikajúci hudobný festival, ktorý tu máme takisto. Takisto Kremnické gagy. Keď porovnám Kremnické gagy v Banskobystrickom samosprávnom kraji, tak sme ich podporovali aj z Banskobystrického samosprávneho kraja ako reprezentatívne podujatia v tomto kraji. No snáď Rada fondu rozhodne, že teda dostanú tie finančné prostriedky a majú na ne aj právo. Stalo sa to, že týmto zákonom sme dali prvú plnú právomoc Rade fondu, ktorá, podotýkam, nie je v profesionálnom zložení, keby bola, tak možno vtedy tu dnes nestojím, pretože to sú ľudia niektorí, ktorí rozhodujú o významných podujatiach, či je to v oblasti tradičnej ľudovej kultúry, alebo to je každý jeden z nás, sa to dotýka a budem veľmi, veľmi konkrétny. Máme tu výhrady aj z nášho výboru pre kultúru a médiá. My sme žiadali o preradenie fondu a mám tu aspoň zopár otázok, ktoré by som vytiahol, že prečo dodnes fond nezverejnil profesijné životopisy všetkých členov rady a kedy tak plánuje urobiť? Ak majú rozhodovať odborne, tak nech rozhodujú odborne a nech sú tam ľudia, ktorí tomu rozumejú. A za týmto si stojím. Takisto sme sa dožadovali, že keď sa pripravovala štruktúra podpornej činnosti fondu, tak riaditeľ fondu, ešte vtedajší pán Kováčik, obchádzal kraje, organizácie a spoločne nastavovali túto štruktúru podpornej činnosti, kde teda sa stanovili nejaké ciele a čo má ten fond napĺňať a diskutovalo sa. Súhlasím s tým, že fakt bola viacej podporovaná tá nezriadená, ale ja chcem vyvolať aj po stretnutí s asociáciou kultúrnych domov, že aj oni majú právo žiadať túto podporu a Obnovili nejaké ciele a čo má ten fond napĺňať a diskutovalo sa. Súhlasím s tým, že fakt bola viacej podporovaná tá nezriadená, ale ja chcem vyvolať aj po stretnutí Asociácie o kultúrnych domoch, že aj oni majú právo žiadať žiadať túto podporu a uchádzať sa, čiže aj tá zriadená kultúra, aby, aby bola. Aký je postoj fondu k podpore zriaďovanej a nezriaďovanej kultúry? Aká je zabezpečená rovnováha medzi týmito sektormi? Bola moja otázka na riaditeľa fondu. Pre predsedu Rady fondu. Otázka na predsedu a členov Rady fondu, ktorí schvaľujú zásady prioritnej podpornej činnosti. Jednoduchá odpoveď. Prečo fond neakceptuje podnety platformy SK8? Mali stretnutie so zástupcami SK8 a tieto podnety zo strany samosprávnych krajov vôbec neboli vôbec neboli akceptované a vôbec s nimi nikto nediskutoval. V minulosti fond organizoval informačné stretnutia v regiónoch pri nastavovaní podpornej štruktúry. Z akého dôvodu sa tieto aktivity v súčasnosti nerealizujú? Nekonkrétna odpoveď absolútne, že majú teraz veľa žiadostí a že teraz sa tomuto venujú, ale ja považujem za potrebné, aby sme tieto veci napravili. Mal som stretnutie s organizátormi rôznych festivalov a už sa ich aj bojím povedať, mám ich tu na papieri, pretože údajne už existuje zoznam ľudí, keď sa ozvú, že ich Rada fondu nepodporí. A tak to je. Toto sme spôsobili a poviem vám, že konkrétne to platí aj na poslancov Národnej rady. Čiže cez rôznych viceprimátorov, primátorov rôznych asociácií, organizátorov, časopisov, Žilinského samosprávneho kraja, rôznych odborov a tak ďalej a tak ďalej. Mal som s nimi celodenný rozhovor a povedali mi základný problém tejto tohto Fondu na podporu umenia, že s nimi nikto nekomunikuje. Nevedia, musia mať nejakých partnerov, s ktorými sa musia baviť a musí to mať aj nejakú nejaký nejakú víziu a cieľ. Čiže z tohto titulu šetím blog. A môžem vám povedať, že sa so všetkými dá rozprávať a sadnúť si za jeden stôl, lebo ak si nesadneme za jeden stôl, tak za rok a pol tu bude úplný úplný rozklad. Mám tu, možnože, keď v druhom čítaní sa dostaneme k tomu, tak vám prečítam aj stanovisko SK8. Fakt som tomu venoval nespočetné množstvo času. A nedávno vyšli výzvy, respektíve vyhodnotenie štruktúry folklórnych festivalov na Slovensku, je najvýznamnejších a častokrát s vami rozprávam aj s koaličnými aj s opozičnými, že ako to je s tým financovaním. A ja vám poviem, že vrcholové festivaly pre ľudí, ktorí tancujú vo folklórnych súboroch, sú častokrát tie, či to sú Podrohácke folklórne slávnosti alebo v Detve slávnosti alebo Hornosarišské alebo Zemplínske. Častokrát je to vrcholové podujatie, na ktoré sa ten človek dostane na to javisko a je to zadosťučinenie. On nemá na to honorár. On za to, že vystúpi v tom regióne, pred svojimi starými rodičmi, rodičmi, je to miesto, kde proste chce vystupovať. A za to chce preplatiť autobus, za to chcú organizátori zaplatiť z tých finančných zdrojov ozvučenie, osvetlenie, ktoré, podotýkam, nie je oprávnený náklad Fondu na podporu umenia, tak z čoho budeme robiť, z čoho budeme robiť tie festivaly? Pýtajú sa to ľudia, ktorí ich organizujú. Aby som bol konkrétny. Prečítam vám list od pána starostu z obce Zuberec. 50. Podrohácke folklórne slávnosti. Stručná charakteristika: Podrohácke Podrohácke folklórne slávnosti, v programoch ktorých sa výrazne uplatňujú prvky ľudovej kultúry, sú jedny z najvýznamnejších a najstarších festivalov na Slovensku. V dramaturgii tohto festivalu sa uplatňujú signifikantné kultúrne prvky. Jeho podstatnú časť tvorí prezentácia scénických podôb, prejavov hudobnej, tanečnej a zvykoslovnej tradičnej ľudovej kultúry v interpretácii dedinských folklórnych skupín, dedinských folklórnych súborov, ľudových hudieb a sólistov. Cieľom je ucelene prezentovať kultúrne prvky, súčasné prejavy podoby, ktoré sú jedinečné, typické a identifikačné lokálne spoločenstvá. Cieľom festivalu je nielen vytvoriť priestor na aktívne a atraktívne spoznávanie podôb v tradičnej dobe kultúry, podporiť prejavy kultúrneho dedičstva, jeho potenciálu v podobe aktuálnej tvorby folklórnych kolektívov, ale vyhľadávať aj ucelené prezentačné formy tradičnej ľudovej kultúry folklórnych regiónov Slovenska. Cieľom je prezentovať činnosť folklórnych skupín, súborov a ich výsledky. Súčasťou ich viaceré typy scénických, mimoscénických, prezentačných a vzdelávacích aktivít. Počet trvania dní festivalu sú štyri dni. Počet účinkujúcich: za štyri dni v programoch sa predstaví viac ako 1000 účinkujúcich. Odhadovaný počet návštevníkov 12000 vrátane neplatiacich voľných vstupov. Počet návštevníkov výrazne ovplyvňuje počasie, keďže festival sa koná v prírodnom amfiteátri neďaleko Múzea oravskej dediny, ktoré patrí štátu. Sprievodné podujatia: jarmok, výstavy, programy, koncerty vážnej hudby, Oravský tradičný jarmok, výstavy, Vidíme na Jána Krusku, pútnik slovenským časom. A takisto 50 rokov festivalu, výstava jubilejného festivalu, objekt Dolná Lehota. Rozpočet. Tu máte priamo právna forma obec Zuberec. Prečo vám to čítam, aby ste mali prehľad o tom, že väčšinou to robia obce a mestá. A keď pani Érska hovorí, že chce podporovať tú slovenskú, tak chcem na to poukázať, že či toto je správna cesta. To, čo rozhodla Rada fondu je, tí organizátori zvažujú, či vôbec budú robiť tie festivaly. A keď som hovoril o 50. ročníku Podroháckych slávností, tak žiadali 54000 a fond pod našimi koaličnými partnermi schválil 8000. Pýtam sa, ako tí ľudia v Zuberci spravia tento festival? 49. ročník Zamagurských folklórnych slávností, to sú goralské slávnosti, žiadali 44950 € a 12000 dostali. Zaplatia zvuk, zaplatia svetlá a na autobusy sa budeme skladať a ešte aj na stravovanie. Takisto 66. ročník Zemplínskych slávností žiadal 26287 €, dostali 2000. Trnavská brána, festival, ktorý každý jeden, ktorý vám hovorím, som prešiel. 25. ročník, 14000 žiadali, dostali 2000. Čo spravíme za 2000 €? Rejdová, 52. ročník, Gemer, najchudobnejší región v Banskobystrickom kraji, presahujúci až do Košického kraja. Tak si zoberte. Ja neviem, či je to tým, že pani Brdárska spievala na protestoch. Je mi to úplne jedno. Ja sa tak na to nepozerám, pretože Rejdová ako typický región si zaslúži podporu a žiadali tým tým ľuďom, tým detským súborom, tým dospelým súborom a tým ďalším ľuďom, ktorí robia a tvoria. Tak im schválil fond veľkoryso na 52. ročník z 52000 2000 €. Hontianska paráda, Slovenská národná strana v spolupráci s Maticou, to je mafičný festival. Vy ste utopili Hrušovskú parádu. Hrušovská paráda naprieč dedinou prezentuje prezentuje tradičné ľudové remeslá. Má tam viacero scén, scén. Ahoj, dneska mi volala pani Sitka z Hrušova zo zahraničnej cesty a povedala mi, my to nedáme. Možno, že to dáme, keď nájdeme ešte nejakých sponzorov, ale v minulosti tieto nosné festivaly dostávali zvyčajne tých 50000. A 60000 žiada Hontianska paráda. A schválili im 20. Zaplatia z toho 10 autobusov, to máte 10000 dole pri dnešnej doprave. Zaplatia zvuk, svetlá a skončili. Sedí pán primátor Kežmarku, Festival európskeho ľudového remesla takisto, žiadali 60000, dostali ste šesť alebo osem, pán primátor? Šesť. Pomáhajte regiónom, super. Je to tá podpora tejto regionálnej kultúry. Kto rozhoduje? Rada fondu, nie odbornosť komisie. A oni chcú diskutovať, aby sme tie odborové komisie vrátili späť, pretože Rada fondu, ktorá nie je kompetentná, toto sa, tohoto sa dopúšťa každý rok. Šarišské slávnosti v Raslaviciach, pražlavičania, počúvajte dobre. Náš koaličný partner sa vám rozhodol dať 24000 € 1000. Volali mi, že či sa nepomýlila Rada fondu. Opravím, „nepobili ste sa.“ A ja sa pýtam, že či si to nezaslúžia tí ľudia v tých regiónoch? A možno, že 100 vašich voličov už nebude vašich. Lebo reálne ste im zobrali ešte aj to tradičné, ktoré majú v blízkosti regiónov. Keď porovnám Podrohácke folklórne slávnosti, ktoré majú 50 rokov, tak Bačovské dni v Malatinej žiadali 3039 a dostali 30. A v porovnaní s Podroháckymi slávnosťami je to odlišná vec, odlišná proporčná vec. Kokavské koliesko, festival mladých študentov, 41000 žiadali, dostali 10. Chudobná Kokava na Gemeri, Malohonte. A naschvál som spomenul, aby náhodou niekto z ministerstva nepovedal, že som to nepoňal plošne. Nepredvídateľnosť tohto fondu, zoberme si, že máme množstvo významných organizácií, ktoré chcú reprezentovať a robiť kultúrnu diplomaciu v rámci Slovenska. Festivaly bežia v lete. A Fond na podporu umenia vypísal výzvu na prezentáciu kultúry v zahraničí. Včera. Ako si tí ľudia majú kúpiť letenky? Z čoho ich majú zaplatiť? V minulosti to bolo tak, že v októbri už sa delili peniaze. Už vedeli. V januári si zajednali letenky. Častokrát sú to festivaly pod organizáciou CIOFF. A dneska to vyšlo, tuším, tá výzva, takže takže množstvo a množstvo iných podnetov, o ktorých sa budem vyjadrovať a mám výhrady k tomuto fondu, pretože viem, že aj v Slovenskej národnej strane sú nespokojní s týmto. A šestokrát z regiónov dostávam informácie, že ten fond má neprehľadné kroky. A ja som ochotný sa o tom baviť, aby sme možnože v druhom čítaní doniesli pozmeňujúci návrh. Je ten zákon v pôvodnom znení teraz, ako je, ale my reálne neprinášame pomoc a keď ju prinášame, tak ju prinášame neskoro. Je máj a až predminulý týždeň sa dozvedeli tí ľudia výsledky. Nevedia si zajednať účinkujúcich, služby a nič iné. Veľmi pekne to povedala starostka z Hrušova. Že prečo do celkového vyúčtovania, keď zaplatíš stravu z obecných peňazí pre tých 1500 účinkujúcich, nemôže dať do celkového vyúčtovania fondu. Z vlastných prostriedkov, ktoré má, tak ich chce dať. Dneska mi napísal pán Jaroš, obec, ktorá organizuje príznačné festivaly v Krivanoch. Ak vám vraví niečo meno Ján Lazorík, to bol bývalý taký ľudový učiteľ, etnológ, zberateľ tohto regiónu a napísal mi: máte pravdu. Odsúhlasili nám len 5000. Pri rozpočte takmer 30000 nám to vonkoncom nestačí. Ale akí sme naučení Slováci, keď neprší, aspoň kvapká. V našom regióne sme jediný viacdenný folklórny festival s takouto tradíciou. Tohto roku to má byť 33. ročník. Vážim si váš záujem a prácu, ktorú venujete danej problematike. Pevne verím, že spoločným úsilím dosiahneme cieľ. S úctou Milan Timko, starosta obce. A mám ich desiatky. A v druhom čítaní vám ich prečítam všetky. Ja fakt neviem, ako mám vysvetliť, že ten fond robí nepredvídateľné kroky, neplánované a proste si, veď si to môžeme povedať, veď ten robí chyby, čo robí. A keď sme ju spravili, tak dodržme slovo, že to napravme. Aj kompromisom. Som ochotný sa o tom kompromise rozprávať, ale naprieč Slovenskom je veľká nespokojnosť vo vzťahu k fondu. Prečítam, mám ešte jeden. Pozdravujem ťa, pán poslanec. Obávam sa, že nám to nepomôže, že všetko je to horšie. Veď tebe, tebe samotnému podhodnotili podujatia. Áno, organizujem dve podujatia a som hrdý, že som bol pri zápise fujary v UNESCO. Pani Érska mi pošle na organizáciu 1000 €. Ďakujem pekne, pani Érska. Ja ti tie peniaze vrátim. Že všetko je to horšie. Veď tebe, tebe samotnému. Podhodnotili podujatia. Áno, organizujem dve podujatia a som hrdý, že som bol pri zápise fujary v UNESCO. Pani Érska mi pošle na organizáciu 1000 €. Ďakujem pekne, pani Érska. Ja ti tie peniaze vrátim. Ja ich nepotrebujem. Ak takto si mieniš vážiť robotu ľudí v regiónoch, tak potom to nie je v poriadku. A mám jednu neoficiálnu info, že chcú zriadiť festivaly do pásiem, čo si myslím, že nie je správne. Lebo to, že už bude festival zaradený v pásme, neznamená, že nemôže prekročiť svojou kvalitou podujatie vo vyššom pásme. Jednoducho, ak to budú rozhodovať ľudia od stola, ktorí na festivaly nechodia, nepoznajú ich, ale niekto, kto je bližšie a bude nariekať, bude zaradený vo vyššom, tak to nebude v poriadku. Myslím si, že to, ako to bolo v minulom roku, bolo dobre nastavené, ale žiaľ, ja som za tebou ani na to nereagovala. Lebo sa obávame, že nás vyškrtnú úplne. Ak budú robiť tieto škrty Rada fondu a budú konkrétne označovať ľudí, tak je to na pleciach nás všetkých. Ja vás prosím aj keď za to možno, že v Národnej rade nie je zvykom. Tu to, čo sme pokazili, tak ju napravme. Je reálne, že fakt, zopakujem, kto robí, robí, urobí chybu. Ale my už žiadny segment v kultúre nevieme podporiť. A keď ho podporíme, tak ho podporíme neskoro. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie

5.5.2026 o 16:09 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:31

Tibor Gašpar
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Teraz už dávam slovo spravodajcovi, na ktorého navrhol gestorský výbor pre kultúru a médiá pána poslanca Náhlika. Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán
Skryt prepis

5.5.2026 o 16:31 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16:31

Peter Náhlik
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona a návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy, vychádzajúci z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku. Odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor a Výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem Výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky v tom o tomto návrhu zákona. Vážený pán predsedajúci, ďakujem, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

5.5.2026 o 16:31 hod.

PhDr. PhD.

Peter Náhlik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:32

Tibor Gašpar
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že písomne sa nám do rozpravy nikto neprihlásil, a preto sa pýtam, kto sa chce prihlásiť do rozpravy ústne. Končí možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Sú to dvaja poslanci v poradí, pán poslanec Pročko a pani poslankyňa Majer. Nech sa páči, pán poslanec Pročko. Ďakujem veľmi pekne. Milé kolegyne, milí
Skryt prepis

5.5.2026 o 16:32 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 16:33

Jozef Pročko
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Kolegovia, počuli sme nádherný opozičný výstup poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. Musím pochváliť a teraz naozaj pochváliť pána poslanca Malatineca, ktorý názorne ukázal, aký zákon sme tu prijali, za ktorý hlasoval aj Roman Malatinec. Ale kto nerobí chyby, nerobí. Teraz tie chyby ide naprávať Roman Malatinec, lebo on vtedy nevedel, čo sa tu bude diať, ale teraz to už vie. A ja vám poviem môj názor. Ja, môj názor je veľmi jednoduchý. Roman Malatinec odišiel k Huliakovi a tak jednoducho teraz ministerka Šimkovičová. Roman nedostane tie peniaze, čo dostal, ani ani folklórne festivaly, ktoré organizoval, ale ani iní, ktorých tu Roman prečítal a ja si myslím, že Roman Malatinec má niekoľko desiatok takých ďalších, ale to vtedy Roman Malatinec nevedel. Teraz to už vie. Asi trikrát tu pán Roman Malatinec oslovil SNS a je presvedčený o tom, že SNS pochopí, že kam to s týmto zákonom o fonde dopracovali, ale SMS, viete, koho je pani Šimkovičová, z akej strany je? No SMS. Ja pochválim zase Romana Malatineca, lebo som bol na stretnutí Romana Malatineca, ktoré zorganizoval so širokou obcou kultúrnou tu v kinosále. Vypočul som si Romana Malatineca, vypočul som si mojich kolegov, s ktorými som dlhé roky spolupracoval, ktorým som odrobil niekoľko stoviek nezištných moderovačiek. Aj pán Tittel chodil na tie akcie, keď ešte nebol v Hlase. Takže naozaj odrobili sme XY akcie. A ja som odrobil v živote XY stoviek akcií, na ktoré som nežiadal ani euro a odrobil som si ich zo svojich peňazí pre ľudí. Pán Roman Malatinec tam naozaj krásne rozprával a rozprával aj o pánovi Oľhovi, ktorého spomínal, lenže je to predseda rady fondu, ale je to človek, ktorý je poplatný pani Šimkovičovej. A pán Roman Malatinec nie je spokojný s jeho prácou. Ja budem rád, keď Roman Malatinec sa postaví a tu povie, nielen v úvodnom slove, aby sme mohli naňho reagovať, lebo je tu veľmi veľa mojich kolegov, ktorí pracujú v kultúre, pracovali v kultúre, robia v kultúre. Chcel by som narozprávať o tom, čo sa tam dialo. Na tom stretnutí naozaj veľmi kriticky hovorili o tom, kam to vedie Fond na podporu umenia a čo tento Fond na podporu umenia robí. Ale Roman Malatinec má kľúče od miešačky. Roman Malatinec sa tu postaví a povie, viete, naozaj zobrali nám, nebudem, ale ja tak tiež mäkučko rozprávam, ľaľa paľoteľa, sa ti vďační neváľa, máte ľa báťa pravdu, to je u nás. Ale Roman Malatinský naozaj môže jednoducho spraviť naozaj harakiri, ktoré prezident Pellegrini neurobil, lebo pamätáte sa, že keby mal meč, tak on, prezident Pellegrini by tu urobil taký, teda Peťo Pellegrini vtedy bol premiérom, by urobil také harakiri. Ale Roman, ty máš možnosť. Veď ako ja si myslím, že s tebou sú tam. Nie je tam pán Ľupták s tebou? Nie je tam s tebou pán Šefčík a pán odídenec? Veď ja som hlboko presvedčený, že pán Ferenčák teraz, keby ste vy povedali, že nebudete za nich hlasovať. To sú štyri hlasy, že im nedáte ani jeden jediný hlas. Roman, tak ty tak pomôžeš kultúrnej obci. Keď povie Šefčík, keď povie Ľupták, keď povie Ferenčák a keď povie Malatinec: chlapci, Oľha dole. A okamžite bude ten Fond na podporu umenia robiť spravodlivo a čestne, lebo inak vám nebudeme za to hlasovať. Roman, poď, mi vytiecť krv. Ty môžeš, ty pôjdeš za premiérom, povieš: Robo, a ty ma neštvi. My máme, my máme takú silu, veď Robo, ty visíš na šnúrke našich gatí, tak to len potiahnem a spadneš dole. To je krásne. Ale Erzsébet Roman Malatinec sa tu postaví a povie: „Viete, naozaj týmto zobrali, týmto zobrali, týmto zobrali, týmto zobrali.“ Ja Romana Malatineca poznám dlho a naozaj on v tom folklóre a v tých tradíciách robil dlhé roky. Veď v roku 2017 bol u mňa, keď jeden náš kamarát kandidoval, ale to už zabudol. Pamätáš sa? Vtedy sme sa presne bavili a ja som bol vtedy v poslaneckom obecnom zastupiteľstve, si mi to povedal, že vystupujem ku všetkému. K tomuto ozaj môžem vystúpiť. Tridsať rokov organizujem kultúrne podujatia. Môžem. Ďakujem, Roman. Lebo sú tu takí, ktorí povedia, že čo sa vy k tomu vystupujete? A k čomu mám vystupovať? K sociálnej oblasti tridsať rokov, kultúrnej oblasti tridsať rokov som organizoval, k športovej oblasti, bol som tréner mládeže, k školstvu, som vyštudovaný učiteľ. Ako každý jeden človek, ktorý tu sedíte, každý jeden z vás má určite, viete, volá sa to, že taký prirodzený intelekt a môžete vystúpiť k určitým veciam, ale toto sú veci, ktorým ja sa rozumiem, Roman. Ja som chodil na podujatia, ktoré ste organizovali a moderoval som vám ich zadarmo, Roman, a tie peniaze, ktoré ste dostávali od fondu, ste použili na niečo iné, tak aspoň: ďakujem, Jožku, že si nám pomáhal, že si chodil na tie podujatia folklórne a naozaj nezarobili sme na tebe a kde sme tie peniaze ušetrili. Tak teraz Roman jednoducho spravil absolútne krásnu vec. Krásnu vec, Roman. Urobte, čo hovorím. Povedz: Robo Fico, my ťa nebudeme podporovať, keď nepomôžeš tej kultúre. Myslíte si, že to je zlé? Myslíte si, že to je niečo, čo ublíži? Vieš, Roman, ja som ťa poznal naozaj ako človeka, ktorý pomáhal. Potom si išiel do Hlasu, potom si stade odišiel, teraz si u Huliaka, ale ešte ešte ešte nie je koniec, lebo ja neviem, kde skončíš, ale ty máš naozaj v rukách zlaté jabĺčko, ktoré môžeš použiť a nerozumiem, prečo ty tu vystúpiš. Rozprávaš o tom, ako Šimkovičová tú kultúru naozaj máže. Ty vieš o tom, čo robí Oľga? Ty vieš o tom, čo robí Fond na podporu umenia? Ty vieš, čo sa tam deje? Robíš tretí čas obcou kultúrou? A jednoducho to môžeš krásne vyriešiť. Jednoducho. Ja som hlboko presvedčený, že toto, čo robíš, Roman, je len populistická kampaň pre Stranu vidieka, pretože aj tak vám to neprejde. Aj tak Robo Fico povie, že Huliaka vyrazím preč, keď urobíte niečo také. Možno to posuniete do druhého čítania. Možno tam nejaké niečo dosiahnete, ale Šimkovičová má tiež silné u Fica zázemie. A tu je boj. Veď vy každý deň tam sa bijete a bojujete. Danko nadáva na Greena, povie, že keby bol vedel, aký to bude... Čo to povedal? Že je neschopný neschopák, tak ho nebudú podporovať. Ty teraz nadávaš na Šimkovičovú a na Oľhu, pritom Huliak sa tam dostal len preto, lebo vydieral. Myslíte si, že Huliak sa tam dostal preto, lebo je to šikovný športovec? Teda kotrmelec dozadu vie urobiť. Ale myslíte si, že preto je Huliak minister športu? Všetci dobre vieme, prečo je Huliak minister športu. Lebo jednoducho keby nedostal ministerstvo športu, no tak vláda padne. Takže povedz im: počúvajte, vláda, padnete, keď nevyhoviete mojim požiadavkám. Mal si krásne vystúpenie, plné emócií, bolo to vystúpenie hodné opozičného poslanca, ale dokáže si človek, ktorý pre tú kultúru a pre ten folklór a pre tie tradície vie urobiť naozaj to, čo treba urobiť a ľudí, o ktorých ty tvrdíš aj v zákulisí rozprávaš, že sú neschopní, že sú to dominantné diktátorské ľudské, nepoviem to, čo som počul. Takže ja som hlboko presvedčený, že ty spravíš tú správnu vec, že ty zrušíš celú Šimkovičovú, že ty zrušíš všetkých odporných hrobárov slovenskej kultúry a tak ako viem, čo rozprávaš o Micheľkovi, tak zrušíš aj celého Micheľka. Ďakujem veľmi, veľmi pekne na vaše vystúpenie.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

5.5.2026 o 16:33 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:42

Tibor Gašpar
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Tri faktické poznámky. Prvý pán poslanec Grendel.
Skryt prepis

5.5.2026 o 16:42 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:42

Gábor Grendel
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Krátky pohľad do histórie aktuálneho zákona. My sme už v apríli 2024. Čiže dva roky dozadu, keď sa prijímal ten pôvodný zákon veľmi takým pofidérnym spôsobom, že do Národnej rady bola podaná neškodná verzia a potom cez kultúrny výbor prišiel pozmeňujúci návrh, ktorý kompletne prekopal systém udeľovania dotácií. My sme už vtedy upozorňovali na to, že ten nový systém urobí politický nástroj v rukách ministerky, v tomto prípade kultúry, ale to je jedno, kto je minister kultúry, jednoducho nech ktorákoľvek politická strana nominuje ministra kultúry aj do budúcnosti. Ak to zostane takto, tak jednoducho ten fond bude politickým nástrojom ministra kultúry, pretože priamo osem nominantov ministra, v tomto prípade ministerky kultúry, získava rozhodujúce slovo o tom, kto dostane dotáciu a kto nedostane dotáciu. A kým v minulosti boli stanoviská odborných komisií záväzné, no tak tá novela, tá šuflikánska novela urobila zo stanovísk odborných komisií len stanoviská, ktoré majú odporúčací charakter. My sme na to vtedy upozorňovali, kritizovali sme to. Ak si pamätáte, pamätáte, ešte prezidentka Čaputová ten zákon vrátila, aj tak to prešlo na druhýkrát. Tvrdili ste, že to, čo hovoríme, je absurdné, že to tak nebude, že všetko bude fungovať lepšie, že kultúra bude proste kvitnúť a všetko bude super. No, nič nie je super. A proste politickú zodpovednosť nesie naozaj v tomto prípade aj pán poslanec Malatinec, tak držím vám palce, aby vám táto novela prešla, ale veľké šance tomu nedávam.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.5.2026 o 16:42 hod.

Mgr.

Gábor Grendel

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:44

Tibor Gašpar
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Ďalej pán poslanec Ľupták.
Skryt prepis

5.5.2026 o 16:44 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:44

Pavel Ľupták
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Pročko, tak reagujem na vaše vcelku humorné vystúpenie. Dobrá komédia, tak ako ostatné vaše vystúpenia. Nadviažem trošku humorne. Viete, čo je toto? Čo sú to za kľúče? To sú tie kľúče od tej miešačky, čo ste spomínali, ktoré má pán Malatínsky, ja a pán Ševčík od tej pomiešanej miešačky, ale teraz vážne, hej? Pán mala Vaše vystúpenia. Nadviažem trošku humorne, viete? Čo je toto? Čo sú to za kľúče? To sú tie kľúče od tej miešačky, čo ste spomínali, ktoré má pán Malatinec, ja a pán Ševčík, od tej pomiešanej miešačky, ale teraz vážne, hej? Pán Malatinec ani pán Huliak si nezaslúži, aby si tu niekto z nich robil srandu v takejto vážnej veci, ako je kultúra. To, že sa v druhej polovičke volebného obdobia o tomto rozpráva v parlamente, teda ako koaliční poslanci, ktorí kritizujeme kvázi koaličné ministerstvo. Preto v druhej polovičke, lebo v tej prvej polovičke volebného obdobia sa to riešilo tak, ako sa má, v zákulisí a medzi štyrmi očami. Ale až nakoniec bolo potrebné spraviť túto konferenciu, ktorú ste spomínali. A aj dať nejaké návrhy na zmenu zákona v parlamente. Pán Malatinec vyoral, teraz to poviem tak básnicky, veľkú brázdu v slovenskej kultúre. On a jeho rodina, samozrejme, si nezaslúži posmechy. Pán Huliak a jeho rodina vyorali veľkú brázdu v slovenskom športovom letectve. Pán Huliak je športový pilot. Jeho rodičia boli športoví piloti. Jeho starý otec bol nestor slovenského lietania. Majú zásluhu na vychovaní tisícov a vyškolení pilotov bezmotorového a motorového lietania. Títo ľudia si nezaslúžia, aby sa z nich robila sranda. Takže ocením, pán Pročko, keď nabudúce bude vaše vystúpenie viacej konštruktívne. Ďakujem pekne. Ja
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.5.2026 o 16:44 hod.

Ing.

Pavel Ľupták

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

16:46

Tibor Gašpar
Text bol automaticky vygenerovaný pomocou AI, bez jazykovej kontroly
Ďalej pán poslanec Pročko bude reagovať, nech sa páči. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

5.5.2026 o 16:46 hod.

gen. v. v. PaedDr.

Tibor Gašpar

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom