49. schôdza

Zdržovať témou mimo tohto zákona, ale teda držíme sa tých nepočujúcich. Zaujalo ma to tiež, čo ste hovorili, pán Malatinec, že teda chystáte niečo k tomu. Vítam to, ale teda je dôležité, aby zaznelo to, že je veľmi dôležité, aby to boli súťaže verejné, transparentné a tak ďalej. Zároveň, aby to boli súťaže najprv na dizajn a potom verejné obstarávanie na samotné realizácie a tak ďalej. Ten dizajn netreba podceňovať, je obrovsky dôležitý na to, ako sa efektívne nastaví celá, dajme tomu, kolekcia alebo čokoľvek iné. Zároveň to môže priniesť hrdosť práve na našu krajinu a potrebujeme podporiť aj mladé talenty. Tým vlastne by som chcela asi toto ukončiť. Budeme to teda sledovať. Snáď to nastavíte správne. A myslím si, že už je načase po tých dlhých, dlhých rokoch, čo tu vlády napriek rôznym analýzam a materiálom, podkladom nepodporovali kreatívny priemysel aktívnym spôsobom, tak napríklad pri takýchto veľkých príležitostiach, ako sú napríklad olympijské hry alebo iné aktivity, ktoré sú vonku, takže by už sa malo začať myslieť na to, že náš slovenský dizajn je súčasťou exportu a zároveň podpory doma ekonomickej a sociálnej. Ďakujem. S reakciou pán poslanec Malatinec.

Ďakujem veľmi.

Pekne, pán kolega Hazucha, a som rád, že si sa spýtal na to, lebo však viacerí ste sa už ma na to pýtali, ale myslím si, že tak, ako som sa informoval, je to vo svete tak – vizuálne svetelné pokyny všetky, hej? To bude náklad navyše na tie strelnice. Ale ide len o to, aby sme nediskriminovali tých nepočujúcich. Prečo by nemohli strieľať a reprezentovať túto krajinu? To je základné posolstvo. A keď by som len to dosiahol, že umožníme strieľať tým športovým strelcom na strelniciach, tak to spravme. A som ochotný, nech urobíme kompromisné riešenie. Nemusí sa to týkať poľovných aktivít, pokiaľ je tam obava, ale chcem aspoň umožniť tým športovým strelcom súťažiť. Tak, aby to bolo legitímne a vybavenie tých, tých oných, to musíme si odkonzultovať aj s Ministerstvom vnútra, s Ministerstvom zdravotníctva. Tuším, že už aj stanovisko nejaké je. Podľa mojich informácií dneska, takže budem kontaktovať Ministerstvo vnútra. Dám na to, no, ďakujem.

Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, chcete? Nie. Pán Oravec, prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Pán Malatinský nám ešte ostáva, pretože bude uvádzať prvé čítanie o návrhu zákona č. 222 o dani z pridanej hodnoty, tlač 1260, rozhodnutie výborov je pod číslom 1330. Nech sa páči, pán Naď. Máte slovo. Ďakujem pekne, pán predsedajúci.

Predkladáme avizovanú novelu zákona, ktorú ste mohli zachytiť aj v médiách, o dani z pridanej hodnoty na prenesenie daňovej povinnosti v DPH v troch oblastiach. Reklama, IT a poradenstvo. Jednoducho povedané, navrhujeme zrušenie vratiek DPH v týchto oblastiach a naším dlhodobým cieľom je zrušenie vratiek DPH úplne. Tieto oblasti sme navrhli preto, lebo sú dlhodobo najrizikovejšie z pohľadu podvodov na DPH. Nie je to úplná novinka a takýto systém funguje na Slovensku v stavebníctve, kde DPH platí už až koncový zákazník. Z pohľadu daňovej kontroly je toto riešenie veľmi jednoduché. DPH platí len koncový zákazník. Suma je uvedená na bločku či faktúre a je úplne jasné, v akej výške ju má podnikateľský subjekt uviesť. Každá slovenská rodina prichádza na podvodoch z DPH ročne o viac ako 600 €, celkovo štát prichádza ročne na podvodoch na DPH zhruba o 1 miliardu €. Naším cieľom je túto daňovú medzeru zaplátať a priniesť tak do štátneho rozpočtu viac peňazí. Všetci vieme, že podvody na DPH sú takpovediac národným športom na Slovensku. Toto opatrenie nielen prinesie peniaze do štátneho rozpočtu, ale očistí podnikateľské prostredie na Slovensku od rôznych nečestných podnikateľov. Zároveň zníži byrokratickú záťaž pre podnikateľov v oblasti reklamy, IT a poradenstva. Podľa mojich informácií prebieha v Európskej komisii debata o tom, či sa nezrušia vratky DPH v rámci EÚ úplne. Navrhovaná úprava je podmienená aj prijatím vykonávacieho rozhodnutia Rady Európskej únie. To znamená, že potrebujeme výnimku z EÚ. Tu chceme uviesť, že v Českej republike sa podarilo vyrokovať dočasné úplné zrušenie vratiek DPH. Je to veľmi jednoduché a efektívne opatrenie, s ktorým už máme na Slovensku pozitívne skúsenosti. Chcel by som vás poprosiť o podporenie tohto návrhu. Jeho výsledkom však bude viac peňazí pre štát, menej podvodníkov v systéme a prehľadnejší systém kontroly. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pavol Ľupták je spravodajcom, ktorého určil gestorský výbor pre financie a rozpočet, nech sa páči. Ups.

Vážený pán predsedajúci. V súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Vychádzam z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku. Odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedov Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh zákona prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu zákona. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem pekne.

Otváram všeobecnú rozpravu. Konštatujem, že som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, preto sa pýtam, či sa hlási do rozpravy niekto ústne. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Jeden pán poslanec, pán poslanec Viskupič, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Kolegyne, kolegovia, no, máme tu ďalší z radu návrhov. A takto, ako sa k tomu postaviť? Prenesená daňová povinnosť ako nápad alebo ako možnosť, ako platiť DPH ako celok, dáva zmysel. Skutočne, ako bolo povedané, tak v stavebníctve sa to využíva. A jednoducho má to svoj zmysel. Dáva to zmysel, len pár vecí teda by som k tomu dovolil si povedať, že takéto niečo robiť, takto zásadne meniť DPH-čku, by som čakal, keby tuto sedeli aspoň traja, štyria, proste ľudia z Ministerstva financií a tuná by predstavoval ten návrh zákona minister financií. Skutočne takto meniť DPH-čku poslaneckým návrhom zákona považujem za neštandardné, nebezpečné, akokoľvek, hej? Čiže toto, toto, toto je podľa mňa, že veľký, veľký problém. Zároveň, keď sa vyberú takéto tri veľmi úzke oblasti, a ja tu ale súhlasím s tým, čo bolo povedané, že ten problém s DPH, s podvodmi, so všetkým tu existuje. Tak budem pozitívny, rád to počujem od kolegov z koalície, že vnímajú, že teda je tu veľký problém s výberom DPH, že len keby sme ho vyberali na úrovni Európskej únie, priemeru Európskej únie, tak proste do toho rozpočtu príde skoro o miliardu viacej ročne, hej? To sú skutočne nezanedbateľné peniaze. Ono to v podstate znamená, že by kľudne nemusela byť 23 %, ale 21 %, hej? Základná sadzba. Čiže tá myšlienka ako taká je správna. Len toto sú tak špecifické, tak úzke veci, že to spôsobí viacej problémov, keď to teda takto sa prijme ako tej pomoci, pretože zasa to bude nejaká ďalšia výnimka v úzkej oblasti, v izolovaných oblastiach. Jednoducho takto sa to skutočne nedá. Ja si myslím, že trebalo by tú myšlienku zobrať, ako tú myšlienku, ja ju beriem, že treba v tej DPH urobiť nejaký poriadok, aby sme teda poškodili podvodníkom, hej? A pomohli teda za prvé v štátnej kase a za druhé občanom, hej? Úplne, že OK. Len asi by som skutočne začal tým, že sadzba 5 %, 19 %, 23 %. Sám minister to vníma a vidí, že vlastne tie daňové sadzby sa zvýšili a ten výber nieže už, že proporčne nerastie. Pri vyšších daňových sadzbách je nižší výber DPH, hej? Tak takto veľký je ten rozsah toho problému. Ale z toho rozsahu problému, ktorý máme, kolegovci hovoria, že koľko to je teda veľa, ale to proste zoberie malilinká časť, hej? Je to z hľadiska tej úpravy toho problému, keby to hneď fungovalo, kozmetika. Čiže bolo by dobré sa fakt pozrieť naspäť. Treba sa vrátiť, že minimálne teda k dvom sadzbám. Ja by som, ja hovorím dokonca, že jedna sadzba by fungovala, jedna by fungovala DPH-čková, ale dobre, treba sa vrátiť k dvom sadzbám, zrušiť kopu tých výnimiek a toto by skutočne dokázalo pomôcť vlastne, aby tie podvody ich bolo menej, hej? Skutočne tá ambícia, aby sme vyberali DPH aspoň tak efektívne ako priemer Európskej únie, tá by tu byť mala, hej? Trošku ju tak cítim, preto som aj vystupoval a akože som rád. Len najprv sa urobí milión výnimiek z výnimiek, hej? Dneska aj tie potraviny. Dobre, nejaká malá časť je v 5 %. Potom sa urobila výnimka, že potraviny majú tú sadzbu 19 %. Teraz sa tam už vyrobilo, že asi štvrtina až tretina potravín sa z tej 19 % výnimky presunula do 23, hej? Proste tento guláš je taký, že to skutočne spôsobuje to, čo kolegovci hovorili. No a takisto tá prenesená daňová povinnosť, akože určite je to jedna z možností. Len fakt by som čakal, že s tým príde Ministerstvo financií. Dobre bolo povedané, aby som teda aj pochválil, že to teda potrebuje aj súhlas Európskej únie a že to potrebuje všetky tieto schválenia, aby to celé vedelo fungovať. A dokonca ešte, keď pochválim, že už dávno som nevidel z poslaneckého návrhu takéto odôvodnenie, že dáva to tam zmysel. Normálne si to fakt, kolegovci, pozrite, je tam šesť, sedem strán odôvodnenia, normálne, že validne napísaného, hej? Fakt, fakt. Len hovorím, že takto ako celok to nevie fungovať, ale normálne, že skúste na tom zapracovať, asi sa to do druhého čítania dostane a tam by sa možno-mohlo opustiť veci, ktoré normálne nejde spraviť tuto odtiaľto bez súhlasu aj únie, aj ministerstva, aj všetkého a dajme tam tie také nejaké základné veci, ktoré skutočne veľmi pomôžu. Pretože a teraz zasa budem reflektovať na slová pána ministra financií, ktorý tu stále rozpráva, že a koalícia a tu neprinášame nejaké riešenia, tak skutočne jedno z tých riešení je práve upratanie DPH. Fakt, to minimum, vlastne 500 miliónov proste by sa dalo získať len návratom naspäť, hej? Návratom k tomu, čo bolo dve sadzby a proste zmysluplnejšie usporiadanie tých sadzieb. To normálne, že to je fakt, hej? Proste ten výber. Vlastne 500 miliónov proste by sa dalo získať len len návratom naspäť, hej? Návratom k tomu, čo bolo, dve sadzby a proste zmysluplnejšie usporiadanie tých sadzieb. To normálne, že to je fakt, hej? Proste ten výber DPH-čky proste klesol týmito novými zmenami. Efektivita výberu klesla tak, že teda je to 500 miliónov. To je jeden percentuálny bod, hej? Čiže tých 500 miliónov sa dá získať len návratom naspäť. Len návratom naspäť, hej? To na šupu, hej? Môžete zrušiť transakčnú daň. Pomôže to, pomôže to ekonomike, pomôže to konkurencieschopnosti a bude to fungovať. Vlastne normálne, že dve muchy jednou ranou, hej? Oboje sa to dá kľudne spraviť v tomto, v tomto návrhu zákona. A potom samozrejme pokračujte ďalej, pokračujme ďalej, proste zapojte do toho Ministerstvo financií a pozrime sa na to, kde tá prenesená daňová povinnosť by dávala zmysel. Áno, v tom stavebníctve to určite určite pomohlo a pomohlo by to aj v ďalších oblastiach. Absolútne súhlasím a fakt to normálne, že rád čítam, keď to vidím od koaličných poslancov, že tam áno, píšu, že je tam veľký priestor na daňové úniky, že to je, že to tak je, že, že sú tam karusely, že tam je kadečo. Len ja sa pýtam, že čo sa v tom reálne za tejto vlády urobilo? No nič, a keby sa neurobilo nič, ešte by to bolo dobre, lebo sa urobilo proste horšie, hej? Že ten chaos, tie karusely, to všetko sa zmenami, ktoré sa za tejto vlády urobili, len len zhoršilo. Takže po jednej stránke. Teším sa, že je tu takýto návrh, ale treba sa treba sa fakt pozrieť na tie základné veci. Normálne, že nebude nám držať strecha, pokiaľ k nej neurobíte dobré základy. Skutočne v DPH-čke treba proste urobiť poriadne základy a pomôže to všetkým. Pomôže to štátu, hej, vyšším, efektívnejším výberom. Pomôže to štátu druhýkrát, pretože, keď menej peňazí sa dostane k podvodníkom, tak tí podvodníci budú slabší. To je veľmi cenný benefit, keď sa robí poriadok. No a tretia vec je, že by teda boli lepšie verejné financie na tom a nezaplatili, nemuseli by ľudia zaplatiť viacej. Týmto smerom, keď sa pohnete, kolegovia, tak normálne môžete pánovi ministrovi ukázať, že aha, máte prorastové opatrenia, po ktorých tak volal a 31. 3. ich chcel predložiť. Ďakujem pekne za pozornosť. Veľká tryska.

Pán poslanec, lúb, tak?