4. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som sa, pán minister, vrátila k tej časti tvojho vystúpenia, kde si hovoril o tom, ako vyšiel najavo spôsob a komunikácia skupiny vyšetrovateľov, citujem: "Ako naložia s ich kolegyňou Dianou Santusovou." Sedelo tu veľa vtedy koaličných poslankýň, ktoré len bezducho počúvali a nenašla sa ani jedna jediná, ktorá by sa pani Diany Santusovej zastala ako žena ženy, aj preto si myslím, že je neustále potrebné pripomínať tieto momenty a treba pripomenúť aj ten fakt, že tvoje dnešné odvolávanie je vlastne len tragikomickým ťahom opozície, ktorá sa dodnes nevie spamätať z porážky vo voľbách.
Ďakujem.

Ďakujem. Mali sme tu príhovor predsedu HLAS-u, ktorý hovoril, že príde nová politická kultúra, že už sa nebude táto garnitúra alebo moc správať takým arogantným spôsobom, ako sme toho boli svedkami v minulosti. Pán minister, ja, bohužiaľ, musím konštatovať, že to vaše vystúpenie bolo plné vyhrážok, arogancie a opovrhovania. Úplne zbytočne.
Čo mi tam chýbalo, že bola taká vecná diskusia. Ja som očakával argumenty alebo protiargumenty k tým argumentom, na základe ktorých bolo podané toto uznesenie, na základe ktorého vás odvolávame. Nič iné sme tu nepočuli, len vyhrážky voči minulej, minulej vláde a predstaviteľov a tak ďalej. A zároveň to bolo také zmixované aj s emóciami, že ako kto bol ako ublížený a tak ďalej a tak ďalej. Ako hlboko a ďaleko chceme ísť, aby sme tu riešili, že kto kde bol ako ublížený, ale ja len spomeniem rodičov Jána a Martiny. Tí sú tiež ublížení. A tí si už svoje deti neuvidia a nebudú ich môcť objať. Takže keď tu chceme riešiť takéto emócie a ublíženia, tak sa nikam nedostaneme a v podstate to len vytvára tú špirálu tej nenávisti, ktorá vyslovene nabáda jedného k tomu, že tu nie je nič iné, len v podstate, áno, pomsta za to, že sa niekto cítil ukrivdený. A myslím si, že to nie je tá správna cesta a potom ešte tu vyhadzovať na oči, že opozícia spolupracuje s Matovičom. No my sme, no my si opozíciu nevyberáme, tak ako vy ste si opozíciu nevyberali, ale ja si spomínam, že minulé volebné obdobie sme spolupracovali úplne veselo s fašistami. Takže áno, boli to fašisti. Takže prosím pekne, zamyslite sa nad tým.
Ďakujem.

Áno, ďakujem pekne.
Pán minister, musím sa prihovoriť teraz ako občan, pretože nie som právnik. Ty si tu rozprával v tejto snemovni a nebudem ti ďakovať za to, lebo ďakujú ti všetci. Ja poviem pragmaticky. Mne sa zdalo, ako keby si hovoril tejto snemovni, ktorá je hluchá. Pochopil som aj z tejto debaty, že šesť právnikov, dvanásť právnych názorov. To hovorím ako občan, nerozumiem tomu. Pozitívne ale hodnotím to, že mimo službu je postavených 46, myslím, si hovoril policajtov a z toho je len, tuším, len šesť tých čurillovcov. Tak o čom tu neustále hovoríme? Pozitívne hodnotím, že migranti dostali stopku. A keďže nie som právnik, ale chirurg a u nás platí také pravidlo, že musíš sa vydať cestou, teda začať operovať včas. Keď si sa nejako rozhodol, musíš tu cestu dokončiť, nemôžeš nechať toho pacienta na tom operačnom stole.
A po tretie platí pravidlo, že nesmieš tú operáciu podľa možností predlžovať. Pretože škodíš pacientovi, takže vitaj, pán minister, v rodine chirurgov.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Ďakujem za slovo.
Pán minister, myslím si, že všetci, čo tu sedíme, vieme, že dôvod pre tvoje odvolávanie je iný, a to je to, že si siahol na čurillovcov. Ostatné je baláska a nezmysly. Ak ti niekto chce vyčítať, že si zasiahol proti migrácii, ja som z Považskej Bystrice 200, 250 km od hranice, mali sme tam tlupy migrantov, ktorí sa tam túlali po meste. Stačilo jedno tvoje vystúpenie, jedna akcia na hraniciach a zmizli. Nie sú, ani jedného tam nenájdete. Ale ja sa vrátim skôr k tomu podstatnému. Čím sú tí čurillovci takí dôležití, že sú tí, čo ich ochraňujú, schopní mediálnych manipulácií. Že právnici, advokáti popierajú základné právne poučky a vysvetľujú zákonom, že na právnickej fakulte si musia trhať vlasy, že im dali diplomy.
Len pripomeniem možno niektoré veci, čo všetko boli schopní prehliadnuť. Zničil sa tým oblúk, ktorý mal vyšetrovať. Čoho sa bránia, prečo nechcú dovoliť, aby ich niekto vyšetroval. Pamätáte si zásah pištoľníkov na bratislavskom súde, kde mali byť dôkazy? Opäť nič, tichučko. Ovládli inšpekciu a jediné, čo ich zaujímalo, je získať zasa dôkazy, ktoré by mohli napomôcť vyšetrovaniu. Teraz ten pokus s tým, že im, že im dajú štatút oznamovateľov. Ja si myslím presne to isté, čo podľa mňa väčšina ľudí tu, policajti majú vyšetrovať a nie oznamovať trestnú činnosť. Ale hádam najkrajšia, naj také najvýraznejšie, čoho všetkého sú schopní, je to, že dokázali odpáliť vlastného ministra Šimka, ktorý chcel, aby tam trošku vládli nejaké, nejaký poriadok. A pokus o odvolanie tvoje ako ministra je už posledný zúfalý pokus, ktorý sa určite nepodarí. Myslím, že ti všetci držíme palce a robíš to dobre.

Ďakujem pekne.
Pán minister Šutaj Eštok sa tu venoval histórii, tak poďme si trošku pozrieť jeho históriu, aby ctené plénum a ľudia vedeli, čo už všetko stihol za tú svoju krátku kariéru spraviť.
Treba povedať, že vždy robil špinavú robotu. Keď Víťazoslav Móric, kamarát Slotu ukradol názov Obyčajní ľudia nášmu hnutiu a založil fejkovú stranu, predstavte si, že Šutaj Eštok to celé za neho vybavoval. Písal sa rok 2011. Pamätáme si veľmi dobre Kajatána Kičuru, ktorý si pchal zlaté tehličky do svojho trezoru namiesto toho, aby v Štátnych hmotných rezervách boli dôležité veci, keď prídu pandémie a rôzne katastrofy. Vtedy robil pán Šutaj Eštok právnika, pravú ruku Kajatánovi Kičurovi. Vždy Pellegriniho verne nasledoval, dokonca sa podpísal pod predaj slovenskej národnej domény SK-NIC do zahraničia. Teraz z toho profituje nejaká zahraničná firma, z našej domény. Za štát bol projektovým manažérom pri výstavbe národného futbalového štadióna, ktorý sa niekoľkonásobne predražil a dodnes sa štát súdi o desiatky miliónov eur s Kmotríkom.
Na ministerstve školstva robil šéfa odboru vnútornej správy. Presne v tom čase, kedy ministerstvo nakupovalo 34-násobne predražené sifóny. Jeden kus za 271 eur. Pritom bežná cena je 8 eur. A teraz a teraz je z neho Ficov poskok. Tak ako mal Mečiar svojho Lexu. Ale nebojte sa, pán minister, raz spravodlivosť vás dobehne. Nebojte sa.

Ďakujem pekne za slovo, pán minister.
Ďakujeme za úvodnú reč a špeciálne za tú časť, kde ste nám priblížil, ako to celé fungovalo, zopakoval prepojenia a celé pozadie. Ja vnímam, že tu stojí pred nami minister, ktorý napĺňa to, čo pred voľbami deklaroval a vôľu ľudí. Riadi sa zákonom a to, že dočasne postavil mimo výkonu služby podozrivých a pripomínam nielen čurillovcov. A my tu ideme obhajovať ako čo? Alebo nebodaj ešte tvrdiť, že takíto ľudia mali ostať v službe?
A taktiež ohľadne policajného prezidenta snáď naozaj nemyslíme vážne, že minister má poprosiť policajného prezidenta alebo nejakým takým spôsobom. Počuli sme tu naozaj množstvo faktov, príbehov a ja verím, že toto všetko ľudia vnímajú.
Pán minister, našu podporu máš!

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Vážený pán minister, no nastavili ste zrkadlo opozícii a musím ti povedať, že celé toto pre obyvateľov Slovenska je fraška. A poviem vám prečo. Keď pán Šimečka v úvodnej svojej reči, pán minister, spomínal, že 100-tisíc a viac ako 100-tisíc obyvateľov sú proti tvojmu odvolávaniu. Dovolím si povedať, že pekných pár stotisíc stojí za tebou a sú radi, že si sekol s migračnou krízou na Slovensku. Ja osobne som videl situáciu v Krtíši. Mohol by som opozícii, keby ťa odvolávali za podstav Policajného zboru, za 230 obvodných oddelení, ktoré sú v rozklade, nemajú tam svojich ľudí, ja ti poviem rovno, že som sa stretol s policajtami a sadol som si s policajtami obvodného oddelenia, keď som dneska išiel sem, a povedali mi: pán poslanec, veď si už kupujeme ponožky, my nemáme vo výstrojových skladoch nič. Pokiaľ im kúpili hybridy a chýbajú nabíjačky, nabíjacie stanice, nám policajti z obvodných oddelení majú ísť do krajského mesta si nabíjať stanice, nabíjať autá na tieto stanice? Keď sa niečo stane v dvoch okresoch a regiónoch, tak potom ako reagovať? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne.
A takisto, pán minister, nečudujem sa Progresívnemu Slovensku, že nasadli na vlnu pána Matoviča, spýtajme sa ich, kolegov z PS-ka, úplne vážne sa vás to pýtam, kolegovia, keď vaša pani prezidentka mala úradnícku vládu, prečo ste keď, prečo ste sa neozvali vtedy, keď pán Šimko musel odísť. A Hamran ostaň, ostať. Toto je pre nás zaujímavé, pre Slovákov z regiónov. Čo ste spravili pre to, aby ste zachovali skoro vášho ministra a Hamrana ste tam nechali.
Takisto musím hovoriť aj o pláne obnovy. Tak ako sa zachovali k hasičom, policajtom, čo sa týka finančných zdrojov, to je v celom zlom stave, nám utekajú policajti do armády. Ja verím, pán minister, že sa ti to podarí zvrátiť a že teda Policajný zbor bude mať dostatok policajtov. Pozrite sa dneska na akadémiu, na policajné školy, dakedy bolo otvorených päť tried, tri triedy na obvodné policajné zbory a potom na hraničnú a cudzineckú políciu. Dneska máte 15 žiakov v policajnej škole. Ako chceme takýmto spôsobom dopĺňať?
A toto nie je tvoja zodpovednosť, pán minister. Toto je zodpovednosť pána Mikulca. Toto mal on riešiť. Tak v tomto prípade by som bral, že by ste odvolali ministra, ale takýmto spôsobom, prístupom robiť frašku pre obyvateľov celého Slovenska, držím ti palce, pán minister, a verím, že to dáš.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, so všetkým, čo ste tu hovorili, súhlasím, a nuž, podľa mňa opozícia nepočítala s... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Podľa mňa opozícia nepočítala s tým, že sa táto schôdza otvorí, a spoliehali sa na to, ako budú dnes vyplakávať na tlačovkách a v médiách, ako ste nechceli pred nich prísť, lebo sa ich, nebodaj, bojíte. Samotné médiá kritizovali v politických reláciách, že sú slabá opozícia a nie sú aktívni. A čudujme sa svetu, hneď v ten deň vyhlásil ako na povel pán poslanec z Progresívneho Slovenska v jednej z relácií, že idú podať hneď návrh na vaše odvolanie. Asi sa veľmi nezamýšľali nad tým, že vyslovovať nedôveru ministrovi sa nedá, ak mu ešte nebola parlamentom vyslovená dôvera. Darmo, sú to experti.
Ďakujem vám, pán minister, za vaše vystúpenie a za rekapituláciu toho, ako tu nefungoval právny štát pod vedením tých, ktorých tu dnes tak oduševnene obhajujú.