4. schôdza

(Rečník začína hovoriť bez ozvučenia. Reakcie z pléna.) Teraz dobre? Dobre.
Čiže trošku mi je tak ľúto, že ľudia, keď tu nie sú s nami, nevidia úplne, že čo sa tu deje. A ja mám normálne taký dobrý pocit, že moje vystúpenia majú taký deratizačný efekt v tejto sále, že vlastne (povedané so smiechom), že si to tak krásne vyčistí. Ono v podstate, však áno, bol to môj cieľ v politike, tak niekedy sa mi to darí viac, niekedy menej, ale v tejto sále to funguje úplne skvele.
Ja som sa snažil, som rád, že to tak kolegovia predo mnou, či Gábor Grendel, alebo Ľubo Galko, zhrnuli vlastne priebeh, priebeh tej rozpravy a také celkom zaujímavé fakty pri tom, pri tom uviedli. Ja by som tak zosumarizoval, keďže mám krátky čas a ja si ho zvyčajne príliš nestrážim, takže by som zosumarizoval, prečo Matúš Šutaj Lexa, lebo teda každý Fico máva svojho Lexu na špinavú prácu, prečo by nemal byť ministrom vnútra, tak to tu bolo povedané opakovane. Naozaj každý, kto nenosí hlavu na okrasu, chápe, že explicitne porušil zákon o štátnej službe príslušníkov, kde po prvé ani nezdôvodnil, prečo by mali byť, a mal to zdôvodniť, a po druhé nikde nijako nedokázal, že by ich pobyt naďalej v Policajnom zbore bol nejakým ohrozením dôležitého záujmu štátnej služby. Možno ich záujmu, lebo títo ľudia naďalej by konali svojprávne, samostatne, išli by zločincom z organizovanej skupiny s menom SMER a HLAS po krku, tak keď oni sa považujú za štát, tak možno takto si to pán minister Šutaj Eštok Lexa vysvetlil, že vlastne ohrozovali by dôležitý záujem štátu, čo sú vlastne oni, štátostrana, a tým pádom treba týchto ľudí odstaviť ve... bokom.
Dovolím podotknúť si, že to porušenie zákona z jeho strany ako právnika bolo na sto percent vedomé. To nebolo nejaké zbrklé konanie človeka, ktorý sa teraz objavil pri nejakom zákone a zrazu takéto niečo spravil. Podľa našich informácií ľudia aj na ministerstve vnútra ho upozorňovali, že ide porušiť zákon, vedome to urobil, a tým pádom krásny dôvod.
Vedome šíril hrubú lož aj tu z pozície ministra vnútra o policajtovi Kotekovi, kde bez hanby obvinil, že to auto, teda kvôli ktorému teda tu urobili manévre niekde v dedine na Záhorí, myslím, že v Jablonovom, tak bolo hrubo zneužívané na využívanie pre rodinné účely. Naozaj vedomá, bohapustá lož z úst ministra vnútra počas jeho odvolávania.
Ďalší vedomý skutok je, že porušil zákon vedome o oznamovateľoch protispoločenskej činnosti, kde zrazu on použije argumenty typu, teda citujem z vystúpenia Matúša Šutaja Lexu počas jeho odvolávania, kedy povedal: „Policajti majú korupciu vyšetrovať, nie ju oznamovať predsa.“ Je to asi myšlienka, ktorú by sme mali zapísať si niekam do ústavy, že policajti strácajú právo, oni jednoducho musia len poslúchať, čo im Matúš Šutaj Lexa, prikáže, čo majú akú špinavú robotu robiť, ale, božechráň, aby oni videli niekde, počuli niekde a úplne najhoršie by bolo, aby oni niekde nejakú teda tú korupciu oznamovali alebo protispoločenskú činnosť, o čom je vlastne zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Takže presne týmto krásne povedal, čo vlastne chce urobiť z policajtov, a to je ďalší dôvod, že on v podstate týmto hovorí, že hrubo, vedome pohŕda členmi Policajného zboru, lebo chce z nich urobiť len poslušné ovečky, ktoré mu budú zobkať z rúčky, ale, božechráň, aby oni niekde videli niečo nelegálne vo vnútri v Policajnom zbore alebo na inšpekcii, alebo na ministerstve vnútra, to nie je ich úloha, oni majú len vyšetrovať to, čo im tam Matúš Šutaj Lexa donesie, spisy na tých nepriateľov štátu, ktorých si teda on vyberie. Čiže to bol ďalší dôvod prečo.
Veľmi závažný dôvod je, že zase z pozície ministra vnútra, keď už urobil vedomé kroky a porušenia zákona pri tých predošlých veciach, pri ktorých som povedal, sa vedome vyhrážal sudcovi za jeho slobodné rozhodnutie, že si sudca uplatňoval právo, ktoré mu ústava dáva, že má slobodne podľa svojho svedomia, nie podľa svedomia či nesvedomia Matúša Šutaja Lexu rozhodovať, a sa vedome vyhrážal tomuto sudcovi po prvé disciplinárnym konaním voči nemu a po druhé trestnoprávnym konaní voči nemu. To je vyhrážanie, hrubý nátlak z pozície ministra vnútra, po ktorého spadajú vyšetrovatelia, ktorí môžu, teda tí, ak takí tí, tí, viete, takí, sú takí rektálni horolezci, tí, ktorí keď to zbadali niekde a chcú urobiť kariéru, tak oni hneď že rovno písali to trestné oznámenie, lebo však pán ministerko si to prial. Takže toto je, naozaj bolo hrubé a vedomé opäť porušenie zákona a zase, opäť ukázal, čo chce mať zo súdnictva, nezávislého súdnictva. To musia byť zase len poslušní sudcovia, ktorí mu budú zobať zo vznešenej to rúčky.
Ďalší dôvod je... a opäť je to že vedomé konanie z jeho strany, že primitívnym spôsobom pristupuje k príslušníkom Policajného zboru. A nielen k tým radovým, ale aj teda k tým vrcholovým, kde bez hanby, bez toho, aby sa stretol s policajným prezidentom, ktorý za... počas ktorého obdobia sa pár desiatok vagabundov, áno, z ich organizovaného zločinu dostalo pred orgány činné v trestnom konaní, a niektorí už aj poznajú svoj rozsudok, tak sa s tým človekom ani len nestretne, na hulváta, arogantne ho prevelí niekam na obvodné oddelenie do Popradu a ani sa s ním nestretne.
Aký to do neba volajúci rozdiel voči našemu prístupu napríklad voči pánovi Lučanskému, ktorý bol v tej funkcii približne pol roka! Zurian, ktorý bol šéfom NAKY napríklad počas celého môjho obdobia, jako som bol premiérom. Vyhodiť týchto ľudí bez toho, aby ste sa s nimi stretli, áno, to môže dokázať jedine tak chrapúň, ktorý momentálne dnes sedí na mieste ministra vnútra, bohužiaľ.
Ďalšie jeho vedomé konanie, ktoré je teda dôvodom na jeho odvolanie, je, že vedome v tejto sále ako minister vnútra sa vyhrážal opozičnému poslancovi, keď si dovolím citovať: „Pán Šipoš, aj na vás príde.“ Vedomé zastrašovanie, vyhrážanie sa z pozície ministra vnútra počas jeho odvolania.
Toto sú dôvody stručne, určite mi tam niektoré chýbajú, prečo by nemal byť, čo spáchal už počas toho, ako bol ministrom vnútra, a povedzme si, pár dôvodov, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra. Vedomý... vedomá, aktívna súčasť organizovaného zločinu s menom SMER, HLAS. Vedome konal, vie o všetkých podvodoch, mal z toho úžitok, jednoducho aktívny, vedomý člen v tejto organizovanej skupine.
Vedome, opakovane tri roky šíril zmanipulované nahrávky a aj potom, ako povedali orgány činné v trestnom konaní, že tá nahrávka je zmanipulovaná, naďalej ako minister vnútra šíri hrubú lož a obhajuje tie nahrávky ako nejaké dôkazy.
Tento človek vedome, vedome napomáhal Kajetánovi Kičurovi na, ako to nazvem, takú zmenu skupenstva Štátnych hmotných rezerv na zlaté tehly v súkromnom trezore Kajetána Kičuru. Ďalší dôvod, prečo sa nikdy ani nemal stať ministrom vnútra.
Ďalší dôvod, vedome počas minimálne tých posledných troch rokov, kedy aj jemu a ostatným ľuďom išli slobodne slobodní vyšetrovatelia po krku, vedome dehonestujúco a vulgárne sa vyvia... vyjadroval na adresu statočných vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov a takisto spolupracujúcich obvinených, preto, lebo to vyhovovalo, lebo pán si to prial zrejme a vyhovovalo to tomu, aby si ten organizovaný zločin, ktorého súčasťou je, aby si to uchoval.
Takisto vedome opakovane šíril klamstvá o Lučanského smrti, tu počas tohto vystúpenia napríklad preukázal základnú neznalosť matematiky, z geografie, kedy tvrdil, že Prešov je ďalej od Martina ako Bratislava, takže potom som mu to musel dokazovať, že Prešov od Martina, kde mal trvalý pobyt Lučanský, je 199 kilometrov a Bratislava 231.
No a potom, mám malinko času, prepáčte, krásne, krásny dôkaz, prečo by nemal byť ministrom vnútra, však jeho predseda strany, ako poukázal Ľubomír Galko, sa ho nebol schopný počas tohto odvolávania počas štyroch dní, ani predtým pár dní, ani dnes, zastať jedným jediným slovom. Nie tu, ale ani v tlačovej správe, ani na žiadnej tlačovej konferencii. Čiže nedôveruje mu jeho vlastný predseda strany (povedané so smiechom), prečo my by sme mu mali dôverovať.
Takže ale nakoniec vám chcem odkázať a hlavne chcem odkázať čestným ľuďom v polícii, v prokuratúre, v súdnictve, v štátnej správe, nebojte sa takýchto zakomplexovaných gestapáčikov, oni nám tu budú znepríjemňovať život, kaziť vzduch, ale tento smrad za pár rokov najneskôr vyvetráme a opäť týmto zločincom budete môcť ísť po krku a pozatvárať ich rad radom za skutky, ktoré spáchali.
A takisto to je veľký výkričník pre vás, pán Šutaj Eštok Lexa, dávajte si bacha na vaše lepkavé prsty, lebo pri spolupráci s Kičurom ste sa toho veľmi veľa naučili. (Potlesk.)

Na vystúpenie pána poslanca Matoviča evidujem tri faktické poznámky.
Ako prvý sa prihlásil pán poslanec Jozef Pročko, nech sa páči.

No naozaj hovoriť o čestných policajtoch je potrebné, pretože toto je to, čo môže zachrániť Slovensko, je česť policajtov.
Ja som hovoril s jedným vysokopostaveným policajtom, ktorý mi povedal, že aj v Policajnom zbore zhruba 30 % ľudí, 30 % policajtov volilo Fica. Ale to odráža, naozaj to odráža spoločenskú situáciu, to odráža to, koľko ľudia volili toho Roberta Fica reálne. Čiže 30 % policajtov, no dobre, to je ich názor, ich, ich právo, ale je tu 70 % policajtov čestných.
A ja tiež chcem ako Igor apelovať na týchto čestných policajtov, prosím vás pekne, na vás je to, aby ste sa nenechali zlomiť Šutajom Eštokom, ktorý nemá žiadne morálne právo, a neviem, či ste si vy všimli, tento arogantný človek celý čas tu žuval žuvačku počas toho, ako bol tam a sedel. Predstavte si, že by na mňa bol záber kamery a, a, a zhora novinári by spravili na mňa záber a by ste písali, ako Pročko tu žul žuvačku. Toto arogantné čudo tu celý čas žulo žuvačku.
Povedal si, že sú, že sú bez morálky. A ja sa chcem spýtať naozaj ľudsky, tu v tejto sále je naozaj 79 poslancov, ktorí sa neboja, ktorí sa neboja, neviem, či sú veriaci, ale keď sú liberálni, teraz hovorím o koalíc... o koalícii, či sa neboja toho, toho ves... tej vesmírnej karmy. Veď vy vidíte, ja neverím, veď tu mám plno kolegov, vy vidíte, čo robia, vy vidíte, kto je Šutaj Eštok, podáte si s ním ruku. Ja viem, že máte aj vy česť, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Rastislav Krátky.

Ďakujem za slovo. Tak kruh sa uzavrel, na záver schôdze presne vidíme, ako to bolo. Minister po tom, čo z opozície robil propagačné tlačovky na to, aby si s partiou zachránil vlastný zadok, tak prišiel na úrad, bol upozornený, že ide porušiť zákon, no zadanie znelo jasne, napriek upozorneniu to urobil a dúfal, že sa to neprevalí.
Prevalilo sa to, tak začali zametať. Začali zametať tak, že najprv si povedali, že idú vyhodiť, teda alebo vydať personálne rozkazy o postavenie mimo službu všetkých obvinených policajtov, potom zistili, ako ich ústavnoprávny výbor chcel konfrontovať s porušením zákona vo vzťahu k úradu o oznamovateľoch, že teda ideme napadnúť túto ochranu, pretože v tom vidíte porušenie zákona a tak ďalej a tak ďalej.
Zdravý postup pri tom, keď minister príde na ministerstvo a prevezme agendu a nájde pochybenie, je, že si pozbiera všetky fakty, vystúpi, dopredu povie, kde všade vidí pochybenia, a začne konať. Takže kruh sa uzavrel, zadanie znelo jasne, porušenie zákona bolo cielené a celá táto obhajoba aj vystupovanie doobedné, to bolo len na uvarenie publika, na odstavenie pozornosti od toho, čo je podstatné, a to, že sa spustili čistky, ktoré budú pokračovať. Signály boli vyslané a budeme sledovať, čo sa bude diať, žiaľ, nebude to poza bučky, poza nejaké tajné stretnutia, poza nejaké, v nejakých dokumentoch, ktoré nepreniknú na verejnosť, pretože existuje dosť čestných úradníkov, dosť ľudí, ktorí sa pod toto nepodpíšu a nebudú sa k tomuto pridávať.
Takže bude to ťažká cesta, na ktorú ste sa vydali, a radšej z nej choďte rýchlo späť. (Potlesk.)

Pán poslanec Július Jakab.

Ďakujem. Stručne zhrniem asi svoje pocity z tejto rozpravy, ktorá tu prebiehala niekoľko dní, keďže sa blížime ku koncu. Tak ako vidíte, pána ministra v sále nevidím a takisto tu nevidím drvivú väčšinu vládnych poslancov, zostala tu nejaká bojovná časť tohto ľavého krídla, ja ďakujem všetkým kolegom, ktorí sa zapojili a ktorí neúnavnej... neúnavne bojovali a ukazovali pravdu, tak ako aj Gábor Grendel vo svojej rozprave hovoril, že opozícia vystupovala k veci a koalícia vystupovala od veci, presne taký istý pocit som z toho mal aj ja.
A to, čo na konci z toho tak trčí a čo by som chcel zhrnúť, je, že povzbudzujme všetkých statočných policajtov, dobre viete, vážení páni policajti, že, že táto vláda je epizóda, ktorá raz skončí, nenechajte sa uvariť, nenechajte pošliapať svoj charakter a bojujte tak, ako ste bojovali doteraz.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Na faktické poznámky bude reagovať pán poslanec Igor Matovič, nech sa páči.

Ďakujem. Ja by som sa chcel opýtať, že či by mi vlastne predsedajúci teraz aj umožnil porušiť rokovací poriadok, lebo súd ma zaviazal, že sa vám mám ospravedlniť, ale neviem, ako sa vám mám ospravedlniť, keďže vo faktických musím reagovať na predrečníka, v rozprave musím vystupovať len k návrhom zákonov, a tým pádom ako predsedajúci mal by túto záhadu vyriešiť. Dobre, to bola taká malá vsuvka.
Takže po prvé, arogantné čudo, čo použil Jožo Pročko podľa mňa krásny terminus technikus, krásne mu to pasuje, tomu Šutajovi Eštokovi, to by som si dovolil, tieto autorské práva využívať.
Najväčšia záhada celého odvolávania je tá, ako, kolegovia, hovoríte, ako je možné, že Peter Pellegrini miesto toho, aby sa zastával svojho ministra vnútra, však to je kľúčový post vo vláde, on si radšej robí fotečky na facebookoch s psíčkami, zastáva sa psíčkov, hladká psíčkov, ale svojho, svoje arogantné čudo pohladkať do parlamentu nejde.
Ale zároveň platí, že kto sa ho zastával. Zastával sa ho vagabund, obvinený človek, obžalovaný človek tu vystúpil najviac a tým to môžme zhrnúť, že osemkrát keď tu vystúpi obžalovaný človek, ktorý, ktorý si objednal lustráciu toho, že kde býva Ján Kuciak, a túto informáciu evidentne teda potom posúval správnym ľuďom a za pár mesiacov Kuciak bol mŕtvy, tak nehanbiť sa z pozície tohto arogantného čuda sa nechať ob... obhajovať takýmto zločincom teda je celkom slušná hanba.
Pre ľudí, ktorí v SMER-e sa určite nachádzajú, medzi voličmi a v HLAS-e a v SNS, ja som naozaj o tom presvedčený, že sú tam aj múdri ľudia, chcem dať jednu jedinú rečnícku otázku. Ako je možné, že na tej chate, na tých, na tých prepisoch Fico, Gašpar, Bödör a ostatní ani raz, ani raz nepovedali vtedy, keď boli tajne nahrávaní, že nejaké vyšetrovania sú manipulované? Jediný strach mali z toho, že začne niekto z nich, z tých kľúčových vrcholových predstaviteľov SMER-u svedčiť.
Toto je krásny dôkaz toho, o čom sa tu štyri dni bavíme. (Potlesk.)

Pán poslanec Matovič bol posledný prihlásený v ústnej rozprave, takže vyhlasujem rozpravu o tomto bode programu za skončenú.
K rozprave sa teraz vyjadrí podpredseda Národnej rady pán Michal Šimečka ako navrhovateľ, nech sa páči.