52. schôdza

Prítomných bolo 145 poslancov, 79 za, 66 sa zdržali. Návrh bol schválený, nech sa páči. Keďže sme odhlasovali body zo spoločnej

Správy, dajte, prosím, pán predseda, hlasovať o tom, že predložený vládny návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď. Prezentujeme sa, hlasujme. Prítomných

Bolo 145 poslancov, 79 za, 10 proti, 56 sa zdržalo. Hlasovaním sme návrh schválili. Pristúpime k tretiemu čítaniu, otváram rozpravu v rámci tretieho čítania, hlásenie do rozpravy. Ak nie, vyhlasujem pani poslankyňu Gažovičovú do rozpravy. Prihlásená, ďakujem za slovo. Tuším som prvá, ktorá v rámci nového

Rokovacieho poriadku vystupuje v treťom čítaní. Som trochu zaskočená, že mám 164 minút, ale chcem vás všetkých upokojiť, že nebudem hovoriť dlho. Nie, naozaj nie je mojím cieľom samoúčelne predlžovať túto diskusiu, ale teda toto hlasovanie, ale vzhľadom na to, že sme schválili spoločnú správu výboru, ak sa niekto pýtate, áno, boli pozmeňovacie v spoločnej správe výboru, preto k nej vystupujem v rámci tretieho čítania. Tak mám potrebu sa krátko vyjadriť k tomu, čo tam bolo schválené. S ohľadom na zmeny hodnotenia vedeckých grantov, ktoré prideľuje APVV. My sme túto otázku otvárali aj v prvom čítaní, aj intenzívne na výbore, aj sme v spolupráci s SaS. Poprosím vás tichšie, možno sa tam na tabuli niečo deje, čo neviem ovplyvniť, ale poprosím vás, naozaj chcem byť v tomto vecná, ale zároveň považujem za dôležité, aby aj v tomto pléne odznelo, čo sa tam schválilo v rámci zmeny grantov APVV. Vzhľadom na to, že bol v spoločnej správe schválený pozmeňovák k APVV a my sme to kritizovali a aj v spolupráci s SaS sme podávali pozmeňujúci návrh. Ktorý teda ale neprešiel. Jedna časť prešla, to oceňujem, že sme sa na výbore dohodli, ale nedohodli sme sa k tomu, čo sa ide meniť k APVV, tak mám potrebu toto stručne okomentovať, pretože sa mení prideľovanie grantov a mení sa spôsobom, ktorý ja priznám, že naozaj som bola na všetkých tých diskusiách a dodnes neodznelo jasné vysvetlenie, prečo sa mení. Pretože najprv v prvom čítaní sa hovorilo o tom, že sa bude meniť hodnotenie menších grantov, lebo naši odborní a vedeckí pracovníci sú vraj preťažení písaním posudkov. Iste, každý toho máme veľa v rôznych odboroch, avšak v konečnom dôsledku to, čo prešlo na výbore ako koaličný pozmeňovák, sa ani netýka tých menších grantov. Týka sa to priamo tých väčších grantov, čiže grantov nad 200 000, kde došlo k tomu, že bola zrušená povinnosť, aby APVV zvolala panel expertov, ale práveže ďalej budú písať posudky. Čiže argument o tom, že vedci sú preťažení písaním posudkov, nesedí. Sedí to, že boli zrušené panely, pričom rozhodnutie panelu bolo záväzné. Avšak pri posudkoch tie ďalej ešte s nimi pracuje odborová rada, kde si predsedníctvo APVV môže nastaviť ďalšie pravidlá. Považujeme to za zásah do transparentnosti a chcela by som aj z tohto miesta upozorniť na to a apelovať na to, že budeme veľmi dôkladne sledovať toto prideľovanie grantov a budeme dôkladne sledovať to, ako budú nastavené tie pravidlá na tých jednotlivých odborových radách, aby naozaj tie peniaze, ktoré majú ísť na vedu a výskum a veľmi nám záleží na financovaní vedy a výskumu na Slovensku, ale aby boli prideľované transparentne. A ja by som teda bola veľmi rada, aby táto diskusia bola odborná a aby naozaj, ak aj bude po mojom vystúpení ešte rozprava, aby sme sa vzťahovali na to, že tu, akým spôsobom sú hodnotené granty na APVV. Za mňa iba toľko stručne, ďakujem. S faktickou poznámkou pán

Pani poslankyňa Mesterová, ďakujem pekne za slovo, pán

Predseda a teda ja by som len chcela upozorniť na to, že tu poslankyňa Národnej rady vystupuje v treťom čítaní k vážnym veciam. Poslanci vládnej koalície ani nevedia, že schválili pozmeňováky. Sú prekvapení, že niekto sa prihlásil do tretieho čítania, hlavne, že hlasujú za. Poslankyňa Tina Gažovičová vám tu hovorila o tom, aké vážne veci ste schválili, o ktorých ani neviete, že ste ich schválili a tu tomu nikto neveruje. Pozornosť, tak vážení občania a občianky, takto sa prijímajú zákony v pléne Národnej rady.

Tam bol senziá. Ja by som to nazval skôr obrovským

Prekvapením, že ešte nie sú na obede, ale každopádne ďakujem veľmi pekne za vystúpenie pani poslankyne z Progresívneho Slovenska. Áno, tie granty sú dôležité pre vysoké školy, hlavne kvôli tomu, že sa z toho financujú nielen univerzity, ale aj Slovenská akadémia vied, výskumné ústavy, rôzne formy, ktoré pomáhajú vedeckému rastu Slovenskej republiky. A tie peniaze sa používajú aj na platy výskumníkov, prístroje, techniku, materiál, cestovné náklady, publikácie a tak ďalej. Čiže rozdeľovanie týchto grantov APVV je veľmi dôležité a ďakujem veľmi pekne aj za to vystúpenie a za upozornenie na pozmeňováky, ktoré boli prijaté v spoločnej správe. Stavím sa o fľašu, čoho chcete, čo pijete, vážení koaliční poslanci, že neviete ani, o čom hlasujete a keď viete, tak poďte povedať pokojne aj v treťom čítaní, o čom hovorila pani poslankyňa Zápes. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Matovič, nech sa páči. Fľašu čoho chcete, čo pijete, vážení koaliční poslanci, že neviete ani o čom hlasujete a keď viete, tak poďte povedať pokojne aj v treťom čítaní, o čom hovorila pani poslankyňa za PS. Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Matovič, nech sa páči.