52. schôdza

Premiér, ale nepovažujem ju za uspokojivú, lebo, keď si pripomeniem tú genézu toho, ako ste informovali o návšteve pána Merza, rozhodne to tak nebolo, že by ste na začiatku boli prezentovali toto vaše stretnutie ako nejaký obed na okraji jeho súkromného programu na Slovensku. Prezentovali ste to tak, ako by malo ísť o normálnu bežnú štátnu návštevu štátnika západoeurópskej alebo európskej krajiny, až keď v dôsledku toho, že ste nevedeli a nechceli riadne a včas, ako sa patrí na premiéra, odpovedať na otázky súvisiace s touto návštevou, že kedy presne bude, ako sa, ako sa uskutoční a podobne a či teda na ňu nebude mať vplyv vaša návšteva v Moskve, čo sa nakoniec ukázalo, že, že na ňu vplyv mala. Až vtedy ste začali hovoriť, že to ani nemala byť oficiálna návšteva, ale malo to byť na okraji jeho súkromného programu, tak nehnevajte sa, keď vaša odpoveď momentálne vyzerá ako niečo, čím sa snažíte dodatočne zakryť vaše veľké diplomatické fúx pá a to je to, že chodíte do Moskvy sa klaňať diktátorovi a vojnovému agresorovi Vladimírovi Putinovi. Slovensko z toho nič nemá. Naopak, ešte ani len nás kancelár Merz nepoctí svojou štátnou návštevou, ale ani len sa s vami nestretne. Nestojíte mu za to, aby vôbec sa snažil tu svoj súkromný program mať a potom sa s vami stretnúť. Ja si už ani nespomínam, pripomeňte mi, kedy tu bol naposledy nejaký veľký štátnik významného štátu Európskej únie, naozaj nespomínam si a pripomeňte mi, prosím, čo vlastne má Slovensko z vašej návštevy v Moskve. Čo z toho Slovensko, pán predseda vlády, nech sa

Páči, čas na odpoveď. Ďakujem pekne.

Vôbec nemám chuť viesť túto polemiku s vami, pretože môžem odpovedať protiotázkou. Prosím vás, s kým ešte sa mám stretnúť, aby ste boli spokojní v Progresívnom Slovensku? Povedzte mi, s kým sa mám ešte stretnúť? Ja neviem. 15. 15. s kým? No, 15. júna sem príde premiér Dzurinda. Absolvovali sme celý rad stretnutí. Pýtate sa na nejakých politikov. Pred pár dňami tu bol rakúsky prezident a ďalší a ďalší a ďalší. Snažíte sa, snažíte sa, varíte z vody. Jednoducho nikdy sa vám nepodarí, vážená pani kolegyňa, vytvoriť obraz akejkoľvek izolácie alebo niečoho podobného. Váš náš problém je v tom, že neviete si zvyknúť na politiku, o ktorej hovoríme, že je suverénna slovenská, že je orientovaná na všetky štyri svetové strany. Pýtate sa, že čo z toho máme, keď sa stretávame s inými. No už predovšetkým máme to, že dostávame informácie, o ktorých sa našim partnerom v Európskej únii ani nesníva. A pýtam sa, prosím, rehľte sa u seba doma na predsedníctve Progresívneho Slovenska a nie tu. A keď sa pýtate, čo máme napríklad z takého Nemecka, tak vám teda poviem, že nemecká ekonomika nás teda dobre ťahá dole. Je tam recesia, máme najväčší problém práve kvôli nemeckej ekonomike. Takže buďte úplne kľudná. Ja som dal veľmi jednoduché a jasné vysvetlenie, čo sa udialo. Ja v tom nevidím nič strašné, ale chápem, že pre vás je všetko téma. Všetko, čokoľvek, len aby to bolo zlé pre Slovenskú republiku. Nepoznám a hovorím to smrteľne vážne, v Európskej únii – a robte si s touto poznámkou, čo chcete – nikoho, kto má súčasný dialóg s ruským aj s ukrajinským prezidentom. Takýto politik v Európskej únii nie je. Ja tento dialóg vediem a budem ho viesť ďalej, či sa to Progresívnemu Slovensku páči alebo nepáči. My budeme robiť suverénnu politiku a budeme v tejto suverénnej politike pokračovať aj ďalej a nič mi nezabráni, aby som túto politiku robil na všetky štyri svetové strany. Pozrite sa, boli sme v Moskve. Ja som potreboval vzdať úctu vojakom, ktorí zomreli pri oslobodzovaní Slovenska a Československa. Či je to u nej nej do Normandie? Idem vzdať úctu vojakom, ktorí padli v súvislosti s druhým frontom v júni 1944. Pravdepodobne pôjdeme do Spojených štátov na oslavy 250. výročia nezávislosti. Pôjdeme opäť na Arlingtonský cintorín poďakovať vojakom, ktorí padli v Tichomorí alebo pri druhom fronte. Chystám sa 1. septembra tohto roku do Poľska, lebo 1. september 1939 je začiatok druhej svetovej vojny. Nevylučujem, že 20. 22. júna budem v Breste, kde sa bude pripomínať 85. výročie napadnutia bývalého Sovietskeho zväzu fašistickým Nemeckom. Tomu ja hovorím racionálna, vyvážená, pragmatická politika. Ja odmietam extrémy v politike, ktoré vždy boli, keď ste vy boli pri akejkoľvek súčasti moci a ktoré, bohužiaľ, aj prídu, pokiaľ by došlo k zmene tejto vládnej garnitúry. Takže môžete mať tento pocit, môžete sa rehliť, koľko chcete, ale sme jedna z mála krajín, ktorá udržuje seriózne kontakty s celým svetom. Ešte jeden údaj a asi nie je náhodný. Náš cestovný pas je piaty najsilnejší na svete. Aj kvôli tomu, že vybavujeme také veci, ako sú možnosti cestovať do Číny bez víz a do Vietnamu a do ďalších a ďalších krajín. Dokonca aj zrušenie vízovej povinnosti vo vzťahu k Spojeným štátom americkým bolo dielom vlády, ktorú som viedol. Preto sme vnímaní ako suverénna krajina. Áno, vedia, že často hovoríme názory, ktoré nezapadajú do rámca jediného povinného politického názoru, ale v tom je Slovensko silné. My budeme pokračovať ďalej a ani vaše otázky, ani vaše postoje ma určite nevyrušia. Ďakujem pekne. Druhou otázkou

V poradí je opäť otázka od pani poslankyne Štefuľovej. Pán Mierna, prečo vaša vláda uhýba a ohrozuje právny štát a riskuje tak zastavenie eurofondov? Nech sa páči, čas na odpoveď.

Ak chce niekto hovoriť o hýbaní právneho štátu, tak by sa mal asi vrátiť do roku 2020 až 23. Sledujete vôbec vývoj v prípade Dušana Kováčika? Ako príklad vám uvidím. Dovolací Najvyšší súd zrušil všetky odsúdenia Dušana Kováčika. Vyhlásil ich za nezákonné, nespravodlivé. Pri týchto odsúdeniach boli hrubo porušované všetky možné zákony. A vrátil celú vec na opätovné rozhodnutie Špecializovanému trestnému súdu. Čo urobil včera Špecializovaný trestný súd, odmietol obžalobu do Šana Kováčika. To nesvedčí o tom, čo za prasačiny a svinstvá sa diali v rokoch 2020 až 23. Človek bol štyri roky vo výkone väzby a trestu odňatia slobody a vám to je úplne jedno, pretože si myslíte, že to je správne bez akýchkoľvek dôkazov poslať do väzenia toho, koho nemáte radi a koho sa potrebujete zbaviť, lebo inak sa ho zbaviť neviete. Vláda Slovenskej republiky opäť v rámci svojej suverénnej politiky sa dostáva Slobody a vám to je úplne jedno, pretože si myslíte, že to je správne bez akýchkoľvek dôkazov poslať do väzenia toho, koho nemáte radi a koho sa potrebujete zbaviť, lebo inak sa ho zbaviť neviete. Vláda Slovenskej republiky opäť v rámci svojej suverénnej politiky sa dostáva do niektorých sporných momentov v súvislosti s Európskou komisiou. Pozrite sa, na jednej strane sme prijali zmenu Ústavy Slovenskej republiky, kde sme zakotvili definíciu manželstva. Rezistenciu dvoch pohlaví a povedali sme, že slovenské právo bude mať v otázkach národnej identity prednosť pred medzinárodným právom. Ja rešpektujem, že toto sa nepáči Európskej komisii a začína viesť voči nám konanie a chce nás presvedčiť, že to máme zmeniť. Ja mám na to iný názor. Ja si dokonca myslím, že musíme urýchlene, dámy a páni, a chcem vás o to poprosiť a požiadať, prijať vykonávacie predpisy k Ústave Slovenskej republiky, aby sa nám nestalo, že niekto niekde v nejakej krajine uzatvorí manželstvo, nejaký homosexuálny pár a potom príde sem na Slovensko a v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky sa domáha uznania a zapísania tohto manželstva na matrike. To je nemožné. My musíme jednoducho dať jasne najavo, že musí existovať právny predpis nižšej právnej sily, ako je Ústava Slovenskej republiky, ktorý bude stanovovať podmienky, kedy môže matrika k nejakému zápisu pristúpiť alebo nepristúpiť. Potom načo sme zmenili Ústavu Slovenskej republiky? Tak pôjdem niekde do nejakej krajiny, kde sú homosexuálne manželstvá dovolené a potom si ich zapíšem tu doma na Slovensku a potom nám bude smiech celá Ústava Slovenskej republiky. Veľmi vás prosím, zamyslite sa nad tým, túto zmenu budeme musieť urobiť. Na druhej strane, vážená pani poslankyňa, chcem povedať, že aj my sme aktívni. Podali sme žalobu proti Európskej komisii, pokiaľ ide o plyn z Ruska, pretože si myslíme, že to nie je dobré rozhodnutie a najmä toto rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so základnými zásadami, na ktorých funguje samotná Európska únia. A posledná poznámka, chcem povedať, pani poslankyňa. Ak raz niekomu zoberú fondy, tak je to preto, lebo voči niekomu konkrétne koná Európska komisia. Ja nepoznám nikoho na Slovensku, voči komu by Európska komisia viedla exekúciu, nikoho. Z výsledkov jednej osoby. A to je rodina pána Šimečku. Takže, ak niekedy je to 150 000 €, kývajte hlavami koľko chcete. 150 000 € je jedna exekúcia. Európska komisia si našla na Slovensku exekútora a tento exekvuje rodinu pána Šimečku za to, že sa niekde prešustrovalo 150 000 € z fondov Európskej únie. Pozor, to nie je to, že sa dvakrát, trikrát preplácali faktúry alebo, že tu máme telefón, istú myšku. To tak to nie je. To je o niečom inom, to je. To je o tom, že opäť iný mechanizmus, hrubé zneužitie tohto mechanizmu, tak ďaleko to zašlo, že nepoznám prípad na Slovensku, že by niekde komisia takto tvrdo zasiahla. Takže, ak niekedy budete mať pocit, pani poslankyňa, že Európska únia hovorí o tom, že treba siahnuť na fondy, tak to môže urobiť len v takých prípadoch, keď bude mať konkrétne individuálne prípady a tento tu má. A pokiaľ mám informáciu, tak pani Šimečka a rodina pána Šimečku nezaplatili ani euro z tejto exekúcie, ani jedno jediné euro. Ja by som sa fakt hanbil takto nechať mamu, počúvajte. Ja jednoducho takto odstrčiť mamu nabok. A povedal, že to so mnou nič nemá. To je moja mama. To je moja rodina. Keby to bola moja mama, tak si zoberiem Uber a nejdem za niekým. Vyplatím to, trikrát sa ospravedlním a poviem, preboha, už nechcem s tým nič mať spoločné. Takto nechať vlastnú matku. To ste presne vy. V mene politického cieľa zatajíte aj vlastnú rodinu. Takže tam hľadajte dôvod, tam hľadajte dôvody, prečo má dnes Slovensko také postavenie čas.

Pani poslankyňa, má doplňujúcu otázku. Nech sa páči. Pán mierna, ja oceňujem

Že po dlhom čase, kedy ste sa vyhýbali hodine otázok, keď bola prvá otázka opozičnej poslankyne alebo poslanca, ste prišli a ponúkate nám priamo vhľad do vášho zaujímavého iste myslenia. Ale teda asi by som vás upozornila, keďže vás neupozornil váš kolega Tibor Gašpar, že úlohou hodiny otázok aj v prípade premiéra je odpovedať na otázky, ktoré položí poslanec alebo poslankyňa, a nie si hovoriť čokoľvek mi napadne alebo čokoľvek si doma pred zrkadlom pripravím, aby ste si to potom mohli strihnúť na sociálne siete. Čiže ešte raz k tej otázke. Ja som sa pýtala, ďakujem, nechala som vás dohovoriť. Ďakujem, že mi nebudete skákať do reči. Ja som sa vás pýtala na to, že prečo ohrozujete a ohýbate právny štát. Pripomeniem vám, čo sa deje za vašej vlády. Schválená trestná novela, ktorá znížila tresty za korupciu, za daňové podvody. Dnes sa prakticky nič z toho nevyšetruje. Vyčíta nám to aj Európska prokuratúra, aj Európsky parlament, aj Európska komisia. Ohrozili ste fungovanie Úradu na ochranu oznamovateľov. Keď vám Európska únia pohrozila odobratím peňazí, ktoré na to boli minuté z plánu obnovy a odolnosti, tak ste cukli, ale je to jedna z vecí, pre ktorú nám stále hrozí konanie. Pokiaľ ide o novelu. Čas uplynul, pani poslankyňa, určený na otázky pánovi premiérovi, a ja si dovolím jednu poznámku, lebo opäť moralizujete, kto má čo, ako odpovedať. Keď sa to týka, keď sa to týka vás, keď sa to týka vás, ste na to citliví. Ste na to citliví. A odpoveď bola v súlade s vašou otázkou. Pristúpime k otázkam, odpovediam členov vlády na otázky.

Poslancov podľa vyžrebovaného poradia. Prvá otázka je od pani poslankyne Tamary Stohlovej na pána podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu a znie: V obciach na východe Slovenska je pre výrazné sucho problém s dodávkami pitnej vody. Samosprávy prestavujú kosiť, prestávajú kosiť. A? Však, keď poslanec... No, dnes skončíme skôr hodinu otázok, čo ma veľmi mrzí. Ešte privítam na balkóne študentov a asi aj pedagógov Strednej odbornej školy strojníckej z Bánoviec nad Bebravou. Vitajte. A konštatujem, že v sále sa nenachádza ani jeden opozičný poslanec, ktorý položil otázky členom vlády. A to v poradí: Tamara Stohlová nie je prítomná. Michal Sabo nie je prítomný. Tamara Stohlová nie je prítomná. Natália Neš nie je prítomná. Beata Jurík nie je prítomná. Martina Baloheľčková nie je prítomná. Veronika Veslárová nie je prítomná. Michal Sabo... Áno. Budeme pokračovať. Darina Luščíková nie je prítomná. Tí, ktorí sú neprítomní a dali opakovanú otázku, už čítať nebudem. Michal Sabo, Baloheľčková, Jurík, Sabo, Jurík, Luščíková, Sabo, Jurík, Števo a Michal Sabo, Beata Jurík. Kontrolujem ešte vizuálne, či tu predsa len nie je otázka od koaličného poslanca, lebo v sále stále nie je nikto prítomný z opozičných poslancov. Takže konštatujem pre neprítomnosť poslancov, ktorí položili otázky členom vlády, že končím tento bod programu a hodinu otázok a budeme po krátkej prestávke, ktorú vyhlasujem na 5 minút, pokračovať v rokovaní schôdze. Mením svoje rozhodnutie, pôjdeme bez prestávky a budeme pokračovať ihneď v rokovaní. Takže pokračujeme v popoludňajšom rokovaní 3. dňa 52. schôdze výročnej správy o protokole k pokroku Slovenskej republiky 20261309. Prosím pána ministra financií Kamenického, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, spravodajcu, pána poslanca Karasa, aby zaujal miesto určené pre spravodajcov. Dnes dopoludnia neukončil svoje vystúpenie v rozprave pán Július Jakab. Nie je prítomný v sále. Stráca možnosť vystúpiť. Pripraví sa poslanec Ivan Štefunko. Nie je prítomný v sále, stráca poradie v rámci prihlásenia sa. Ešte predtým boli faktické poznámky. Pán Pročko nie je prítomný v sále, nemôže vystúpiť s faktickou. Pán Viskupič nie je prítomný v sále, nemôže vystúpiť s faktickou. Pani poslankyňa Petrík nie je prítomná v sále, nemôže vystúpiť s faktickou. Do rozpravy je ďalej prihlásený pán poslanec Hargaš. Takže ten je prítomný v sále, nech sa páči, máte slovo. Ďakujem.

Za slovo, pán predsedajúci. Rozumiem tomu, takže idem vystúpať v pomerne napätej atmosfére. Takže, ospravedlňujem ťa, chvíľku si musím dať do poriadku podklady, ale mám 8:13, takže snáď to stihnem. No. Kde pozdravujem aj študentov, ktorí sú tu na návšteve, tak teraz ste videli v praxi, ako vyzerá demokracia na Slovensku, že ministri, ktorí majú prísť na hodinu otázok, sa dnes rozhodli neprísť na hodinu otázok a rozhodli sa neodpovedať. Takže, preto sme sa dnes dostali k tomuto, prosím, bodu poslanca, ok, aby ste sa ukľudnili. Ja vysvetlím pánovi poslancovi, či hovorí alebo nehovorí k téme. Môžete pokračovať, pán poslanec. Nech sa páči. Ďakujem, pán predsedajúci. Uvádzam v kontexte, o čom idem vystupovať, že vystupujem takto narýchlo, preto, pretože hodina otázok skončila predčasne, lebo sa nám nedostavili páni ministri a pani Sitek. No. Ale veď v poriadku. Je to, je to váš spôsob, akým budete sa ukazovať pred verejnosťou aj pred týmito študentami. Čiže, keďže nám skončila predčasne hodina otázok, tak sme sa dostali ku správe o pokroku. No, čo k tomu povedať. Správa o pokroku, to je taká správa, ktorá sa, ktorá sa vydáva každý rok. O tom, ako sa nám plní dariť nejaké ciele, ktoré sme si stanovili. A v prípade tejto vlády, kolegovia, kolegyne, musíte uznať, že to sa predáva samo. Naozaj, správa o pokroku špeciálne v oblasti verejných financií, tak to je teda výživná, výživná informácia, pretože správa o pokroku, no, ako by sme ju, ako by sme ju zhrnuli. Ja som pôvodne mal plán taký, že nebudem tu ohadzovať nikoho číslami a štatistikami. Že vám proste poviem, že správa o pokroku je dnes na každej jednej ulici, každého mesta, každej obce na Slovensku. Choďte do hocijakého obchodu, choďte k hocijakému podnikateľovi, k hocijakému živnostníkovi a spýtajte sa ho, ako sa mu podniká za tejto vlády. A tam získate tú naozajstnú správu o pokroku, že ako vám sa darí vytvárať na Slovensku priaznivé podnikateľské prostredie. Ale pre istotu. Choďte radšej hneď zrána, kým ešte nebudú tak nahnevaní tí ľudia, lebo čím ďalej v tom dni, tak tým viac si budú uvedomovať, ako, ako ich táto vláda zdiera. Čiže to by bola najobjektívnejšia správa o pokroku. Keby ste sa spýtali tých, ktorým vládnete, ktorým, ktorých krajinu spravujete, tak tí by vám vystavili nejaký, nejaký účet, ako teda napredujete. Ale keďže toto sa bojíte spraviť, že bojíte sa ísť medzi ľudí a spýtať sa ich, že ako sa im podniká na Slovensku, respektíve bojíte sa im priznať, že sa im podniká ťažko kvôli tomu, ako vy ste nastavili ekonomickú politiku za tejto vlády, tak správa o pokroku nám poskytuje tú možnosť, kde sa k tomu môžeme vyjadriť. My na základe nejakých štatistík, nejakých dát a nejakých ukazovateľov, ktoré nám povedia, že či teda sa niekam hýbeme dopredu, stagnujeme alebo, alebo cúvame. No a, žiaľ, v tomto prípade sa dá konštatovať, že, že cúvame. V niektorých oblastiach stagnujeme a v niektorých doslova cúvame. Prečo to hovorím? Hovorím to preto, pretože stále sme v procedúre nadmerného deficitu aj po rokoch, aj po rokoch ťažkej konsolidácie, ktorú zaviedla táto vláda. Na ľudí, na ľudí, pretože všetky tie balíky, ktoré teraz boli, sa primárne dotkli peňaženiek ľudí a nie peňaženiek poslancov alebo ministrov alebo, alebo štátu. Nie. Primárne sa dotkli peňaženiek ľudí. A aj po troch kolách tejto drvivej konsolidácie výsledky sú absolútne, absolútne mizerné. Absolútne mizerné. Keď nastupovala táto vláda, deficit rozpočtu bol 4,8 %. To je to číslo, ktoré potrebujeme nejak znížiť, aby sme si mohli povedať, že naše verejné financie sú v poriadku. Keď nastupovala vláda, číslo bolo 4,8. Ten cieľ, kam sa chceme dostať, sú 3 %. A po troch kolách ťažkej konsolidácie za minulý rok to číslo sa dostalo na 4,5. Tak vám blahoželám, o 0,3 % ste dokázali za takmer tri roky tejto vlády znížiť deficit. To je neuveriteľné. Čiže v zásade stagnujeme. Ľudia majú menej peňazí, lebo ste na nich uvalili transakčnú daň, zvýšené odvody, kadejaké minimálne odvody, poplatky, licencie, zvýšené správne poplatky, diaľničné známky sú dvojnásobne drahé. To všetko ste hodili na ľudí a výsledok je, že sme sa vlastne nikam nepohli. Čo? Takýmto spôsobom táto vláda manažuje verejné financie. To je správa o pokroku. Druhá správa o pokroku je, ako sa darí našej ekonomike. Veď dobre, mohli by ste si povedať, však deficit môže byť, ale hlavne, že šľape ekonomika. Ono nešľape. Ekonomický rast sa tento rok odhaduje 1 %, jedno, v dobrom prípade 1 %. 1 % že, že to už je naozaj, to už ani nič. To je, to je stagnácia. Deficit môže byť, ale hlavne, že šľape ekonomika. On nie šľape. Ekonomický rast sa tento rok odhaduje 1 % v dobrom prípade 1 %. 1 % že, že to už je naozaj, to už ani nie, to je stagnácia. Čiže ďalšia oblasť, v ktorej nenapredujeme. Čiže správa o pokroku v tejto oblasti je smutná. A to teda sa blíži predvolebný rok, kde teda ja naozaj nie som natoľko naivný, aby som vláde SMER-u veril, že v predvolebnom roku bude robiť nejaké zásadné nepopulárne opatrenia, nejaké šetrenie alebo nebodaj nejaké naštartovanie ekonomického rastu. Môžete si povedať, že však neveríte tomu, lebo ste opozičný poslanec, pán Hargaš. Nie, ja neverím tomu, pretože vidím, čo robíte. Opatrenia na naštartovanie ekonomiky, dámy a páni, ste sľúbili obyvateľom tejto krajiny, kedy to bolo? Vo februári? Tuším, že vo februári ste povedali, že prinesiete zásadný balík na naštartovanie. Dnes je koniec mája, budúci týždeň už bude jún. A žiaden zásadný balík na naštartovanie ekonomiky nebol prijatý. To už budú štyri mesiace. Štyri mesiace, čo rozprávate o prorastových opatreniach a žiadne ste nedokázali schváliť. Keď išlo o novelu trestného zákona a o vysekanie vašich kamarátov z basy alebo z trestných konaní, tak tam ste boli expresne rýchli. To sa tu schválilo, len sa tak zaprášilo. Respektíve, keby nerobila opozícia obštrukciu, tak to schválite v skrátenom legislatívnom konaní. Bum. Na vláde, v parlamente bum, vybavené do týždňa. Tak tam ste vedeli byť expresne rýchli. To bola asi priorita, to bolo veľmi dôležité, ale tu, pokiaľ ide o nakopnutie ekonomiky, aby sa podnikateľom a živnostníkom podnikalo ľahšie, aby mali viac peňazí, ktoré môžu potom dávať na platy svojich zamestnancov, tak tu ste nejakým spôsobom paralyzovaní už takmer štyri mesiace. Taká je správa o pokroku. Taká je realita za tejto vlády a treba to pripomínať, treba to hovoriť. A taktiež správa o pokroku hovorí, že len tretina plánovaných reforiem a investícií je hotová. Čiže v skutočnosti správa o pokroku je v prípade tejto vlády za rok 2025 skôr správou o úpadku a o zaostávaní. Je to smutné, ale je to tak. A ja som teda pochopil. Ja som teda pochopil, že vaša najväčšia mantra... počkajte, musím si to nájsť v podkladoch, lebo tá hodina otázok skončila veľmi rýchlo. Ja som teda pochopil, že naša najnovšia mantra, že prečo je to všetko tak, sa preklopila. Viete, ako sa deň strieda s nocou. Máme polovicu 24 hodín, máme deň, potom máme noc. Tak aj volebné obdobie sa preklopilo do tej druhej fázy. Prvú polovičku volebného obdobia, prvé dva roky, vaša výhovorka, že prečo je všetko tak, ako je, prečo sa máme zle, bola Matovič, Heger, Ódor. To ste dookola opakovali ako verklík, že za všetko môžu tí pred vami. Vy nemôžete za nič, za všetko môžu tí pred vami. Teraz, druhá polovica volebného obdobia, už ste sa preklopili a teraz najnovšia výhovorka je, že za všetko môžu externé vplyvy. Externé vplyvy, kolegovia, kolegyne. To je tá najnovšia výhovorka, že tu sú nejaké externé vplyvy, ktoré vám sťažujú prácu a preto nemôžete šetriť, preto musíte ľuďom uvaľovať vyššie dane, preto sa vám nedarí konsolidovať, lebo externé vplyvy. Tak ja by som sa chcel spýtať na tie externé vplyvy. Pretože, najprv to uvediem. Dobrá konsolidácia by vyzerala tak, že budeme menej míňať a viac nám ostane a tým pádom budeme mať menší schodok v tom rozpočte, hej? To sa ale nedeje. Tak ja sa chcem spýtať, že ktoré externé vplyvy vlastne vás donútili tak míňať? Ktoré externé vplyvy, prosím vás? Aký externý vplyv vás donútil minúť 70 miliónov na kukuricu? Aký externý vplyv? Hospodárska situácia v Nemecku vás prinútila, že musíte minúť 70 miliónov na kukuricu na letku, ktorá tam svieti? Takéto bezbrehé rozhadzovanie, to je tiež nejaký externý vplyv? Vojna v Iráne? To kvôli vojne v Iráne ste 70 miliónov vyvalili za kukuricu, kde sú pisoáre za 600 €? To je nejaký externý vplyv? Nie. To je vaše rozhodnutie, vášho ministra Kaliňáka. Vaše rozhodnutie, že na toto idete minúť peniaze. A na tú kukuricu sa potom musia skladať ľudia svojimi daňami. Druhý externý vplyv. Platy ministrov, moja obľúbená téma. Zdvojnásobenie platov ministrov, to je nejaký externý vplyv? To vám nakázali v Európskej únii, v Bruseli, že musíte si dať dvojnásobné platy ako ministri? V čase, keď každá jedna rodina na Slovensku obracia každé euro a rozmýšľa, či si bude vedieť dovoliť dovolenku alebo nie, tak ministri tejto vlády si v tomto čase nadelili dvojnásobné platy. Nech sa páči. A ešte máte tú drzosť sa skrývať za to, že to voláte paušálne náhrady a snažíte sa ľudí nejakým spôsobom zmiasť. Nie, pravda je taká, že na začiatku tejto vlády ministrovi cinklo na účte, ja neviem koľko to bolo, päť alebo koľko tisíc v čistom, potom ste prišli a teraz cinká ministrom na účet okolo 8 – 9 000, ak sa nemýlim. Jednoducho, zdvojnásobili ste si platy. Či sa to volá paušálna náhrada alebo sa to volá nejak inak, sú to stále tie isté peniaze od daňových poplatníkov. Čiže, to sa tiež chcem spýtať, to je externý vplyv, že to vás niekto prinútil, tlačili na vás, že musíte si na Slovensku zdvihnúť dvojnásobne platy, ministri? Nie, to je vaša arogancia, prepáčte, kolegovia, to je vaša arogancia, že vy si myslíte, že vám v tejto krajine už prejde všetko. A že tí ľudia vám všetko všetko zjedia. Hlavne, že budeme mať dve pohlavia v ústave. Chcem sa spýtať tiež, aký externý vplyv vás prinútil vyhodiť takmer... teda za chvíľu sa to stane, lebo už sa podpisujú zmluvy na MIRRI, vyhodiť 80 miliónov za Slovensko.sk, 80 miliónov zo štátneho rozpočtu. To ani nie sú eurofondy, zo štátneho rozpočtu 80 miliónov. Migal to nevie nikomu zdôvodniť, prečo ide rozhodiť 80 miliónov. Sú proti tomu analytici ministerstva financií. Tu by som sa spýtal pána ministra, majstra konsolidácie. On sem príde vyplakávať, že vlastne nedá sa už nikde naozaj šetriť, takže musíme zdvíhať dane, odvody, tak ja sa ho pýtam, či naozaj on súhlasí s tým, že Migal ide vyhodiť 80 miliónov na portál Slovensko.sk na základe nejakých vymyslených dôvodov. Migal tu všetkých, myslím si, že zavádza, že portál je v nejakom katastrofálnom stave a hrozí mu kolaps. Vymyslel si nejaké znalecké posudky. Podľa jedného toho znaleckého posudku ten portál mal skolabovať už pred mesiacom. V tom znaleckom posudku bolo povedané, že niekedy v apríli ten portál skolabuje. So 100 % istotou. Dnes je koniec mája, portál neskolaboval. A na základe tohto vy idete vyhodiť 80 miliónov zo štátneho rozpočtu. Spýtam sa: Ký to je externý vplyv? Kto vám toto prikázal? Žiaden externý vplyv. Vaše rozhodnutie je míňať ako po nebohom. Kto vám prikázal kúpiť si tryskáče? Kto? Aký externý vplyv vám v čase konsolidácie nakázal kúpiť si tryskáče? Aký externý vplyv vám nakázal kúpiť si drahé limuzíny? Hneď tu na u Migala. Touareg za 30 000. To je nejaký externý vplyv? To nie, to mu niekto káže, že on si musí kúpiť SUV-čko v čase konsolidácie, že to je nevyhnutné, že bez toho tento štát nepôjde ďalej? To je nejaký externý vplyv? Prosím, naozaj, odpovedzte mi, kolegovia. Najnovšie výhovorky, pán minister. Externé vplyvy... vám tu vymenúvam výdavky, pri ktorých by som rád počul, ktorý externý vplyv vás prinútil tieto výdavky robiť. Lebo to sú desiatky miliónov eur, ktoré potom vyberáte od ľudí na daniach. Tak budem rád, keď mi potom poviete, že na základe akého externého vplyvu ste kúpili limuzíny, tryskáče, 80 miliónov na Slovensko.sk – dnes to zhrniem, lebo ste ma nepočúvali asi – dvojnásobné platy ministrov, renovácia kukurice, že aké externé vplyvy vás prinútili tieto výdavky v čase konsolidácie považovať za nevyhnutné. Môžete to vysvetliť aj tým študentom na balkóne. Aký externý vplyv vás núti vyhadzovať na prevádzku IT systémov, napriek tomu, že vaši analytici na ministerstve financií povedali, že na prevádzke IT systémov by sa dalo ušetriť až do 100 miliónov € ročne podľa analýzy vašich vlastných analytikov, pán minister. Tak kde je ten, aký externý vplyv vás núti naďalej vyhadzovať takto peniaze z okna na prevádzku IT systémov, aj keď viete, že by ste ju mohli mať lacnejšie. Čo ešte tu máte? Čo vás ešte prinútili okolnosti? Predražené počítače tiež. To je tiež nejaký externý vplyv na ministerstve vnútra. Založiť ministerstvo športu, ktoré sme nepotrebovali. Opäť. Predražení konzultanti alebo také slejady – kúpiť si, čo to bolo? Outlet. Skrachovaný outlet pri Voderadoch, čo je vlastne z hľadiska startupovej komunity v strede ničoho medzi Bratislavou a Trnavou a tam ste chceli vybudovať nejaké slovenské Silicon Valley alebo ja neviem, ako to nazval ten poradca pána vicepremiéra Kmeca. Technologický Disneyland. V čase konsolidácie technologický Disneyland ste kúpili za 15 miliónov € aj keď ten Disneyland nikto na trhu nechcel kúpiť ani za sedem na aukcii. Tak štát bol taký štedrý, že to kúpil za 15 miliónov € od niekoho, ak sa nemýlim, od koho si následne pani Saková kúpila nehnuteľnosť. Dobre hovorím, aby som nekrivdil náhodou pani, errare, ale myslím, že takéto pekné prepojenia tam máte. Či to je tiež nejaký externý vplyv? To vám tiež niekto prikázal? Odkiaľsi to musíte takéto slejady kúpiť? Jaj, no tak je. Alebo 35 štátnych tajomníkov. Za úradníckej vlády ich bolo 22. Teraz je ich 35. Každý štátny tajomník má vlastnú kanceláriu, vlastný tím, má šoféra, auto, spravidla dve, aby sa mohli striedať medzi sebou tí šoféri. Každý jeden štátny tajomník. A toto musíte robiť v čase konsolidácie? To je nevyhnutný výdavok? Lebo ja neviem, či si vy akoby uvedomujete, že slovo „nevyhnutný výdavok“ je dnes na dennom poriadku každej jednej slovenskej rodiny. Je to naozaj nevyhnutné? Musíme to kupovať? Nemôžeme to odložiť o dva, tri mesiace alebo o pol roka? Týmto žijú ľudia na Slovensku. Každý jeden výdavok si najprv zhodnotia, či je alebo nie je nevyhnutný. A čím žije táto vláda. To som vám to vymenoval. 35 štátnych tajomníkov, limuzíny, tryskáče, letka na kukurici, slejady. Týmto žijete vy. Úplne, úplne odtrhnuté od reality, kolegovia. Úplne odtrhnuté od reality. Takže to je správa o pokroku. To je správa o úpadku Slovenskej republiky za tejto vlády. A naozaj sa pýtam, že kde sú tie prorastové opatrenia. Aspoň niečo, aspoň niečo tým ľuďom ukážte. Keď už takýmto spôsobom fungujete, že rozhadzujete peniaze mir nix, dir nix, tak aspoň ukážte, že máte nejakú ambíciu naštartovať tú ekonomiku, že to takto nebude musieť byť navždy, ale ani to neviete. Štyri mesiace čakáme na prorastové opatrenia, neviete sa na nich zhodnúť. Prvé, čo prišlo, keď oznámila ministerka Saková, že nejaké pripravuje, tak prvé, čo prišlo, boli oznámenia od ostatných ministrov, čo všetko tam nesmie byť. Rekreačné poukazy zrušiť ani náhodou. Niečo pán Erik Tomáš, tiež pán minister, sa tiež postavil na zadné pri nejakom opatrení prorastovom a takto sa z 80 prorastových opatrení stalo, tuším, že 40 aktuálne a ani tie ešte neviete presadiť. Takže taká je, žiaľ, realita. A potom ešte tu príde zrazu nejaká kauza Langoshare, a vlastne vidíme, že aby toho nebolo málo, tak ste ochotní od tých ľudí vyberať tie peniaze až tak na silu, že na mäkčenie budete udeľovať úplne drakonické, drakonické pokuty. Je to tristná správa o pokroku. Hlavne, keď si ju človek prečíta v kontexte nie tých čísel a grafov, ale tej reality, ktorou naozaj žijú ľudia na Slovensku. Keď sa pozriete na realitu, ktorou žijú ľudia na Slovensku, tak vám musí byť jasné, že správa o pokroku je v skutočnosti úpadok tejto krajiny, ktorý táto vláda nevie zvrátiť. Ja si myslím, že ešte ani nechce zvrátiť, lebo vám sa veľmi páči tá rola, že vy ste ten Ježiško, ten Mikuláš, ktorý ľuďom, ktorí sú v núdzi, príde hodiť nejakú almužnu a potom nasadnete do tej svojej Audi A8 a odfrčíte preč. To sa vám asi páči, že to je podľa vás tá sociálno-demokratická politika. Takto chodiť a pokropiť peniažkami niekoho, kto je v núdzi. To nie je sociálno-demokratická politika ani náhodou. To je papalášizmus. E-papalášizmus. Takže asi toľko ku správe o pokroku. Ďaleko sme nepokročili. Hovoria to aj čísla a hlavne to hovoria skúsenosti ľudí, ktorí sa s tým boria každý jeden deň. Takže, pán minister, ak by som mohol mať jednu jedinú otázku v tejto rozprave, tak by som vás chcel poprosiť, keď teda najnovšia mantra už nie je Matovič – Heger – Ódor, ale externé vplyvy, čím teda predpokladám, že myslíte vojnu, vojnový konflikt v Iráne alebo tým myslíte spomaľovanie európskej ekonomiky, tak sa naozaj chcem úprimne vás spýtať, že z akého titulu, z akých externých vplyvov ste boli donútení rozhadzovať desiatky miliónov € na tie výdavky, ktoré som vám tu vypísal. A môžete to povedať ľuďom na Slovensku, že prečo ste práve teraz v konsolidácii museli obnovovať kukuricu, museli kupovať slejadu, tam ten outlet, museli si kupovať limuzíny, tryskáče. Toto by ste, prosím, mohli ľuďom vysvetliť, prečo to v čase konsolidácie robíte. A ak teda výhovorka sú externé vplyvy, tak ktorý externý vplyv vás k tomuto donútil? Ďakujem veľmi pekne. Hej. Naše vystúpenie.

Dve faktické poznámky, pani poslankyňa Mesterová. Prvá, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, Jano