52. schôdza

26.5.2026 - 17.6.2026
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

29.5.2026 o 12:32 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

12:23

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Vyhlasujem rozpravu za skončenú. Pán navrhovateľ, respektíve pán minister, chcete? Nie. Pán spravodajca? Nech sa páči.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:23 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:23

Michal Bartek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, viete (reakcia z pléna), pán Hlina, prosím vás, ja viem, že vy od začiatku týždňa hľadáte medze slušného správania, ako sa sem máte správať, tak, prosím vás, dodržujte slušnosť, nevykrikujte, ja už som aj pána ministra chcel, samozrejme, pozdraviť, takže vy to nemusíte nič vkladať do úst, dobre? Na to vás tu, pán Hlina, naozaj nepotrebujeme a držte konečne tie medze slušnosti správania. Viem, že vám to od začiatku týždňa robí problém. Som rád, že po štyroch dňoch nového rokovacieho poriadku už ste to dnes ako-tak pochopili. A viete, neviem, pán Hlina, že čomu si tu tlieskate, keď, keď pán Hargaš robí prezenciu, koľko poslancov z akého klubu je v pléne prítomných, veď vy za SaS-ku ste tu dvaja. Ja neviem, kde máte ďalšieho kolegu Gröhlinga a ďalších podobne, tiež tu nesedia. Veď ten piatok je rokovací deň, tak my sme tu dvaja z HLAS-u, vy ste tu dvaja zo SaS-ky. No veľa vás tu teda, pán Hlina, nie je, keď už chcete byť taký uštipačný a vtipný. Takisto ako aj kolegov z KDH, je tu jeden, ale nebudem to hovoriť, chápem, môžu mať prácu v regiónoch a tak ďalej a tak ďalej, ale ja viem teda, že pán Hargaš potrebuje robiť prezenciu, tiež by som sa mohol opýtať, kde je teda jeho pán predseda Progresívneho Slovenska Šimečka. Prečo tu nesedí od deviatej od rána, kedy začal riadny pracovný deň, on ako poslanec by tu mal sedieť. A keby som chcel byť veľmi uštipačný, dám si takú rečnícku otázku, či sa náhodou učí platiť konečne za svoj paušál, keď už mu ho teraz neplatí mamička, tak možno je niekde u operátora a od rána sa učí platiť svoj paušál.
Dámy a páni, už tu bolo jasne povedané, že pán minister vnútra tu nie je, pretože mal naozaj náročnú, komplikovanú operáciu, bolo to komunikované aj v médiách. Ja pevne verím, že mu to tentokrát prepáčite. A čo sa týka tých naozaj radarov pre tie obce a mestá, veď, dámy a páni, aj z opozície, veď vy sami nie ste v opozícii na tejto téme jednotní. Ja si veľmi dobre pamätám v prvom čítaní, keď tu bol pán Viskupič, ktorý napríklad tento návrh kritizoval. Tak mňa by veľmi zaujímalo, keby ste vy, budúca vláda odborníkov, aj váš budúci koaličný partner, pán Hargaš, nehorekujte rúčkami, ale som zvedavý, ako vy budete rokovať s vaším koaličným partnerom o tom, aby sa to presadilo, lebo SaS-ka napríklad ako váš budúci koaličný partner s týmto zásadne, zásadne nesúhlasí. Takže, prosím vás, ja viem, že vy neviete pochopiť niektoré procesy, ale výsledkom prijatia týchto zákonov je nejaký konsenzus. A zase, tento zákon prináša aj mnoho dobrého. A pokiaľ je aj dohoda v rámci vládnej koalície, že nateraz toto stiahneme, a ja taktiež súhlasím s tým, ja budem robiť všetko preto, aj budem vyzývať našich kolegov aj koaličných partnerov, aby sme sa rozprávali a aby sme sa presviedčali navzájom vo vládnej koalícii, že naozaj dať túto kompetenciu do rúk samosprávy je správne. Ja za tým taktiež stojím, ale nepotopím kvôli tomu celý tento zákon, pretože keby ho potopíme teraz, tak veľmi dobre viete, že ďalších šesť mesiacov o ňom nemôžeme rokovať ani ho schvaľovať, tak práve preto sme spravili tento ústupok, kedy sme tento jeden bod vytiahli. Máme ďalší čas a ďalšie momentum na to, aby sme sa s našimi koaličnými partnermi o tomto rozprávali a môže prejsť mnoho dobrého aj v tomto zákone, takže je to bežná politická prax. Veď ja som zvedavý, keď hovoríte, že my sa necháme niekým dovydierať, ja som zvedavý, ako vy budete napríklad v tej budúcej vládnej koalícii, kde chcete byť napríklad s KDH, ako sa o rôznych ideových témach budete spolu rozprávať a kto koho tam bude dovydieravať pri omnoho vážnejších, vážnejších témach.
Takže k tejto téme asi toľko, a viete, ten bod o tých základných školách, ja si osobne myslím, že každý, ako tu sedí v pléne Národnej rady zo 150 poslancov Národnej rady, každému jednému z nás by malo minimálne záležať na tom, a to myslím teraz úplne v dobrom, aby čo najviac občanov Slovenskej republiky malo dokončené aspoň základné vzdelanie. Ja si neviem celkom dobre predstaviť, ako človek bez základnej školy by napríklad mohol ísť na tie testy, ktorý nevie mnohokrát ani čítať a písať, ako by robil potom tie testy v tej autoškole. A toto môže byť motivujúce práve aj pre tých ľudí, že dobre, tá základná škola je podmienka, možno aj pre takých naozaj ľudí, špekulantov z istých častí Slovenska, ktorí z tej základnej školy nie pre nejaké svoje vlastné problémy, ale pre jednoducho lajdáckosť tú základnú školu nedokončia a špekulujú nad tým. Tak, prosím, je namieste, aby naozaj ten, kto dostáva vodičský preukaz, mal aspoň základné vzdelanie. A viete, keď to porovnávate s Národnou radou alebo s premiérom, áno, ja sa tiež pýtam, ako sme teda, môžeme mať aj niekedy premiéra bez toho, aby mal napríklad psychotesty alebo podobne, keby som chcel byť zase uštipačný, ale o tom, kto bude sedieť tuto v pléne Národnej rady, rozhodujú ľudia v demokracii. Takže tí ľudia prídu k urnám, to tu nie je, že niekto si povyberá, kto to bude, ale volia.
Takže za mňa asi toľko, dámy a páni. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:23 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:28

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu. Budeme pokračovať druhým čítaním o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 o pobyte cudzincov, parlamentná tlač 1226, výbory, spoločná správa, tlač 1226a.
Pán minister Erik Tomáš nám tento návrh zákona odôvodní, nech sa páči.

(Rokovanie v druhom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1226.)
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:28 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:28

Erik Tomáš
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Primárnym cieľom vládneho návrhu zákona je transpozícia smernice o jednotnom povolení na pobyt a zamestnanie, ako aj riešenie pobytového statusu odídencov po skončení dočasného útočiska tak, aby nedošlo k výpadku zamestnancov na trhu práce. Príjemcovia dočasného útočiska sa ešte rok po jeho skončení budú považovať za odídencov a svoje aktivity môžu vykonávať za nezmenených podmienok. V priebehu tohto prechodného obdobia budú môcť odídenci požiadať o vydanie dokladu o pobyte na účel, ktorý na našom území vykonávajú najmenej šesť mesiacov. Prevažne pôjde o štandardné účely zamestnania a štúdium, pričom doklad získajú len po bezpečnostnej previerke políciou a spravodajskými službami. Odídenci, ktorí nespĺňajú podmienky na získanie prechodného pobytu, budú musieť po skončení jednoročného prechodného obdobia opustiť územie Slovenskej republiky. Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré vzišli z rokovaní výborov, odporúčam schváliť.
Ďakujem.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:28 hod.

Mgr.

Erik Tomáš

 
Poslať e-mailom

12:29

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Aj v tomto prípade bude spravodajcom z výboru pre obranu a bezpečnosť pán poslanec Bartek, ktorý nás bude informovať o výsledku rokovania vo výboroch.
Nech sa páči.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:29 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:29

Michal Bartek
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi ako určenému spravodajcovi predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 1226. Výbor pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor podáva Národnej rade spoločnú správu výborov.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1441 z 21. apríla 2026 pridelila predmetný vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny a výboru pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému. Výbory prerokovali predmetný návrh zákona v stanovenej lehote. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Výbory Národnej rady, ktorým bol návrh zákona pridelený, zaujali nasledovné stanoviská: Ústavnoprávny výbor odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Výbor pre obranu a bezpečnosť odporučil návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sú zapracované v spoločnej správe.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča hlasovať o bodoch zo spoločnej správy takto: o bodoch č. 1 až 18 hlasovať spoločne a tieto schváliť. Zároveň odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto správe.
Gestorský výbor ma určil ako spoločného spravodajcu výborov vystúpiť na schôdzi Národnej rady k uvedenému návrhu zákona v druhom a treťom čítaní, predniesť spoločnú správu výborov a odôvodniť návrh a stanovisko gestorského výboru. Zároveň určil poslancov Kalivodu, Demečka, Glücka, Gašpara, Saloňa a Ševčíka za náhradníkov spoločného spravodajcu. Spoločná správa výborov Národnej rady bola schválená uznesením výboru pre obranu a bezpečnosť č. 174 na svojej 82. schôdzi.
Ďakujem, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:29 hod.

Michal Bartek

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:32

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Otváram rozpravu. Chcem sa opýtať, či sa hlási niekto do rozpravy.
Pani poslankyňa Števulová, nech sa páči.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:32 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 12:32

Zuzana Števulová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, ja len krátko vystúpim, keďže teda tu z tých zdravotných dôvodov nie je pán minister vnútra. Škoda, že si to teda nedal preterminovať na iný čas, lebo sú tu nejaké veci, ktoré som sa aj ja s ním chcela dopýtať v rámci môjho vystúpenia.
Toto je dôležitá novela, ktorá naozaj upravuje to, čo bude s odídencami, keď skončí dočasné útočisko. Budú mať vlastne jeden rok na to, aby si upravili svoj pobyt na Slovensku, alebo teda sa vrátili späť na Ukrajinu. Zároveň ale vlastne sa skončí aj tá mimoriadna situácia, ktorá je vyhlásená v súvislosti vlastne s tým konfliktom na Ukrajine a ktorá umožňuje podľa prechodných a záverečných ustanovení zákona o pobyte cudzincov aj cudzincom iným z rôznych krajín, ktorým vypršala platnosť povolenia na pobyt, aby tu dočasne boli na takej právnej fikcii, kým si znova ten pobyt neupravia a nezískajú nové povolenie. A to je veľmi dôležitá mimoriadna situácia, pretože vzhľadom na to, že tu bol obrovský problém s tou nedostupnosťou termínov na cudzineckej polícii a s tým, že sa s nimi obchodovalo, tak cudzinecká polícia, ktorá nemá dostatok kapacít na to, aký veľký počet cudzincov tu je, plus občanov Ukrajiny, ktorí sú na dočasnom útočisku, to vlastne zvláda najmä vďaka tomu, že je tam tá mimoriadna situácia. Čiže aj to teda potom skončí a tiež tam bude to prechodné obdobie pre týchto ľudí. Ja som sa pýtala na výbore pani Kurilovskej, že aký je ten počet ľudí, ako to odhadujú, a to je vlastne 50-tisíc. Čiže 50-tisíc tých cudzincov, plus teda máme tu udelené dočasné útočisko v počte, teraz som sa zabudla pozrieť, ale je to cez 100-tisíc, čiže to sú naozaj veľké počty a chcela som sa spýtať ministra vnútra napríklad teda na to, ako je technicky zabezpečené a ako si predstavujú, že to teda cudzinecká polícia zvládne vybaviť aj ten prechod cudzincov z dočasného útočiska na iný typ pobytu, aj vlastne tých cudzincov, ktorí sú tu na tej fikcii, tých 50-tisíc ďalších, aby si teda legalizovali alebo teda upravili, keďže ten pobyt majú stále legálny, na nejaký teda ďalší pobyt, keďže vieme, že ten počet tých termínov je obmedzený, tie kapacity ľudské prirodzene sú obmedzené a stále tu teda pretrváva čiastočne ten problém s tými obchodmi a s tými termínmi, aj keď sa to zmiernilo, ale stále to je. Čiže chcela som sa spýtať pána ministra vnútra, že akým spôsobom teda to technicky idú zvládnuť v tom ročnom období, ale tak snáď bude iná príležitosť.
A tiež som chcela upozorniť na to, že zatiaľ sme sa nedozvedeli vôbec nič o tom, že ako pokročilo vyšetrovanie toho obchodovania s tými termínmi. My naozaj sme sa ešte nedozvedeli, že teda kto, akí jednotlivci alebo firmy, alebo skupiny stoja za tým predávaním tých termínov a že či vôbec teda niekto z toho bude niekedy obvinený a podobne. Čiže dávam do pozornosti, že v tomto, čo je podľa mňa trestná činnosť, napriek tomu, že to trvá už dva roky, a ja som teda, keď som aj interpeláciu písala, dostala iba odpoveď, že sa to vyšetruje, výsledok sme nevideli, a to ja považujem za veľké zlyhanie aj orgánov činných v trestnom konaní, lebo keď tu bola tá situácia masívna, zjavne na tom niekto prosto zarobil a ja by som chcela naozaj vedieť, však snáď by nás to všetkých malo zaujímať a predovšetkým ministra vnútra, že kto na tom zarobil, ako je to možné a že teda či došlo k porušovaniu zákona, lebo predsa nie je možné len tak obchodovať s termínmi nejakého úradu. Čiže tu by som očakávala jednoznačne, že pán minister sa k tomu postaví čelom a zodpovie nám tieto otázky. Ale teda nie je tu, takže dúfam, že mu to budete, kolegovia, tlmočiť, že naozaj je potrebné na toto už konečne odpovedať a povedať nám, v akom stave je to vyšetrovanie. Však možno teda orgány činné v trestnom konaní nič nezistili, ale tak nech to povedia.
No a vzhľadom na to, že teda v tom návrhu sú podľa mňa ešte možnosti, ako v zásade, veď nie je na tom nič zlé, je to v zásade celkom dobre pripravená, tá zmena, akurát sú tam osoby, na ktoré sa nemyslelo, tak sme podali s kolegyňou Plavákovou pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v zmysle vlastne nového rokovacieho poriadku ho už nemusím čítať, keďže sme ho podali pred rozpravou, ale teda chcem povedať, že o čom je. Predovšetkým sa teda týka cudzincov z tretích krajín, ktorí u nás vyštudovali vysokú školu a chcú podnikať. Tak chceme, aby pre nich boli miernejšie podmienky, aby nemuseli preukazovať, keď majú napríklad s. r. o. alebo družstvo, to vysoké finančné zabezpečenie, lebo si myslíme, že naozaj máme veľký problém na Slovensku s tým, aby u nás ostávali, aby k nám prichádzali tie zahraničné talenty a teda by sme mali čo najviac zmierňovať podmienky pre cudzincov, ktorí u nás vyštudovali vysokú školu a chcú tu ostať, a to sa vzťahuje aj na tých, ktorí podnikajú. Čiže tam sme podali pozmeňujúci návrh a myslím si, že keby tu bol minister vnútra, možno by bol aj priestor sa s ním o tom porozprávať, či sa to dá teda takto upraviť alebo nejakým iným smerom. Naozaj toto je vyslovene ekonomický záujem Slovenskej republiky, záujem na získavaní talentov. Ak to nepodporíte teraz, tak ja si myslím, že by to minister mal zvážiť a buď poslaneckým návrhom v najbližšom období, alebo teda nejakou ďalšou novelou zákona o pobyte cudzincov to zvážiť, zaradiť ešte teda, kým neuplynie to jednoročné obdobie.
A takisto pokiaľ ide teda o tých odídencov, ktorí budú mať ten jeden rok na upravenie pobytu, tam sme si všimli aj z podnetov mimovládnych organizácií, ktoré sa o ne starajú, že táto zmena sa zrejme nedotkne maloletých detí, ktoré napríklad ešte ani neplnia povinnú školskú dochádzku a nie sú tu s rodičmi, ale sú tu zverené do osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti iných ľudí ako ich rodičov, napríklad starých rodičov alebo slovenských pestúnov, tak na nich sa tie účely pobytu, tá možnosť tej zmeny, nevzťahuje, čiže sme tam navrhli to, aby aj tieto deti, v ich mene ich zákonní zástupcovia, ktorí sú teda tými opatrovníkmi, mali možnosť požiadať o to, aby tu tie deti si mohli ten pobyt legalizovať po skončení dočasného útočiska. Samozrejme, vždy platí aj v zákone o pobyte cudzincov bez ohľadu na to, že to tam nie je explicitne napísané, že vo všetkých konaniach, ktoré sa týkajú maloletých detí, má ísť predovšetkým o najlepší záujem dieťaťa. Čiže budú deti, ktoré sa budú chcieť, aj bude tam najlepší záujem dieťaťa, aby sa vrátili k tým svojim rodičom, ak sú živí na Ukrajine, dúfajme, že ich bude čo najviac. Ale budú tu aj deti, ktoré asi teda budú musieť tu ostať v starostlivosti tých náhradníkov, čiže pre tieto deti sme navrhli tiež teda konštrukciu, na ktorú teraz v tejto dobe alebo v tomto znení vlastne ten zákon o pobyte cudzincov nemyslí, takže by sme boli radi, keby to bolo podporené či už teda v utorok, keď sa o tom bude hlasovať, alebo teda apelujem na vás, aby ste si to všimli, koaliční poslanci, a prípadne to zaradili ešte pred skončením toho prechodného obdobia ako váš vlastný, či už poslanecký návrh alebo novelu z dielne ministerstva vnútra. Myslím si, že naozaj to za to stojí, teda jednak vytvoriť ten priestor pre tie deti, ktoré tu nemajú rodičov, sú tu v náhradnej osobnej starostlivosti, a jednak pre tých študentov, ktorí tu vyštudujú vysokú školu a chceli by vlastne pokračovať podnikaním.
To je celé, ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

29.5.2026 o 12:32 hod.

JUDr.

Zuzana Števulová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

12:41

Peter Žiga

12:41

Kamil Šaško
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, dobrý deň, prednesiem úvodné slovo k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 328/2002 Z. z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Vážený pán predsedajúci, dámy poslankyne, páni poslanci, podstatnou zmenou vo vládnom návrhu zákona je úprava výšky dávky tehotenskej, ktorá má stúpnuť takmer na dvojnásobok. V súčasnosti je tehotenské stanovené priamo zákonnou pevnou sumou 200 eur mesačne. Po novom by sa tehotenské každoročne určovalo podľa všeobecného vymeriavacieho základu, pričom v roku 2026 bude výška tehotenského na úrovni 12 eur za deň. Po schválení zákona teda dostane policajtka či vojačka tehotenské približne 370 eur mesačne. V niektorých špecifických prípadoch sa priznávajú aj nové nároky, napríklad nárok na materské má vzniknúť aj pre poistenca, ktorý sa stará o maloleté dieťa na základe rozhodnutia príslušného orgánu. Nárok na úmrtné má vzniknúť aj pozostalým v priamom rade a tiež má vzniknúť nárok pozostalých na úhradu nákladov na pohreb zomretého, ktorý si smrť spôsobil sebapoškodením. Súvisiacou novelou zákona o zdravotnej starostlivosti sa upravuje indikovanie dočasnej neschopnosti policajtov a vojakov, a to na základe žiadosti posudkového lekára. Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré vzišli z rokovaní výborov, odporúčame schváliť.
Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, páni, záverom si vás dovoľujem požiadať o prerokovanie vládneho návrhu zákona.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

29.5.2026 o 12:41 hod.

MSc.

Kamil Šaško

 
Poslať e-mailom