Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.4.2015 o 14:25 hod.

Doc. RNDr. DrSc.

Jozef Mikloško

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vstup predsedajúceho 21.4.2015 18:10 - 18:25 hod.

Zajac Pavol Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, pán minister, pán spravodajca, dámy a páni, toto, čo predvádza strana a vláda SMER-u pri kauze Váhostav, ktorá je ich kauzou, je jeden veľký chaos. Vládna strana SMER chaosí, asi tak chaosí, ako keď vojdete do miestnosti, je tam zlodej s vrecom peňazí a vy zasvietite, vy zasvietite a ten zlodej začne chaosiť a nevie, čo má robiť, či má utekať, či má sa na vás vrhnúť. Toto predvádza vláda jednej strany, ktorú tu už máme tri roky. Spomeňte si, tri týždne dozadu čo hovoril ku kauze Váhostavu premiér Robert Fico. Premiér Robert Fico povedal: „Čo my máme s kauzou Váhostavu, veď na to sú súdy, to je súkromná firma, my s tým nemáme nič.“ Na to opozícia, predseda KDH Ján Figeľ oznámil zvolanie mimoriadnej schôdze. My sme sa na ňu pripravovali a pán predseda parlamentu pán Pellegrini odrazu nás prekvapil a zvolal mimoriadnu schôdzu s bodom k aktuálnym problémom súvisiacim s reštrukturalizáciou v Slovenskej republike a súvisiace otázky v obchodných vzťahoch a sociálnych dopadoch. Fajn, nemuseli sme vyzbierať ani 30 podpisov, schôdza tu je. A vlastne k rokovaniam o týchto bodoch de facto ani nedošlo, lebo sa zaradili v skrátenom legislatívnom konaní (Obchodný zákonník). Do toho minulý týždeň keď sme začali rokovať v skrátenom konaní, prišiel návrh na odvolanie podpredsedu Jána Figeľa.
A prečo si dovolím hovoriť o tom, že vláda chaosí pri kauze Váhostavu. Je to pre to, čo som tu už v minulosti niekoľkokrát opakoval pri zákone o ochrane subdodávateľov pri verejnom obstarávaní. Páni kolegovia zo strany SMER, nie je vás tu veľa, ale skúste si spomenúť, pomaly jazyk som si vtedy zodral, že som tu spomínal firmu TSS GRADE (reštrukturalizácia), najprv, samozrejme, veľké stámiliónové zákazky so štátom, podpísané za tejto vlády, následne reštrukturalizácie a oklamanie drobných živnostníkov a podnikateľov. Čo vtedy urobila vláda? Neurobila vtedy nič. Prišla reštrukturalizácia v minulom roku, myslím si, že to bolo, áno, v minulom roku, firmy Doprastav, stámiliónové zákazky so štátom, nevyplácanie drobných živnostníkov, následne reštrukturalizácia a odpísanie dlhov voči nezabezpečeným veriteľom, v preklade podvedenie, okradnutie malých živnostníkov a podnikateľov. Čo urobila vtedy vláda, pán minister? Neurobila vtedy nič. A už sa šuškalo v celej republike o tom, že tu nasledovať bude Váhostav, všetci stavbári už vedeli, ďalší oligarcha pán Široký sa rozhodol týmto istým scenárom ísť. A vláda čo sa chystala potom robiť? No nič sa nechystala potom robiť, 3 týždne ešte chýbalo Váhostavu, aby bol schválený reštrukturalizačný plán súdom. Ak by tak bolo, by možno prišla s niektorými opatreniami vláda, pán minister, vláda istôt občanov, vláda strany SMER, vláda zlepenec oligarchov. Tri roky vládnete. Keď takéto informácie o nevyplácaní subdodávateľov mali všetci stavbári na Slovensku a keď ten scenár tu už bol niekoľkokrát opakovaný, podotýkam, tieto firmy majú tak gro svojho biznisu so štátom. Štát im pravidelne za tieto zákazky platí 100 %. Tu nešlo o to, že tieto veľké firmy nedostali od štátu zaplatené. Neboli v druhotnej platobnej neschopnosti primárne preto, že nedostali zaplatené. Bol tu scenár. Oligarchovia blízki strane SMER si to takto vybavili, aby potom vláda trestuhodne tri roky nekonala. Vládni poslanci odmietali návrh zákona o ochrane subdodávateľov pri verejnom obstarávaní z dielne KDH. Šesťkrát kolegovia zo strany SMER ste to odmietli. Trestuhodne vtedy nekonala vláda. Alebo konali oligarchovia v zhode s vládou? Odrazu premiér vyhodnotil, že táto kauza ich poškodzuje, odrazu, bum, v skrátenom legislatívnom konaní priniesli akože riešenie.
Dámy a páni, ja vám poviem, čo by bolo riešenie pre premiéra. Nech premiér Slovenskej republiky dvihne telefón, zavolá pánu Širokému, predtým pri Doprastave, nech nieže dvihne telefón, predpokladám, so svojím najlepším priateľom pánom Výbohom sa denne stretával. Tak nech mu povie láskavo, že nech vyplatí tých živnostníkov. To isté pán Široký nech urobí. Nech dvihne telefón, nech zavolá, vláda parlamentu, idú zachraňovať firmu Váhostav, pričom majiteľ firmy sa na to ani neozve. Kde sú pán Široký, pán Výboh, za TSS GRADE pán Hodorovský, finančný magnát blízky J&T? Preto hovoríme, že ste zlepenec oligarchov.
A ja si naozaj nemyslím, že všetci poslanci strany SMER sú zlodeji, alebo možno ani všetci členovia vlády nie sú zlodeji, ale keď sa pozerajú nečinne na to, že nerobia nič, keď vedia o tom, že sa takéto neprávosti dejú malým podnikateľom, živnostníkom, nekonať znamená, ako keby kradli. Preto sa nečudujte mojim kolegom v opozícii, že tu používajú veľmi silné slová. Ale my sme nazlostení, my sme nazlostení pre tých drobných živnostníkov a podnikateľov, ktorým exekútori idú brať rodinné domy, lebo nestíhajú splácať hypotéky, pričom vláda trestuhodne nič nevedela. A čo na to vymysleli stratégovia zo strany SMER? Hodíme to na niekoho, hodíme to na predchádzajúcu vládu, na ministra Figeľa. Veď princíp je hodiť to na predchádzajúcu vládu a priniesť nejaké opatrenie. Tak ste prišli s teóriou lacných diaľnic. Pán premiér vymyslel alebo jeho P. R. oddelenie vymyslelo veľmi silné spojenie kultúra podvodu, ojój. Sú v tejto sále niektorí ľudia aj zo strany SMER, ktorí rozumejú trhovému hospodárstvu, ako funguje ekonomika, ako funguje verejné obstarávanie, kto tu kalkuluje cenu a podpisuje zmluvu? Je to firma, ktorá si kalkuluje slobodne cenu a dobrovoľne podpíše zmluvu a ktorú v súťaži, kde splní všetky kritériá a referencie, nie je dôvod ju vylúčiť. A mohol by som o tom, ako sa kalkuluje tá cena, tu dlho rozprávať. Nebudem o tom rozprávať.
Mňa mrzí, kolegovia zo strany SMER, že tu dva a pol dňa k verejnému obvineniu, že Figeľ pri plnom vedomí marketingovo stlačil ceny diaľnic dole, vystupujú právnici, ja nemám nič proti právnikom, len, pri všetkej úcte, asi nerozumejú stavbárine, cenám diaľnic, kalkuláciám, verejnému obstarávaniu, tam z právneho hľadiska možno tomu rozumejú, ale z ekonomického hľadiska asi tomu nerozumejú, vystupuje pán Číž, vystupuje pán Martvoň za SMER, vystupuje pán Petrák tuším (Reakcie z pléna.), to hovorím o poslancoch za SMER. Áno ja si vážim kolegu Daniša, ktorý aj vo faktických poznámkach popísal, ako sa ceny kalkulujú, tvoria, ako sa podpisujú zmluvy. A vyjadril určitú pochybnosť na záver, že teda keď to bolo takto vykalkulované, či tá cena predsa len nebola nízka. Toto beriem, ale keď tu páni vystupujú a nevedia o akých úsekoch hovoria, používajú raz, že to je 40-percentná zľava, raz, že to je 40-percentná cena. Spýtam sa ich, za ktorý úsek to je. Hovoria tu o vyplatení 20 mil. Nevedia, komu za čo to má byť. Na to nestačia lístočky, treba sa tomu viacej odborne venovať. Takže, áno, majú plné právo vystúpiť. Ale aj medzi poslancami strany SMER sú ľudia, čo rozumejú týmto veciam aj kalkuláciám cien na diaľniciach. Ale predstavte si, títo nevystupujú. Pán Igor Choma, bývalý riaditeľ NDS-ky za prvej vlády Roberta Fica, predseda Dozornej rady súčasnej NDS-ky, ten by tomu mal rozumieť. Ten nevystúpi. Nevystúpil tu ani minister Počiatek. Veď sa bavíme celý čas už tu týždeň, dneska je utorok, tak, dobre, šiesty deň sa tu rozprávame o diaľniciach, o cenách, o tendroch, ako sa to robí, prečo sa to robí, prečo sú tu také ceny nízke alebo vysoké a prečo hlavne títo oligarchovia, ktorých som spomínal, ktorí stoja za tými veľkými firmami, nevyplácali subdodávateľov. To on nevedel tri roky o tom?
Ešte sa vrátim k premiérovi. Dostáva premiér každý deň zo SIS-ky zvodky, informácie? Chodí niekto na tieto stavby? Počúva niekto dodávateľov, subdodávateľov, že sú nevyplácaní? Opozícia to vie, minimálne teda to vedia poslanci za KDH, ktorí tri roky predkladali takýto návrh zákona o ochrane subdodávateľov, a vláda na čele s premiérom, ktorý dostáva zvodky zo SIS-ky, minister dopravy, pod gesciou ktorého to je, sa k tomu nevyjadril. Tak vedel to alebo to nevedel? A keď to vedel, prečo trestuhodne nič nekonal, prečo vláda neprichádzala s návrhmi?
A, po ďalšie, keď sme pri ministrovi Počiatkovi, my sme dali do zmlúv článok tuším 1.15, ktorý umožňuje Európskej komisii, Najvyššiemu kontrolnému úradu, ale aj ministerstvu dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja, aby mohli vstupovať do procesov, ekonomických procesov, ktoré sa diali medzi štátom a hlavným dodávateľom, ale aj u poddodávateľov. Mohlo tam vstúpiť ministerstvo dopravy minimálne, ktoré riadi tieto stavby. Prečo pán minister Počiatek nevystúpil na túto tému? Bolo to preto, že kritizovaný úsek pri Martine, ktorý za Jána Figeľa Váhostav ponúkol za 41 % expertnej ceny, že vedľajší úsek tunel Višňové – Dubná skala ukončil súťaž, ktorú sme spustili my. A podpísal tú zmluvu za 45 % expertnej ceny? A na otázku novinárov, či to teda nie je lacný tunel, odpovedal, toto je reálna cena, reálny dodávateľ do piatich rokov tu bude stáť tunel. Takže keď pán minister Počiatek podpisuje takúto zmluvu za 45 % expertnej ceny, je to reálna cena. Ak by to podpísal minister Figeľ, ktorý nemal inú možnosť, minister si nemôže medzi firmami vyberať, ktorá sa mu páči viacej, dopadlo by to tak, a, mimochodom, je tu minister spravodlivosti, že firma, ktorá by bola takto vylúčená, by sa odvolala na ÚVO, keď nie na ÚVO, tak na príslušné súdy, ktoré by nariadili, aby tam bola naspäť zaradená. Ak by to už nebolo možné, muselo by sa jej vyplatiť odškodné.
Takže vláda trestuhodne nekonala, a preto sa nečudujte opozičným poslancom, že používajú expresívne slová typu, že tu sa kradlo v stámiliónoch, podvádzalo sa, okrádali sa drobní živnostníci, vláda nekonala, poslanci strany SMER odmietali takéto návrhy. A boli tu návrhy aj z opozície o zákone o konkurze a reštrukturalizácii.
Mimochodom, zákon o konkurze a reštrukturalizácii rieši situáciu, keď firma je už insolventná, väčšinou má viacej dlhou ako majetku, firma je insolventná. (Reakcia predkladateľa.) Dobre, tak zostanem len pri tom, že je insolventná. A je to zlá situácia pre každú firmu. A väčšinou sa v takej situácii ocitnú firmy, ktoré sú v druhotnej platobnej neschopnosti, ktorým za ich výrobky, za ich služby nebolo zaplatené. Z rôznych dôvodov im to nebolo zaplatené.
Ale ešte raz podčiarkujem ten príklad firmy TSS GRADE, Doprastavu, Váhostavu, tam gro ich biznisu je so štátom a štát im pravidelne platil stámilióny. Takže do toho prišla situácia, mimoriadnu schôdzu zvolal pán predseda Pellegrini, do toho prišlo skrátené legislatívne konanie, to sa prerušilo, odvolával sa podpredseda Národnej rady, údajne pre vytendrované lacné diaľnice.
Mimochodom, to musím povedať, áno, aj my sme odvolávali pána Richtera za to, čo spôsobil ako generálny tajomník strany SMER, teda že odporúčal starostom firmu Star EU, odvolávali sme Roberta Fica za kauzu emisií, ešte za prvej vlády, ktorú, prísne vzato, spôsobil minister za SNS, ale my sme vyvodzovali politickú zodpovednosť za korupciu, za klientelizmus, za zlodejiny, za predražovanie. Vy ste teda chceli, ešte asi chcete vyvodzovať politickú zodpovednosť za to, že tu niekto vo férových súťažiach vytendroval primeranú cenu porovnateľnú s cenou v okolitých krajinách, to podotýkam, porovnateľnú s cenou v okolitých krajinách. Ja sa pýtam, prečo máme mať na Slovensku dvakrát, trikrát drahšie diaľnice ako v okolitých krajinách Európskej únie? Máme na Slovensku snáď vyššiu priemernú mzdu? Ja si myslím, že skôr ju máme nižšiu. Tak prečo cena diaľnic má byť vyššia ako ich cena v okolitých krajinách. Takže tento prípad odvolávania Jána Figeľa z postu podpredsedu Národnej rady vstúpi do učebníc politológie, pretože za úsporu verejných financií niekoho odvolávať, no to je pre mňa dosť prekvapujúce. A bude to v učebniciach politológie.
Chaos pokračuje, v prvom čítaní máme návrh Obchodného zákonníka, s ktorým, ako povedali kolegovia, v mnohom sa dá súhlasiť, ale s tými bodmi, ktoré sa tam dotýkajú konkurzu a reštrukturalizácie, tak naozaj nemôžeme súhlasiť, aby štátna rozvojová a záručná banka z verejných zdrojov, ktoré vznikajú od občanov Slovenskej republiky, lebo vláda nemá vlastné zdroje, ktoré sú tam na to, aby boli zábezpekou v prípade nejakého krachu určitej banky na výplatu občanov, vyplácala dlhy za Širokého. Tak toto teda, nie, občania nemajú čo platiť, dlhy za Širokého. A už vieme teraz, preto hovorím o chaose, ten chaos pokračuje, že ani to, čo máme pred sebou, nebude platiť, v druhom čítaní sa tu objaví pozmeňujúci návrh. Ešte ho nikto nevidel, ale už sme počuli premiéra, že už licituje, už dvihol tú cenu odškodnenia, ale znova z peňazí nás všetkých chce zaplatiť dlhy za Širokého. Tak s tým súhlasiť nemôžeme.
Preto považujeme túto reštrukturalizáciu, tak ako aj predchádzajúce, ktoré som spomínal, za účelové, ak firma má viacej majetku ako dlhov, ak firma v najbližších mesiacoch alebo dňoch očakáva väčšinu od štátu, NDS-ky, 57 mil. že dostane, že má pohľadávok za 17 mil. aktív, je to účtovná závierka za rok 2014, prečo taká firma vôbec išla do reštrukturalizácie? No dôvod je tu vždycky ten istý. Je to okradnutie drobných živnostníkov, tak ako to bolo pri firme TSS GRADE, tak ako to bolo pri Doprastave. Toto nie je systémové opatrenie. A som zvedavý, čo poviete tým živnostníkom, ktorí boli v tamtých reštrukturalizáciách takto obabraní.
Preto v druhom čítaní KDH spolu aj s ďalšími opozičnými stranami predloží také riešenie, aby živnostníci dostali 100 %, za 100 % svojej pláce dostali 100 % pláce, svojich peňazí, ktoré si zaslúžia, ale nie tak, aby to išlo z verejných zdrojov, ale tak, aby to zaplatili akcionári Váhostavu, majitelia Váhostavu. Toto je správne a systémové, a nie riešenie otvoriť Pandorinu skrinku tak, že tu štát bude za nezodpovedných podnikateľov platiť dlhy. Občania Slovenska budú platiť dlhy za nezodpovedných oligarchov? Toto chceme, aby aj ďalší teraz začali týmto spôsobom fungovať? A štát vždycky bude za nich platiť? Preto s takým niečím nemôžeme súhlasiť a v druhom čítaní predložíme naše riešenie, ktoré nebude retroaktívne, nebude na úkor verejných zdrojov a bude systémové. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.4.2015 17:40 - 17:55 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne aj kolegyni. Prosím vás pekne, toto nie je zákon o dobrovoľných hasičských zboroch, hej, my ideme novelizovať Obchodný zákonník. To je v zásade ústava podnikateľa, hej. Vlastne to je v zásade pre podnikanie, to podnikanie, ktoré vytvára hodnoty, ktoré potom vy socialisti môžete rozdeliť, poprípade rozkradnúť, musí niekto vytvoriť. Dobre? A poväčšine proste treba sa ráno zobudiť, ísť do roboty, niečo vymyslieť, niečo urobiť. My na Orave tomu hovoríme zrobenie. A to je to. A my túto ústavu, ústavu podnikateľov, Obchodný zákonník novelizujeme, nechcem sa dotknúť dobrovoľných hasičov, na úrovni zákona o dobrovoľných hasičských zboroch. Tu sedí minister spravodlivosti, ktorý nevie, čo tam bude. On nevie, že vypúšťa hydru. On proste podeň sa ide podpísať, on si tam listuje možno ja neviem v niečom s tým, že kde sa dá kúpiť aká ja neviem dovolenka, ale tu mu novelizujú Obchodný zákonník, ktorým spúšťa procesy. Ja teda nechcem hrúziť. Vy navrhujete, že tuná vášho kamaráta treba odškodniť, lebo treba mu pomôcť. A čo bude, keď vám sem začnú klopať z TSS GRADE, z tých 500 dokončených reštrukturalizácií? Čo bude, keď dajú konanie na náhradu škody pre štát za nespravodlivý postup? Prosím vás, tu je toľko výkukov, viťúzov, ktorým keď nabúrate túto podnikateľskú ústavu, tak povedia: „Teraz, keď je reštrukturalizácia rozbabraná, keď má hnisavý vred, tak do toho vojdem.“ A rozložia to celé, prosím vás, do prostredia, kde ešte ako tak žijeme. Ja sa čudujem aj tým podnikateľom. Ja naozaj sa čudujem aj tým podnikateľom, že sa na toto takto bezprizorne pozerajú, čo vy tu stvárate s niečím, na čom je postavené to, že sa vôbec nejaká hodnota vytvorí, že proste k tomu takto pristupujeme ako malé deti.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.4.2015 16:40 - 16:55 hod.

Přidal Alojz Zobrazit prepis
Dámy a páni, chaos, zmätok a panika v strane SMER pokračuje. Vy neviete, čo máte robiť. Tápete dnes o nič menej, ako to bolo v piatok.
Robert Fico celý víkend robil a my tu nič nemáme. A ja som presvedčený... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Reagujete na pána Brocku, pán Přidal?

Přidal, Alojz, poslanec NR SR
Áno, na pána kolegu Brocku reagujem, to mal povedať. Ja som presvedčený, že ani vy to neviete. (Smiech v sále.) Jednoducho vy to neviete, čo sa bude robiť, SMER prišiel so skráteným konaním neskoro. Veď vy to nemáte v rukách, je vás 83 a v rukách to má prezident.
Pán minister Borec, vy neviete, prezident má akú dobu, aby podpísal zákon? To naozaj neviete?
Povedzte, kto z vás vedel, že Pavlis odstúpi? Ani jeden z vás to nevedel.
A viete čo? Kondrót bude ministrom, lebo si to zaslúži. Ale však potom ten hospodársky výbor nebude mať kto viesť?
Ste v panike, ten zmätok, chaos preto pokračuje. (Potlesk.)
Pán minister, vitaj, ja dúfam, že vysúdiš tých 60 mil. eur od Pavlisa za ten ušlý zisk. Si naša záchrana.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.4.2015 16:25 - 16:40 hod.

Brocka Július Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, vážený pán minister, dámy a páni, ja nemám nič proti bohatým ľuďom, ktorí sú poctivo bohatí. A v tom sa možno a my sa aj v iných veciach líšime s tým mladým pánom poslancom, ktorý tu teraz nesedí, je to pán poslanec Blaha, ten marxista. Ja si totiž myslím, že Slovensko potrebuje bohatých ľudí. Naozaj Slovensko potrebuje bohatých a úspešných ľudí, aby pomohli tým, ktorí neboli tak úspešní, neboli tak schopní, a možno preto nie sú bohatí a možno preto sú dnes chudobní.
Prosím vás ale v tejto kauze prípad Širokého, to nie je ten prípad bohatého a úspešného človeka, ktorý si zaslúži vašu úctu alebo úctu slovenskej verejnosti. Tento človek dostal od štátu tých 100 % a on nevyplatil zaslúženú mzdu ľuďom, ktorí stavajú na Slovensku diaľnice. Ja som to už pripomenul pánu poslancovi z vašich radov, ktorý sa má za kresťana, že to je pre kresťana do neba volajúci hriech. Nezaplatiť niekomu zaslúženú mzdu, to je do neba volajúci hriech. Hoci, pán minister, aj keď do neba volajúci hriech v našej legislatíve nemáme, ja si myslím, že by mali už dávno konať naši sudcovia, ktorí majú v tejto krajine strážiť spravodlivosť, generálny prokurátor, ktorý ma dozorovať, že sa tu správajú najmä silní a bohatí ľudia podľa zákonov tejto krajiny. Keby Široký bol človek bez peňazí a potreboval takú pomoc, ako sa snažíme v legislatíve znižovať bremená podnikateľov cez znižovanie daňového zaťaženia, cez znižovanie odvodov, prosím, pozrite sa však, čo robí ten váš mecenáš. Veď keby mal aspoň toľko súdnosti, že tie poklady, ktoré si počas vašej vlády vytvoril a vybudoval, by si aspoň schoval na nejaký čas tak, že to nepodráždi slovenskú verejnosť. Ale on v čase, keď sa my zaoberáme reštrukturalizáciou akože jeho firmy, tak pred celým svetom demonštruje svoju bohorovnosť a nadradenosť nad zákonom. Dámy a páni, za 500 mil. slovenských korún alebo za 16,5 mil. eur kupovanie nehnuteľnosti v Karibiku, to pred kým chcete obhájiť? Vy ešte budete obhajovať tohto človeka? Veď vy by ste ho mali v ľudovej reči exkomunikovať. Vy by ste sa mali čo najskôr od toho človeka odstrihnúť. Vy si myslíte, že naozaj vám to pomáha? Pán minister, čiže sú to jeho majetok, jeho účty. Tak sa táto spoločnosť cez svoje štátne orgány správa k iným obyčajným ľuďom, že keď porušia zákon, niekomu nezaplatia, neodvedú pravidelnú hypotekárnu splátku, pri dverách ich bytu im zazvoní exekútor. Prečo toto nerobia exekútori, prečo toto nerobí polícia, súdy voči tomuto človeku? Na toto by ste mali odpovedať, pán minister, v záverečnom slove. Dámy a páni, nemáme viac peňazí do zdravotníctva, nemáme viac peňazí do školstva, niet viac peňazí na spravodlivú sociálnu politiku, pričom tých peňazí by bolo dosť, lebo medzi vami sú tak pažraví ľudia, ktorí nemajú absolútnej miery. Veď tí ľudia pred dvadsiatimi rokmi možno bývali v činžiaku s vami, boli to vaši susedia a dneska si žijú tak, ako keby sedeli na ropných ložiskách. Takýchto ľudí vy v parlamente obhajujete? Veď vy tu potom pôsobíte nie ako politická strana. Veď vy tu potom, ak to strpíte, vystupujete ako jedna SBS-ka majetku Juraja Širokého. Nie je to pre vás ponižujúci pocit?
Už sa opakujem, keď poviem, že SMER je nevyužitá príležitosť na slovenskej politickej scéne. Dámy a páni, od vzniku Slovenskej republiky nebolo politickej strany, ktorá mala toľko poslancov, tak silný, tak početný poslanecký klub, ako je teraz SMER, ale musím povedať, že v tejto chvíli nemá váhu ani jedného nezaradeného poslanca, lebo dnes má väčšiu váhu v tejto sále hociktorý nezaradený poslanec. Hociktorý nezaradený poslanec v tejto sále hovorí anjelským hlasom. A vy hoci máte v strane SMER osemdesiattri hlasov a mandátov, tak v podstate nemáte žiaden hlas, váš hlas nemá žiadnu cenu. A to isté sa týka aj vášho predsedu, predsedu strany SMER. Je v podstate tragickou postavou novodobých slovenských dejín.
Verejná služba, verejná správa aj vaším pričinením sa stala synonymom kradnutia. To tu platilo celé roky, že mnohí z vás jednoduchí, možno tí poslanci, ktorí sem prišli s tým, aby zastupovali svojich voličov, tak naozaj robili z tohto miesta posvätné miesto. (Reakcie z pléna.) Páni, dopoviem to, keď ma budeš pozorne počúvať, pán poslanec. Áno, môžete si myslieť, že mi zatvoríte ústa a že vám to prejde, že budete kradnúť takto ďalej ako doteraz, vy možno osobne nie ste taký, pán kolega, vy ste tu teraz nastrčená figúra toho mecenáša, vy ste tu nastrčená figúra Juraja Širokého a jednoducho máte to v plate, musíte to strpieť, že vám toto budem pripomínať.
Jedno pozitívum som predsa len našiel na tejto kauze v spojení so stranou SMER. Dámy a páni, ak na Slovensku sú ľudia, čo zabudli, ako to bolo, keď bola pri moci jedna strana, ktorá mala všetku moc, že bohatí boli niektorí a väčšina ostatných mala holý zadok, prepáčte za výraz, tak dnes sa strane SMER dokonale podarilo vrátiť do spoločnosti späť a pripomenúť zábudlivcom, že je to tak, ako to bolo vtedy, naozaj, že sú tu niektorí super bohatí, ale nie poctivo a poctivou prácou a nápadmi, ale tým, že okradli tých poctivých, ktorí makali, ktorí pracovali na diaľniciach. Čiže je jedno pozitívum, áno, tým, ktorí majú krátku pamäť a už si nepamätajú, ako to bolo vtedy, tak to SMER dokonale týmto divadlom pripomenul. Hráte tu jedno divadlo. Myslím tým na Roberta Fica, ale ukazujem na vás, preto, lebo on tu nesedí a mal by tu sedieť. A on by mal s nami diskutovať, lebo vy ste ticho okrem tých štekov Martvoňa a niektorých, ktorí určite na jeho kandidátke nebudú, lebo naozaj, už vám to povedal aj kolega Přidal, tak škodíte Robertovi Ficovi, za to predsa sa nemôžete dostať na kandidátku. Nejaký pud sebazáchovy ak existuje u Roberta Fica, tak toto už neurobí.
To, že Robert Fico sa nedá vydierať opozíciou, že sa nedá vydierať ani Váhostavom, to je na smiech, prosím vás. Opozícia vydiera Roberta Fica? Čím opozícia vydiera Roberta Fica? Je to tým, že sme túto tému nadniesli a že ju nadnášame celé roky, aby sme sa o nej bavili? A čo máme robiť, máme trpieť alebo strpieť to, že všade, kde ste, rabujete vy alebo tí vaši zástupcovia vo vláde? Pozrite sa, čo sa deje na Slovenskom pozemkovom fonde, veď stačí otvoriť hociktoré noviny, prosím vás, veď naozaj vy plánujete predčasné voľby, že k tomu musí ísť tak rýchlo, že ste si to ani nerozložili na nejaké postupné obdobie, aby to nevybuchovalo každý deň, alebo na ministerstve hospodárstva, alebo na ministerstve pôdohospodárstva. Alebo na ktorom rezorte sa nekradne takýmto spôsobom? A opozícia vás vydiera. A Robert Fico sa nedá vydierať.
Už som pánu ministrovi povedal, že my v podstate nepotrebujeme žiaden zákon. Na to, aby sa kauza Váhostavu vyriešila, netreba žiaden zákon. Tento zákon je len súčasťou divadla, my, parlament, akože tiež sme na vine, že my zdržujeme, lebo Robert Fico tu hľadá riešenie, a preto keď sme vykričali, že Široký chcel tých 85 % zarobiť na štáte, o to chcel znížiť svoje dlhy, a sme to vykričali a sme tento biznis chceli prekaziť, tak Robert Fico prišiel s návrhom, že tak ich nezarobí, ale z toho zarobí len 40 % a zasa pod tlakom verejnosti už zarobí len 50 %, ale stále Široký bude zarábať na štáte, tak mi to pripadá, že vy ste jeho spoločníci, vy ste jeho obchodní partneri. Veď tu teraz takto bránite biznis Širokého.
Darmo sa vy zakrývate tým, že ste rokovali s Čižmárikom. Je to škandál, je to nehoráznosť, a preto si myslím, že primeranou reakciou na túto kauzu je, že musí niekto z vlády odísť. Môžete si pritom vybrať, v podstate skoro to je jedno, kto odtiaľ odíde, ale sú tam určite aj takí, ktorí si tam nezaslúžia byť, ale v podstate Robert Fico musí v tomto smere urobiť niečo, niečo adekvátne. A to nie je ústupok opozícii. Proste Robert Fico keď nechce odísť odtiaľ sám s tým, naozaj že sa mu to rozpadáva pod rukami a pod nohami tak, že jednoducho nie je schopný udržať tých oligarchov na uzde, tak jednoducho musí odtiaľ odísť. A dovtedy, kým neodíde z vlády on naposledy, si myslím, po marcových voľbách, tak dovtedy musia odísť odtiaľ skorumpovaní, skompromitovaní ministri, ktorí nielenže kryjú zlodejov, ale sami kradnú. Ak niekto pomáha bohatnúť na ministerstve švagrovi, ak niekto hrabe, jednoducho a je v slovenskej vláde, ten tam nemá čo robiť.
Čiže len zopakujem na záver, že riešenie je v podstate jednoduché, naozaj, v podstate jednoduché, Široký v kauze Váhostavu dostal od štátu tých 100 %, Široký musí zaplatiť tých 100 %, na spôsoby a formu ste tu vy, minister, na to je vláda, a nie tak, ako to chcel urobiť Robert Fico, že po tom, ako odviedol Širokému tých 100 %, tak že mu chce poslať potom ďalších 50 %. Nie, tento biznis Juraja Širokého a Roberta Fica nemôžete dokonať. Ja viem, že je to vec, ktorá mnohých nazúri. (Reakcia poslanca pri rečníckom pulte.) Ďakujem za informáciu od môjho kolegu, aj keď som nečakal, že bude tak rýchlo konať, váš minister Pavlis práve odstúpil. Ďakujem za vašu pozornosť. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.4.2015 16:10 - 16:25 hod.

Brocka Július Zobrazit prepis
Áno, ďakujem pekne. Vážená pani podpredsedníčka, ja dávam procedurálny návrh z klubu KDH, aby sme prerušili rokovanie o tomto bode dovtedy, kým predseda vlády nám nepredloží návrh riešenia kauzy Váhostavu, na ktorý prišiel, keď sme sa v piatok o druhej popoludní rozišli. On proste odišiel s tým, že vláda ide hľadať riešenie v tejto kauze, no tak my chceme rokovať. A aj moji kolegovia teraz v tejto chvíli premýšľajú o tom. Ale uvedomujeme si, že nemôžeme rokovať ďalej bez toho, keď nevieme, o čom vlastne máme rokovať. A my teda na stole nemáme žiaden návrh z vlády. A predpokladám, že ho nemajú ani kolegovia zo strany SMER, lebo inak už by dávno s ním vyšli. Čiže môj procedurálny návrh, opakujem, je, aby sme prerušili rokovanie dovtedy, kým predseda vlády nepríde s tým konkrétnym návrhom, ako chce riešiť kauzu Váhostavu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.4.2015 16:10 - 16:25 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Strážca rokovacieho poriadku si neodpustil poznámku. Však ono by mi bolo možno aj ľúto inak. Len ja rozmýšľam, v dobrom teda, že ja si chodím sem-tam zabehať, to má vplyv teda na cirkuláciu krvi, ja mám naozaj obavy, by som sa nerád dožil toho, že ja budem za niečo zodpovedný. Prípadne, pán Číž, vyskúšajte nejaké lieky na riedenie krvi, niečo proste, lebo keď idete do tej vývrtky, pozerám na vás, mám trochu obavu. A ja s tým naozaj nič nechcem mať. Teda každý si je zodpovedný za svoje zdravie, o zdravie sa treba starať, prosím vás, aby sme ste ma do toho nevtiahli, hej, s tým, že ja vás vytáčam takým spôsobom, že vám pustila chlopňa, to fakt nechcem, dobre. Ale nepochopte to v zlom, lebo to vyzerá, že ste k tomu blízko.
Ja som nie raz, možno dvakrát v tej reči povedal, že teraz hovorím o procedúre, uvádzal som problematiku a podľa mňa som šiel veľmi pekne v tom teda, o čom je reč. A ja teda avizujem, že sa prihlásim do prvého čítania, kde budem hovoriť hlbšie, a v druhom čítaní dokonca predstavím návrh, aby som bol konštruktívny. Tak na tom môžeme sa dohodnúť, aby som to potom prípadne vedel, lebo neviem možno medzi tým prídem o občiansky, už mi to nebude umožnené, tak nechcem to, stihnúť všetko naraz. Viete, takže naozaj takú postupnosť som zvolil, dobre, aby som neobťažoval hodinovým vystúpením, 40-minútovým vystúpením. Dovolil som si teraz vystúpiť na dvanásť minút, v prvom čítaní ungefähr to bude dvanásť minút, v druhom čítaní tiež sa prípadne pripravte alebo choďte na kávu, toľko si neodpustím k tejto téme povedať, taký mám plán pre túto schôdzu. Dúfam, že mi to bude umožnené. Ďakujem.
Skryt prepis
 

21.4.2015 15:55 - 16:10 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, toľko tých stojanov tu je, že si pripadám ako na nejakom plenéri maliarskom, že len sa položí obraz, olej a vymaľuje sa. Ešte to treba namaľovať, aby to bolo zvečnené aj v obraze a v oleji, ktorý je trvácny, čo vydrží.
Prosím vás, niečo poviem. A ja budem teda, aby som nebol ohriaknutý predsedajúcim, venovať sa bodu, ktorý skutočne je. Musím teda urobiť aj taký úvod do problematiky, samozrejme. My čakáme na návrh, pod ktorý by sa slušný právnik podpísal, však, pán minister? Medzi to ste vsunuli Figeľa. A to keby sa dalo vrátiť späť. Čo by ste za to dali, však, keby ste to vedeli vrátiť späť. Na to som sám zvedavý. Ale ja som tu nie na to, aby som za vás rozmýšľal. Mali ste víkend. Stále čakáme na návrh, pod ktorý slušný právnik by sa podpísal. A zdá sa, že ho nemáme. Čiže vám to, prísne vzaté, vyhovuje. A hovoríme teraz o procedúre. A teraz naozaj skutočný bod je procedúra. To znamená skrátené, čo treba povedať. Niečo zaznelo, však niečo ešte zaznie, ja tiež vystúpim v tomto, vystúpim v prvom čítaní, k samotnému bodu, v druhom čítaní uvidím, aká bude atmosféra, či dáme nejaký spoločný návrh, alebo ja nejaký prípadne návrh by som vedel k tejto veci dať, na to, aby sme prijali menej zlé riešenie. Tu dobré riešenie neexistuje, vážení, to si povedzme. Ak to niekedy tak bolo, tak to bolo možno plus-mínus rok dozadu. Ale kde sú tie časy, však? Ináč, sa hovorí, prepáčte za výraz, ale tak sa hovorí, že milionár v znamenia neverí. A teda však, samozrejme, to je logické, lebo to je racionálny človek, však nebude v nejaké babské reči alebo v nejaké podobné veriť. To je úplne najlogickejšia vec, že milionár v znamenia neverí, ale miliardár v ne verí. Viete, naozaj niekedy sú situácie, ktoré prekvapia. A možno došlo aj na tých vašich chlapcov, ktorí si mysleli, že už nie je toho konca, dňa, hodiny. Ja naozaj som si to ešte pozeral, ešte sa Šuca na mňa hneval, kedy som tu bol v tej montérkovej blúze. Je tomu rok, vážení, čo zase ste si všetci povedali, aha, šašo, teda to, čo ste si mysleli, povedal za vás premiér Fico, no zoberte mi ten občiansky, prežijem aj bez občianskeho, síce neviem, čo to obnáša. Ale bol som tu. Rok dozadu som tu bol v montérkovej blúze, mimochodom, aj tá mi zmizla, chvíľku bola v tom našom klube, aj tak neviem, kde tam bola, potom som ju o tri dni neskôr hľadal, nevedel som ju nájsť. To je ale už druhá vec. Neviem, komu načo bola z tohto pléna montérková blúza, lebo vy montérkové blúzy nenosíte. (Reakcie z pléna.) Prosím vás pekne, rok dozadu som tu stál a hovoril som, že vy ste toho schopní. Hovoril som to ako určitú hyperbolu, že vy naozaj by ste boli toho schopní, prikryť procesy, kde niekto bude schopní nezaplatiť tým biedakom, som vtedy hovoril, myslím, že tu bola z Lesnej pani Mazúrová, z Michaloviec, no vidíte, je to tu. Do roka Jakuba de Molay keď vešali, tak povedal tomu Filipovi a Klementovi, že do roka a do dňa ich božia pomsta neminie. Ja sa nechcem hrať na proroka. Vážení, ale niekedy niečo naozaj sedí. Otázka stojí, že koľko budete za to platiť. A ja by som bol rád, keby ste už konečne za to zaplatili, vážení. To vyzerá s vami zle, vyzerá, že už konečne zaplatíte tým ľuďom Pán Cicoň, môžete sa usmievať tak, že aj tá stolička pod vami pukne. Nedá sa donekonečna chodiť s krčahom po vodu. Viete, vám nestačil štátny rozpočet, ste si už podelili eurofondy. A niekto povedal: „Počúvaj ma, však tí chlapi majú ešte vo vreckách peniaze.“ A oni povedali: „Poď, ideme do nich.“ A vy tomu sekundujete, vy to normálne prikrývate. Ja viem, že pravdepodobne vašich neprikrývate, že na vás je tam akože výnimka. To tiež bude zaujímavé zistiť. No ale k tomu sa dostaneme v tých ďalších konaniach, ak z nich nejaké budú, však, o tom, ktoré firmy už majú zaplatené a ako sú spojené so stranou SMER, s niektorými z vás a majú čarovne zaplatené, keď iné nemajú zaplatené, a to prečo zrazu tak bolo, kto obehol koho. Ešte, myslím, sa tu bude dať o čom rozprávať. Procesne naozaj v tom ak ste si teraz na to spomenuli, nuž dovoľte uviesť, vedelo sa o tom, všetci o tom vedeli, vrabce o tom čvirikali. Ja už neviem, ako to treba povedať obraznejšie, čo sa to deje. Vy ste sa tvárili, že nie je ten problém. Teraz ste zrazu spanikárili, lebo ste zistili, že to môže byť dosť veľký průser. A vhupli ste do toho ako slon do porcelánu, ale nedarí sa vám. Ja len teda hovorím za nás, nám to vyhovuje, fakt, výborne, nech sa páči, len tak ďalej. Pán minister, posielajte sem hlúpe návrhy, hlúpo, nech vaši reagujú, hlúpo nech dávate návrhy na odvolávanie, to všetko sa načítava, to všetko pomôže. A v tom strese, v ktorom ste, možno nakoniec presvedčíme. Moja mama hovorila, nepoviem to meno, u nás na Orave, tetka, povedala to priezvisko, ale ho nepoviem, lebo nechcem tej osobe ublížiť, nemyslím si, že to pozerá, ale teda XY, aby to pochopila. Viete, to treba tiež niekedy ľuďom povedať. Ja teda ako nevzdelaný som to už pochopil.
A skúsim povedať aj na úvod do problematiky, pán Číž a pani predsedajúca, v zásade čo tá reštrukturalizácie je, veľmi rýchlo, veľmi krátko. Prísne vzaté, naučíme sa aj tetka sa naučí, čo už je reštrukturalizácia. Reštrukturalizácia v zásade je, že teoreticky je možné nezaplatiť faktúry, teoreticky je možné nezaplatiť za službu, ktorú ste si objednali. Zákonodarstvo to umožňuje. Ale má to určité parametre. Poviem to na príklade, keby váš Liebling Soták dodal rúry pred rokom do Ukrajiny, na Donbas, potom sa tie rúry stratili, nie je toho, kto ich kúpil, za ne sa nezaplatilo, Soták mal z toho problémy, vtedy má zmysel reštrukturalizácia. A na to bola robená. Ak je niekde výrobný závod, má nejakú produktovú radu, ak je nejaký problém, ktorý je v kategórii vis maior, vyššej moci, mimo moci, ovplyvnenia, vy tu hovoríte o zlých manažérskych rozhodnutiach. Vážení, mňa zaujímajú zlé manažérske rozhodnutia? Tak plať chlapče. Však to povedzte aj Mikloškovi. Chudák, veď išiel zaplatiť tú vodu. Povedzte to tým ľuďom, ktorí žijú z 300-eurového dôchodku: „Prišla ti faktúra, zaplať.“ Niečo také existuje ako vis maior. To je niečo, čo je mimo vašej moci. Takže keby váš Soták dodal rúry na Ukrajinu a nemal za ne zaplatiť, bol by v omeškaní, tak môžeme o tom rozprávať. Vtedy nastupuje inštitút reštrukturalizácie. Lenže my sme uchopili žiaľ, u nás je tu taká kultúra a vy ju posväcujete. Vaši lídri posväcujú tú kultúru, ľudia. Však vlastne s tým vybabreš. Si sadli z HYDROSTAV-u, TSS GRADE, všetci bossovia stavebného priemyslu si sadli a povedali: „Počúvaj, však ty si blbý? Načo platíš? Však sa šupni do reštrukturalizácie, daj tam hentú slečinku, tá ti to všetko poprikrýva, to šupni tam, daj cez Kahna, tým je všetko vybavené, načo sa tým trápiš.“ A má štyridsiatku doma, Borec bude ticho. Viete, proste toto urobili z reštrukturalizácie. Tá myšlienka na začiatku nebola zlá alebo nie je zlá. Čiže my neničme reštrukturalizáciu ako princíp, lebo niekedy ju možno fakt budeme potrebovať. Ale vy ste schopní na záchranu niekoho proste to znegovať, hovorím, a doniesť sem veci, pod ktoré by sa slušný právnik nikdy nepodpísal. Čiže naši rozviedčici zistili, že sa dá nezaplatiť. A súd to posvätí. A to teraz robíte. To je celá podvodná reštrukturalizácia. V zásade to malo vyjsť. Vyšlo to v HYDROSTAV-e, vyšlo to v TSS GRADE, na rade tam bol Váhostav, kde to ušlo... (Reakcia z pléna.) A Doprastav. Tam to ušlo. Širokému povedali, keď chcel rekvirovať: „Počkaj do prezidentských volieb.“ A teraz Široký je nešťastný, vykrikuje Ficovi, že: „Vidíš, ja kvôli tvojim voľbám, pozri, aké mám peklo.“ Ja neviem, ako sa oni dohodnú. My sme tuto obeťou. On nevie, ako sa oni dohodnú, že kto to vlastne zaplatí. Keby neboli prezidentské voľby, keby tá atmosféra bola iná, tak asi je to už celé spláchnuté. Teraz to ušlo a Váhostav už nie je len x nezaplatených živnostníkov. Váhostav je konečne už fenoménom, je symbolom toho, ako to tu funguje. A nech aj zostane, vážení. Toho sa bojíte, to chcete prekryť. O tom sme rozprávali, že chudáka Figeľa do toho ťaháte. Prosím vás, ak ste niekoho do toho mali vtiahnuť, tak to mal byť Počiatek. A to je tá príznačnosť, prosím vás. Tak Počiatek to mal v rukách rok dozadu, neviem, presne odkedy to tak je. Mohol to trošku stlačiť, priškrtiť a povedať: „Nebláznite, zaplaťte tým ľuďom, však to neustojíme politicky.“ Nepovedal to. Možno povedal: „Zaplať našim.“ To budeme zisťovať. A to je tá príznačnosť v tom, že Počiatek o štvrtej ráno žúruje niekde v Harley alebo inde, Fico si pripravuje prejav na Figeľa, furt chce vysvetľovať, ako sa veci majú, a henten žúruje, henten sa trápi o päť minút dvanásť a ten sa zobúdza. My sme to na intráku mali, že sa budíme na Zákrutu, prosím vás, áno, to je presne to. To je presne tá symbolika, tam mu stojí tristo či štyristo poštárov pred ministerstvom (Váhostav) a on je na žúrke, on dospáva žúrku. A to je presne to. Lenže Počiatek nepôjde dole, lebo Počiatek predstavuje váš systém, Počiatek je symbol, Počiatek je ikona, ikona toho celého zmyslu bytia strany SMER. Proste Počiatek keby teraz urobil neviem čo, tak nepôjde dole. On to vie, lebo jeho pádom sa to celé zrúti. Ale nás môže tešiť aspoň to, že sa to zbiera postupne, a možno to dôjde i k tej tetke Betke, ja to tak poviem, dobre, o čom to je, čo je tá reštrukturalizácia. Čiže máte schopnosť využiť súdy, prokuratúru, právnikov, ministerstvo, všetko do toho natiahnuť, pričom na konci dňa bude to, že nemusíte legálne zaplatiť tomu Ferovi. A ten chudák potom kuká a pozerá, ako je to možné. No je to možné, také sú zákony. A teraz to chcete riešiť. A tak to budeme hovoriť v tom prvom, druhom čítaní. Avizujem teda, že budem aktívny, dobre, teraz hovorím stále o procese v tom, čo a ako vlastne chcete riešiť, lebo dobré riešenie tu, vážení, neexistuje. Neexistuje.
Možno by aj stačilo toľko povedať a skončím tým, že znova cítim, že je potrebné aj pre potreby ďalšieho konania sa znova nakalibrovať, dobre, prečo tu sme, prečo to celé robíme. Je firma, ktorá dostala na štátnych zákazkách doteraz viac ako 1 mld. eur, pričom teraz je problém 40 mil. eur, čo predstavuje 4 % z toho obratu. Kvôli tým 4 % tu zasadá parlament už neviem koľký deň, tu počúvame to, čo počúvame. A je pravdou že nie so všetkým sa stotožňujem. Niektorí ste počuli, niektorí ste nepočuli, keď ja som v mojom prvom vystúpení povedal, že aj na mňa je už toho moc. A ja nehrám tú hru, kto nájde škaredší výraz a povie blbší vtip, ak ste si to všimli, a nie som s ňou úplne stotožnený, ale kvôli tomuto, že niekto nie je schopný zaplatiť alebo zistil, že sa mu zídu tie peniaze, samozrejme, ono pre nás je to veľké číslo, 40 mil. eur, pre nich to sú 4 % z obratu, vážení. Pre nich to sú peniaze, ktoré vytiahnu zo šuflíka. A napriek tomu si povedali „nie“. A keby niekto účinne chcel, aby sme sa k tomuto všetkému vyhli, aby sme toto nerobili, tak by dal jasný signál Širokému: „Neblázni, človeče, blázniš, vieš, čo tam bude, vieš, aký tam cirkus bude?“ Však tí ľudia nie sú úplne blbí. My síce vystupujeme z tej polohy, že sú blbí, pravdou však je, že nie sú blbí všetci tí ľudia. Čiže čo bude, keď sa niekto zjaví a príde nám na to? A tých 40 mil. nieže aby neodišlo, my musíme nastaviť pravidlá, ale aby prišlo, lebo tie peniaze, samozrejme, niekde sú. A treba nastaviť tie legislatívne parametre tak bez toho, aby sme tu robili psie kusy, aby sa právnici, ktorí robia na ministerstvách, podpisovali pod návrhy zákonov, pod ktoré sa nepodpíše šuflikant. Tak potrebujeme to nastaviť tak, aby tie peniaze prišli, tých 40 mil. aby prišlo, aby sa zaplatilo to, čo sa má zaplatiť, aby ste nelámali na kolene všetko to, čo kedy kde ešte tak sa historicky vytvorilo a ako-tak funguje, prosím vás, len kvôli tomu, že vaši to nechcú pustiť. Je to naozaj o 4 % z obratu, firma rozsiahla v spolupráci so štátom, kde 4 % sú nič, vážení. A my nehovoríme už o tom, ako dostať naspäť tie peniaze, ako inak. Sa preklápa tá schôdza, Ráno som bol prekvapený z úst, z ktorých by človek nečakal posväcovanie návrhov, ktoré posväcujú naozaj absurdné riešenia, hlúpe riešenia od hlúpejších. A potom z toho už nie je schôdza o živnostníkoch, ale o štátnej pomoci pre firmu Váhostav.
Prosím vás, naozaj už skončím, nedopadnime tak, že toto bude schôdza o štátnej pomoci pre firmu Váhostav, kde my definuje podmienky, ako tým chudákom pomôžeme, lebo všetci uznáte, že naozaj proste euro sa prepadlo voči jüanu, zdraželo to. Viete, koľko mramoru je na tej bahamskej vile, viete, koľko stojí taký mramor, aj keď je z Číny? A teraz si predstavte ten pokles na úrovni 20 %, ak nie viac, už 25 %. Viete, ako všetko zdraželo toto, ónyxy, travertíny, granity? Tomu by ste neverili. To všetko treba brúsiť, leštiť, to sú peniaze, no. Veď to tam všetko treba doviezť, to sú zvýšené náklady, hej. A keď teda si Široký povedal, že to vytiahne z tých vreciek, neposväcujte, dobre, nehovorme o štátnej pomoci pre firmu Váhostav, dobre, hovorme o tom, ako donútiť Váhostav, aby tie 4 % dal do obehu späť, pričom hovorím o 4 % obratu, minulého, a už nehovoríme o tom, že sú nakontrahované v rámci konverzie ďalšie, ako ho donútiť, aby to vrátil, legálne, legálnou cestou. Tie návrhy budem predstavovať v prvom a v druhom čítaní. O tom hovorme, nehovorme o štátnej pomoci pre Váhostav. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vstup predsedajúceho 21.4.2015 15:55 - 16:10 hod.

Přidal Alojz Zobrazit prepis
Pán kolega Abrhan, ja by som ti chcel naozaj poďakovať, že si im povedal, že KDH tu štyrikrát prišlo s riešením. Ale ja tak strane SMER ani nevyčítam to, že jednoducho oni za to nezahlasovali, ja im vyčítam to, že nekradli. Oni nám mohli jednoducho toto ukradnúť, prísť s tým ako so svojím návrhom, dať tam o jednu čiarku alebo dĺžeň navyše, ako to bežne robia, a jednoducho mohli tak celý problém vyriešiť. Lenže oni to vyriešiť nechceli. Naozaj je už tu taká doba, že pán premiér Fico lož začal používať ako pracovnú metódu, to sme videli v reláciách v nedeľu, bohužiaľ, teda preňho mu to nepomáhalo. Jednoducho je to strašné.
A keď tu niekto tvrdí, že opozícia je zodpovedná za to, že tu neprešla novela Obchodného zákonníka, ktorú vrátil sem pán prezident, tak jednak ma pravdu kolega Lipšic, ktorý povedal, že tá nič neriešila, ale druhá vec je, že tu chýbalo osem poslancov strany SMER, tých poslancov, čo majú funkcií ako taká bežná automatická práčka. Jednoducho ukázali, že jedným zadkom sa nedá sedieť na troch-štyroch stoličkách. A tam boli traja takí poslanci, ktorí práve toto robia, jedno alebo druhé. Alebo dostali príkaz: „Vy nemôžete prísť.“
Vyčítate opozícii, keď oni majú osemdesiattri poslancov, že nedala hlas? No jednoducho ospravedlnil by som jedine pani kolegyňu Tomanovú, ktorá vtedy, myslím, padla alebo mala nejaké problémy s kolenom, ale tí ostatní sú neospravedlniteľní.
A potom ešte jedna vec. Vy už to nemáte v rukách, keď ste chceli o tom skrátené legislatívne konanie, ste mali prísť s tým pred dvoma týždňami, už to má v rukách prezident, vy už to nemáte v rukách. Máte vládu, máte... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.4.2015 14:40 - 14:56 hod.

Hlina Alojz Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Možno si nepomôžem, len, prosím vás, niektoré veci treba povedať v zásade tak, ako sú. A ja som to už počul desaťkrát, že treba dať predbežné opatrenie. Prosím vás, žiadne peniaze na Cyprus nepôjdu, lebo žiadne peniaze tam nie sú, my sa musíme naformátovať tak, ako urobiť, aby z Cypru prišli. Viete, niekedy mám naozaj pocit, že predkladáme návrhy, ktoré vlastne sa javia, že sú dosť, teda budem diplomatický, zvláštne a popri nich sa iné zvláštne, a som zase diplomat, menia na menej zvláštne. Viete, naozaj, pán kolega, vy posväcujete to, vy ste v reči povedali, vy ako pravičiar ste povedali, že štátne orgány majú odkúpiť 100-percentnú pohľadávku od firmy Váhostav. Prosím vás, uvedomuje si niekto, akú hydru tu chce niekto vypustiť? Proste je to bezprecedentný krok, že proste niekto nezaplatil, štát proste kúpi jeho pohľadávku. Ja neviem uvedomujete si to? Pandorina skrinka sa tomu hovorí, čo to vlastne chcete urobiť? A vy to posväcujete. Ja hovorím od začiatku, a verím, že sa v tom zhodneme s ľuďmi, ktorí sú konzistentní, že to je megahlúposť, hej. Ale vy to posväcujete, lebo Fico povie: „Áno, my to kupujeme za 50 % a čo vy do nás skáčete, však Kaník povedal, že on by to kúpil za 100 %.“ A naozaj, prísne vzaté, bude mať v tomto pravdu. To je precedens. Nemôže štát platiť za dlhy niekoho iného, akokoľvek by sa to javilo v danom momente, že to je príhodné, lebo to je precedens do budúcnosti, my tým otvárame naozaj komnaty, do ktorých sme ešte nenakukli.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.4.2015 14:25 - 14:41 hod.

Mikloško Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja som sa bol aj pánu podpredsedovi ospravedlniť, že fakt toto nebolo vystúpenie na úvodné konanie. Ale už som mu sľúbil, že k tomuto viac už nevystúpim, všetko, čo som vedel, som povedal a už vlastne nemám viac čo povedať.
No ja si myslím, že treba to riešiť rýchlo. Len vidíte, tri dni sme zabili Figeľom, vonku horí svet a tuná sa vlastne pomaličky veľmi všetko ťahá, ale to nie je celkom naša vina. To je prvá poznámka.
U pána Keselého som si všimol, že na konci blogu mal napísané SDKÚ, to som si všimol, len sa mi to zdalo, keby som to bol tu povedal, že zaťahujem do toho nejaké strany. Teraz KDH som nikde nespomenul, len raz som spomenul, áno, keď tie zákony dali. Ale zase u nás naozaj tak skôr ma hrešia, keď vystupujem, ako keby ma chválili za to, takže nikto ma do toho netlačí, aby som vystúpil, to sa ešte nestalo za celé tri roky.
No Váhostav, samozrejme, nerobil len v stavebníctve, nerobil len autobahny, robí všeličo, všeličo iné a tie průsery, neviem, ako sa to povie po slovensky, sú všade, nielen tu.
Ten Cyprus nás mrzí. Je to krajina Európskej únie, kde veľvyslanec je veľmi sympatický, poznám ho dobre, má peknú manželku, ale to, čo sa tam deje, naozaj je strašné. A v tomto smere možno aj Európska únia by mohla viac zakročiť, pokiaľ jej nevyhovuje to, že tieto schránkové firmy a proste daňové raje tam existujú a jeden z jej členských štátov proste toto, by som povedal, podporuje. Ďakujem.
Skryt prepis