Videokanál klubu

Pán predseda, ja mám predsa len návrh, aby sme o zákone pána Martvoňa a Brixiho o ochrane spotrebiteľa hlasovali teraz, pretože do 11.00 hod. do zajtra môžu rôzne firmy namontovať stovky, ba tisícky kazítok. (Smiech v sále.) A keď ste presvedčený (potlesk), že tomu treba zabrániť, tak tomu seknime hneď teraz. (Smiech v sále a potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Dávam procedurálny návrh, keď je nevyhnutné rokovať do prerokovania, tak je podľa mňa aj nevyhnutné to aj hneď aj odhlasovať, aby sa niečo nezmenilo. Čiže môj procedurálny návrh je, aby sme hneď po skončení rozpravy hlasovali o tomto bode.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. To sa tak zvykne hovoriť, že dokonalý trojuholník alebo dokonalý pomer strán. A čo je v zásade pre túto chvíľu dokonalá strata času, presviedčať kolegu Kuffu, aby zmenil svoj názor. Čiže vôbec to ja nerobím. A proste viem, že si sa rozhodol a si rozhodnutý. To je úplne v poriadku.
Ja si tiež myslím, že podľa mňa na Slovensku existuje možno viac kandidátov ako jeden, ktorý by bol možno aj lepší ako pán Žilinka, hej, ale možno ich nepoznáme. Vieš, čo je, čaro okamihu je v niečom a proste je to čaro času a miesta. Ak proste bola tá vôľa opozície tento, pre túto chvíľu vyhodnotiť toto meno, ja ho rešpektujem, hej. Ja ju rešpektujem a podľa mňa to bolo aj celkom takým logickým dôvodom, neviem to tak rýchlo povedať, ale že v zásade vcelku politicky prirodzené a dokonca aj ľudsky prirodzené, že pre tú chvíľu z toho poznania a pre mňa aj z tej jeho prezentácie som, ja som úplne komfortný s týmto, hej. A každý iný návrh a vedomie, že možno niekde je, možno fakt niekde je niekto, kto by to možno robil možno aj lepšie, je pre túto chvíľu v zásade nepodstatný, naozaj, lebo my ten signál mal byť niekde inde.
A to ma mrzí, že kolegovia to ako nepoctiví a nečestní bojovníci využijú. Lebo čestný generál by povedal na váš návrh to, by ho proste bral ako s rezervou, nič v zlom, hej, a uznal by, že náš, že toto je ich kandidát. To by robil čestný generál, hej. Ale my budeme svedkami toho a bojím sa, že budeme svedkami toho, teraz sa išli radiť, že oni to využijú aj ten tvoj názor, aj tú určitú... Nie že neschopnosť. Prečo? Ja to nehodnotím ako neschopnosť, že 67 ľudí sa nedokázalo zhodnúť na jednom kandidátovi. Beriem, vyhodnocujem ako veľkú schopnosť, že z tých 67 sa 60 dokázalo zhodnúť, obrovskú schopnosť na jednom kandidátovi. Ale bojím sa toho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, kolegovia, mám odkázať, že máte klub v SMER-e, teda neviem, či máte, či... Nie? Zruš... (Reakcie z pléna a smiech v sále. Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Jurinová, Erika, podpredsedníčka NR SR
Prosím vás, páni poslanci, nekričte, nevykrikujte.
Nech sa páči, pán poslanec.

Hlina, Alojz, poslanec NR SR
Pozrite sa, ja som poslušný, predseda povedal, že to mám odkázať, tak to odkazujem. (Povedané so smiechom a reakcie z pléna.) A tak už asi viete.
Prosím vás, takto, téma, téma NKÚ, prísne vzaté, nie je mojou témou, poviem otvorene, že by som sa trhal zo sna kvôli tomu, fakt nie. A poviem aj prečo. Napriek tomu, že nie je mojou témou, toto sú správy NKÚ za rok 2012, 2013. Ruku na srdce, ktorý z vás ich čítal? Ja som ich čítal obidve. Aj k jednej, aj k druhej som vystúpil. K jednej som vystúpil ako jediný a k druhej sme vystúpili traja. Čiže napriek tomu, že NKÚ nie je mojou témou, proste považujem za potrebné za NKÚ, lebo tuto neraz bolo povedané, že aké je dôležité. Je dôležité, je, len chýba ten dôraz. Chýba ten dôraz, lebo aj v týchto správach aj ten pán Jasovský, na ktorého tu zaznelo kdečo, ja ho neviem posúdiť, ale aj v týchto správach je napísané, že čo zistili, čo je zlé a neviem čo.
Ale povedzte mi, aký bol záver? Aký bol spoločenský tlak, ako sme sa tomu venovali, ako sme na to tlačili, ako sme tam chodili robiť prieskum, ako sme interpelovali, ako sme boli dôslední v tom, aby sa to málo, čo tam bolo, aby sa to málo vyšetrilo.
NKÚ nie je mojou témou. Mojou témou je to, že vyháňajú deti z Mičurinu. Šesťdesiat rokov chodili deti na Mičurin, teraz v sebe nabral niekto tú drzosť, že ich vyháňa, tie deti, kvôli tomu, že oligarchovia si tam chcú postaviť svoje vily. To je symbol, to je väčší symbol ako NKÚ. To, že niekto je schopný predať 65 ha pôdy, vymeniť, zameniť, vyšpekulovať pri Bratislave. Niekedy kvôli pôde boli revolúcie. Ja sa čudujem tomuto biednemu zbedačenému ľudu, keď už ani kvôli pôde nie je schopný narovnať a niečo urobiť. Naozaj ja už čo to mám byť? Ja neviem, čo vám už, keď vám do chladničky vojdú. Už vám z peňaženky vyťahujú, Váhostav, už vám berú pôdu, pôda vždycky bola štartérom revolúcií. Pôdu vám berú, čiže dobre, modifikujeme to na čo. Kedy sa Slovák zobudí? Keď mu príde smerák do chladničky, vtedy sa zobudí, ja neviem, možno, neviem. Toto len využijem na to, že aby sme niektoré skutočnosti zadokumentovali.
Vážení, opozícia sa dohodla. Ak je nás 67, tak keď sa 60 podpísali a z toho traja tu neboli, hej, ja neviem, pán Fronc tu nebol alebo ja neviem. Čo viac chcete? Veď naozaj opozícia sa dohodla. Tieto prípady, ktoré sa tu zjavili, sú na úrovni štatistickej chyby, bez urážky, Štefan. To je úplne normálne. Ja som blahosklonný k tebe.
Ja napríklad návrh pána Freša beriem ako cynický kalkul, studený cynický kalkul potápajúcej sa Costy Concordie, kde proste niečo ešte za niečo, ja neviem, úplne hrozné, s kandidátom, s primátorom Spišskej Novej Vsi. Ale ja mám väčšie pochopenie pre nomináciu pána Kuffu a Kvasničku, nie, ani ja tú pani fakt nepoznám, ale preto, že to chceli navrhnúť, že proste cítili nejaké vnútorné, pán Kvasnička sa pripravoval na to, aby to odôvodnil. Ja mám pre to pochopenie. Pri niektorých poslancoch mám pochopenie, že kľudne, keby sa povedalo, že opozícia a kľudne aj Števo Kuffa osobitne, prípadne pani Mezenská. V dobrom, viete, že v dobrom, že kľudne, musíme mať pre niečo pochopenie, že proste sú tu ľudia, ktorí proste si niečo nechcú pripustiť, že je to tak. A dajme im tu šancu, dajme im ten idealizmus v tom, že majú na to svoje právo. Ale, ale znova by som povedal, organickou súčasťou organizmu, zdravého organizmu osobnosti, že proste pri 67 osobnostiach je úplne logické, že sa nájdu proste iné nazerania na svet, ktoré im možno nemajú tú, čo by ste vy očakávali.
Je úplne jasné, že kandidátom opozície je pán Žilinka. Ja som urobil, čo som mohol. Ja som sa podpísal pod ten návrh, ja som sa bol pozrieť na finančnom výbore, aby som vedel, koho volím. Lebo mne najskôr bolo povedané, že je to dobrý kandidát, tak som pripojil svoj podpis. Potom som si to išiel verifikovať na finančný výbor. Dal som si tú robotu na rozdiel od niektorých kolegov, vypočul som si jeho prezentáciu a budem ho voliť. Pre túto chvíľu je naozaj mojím kandidátom pán Žilinka, môj podpis nesťahujem, práve naopak, je kandidátom opozície. Čo viac chcete?
Vážení kolegovia, to nie je, že zvolením pána Žilinku SMER prehrá, to vôbec nie je tak. Zvolením pána Žilinku vy naplníte sľub svojho predsedu. Fakt, to vôbec neni, že, lebo my nemôžme v zásade vyhrať, lebo my nemôžme vyhrať, lebo my nemáme ten silový nástroj v počte hlasov. My ho nemáme. Preto mi to príde také zákerné, že vôbec pripúšťate tú hru a tvárite sa, že nie, nie, že kandidátom opozície nie je pán Žilinka, ale je to aj pani Crkoňová a je to prípadne aj primátor Spišskej Novej Vsi. Vôbec to nie je tak, veď to musí byť jasné aj vám. Ak váš premiér sľúbil, že, alebo on ho nemusel dať ten sľub. Ja nechápem, tak keď dal, veď to je to, viete, aj podnikanie, aj v živote chlapa slovo robí chlapa. Ja som tak bol možno zle naučený. Ale ak niekto dal slovo, povedal, vyhlásil, že patrí to pozícii, no tak je to tak. Proste to neni pozičná hra, výhra opozície, to vôbec nie je tak. Vy len doznávate sľubu vášho predsedu. Nevolením opozičného kandidáta proste negujete sľub vášho predsedu. Je to tak, nie je to tak?
Viete, mne sa v zásade, ja tu mám nejaké poznámky. Či to má vôbec zmysel o tom rozprávať, že či naozaj už nech to preletíme. Podľa mňa tu budú aj lepšie témy, lebo my nemáme ani tú kultúru. Ja sa aj toho bojím, že aj keď tam bude, ja neviem, kto keby tam bol, tak príde ďalšia správa, ktorá znova prejde absolútnym nepovšimnutím. Znova prejde to absolútne tou nedôslednosťou, že budú tam zistenia väčšie, menšie a nič. Väčšie a nič. Viete, zase nič. A to je presne to, že my sa už konfrontujete, že jedna správa, druhá správa, jedno vystúpenie poslanca. V prvej troch, v druhom už iba jeden. V ďalších správach nevystúpi asi vôbec nikto. A potom sa nerozpakujete vyháňať deti z miesta, kde 60 rokov chodíte. Potom sa nerozpakujete, lebo si poviete, pozri, však to nemá zmysel. Mňa skôr toto mrzí. Či toto pomôže, ja som ochotný a náchylný tomu veriť, že to tomu prispeje, že sa tam zmení, bude tam pán Žilinka, bude to kandidát, ktorého ja nerozporujem pozične, proste z pohľadu jeho kvalifikácie, a to, prosím vás, naozaj že ja už beriem s rezervou niektoré vyjadrenia kolegu. Len nemôžte to povyšovať, že aj iní kandidáti sú tiež kandidáti opozície. Lebo nie je to tak. Aj vy to viete. Naozaj, opakujem sa, keby SMER mal dať nejakého kandidáta, 82 vás podpíše za nejakého a kolega profesor z UK práva by dal svojho, tak my vám neurobíme to, že povieme, áno, ten je náš kandidát, lebo to je. Keby ste vy mali niekde, že to je nominovať, že áno, my berieme, že ten jeden, lebo, prísne vzaté, je zo SMER-u je kandidátom SMER-u. Lebo to tak naozaj nie je. To viete. Aj vy to viete.
Kandidát opozície na post predsedu NKÚ je pán Maroš Žilinka. To, že sa tu zjavili ďalší dvaja kandidáti, je, s tým skončím, len to zopakujem pre záznam, v jednom prípade studený, cynický kalkul Costy Concordie, kapitána z Costy Condordie. A druhé je to, čo vlastne sa v spoločenstve ľudí, ktorí sú slobodní, ktorí majú nejaké hodnoty, ktorí nie sú upätí, uviazaní, nie sú napchatí niekde, sa stane a zjaví a ja mám preto relatívne vysokú mieru pochopenia, to chcem povedať. Nebudem tu robiť tribunál. Tu z tohto tribunálu tú chrliť síru na Štefana alebo na pána Kvasničku, že neviem čo, vôbec nie. To ich právo v zásade pre túto chvíľu nespochybňujem. Pravdou je, že to načasovanie ani zďaleka nebolo schopné. Ale nevadí to až tak.
Keby sme mali na druhej strane korektného partnera, lebo korektný partner by povedal, dobre, ja to chápem, ja to rešpektujem, to je úplne v poriadku. A tu sa odhalí, či ste korektný partner, či ste čestní bojovníci, či ste proste korektní bojovníci, alebo ste, a ja ten pejoratívny výraz, i keď mi stojí tuná na jazyku, nepoužijem, že proste využijete, zneužijete tú situáciu, že to prekrútite.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Naozaj, ak mal byť kandidátom opozície, tak naozaj na úrovni štatistickej chyby. Ak nás je 67 z piatich či z koľkých strán, niektorí sme tu oheň a voda, a napriek tomu sa zozbieralo 60 podpisov, je to kandidát opozície, alebo nie je to kandidát opozície? Nie sú tí ďalší na úrovni štatistickej chyby?
Prosím vás, simulujme situáciu, že by mal navrhnúť kandidáta SMER. Osemdesiat a išlo by niektorým ľuďom u vás o prežitie, že či budú na kandidátke alebo nebudú, už teraz máte jedného, čo si rozvešal bilbordy po Slovensku a sa hanbí dať logo SMER. Osemdesiati dvaja by ste navrhli, navrhli svojho jedného kandidáta a Martvoň by navrhol svojho. Bol by kandidát Martvoňa kandidátom SMER-u? Prísne vzaté, hej, simulujme tú situáciu, vám sa to tiež môže stať. Máte 83 poslancov, jeden sa vám urve, neviete kedy, prečo, ako. Štatistika proste je neúprosná. (Reakcia z pléna.) Hej? A, a proste vám dá jedného kandidáta, lebo vy mu nezakážete, tak ako jak mu neviete teraz, aby stiahol návrh, tak mu nezakážete ísť do podateľne. Však ho, nemôžte mu dať putá, hej, čiže by, on by do tej podateľne zašiel, dal by ho.
A my by sme, myslíte, že my by sme to boli schopní teraz hovoriť, že áno, kandidátom SMER-u je...? Viete, to je tá hra. Otázka stojí, tu už darmo to definujeme, či je premiér Fico ochotný sa s tým s novozvoleným kandidátom a s jeho, ten, kto ho nominoval, to znamená tuná s kapitánom Costy Concordie dať na bilbord, že proste oni boli tí, oni boli tí, ktorí zvolili tomuto smutnému Slovensku nového šéfa NKÚ, že či, či to proste urobí alebo neurobí.
Ja si myslím, že od nás, my by sme vám to neurobili, keby sa vám jeden urval. Neurobili by sme to.

Ďakujem pekne, pani podpredsedníčka. Ako človek s matematickým vzdelaním som si vždy myslel, že viem, čo je to väčšina a menšina. Ale musím povedať, že v tejto chvíli som dosť zneistený. Preto chcem povedať, že v období, keď sa tu podpisovalo, som bol práceneschopný, ale rovnako rešpektujem ako kolega Brocka rozhodnutie väčšiny a môže môj hlas rovnako započítať do tohto počtu kolega Martvoň a možnože potom to už bude väčšina.
Ďakujem.

Pán kolega Lipšic, ja som sa raz dopočul, že na jednej právnickej fakulte učia matematiku, a čudoval som prečo, ale už tomu začínam rozumieť, pretože tu sú poslanci, ktorí nemajú zvládnuté počty z tretej ľudovej. Nemajú zvládnuté delenie jednotkou, dvojkou a trojkou.
Šesťdesiat deleno jedna je šesťdesiat, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 60-krát väčšiu podporu opozície ako Karol Mitrík, kandidát Pavla Freša.
Šesťdesiat deleno dva je tridsať, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 30-krát väčšiu podporu ako Henrieta Crkoňová kandidáta Mariána Kvasničku a Štefana Kuffu.
Šesťdesiat deleno tri je dvadsať, t. j. kandidát Maroš Žilinka má 20-krát väčšiu podporu ako Crkoňová a Mitrík dokopy.
Pani Crkoňová a Mitrík sú takí opoziční kandidáti, ako som ja sovietsky astronaut, kozmonaut. Jednoducho jediným opozičným kandidátom a tomu aj ten post patrí, pretože Robert Fico to povedal opakovane, že ten post patrí opozícii, je Maroš Žilinka.

Ďakujem pekne za všetky faktické pripomienky. Pán poslanec Frešo, no dúfam, že aj teraz navrhnete verejnú voľbu a že takisto ako predtým, pokiaľ neprejde, tak stiahnete svojho kandidáta. (Smiech v sále.) Mimochodom, vyzýva vás k tomu aj regionálny zväz SDKÚ v Prešove, aby ste stiahli svojho kandidáta, že zachováte kontinuitu v tomto vašom správaní.
Pán poslanec Martvoň, vás nemusí zaujímať, koľko dostane pán poslanec Žilinka, nakoniec vy sa to o pol piatej dozviete. Ja sa pamätám tu na príhodu, keď sme odvolávali, odvolávali, teda vy ste navrhli odvolávať pána podpredsedu Figeľa a vy ste tu plamenne rečnili, ešte bojovali jak ho treba odvolať a už dávno niekde inde bolo u vás rozhodnuté, že odvolávať sa nebude, tak z tohto dôvodu si myslím, že o 16.30 hod., vyčkajte, ani nediskutujte dovtedy, lebo vy sám ešte neviete, koho budete voliť. (Potlesk.)

Ja by som k vystúpeniu kolegu Abrhana chcel len dodať, keď on hovoril, že pod návrhom je podpísaných šesťdesiat poslancov opozície, že moje meno pod tým návrhom nie je preto, lebo v čase podávania návrhu na Maroša Žilinku som bol odcestovaný v zahraničí, ale keďže Maroš Žilinka je aj môj kandidát na predsedu Najvyššieho kontrolného úradu a je jediný kandidát opozície, tak môže pripočítať k tým šesťdesiatim, pán poslanec Abrhan, aj môj hlas a ja mu ho, Marošovi Žilinkovi, rád v tých voľbách dám.

Ďakujem pekne. Ja som chcel vystúpiť aj k predchádzajúcemu, potom som sa pre istotu odhlásil. Ďakujem za tento príspevok. Bol ďaleko lepší, jak ten predchádzajúci. Niekedy mám pocit, že štvrtým agentom SMER-u v tomto prípade je predchádzajúci rečník, lebo naozaj proste spŕška slov, urážok asi sekundárne len zomkne znova vás, a ten pocit, veď to je klasická fyziológia, keď proste na niekoho útočíte, tak majú ľudia tendenciu sa zomknúť. Niekedy mám naozaj pocit, že absolútne kontraproduktívne k niektorým veciam ideme. Je, naozaj traja ľudia zo šesťdesiatich siedmich sú na úrovni štatistickej chyby. Ak je 67 opozičných poslancov z piatich alebo pánboh vie už z koľkých vlastne strán, nikto nemôže chcieť, že to je šesťdesiatsedem, sa pod to podpíše. To je naozaj úroveň štatistickej chyby. To vyžaduje od nás určitú blahosklonnosť k týmto, by som povedal, javom.
Otázka stojí, že či kolegovia, že kto sa chce fotiť so Schettinom. Viete, to bol ten kapitán tej Costa Concordie. Hej, že ja neviem. Robert Fico si chce dať spoločnú fotku tu s kolegom Frešom? Že to sú, viete, to sú, naozaj keď v obrazoch by sme šli, že možno sa to dá uchopiť cez niečo iné. Ja by som bol blahosklonný k tým dvom ďalším návrhom. 60 podpisov je strašne veľa. To vy ste nezozbierali ani v SMER-e z 83.
Viete, čiže len mrzí ma to, že od vecnosti vás, si asi nepomôžem, ale to parazit, zlodej, telesné schránky, všetko to sekundárnym dôsledkom bude, že ak ste boli na pochybách, zjavne už asi na pochybách nebudete (povedané so smiechom) a ten efekt, ten, toho, že sa zomknete a na ten just, tak asi prevládne. Podľa mňa to je nezodpovedné, hej.
Tak mám pocit, že štvrtým agentom SMER-u v tomto prípade bol rečník, ale nemyslím tým pána Abrhana, pred, pred ním.