Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

8.9.2016 o 10:34 hod.

Ing.

Erika Jurinová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:51 - 10:53 hod.

Lipšic Daniel Zobrazit prepis
Pán poslanec, moja prvá poznámka znie: Aký problém riešime? Slovensko má problém so zdravotníctvom, s justíciou, korupciou. Aký problém riešite? Plénum zasadá koľkokrát do roka? 80 dní? Toto je zákon pre lenivých poslancov. Kde je problém? Rokujeme tak veľa, že treba skracovať počet pléna, aby bol čas na čo? Na iné aktivity? Na biznis. Čo riešime? Aký problém riešime? Tento zákon nerieši problém, tento zákon vytvára problém.
Pán poslanec, čítali ste posledné rozhodnutia štrasburského súdu vo veciach slobody prejavu v parlamente? Týkajú sa inak Maďarska. Karácsonyi a spor proti Maďarsku. Asi nie. Dokonca asi ani nikto z navrhovateľov. Dokonca ani asi nikto z navrhovateľov, ktorí sú právnikmi, čo je osobitne smutná kapitola. Odporúčam ich prečítať.
A k tomu, že rovnaké pravidlá, pfilibusteringoviem jeden príklad. Tento zákon umožňuje, aby všetci členovia vlády a vedenie parlamentu vystupovali bez časového obmedzenia plus navrhovateľ. To je 20 ľudí. Z opozície 1 človek. Pri akomkoľvek zákone, vládnom programe, zákone o štátnom rozpočte bude mať neobmedzený čas 20 ľudí z koalície a 1 z opozície. To sú rovnaké pravidlá pre všetkých? Ak tomuto niekto povie rovnaké pravidlá pre všetkých, tak musí byť proste úplne tupý! To hovorím úplne vážne. To nie je v žiadnom parlamente na svete.
Ak je problém vyriešiť, aby mal neobmedzené práva vystúpiť člen vlády, ktorý je odvolávaný, to nie je problém. Ale dať všetkým členom vlády, celému vedeniu parlamentu a tým pádom vládnej koalícii 20 : 1, tak to považujem za nieže hlúposť, to je zjavne protiústavné, samozrejme. A to, že sú pod tým podpísaní aj viacerí právnici, aj pán predseda, podpredseda a ďalší, je smutné. Veľmi. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:49 - 10:51 hod.

Viskupič Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem. Nuž, pán poslanec Gábor Gál, ja som čakal na vystúpenie predkladateľov a hlavne som čakal na vystúpenie pána predsedu parlamentu, nedočkal som sa. Ale zaujímalo ma aj tvoje. Ono totižto býva problém, keď niekto prebehne z jednej strany barikády na druhú a potom sa dejú nejaké čudné veci.
Ja mám pocit, že naozaj si na mnoho z toho, čo si v opozícii zažíval, zabudol. A chcem len povedať, že ja sa nečudujem, možno, alebo menej sa čudujem, že pán Danko, ktorý nebol poslancom, nezažil sekundu vo svojej funkcii ako opozičný poslanec, tak prichádza s nejakými čudnými nápadmi. Ale kde sa v tebe berie tá, alebo kde nastala tá strata pamäti, keď obhajoba jemných mechanizmov, ktoré máme v rokovacom poriadku, odrazu cúva? Prišiel si si ty jeden z tých ľudí, ktorí sú podpísaní s návrhom zákona, ktorý je v mnohom neakceptovateľný. Ty si musíš pamätať, ako si Paška púšťal Pašku tu na tomto, na týchto zobrazovacích zariadeniach. Ty musíš uznať, že vizualizácia poslaneckého sľubu je možná len na vizuálne predstavenú ústavu. Tam vedľa teba je. Je to vizuálna pomôcka na to, ako sa má realizovať poslanecký sľub. Vy dávate do parametrov rokovacieho poriadku veci, ktoré odporujú základnému duchu toho, aby sa človek mohol vyjadriť.
A chcem ešte poznamenať jednu vec, podľa mňa pre opozíciu bude otázkou hrdosti a cti, že prvý, kto dostane Dankovu pokutu, tak... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:38 - 10:39 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán poslanec Gál, snažíte sa tak trochu zbaviť zodpovednosti za spoluautorstvo pri tomto zákone, ale ja si skôr myslím, že je tak trošku nespravodlivé, že táto hanebná a totalitná novela rokovacieho poriadku sa spája len s menom predsedu parlamentu pána Danka. Ako navrhovateľ, ako spoluautor ste tam podpísaný aj vy, je tam podpísaný pán Glváč, pán Hrnčiar, pán Bernaťák. Ak s niečím nesúhlasíte, resp. ja ak s niečím nesúhlasím, tak to nepodpíšem.
Hovoríte, že chcete podmieniť podporu tomuto zákonu nejakými zmenami. Tak ja som tu síce nováčik, ale mne sa ešte nestalo, aby som sa podpísal ako spoluautor a navrhovateľ k nejakému zákonu, s ktorým nesúhlasím a ktorý nie som pripravený podporiť v prvom, druhom, treťom čítaní.
A posledná vec, ak je problém s vianočnými želaniami poslancov Národnej rady, ja som ešte nebol poslanec vtedy, takže ja si tento príbeh nepamätám, ale v zásade nie je problém aj toto napísať do novely rokovacieho poriadku a zakázať aj vianočné želania, prečo nie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:35 - 10:36 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Pán poslanec, hovoríte, že parlament je z roka na rok horší, ale parlament je len, ja si myslím, že čo je z roka na rok horšie, je v prvom rade vláda. Veď my sme tu ešte nemali premiéra, ktorý by býval v byte človeka, ktorý je podozrivý z daňových podvodov (reakcie z pléna), nemali sme tu ministra vnútra Kaliňáka, ktorý by kryl daňové podvody... (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Glváč, Martin, podpredseda NR SR
71.
Páni poslanci. Páni poslanec! Páni poslanci, pani poslankyne, majme úctu k svojim kolegom.

Remišová, Veronika, poslankyňa NR SR
72.
Áno. Ešte by som prosila znovu ten čas, aby mi nabehol. Ďakujem.
Takže ešte sme tu nemali premiéra, ktorý by býval v byte človeka, ktorý je podozrivý z daňových podvodov, nemali sme tu ministra vnútra, ktorý by kryl daňové podvody a hovoril, že však to je niečo normálne, lebo vtedy bola doba kešu. Takisto sme tu ešte nemali premiéra, ktorý by nadával občanovi na nejakých videách a sociálnych sieťach do záchodových pavúkov. Nemali sme tu premiéra, ktorý by nadával ľuďom do pošahancov alebo do polobláznov.
Takže, áno, máte pravdu, stav krajiny sa zhoršuje, stav vlády sa zhoršuje a aká vláda, taký parlament. Ak vy hovoríte, že vy ste nezažili takýto hrozný parlament, aký je teraz, tak pravdepodobne treba hľadať chybu vo vláde.
Čo sa týka prípravy, hovoríte, že to sa odmietame zúčastniť konštruktívnym spôsobom na zmenách rokovacieho poriadku. Keby vám záležalo na tom, a prirovnávate to teda k voľbám, ale keby vám záležalo na tom, aby sme participovali na zmene rokovacieho poriadku, tak v prvom rade by ste nás prizvali do vašej špeciálne zriadenej pracovnej skupiny, keď ste o tom začali rokovať, a toto by bol korektný postup. Pracovná skupina by zahŕňala aj kolegov z opozície, aj kolegov z koalície.
Vy ste si však upiekli svoj dokument, neviem, či to len pán Danko, či len z jeho hlavy to vyšlo, bolo by to pre vás aj lepšie, keby to tak bolo. V každom prípade ste si ho vyrobili vo vašej špeciálnej pracovnej skupine a potom ste oslovili opozíciu, nech teda dá nejaké pripomienky. A takýto postup si myslím, že je neakceptovateľný.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:34 - 10:35 hod.

Jurinová Erika Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán poslanec Gábor Gál, ja mám pocit, že strácate pamäť azda. Jako vy tunák obhajujete niečo, že koľko ešte budeme mať času na to, aby sme urobili zmeny, pritom viete, že ide o normu, ktorá sa týka celého parlamentu, jej fungovania do budúcnosti, kedy možno aj vy budete v opozícii, možno to nebude tak dlho trvať, a vy sa tvárite, že máme byť spokojní s tým, že od poslania e-mailu 12. do stanovenia termínu 17., možno si to nepamätám presne, ako to bolo povedané, a odovzdania zákona 19. augusta je dostatočný čas na prípravu takto dôležitej normy, podľa ktorej funguje slovenský parlament?! Parlament, Národná rada Slovenskej republiky? Toto hádam nemyslíte vážne?! Veď to nebol ani mesiac na prípravu, ani 2 týždne nemali kolegovia možnosť zoznámiť sa s tým a vy sa čudujete, že sa nechceme k takejto aktivite pripojiť?!
Z vás sa naozaj stal smerácky poslanec, nie poslanec MOST-a - HÍD-u, ktorého som si pamätala ešte z predchádzajúceho volebného obdobia. Je mi vás úprimne ľúto.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:30 - 10:32 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem. Chcem najprv pozitívne oceniť vecnú prácu pána poslanca a predsedu poslaneckého klubu MOST Gábora Gála aj teraz, aj na grémiu. Zároveň ale musím povedať, že keďže je spolupredkladateľom tohto návrhu, tak je v istom zmysle aj spoluvinníkom týchto opatrení. Tak ste ho nemali spolupredkladať, ak s toľkými vecami nesúhlasíte a nezapracovali sa tam. Zdá sa nám, že poslať svoje pripomienky a vlastne nedosiahnuť nič znamená poskytovať pánu predsedovi Dankovi a jeho nápadom alibi a nie skutočnú konštruktívnu vec. Preto my sa k tomu takto nepridáme a alibi poskytovať nebudeme.
Čo sa týka obmedzenia, o ktorom ste hovorili, že môže zvýšiť kultúru alebo nejakú efektivitu parlamentu, vysvetlil som, že nie. Pozrite sa, Nemecko nemá obmedzenú rýchlosť na diaľniciach en bloc, má nejaké obmedzenia konkrétne, tak to funguje v našom rokovacom poriadku. Nemyslím, že by si motoristi sťažovali na kvalitu ciest a na kvalitu dopravnej premávky v Nemecku, asi by sme radšej, radšej fungovali po diaľniciach v Nemecku ako na Slovensku, takže môžme sa aj v tomto inšpirovať Nemeckom.
Ďalšia vec, spomínali ste blokovanie mimoriadnej schôdze obštrukciou vládnych poslancov. No v tomto by som naozaj navrhoval zmeniť rokovací poriadok, pretože ak majú právo poslanci zvolať mimoriadnu schôdzu na vyslovenie nedôvery členovi vlády, tak majú právo, aby sa aj konala a nie je možno niekedy, keď to bude vhodné, keď skončí predsedníctvo, keď si zmyslí pán predseda, že bude môcť byť.
Ďalšia vec je, trocha pletiete, aj keď ste sa to snažili vysvetliť, že minister predsa musí mať možnosť obhájiť svoj návrh, aj podľa tohto návrhu, keď je minister navrhovateľ, tak tie práva má neobmedzene. My hovoríme o tom, že ktorýkoľvek minister kedykoľvek a koľkokrát chce, s akoukoľvek dĺžkou prejavu môže vystúpiť. To je tá nevyváženosť, nerovnoprávnosť. Takže samozrejme, keď je navrhovateľ, s tým súhlasíme a to už umožňuje aj tento rokovací, teda návrh rokovacieho poriadku.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:13 - 10:15 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za vaše reakcie. Osobitne chcem, by som chcel poďakovať za reakciu pánu poslancovi Hrnkovi, ktorý ako jediný z koaličných poslancov reagoval. Beriem to, aj keď má iný názor, ako prejav nejakej konštruktívnosti.
Čo sa týka pána predsedu. Počas vašich reakcií som si uvedomil, že sme tu mali pána predsedu parlamentu, ktorého ja som zažil ako prvého predsedu parlamentu vo svojom živote ako poslanec, ktorý povedal: "Vyhraj voľby a môžeš všetko." A potom dokonca zvolal mimoriadnu schôdzu na sobotu a nedeľu a do týždňa bol preč.
Takže ja chcem tak poukázať na to, že treba viac pokory v tom slova zmysle, že treba si uvedomiť, aká je realita, že nie som nejaký bohorovný a nemôžem robiť čokoľvek, čo si zmyslím, len preto, že sa mi podarilo poskladať nejakú troj- alebo štvorkoalíciu a že preto môžem presadiť bez diskusie veci, ktoré sú naozaj nebezpečné.
Verte mi, a myslím, že mi aj väčšina z vás bude veriť, že by som si ja osobne určite prial viac kultúry a viac úcty na rokovaní parlamentu. Ale v žiadnom prípade nie na úkor pravdivosti a slobody.
Chcem vám poradiť. Ak chcete naozaj vyriešiť skutočne problém kultúry a úcty v parlamente, tak stiahnite dve veci: tento návrh a ministra Kaliňáka.
Ďakujem vám. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:10 - 10:12 hod.

Jurinová Erika Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán kolega, obávam sa, že slovko "oplašenosť" sa začne teraz veľmi často používať v súvislosti s pánom predsedom Dankom. Je mi ľúto, ale rovnako mám pocit, že môže zísť na chorobu z oplašenosti.
Pán predseda si zvykol prisvojovať Národnú radu. A je mi ľúto, že si neuvedomuje, že aj on je tu len dočasu. Nie všetko, čo zavedie, je správne. A naozaj sa mu to môže raz vypomstiť.
Veľmi ma zarazilo to, akou rýchlosťou žiadal reakciu v strede leta od opozičných poslancov. Schôdza sa končila na začiatku júla. Naozaj potreboval mesiac na to, aby rozoslal list a bolo veľmi nutné do piatich dní reagovať? Sa mi to zdá úplne choré. Možnože mu tí jeho koaliční partneri zabudli povedať, akým spôsobom sa pripravovala novela za predchádzajúcej vlády, za predchádzajúceho volebného obdobia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:08 - 10:09 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Ďakujem kolegovi Vašečkovi, že tak veľmi dobre zhrnul základné problémy, ktoré táto novela rokovacieho poriadku má. A ja sa hrozím právomocí, ktoré si sám sebe dal pán predseda Danko. Predsedajúci bude mať právo okrem výzvy na zachovanie poriadku vykázať poslanca. Bude mať právo prerušiť rokovanie schôdze na ním určený čas, to znamená, že keď sa mu zachce, tak aj do roku 2020. Čiže môže znefunkčniť parlament počas svojej ľubovôle. Ale čo je najhoršie, môže udeľovať pokuty za to, čo podľa neho bude za hranicou slušnosti alebo nie. Ja sa nazdávam, že podľa pána Danka za hranicou slušnosti už bude aj to, keď povieme, že pán Kaliňák obchoduje s človekom, ktorý je podozrivý z obrovských daňových podvodov. Alebo predpokladám, že pre pána Danka bude za hranicou slušnosti aj to, keď povieme, že spoluvlastnil firmu, ktorá podľa Gorily obchodovala s odposluchmi SIS-ky. Toto bude za hranicou slušnosti a my za to budeme pokutovaní, budeme vykazovaní zo sály a v podstate bude pošliapavaná sloboda slova.
Ja to chápem, že pán Danko by chcel, aby sme sa tu rozprávali ako na pikniku, aby sme tu hovorili o svetovom mieri, porozumení a láske, ako to nedávno povedal na jednej tlačovej konferencii, že Európsku úniu zachráni len porozumenie a láska. Ale pripomínam, že my tu nie sme na to, aby sme sa rozprávali o tom, čo je pánovi Dankovi milé, a mlátili prázdnu slamu. My sme tu na to, aby sme hovorili o prešľapoch tejto vlády, o tom, čo treba v zákonoch opraviť, aby sme poukazovali na chyby a pre toto nás sem občania zvolili.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.9.2016 10:07 - 10:08 hod.

Grendel Gábor
Ďakujem za slovo. Tak ako sa dá vyštartovať z nuly na sto, rovnako rýchlo sa dá padnúť zo sto na nulu. Jeden z čelných predstaviteľov pôvodnej vládnej koalície to zažil na vlastnej koži.
Našťastie v tomto štáte ešte stále máme okrem druhého a tretieho najvyššieho ústavného činiteľa aj prvého. A som si takmer istý, že keď túto novelu schválite a ona príde do kancelárie prezidenta, tak sa ona obratom vráti sem nepodpísaná.
Skryt prepis