Videokanál klubu

Pán Pročko, doposiaľ som si myslel, že ste odborníkom na humor, ale vy tu sa prezentujete ako odborník na životné prostredie. No toto ma veľmi ako prekvapilo. A to, čo ste tu povedali, tak to posolstvo alebo to riešenie, problému životného prostredia vyzerá asi vaše, citujem: „ňuňuňu“, to je váš návrh riešenia, na životné prostredie. „Ňuňuňu“ - to bol aký prejav z vaše strany?
Povedali ste okrem iného: „Robíte z nás idiotov.“ Nikto z vás idiotov nerobí ani to nemusíme robiť, to posúdia iní a uvidíme čas, čo povie v danej veci.
„Dajte riešenia.“ Ja som jedno dal, nech sa stiahne návrh zákona z rokovania a nech sa pripraví normálny zákon, taký, aký má byť a prípadne aj v spolupráci s ministerstvom pôdohospodárstva.
Ale keď vy sa len z toho smejete, ňuňuňu, viete, ja som pozorne vás počúval, že čo odborné poviete ako odborník na životné prostredie. No pre mňa ste to posolstvo zanechali, že riešiť životné prostredie ja asi, vašimi slovami, ňuňuňu.
„Kto vás okrádal na každom kšefte.“ No tak ako to súvisí s témou životného prostredia, keď tu teraz ste hovorili desať minút, všeličo možné ste rozprávali? Okrem toho, že ste zopakovali to, čo som povedal ja v rozprave, že tie potoky sú plné PET fliaš, áno, je to aj kolo osád tak, jak ste si, ste to povedali. Ale nielen tam v týchto potokoch, ale aj v šírom ďalekom chotári. Nemáme my takú čistú krajinu. Pozrite sa na susedné Švajčiarsko, ako má vyzerať čistá krajina.

Presne tak, pán minister, vy si tu riešite svoje veci a tu ich zaobaľujete nie do PET fliaš, ale do návrhu zákona a, a tá etiketa je COVID-19. Toto sú veci, ktoré ste si mohli posunúť. Protirečili ste si vo vlastnom príspevku, dobre, ja to nebudem komentovať, ako vystupuje jeden minister, ale vy, pán Budaj, ste z toho folkló..., folklóru len nedávno vypadli ako jeden z hlavných protagonistov. Ja som vás tu počul, jak ste rozprávali o polievačke, že či chlapci budú polievať, alebo nebudú polievať na Veľkú noc, no toho roku, zdá sa, že tak príde na vaše slová, pozrite si to z archívu, nepozerajte na mňa tuná takto. No nebudú polievať, lebo bude, lebo je COVID-19. To je aká etiketa? Tú si dajte na svoje PET fľaše, ktoré tam máte.
A reštaurácie, ktoré berú ohľad na životné prostredie, tak podajú vám nápoj v sklenenej fľaši, aby vyslali také posolstvo smerom na verejnosť. Prečo my toto posolstvo nevy..., nevyšleme celá naša krajina, celý tento štát, že berieme ohľad na životné prostredie, a nečapujme nápoje a vodu do plastových fliaš?! Pitnú vodu baliť do fliaš je hriechom našej krajiny, a to v tom zmysle, že, vďakabohu, my keď ešte ideme aj do prírodu vonku, a mohli by ste to vedieť ako minister životného prostredia, prejdite sa tam, máme ešte studničky také, z ktorých sa môžme voľne napiť vodu. Vo vodovodoch nám tečie pitná voda. Načo my ju balíme ešte do nejakých PET fliaš a vyrábame tuná odpad a potom sa tvárime, koľko ton odpadu, pán minister, sme vyseparovali? My neprodukujme odpad, je to najekologickejšie a najlepšie riešenie, ako triediť odpad. Nevyrábať ho.
Vodu, ktorú sa napijete, jednoducho máte vo vodovodu a nepotrebujete do nijakých fliaš ich dávať.

Vážený pán minister, aj táto debata dokazuje, že, že toto nemá nič s koronavírusom, proste pretláčate si tu veci, ktoré sú absolútne okrem tých lehôt, plastové fľaše si, tu si riešite svoje parciálne problémy, ktoré si na ministerstve potrebujete vyriešiť, a preto, ak chcete byť vecný, tak sa chcem spýtať ako podpredseda výboru pre hospodárske záležitosti, z akého dôvodu hospodársky výbor nedostal na posudzovanie tento zákon. Keď sme o tom hlasovali, tak koaliční poslanci unisono to odmietli. Myslím si, keď som to v prvom čítaní tak pochopil, že ekonomické dopady sú jasné, s ekonomickými dôvodmi ste to odôvodňovali, že prečo by sme mali prijať tieto zmeny, pretože nie sú pripravení výrobcovia, nie sú pripravení predajcovia a neviem kto všetko, a potom to nedáte do hospodárskeho výboru.
Takže myslím si, že nemusíte to po..., tuná ponižovať druhých poslancov, každý má právo si tu vyjadriť svoj názor, to znamená, nemusí sa vám páčiť štýl pána Kuffu, tak ako nám sa nemusí páčiť váš štýl a podobne, a myslím si, že strpte každému dve minúty, ktoré tu má právo, alebo desať minút, ktoré má právo za, za kecpultom povedať, takže toto nekomentujte, ale skôr by ma zaujímalo, z akého dôvodu sme nedostali na posudzovanie túto vec do hospodárskeho výboru, keď teda sa tu všetci oháňate tými škodami.
Ďakujem.

Ďakujem, ďakujem za slovo. K pánu Drdulovi chcem toľko povedať, ja nebudem hovoriť to, čo vy chcete počuť, predsedajúci vás aj dostal do obliga, keď životné prostredie veľmi úzko súvisí s poľnohospodárstvom, hej, a ono kedysi tieto ministerstvá z..., v podstate ministerstvo životného prostredia samostatné ako také nebolo. (Ruch v sále.)
Chcem znova zdôrazniť fakt a to je ten a stojím si za ním, aby sme pitnú vodu nečapovali do plastových fliaš. My tú pitnú vodu máme v domácnostiach a argumentovať tým, však je dopyt, veď a potom načo tuná rokujeme a načo tuná tieto veci tu riešime, to sme vôbec naozaj mohli tuná ušetriť ten čas a, a nebyť tuná. Adresujem to hlavne pani Kaveckej, načo sa prihlásila s faktickou poznámkou. Dve minúty alebo minútu a pol načo nás zdržiavala? (Ruch a smiech v sále.) To je presne to isté.
A k pánu Valockému, presne tak pochopil to posolstvo, ktoré som povedal, lebo v luxusných reštauráciách pijeme, keď idete do normálnej ako reštaurácie, dajú vám fľaštičku, krásnu fľaštičku nápoja v sklenenej fľaši. Nie je to len voda, ale sú to aj ostatné nápoje. My dnes vieme tie nápoje baliť aj do kartónových krabíc bez toho, že by sme zaťažovali životné prostredie, vieme sa zariadiť takto, a aby sme tú vodu nebalili do tých plastových fliaš. Ja som povedal, že tie deoxíny sa uvoľňujú do všetkých nápojov, pretože veľakrát tými skladmi, ktoré sú, ktoré sú naliate alebo skladované v tých plastových fľašiach, lebo veľakrát na nich svieti slnko a prechádza to.

Ďakujem, pán predsedajúci. Štefan, v podstate súhlasím s tým, že plasty sú nebezpečné, prešli sme si ako ľudstvo rôznymi, rôznou dobou bola tu kamenná, bronzová, železná, teraz v 21. storočí môžme rozprávať o dobre plastovej, ktorá tu je, a jednoducho nevyhneme sa tomu. V podstate jedinou možnosťou, ako znížiť objem plastov, plastových fliaš, obalov v našej spoločnosti je nahradiť ich niečím iným - sklom, tetrapakmi alebo tvrdeným papierom, čokoľvek iné, ak jednoducho tie plasty sú tak nebezpečné, ako, ako si rozprával. V tejto dobe sa však musíme hlavne postaviť zodpovedne k lepšiemu triedeniu, k separácii týchto plastových obalov a snáď tak, takouto troškou aj my prispejeme k tomu, aby tie plasty boli lepšie zužitkované.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte mi niekoľko slov. Ospravedlňujem sa dopredu, ak možno tie slová, ktoré tu poviem, tak budú trocha tvrdšie, ale nedá mi, pán minister, aby v úvode som vám nepovedal to, že s týmto zákon..., návrhom zákona v súvislosti s COVID-om-19 dnes ste tu Národnej rady nemuseli prísť. Vôbec.
Toto, čo predkladáte v návrhu zákona, mohlo sa to prerokovať v riadnom legislatívnom konaní. V prvom čítaní kolegovia vám tu správne aj povedali, ak máte problém, ja tiež mám tento problém s obalmi a platovými fľašami a dovolím si s vami nesúhlasiť, pán minister, keď hovoríte, že zakopávame odpad, lebo tento odpad my ani nezakopávame, ale je plný potokov a polí, pasienkov hlavne tam, kde sú komunálne skládky. Vietor to rozfúkava po celom chotári, v celom okolí. Váš návrh zákona uvádza: „Právna úprava sa zameriava predovšetkým na plynutie procesných lehôt, ako aj predĺženie lehôt ustanovených v jednotlivých zákonoch. Spravidla ide o doplnenie prechodných ustanovení, teda ustanovení dočasného charakteru.“
Podčiarkujem, uvádzate tuná, že ide spravidla o prechodné ustanovenia. Chcel som poprosiť, možno ešte v rámci rozpravy skúste to okomentovať. Nepoznám teraz tie pozmeňujnúce návrhy, ktoré sa, na ktorých ste sa dohodli, ale o ktoré ide prechodné ustanovenia a ktoré sú tie, ktoré prechodnými nie sú.
Čo sa týka fliaš a možno pitnej vody, dovoľujem si povedať, pán minister, je tu taký jednoduchší návrh. Pozrite sa, ja vám ho poviem. Nie je to také, čo sa dá možno zo dňa na deň ako vyriešiť. My balíme pitnú vodu, obyčajnú pitnú vodu v platových fľašiach. Tvárime sa, aká tá voda je dobrá, má to rôzne pomenovania, pre kojencov, nebudem tuná hovoriť tie značky, ale dovolím si s tým nesúhlasiť, pretože, keď prechádza táto obyčajná voda skladovaním, veľakrát je to na slnku. Deoxíny, ktoré sa uvoľňujú z plastov do tejto vody, tá voda nie je dobrá. Chvalabohu, na Slovensku v drvivej väčšine, možno si odhadujem povedať viac ako 95, možno 9 až 8, alebo až 99 % my máme pitnú vodu priamo vo vodovode. My sa môžme vodu napiť priamo z vodovodu. Aj tu v Národnej rade, aj tu. Tá voda je pitná. Načo ju baliť? Načo vyrábať odpad, načo toto všetko robiť? A tie ostatné nápoje, ktoré sú, drinky, ja neviem, kokakoly, pepsikoly a podobné tieto nápoje, no tak balme ich do fliaš normálne sklenených, aby tie fľaše boli vratné, aby jednoducho tuná cirkulovali a nevyrábali sme odpad. Dovolím si povedať, že najlepšia forma a najlacnejšia forma, ako ten odpad triediť, je v podstate ho neprodukovať. A tam, kde ho produkovať nemusíme, pán minister, doporučujem to, aby sme to nerobili. Skôr som očakával, že, že prídete s takýmto návrhom zákona, ale, prosím, je tu tento návrh zákona, ktorý tuná je, preto dovolím si podať procedurálny návrh, aby v predmetnom návrhu zákona sme nepokračovali.
A nedá mi, aby som nespomenul aj to minuloročné rokovanie, kde sme čakali viac ako päť hodín, prichádzame tuná do Národnej rady a veľakrát ministri sú nepripravení a my čakáme, kým, kým sa opätovne môžme stretnúť, a výbory rokujú a nevieme ani ako, v jakom rozsahu, ako dlho, hej, keď sa určí nejaký termín, tak tie termíny vôbec potom ani nie sme schopní dodržať.
Toľko som si dovolil k tomuto povedať a nedá mi, aby som to nepovedal, aby sme tie, cez tieto návrhy zákonov, ktoré tuná prichádzajú, a stále operujeme s koronavírusom, s COVID-om-19, aby sme tu v našej krajine nezavádzali systém totalitárnych zákonov. To je úplne čosi strašné, to, čo sa ako deje, aj tie odkazy možno aj premiéra smerom navonok, keď kto si zabudne to rúško, hneď aká je veľká pokuta. Možno farár alebo kňaz, ktorý vo svojej iniciatíve a pastoračnej službe dovolil si porušiť možno nejaký ten zákon a rozdával sväté prijímanie, ja sa pýtam pán minister, choďte sa pozrieť, alebo či ste sa boli pozrieť v potravinách, ako to dodržiavajú tie potravinové reťazce hypermarkety, či tam dodržiavajú tú vzdialenosť 5 metrov. Ja mám informácie, že nie. Momentálne ja tam nechodím, dávam prednosť malým prevádzkam a to aj odporúčam, aby aj občania využili, ak sú ešte a nie sú celkom zlikvidované v našej krajne malé obchodíky, aby práve do týchto obchodíkov chodili, nie je tam klimatizácia, urobia si krátky, rýchly nákup a môžu ísť domov.
Vidím tu celý rad problémov a nedostatkov, nehovoriac, samozrejme, k tomu, aké to bude mať neblahé ekonomické dopady pre našu krajinu, a my sa tvárime, ako keby sa nič nedialo. Ste ministrom životného prostredia, nemám to komu položiť, ale aj, aj, aj vás sa to dotýka, ja mám vážnu obavu, čo mi budeme v jeseni jesť. Mne tu chýbajú návrhy zákonov, ktoré sa týkajú aj našej potravinovej sebestačnosti, sme kdesi len na úrovni 38 %, neviem, kto nám tie potraviny dovezie, keď každý si bude svoj vlastný trh chrániť, ani zo Španielska, ani z Francúzska, ani z Nemecka tieto kamióny neprídu. 700 kamiónov potravín denne tuná dovážame a my nie sme pripravení na to, aby sme vyprodukovali minimálne tie potraviny, ktoré sme schopní vyprodukovať, ani to nerobíme. Zemiaky, ktoré dlhodobo absentujú, my ich dovážame z Belgicka alebo, ja neviem, pomaly z Egypta, alebo odkiaľ a sme schopní dopracovať si aj na ekologickej úrovni, aj požadovanej kvalitatívnej úrovni vlastné potraviny.
Toto vidím ako vážny problém a stále vláda s týmto balíkom opatrení tuná neprišla. Je apríl, pred dverami máme Veľkú noc, bude len taká administratívna, počul som, v podstate tie Veľkonočné sviatky ako keby nebudú, jednoducho dobre. Akceptujeme ako túto skutočnosť, ale vážny fenomén, ktorý tuná je, tak to je otázka výživy a zabezpečenia potravín pre obyvateľstvo tak, aby sme mali v požadovanej kvalite a v požadovanom množstve čo jesť aj v jeseni.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Súhlasím s kolegom Kamenickým, nakoľko klient v tomto prípade nebude vôbec na prvom mieste záujmu, ale stále tá banka bude jednoducho hrať prím.
Čo sa týka podmienok, v ktorých tento klient zostáva a musí v svojej ťažkej životnej situácii pri strate zamestnania pri možnosti nevykonávať svoju živnosť alebo nechodiť do práce ako obyčajný zamestnanec, je to, bude, je a bude to dosť ťažké. To znamená, aj takto by som chcel apelovať na občanov, že ak môžte a vie to vaša peňaženka uniesť, utiahnuť, splácajte tie úvery tak, ako máte, tak, ako máte jednoducho nastavené, a len v tom najnevyhnutnejšom prípade jednoducho požiadajte o odklad týchto splátok, ale v konečnom dôsledku nevyhráte vy, ale vyhrá banka.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážená koalícia, ja žasnem, aký názor máte vôbec na predložený návrh zákona. Ja sa skutočne s tým neviem vysporiadať, pretože vy jednoznačne obhajujete záujmy komerčných bánk, ktorí v podstate pracujú na území Slovenskej republiky. Vôbec si to uvedomujete? (Ruch v sále a zaznievanie gongu.)
Pár slov k slovám pána Kamenického. Na sto percent sa stotožňujem s pánom Kamenickým, že v podstate naše banky zarábajú, majú čistý zisk 643 mil. eur na území Slovenskej republiky, ako povedal pán Tomáš, len na úrokoch zarobia 1,72 mld. eur.
A teraz sa skutočne pýtam nás všetkých, ktorí tu momentálne sedíme, že či by sme nemali skutočne uvažovať, že zmeniť tento zákon v tom duchu, že skrátka odpustíme na 9 mesiacov istinu, ale zároveň nech banky odpustia aj za 9 mesiacov úrokovú sadzbu. A v tom prípade bol by ten zákon prospešný pre všetkých obyvateľov žijúcich na území Slovenskej republiky. Takže toľkoto k tomu.
Na druhej strane chcem jednu ešte vec povedať. Ako pán kolega, istý pán poslanec hovoril, že čo to je 10-15-20 eur mesačný úrok. Pán kolega, uvažuj nad jednou vecou, že to sú 10-tisícové úvery, ktoré máme v rámci Slovenskej republiky. A keď hovoríš, že ak je v polovici 100-tisíc eur, pán Kašper, ako si spomínal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Na rečníka, prosím.

Šimko, Jozef, poslanec NR SR
Samozrejme. To je 50... Prepáčte. To je 50 eur mesačne. Ale to sú obrovské sumy. Jednoznačne na výboroch, kolegyne, kolegovia, prehodnoťte to a v danom prípade navrhujte, aby skrátka istina aj úroky boli odpustené po dobu v podstate, kým ten občan alebo tá firma požiada odklad splatenia úverov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Každý vie - a kto aj pozeral cez víkend politické relácie - dokonca pán Sulík priznal, že tá pomoc pre podnikateľov je nedostatočná, že prepúšťania sú veľmi na stole a témou dňa, ak nebude navýšená. Myslím si, že každému je jasné, že jedine tento model je nastavený, že banky sú úplne v pohode. A to vie každý, proste je to realita, je to fakt, to, čo ja som navrhol, a môžete si to zobrať, nemusíte, aby aspoň za tie úvery, kde banky nenesú žiadne riziko, lebo za to garantuje štát, tak bol prijatý nejaký úzus, že budú aspoň tieto zisky viac zdanené. Proste to je... Ale keď poviete nie, nie, veď máte tu tú väčšinu, ak musíte hlasovať tak, aby jednoducho banky z toho vzišli ešte viac posilnené, tak proste je to vaše rozhodnutie.
A čo sa týka nejakého fondu sociálnej pomoci, či jak ste to nazvali, tak každý, kto je asi tu a sedí v tejto Národnej rade, tak dostáva denne desiatky mailov na pomoc chudobným ľuďom. A ak si myslíte, že my budeme posielať peniaze nejakému koaličnému fondu, a vy budete rozhodovať, kam tieto peniaze pôjdu, tak to ste na omyle. My sme navrhli, aby sa tu plošne znížili platy poslancov, navrhli sme to o 33 %, len vy fungujete tak, že pozeráte, kto ako vám ukáže palec, takže vtedy vám ukázali palec, že máte byť dole, tak ste hlasovali proti. A môžete si byť istý, že individuálna, na individuálnej báze každý jeden z nás pomoc bude dávať a dávať ju aj bude adresne. Ale nebudeme my robiť žiadne fiktívne symbolické fondy, ktoré ste si schválili len preto, aby ste robili PR.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Marian, presne si pomenoval situáciu. Koronavírus je strašná vec. Ale urobil jednu pozitívnu vec. V plnej nahote demaskoval systém, ktorý nás ovládal a ovláda. Takzvaná štandardná opozícia, ktorá sa dostala k moci, je len druhá strana jednej mince bývalej vláde. Celý tento systém je založený na oligarchoch a bankovom sektore, ktorý je v cudzích rukách. A tomuto sektou, žiaľ, slúži aj táto vláda. Občan je, žiaľ, na vedľajšej koľaji. Tu je to demaskovanie tohto systému. Systému globalizácie, kde sme stratili všetko. Potravinovú sebestačnosť, vlastný priemysel, vlastnú armádu, ktorá nie je armáda už, bankový sektor a tak ďalej.
Máme vlastnú vládu, ktorá nie je celkom vlastnou. V prvom páde slúži cudzím záujmom.
Ďakujem za slovo.