Videokanál klubu

Dámy a páni, ďakujem za slovo. Ja už som neplánoval vystúpiť, ale tak bral som to už svojím spôsobom, že pán minister financií nás o to aj poprosil.
Ja počúvam všetky tieto príspevky, ale obávam sa, že viacerí z vás neboli na hospodárskom výbore, kde vystúpil štátny tajomník ministerstva financií, pretože pán minister bol odcestovaný. A na jednoduchú otázku, že či táto pomoc pre tých najbiednejších, ktorí sú ubití touto krízou a jednoducho sú dohnaní do situácie, že nedokážu splácať určitú dobu svoje spotrebné úvery a sú nútení požiadať o odklad, že či výsledok tohoto bude ten, že sa tá celková suma, ktorú budú musieť zaplatiť, zvýši o to obdobie dodatočných úrokov, tak odpovedal, že áno a že preto neodporúča tým ľuďom, ktorí to naozaj nepotrebujú, aby túto možnosť nevyužili. To sú slová vášho štátneho tajomníka.
My sa tu nebavíme o tom, že my chceme zakázať podnikať bankám, ja mám veľmi ďaleko od toho, aby som presadzoval a obhajoval názory, ktoré by mali viesť k tomu, že zničme bankový sektor a podobne. Zdravý bankový sektor je nevyhnutný pre normálny chod ekonomiky, ale vy sa musíte jednoducho zmieriť s tým, že my budeme tu rozprávať za tých ľudí, ktorých direktívou, lebo vy ste použili slovo direktívy, tak direktívne ste rozhodli, že tí ľudia sú odrezaní od príjmu. Podnikatelia sú odrezaní od podnikania. Jednoducho štát, áno, má, ja by som nepoužil slovo direktíva, ja by som povedal, lebo diktát, ja by som povedal slovo, že štát má autoritu rozhodnúť na základe moci, ktorú vám alebo nám poslancom dala ústava. My máme možnosť rozhodnúť o tom, ako budú vyzerať zákony. A dnes, ak nie 10-krát, tak ani jedenkrát tu nezaznelo zo strany koaličných poslancov na adresu opozičných, akí sú to ekonomickí diletanti, ako už nech sú ticho, nech vás tu nezdržujú, ale jednoducho vy si zvykajte, my nemáme moc, vy máte ústavnú väčšinu, ale jednoducho tie 2, 10, 15, 20 minút, možno aj celý deň jednoducho my tu môžme sedieť a my budeme obhajovať záujmy našich voličov.
A tento zákon môžete obhajovať ako chcete, váš štátny tajomník to povedal úplne technokraticky a povedal, to neni to výhodné pre ľudí a neodporúčam im to, pokiaľ to naozaj nepotrebujú. Takže takáto je situácia, to, že za to zahlasujete, ja mám ďaleko od toho, aby som povedal to, čo pán Ňarjaš, že ak budú Slováci platiť, nebudú platiť tie úroky, zdevalvuje naša mena, naša mena je euro, určite euro nezdevalvuje preto, lebo, lebo jednoducho ľudia budú prinútení si dať odklad splátok. Nemyslím si, že by na tom padli banky, ja si myslím, že to je normálne symbolické gesto, už keď to inak nevieme nazvať, my potrebujeme, aby ľudia proste legitímne cítili, že za nich bojujeme. Je dobré, že im chcete dať možnosť odklad splátok, ale nie je dobré, že sa im celková dlžná suma navýši o to obdobie, kedy budú platiť úroky, a tie úroky sa im k tej čiastke jednoducho prirátajú. A toto mi potvrdil na hospodárskom výbore štátny tajomník.
Pokiaľ ide, pán minister, o to, že teda ste spomenuli Veľkú noc a Ježiša Krista, ja sa úprimne aj teším, vy ste vlastne konvertita, našli ste vieru, preto som veľmi rád, že človek kresťanského zamerania je na ministerstve financií, to znamená, ste človek, ktorý v ktorého vkladáme dôveru, že, že budete obhajovať aj ten sociálny aspekt života. Ja mám ďaleko od toho, aby som teraz vyskakoval, a ľahšie sa rozpráva nám z lavice, ako, ako nepoznáme všetky strety, s ktorými vy sa denne proste ako minister financií konfrontujete. Ale na druhej strane vy akceptujte to, že my môžeme na plné ústa hovoriť v prospech ľudí, a oni nám píšu. A jednoducho my tu nechceme zaviesť žiaden diktát cien, nechceme tu zaviesť rozklad ústavy, boli by sme radi, keby ste nás, nám takúto nálepku nedávali, a myslím si, že vždy prinajmenšom za seba, ale ja to vidím aj za kolegov, som sa snažil prinášať proste riešenia a tie riešenia sme dávali aj dnes.
Tak ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Gyimesi, vy ste názorne predviedli, ako treba zastávať záujmy komerčných bánk, a nie záujmy občanov Slovenskej republiky. Vy hovoríte, že sa nenavýšia tým klientom, našim občanom, ktorí majú ten úver, ani o cent v podstate nenavýšia sa finančné prostriedky, ktoré musia zaplatiť tým komerčným bankám. Ja vás ubezpečujem, za tých 9 mesiacov, nech to bude 500, 1 000, 1 500 do 2 000 úroková sadzba, o tých 2 000 eur sa to navýši pre tých radových občanov, ktorí majú ten úver, a tí ľudia to budú musieť zaplatiť. Vy síce hovoríte, že za tých 9 mesiacov banky nebudú požadovať tie úrokové sadzby, ale príde čas, keď to radový občan, ten klient to, chce-nechce, musí zaplatiť, pretože zákon bude hovoriť v prospech týchto bánk.
A preto hovorím, vážené kolegyne, kolegovia, vládni poslanci, uvažujte, my nechceme nič zlé, my chceme a chránime v záujme radového klienta, radového občana žijúceho na území Slovenskej republiky. Ja som aj hovoril na základe kolegu poslanca, že áno, on hovorí, že neni to veľa, to je iba 100 eur za tých 9 mesiacov. Dámy a páni, uvažujme, je to 900 eur. Ak to prepočítame, že v rámci Slovenskej republiky, ja som to už, o tom hovoril, že máme 100-tisíc úverov, 100-tisíc klientov, je to 10 mil., ktoré by sme mohli, ak zmeníme zákon, ponechať vo vreckách občanov, klientov žijúcich na území Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega, ako povedal predseda Marián Kotleba, my naozaj nechceme zakázať bankám zisk. To sa jednoducho ani nedá, ale v tomto sektore je toľko finančných prostriedkov, toľko možností, ako si banka vie troška utiahnuť opasok a trocha jednoducho ísť s dobou, so situáciou a s ťažkou situáciou, ktorá momentálne je. A to, ak by náhodou tá banka, ak by pri troške dobrej vôle rozmýšľala ratiom a odpustila jednoduchým ľuďom tieto úroky v tomto ťažkom období, by to tej banke v podstate len prospelo a občania by tú banku začali možno aj vnímať ako rovnocenného partnera v časoch dobrých, ale aj v časoch zlých a nepozerali by sa na tieto banky ako na obyčajné finančné hyeny, ktoré nemajú ani štipku ľudskosti.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, vy tvrdíte, že náklady sa nezvýšia, ale ja si myslím, že 9-mesačné platenie úrokov navyše je zvýšenie nákladov pre tých klientov. Obyčajní ľudia nerozdeľujú, koľko zaplatia na úrokoch a koľko na istinách. Berú to ako celok, keď im to banka dá. A teraz ten ich celok sa navýši o úroky za tých 9 mesiacov. A ja si myslím, že toto je navýšenie. A trošku skromnosti zo strany bánk pri takých ziskoch, si myslím, že je tu namieste.

Pán kolega, ale vy ste sa síce veľmi zdatne rétoricky pokúsili odviesť pozornosť a zmeniť tému konfliktu a problému v tomto návrhu zákona, ale nie celkom sa vám to asi podarilo, pretože tu nikto nehovorí o tom, že chceme bankám zobrať možnosť tvoriť akýkoľvek zisk. Tu hovoríme o tom, že keďže ide o najziskovejší, najziskovejší rezort, tak keď sa môžu uskromniť všetci občania dnes v týchto ťažkých chvíľach, tak sa môžu uskromniť aj pažravé a nenásytné banky. O tom tu celý čas hovoríme. A keď vy ste povedali, že nechápete, v čom my máme problém, že zákon má pomáhať ľuďom, tak naopak, ja sa vás pýtam pán kolega, v čom je pre vás taký obrovský problém zmeniť, zmeniť paragrafové znenie a nastaviť úročenie toho obdobia počas odkladu splátok na 0,0 %. V čom to je pre vás problém?
A posledná vec, neviem, pán kolega, že či vy ste pochopili, že vy ste poslanec Národnej rady Slovenskej republiky a že Národná rada je zákonodarný orgán a že Národná rada sa prijíma, prijíma zákony, ktoré sú záväzné pre všetkých. Aj pre banky. My nemáme čo s nimi rokovať, my nemáme im čo ustupovať, čo sa ich pýtať, my máme prijať zákon, ktorý bude čo najlepší pre ľudí!
A keď ste hovorili, že je to Bielorusko a nejaké totalitné krajiny, tak ja sa vás chcem spýtať, pán vládny poslanec, nebolo to totalitné, keď ste malým živnostníkom zakázali otvárať ich prevádzky? Nebolo totalitné, keď ste zamestnancov vyhnali z práce? Vtedy je to v poriadku, ale keď máme, keď máme hovoriť o bankách, zrazu je to totalita.
Uvedomte sa, prosím vás.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Ňarjaš, váš kolega hovoril, že pri úrokoch ide o pár euro, že úroky sú pár euro. No nemyslím si, že aj na spotrebných úveroch, ktoré tvoria tiež dosť veľkú časť, jej ide o pár euro. Vy hovoríte, že banky by mohli zarábať aspoň trochu na úrokoch, a keď nie, znelo to ako vyhrážka, že nám zvýšia poplatky alebo si vymyslia nejaké iné poplatky. Mali by sme si uvedomiť jednu vec, kolegovia, že my by sme mali slúžiť ľuďom, a nie bankám.
A keď banky vykazujú zisk na úrokoch cez viac ako 1 mld., tak tých pár miliónov euro ich isto nezabije. Komu slúžime? Slúžime bankám alebo ľuďom?
Ďakujem, pán poslanec.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Pán kolega Ňarjaš, podľa vášho názoru banky na úrokoch zarábajú naozaj iba trošku. Nedovolím si s tým súhlasiť. Mal som kedysi spotrebný úver a viem, že tie úroky sú naozaj neúnosné, jednoducho je to veľa.
Dovolím si nesúhlasiť aj s tým, aby, aby jednoducho niektorý váš kolega nazýval poslancov politickými, nie politickými, ale ekonomickými analfabetmi, nakoľko ani ja nemám ekonomické vzdelanie a necítim sa tak. Čo sa týka držania sa jednoduchého gazdovského rozumu, a ten hovorí jednoduchú vec. Keď je 100 eur pre jednoduchého človeka na severe alebo východe Slovenska podľa vás nie až taký veľký peniaz, tak pre banku, ktorá je komerčným subjektom, je to naozaj nič.
A jednoducho, tak ako kolega Milan Mazurek povedal, držme sa jednoducho sociálneho cítenia, ktoré v dnešnej dobe a v tejto naozaj ťažkej a zložitej situácii je pre mnohých ľudí to, čo od týchto tu všetkých nás zúčastnených poslancov Národnej rady ľudia očakávajú. Nehádajme sa, hľadajme spoločné riešenia, ale naozaj riaďme sa tým, čo by malo byť pre nás zákonodarný zbor jednoducho na prvom mieste, a to je to, že robme naozaj veci pre ľudí.
Ďakujem.

Pán poslanec Ňarjaš, vy ste mi vytkli vo svojej rozprave to, že som použil to percento, dve alebo tri, ktoré si banka berie vždy pri tej platbe kartou ako silný argument, prečo banky nesmierne veľa zarábajú. No nejde ani tak o to. Ja si uvedomujem, že banky z toho nežijú, samozrejme, to ste mi nemuseli vysvetľovať.
Ide o to, že keď som demonštroval celkovo na jednej strane stav tých bánk, to znamená to, ako úžasne profitujú v Slovenskej republike, že to bolo len za minulý rok 640 mil. eur čistého zisku, keď som demonštroval to, že majú takú špičkovú pozíciu teraz, že vláda povedala podnikateľom, ktorým zakázala podnikať, že si majú zobrať v komerčných bankách úver, ak chcú fungovať, a štát im za tento úver ručí, to znamená, že podnikajú bez rizika, ďalšie špičková situácia, do ktorej sa dostali vďaka tejto kríze, a toto už je len taká perlička naviac, že vlastne celý národ začína platiť kartami, a či chcete, či nie, aj tých pár miliónov, možno desiatok miliónov, ktoré im vďaka tomuto za tie mesiace krízy nabehnú naviac oproti štandardu, je zase a len lepšie pre tieto banky.
To znamená, keď už chceme, aby sa o pár miliónov tieto banky naviac uskromnili, to znamená, o nič neprídu, len o to, čo by mohli teraz dostať naviac, čo by zase zarobili na tejto kríze, tak veď predsa nechceme tak veľa, veď nechceme nič strašné, len to, aby už nezdierali ľudí ešte aj na tomto nešťastí. Veď čo je na tom, neviem, nekresťanské, ako hovoril minister. Čo je na tom nelogické? Čo je na tom, ja neviem aké? Veď to je to normálne sociálne cítenie, že aspoň trošku by sa mohli uskromniť, aspoň trošku.

Ďakujem pekne. Vážený pán Ňarjaš, ja mám taký pocit, že vy tu neobhajujete občanov Slovenskej republiky, ale obhajujete aj tu banky. Však už, preboha, pochopte jednu vec. Na deväť mesiacov v podstate dáme odklad splátok za úvery. A prečo my nemôžme v podstate za tých mesiacov zrušiť aj úrokové sadzby? Vy hovoríte v danom prípade, že napríklad čo to je. To neni veľa pre toho občana, je to iba sto eur. Ale ja si buchnem teraz na brucho povedzme, len hovorme o tom, že stotisíc občanov má úver. Tak stotisíc krát desať, páni a dámy, to je 10 mil. eur. A tie eurá mohli ostať vo vreckách občanov Slovenskej republiky. A čo to nechápete? Skutočne mám pocit, ako keby ste koaliční poslanci tu obhajovali jednoznačne banky, ktoré v podstate pôsobia v rámci v Slovenskej republike.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Ňarjaš, rozumiem, že ste koaličný poslanec a že obhajujete vládny návrh zákona, to je logické, len by ste mali používať argumenty, ktoré sú tiež logické a ktoré súvisia s predkladaným návrhom zákona, pretože vy ste povedali, že keď banky nemôžu zarábať na splátkach, tak budú aspoň trochu zarábať na úrokoch. Ale vy si uvedomte, že tí ľudia počas tých deviatich mesiacoch tie úroky nebudú platiť, oni ich budú platiť až potom, keď sa tie splátky znovu obnovia. Čiže argumentovať tým, že tie úroky sú v poriadku, pretože by aspoň trošku tie banky zarábali, je úplne hlúpy, pretože vôbec nesúvisí s predkladaným návrhom zákona.
Ďakujem.