Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. Dovoľujem si pripomenúť členom osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti NBÚ, že dnes máme výjazdové zasadnutie v NBÚ a o 12.15 hod. sa stretávame pred budovou. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Šeliga, kto tu koho urážal? Debata, diskusia v parlamente nie je často ponúkanie krémešov, nejakých zákuskov ani natieranie vonného olejčeka popod noštek, ani masírovanie brušiek prstíkov, tu sa veci pomenúvajú. Každý tak, ako uzná za vhodné. Bol ste ako vždy neurčitý. Neurčitý, neurčitý, to je vaša charakteristika. Vždy, keď nemáte argument, poviete neurčité obvinenie a dáte nálepku.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Prepáčte, ale túto správu vyzdvihovať do nebies, jaká je super, jaká je delikatesná. Mnohí tu máte vysokoškolské vzdelanie, ona ani len tie základné bibliografické normy nespĺňa. Na mojej univerzite, alma mater, keby som ja išiel na obhajobu s takouto diplomovou prácou, tak letím dole schodmi, mi ju rozdrapú, to nie je že na prepracovanie, to je na roztrhanie. To je akoby vytvorený jeden bulvárny plátok.
A keď, pán kolega, hovoríte o čítaní každej tretej strany, možno ste ani nedošli tam na koniec, lebo sú tam, naozaj nie je ani zmienka, že 600-tisíc detí tuná bolo vyvraždených, že demografický vývoj na Slovensku je negatívny, že my zomierame, my vymierame ako krajina, menej detí sa rodí a viac ľudí zomiera. To neni vážna vec? A ochraňovať tých najbezbrannejších ani len slovo, ani len slovo o tom nie je.
A ja vám poviem, že čo je tam na tej každej tretej strane, a to človek ani k týmto veciam neni. Ale asi veľmi dôležité je uvádzať do správy, že či nejaký jazdný pruh sa staval, alebo sa nestaval. Však tu je minister dopravy, tak nech, tieto veci on dennodenne má na tom stole. A o tom písať do správy ako ombudsmana? No tam je kopec vecí takých, ktoré úplne sú absurdné.
A presne jak aj hneď tá prvá kapitola Právo na život a písať o strihaní väzňov, brady, vlasov a podobne. Prosím vás pekne, veď to nespĺňa, to sú základné veci, to ani len nejaká nieže bakalárska práca, ale ani len nejaká seminárna práca neobstojí.
Pani ko..., pani ombudsmanka, aj ja vás vyzývam k tomu, ak dnes Národná rada vám túto správu neschváli, to je výzva pre vás tejto snemovne, aby ste odstúpili. Tuná nemáte ani morálne právo, aby ste tu boli čo už len ďalší jeden deň navyše.

Pán poslanec, teda podpredseda Národnej rady Šeliga, stále tu hovoríte o nejakých invektívach, urážkach na stranu verejnej ochrankyne práv, samozrejme, konšpirácie, polopravdy a tieto vaše klasické floskuly, tieto vaše frázy, ktoré používate, keď potrebujete nejakú argumentačnú barličku, ale nikdy nepoviete nič konkrétne. Nepoviete nič konkrétne, aké nepravdy, aké nezmysly, aké klamstvá sa tu šírili, a dokonca ani aké invektíva, lebo ja si nie som vedomý toho, že by pani verejnú ochrankyňu práv niekto urážal, dehonestujúco nazýval alebo niečo podobné. Ak máte túto vedomosť, treba to povedať konkrétne, aby na to mohli ľudia reagovať, lebo takto vytvárate mylný dojem a snažíte sa ľudí presvedčiť o niečom, čo sa tu neudialo. To keď niekto aktívne a možno aj tvrdo kritizuje veci, ktoré sú obsahom správy verejnej ochrankyne práv, tak na toto si treba zvyknúť, na to je Národná rada a treba jednoducho tieto veci zásadným spôsobom pomenovať.
Vidíte, kolega Tomáš Taraba tu hovoril o tom, že SaS-ka je jediná strana, ktorá sa otvorene prihlásila ku kultúre smrti, ale vy v Žaluďoch ste sa ich rozhodli nasledovať a máme tu dve strany, ktoré otvorene túto genocídnu politiku podporujú, ktoré tieto veci aktívne nejakým spôsobom vzývajú.
A čo je dôležité, my predsa nekritizujeme pani verejnú ochrankyňu práv za to, žeby sa nejakým podnetom nevenovala. Nekritizujeme ju za to, že by konala niečo, čo je v náplni jej práce, vychádzajúc zo zákona, kritizujeme ju za tú nadprácu, za to, čo nemusela robiť, ale tlačila do, do tej verej..., do tej správy verejnej ochrankyne práv, pretože je to jej politická agenda, vychádzajúca z jej liberálneho, extrémistického, ako to vy hovoríte, presvedčenia, a ktorý tam jednoducho natlačila, a nemalo to tam byť a nemuselo to tam byť.
A veci, ktoré naozaj nie sú v súlade ani s vierou, ani so zdravým rozumom, za toto ju kritizujeme.

Vážená pani ochrankyňa, všetko najlepšie vám prajeme k narodeninám. Neexistuje tu demokratická a nedemokratická opozícia. Existuje tu len opozícia, ktorá stojí na strane ústavy, zákona. Keď nabudúce budete pripravovať túto správu a budete to rešpektovať, bude vyzerať úplne inak, ale ja verím, že ak vám bude vyslovená dneska nedôvera, že odstúpite.
Ďakujem pekne.

Dámy a páni, ďakujem za vaše poznámky na moje vystúpenie.
Začnem pánom Baránikom, pretože nazvať tých, ktorí obhajujú život, že sú neonacisti a fašisti, ja si myslím, že ešte takto nikto neurazil vlastných kolegov, pána Vašečku, Záborskú, Potockého, Kuriaka, ktorí tu mali úžasné vystúpenie a postavili sa otvorene za túto agendu. Vy ste ich nazvali a hodili do nejakého neofašistického, neonacistického, neviem aké ešte proste terminológie, len preto, aby vy ako jediná strana smrti, ktorí ste sa tu teraz zadefinovali, vy, ktorí ste jediní tu obhajovali tieto zverstvá, tak vy jediní dnes tu nemáte právo nikoho kádrovať, to je po prvé.
A po druhé, chcem veľmi poďakovať pánovi Podmanickému za stranu SMER, ktorý bol vždy veľmi dôstojným predstaviteľom tejto agendy, aj pánovi Linhartovi, ako sa otvorene postavil k tomu, že chceme vytvoriť platformu, ktorá v tejto Národnej rade bude fungovať a presadzovať hodnotovú agendu, ktorá tu tridsať rokov bola zanedbávaná. A ja verím, že aj pán Vašečka a pani Záborská a ostatní sa pridajú. Nie je dôvod, aby tam neboli a my už so založenými rukami ďalšie štyri roky jednoducho tu sedieť nebudeme, nikto. Už sa to nebude vymieňať za to, že ideme stavať diaľnice, tak budeme ticho. Už sa to nebude vymieňať za iné agendy, za nejaké iné funkcie a tak ďalej. Jednoducho budete nás počuť a budeme tu tieto témy nadhadzovať, pretože sú najvážnejšie a sú prioritné.
A keď neodstúpi pani verejná obhajkyňa práv, nech sa páči, môžte zostať, už dneska ste kandidátka strany smrti, SaS, ktorá jediná tu jednoznačne sa postavila za genocídu. Môžte byť, my vás budeme vyzývať, aby ste odstúpili. Táto správa vás úplne diskvalifikuje a na tom výsledku to uvidíte.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Tomáš, veľmi pekne chcem poďakovať v mene všetkých kresťanských a konzervatívnych platforiem v tomto pléne Národnej rady Slovenskej republiky, že sme našli konsenzus naprieč politickým spektrom z radov opozície a koalície a vyjadrili jednotný názor na ochranu života počatých a nenarodených detí, nakoľko ochrana ľudského života je tou najvyššou hodnotou.
Čo sa týka tvojho prejavu, mal hlavu, mal pätu a pomenoval si všetky problémy, ktoré úrad verejnej ochrankyne práv zanedbal. Dovolím si povedať, že tento úrad by sa už mal nazvať len verejným, nie ochrancom a nie práv. Jednoducho pani verejná ochrankyňa práva zabudla, že má ochraňovať práva všetkých osôb, ktorým toto právo ústava neupiera, ale, naopak, ústava im toto právo dáva.
A čo sa týka niektorých poznámok zo strany liberálneho spektra Národnej rady, nemusíte s nami súhlasiť, my v niektorých názorových otázkach nikdy nebudeme súhlasiť s vami, ale nedovolím si povedať, aby niekto, kto ochraňuje život, bol zlým človekom alebo, naopak, aby vyjadroval nejaké zvrátené hodnoty, ktoré v tejto správe boli prezentované.
A z čoho som už bol naozaj v šoku, to bol, bola poznámka pána poslanca Baránika a touto cestou chcem poďakovať jeho fašistickým a neonacistickým rodičom, že mu (reakcia z pléna) umožnili narodiť sa.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Chcem tuná podotknúť a tá dehonestácia a možno tie negatívne postoje alebo také ľahkovážne k počatým, nenarodeným deťom. Dovolím si tuná možno pre tých kolegov, ktorí to nevedia, tak odporúčam do pozornosti Říčanovu knihu, ktorú napísal už roky dozadu, ale stále je aktuálna, Cesta životem, a tam si pozrite tú celú ontogenézu človeka, jak on ju popisuje od prirodzeného počatia po prirodzenú spr..., smrť. A tam pochopíte, že čo je človek. Je to, myslím, už asi na dôchodku dnes univerzitný profesor Karlovej univerzity, ale on hovorí, že počaté dieťa, to je, nie je nejaký kus nejakého mäsa, kde ty sa môžeš k nemu správať, ako ty chceš. To nie je tvoje telo. To je obrovský omyl, to je rozdiel. To dieťa má svoje vlastné srdce, dokonca inú krvnú skupinu, to sú, to sú dvaja jedineční ľudia, aj keď ešte pred narodením. A on to, na to upozorňuje. Ak sa matka správa ku svojmu budúcemu dieťaťu ako ku kusu mäsa, v tých prenatálnych výskumoch, ktoré ako robili, tie deti sa bránia tomu, oni reagujú aj na nadmerný hluk, svetlo, možno dym. Nie náhodou tým matkám sa odporúča, aby neužívali alkohol, aby nefajčili.
A tuná chcem tým všetkým kolegom odkázať, že nemyslite si zase takto, že keď aj tvoje telo ti patrí, že s ním môžeš narábať, ako chceš. No skús si odťať ruku, skús si odťať, ja neviem, nohu, odtrhnúť prst, lebo ty máš právo na svoje vlastné telo. Ale na telo alebo na dieťa ako také, to nie je tvoje právo, to nie je tvoje vlastníctvo, to nie je vec. Ja to poviem tak nejak inak, je to Boží dar, je to dar z nebies. Nie každý môže mať dieťa.

Ďakujem pekne za slovo. Ja by som takisto sa chcela pripojiť k mojim predrečníkom a pochváliť alebo vyvo..., vyjadriť súhlas s mojím kolegom Tarabom. Skutočne jeho správa bola alebo, alebo zhodnotenie správy pani ombudsmanky bola vysoko objektívna, áno, bola na úrovni, kultivovaná a pripájam sa aj k názoru, že pani verejná ochrankyňa práv napriek tomu, že aj ja som žena, tých žien tu v parlamente nie je až tak veľa, je len pätina, bohužiaľ, musím konštatovať, že pani verejná ochrankyňa práv nepochopila zrejme svoju úlohu a nezvládla tú úlohu. Vyplýva, vyplýva to z tej správy, aj keď nesporne v tej správe sú aj pozitívne veci, ale vysoko prevládajú tieto negatívne veci.
A myslím si, že absolútne nebola zvládnutá úloha, že ona má ochraňovať práva všetkých občanov. Počnúc nenarodenými deťmi a končúc až dôchodcami. Hej? Ľuďmi. Ale tu sa, tu jednoducho v správe sa dočítame, že ju zaujímajú len väzni, či majú brady, alebo nemajú, a tak bolo to tu všetko povedané, nebudem sa opakovať, ale ja z vlastnej skúsenosti, napríklad mne tu absolútne chýbali, kde je ochrana obetí trestných činov. Ja som s tým mala veľké problémy, skoro 20 rokov a toto mne absolútne, vás väčšinové obyvateľstvo nezaujíma, len marginálne menšiny, áno, a ich, a presadzovanie ich nadpráv, pretože oni žiadajú, aby mali väčšie práva ako väčšinové obyvateľstvo. Áno? A toto je podľa mňa scestné, toto je nezvládnuté a je to protiústavné, a preto si myslím, že v tomto by sa nemalo pokračovať a malo by sa tomuto zabrániť.
Ďakujem.

Tomáš, opäť skvelé, kultivované vystúpenie na úrovni, hodnotovo správne a zase som videl na tých liberáloch, že toto sa im veľmi nedobre počúva, pretože keď hovoríš o tých šialených číslach, tých 600-tisícoch zabitých detí, tak sa, tak sa naozaj musí zdvihnúť taký varovný prst úplne každému v mysli, že, že možno to nebolo správne rozhodnutie, že možno naozaj si tie deti zaslúžili život, že možno naozaj nebolo správne len tak ich zabiť a povoliť to zabíjanie. A že keď už boli počaté, oni sa na svet nepýtali a potom niekto rozhodol o tom, že ich len tak roztrháme na kusy, že to možno nebolo vhodné. Ty si v podstate celé svoje vystúpenie venoval práve tejto otázke a tejto téme. Oni liberáli to berú ako jednu z nejakých názorových polemík, ale toto je úplne zásadná vec.
Stále sa tu hovorí o nejakej ochrane práv, o ochrane menšín, o ochrane tohto, o ochrane hentoho, ochrane vtáčikov, slimákov, vodných rybičiek, ale na deti sa pozerá za prvé ako na nejaký tovar a za druhé, ako si spomínal, na nejaký zhluk buniek. Osobne poznám prípad mladej dievčiny, ktorá tiež si myslela, že má len nejaký zhluk buniek, išla na potrat, tuto o tri roky nato náhodne na Facebooku videla, ako takýto podrad, potrat na videu vyzerá, celé si to pozrela a uvedomila si, že takým istým spôsobom zabila svoje dieťa, psychicky sa zrútila a dodnes sa z toho nevie spamätať. Koľko je takýchto prípadov? Nesmierne veľa. Keby sa každej jednej takejto rodičke predtým potratom pustilo takéto video, ako to dieťa vysajú zaživa, ako sa bráni, ako ho trhajú na kusy, veľmi rýchlo by sa im to v hlavách resetlo. Lenže takéto bezcitné stvorenie, ako je pani súčasná verejná ochrankyňa práv, sa na toto nedokážu pozrieť očami tej ženskosti a tej ľudskosti, o ktorej stále majú plné ústa.