Videokanál klubu

Pán Benčík, ja som vás pozorne počúval, ale pri najlepšej vôli ja neviem, čo vlastne sledujete tým vaším vystúpením alebo čoho sa domáhate. Neviem, aké treba vzdelanie, keď človek alebo keď bol človek udavač, je a bude, ako je to vo vašom prípade, ale čo ste sledovali týmto vaším vystúpením?
Podľa mňa je to len presne to, že príde na premiérove slová, že pekne stiahnete chvost a budete hlasovať, ako máte, ako vám prikážu. Tak nerozumiem, načo tu čítate potom nejaké vyjadrenia odbornej obce a niečo vyzývate, keď potom presne opačne zahlasujete. Neni vám trochu hanba? (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Dostál, pochopil som, že žiadate, aby Boris Kollár odstúpil z funkcie sám. Ja sa pýtam, ak tak neurobí, odídete vy z koalície?

Vážený pán predseda Národnej rady, vzhľadom na zmeny, ktoré sa udiali v osobitných kontroloch, osobných kontrolných výboroch Národnej rady, vás týmto v mene poslaneckého klubu Ľudová strana Naše Slovensko, poslaneckého klubu SMER - SD, a teda ak môžme rátať aj s vaším poslaneckým klubom, žiadam o zvolanie poslaneckého grémia. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda, za slovo. Ja mám procedurálny návrh, ktorým navrhujem zlúčiť rozpravu k bodom číslo 11 (tlač 154), 19 (tlač 145), 20 (tlač 143) a 21 (tlač 144), nakoľko všetky štyri zákony smerujú k rovnakému cieľu, a to k obmedzeniu interrupcií a bolo by veľmi neefektívne, keby sme o každom bode rokovali zvlášť. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Osuský, vy ste, vy ste skvost tohto parlamentu. Vy ste poslanec, ktorý sa nezdráhal dať facku človeku na ulici len preto, že mu povedal svoj názor. Vy ste človek, vy ste poslanec, ktorý si tu robí narážky o bývalých černochoch, z ktorých existujú svetlé výnimky, ale keď ja nazvem členov alebo príslušníkov cigánskeho etnika cigánmi, tak je to rasizmus. Ale hlavné, pán poslanec Osuský, vy ste majster selektívnej pamäte. Majster selektívnej pamäte. Aj tu ste rozprávali o tom, ako treba všetky tie krivdy jasne pomenovať, vyšetriť, ukázať, ale ja sa vás pýtam, veď to je v poriadku, ale prečo nespomeniete bombardovanie Bratislavy Američanmi? Nehodí sa vám to dnes do vášho, do vašej hodnotovej výbavy, kde vaši oslavovaní spojenci zabili takmer dvesto nevinných ľudí len preto, že si chceli dokázať, že toto bude patriť im a keď nie, tak to tu všetko zničia. Toto treba tým deťom povedať, toto treba v tom múzeu jasne ukázať, že aké to celé bolo humánne, aké to bolo ľudské, aké to bolo nezištné, pán poslanec. Takže na budúce, keď to hovoríte, ak ohodnotíte, tak to hodnoťte naozaj komplexne. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán podpredseda, v podstate ja sa vás spýtam, koľko máte vy rokov? Vy ste ešte za socializmu vôbec nežili. To znamená, máte tridsať rokov. Vy vôbec si viete predstaviť, ako sa žilo za socializmu, ako sa žije teraz? Nože sa zamyslime, vážení priatelia, kolegyne, kolegovia, koľko je žobrákov na území Slovenskej republiky, len v samotnej Bratislave je vyše 4 400, pokiaľ mám dobré informácie. Toto za socializmu, páni, nebolo. Ja sa pamätám na roky do roku ´89, kde sme naháňali ľudí za porušovanie pracovnej disciplíny v zmysle § 8c, to bolo, myslím, zákon č. 150/1969 Zb. a zároveň sme strestali za dvestotrojky, takzvané príživníctvo. Dneska tých ľudí podporujeme a v podstate z dávok štátu im dáme finančné prostriedky.
Alebo sa zamyslime nad tým, naši mladí ľudia teraz dostávajú byty a berú úvery, hypotéky na byty, ktoré sa vystavovali do roku ´89. Na to zrejme zabúdame, ale toto je holá skutočnosť, vážení priatelia. Ja hovorím, že tie zločiny, ktoré boli, treba to odsúdiť, treba to potrestať, to je samozrejmá vec, ale prosím vás pekne, zamyslime sa, a čo hovoril pán kolega poslanec Urban. Vážení priatelia, to je fakt stav taký, ako on hovoril. Takže za to hovorím, pán Šeliga, vy hodnotíte zo svojho pohľadu a pritom ste vôbec v tomto režime nežili. Tí, ktorí robili proti ľuďom, ako komunisti, treba ich pozatvárať, samozrejme, Jáchymov, atď., atď. Ale treba pozatvárať aj tých, ktorí v podstate doviedli nás, našu spoločnosť do tejto doby, ktorá momentálne je - Havel a jeho družina. To si už povedzme konečne otvorene.
Takže treba to hodnotiť objektívne, vážení priatelia, vážení pán podpredseda, nielen z jedného uhla pohľadu, teda z pohľadu, ktorý ste vôbec vy nežili.
Ďakujem pekne.

Pán podpredseda, ja sa vám chcem poďakovať za vaše vystúpenie, pretože mňa teší snaha o rozšírenie činnosti Ústavu pamäti národa a o jeho finančné nejaké zlepšenie, teda financovanie, ja poviem to tak, pretože možno konečne vďaka týmto úpravám, ktoré ste tu spomenuli, sa budú môcť odborníci v Ústave pamäti národa začať zaoberať aj Václavom Havlom, jeho deštrukčnou činnosťou na slovenský národ, na Slovenskú republiku a pozadím jeho financovania a jednoducho celým tým príbehom. A možno naozaj potom tie mladé generácie budú vedieť konečne pravdu. Ďakujem veľmi pekne.

Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Pán poslanec Šefčík, vy kritizujete Babišovu previerku a chápem vaše rozhorčenie. Ale potom nechápem, prečo ste v klube OĽANO? Však keď ste taký rozhorčený, však prečo potom váš predseda (povedané s pobavením) sa stretáva s Babišom? Prečo neapelujete naňho, aby sa s ním nestretával, keď tak morálne na to tlačíte? Predseda parlamentu, podpredseda Šeliga sa s ním včera stretol. Premiér sa s ním stretne vo štvrtok. Tieto rozhorčené slová by ste mal adresovať im. A ja by som vás kľudne podporil.

Pán poslanec Šefčík, ja som celkom dosť dobre nepochopil tú vašu narážku na pána Martina Lacka, že či vy ste ho kádrovali ako historika len preto, že je asistentom poslankyne našej strany, a že či len preto vlastne ten človek nemá mať žiadne práva. Keby ste mi to vysvetlili, lebo som to tak pochopil a som z toho nejako vyrušený. Možnože ste to mysleli inak, pretože pán Lacko v máji vyhral súdny spor s Ústavom pamäti národa na okresnom súde pre neoprávnené zrušenie pracovnej zmluvy. Žiaľ, Ústav pamäti národa sa úplne nezmyselne odvolal na krajský súd, má na to právo, ale hovorí to o tom, že tam naozaj ide o nejakú politickú zaujatosť. Takže len vás poprosím, pán kolega, keby sa to dalo nejako upresniť, ako ste to mysleli. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Dostál, vy asi nepatríte medzi spomínaných 866 účastníkov Protikomunistického odboja, ktorí sú v tejto správe spomínaní, keďže ste prispievali do časopisu Nové slovo. Mňa zaujalo v tej správe, že je tam za 14 rokov, tento Ústav pamäti národa v našom 5-miliónovom národe vlastne priznal postavenie účastníkov Protikomunistického odboja 866 ľuďom. Mne sa to teda zdá dosť málo v takejto 5-miliónovej krajine, že toľko odbojárov protikomunistických bolo len v takomto počte.
Myslím si, že každý ten systém, ktorý tu bol, mal svoje zápory aj klady isté. Určite tí prenasledovaní politickí väzni a podobne, kňazi, to si zaslúži rešpekt. Len myslím, že v tom systéme nebolo všetok zlé. O tom svedčí aj ten malý počet vlastne tých priznaných protikomunistických odbojárov, taký pekný výraz. Ja si myslím, že aj tento náš systém možno o dvadsať, tridsať rokov bude hodnotiť Ústav pamäti národa, ak ešte bude existovať, a tak isto sa bude sa prehodnocovať to, čo sa tu dialo, ako nakoľko si myslím, že sa tu začína uplatňovať taká totalita jedného názoru, totalita peňazí a ozaj v dnešnej dobe prebieha politické prenasledovanie oponentov súčasnej koalície.
Ďakujem.