Videokanál klubu

Pán poslanec Viskupič, ja len takú malú možno technickú poznámku, že sme v druhom čítaní, a ja som vás pozorne počúval a počas celého vášho vystúpenia k paragrafovému zneniu nezaznelo nič. Toto, toto predmet tohto vášho vystúpenia mal byť v prvom čítaní, lebo v druhom čítaní ste boli trošku mimo rokovací poriadok.

Pán poslanec, ja som vás počúval, aj keď teda nemôžte sa tu stavať do nejakej roviny, že SMER bol dokonalý, lebo vieme, čo ste všetko popáchali, porobili za tie dlhé roky vlády, ale v tomto, ako hodnotíte tieto predkladané zmeny a návrhy, tak jednoducho sa s vami nedá nesúhlasiť, pretože ak my tu od začiatku tohto nového volebného obdobia počúvame o obrovských očakávaných výpadkoch príjmov v štátnom rozpočte a potom v rámci opatrení ideme zrušiť bankový odvod a dobrovoľne si zobrať jeden z príjmov štátneho rozpočtu len preto, aby sme sa tým bankám zapáčili, aby sme im dali úľavu, ale ľudia musia úroky stále platiť napriek tomu, že sme to tu veľmi jasne kritizovali, bola odpoveď vlády, že ľudia úroky musia platiť, lebo banky musia z niečoho žiť. Tie banky, ktoré za minulý rok mali zisk vo výške takmer 630 mil. eur! Tak im to ideme všetko odpustiť, im to ideme zrušiť, ale tých ľudí, tých živnostníkov, tých malých podnikateľov, ale aj tých zamestnancov a všetkých, ktorí majú tie hypotéky a jednoducho musia tie bankové produkty používať, tak tých ideme nútiť ďalej platiť všetky tie poplatky a úroky.
A ja sa pýtam, kde je tu spravodlivosť, kde je tu zdravý rozum a kde je tu záujem, kde je tu záujem o občana Slovenskej republiky, a či naozaj táto vláda je na výplatnej páske nejakej banky, lebo inak si neviem vysvetliť, čím môže byť toto konanie motivované.
Keď rušíte odvod bankám, rušte aj ľuďom poplatky. Rušte ľuďom poplatky vo výške 600 mil. ročne, aby to bolo aspoň trošku fér.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Hajšel, kritizoval ste pomoc Ruska a Číny v čase koronakrízy a nabádate, aby Európska únia mala väčšiu chuť pomáhať sama sebe. Ja sa však pýtam, kde by bola Európska únia, ak by Rusko a Čína tejto chorej Európskej únii nepomáhali?
Pán poslanec Pollák, ospevoval ste ekonomický zázrak zlodeja par excellence pána Mikloša, ktorý podľa vás Slovensko zachránil pred ekonomickým kolapsom. Podľa mňa to je čistá zvrátenosť, čo ste tu rozprával.
Pán poslanec Šimečka, kritika Orbána, ktorú ste doteraz tak vehementne kritizoval a prezentoval, je podľa vás niečo zlé. Ale naopak, takto má vyzerať ochrana svojho národa a takto sa má politik správať k svojmu národu. Nie tak, ako to robíte vy, ktorý nezastávate slovenské záujmy v Bruseli.
Pani poslankyňa Nicholsonová, súhlasím, že prepojenie trhu práce a vzdelávania a aj digitalizácia je veľmi dôležité. Lenže prepojenie trhu práce a vzdelávania sme tu už mali, len vlády, ktoré tu vládli predtým, to zrušili.
Pán poslanec Bilčík, korupcia a prostredníctvom programového vyhlásenia vlády je riešenie, je síce jedna veľmi krásna vec, ale nemyslím si, že táto vláda to momentálne vykonáva a bude to zvládať. Kritizovali ste Poľsko, Maďarsko, Českú republiku, ako sa správajú zle, nedemokraticky. Nie je to môj názor.
Pán poslanec Hojsík, prezentoval ste sa naozaj ako úplný fanatik, ktorý tu prezentoval svoju osobu a počúvať vás mi bolo z toho naozaj veľmi zle.
Pani poslankyňa Lexmann, áno, požičiavame si 750 mld., ktoré nie sú ničím kryté. Čo s tým?
Pán poslanec Wiečik, Wiezik, udržateľnosť, biodiverzita, obnoviteľné zdroje energií. Áno, všetko je v poriadku, len na strechy domov patria tie panely z tých polí.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Hajšel, vy ste hovorili o tom, že v horizonte 10, 20 rokov treba, treba ľuďom nejako pomôcť a Slovensko naštartovať. Ale tí ľudia, čo dnes vďaka projektu COVID-19 prišli o prácu a o zamestnanie, o výplaty a o živobytie, tí potrebujú pomoc teraz, nie o 10 ani 20 rokov.
Pán poslanec Šimečka, vy ste povedali, že môžme čerpať tieto európske peniaze, ak začneme dôsledne dodržiavať ľudské práva. Ja sa vás chcem spýtať, či ste tým nemysleli náhodou aj práva LGBT a podobné zvrátenosti, lebo PS/SPOLU ako vaša strana to veľmi často zamieňa, ľudské práva za práva takýchto podobných skupín.
Pán poslanec Bilčík, vy ste si to asi pomýlili. Vy ste dnes neprišli do Národnej rady Slovenskej republiky poučovať a kádrovať poslancov Národnej rady. Vy ste prišli predstaviť to ako Európska únia má a chce pomôcť Slovensku. Kritizovali ste spoločný postup V4. Ale, chvalabohu, V4 ešte ako-tak aspoň spolu drží a tvorí protiváhu bruselskej zvrhlosti.
Pán poslanec Hojsík, vy ste úplne, vy ste úplne emočne uleteli, pretože to, čo ste dokázali, bolo vlastne zosmiešniť úplne všetkých a úplne, a to hovorím ako opozičný poslanec, úplne znížiť legitimitu zvolenej vlády. Veď vy ste povedali v podstate vo svojom vystúpení, že ste pripravený nahradiť premiéra Matoviča (reakcia z pléna) s brožúrkou.
Ďakujem za pripomienku... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Valášek. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Pani poslankyňa Lexmann... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Prepáčte, ja som si myslel, že ste skončili, pokračujte, pán Kotleba. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Pani poslankyňa Lexmann, hovoríte, že robíte pre ďalšie generácie. Samozrejme, len dúfam, že myslíte generácie detí občanov Slovenskej republiky a nie imigrantov natlačených Bruselom.
A, Milan Uhrík, tebe sa chcem v mene celého slovenského národa poďakovať za nekompromisnú obhajobu slovenských národnoštátnych záujmov v Bruseli. Ďakujeme ti.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. V prvom rade, Miňo, ďakujem, za tvoj príspevok, v ktorom si povedal pravdu na rovinu. Verím, že veľa ľuďom si otvoril oči.
Ďalej by som sa chcel vyjadriť, pán Hojsík, vy ste včera bol na výbore pôdohospodárstva a životného prostredia, ale ani jedného poslanca, čo tam bol či už z koalície, alebo opozície, ste nepresvedčil. Akurát ste nás utvrdil v tom, že ste extrémista alebo ekofanatik, ktorý na propagáciu samého seba je ochotný zbičovať celú Európu, celú Európu. Ste odtrhnutý od reality. Chcete, aby sa Európa samobičovala rôznymi nezmyselnými nariadeniami, ale najväčší znečisťovatelia na svete, ako je Čína, USA a India, tých ste vôbec nespomenul. Ani raz ste nepovedal, že by ste ich vyzval vy osobne alebo vaša frakcia k zodpovednosti. Ale pritom veľmi sám dobre veľmi viete, že keď ony sa nezapoja do tejto vašej iniciatívy, tak maličká Európa nemá šanca niečo zmeniť. Takže beriem to z vašej strany ako veľké farizejstvo. A rád by som počul dneska odpoveď na otázku, ktorú som vám dal včera a zastupujúci podpredseda vám nedovolil na ňu odpovedať, že vás tlačím touto otázkou do kúta. A to je otázka na Rámsarskú zmluvu na oficiálne vyjadrenie Európskej komisie, kde sa hovorí, že každá mláka, ktorá napadne alebo naprší na suchom poli, je mokraď. Normálne by som chcel vedieť od vás a možno aj od ostatných kolegov, či toto je so zdravým sedliackym rozumom. Aby mláka, ktorá naprší hoci len na dve hodiny na hociktorom poli, bola mokraď a mala ochranné pásmo. Toto je oficiálne vyjadrenie Európskej komisie. Ide tu len o to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, milé kolegyne, vážení kolegovia, pán minister nám tu predkladá zákon, ktorý má zlepšiť podnikateľské prostredie. Však kto by takýto zákon nepodporil, ak by to bolo skutočne tak?
Ale, vážený pán minister, odzneli tu už nejaké pripomienky a, bohužiaľ, ja musím s nimi súhlasiť i s pánom Kamenickým alebo s pánom Suskom, pretože mám taký pocit, že nepatrí to pod skrátené legislatívne konanie. Áno, ako poukázal pán Kamenický, teoreticky vďaka tomuto zákonu, ak to prejde, a predpokladám, že prejde, však máte 95 hlasov, pomôžeme našim bankám, komerčným bankám, v tomto roku 2020 150 mil., na budúci rok tiež 150 mil. A teraz sa vás skutočne pýtam, či tých 300 mil. nebude chýbať v rozpočte Slovenskej republike?
Ja som čiastočne naštudoval tento zákon, je tam v podstate 80 návrhov, vašich návrhov, vážený pán minister, ale mám taký pocit, že vy ste to zrejme neprerokovali možnože ani v tripartite, pretože tí ľudia sa k tomu nehlásia, zatiaľ som nečítal žiaden materiál, bolo by skutočne potrebné, aby sa to prerokovalo.
A tiež vám navrhujem stiahnuť tento zákon a dať to normálnou formou, aby to sa s tým Národná rada zaoberala.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pán kolega Šeliga, ťažko je mi hodnotiť vaše koaličné žabomyšie vojny, tieto mi veľmi pripomínajú taký krásny historický film, ktorý sa volá že Vojna volov. Ale oproti tomuto filmu váš scenár krízy vo vládnej koalícii nemá ani myšlienku, nemá ani pointu, nemá to, čo stále vy ako vládna koalícia tvrdíte, nemá slušnosť, nemá transparentnosť, nemá hrdosť. Jednoducho toto trojhodinové divadielko, kedy predseda Národnej rady vám nastavil zrkadlo a jasne sa postavil k celej tejto situácii tým, že SME RODINA v prípade jeho odvolania odíde z vládnej koalície, tým sa nekončí vaša politická budúcnosť, tým sa nekončí vaša politická súčasnosť, budete mať hlasov dosť, akurát stratíte väčšinu, ústavnú väčšinu.
Váš premiér pán Matovič tvrdí o strane SaS a o strane ZA ĽUDÍ, že budete šúchať nožičkami tak, ako sa vám pri hlasovaní povie. (Smiech v sále.) Toto je jasný príklad toho, že neviete kam z konopí. Pohrýzli ste ruku, ktorá je v tejto koalícii veľmi dôležitá, a neviete čo ďalej. Hľadáte argumenty pre, hľadáte argumenty proti, útočíte, prosíte. Nejako vám to nevychádza.
Takže ja som naozaj veľmi zvedavý, ako toto divadlo skončí, lebo ľuďom od východu na západ Slovenska je naozaj veľmi smiešne, čo sa tu deje.
Ďakujem pekne.

Pán podpredseda Šeliga, toto vaše plamenné vystúpenie sa, prepáčte, nedá nazvať inak ako povinná jazda, povinná jazda, to sa teraz naozaj Borisa Kollára nebudem zastávať, ale nech je, aký chce, pán Šeliga, ale spojiť diplomovku Borisa Kollára s vraždou Kuciaka, tak to naozaj dokáže len kaliber vášho rangu. To jednoducho tak účelovo to tu pospájať.
Pozrite sa, pán Šeliga, veď ak sa vám to nepáči, čo sa, povedzme, ako sa pán Kollár rozhodne, alebo jeho strana, tak máte možnosť aj s vašou straničkou odísť z koalície.
Spomínali ste tu mená, spomínali ste pána Kollára, pána Danka, ale nejako záhadne ste nespomenuli istého pána Andreja Kisku? Etalón slušnosti v politike! Ticho, ticho, Kiska zmizol, s ním zmizlo všetko.
Pán Šeliga, ja naozaj tu nemusím obhajovať SME RODINA ani pána Kollára, ale to, čo ste predviedli, tak to je proste divadlo, ktoré pozerajú všetci občania Slovenskej republiky a nechápu, čo rieši slovenský parlament. Nechápu, čo rieši Národná rada namiesto toho, aby im pomáhala v ich životoch! A toto je vaša vizitka.

Pán Šeliga, ale prepáčte, ale toto divadlo je tu kvôli vám, kvôli vašim vyhláseniam, kvôli vyhlasovaniam Zemanovej, ktorá tu teraz neni, a Sulíka. Mali ste si to vyjasniť medzi sebou a nie posielať veľkohubé vyhlásenia a potom presne stiahnuť chvost, ako vám to povedal Matovič. Tak budeme vidieť pri hlasovaní!
Načo bolo dobré toto vyhlásenie vaše? Dal, či mu veríte, alebo nie, alibisticky sa k tomu správate alebo postavili ste sa. Keby ste vy na začiatku neboli pohrýzli vášho vlastného koaličného partnera, tak dneska toto divadlo tu nie je!

Pán predseda Národnej rady, mám takú malú faktickú, ale to je skôr taká celokoaličná. Z tohto, čo ste tu povedali, mi vyplýva jedno, že, áno, Kollár môže byť príkladom tohto, tohto systému, ale tu je chyba v systéme.
A, vážená koalícia, ak tu boli nejaké odvážne vystúpenia niektorých poslancov, tak keď máte skutočnú odvahu, tak poďme meniť ten systém, poďme sprísňovať kritériá, ale hlavne poďme sa pozrieť na financovanie súkromných vysokých škôl, ktoré sú proste v obrovskej výhode pred verejnými vysokými školami, ale ktorých výsledky sú minimálne pochybné. Minimálne pochybné.
A bol to práve súčasný premiér Matovič, ktorý v jednej z predvolebných televíznych debát jasne povedal, že ak bude mať tú možnosť rozhodovať o tom vo vláde, tak bude veľmi tvrdo bojovať za zníženie počtu súkromných vysokých škôl.
Takže na toto naberte odvahu, toto poďme robiť a bude to určite účelnejšie ako táto debata dnes tu v parlamente.
Ďakujem.