Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Šeliga aj ostatní kolegovia, ja som nebol súčasťou minulých vlád ani nie som súčasťou tejto vlády, čiže mám k tomu taký nadstranícky alebo taký objektívnejší pohľad. A chcem povedať, že ja som rád tomu, že sa tá korupcia vyšetruje, a verím tomu, že postupne aj tie obvinenia budú siahať na tie vyššie miesta. Ale to, čo chcem povedať, je to, že celý ten proces až do toho právoplatného odsúdenia musí byť spravený tak, aby o tom nebola žiadna pochybnosť, že to bolo spravené naozaj v súlade so zákonom aj s Trestným poriadkom.
A tu chcem uviesť príklad toho Dušana Kováčika, ktorého ja vôbec neobhajujem a tiež si myslím, že to je človek, ktorý nemal nikdy zastávať funkciu špeciálneho prokurátora, mal toho naozaj veľa, za čo by mal byť potrestaný, ale mňa ten súdny proces, tak ako som ho sledoval, nepresvedčil, že je to proste, že mu bola riadnym spôsobom pred súdom dokázaná tá jeho vina. Proste tie dôkazy aj to vypočúvanie tých svedkov, podľa mňa to bolo veľmi slabé a myslím si, že by v tejto veci malo byť, mala byť spravená určitá náprava. A až vtedy tomu budem naozaj tlieskať, keď proste aj tí vyšetrovatelia, aj ten súd, aj tá prokuratúra to spravia riadne. A nemôže to byť spravené, pán poslanec, tým spôsobom, že nejakí vyšetrovatelia, ktorých aj vy si zastávate, tu budú falšovať nejaké úradné záznamy, budú si diktovať nejaké vymyslené informácie a potom budú tu stíhať a obviňovať nejakých ľudí, ktorí sú síce, majú, majú síce nejaké maslo na hlave, ale nemôže to byť spravené takýmto spôsobom.
A druhá otázka, pán poslanec, ste hovorili o tom prepadnutí toho majetku. Ja, s tým, samozrejme, z morálneho hľadiska súhlasím, že majú byť nejaké exemplárne tresty, ale by ma zaujímalo, ako sa vyrovnávate s ústavou, konkrétne s čl. 20 ods. 1 a ods. 5, ktoré hovoria o tom, že vlastnícke právo má rovnaký zákonný obsah a ochranu, majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepoužíva, tomu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Šeliga, hovorili ste, že dnes už tu nesedí bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, dnes už je tu ten váš, ten vhodný špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, s ktorým prišla zmena, ktorý zatočí s mafiou a tak ďalej a tak ďalej, ale potom teda nech ten váš špeciálny prokurátor Daniel Lipšic nech vysvetlí, prečo sa pred pár rokmi stretával práve s tým stelesnením, preňho stelesnením zla, ktorého tak teraz vehementne kritizuje, s tým bývalým špeciálnym prokurátorom Dušanom Kováčikom v dome bývalého dlhoročného príslušníka SIS, dnes obvineného z korupcie, Petra Košča v Pezinku, prečo sa s ním stretával, čo tam vybavoval pre seba alebo čo tam vybavoval pre špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, nech to vysvetlí. A keby aj nič pre seba alebo pre neho nevybavoval, tak, lebo on sa, myslím, teraz vyjadril pre médiá, že tam rozoberal nejaké, nejaké kauzy svojich klientov, nejaké svoje prípady advokátske, tak nech mi vysvetlí, či je to normálne, aby sa človek, ktorý je v pozícii advokáta, ktorý vystupuje na súde ako obhajca, aby riešil a preberal svoje prípady priamo so špeciálnym prokurátorom, ktorý práve na súde vystupuje ako zástupca obžaloby, či je takéto niečo normálne. Nech to pán Lipšic vysvetlí.

Ja by som to, čo tu odznelo, zhrnul asi takto. Daniel Lipšic, človek, ktorý si hovorí špeciálny prokurátor, hoci nikdy v živote, nikdy v živote nevykonával ani jeden deň hoci len radového, obyčajného okresného prokurátora. Človek, ktorý chce dozerať na zákonnosť v tých najzávažnejších kauzách, v prípade mafie, korupcie a neviem čoho všetkého, a pritom je ešte sám stále v podmienke za usmrtenie človeka na priechode pre chodcov, človek, ktorý ani nemôže šoférovať vlastné vozidlo, pretože za túto nezákonnosť, pri ktorej bol usmrtený človek, má uložený zákaz vedenia motorového vozidla, človek, ktorý sa tvári ako apolitický, ako nejaký nestranný, ktorý chce prisluhovať spravodlivosť pre všetkých tak z radov vládnej koalície, alebo aj z opozície, hoci je všeobecne o ňom známe, že je dlhoročný politik, minister spravodlivosti, bývalý minister vnútra, poslanec, predseda politickej strany vládnej, podpredseda, človek, ktorého dokonca vládna koalícia, kvôli ktorému musela zmeniť zákon na to, aby ho dostala na tento post, tak ten má tú drzosť sem prísť a dačo nám tu rozprávať o špeciálnej prokuratúre, o nejakej spravodlivosti.
Ja naozaj nepotrebujem počúvať ani moji kolegovia, tí, ktorí majú ešte zdravý rozum, v akom stave sa špeciálna prokuratúra nachádza, pretože odkedy je pod jeho vedením, tak už sa naozaj v horšom stave nachádzať nemôže.

Ďakujem za slovo.
Pán Blaha, aj keď tu nie ste, aby sme boli spravodliví, NAKA bola stvorená za vašej vlády. Stvoril ju váš fešáčik s vytreštenými očami, pán Kaliňák. (Smiech v pléne.) Od začiatku som hovoril, že je to prapodivné zoskupenie, potetovaní holohlavci asi od Bödöra premiešaní s ľuďmi, ktorí poberali štipendiá od Sorosa. Podhubie ste vytvorili vy a teraz sa táto chobotnica rozmnožuje za prispenia pána Lipšica. Takže tak, keď chceme byť spravodliví.
Áno, tento trestaný šéf špeciálnej prokuratúry obhajoval týpky, o ktorých ste hovorili. A ja by som k tomu dodal, bol aj obhajca mentálnych prípadov a exotov, anarchistov a urážačov všetkého slovenského, Kálmusa a Lorenza. Pán Lipšic má zázračné lepidlo. Všetok odpad sa na neho nalepuje.
A keď ste spomenuli Tódovú, Hanzelovú, Kovačičovú, zabudli ste aj na ich parťáka Grendela. Partia musí byť predsa pokope, kompletne vymenovaná.
A to rúško mám na sebe len preto, aby ma pán Laurenčík nevykázal, aby som mohol hovoriť to, čo som hovoril teraz, ale už mi začal zase astmatický záchvat, takže idem preč na čistý vzduch.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Pán pilier demokracie Dostál, vy máte asi poruchu videnia. Kruto kritizujete stretnutie a pracovné jednanie pána Žilinku. Keď sa vrátim do minulosti, tak vy ste vtedy, tuším, čušal, keď Kiska vyhlasoval Turecko za ostrov stability, keď bol Erdogan jeho vzor, to bolo inšie porušovanie ľudských práv. Čušal ste, keď Kiska podporoval Porošenka, ktorý podporoval banderovcov, to tiež bolo onakvejšie porušovanie ľudských práv a onakvejšie výčiny. Čušíte aj teraz, keď sú porušované ľudské práva na Slovensku. Diagnóza? Porucha videnia. Vy ste ako hokejka, pán Dostál. Vždy zakrútená na jednu stranu.
Ďakujem za slovo. A teraz mi môžte nakladať.

Ďakujem pekne. Pán kolega Baránik, musím konštatovať, že počúvať vašu rozpravu bolo obrovské utrpenie a bolo to za trest. Už jednak, čo sa týka kompetentnosti vašich vyjadrení, ale teda aj ten prejav. Preboha, trošku sebareflexie, vypočujte si to, pozrite si a prestaňte nás tu trápiť.
A ďalšia vec, žiadam vás dôrazne, aby ste prestali rozdávať svoje mená, svoje prívlastky a epitetá druhým.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Baránik, ja nie som právnik ani advokát, ale jedna vec ma tak zarazila, ktorú ste hovorili, o tom spojení, o tom, že sa nemôže spojiť obhajoba a obžaloba, lebo že ten prokurátor alebo vyšetrovatelia nemôžu, nemôžu v podstate sa stať obhajcom toho či už obvineného, alebo podozrivého, alebo obžalovaného, to je jedno, v akom je postavení.
Ale skúste mi to, prosím vás, pán poslanec, vysvetliť, lebo v Trestnom poriadku je napísané, že dôkazy sa musia obstarávať bez rozdielu, či svedčia v prospech, alebo v neprospech obvineného. To znamená, či už je to v prípravnom konaní alebo či už je to v nejakom ďalšom konaní, tak predsa aj keď tá prokuratúra alebo tí vyšetrovatelia zistia, že tie dôkazy jednoznačne svedčia v prospech, tak predsa prečo by tá prokuratúra alebo vyšetrovatelia nemohli to obvinenia alebo tú obžalobu zrušiť a proste toho človeka oslobodiť. Veď podľa mňa takto to má v právnom štáte fungovať, veď predsa vy nemôžete, nemôže, ten prokurátor za každú cenu sa vás snaží, snaží dostať pred ten súd a potom vás, potom vás potrestať nejakým trestom, pokiaľ sa zistí, že jednoducho ste v tej veci nevinní.
Ďakujem.

Vážený pán predseda Národnej rady, vážený pán generálny prokurátor, vážení kolegovia, a toto, čo tu teraz predviedol pán Baránik, toto ja musím počúvať na každom jednom ústavnoprávnom výbore, toto.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Baránik, začnem tým, že vám pripomeniem, že súčasný generálny prokurátor JUDr. Žilinka je generálnym prokurátorom zvoleným vládnom väčšinou.
A teraz, pán poslanec Baránik, ja som celkom nerozumel tým, čím ste začali. Povedali ste, že jedinou zmenou, ktorú súčasný generálny prokurátor priniesol, bolo, že sa stíhajú všetci mafiáni bez ohľadu na politickú príslušnosť. Veď ale to je predsa to najväčšie víťazstvo! Veď čo je, čo je na tom zlé?! Veď, veď, čo viac si môžme od nestranného, nezaujatého a politicky neovládaného generálneho prokurátora sľubovať, ako to, že začne stíhať všetkých mafiánov, alebo ako vy hovoríte, gaunerov, bez ohľadu na to ku, ktorej strane alebo ku ktorému politikovi, alebo nejakej celebrite sú nejakí blízki. Veď predsa to, to sme chceli, nie? To sme chceli a všetci ľudia, ktorí... alebo všetci poslanci, ktorí volili JUDr. Žilinku, tak to aj od neho očakávali. A dnes vy to skonštatujete, že to presne Žilinka robí, a ja sa pýtam, že čo je na tom zlé. Že čo je na tom zlé, že robí všetko štýlom padni, komu pani, bez ohľadu na politický dres? Takže to som celkom nepochopil, pán Baránik. Možnože ste sa len trošku tak nech... nechtiac priznali, že to je to, čo vám vadí, že to je to, čo vám vadí, a vidíme a vidíme, že keď sú vašej strane blízki ľudia zapojení do drogového biznisu, tak Špecializovaný trestný súd ich púšťa z väzby ako nič.
A samotná správa o činnosti, pán poslanec Baránik, ja som čítal celú tú správu o činnosti a čítal som aj celú správu o činnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. A čuduj sa svete, pán Baránik, niektoré pasáže sú v týchto správach úplne totožné. Do písmenka totožné. Čiže podľa vašej logiky by to malo znamenať, že aj správa o činnosti UŠP je zlá, resp. osoba špeciálneho prokurátora sú zlé. Povedzte, prosím, na to svoj názor.
Ďakujem pekne.

Ďakujem všetkým kolegom za faktické poznámky a budem zvedavý teda na to, že či pán generálny prokurátor nejakým spôsobom na tieto moje argumenty alebo otázky týkajúce sa čisto len Správy generálneho prokuratúra Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2020 zareaguje a možnože nám ešte viac ďalšieho svetla prinesie do týchto oblastí. Ďakujem pekne.