Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

21.10.2021 o 18:18 hod.

Mgr.

Rastislav Schlosár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 18:37 - 18:37 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem všetkým kolegom, ktorí nestratili zmysel pre spravodlivosť a podporu tohto návrhu zákona. No a k tým ostatným mám niekoľko poznámok.
Pán poslanec Urban, hovorili ste, že každá vakcína, každý liek má svoje nežiaduce účinky. Veď to, samozrejme, nikto nespochybňuje, to je pravda. Lenže ja, keď som si pozeral ten americký systém hlásenia tých nežiaducich účinkov, ten VAERS, tak okrem toho, čo som tam povedal, tak platí aj to, že za tých, za celé to obdobie, kedy sa očkuje COVID-om-19, sa zaznamenalo omnoho väčší počet nežiaducich účinkov ako za celých 20 rokov v prípade všetkých ostatných vakcín dohromady. To znamená, toto očkovanie má ďaleko väčší počet nežiaducich účinkov ako iné možno vakcíny, možno nejaké iné lieky.
A potom taká druhá poznámka, to, že nie je povinné, že zatiaľ je stále dobrovoľné? Veď ale to nemôžete myslieť vážne, že nie je povinné. Áno, oficiálne nemáte napísané v žiadnom zákone, že je tu nejaký záväzok, že je tu nejaká povinnosť, nehrozí vám za to oficiálne pokuta, ale hrozia vám omnoho ťažšie následky. Hrozí vám to, že prídete o prácu. Vojaci nemôžu chodiť na misie. Dozorcovia vo väzniciach, hrozia im, že im siahnu na odmeny. Čiže cez peniaze a cez takéto materiálne veci, že sa nebudú môcť dostať do nejakých prevádzok, cez to likvidujú ľudí, čiže ono je to svojím spôsobom povinné rovnako, ako bolo povinné minulý rok na jeseň to plošné testovanie.
A, pán poslanec Benčík, chceli ste byť nejaký možno vtipný s tou halucináciou, ale vy si myslíte, že ja som si to len tak nejako vycucal z prsta? Veď pozrite si, otvorte si kľudne aj teraz večer tú stránku sukl.sk, Štátny ústav pre kontrolu liečiv, a tam to presne nájdete, tú týždennú štatistiku, kde sú tie jednotlivé diagnózy vymenované. Áno, sú tam uvedené aj halucinácie. Takže ak tu máte nejaké halucinácie, tak zrejme ste to práve vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 18:35 - 18:35 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ďakujem pánovi poslancovi Schlosárovi, že takýto zákon priniesol, pretože v tejto dobe očkovacej mánie, kde televízie zarábajú na reklame na očkovanie strašné peniaze zo štátneho rozpočtu a na druhej strane idú sa zvyšovať ceny energií, ceny plynu, ceny elektriny a peniaze na očkovanie, na propagáciu očkovania a lotérie sa nájdu a stále za takéto očkovanie, ktoré sa vraví, že je dobrovoľné, ale veď všetci vieme, že dobrovoľné úž dávno nie je, pretože obmedzenia zo strany vlády naznačujú, že takéto očkovanie už dávno dobrovoľné nie je, pretože obmedzuje vstup ľudí do prevádzok, ktorí očkovaní napríklad nie sú. Takže o dobrovoľnosti by som už veľmi nerozprával.
A ďalšia vec je tá, že zoberme si, že pri očkovaní vám dajú podpísať informovaný súhlas, v ktorom beriete na vedomie nejaké tie poškodenia, ale pozrite si iba nejaký príbalový leták paralenu a je vám úplne jasné, čo všetko tam napísané je, a to nevravím ešte príbalový leták k nejakým antibiotikám, ktoré majú omnoho viac nežiaducich účinkov ako ten paralen, a ku vakcíne vám nedajú žiadny príbalový leták, ktorý by ste si mohli naštudovať, načítať, proste vám to tam dajú a vybavené. A za toto všetko, ak by to spôsobilo tie nežiaduce účinky, nikto nie je zodpovedný. Nikto za to nikomu nezaplatí a aj keby zaplatil, tak to zdravie tým deťom alebo už či tým seniorom, alebo aj ľuďom v produktívnom veku vôbec nevráti. A zoberme si len jednu vec, že napríklad taká firma BioNTech, ktorá mala ešte pred rokom, pred dvomi hodnotu 6 mld. dolárov má v súčasnosti hodnotu okolo 160 mld. dolárov a stále za to nie je zodpovedná.
Tak ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 18:29 - 18:31 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ja by som chcela veľmi dôrazne upozorniť na to, že tu nejde o zákon, ktorý chce polemizovať, či očkovanie je dobré alebo zlé, či je správne, či je užitočné. Proste bez ohľadu na to my chceme len poukázať, resp. riešiť dopady očkovania, resp. následky. Pretože, samozrejme, všetci vieme a sme sa s tým určite stretli, že sú tu tie dopady, sú tu tie negatívne účinky, dokonca ich deklaruje aj sám výrobca. A každý, kto sa chce dať očkovať, predtým podpisuje, že si je vedomý toho, že tieto, toto očkovanie môže mať aj negatívne účinky. Čiže tie negatívne účinky sú, či už miernejšie, vážnejšie, alebo s následkom smrti. Takže ja si myslím, že je legitímne, aby v demokratickom štáte každý, kto je vinou niekoho iného, či už je to štát, alebo je to jednotlivý občan, či už v trestnej činnosti, pri dopravnej nehode a tak ďalej bol poškodený, tak takýto občan musí byť aj odškodnený. A toto by dupľovane malo platiť, keď sa jedná o zdravie človeka. Takže si myslím, že tu nejde o žiadny nejaký kontroverzný zákon, jednoducho je to legitímne a každý demokrat, každý slušný občan by mal tento zákon podporiť, pokiaľ skutočne mu ide o dobro a o zdravie občanov.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 18:27 - 18:29 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja by som chcel pánovi kolegovi Schlosárovi poďakovať za to, že prišiel do Národnej rady s takýmto návrhom zákona. A je podľa mňa smutné, že s tým musela prísť opozičná strana, pretože ono paralelne s tým, kedy sa tu začali zavádzať či už také podprahové, alebo nejakým aktívnym spôsobom nejaké aktívne programy, ktoré teda nútia alebo presviedčajú ľudí, aby sa dali očkovať, to jednoducho vláda mala prísť s tým, že zároveň to bude aj nejaký nezávislý program, ktorý v prípade, že budú nejaké nežiaduce účinky, tak jednoducho tí ľudia vedia, že niekto za to prebere tú zodpovednosť a budú nejakým spôsobom odškodnení.
V konečnom dôsledku je tu predsa aj Rada Európy, ktorá stráži dodržiavanie ľudských práv a tá tiež v rezolúcii požiadala alebo vyzvala členské štáty, aby zaviedli nezávislé programy odškodnenia za očkovanie s cieľom zabezpečiť odškodnenie za neprimerané škody a škody spôsobené očkovaním. Čiže my neprichádzame s ničím iným, iba s tým, že napĺňame požiadavku Rady Európy, ktorá dohliada nad dodržiavaním ľudských práv. A verím, že každý – či už je to odporca, alebo aj podporovateľ a či už dobrovoľného, alebo povinného očkovania – to podporí, aby naozaj každý človek, či už, ktorý či už nútene, alebo dobrovoľne sa toho očkovania zúčastní, podstúpi ho, aby vedel, že v prípade, že niečo sa mu stane, tak ten štát alebo ten program sa o neho potom postará.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 21.10.2021 18:18 - 18:27 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Panie poslankyne, páni poslanci, prečo sa vôbec zaoberáme otázkou odškodňovania obetí očkovania proti ochoreniu COVID-19? No jednoducho preto, lebo bez ohľadu na to, ako veľmi si vláda pred týmto problémom zatvára oči a ako aj bez ohľadu na tú očkovaciu propagandu, ktorá je šírená v médiách hlavného prúdu, že očkovanie je celkom bezpečné, tak fakty hovoria jasnou rečou.
Prípady poškodenia zdravia v súvislosti s očkovaním proti COVID-u-19 nielenže reálne existujú, ale sú aj natoľko rozšírené, že nemôžme hovoriť o tom, že by išlo len o veľmi výnimočné, nejaké mimoriadne zriedkavé alebo raritné prípady. Skôr naopak.
Na úvod si vám dovoľujem opäť pripomenúť oficiálnu štatistiku Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, zdôrazňujem oficiálnu, o tom, koľko nežiaducich účinkov očkovania sme zaznamenali doposiaľ od spustenia očkovania na území Slovenskej republiky.
Podľa posledného dostupného údaju k 13. októbru tohto roku sme zaznamenali celkom 8 733 nežiaducich účinkov, z toho 1 041 závažných, a to pri všetkých typoch na Slovensku používaných vakcín proti COVID-u-19. Keď hovorím o závažných nežiaducich účinkoch vakcín, tak mám na mysli celú škálu diagnóz, ako sú napríklad, a je to naozaj dlhý zoznam, ale ja ho prečítam: Pretrvávajúce zvýšenie tlaku krvi, prekolapsový stav, kolaps, strata vedomia, trombóza, flebotrombóza, alergické reakcie, anafylaktické reakcie, paréza tvárového nervu, flebotrombóza, tromoflebitída, flebitída dolných končatín, trombocytopénia ľahkého aj ťažkého stupňa, fibrilácia, myokarditída, erysipel, hyperpyrexia, epileptický záchvat, halucinácie, pľúcna embólia, ale dokonca aj náhla cievna mozgová príhoda či infarkt myokardu.
V príčinnej súvislosti s očkovaním proti COVID-u-19 boli oficiálne zaznamenané k dnešnému dňu štyri úmrtia. Toto sú však ale len oficiálne čísla, ktoré môžu byť len vrcholom ľadovca, pretože skutočný počet a rozsah obetí očkovania môže byť ďaleko väčší. Problém je však v tom, že mnohí lekári, ktorí sú denno-denne masírovaní tou očkovacou propagandou – či už zo strany vlády, alebo zo strany tých médií hlavného prúdu – len veľmi neochotne alebo vôbec nechcú priznávať, že mnohé diagnózy sú spôsobené práve očkovaním, a snažia sa za každú cenu prisudzovať tieto diagnózy všetkému inému, len nie samotnému očkovaniu.
O tom, že v oficiálnych štatistikách niečo nesedí, svedčí aj obyčajné porovnanie počtu mŕtvych v súvislosti s očkovaním proti COVID-u-19 na Slovensku a v Spojených štátoch amerických, kde sa rovnako ako u nás očkuje najčastejšie vakcínou Pfizer/BioNTech. Kým na Slovensku sú to teda, ako som už povedal, štyri úmrtia, v Spojených štátoch zaznamenal tzv. federálny systém nahlasovania nežiaducich udalostí pri očkovaní, volá sa to VAERS v skratke, len v období od 14. decembra 2020 do 11. júna 2021 celkom 5 996 úmrtí. Ak by sme prepočítali tento počet úmrtí na počet obyvateľov a mieru zaočkovanosti na Slovensku, tak zistíme, že by sme na Slovensku mali mať hlásených oficiálne nie štyri úmrtia, ale minimálne 67 úmrtí, teda 16-krát, 16-krát viac.
Ako je potom možné, že to tak nie je? Asi by bolo naivné myslieť si, že na Slovensku máme niekoľkonásobne lepšiu zdravotnú starostlivosť ako v Spojených štátoch, a preto u nás zomiera podstatne menej ľudí ako tam. Jediným logickým vysvetlením preto môže byť len to, že je tu omnoho menšia miera transparentnosti a omnoho väčší strach či ochota hlásiť nežiaduce účinky očkovania na Slovensku. Toto skresľovanie štatistiky jednoducho vyhovuje všetkým stúpencom a šíriteľom očkovacej propagandy, lebo predstavuje vakcíny v omnoho lepšom svetle, v akom v skutočnosti sú.
Mnohí ľudia si pod vplyvom tejto očkovacej propagandy jednoducho povedia, že tí štyria mŕtvi, to predsa nie je nejako veľa na to, aby sa museli očkovania báť. To nie je dôvod na to, aby museli očkovanie odmietať, aby sa sami nedali zaočkovať. Samozrejme, ak by vedeli, že skutočná pravda je niekde inde, že skutočná realita je úplne iná, tak mnohí z nich by možno názor na očkovanie radikálne zmenili.
Každopádne platí, že bez ohľadu na to, či vakcíny na Slovensku zabili štyroch ľudí, 67 ľudí alebo ešte omnoho viac, bez ohľadu na to, koľko tu máme nežiaducich účinkov vakcín a poškodení zdravia, je povinnosťou štátu postarať sa o to, aby každá, každá jedna obeť očkovania bola rýchlo a efektívne odškodnená bez zbytočnej byrokracie a bez zbytočných prieťahov. Inými slovami, ak žiaden výrobca vakcín, žiaden lekár, žiaden vedec ani žiaden štátny orgán nemôže garantovať stopercentnú bezpečnosť a efektívnosť vakcín, tak musí existovať systém, ktorý prípadné obete očkovania spravodlivo odškodní.
Štát sa jednoducho nemôže tváriť, že sa ho to netýka, lebo že ak aj niekto zomrie alebo sa stane z neho kvôli očkovaniu invalid s trvale podlomeným zdravím, tak si za to môže výlučne sám, lebo ho do toho nikto nenútil. Očkovanie proti ochoreniu COVID-19 je totiž zo strany štátnych orgánov nielenže dovolené a odporúčané, ale aj mimoriadne široko propagované a všemožne podporované. Očkované osoby sú v mnohých ohľadoch zvýhodňované a dokonca finančne odmeňované. A nielen to. Ako som už hovoril pri mnohých príležitostiach v minulosti, tak vláda vytvorila na Slovensku systém, v ktorom dochádza k hrubej diskriminácii neočkovaných osôb, či už v prevádzkach, na hromadných podujatiach, pri návrate zo zahraničia, v práci, či dokonca vo väzniciach.
V takejto situácii, keď sa dajú mnohí ľudia zaočkovať len v dôsledku štátnej očkovacej propagandy, v dôsledku doslova štátnej korupcie v podobe očkovacej lotérie alebo v dôsledku rôznej formy diskriminácie, tak je absolútne nevyhnutné, aby existoval systém odškodňovania obetí očkovania proti COVID-u-19. A práve takýto systém navrhujeme aj my. Systém, v ktorom budú o odškodnení rozhodovať nie nejaké vládne orgány, ktoré samotné očkovanie riadia či plne podporujú, ako napríklad ministerstvo zdravotníctva alebo Úrad verejného zdravotníctva, ale keď budú o tom rozhodovať nezávislé orgány, to znamená senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, zložený výlučne zo sudcov, ktorí budú členmi novozriadeného lekársko-právneho kolégia tohto súdu. S tým, že aj o odvolaniach musí rozhodovať nezávislý orgán, v tomto prípade Ústavný súd Slovenskej republiky. Oba tieto súdy budú pritom povinné v zmysle nášho návrhu rozhodnúť v presne stanovených lehotách, tak aby sa zabránilo zbytočným prieťahom.
Na samotné uznanie poškodenia očkovaním bude postačovať lekársky posudok konštatujúci pravdepodobnosť príčinnej súvislosti medzi očkovaním a poškodením zdravia, ak sa poškodenie zdravia prejaví v lehote do troch rokov od očkovania a ak sa v konaní o odškodnení poškodenia zdravia v súvislosti s očkovaním nepreukáže opak. To znamená, že poškodení občania Slovenskej republiky tak okrem predloženia príslušného lekárskeho posudku na to, aby vôbec mohli teda podať žiadosť o odškodnenie, budú zbavení dôkazného bremena. Toto dôkazné bremeno sa, naopak, presunie na štát, konkrétne na ministerstvo zdravotníctva, napokon z ktorého iniciatívy k samotnému očkovaniu aj dochádza.
Inými slovami, ak bude ministerstvo zdravotníctva presvedčené, že v konkrétnom prípade poškodenia zdravia očkovaním nie je na vine vakcína, bude musieť túto skutočnosť na základe relevantných vyšetrení a nejakých protiposudkov lekárskych na súde preukázať. Ak však nedokáže vyvrátiť, že sa poškodenie zdravia, že za poškodením zdravia sú vakcíny, budú musieť poškodeným vyplatiť odškodnenie, a to konkrétne z fondu odškodnenia poškodenia zdravia v súvislosti s očkovaním, do ktorého budú povinne prispievať distribútori vakcín na území Slovenskej republiky. Samotná výška odškodnenia sa pritom bude počítať podľa bodového systému, ktorý je aj dnes, v súčasnosti zavedený pri poskytovaní náhrady za bolesť a náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia.
Na záver, dámy a páni, ktorí podporujete očkovanie, tak pre vás také vysvetlenie, že tento zákon je naozaj jednoduchý, ak ste presvedčení o bezpečnosti vakcín, ak tieto vakcíny propagujete, tak naozaj nie je dôvod na to, aby ste tento náš návrh zákona, ktorý zavádza odškodnenie obetí očkovania, nepodporili. Pretože v tomto našom návrhu nejde o nič iné ako len o to, ako dosiahnuť spravodlivosť pre každého, kto sa stal obeťou očkovania, bez ohľadu na to, prečo sa dal zaočkovať. Nemôžete predsa na jednej strane tak široko propagovať a podporovať očkovanie, ale na druhej strane, keď na to niekto doplatí, povedať mu, že to je jeho vec, že to je jeho zodpovednosť a že ho nejakým spôsobom neodškodníte. Preto vás v mene každého, kto doplatil na túto vašu propagandu, v mene každého, kto doplatil na tento váš nátlak, ktorý sa neustále stupňuje, žiadam, aby ste tento náš návrh podporili a ukázali tak, že vám ide skutočne len o spravodlivosť pre všetkých, že vám ide o zdravie ľudí a nie o nejaké iné záujmy.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 21.10.2021 18:13 - 18:14 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predkladáme návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 355/2007 o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
Uvedený návrh zákona zavádza systém odškodňovania poškodenia zdravia v súvislosti s očkovaním proti ochoreniu COVID-19. Súčasne s týmto návrhom predkladáme aj s tým súvisiacu novelu Ústavy Slovenskej republiky, v ktorej sa rozširujú právomoci Ústavného súdu Slovenskej republiky o právomoc rozhodovať v odvolacom konaní vo veci tohto odškodnenia.
Viac poviem v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 16:48 - 16:49 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec Raši, ja vám chcem poďakovať, že ste prišli s týmto návrhom zákona a že ste ukázali, že opozícia vie byť konštruktívna a vie prichádzať s návrhmi, ktoré reálne pomôžu s problémami, ktoré majú ľudia alebo teda budú mať ľudia aj v súvislosti so zvyšovaním sa cien energií, pretože pred malou chvíľou pri predchádzajúcom bode sme mali možnosť počuť, ako sa koaličný poslanec priznal, že vlastne oni ako koalícia alebo minister hospodárstva prichádza s návrhmi, ktoré tú problematiku neriešia skoro vôbec. Oni sa tam venujú napríklad tomu Národnému jadrovému fondu, ktoré tvorí iba 2 % z tej celej zložky energie. Vy prichádzate s návrhom, aby bola znížená daň na 5 % pri prenose a distribúcii elektriny, ktorá tvorí 31 % cien energie, čiže je to naozaj oveľa výraznejšia pomoc ako to, čo navrhuje samotná koalícia.
Pán poslanec, ešte vám chcem pripomenúť, že budúci rok je plánovaný odhad príjmov do štátneho rozpočtu na úrovni 20 miliárd eur, čo nikdy v živote Slovenská republika takéto obrovské príjmy nemala. Čiže baviť sa tu o tom, že z čoho budeme teraz financovať ten výpadok tejto dane, je absolútna katastrofa, pretože nemôže štát s rastúcimi príjmami aj rast, stále narastať svoje výdavky, proste ten rast budeme musieť jedného dňa zastaviť, aby sme tu mali konečne finančné prostriedky na pomoc ľuďom.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2021 16:26 - 16:28 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán poslanec, budem reagovať iba čisto na vás. Spomínali ste v rozprave pána poslanca Kazdu, ktorý tu hovoril o nejakom uťahovaní opaskov a blahobyte. Ja neviem, kde ten blahobyt videl, že či on žije v nejakej bubline alebo Amnesty International, pre ktorú pracoval, alebo prípadne so svojimi kamarátmi, so živlami, ako je Bútora, Mesežnikov a Zajac, tak oni možno v blahobyte žili, ale Slováci na strednom, na východnom Slovensku, bohužiaľ, v žiadnom blahobyte ani doteraz nežili. Ja neviem, z čoho si majú už uťahovať tie opasky, pretože už sú na poslednej dierke. A tam sú platy okolo 500 – 600 eur. Ako si z tohto majú utiahnuť, keď im ešte teraz zdvihnú ceny energií? Tak prosím vás, takéto veci o uťahovaní opaskov a blahobyte, prosím vás, už v budúcnosti nech takýto poslanec ani nehovorí. Pretože socialistický byt, aby na strednom Slovensku stál 100-tisíc eur a plat bol 500 – 600 eur, tak takýto človek nemá šancu ani nejakú takúto nehnuteľnosť nadobudnúť. A to nielen sám, ale ani v manželstve, pretože by to museli splácať 50 rokov. Takže prosím vás, nehovorte o žiadnom uťahovaní opaskov.
A štát v každom prípade by sa mal venovať cenám energií, pretože ak ešte aj toto zdvihnete, plyn a elektrinu, tak tí Slováci už naozaj nebudú mať z čoho žiť. A prosím vás, vy ak žijete v blahobyte v tom Amnesty International s vašimi parťákmi Bútorom a Mesežnikovom... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána poslanca Takáča.

Kotleba, Marek, poslanec NR SR
Ale veď ja reagujem. Však toto povedal predrečník v rozprave. Ja hovorím na jeho rozpravu.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Hej, ale neobracajte sa na pána poslanca Kazdu...

Kotleba, Marek, poslanec NR SR
Ale však prosím vás, ale veď ja sa môžem hádam pozerať, kde ja chcem.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Nie pozerať, ale hovoriť k pánovi poslancovi Kazdovi.

Kotleba, Marek, poslanec NR SR
Ale to, že sa naňho pozerám, to vôbec neznamená, že reagujem naňho. Ja reagujem na predrečníka.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Dobre.

Kotleba, Marek, poslanec NR SR
Čiže prosím vás, žiadne zvyšovanie a takéto šikanovanie do budúcna.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 21.10.2021 15:38 - 15:41 hod.

Sulanová Magdaléna Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, podávam správu o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Roberta Fica, Vladimíra Faiča, Maroša Kondróta a Richarda Takáča na vykonanie kontrolnej činnosti Národnej rady Slovenskej republiky opatrení verejnej energetickej politiky v súvislosti so zmiernením negatívnych dopadov na ceny energií podľa § 127 a nasledujúceho zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 715) vo výbore.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 745 zo 4. októbra 2021 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, ktorý zároveň určil ako gestorský výbor s tým, že podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania predloženého návrhu vo výbore a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti návrh prerokoval 19. októbra 2021. Výbor neprijal uznesenie k predloženému návrhu, nakoľko návrh súhlasiť s predloženým návrhom a odporučiť schváliť uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor rokoval dňa 19. októbra 2021. Správa o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti č. 233 z 19. októbra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky. Súčasťou správy je návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.10.2021 11:24 - 11:25 hod.

Beluský Martin
Ďakujem za slovo, pán predseda. Ja si dovolím pripomenúť členom osobitného kontrolného výboru na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu, že dnes o 12.15 v štandardnej miestnosti budeme mať rokovanie výboru, tak vás všetkých pozývam. Ďakujem pekne.
Skryt prepis