Videokanál klubu

Vážený pán podpredseda, vážení pätnásti kolegovia poslanci Národnej rady, tento náš návrh, ktorý predkladáme, sa týka dvoch základných vecí. Prvá je tá, že do Trestného zákona by pribudol trestný čin diskriminácie ľudí len preto, že sa nedajú očkovať alebo že toto pochybné očkovanie odmietajú. Druhou vecou, ktorá by do našej legislatívy pribudla v tomto našom návrhu, by bol vyslovený zákaz diskriminácie uvedený v Zákonníku práce, rozšírený o dôvod odmietnutie očkovania.
Na začiatok mojej rozpravy si dovolím citovať z prejavu prezidentky Slovenskej republiky Zuzany Čaputovej na 76. zasadnutí Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov, ktoré sa konalo tento utorok. "Musíme takisto zvýšiť odolnosť našich vlastných demokracií a podporovať tých, ktorí sa dožadujú dodržiavania svojich základných práv vrátane slobody prejavu alebo zhromažďovania. Tieto práva nie sú menu, z ktorého si vlády môžu vyberať. Občania musia mať možnosť tieto práva slobodne vykonávať či už v Bielorusku, kde je z politických dôvodov perzekvovaných 650 ľudí, ako napr. sociologička Valéria Kosťugová, alebo na okupovanom Kryme, vo Venezuele, Rusku, či v Sin-ťiangu."
A ja si dovolím k prejavu pani prezidentky doplniť, že aj na jej rodnom Slovensku. Pretože, a je to veľmi smutné, že to musím na tomto mieste povedať, diskriminácia a upieranie, popieranie práv občanov Slovenskej republiky len na základe toho a len z toho dôvodu, že sa očkovať nedali alebo že očkovanie odmietajú, sa každým týždňom prehlbuje.
Poviete si, že ale veď žiadne zákony na to prijaté nemáme, tak o čom tu rozprávam. No o to je to horšie, že sa to robí bez opory v zákone, že sa to robí podprahovo, že sa to robí vyhrážaním, že sa to robí nátlakom, že sa to robí spôsobmi, proti ktorým sa bežný zamestnanec a bežný občan len veľmi ťažko dokáže brániť.
To, že tá diskriminácia, to, že táto diskriminácia naozaj nastupuje a rozširuje sa a prehlbuje sa, v podstate dokázal aj minister Naď vo svojom poslednom nejakom prejave k vojakom, kde veľmi jasne príslušníkom ozbrojených síl odkázal, že tí, ktorí ako neočkovaní budú mať nejaké výhrady, tak že ich veľmi rýchlo vyrieši. A že ako je možné, že slovenskí vojaci oproti tým českým sú v takej menšej miere zaočkovaní a že vraj títo vojaci podľahli konšpiráciám.
Ešte predtým unikol, a vytiahla to tu vládna poslankyňa, unikol list generálneho riaditeľa Zboru väzenskej a justičnej stráže, ktorý tu bol už niekoľkokrát opakovaný a je potrebné ho pripomenúť znova, kde nielen príslušníci ZVJS, ale aj väznené osoby majú mať výhody len preto, že sa dajú očkovať.
Hovorí sa čoraz hlasnejšie o tom, že možno dôjde k úprave zákona o štátnej službe, kde kritériom na spôsobilosť vykonávať štátnu službu bude očkovanie. A to všetko napriek tomu, vážení kolegovia, že sa čoraz viac úplne objektívne ukazuje, že to očkovanie nemá s ochranou zdravia absolútne nič spoločné. Posledný prípad v domove sociálnych služieb v Ubli – osemnásť klientov, všetci zaočkovaní, všetci sa nakazili a dvaja z nich zomreli.
Dnes už nie je ani jeden vedec, ani jeden lekár, ktorý by povedal, že očkovanie je zárukou toho, že očkovaný človek vírus prenášať nebude alebo že naň neochorie, alebo že po ňom neskončí v nemocnici. A na druhej strane stále výrobcovia týchto pochybných vakcín, ktorí si kúpili vlády celého sveta, stále za svoje vakcíny odmietajú prebrať akúkoľvek zodpovednosť.
O to viac, o to viac je skutočne dôležité, aby sme zabránili akejkoľvek diskriminácii ľudí, ktorí tieto pochybné vakcíny odmietajú. Diskriminácii ľudí, pre ktorých je vlastné zdravie viac ako vládna politika, ktorá sa zapredala farmaceutickým firmám. Diskrimináciu ľudí, ktorí majú právo aj podľa súčasnej legislatívy, majú právo sa slobodne rozhodnúť, či nejaký zdravotnícky zákrok, medzi ktoré patrí aj očkovanie, či ho prijmú, alebo odmietnu. A keď ho odmietnu, nemôžu byť nejakým spôsobom zo spoločnosti vylučovaní alebo odsúvaní na druhú koľaj.
Žiaľ, na Slovensku sa to dnes deje, deje sa to v čoraz väčšej miere. Deje sa to v štátnych zložkách, deje sa to v občianskom sektore, deje sa to aj v súkromných firmách, ktoré sú tlačené vládou do toho, aby šikanovali svojich zákazníkov, aby šikanovali svojich klientov. Preto prichádzame aj s týmto návrhom, ktorý nielen trestnoprávne, ale aj z pohľadu zamestnancov vyrieši túto otázku tak, aby opäť ľudia na Slovensku si boli rovní vo svojich právach bez ohľadu na to, či sa niekto slobodne rozhodne si dať vakcínu, alebo sa slobodne rozhodne si túto vakcínu nedať. Ak nejde o nejaký svetový plán, ak ide naozaj len o spontánnu snahu chrániť zdravie ľudí, tak potom títo ľudia nemôžu byť do týchto rozhodnutí tlačení takým spôsobom, ako sa to dnes na Slovensku deje.
Keďže však vidíme, že napriek tomu, že pribúdajú dôkazy o neúčinnosti očkovania, napriek tomu, že pribúdajú dôkazy o vážnych zdravotných následkoch po očkovaní, sa tlak na očkovanie neuvoľňuje, ale, naopak, stupňuje, tak je asi oprávnené konštatovať, že tu v skutočnosti nejde o ochranu zdravia, že tu ide o úplne iné ciele, ako je ochrana zdravia populácie nielen v Slovenskej republike, ale vo všetkých štátoch na celom svete.
Preto, kolegyne, kolegovia, tí z vás, ktorí ste ešte nepodľahli tomu tlaku zapojiť sa do masírovania ľudí na vynútenie očkovania a máte zmysel pre slobodu, ale pre slobodu skutočne úprimnú, nie takú, o akej hovoria predstavitelia tejto vlády, podporte tento náš návrh. Podporte to, aby viac nebolo možné beztrestne šikanovať ľudí len preto, že si odmietnu do seba dať chemickú látku, o ktorej nič dobré nevedia, o ktorej nič dobré nepočujú a za ktorú nikto neručí. Podporte náš návrh, ktorý veľmi výrazným spôsobom zvýši ochranu zamestnancov pred šikanovaním zo strany zamestnávateľov, nech už je ten zamestnávateľ ktokoľvek, v otázke nútenia do očkovania.
Ak by tento náš návrh prešiel, naozaj by na Slovensku sa nestalo nič zlé. Skôr úplne naopak. Ľudia by mali istotu, že neprídu o prácu len preto, že odmietajú si dať negarantovanú vakcínu, a občania by mali istotu, že keď ich niekto bude do očkovania nútiť, tak sa budú môcť obrátiť na orgány, ktoré si vysadzovanie práva vzali a majú za svoju úlohu.
Ďakujem pekne.

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dnes tu predkladáme návrh zákona, ktorým chceme novelizovať Trestný zákon a niektoré ďalšie zákony, pričom cieľ tohto nášho návrhu zákona je jednoznačný - zabrániť diskriminácii osôb, ktoré sa buď nepodrobili očkovaniu proti tzv. ochoreniu COVID-19, alebo toto očkovanie odmietajú, a tým ochrániť základné ľudské práva a slobody občanov Slovenskej republiky.
Ak má byť Slovenská republika skutočne demokratickým a právnym štátom, ako to máme napokon uvedené aj v ústave, nestačí, ak to deklarujeme pri nejakých oficiálnych príležitostiach, nestačí, ak to budú len nejaké propagandistické heslá, ale dôležité je, aby všetky naše zákony a celý náš právny systém bol nastavený tak, aby tieto princípy boli zaručené, aby tieto princípy zaručené dokonca Ústavou Slovenskej republiky platili aj v praxi, v reálnom živote na Slovensku, v reálnom živote našich občanov.
Dnes sme však svedkami toho, že sa tu celkom bezprecedentne pošliapava tak ústava, pošliapava sa tu demokratický a právny štát a zavádza sa tu očkovacia totalita, alebo ak chcete, COVID totalita, totalita, ktorej pevnou súčasťou sa po vynucovanom plošnom testovaní stáva opäť podobným spôsobom vynucované očkovanie. Totalita, v ktorej sa doslova zavádza očkovací apartheid, rozdeľovanie spoločnosti na očkovaných a neočkovaných, a systematická hrubá diskriminácia každého, kto sa očkovať nedá. Už to teda nie je len cukor, ktorý vláda ponúka zaočkovaným v podobe nejakej očkovacej lotérie alebo nejakého tzv. sprostredkovateľského bonusu, od leta tohto roku, od júla tu máme aj bič, ktorý plieska po chrbtoch neočkovaných čoraz silnejšie a silnejšie.
Všetci dobre vieme, že do demokratického a právneho štátu patrí nepochybne aj právo občanov dobrovoľne sa rozhodnúť, či postúpia akýkoľvek lekársky zákrok. Toto právo musia mať občania bez ohľadu na to, aby museli čeliť nejakej forme nátlaku, či už vo forme priamej, alebo nepriamej diskriminácie. A to platí obzvlášť pri takom lekárskom zákroku, ako je očkovanie, a pri takom očkovaní, ako je v súčasnosti veľmi často spomínané rozšírené očkovanie proti tzv. COVID-u-19. Faktom totiž je, že očkovanie práve proti tomuto ochoreniu sa dnes vykonáva vakcínami, ktoré neprešli všetkými fázami klinického skúšania v ich bežnej, štandardnej dĺžke, ktorá trvá viac ako sedem rokov, a práve preto sú mnohými odborníkmi považované len za experimentálne, a teda sú aj oficiálne schválené na tzv. dočasné alebo podmienečné použitie.
Aj napriek tomu, že vláda Slovenskej republiky opakovane deklarovala, že očkovanie proti ochoreniu COVID-19 je a zostane dobrovoľné, tak ak sa pozrieme na realitu, tak tá je celkom iná. V skutočnosti sú tí, čo sa nedajú zaočkovať alebo ho verejne odmietajú, vystavení častokrát absolútne hrubej diskriminácii, a to dvoma spôsobmi - v legislatívnej rovine, kedy Národná rada Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky a Úrad verejného zdravotníctva prijímajú všeobecne záväzné právne predpisy, ktoré umožňujú diskrimináciu neočkovaných, a v praktickej rovine, kedy štátne a súkromné inštitúcie rôznym spôsobom znevýhodňujú neočkované osoby, ktoré sú u nich zamestnané alebo ktoré sú na nich nejakým spôsobom odkázané, a to s tichým súhlasom tejto vlády.
V legislatívnej rovine treba poukázať najmä na nedávnu novelizáciu zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktorá dala Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky a tým regionálnym úradom verejného zdravotníctva doslova diktátorské kompetencie. Tieto inštitúcie totiž získali priamo moc nariaďovať opatrenia, ktorými sa podmieňuje vstup do prevádzkových priestorov zariadení, v ktorých dochádza k zhromažďovaniu osôb, a vstup na hromadné podujatia preukazovaním sa vstupujúcich osôb potvrdením o absolvovaní očkovania proti COVID-u-19. Osoby, ktoré toto očkovanie odmietajú, sa budú musieť podrobiť buď neustálemu testovaniu, alebo prekonať toto ochorenie, ak budú chcieť normálne pracovať, študovať či jednoducho žiť tak, ako tomu bolo doteraz, teda nič iné ako ukážková diskriminácia, ukážkové rozdeľovanie občanov na dve kategórie, očkovaných a neočkovaných.
Podobne mnohé v súčasnosti platné vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky znevýhodňujú alebo umožňujú znevýhodňovať neočkované osoby. Spomeniem napríklad vyhlášku č. 244 z 27. augusta tohto roku, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození verejného zdravia ku karanténnym povinnostiam osôb po vstupe na územie Slovenskej republiky a ktorá zavádza povinnosť izolácie v domácom prostredí alebo v karanténnom zariadení pre všetky osoby vstupujúce na územie Slovenskej republiky, ak nie sú plne zaočkované.
Ďalšia vyhláška, č. 240 z 12. augusta tohto roku, ktorou sa nariaďujú opatrenia pri ohrození verejného zdravia, k obmedzeniam prevádzok, sa oprávňujú prevádzkovateľov rôznych vybraných zariadení, napr. reštaurácií, neumožniť vstup do ich prevádzok neočkovaným osobám.
Diskriminácia neočkovaných však prebieha aj v tej praktickej rovine. Pribúda čoraz viacej prípadov, kedy rôzne inštitúcie, a to najmä z verejnej sféry, bez toho, aby im to prikazoval alebo priamo umožňoval akýkoľvek všeobecný záväzný právny predpis, diskriminujú svojich neočkovaných zamestnancov alebo ich podriadenej osoby v ich práci, pri ich obmedzo... pri ich odmeňovaní alebo pri slobode pohybu.
Ako typický príklad tejto formy diskriminácie možno uviesť uniknutý list zo dňa 30. júna 2021, napísaný pravdepodobne riaditeľom Zboru väzenskej a justičnej stráže plukovníkom Mgr. Robertom Mudrončekom, a ktorý bol adresovaný riaditeľom Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody. V tomto liste, ktorý sa tu, už raz tu na pôde Národnej rady spomínal, ale treba ho pripomenúť, sa odporúča vo vzťahu k personálu Zboru väzenskej a justičnej stráže zohľadniť pri príprave koncoročných odmien to, či sa dali zaočkovať. Ďalej sa odporúča umožniť zvýšený pohyb v určenom priestore ústavu mimo ciel a izieb tým väzňom, ktorí sa dajú zaočkovať, a takýmto väzňom aj prioritne udeľovať mimoriadne voľno na opustenie ústavu, povoľovať úst... opustenie ústavu a vychádzku. Zároveň sa v liste píše, že účasť na skupinovo-odborných, osvetových a športových aktivitách sa má umožniť len zaočkovaným väzňom.
V tejto súvislosti spomeniem, že viem aj o prípade, keď bol väzeň potrestaný niekoľkodňovým trestom na samotke len preto, že pred ostatnými väzňami verejne kritizoval očkovanie. Len za kritiku očkovania dostal niekoľkodňový trest na samotke. Na tejto diskriminácii neočkovaných osôb, väzňov, dokonale vidieť, kam až je schopná táto vláda zájsť vtedy, keď má životy ľudí vo svojich rukách. A ja som presvedčený, že po väzňoch prídu na rad ďalší občania Slovenskej republiky, až kým jedného dňa, a tento deň môže byť naozaj veľmi blízko, neskončíme rovnako všetci. Bez slobody pohybu, bez slobody prejavu, na okraji spoločnosti len preto, že odmietame očkovanie. Napokon už dnes po takomto prístupe volajú mnohí tzv. liberáli, ako napr. nedávno europoslankyňa zvolená za stranu SaS Lucia Ďuriš Nicholsonová.
No a nakoniec ďalší príklad, ktorý môžem spomenúť, je skutočnosť potvrdená viackrát aj samotným ministrom obrany Slovenskej republiky Jaroslavom Naďom, že do zahraničných misií nebudú vysielaní vojaci, ktorí sa nedali zaočkovať proti tomuto ochoreniu. Minister Naď dokonca zašiel najnovšie až tak ďaleko, že sa neočkovaným vojakom vyhráža stratou práce a nazýva ich lenivými, nezodpovednými, nedisciplinovanými a zneužívajúcimi systém. Vraj to s nimi vyrieši veľmi rýchlo, takto sa má... takto sa nedávno vyjadril minister Naď. Ja mám jeden odkaz pre pána ministra, ja len dúfam, že po tých najbližších voľbách nebudete robiť takéto rýchle riešenia vy, ale, naopak, budú tu občania Slovenskej republiky, ktorí to s vami osobne vyriešia veľmi rýchlo.
Panie poslankyne, páni poslanci, my v Ľudovej strane Naše Slovensko sme presvedčení, že takúto hrubú a čoraz rozšírenejšiu diskrimináciu neočkovaných osôb je potrebné v záujme ochrany ľudských práv a základných slobôd čo najskôr, čo najskôr ukončiť. Z tohto dôvodu navrhujeme zaviesť do Trestného zákona nový trestný čin diskriminácie v súvislosti s očkovaním proti ochoreniu COVID-19, ktorý umožní trestnoprávne postihovať každého, kto iného akokoľvek diskriminuje z dôvodu, že sa nepodrobil očkovaniu proti tomuto ochoreniu alebo takéto očkovanie odmieta.
Súčasne v záujme ochrany práv zamestnancov navrhujeme v Zákonníku práce explicitne stanoviť, že zamestnávateľ nemôže očkovanie proti ochoreniu COVID-19 určiť ako požiadavku na riadny výkon dohodnutej práce, a teda nepodrobenie sa tomuto očkovaniu alebo jeho odmietnutie klasifikovať ako dôvod na vydanie výpovede zamestnancovi. Zároveň explicitne zakazujeme podanie výpovede z dôvodu nepodrobenie sa tomuto očkovaniu alebo jeho odmietania.
Novelizovať Zákonník práce v tomto smere je o to dôležitejšie, že v Európe práve teraz pribúda čoraz viacej štátov, ktoré prepúšťajú lekárov a zdravotníkov, ktorí očkovanie odmietajú. To, čo sa dnes deje vo Francúzsku a v Maďarsku, zavedie táto vláda už čoskoro aj u nás. Je to naozaj len otázkou času, preto je mimoriadne dôležité, aby na tieto totalitné kroky nemala oporu v našom pracovnom práve, takže preto práve novelizácia Zákonníka práce.
Na záver treba povedať, že ten legislatívny rámec diskriminácie neočkovaných osôb vznikol z veľkej časti práve už vďaka spomínanej nedávnej júlovej novelizácii zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, preto navrhujeme v našej novele aj vypustiť z tohto ná... z tohto zákona tie ustanovenia, ktoré diskrimináciu neočkovaných osôb umožňujú a dávajú úradníkom z úradu verejného zdravotníctva absolútne neprimerané, naozaj doslova diktátorské kompetencie.
Sme presvedčení, že práve takýmito legislatívnymi zmenami sa vytvorí priestor na to, aby sa každý občan Slovenskej republiky mohol absolútne slobodne rozhodnúť bez akejkoľvek hrozby diskriminácie, či priamej, alebo nepriamej, bez akéhokoľvek nátlaku, či sa dá, alebo nedá zaočkovať proti tomu tzv. ochoreniu COVID-19. A toto je tá cesta, ktorou sa musí Slovensko uberať, ak máme zabrániť nastupujúcej totalite.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Habánik, ja len takú úplne konštruktívnu otázku, že či ste toto, tento návrh na uznesenie alebo tento materiál, či ste to konzultovali s Maticou, s Historickým ústavom Slovenskej akadémie vied alebo, alebo s Ústavom pamäti národa, že aké ste mali od nich, ak ste teda konzultovali, aké ste mali od nich nejaké, nejakú spätnú väzbu, nejaké recenzie, nejaké vyjadrenia. Možno by to bolo aj zaujímavé.
Ak to máte, možno by to bolo aj zaujímavé uviesť na podporu tejto vašej snahy. Čiže ak, ak to máte, a keby to zaznelo možno, bolo by to dobre.
Ďakujem pekne.

Vážený pán podpredseda, ja si dovoľujem tak zareagovať komplexne na obidve tie vaše vystúpenia.
Vy ste na jednej strane hovorili o tom, ako sa Alexander Dubček zaslúžil o našu národnú slovenskú hrdosť, s tým sa, samozrejme, dá súhlasiť, ale potom ste to veľmi nešťastne spojili s menom Václava Havla. Ja vám veľmi jasne chcem povedať, nespájajte meno zločinca Václava Havla so slovenským národom, so slovenskou národnou hrdosťou. Havel, kde mohol Slovensko a Slovákov zosmiešňoval, Václav Havel je symbolom protislovenského ťaženia, Václav Havel je symbolom znevažovania slovenského národa, je symbolom likvidácie slovenského priemyslu, Václav Havel je symbolom prepustenia najťažších zločincov, ktorí páchali obrovskú kriminalitu na Slovensku.
To je Václav Havel, tak ho, pán predseda, prosím, nespájajte nikdy viac s menom Alexandra Dubčeka.

Vážený pán podpredseda Blanár, no ja oceňujem toto vaše druhé vystúpenie, lebo bolo podľa mňa omnoho lepšie, ako to úvodné. Aj ste nám niečo povedali k tomu, ako si to predstavujete, ako by to malo po novom fungovať.
Ale chýbalo mi v ňom, pán podpredseda, trošku tej sebakritiky ohľadom vedenia toho múzea, pretože vy ste, nevravím, že vy osobne, ale aj v rámci SMER-u ste vedeli o tom, že čo je Mičev zač, že dlhodobo ho všetci ľudia, ktorí v kultúre aj robia, a to je jedno, aký máme názor na SNP teraz, dlhodobo vnímajú Mičeva ako úplne nekompetentného, politicky dosadeného človeka, ktorý keď má rozpočtové schodky, tak sa mu vždy nájdu peniaze, aby sa to vyrovnalo, pričom ostatní by už dávno leteli z funkcií. A jednoducho takúto pachuť to v Bystrici a v širokom okolí za tie roky zanechalo, čiže preto som ja tú prvú faktickú začal s tým, že všetko zlé je za niečo dobré.
To, že teraz prichádzate s nejakým nápravným mechanizmom, to my, samozrejme, kvitujeme a si váš návrh preštudujeme, ale chcem vám, pán podpredseda, povedať, že prečo ste s tým nemohli prísť možno za minulej vlády? Vedeli ste, informácie ste mali, možnosti ste mali, Mičeva ste mohli vyriešiť, ako sa hovorí, na lusknutie, a nestalo sa to. Teraz tá iniciatíva prichádza, ale je vyprovokovaná takýmto závažným nejakým, poviem to, signálom alebo akciou.
Čiže, čiže znova to musím v tejto súvislosti povedať, všetko zlé je na niečo dobré aj ohľadom tejto záležitosti.

Pán podpredseda Blanár, ako sa hovorí, všetko zlé je na niečo dobré.
Jednu vec, ktorú ste aj vy tam zabudli pomenovať, tak je veľký problém, ktorý bol alebo ktorým bola osoba riaditeľa Mičeva, absolútne nominanta, poviem to tak, vašej vlády, ktorý tam bol dlhšie ako niektoré, niektoré tie historické vystavené exponáty, to treba povedať.
A Mičev - a to by aj tu bývalá pani ministerka mohla potvrdiť - bol tak nekompetentný riaditeľ tohto múzea, že v jednom z rozpočtových rokov sa mu upravoval rozpočet na bežné výdavky tým spôsobom, že sa mu zvyšovali o 2 mil. eur. O 2 mil. eur na bežné výdavky, lebo jednoducho, ja neviem, či sa tam kradlo, alebo čo sa tam robilo, čiže z tohto pohľadu všetko zlé je na niečo dobré, pretože žiadnu inštitúciu nemôžu viesť ľudia, ako je Mičev.

Ďakujem za slovo, pán poslanec. Ja to beriem tak, že podľa mňa tú vzdialenosť nikto nebude vôbec nejakým spôsobom merať, ale je to také preventívne, pretože ja som aktívny cyklista aj horskej cyklistiky, aj cestnej cyklistiky. A pri tej cestnej cyklistike je to určite také dôležitejšie.
Ale treba zobrať do úvahy aj to, že ak idú cyklisti, ktorí uznávajú horskú cyklistiku, a idú s deťmi, tak nedá sa vždy ten úsek prejsť iba po nespevnených komunikáciách, ale veľakrát s deťmi musia prejsť aj napríklad po ceste II. triedy. A ak bude táto vzdialenosť schválená, ten 1,5 metra, tak môže to preventívne pôsobiť na tých vodičov, aby dávali väčší pozor, aj keď predbiehajú napríklad celú rodinu, kde vlastne to dieťa môže byť takým elementom, ktorý môže vybočiť z toho pruhu, a môže sa stať nejakú nešťastie.
Čiže ja jednoznačne ja toto môžem, tento zákon môžem podporiť a budem rád, keď aj tí vodiči si to zoberú k srdcu, že niečo takéto je, a prestanú veľakrát na tých cestách aj úplne zbytočne a z nervozity po tých cyklistoch vytrubovať.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán Ledecký, dôležitou skutočnosťou pri vzniku zaostávania určitých okresov, určitých regiónov okrem podľa mňa cielene zničeného priemyslu a aj poľnohospodárstva je v prvom, na prvom mieste sociálna skladba obyvateľstva. Áno, všetkými desiatimi beriem pomoc takýmto regiónom. Však ja tieto regióny až veľmi dôverne poznám, som z regiónu, okres, z okresu Rimavská Sobota, pendlujem medzi Poltárom, Revúcou, takže to dobre poznám.
Ale čo s nezamestnateľnými ľuďmi, s ľuďmi, pre ktorých je metla len palivo a lopata len palivo a hliník? Čo s takými ľuďmi? Použili ste výraz ťažko zamestnateľných ľudí z vylúčených komunít. Ja by som si dovolil polemizovať s týmto výrazom, s takouto kombináciou slov. Skôr by som to nazval ľudia zhýčkaní sociálnym systémom, ktorých odnaučil pracovať. Oni zažívajú komunizmus. Žijú síce v chudobe, ale pečené holuby im padajú do úst. Trošku represie by bolo treba.
Ďakujem.

Pán Valášek, no ako americkému hráčovi vám musím povedať toto: ja som len poukázal na falošnú hru, toto je táto misia. Je to obyčajná falošná hra.
A o tom Nemecku som nevravel, že sa zúčastnilo nejakého veľkého rozvratu tam v Afrike, ja som vravel to, že Merkelová bola hlavou pozývačov týchto džihádistov. Ona bola tvárou týchto pozývačov.
No a keď ste vraveli o tom plote, no neviem, či by som nebol aj za taký plot na hraniciach, a poriadne strážený. To by bolo jedine reálne.
Totižto videl som v Bosne davy ľudí, davy týchto džihádistov, moslimov, išli do Európy, to nebol som pri Stredozemnom mori, videl som videá, čo sa deje, ako na člnoch chodia, ako ich talianske lode privážajú na Lampedus, ťahajú ich za sebou ako vlečné remorkéry. Toto je realita v súčasnosti. Takže tak.
Ďakujem za slovo.

Vážené kolegyne a kolegovia, opäť tu máme návrh na zapojenie našej armády do akejsi vojenskej operácie EUNAVFOR MED IRINI. Okrem toho, že som odporcom falošnej politiky, falošnej politiky Európskej únie a NATO, pri zjavných protirečeniach v tejto kvázi misie musí každému súdnemu človeku až rozum stáť, či sa prekrútiť naopak, povedzme.
Tak teda že vraj „našou úlohou je monitorovať nedovolený vývoz ropy z Líbye, tiež pomáhať pri výcviku líbyjskej pobrežnej stráže a prispieť aj k narušeniu obchodného modelu sietí prevádzačov a obchodníkov s ľuďmi“. Tak teda naši vojaci budú pod vlajkou Nemecka. Práve toho Nemecka, ktorého hlavná šéfka Merkelová bola hlavou pozývačov džihádistov z celej rozvrátenej Afriky a Blízkeho východu.
No a kto má ekonomické záujmy v Afrike či na Blízkom východe, či – presnejšie povedzme – aj v krajinách Sahelu? Kto pomohol rozvrátiť celú severnú Afriku?
No v prvom rade USA, Nemecko, Francúzsko a Taliansko.
Zvlášť ma zarazilo konštatovanie, že „politický a bezpečnostný výbor EÚ“, zvláštny výbor ako z KSČ, „každé štyri mesiace posúdi, či jej pôsobenie nespôsobí nárast počtu migrantov (tzv. migračný pull effect)“. To je veľmi zvláštne, paradoxné.
Tak to teda znie, poviem to tak obrazne, ako keby náčelník kmeňa Hogo Fogo poslal bojovať bojovníkov proti kmeňu Baba Jaga a raz za čas bude posielať zvedov, či tam nepašujú nepriateľov na jeho územie.
Exodus džihádistov je v tejto situácii, v tomto čase nezastaviteľný, aj pašovanie tovarov. Prečo? Lebo ho nechcú zastaviť. Ako môžu niektoré štáty brániť hranice či pobrežné vody, keď práve tieto štáty sú hlavnými pašerákmi? A keď hlavou týchto pašerákov je najväčší pašerák, pašerák Európska únia a Komisia.
Keď Kaddáfího odporne zradili, jeho európsky kamarát vyhlásil, citujem: „Ak namiesto stabilnej vlády, ktorá garantuje bezpečnosť, prevezmú kontrolu takéto bandy, Afričania sa masovo začnú presúvať k Európe a stredozemné more sa stane morom chaosu.“ No naozaj, svätá pravda, aj keď od moslima. Tieto slová sú absolútnou pravdou, najväčšou pravdou, ktorá sa vyskytla v živote Muammara Kaddáfího.
Pahltné a nenásytné vlády západných krajín a USA, tieto pijavice zničili a rozvrátili stabilné, aj keď diktátorské režimy. Naschvál spôsobili rozvrat, následnú migráciu a pašovanie tovarov a ľudí. Hrajú dvojtvárnu hru. Na jednej strane jedna ruka chráni hranice, druhá ruka pašuje ľudí aj tovar, ale to je iba falošná a len a len falošná hra falošných hercov, falošných podvodníkov.
Minister teraz pred chvíľou povedal, že sa obchoduje z Líbye so zbraňami. Nuž veru môžem ho ubezpečiť, že sa ešte len bude pašovať, budú sa robiť obchody a bude to ísť z Líbye do Európy. Keď budú rôzne klany z Talibanu, už sa teraz ináč aj strieľajú medzi sebou, predávať niektoré zbrane, ktoré im tam veľkodušne darovali a nechali spojenci pána Naďa, jeho milovaní Američania.
Situácia je takáto. Ďakujem za slovo. (Potlesk.)