Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

23.6.2021 o 16:56 hod.

Mgr.

Rastislav Schlosár

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Uvádzajúci uvádza bod 23.6.2021 16:56 - 17:05 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Panie poslankyne, páni poslanci, náš návrh zákona netreba nejako podrobnejšie vysvetľovať a predstavovať, lebo, ako som už spomenul v úvodnom slove, nepredkladáme ho po prvýkrát. Tí, ktorí sa tejto problematike venujú, tí, ktorí ju sledujú, tak vedia, aký zákon sme predložili. Môžem povedať, že za tie štyri roky, za posledné štyri roky sme ho predložili už celkom štyrikrát. Aj v minulom volebnom období a predkladáme ho aj v tomto volebnom období.
Netajíme sa tým, že chceme zakázať vykonávanie umelých potratov, ktorým padlo len za minulý rok za obeť presne 6 177 nenarodených detí a od vzniku samostatnej republiky, Slovenskej republiky, teda od roku 1993, už bolo takmer 400-tisíc, opakujem 400-tisíc nevinných detí.
Súčasne však hovoríme, že pripúšťame, pripúšťame tri výnimky, kedy by bolo možné naďalej vykonávať tieto umelé potraty, ale v celkom výnimočných prípadoch. A to v prípade ohrozenia života ženy, ak s tým bude sama žena súhlasiť, ďalej do 12 týždňov tehotenstva v prípade, ak je dôvodné podozrenie, že žena otehotnela v dôsledku trestného činu, teda napríklad v prípade znásilnenia, incestu alebo sexuálneho zneužitia, vykonávaniu umelého potratu nebudú brániť žiadne zdravotné dôvody a žena o vykonanie takéhoto potratu sama požiada a napokon tretia výnimka do 24 týždňov tehotenstva v prípade, ak pôjde o preukázateľne geneticky chybný vývoj plodu, ak vykonaniu umelého potratu nebudú brániť žiadne zdravotné dôvody a žena o vykonanie umelého potratu sama požiada.
Fakticky teda navrhujeme zrušiť možnosť vykonávať umelé potraty len na požiadanie ženy, teda navrhujeme zrušiť tú skupinu potratov, ktorá je dnes na Slovensku najväčšia časť zo všetkých umelých potratov, ktoré sa u nás vykonávajú. Zároveň tento náš návrh ruší aj možnosť tzv. potratovej turistiky, keď neumožňuje vykonávať umelý potrat cudzinkám, teda ženám, ktoré nemajú občianstvo v Slovenskej republike.
Toľko teda v skratke čo konkrétne navrhujeme pre tých, ktorí by to ešte nevedeli. Prejdime ale teraz k podstate, prečo vôbec riešime obmedzovanie umelých potratov, prečo sa touto otázkou opakovane v Národnej rade zaoberáme. Liberáli, ktorých je, bohužiaľ, aj v tomto pléne príliš veľa, ale dúfam, že v ďalšom volebnom období ich bude dosť málo, tak tí nám vyčítajú, že Slovensko a jeho občania majú nejaké iné problémy, že otázka umelých potratov nie je na programe dňa, že nie je tou najpálčivejšou otázkou, ktorú treba na Slovensku riešiť. Skúsme sa však pozrieť na problematiku umelých potratov očami faktov, očami prísnej logiky a dospejeme k záveru, že otázka umelých potratov, aj keď si to mnohí ľudia možno neuvedomujú, je otázkou prvoradého významu, bez ktorej vyriešenia tzv. demokratický režim na Slovensku je a zostane vždy režimom, ktorý je v skutočnosti nedemokratický, bezprávny a trúfam si povedať aj zločinecký.
Otázka umelých potratov totiž nie je otázkou životnej úrovne na Slovensku. Nie je otázkou zamestnanosti, otázkou hospodárstva či ekonomiky, ale je ďaleko viac, pretože je to otázka života a smrti tisícov nevinných detí. A to bude vždy tou najvýznamnejšou otázkou. Minimálne pre tých ľudí, pre ktorých samotný život človeka je vždy na prvom mieste. A to nemusíme byť kresťania vyznávajúci prvé Božie prikázanie - nezabiješ. Stačí, že máte zdravý rozum, česť a zmysel pre spravodlivosť, aby ste si uvedomili, že právo na život je zo všetkých ľudských práv tým najdôležitejším. Právom, bez ktorého nemá absolútne žiadny zmysel, aby sme hovorili o ostatných ľudských právach. Nakoniec na čo by nám bolo právo na súkromie, osobnú slobodu, slobodu pohybu, slobodu prejavu alebo slobodu myslenia, na čo by nám boli práva na majetok a život v úplnom blahobyte, ak by sme nemali právo na život, ak by nás mohol ktokoľvek, kedykoľvek beztrestne zavraždiť a to celkom legálne. No tieto práva, povedzme si na rovinu, by nám boli absolútne na nič.
Napokon uvážme, kam sme sa to až dostali a v akej barbarskej dobe žijeme, keď sa zabíjanie vlastných detí obhajuje tým, že ide o právo ženy na súkromie, či dokonca akési ľudské právo. Ako hlboko upadol náš národ a náš štát, keď sa u nás vyhlasuje, že možnosť ženy vybrať si, či počaté dieťa donosí patrí k nejakým výdobytkom modernej demokracie. Toto predsa nie je žiadna demokracia, ale obyčajná zločinecká totalita.
Preto nie náhodou a hovoril to už aj pán predkladateľ, pán poslanec Čepček, nie je náhodou, že prvým režimom, ktorý legalizoval umelé potraty na svete, bol práve totalitný zločinecký režim vodcu boľševikov Vladimíra Lenina a to práve v Sovietskom zväze. Slovensko preto nie je demokratickým a právnym štátom a nikdy ním ani nemôže byť, pokiaľ umožní len tak na požiadanie zavraždiť každý rok tisíce nevinných detí. A hovorím otvorene, že ktokoľvek súčasný stav v oblasti umelých potratov obhajuje a nechce ho zásadne zmeniť, nemá právo hovoriť o ľudských právach, demokracii a slobode. Hoci si možno stokrát bude hovoriť a biť sa do pŕs, že je nejaký liberál a humanista, ktorému záleží na ľudskom živote. Treba povedať, že každý, kto súčasnú potratovú legislatívu považuje za správnu, je v skutočnosti len obyčajný egoista a materialista, ktorému záleží len na sebe a ľudský život pre neho nič neznamená, pokiaľ nikto nesiaha na jeho život osobne. Alebo je to možno človek, ktorý žije v sebaklame, že zabitím vlastného dieťaťa vlastne nepácha nič zlé, lebo dieťa do tých 12 týždňov tehotenstva ešte nie je človekom, a teda že ešte nie je dieťaťom, ale len akýmsi zhlukom buniek, teda súčasťou vlastného tela.
Nechcem tu teraz opakovať argumenty, prečo jediným možným logickým okamihom, kedy vzniká ľudský život, je okamih počatia, teda okamih, kedy spojením dvoch ľudských buniek s odlišnou DNA vzniká jedinečný ľudský organizmus so svojou vlastnou jedinečnou DNA odlišnou, tak od DNA svojej matky, ako aj od DNA svojho otca.
Avšak nebudeme slepí, ak si nebudem účelovo či pre uľavenie svojmu svedomiu zakrývať oči pred touto pravdou. Potom nám bude všetkým jasné, že umelým potratom zabíjame živého človeka, živé dieťa a v takom prípade nám neostáva nič iné, ako urobiť všetko pre to, aby sme toto zabíjanie zastavili, aby sme ho postavili mimo zákon.
Prosím, uvedomme si, že najhoršou nespravodlivosťou a najhorším zločinom, ktorý sa u nás pácha už viac ako 60 rokov, sú práve umelé potraty. Pretože za ten čas bolo na našom území zabitých celkom 1,4 mil. nenarodených detí. Preto právom hovorím, že sa tu pácha genocída národa. Čudujeme sa potom, že je u nás demografická kríza, že naša populácia starne, že chýbajú peniaze na dôchodky? Keď sme takto umožnili už dlhých 60 rokov a stále umožňujeme zabíjať naše vlastné deti?
Samozrejme, viem, že je tu dosť poslancov, ktorí majú na celú túto problematiku iný názor, ktorý nevidia alebo nechcú vidieť túto pravdu, možno nemajú ani zlé úmysly, ale s tými som, samozrejme, ochotný v tejto rozprave diskutovať a môžme si vysvetliť všetky aspekty tohto problému. Ale s tými, čo vedia, čo robia, keď tú interrupčnú legislatívu podporujú, s tými, ktorým to vyhovuje, s tými nemá zmysel čokoľvek riešiť
Pre vás ale aj všetkých tých ostatných som pripravený zodpovedať akékoľvek otázky k tejto rozprave, preto panie poslankyne, páni poslanci, na záver môjho vystúpenia len jedno. Málokedy máme možnosť zachrániť ľudský život a to nielen jedného človeka, ale tisícov ľudí, len obyčajným hlasovaním za návrh jedného zákona. Málokedy máme takto v rukách v podstate osud celého národa. A teraz ale tú príležitosť máme, a tak ju, prosím, nepremárnime. Dosť už ale bolo rečnenia! Naozaj začnime konať a ukážme, že nestojíme na strane smrti, ale stojíme na strane života!
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 23.6.2021 16:51 - 16:53 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán predsedajúci, nie je to po prvýkrát, čo ako poslanci Ľudovej strany Naše Slovensko predkladáme v Národnej rade návrh zákona, ktorý by zásadným spôsobom obmedzil vykonávanie umelých potratov, a povedzme to otvorene, zachránil tak životy tisícov nenarodených detí na Slovensku.
Hneď na úvod hovorím, že s touto našou snahou budeme pokračovať zas a znova až dovtedy, dokiaľ nezastavíme toto bezbrehé zabíjanie, dokým neukončíme túto genocídu národa. Pretože je to naša morálna povinnosť, pretože je to naša kresťanská povinnosť, pretože je to povinnosť každého človeka bez ohľadu na náboženské vyznanie, ktorému skutočne záleží na ochrane ľudského života a na tom najzákladnejšom ľudskom práve, akým je bezpochyby práve právo na život.
Viac ale poviem až v spoločnej rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 23.6.2021 16:42 - 16:44 hod.

Šimko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, už to tu odznelo a môj názor je taký istý, že naším cieľom je sfunkčnenie inštitútu referenda. Odznelo už aj to, že v podstate referendum bolo snáď jeden, jedno jediné úspešné od roku 1989, a to je, to je v podstate vstup do Európskej únie. Ostatné v podstate referendá neboli úspešné, lebo nebola päťdesiatpercentná účasť. A práve za to my predkladáme tento zákon, že skrátka znížiť kvórum z tých 350-tisíc na 100-tisíc.
Pán Mizík tu spomínal, že susedné krajiny, či je to napríklad Poľsko, je o sedemkrát väčšia krajina ako Slovensko a potrebujú oveľa menej podpisov ako v podstate Slovenská republika. V Maďarsku je to, myslím, 200-tisíc, ako si to naznačil. To znamená, je to obrovské, vysoké číslo. No ja si nekladiem, nerobím si nádeje v tom, že vládna garnitúra odsúhlasí alebo teda pustí do druhého čítania tento návrh náš zákona, pretože ako aj pán Kotleba naznačil, zrejme tu budú iné názory, ako sú naše.
Ale, dámy a páni, my predkladáme tento zákon práve v prospech občanov žijúcich na území Slovenskej republiky. Ako aj naznačili niektorí moji predrečníci, že, dámy a páni, však napríklad voľba primátora, voľba starostu, ak sa zúčastnia, ako aj pán Mizík povedal, čo len jeden alebo dvaja občania z obce, automaticky je zvolený za starostu obce. Ak sám za seba dá svoj hlas, je zvolený za starostu obce. A tu mi tu potrebujeme 50-percentnú účasť.
No ja som teda strašne zvedavý, ako rozhodne Ústavný súd, i keď ja očakávam, že pravdepodobne povie, že áno, je to občianske právo, je to v zmysle ústavy. Skrátka pani prezidentka zrejme myslela, že sa temer vyhlási referendum o predčasných voľbách, ale či sa zúčastní 50 %, to je už druhá otázka.
Takže zato práve my predkladáme tento návrh ústavného zákona, aby tí občania aj v menšom počte mohli rozhodnúť o osude našej krásnej krajiny. Takže len toľko, pán predsedajúci.
Ďakujem pekne za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:40 - 16:42 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Ja verím, že aj to moje vystúpenie trošku zarezonuje v hlave Igora Matoviča, v hlave Borisa Kollára, že si uvedomia, že takto bohapusto nemôžu ľudí oklamať a podviesť v tak citlivej otázke, ako je referendum a sfunkčnenie referenda. Veľmi by som sa potešil, však vy si na to môžete urobiť potom politickú kampaň, keby teda hlasmi OĽANO a hlasmi SME RODINA tu referendum na Slovensku sfunkčnené bolo. Vy by ste sa mohli normálne ľuďom pochváliť, že, aha, Matovič si drží slovo, Matovič drží sľuby a pracujeme aj na tom, čo sme ľuďom pred voľbami sľúbili, lebo zatiaľ ľudia vidia iba, že pracujete na ich šikanovaní, buzerácii, že pracujete na vymýšľaní mechanizmov, ako ich tlačiť do očkovania, ktoré prinesie 30-percentnú úmrtnosť, ako to povedal Krčméry teraz nedávno.
Ľudia chcú od vás už vidieť aj nejaký krok pozitívny, nejakú prácu, nejaký volebný, nejaký vládny výsledok a nie vytváranie paniky a vytváranie železného režimu, ktorý sa bude báť za chvíľku svojich vlastných občanov.
Čiže, vážení kolegovia z koalície, toto je pre vás obrovská príležitosť. Toto neberte, že opozícia vám tu nastavuje zrkadlo, aj keď to tak je, ale keď si to zrkadlo sprivatizujete, keď to môžem tak povedať, tak bude to pre vás obrovská príležitosť, na ktorej môžete získať ďalšie voličské, politické hlasy. Veď o to vám predsa ide, tak chopte sa tej príležitosti a vygumujte opozíciu sfunkčnite referendum!
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:39 - 16:40 hod.

Mizík Stanislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vynikajúco si to zanalyzoval. A ešte jedna skutočnosť. V tvojej rozprave mi veľmi seklo, ale preveľmi mi seklo slovo sľubotechna. To je úplne presná charakteristika tejto vlády. Charakteristika jej činnosti pred a po voľbách. No povážte, takéto jediné maličké slovíčko tu malo obrovskú silu. Nahradilo by hocijakú bakalársku, magisterskú či dizertačnú prácu. Takto strhnúť plachtu a ukázať názov, logo tejto firmy - sľubotechna, to je veľmi trefné. Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:38 - 16:39 hod.

Schlosár Rastislav Zobrazit prepis
Kolega Kotleba vo svojom vystúpení vyzýval aj OĽANO, aj Matoviča, aby si teda dostáli svojich sľubov, svojich slov z minulého volebného obdobia, keď boli v opozícii, kde sľubovali ľuďom, že sfunkčnia referendum. Áno, majú príležitosť, no aj v tomto parlamente a aj vo vláde sedí ešte jedna strana, ktorá, ktorú by som aj ja napríklad ani nevyzýval na to, aby dostála svojich slov a sľubov, pretože sme videli, že toho nie je schopná. A je to strana Sloboda a Solidarita, ktorá v minulosti sľubovala ľuďom, že zníži počet poslancov zo 150 na 100, dokonca v tejto veci iniciovala aj referendum, no a keď sme to aj v minulom volebnom období, aj v tomto volebnom období predložili do parlamentu a chceli sme, aby to podporili, aby urobilo len to, čo sami presadzovali, tak jednoducho za takýto návrh zákona nezahlasovali len preto, že sme to predložili my. Čiže sú tu aj takéto strany a naozaj práve pri takýchto hlasovaniach sa najlepšie ukazuje, že či tým ľuďom a tým stranám, ktoré tu sedia v parlamente, ide naozaj o vec, o ľudí alebo im ide iba o nejaké politikárčenia, vytĺkanie politického kapitálu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:37 - 16:38 hod.

Kotleba Marek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
No, Marian, vidíš, za ten rok a pol sa nič nezmenilo ohľadne sfunkčnenia referenda a ani sa nič nezmení. Pretože v minulom volebnom období, keď tu Igorko skákal dve dvadsať a vykrikoval tu o tom, ako treba sfunkčniť referendum, sa doba zmenila. Samozrejme, dostal sa do koalície a v tomto je veľký rozdiel. Pretože vtedy, ak by sa to referendum sfunkčnilo, išlo by proti koalícii a takisto, keby sa sfunkčnilo teraz, išlo by proti koalícii. Lebo ľudia by sa jasne vyjadrili v tom referende, za akými hodnotami stoja.
Čiže ja ani si nemyslím, že bude krok z vládnej koalície nejaký k tomu, aby sa toto referendum sfunkčnilo, lebo zjavne by to položilo ich vládu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:33 - 16:35 hod.

Beluský Martin Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda a ďakujem tiež poslancovi Marianovi Kotlebovi za uvedenie ďalších argumentov, prečo je potrebné sfunkčniť referendum. A je pravda, že otázka referenda vyvoláva veľa nejasností.
Napríklad v prípade, že by bolo referendum úspešné, teda by bolo, dostatočný počet ľudí by sa rozhodlo prísť a vyjadriť sa. A napríklad by sa vyjadrili tak, že by odmietli tie otázky. Otázka je tiež, či by mali byť, či by výsledok tohto referenda sa mal tiež vyhlásiť ako zákon, takisto čo v prípade, že poslanci nebudú akceptovať výsledky toho referenda. Veď aj dnes sa prezidentka obrátila na Ústavný súd, aby sa vyjadril ohľadne vykonateľnosti toho referenda. Čiže pri tom referende stále ostáva veľmi veľa otázok a nejasností, ktoré, ku ktorým by mala vzniknúť nejaká odborná debata nejakých asi ústavných právnikov alebo nejakých ľudí, ktorí sa tejto problematike venujú široko, pokiaľ možno medzinárodne, ako to je v iných štátoch.
A ja verím a dúfam, že aj takýto návrh zákona prispeje k tejto odbornej debate a že sa začne reálna diskusia a reálne kroky, ktoré budú smerovať k tomu, že sa na Slovensku zavedie funkčné, vykonateľné referendum, aby ľudia, ktorí sú pôvodcovia moci, mohli aj reálne túto moc prostredníctvom referenda vyjadrovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.6.2021 16:29 - 16:33 hod.

Kotleba Marian Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, už niekoľkýkrát za pár posledných rokov je tu v pléne Národnej rady Slovenskej republiky prerokovaná, prerokovaný návrh, ktorého cieľom je zjemnenie podmienok na to, aby všeľudové hlasovanie alebo tiež referendum mohlo byť na Slovensku uskutočnené s pozitívnym výsledkom, aby jednoducho referendum bolo realizovateľné. O tých právnych aspektoch tu už dnes bola reč. Bola taktiež reč o tých aspektoch v porovnaní s voľbami, kde na jednej strane na referendum tu máme zákonom predpísané veľmi striktné a prísne náležitosti. Na druhej strane teoreticky, ak by bola účasť v parlamentných voľbách 10 %, tak aj tieto voľby rozhodujú a sú platné a určujú teda vládu a zloženie parlamentu. Obrovská nespravodlivosť, obrovský rozdiel v nastavení pravidiel a myslím, že všetkým, ktorí sa trošku o referendum zaujímajú, je to dávno jasné a nie je tam o čom pochybovať, že je najvyšší čas zmeniť podmienky referenda.
Preto mi dovoľte, aby som tento čas, ktorý tu dnes mám, trošku venoval alebo využil iným spôsobom. A síce, aby som oslovil z tohto miesta pána Igora Matoviča a pána Borisa Kollára. Ľudí, ktorí v minulom volebnom období s otázkou sfunkčnenia referenda, Matovič aj Kollár, veľmi tvrdo politicky pracovali. Matovič aj Kollár na otázke sfunkčnenia referenda zbierali politické body. Lákali na to svojich voličov. A dnes sú obidvaja títo páni Matovič aj Kollár čelnými predstaviteľmi novej vládnej garnitúry na Slovensku. My sme čakali, my sme čakali, či aspoň jeden z nich dodrží v tejto otázke svoje slovo a či niektorý z týchto poslaneckých klubov či kollárovci, alebo matovičovci, príde so svojím vlastným návrhom na zlepšenie funkčnosti referenda. Nestalo sa tak. Rok a pol je nová vláda, v ktorej je Matovič aj Kollár, a nič sa v tejto veci nespravilo.
Ja preto budem veľmi zvedavý, ako bude klub OĽANO a klub SME RODINA hlasovať pri zlepšení a zjemnení podmienok referenda, tak aby ľudia, ktorí referendu veria a ktorí v referende vidia možnosť ovplyvňovať dianie a život na Slovensku, mali možnosť sa v referende takýmto spôsobom vyjadriť. A či teda pán Matovič a pán Kollár splnia svoje sľuby ľuďom, ktoré im dali pred voľbami 2020 ohľadom referenda. Pretože ak ich kluby tento návrh nepodporia, tak je úplne jasné, že tak ako Matovič, tak aj Boris Kollár je len sľubotechna, ktorý po tom, ako vstúpil do vlády, zabudol na to, že s čím a s akými predstavami a s akými cieľmi ho tam ľudia a voliči poslali.
Bude to ďalšia epizódka, ďalšie pokračovanie príbehu o slovenských politikoch, ktorí doslova zo dňa na deň po vstupe do vlády zabúdajú na svoje sľuby, zabúdajú na hodnoty, zabúdajú na ciele, zabúdajú na celý politický program a využívajú prítomnosť vo vláde len na to, aby sa zúčastňovali okrem moci aj na vládnom biznise.
Hlasovanie o sfunkčnení referenda teda bude aj zrkadlom týmto dvom politikom, významným politikom na Slovensku, pánovi Matovičovi a pánovi Kollárovi a odkazu ich voličom, či to s nimi mysleli vážne alebo či tí voliči budú dnes zo strany týchto politikov a ich poslaneckých klubov oklamaní.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.6.2021 16:28 - 16:28 hod.

Mizík Stanislav
Ďakujem za slovo. Ďakujem za faktické poznámky všetkým.
A, Rasťo, tebe ďakujem za príklad Švajčiarska, že si to priblížil a objasnil.
Vďaka.
Skryt prepis