Videokanál klubu

Ďakujem za slovo.
Keď máme hľadať zdroje, tak ja hovorím, že nie pri rodinách. Keď máme hľadať zdroje, tak sme ich chceli nájsť a sme chceli zdaniť Slovnaft ešte vyššie, vyšším percentom minulý rok. SaS-ka proti tomu bojovala. Teraz sa nám to porad... podarilo na 70 %, ten zisk z vojny. Na 70 %. V Maďarsku je to 95 %. Tam sú rezervy. Sú. Dnes a bude ďalej pokračovať debata o tom, že chceme priliať Pente ďalších 100 miliónov. Sú rezervy. Tam šetrime. Im nedajme a dajme tým rodinám s deťmi. Je tu obrovský dlh voči rodinám s deťmi, ktorý vznikol, a od osemdesiateho deviateho roku sa nám nenarodilo 600-tisíc detí podľa demografickej krivky, ktoré tu mali byť, mali robiť, mali zarábať na dôchodcov, na sociálny systém. A kedy to zastavíme? A ako to zastavíme, keď sa bavíme s mladými rodičmi, ktorí majú jedno dieťa a druhé už nechcú mať. Kedy to zastavíme? A väčšinou ich výhovorka je, sú ekonomické dôvody. Tak poďme podporiť tie rodiny. Nehľadajme pri rodinách s deťmi, že teraz do roku 2024 ich podporíme a potom to znova usekneme a ďalej nič. Nie. Dajme tým rodinám s deťmi. Ešte raz hovorím, rozdelil som alebo rozdelili sme ten pozmeňovák na dvoje. Tento aspoň by sme mohli podporiť, aby sa to predĺžilo pre tie rodiny s deťmi.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegom za faktické poznámky. Taký pozmeňujúci návrh tu ešte nebol, lebo sme to mali spojené v jedno. My sme teraz využili možnosť, že je otvorený tento zákon o daniach a nie je to žiaden prílepok, takže je to legitímne právo naše, sme tam traja predkladatelia, chceli sme to dať, chceli sme otvoriť tú tému a, tak ako povedal Milan Vetrák, ja si nemyslím, že v tejto sále sedí niekto, kto by nemal chuť podporiť rodiny s deťmi aj po roku 2024. Veď my nič iné nechceme, dovtedy to bude platiť tak, ako to je teraz, a po roku 2024 sa to predĺži, po roku 2024, čiže aj v roku 2025 tie rodiny chceme ďalej podporovať. Azda niekto z vás je tu taký, že to nechce? Hľadajme zdroje, my sme ich našli, čo sa týka financovania, hľadajme ich, ale nehľadajme ich v peňaženkách rodín. Neťahajme z peňaženiek rodín, tie rodiny boli dlhodobo zanedbávané, dlhodobo na chvoste záujmu politikov a my sme spravili to, že sme ten sociálny systém posunuli o iks levelov vyššie.
Dobre, že vošla pani Kolíková, ešte na ňu som chcel reagovať, hoci ona nezareagovala. Pani Kolíková, ono je to tu v pléne tak, že musíte od slova do slova prečítať presne ten pozmeňovák a vy ste si tam štebotali s pani ministerkou, porozprávajte sa, ale nie tak, že vyrušujete. Dvakrát, trikrát som prerušil čítanie, ale vy si idete svoje. Ako je to neúctivé, prepáčte.

Ďakujem pekne za slovo. Ja rozumiem, že, teda v prvom rade oceňujem, že Marek ako predkladateľ, pán poslanec Šefčík, rozdelil tie pozmeňováky na dva, lebo teda rozumiem, že, že povedzme tá téma matky bez daní, ktorá je podľa mňa, úplne legitímna, môžu niektorí už z takého širšieho pohľadu brať aj ako kampaň a nebudú to možno z princípu chcieť podporiť politicky, tomu rozumiem, takže, ale tomu sa nechcem venovať, skôr sa chcem venovať tomu druhému pozmeňujúcemu návrhu, ktorý hovorí o tom, že by sme mali predĺžiť poskytovanie pomoci rodinám s deťmi, tých 200 euro aj za rok ´24, teda od 1. januára ´25. Ono svojím spôsobom my sme si vôbec nemysleli, že by terajšia vláda to nejakým spôsobom spochybňovala, že to bude spochybňovať, a teda sme na to nereagovali tým pádom nejako štandardnejšie, možno legislatívnym návrhom samostatným, ale keď teda máme novú situáciu, že terajšia vláda spochybňuje a hovorí, že už to pomaly chce vyškrtnúť z rozpočtu, nechce dávať podporu rodinám s deťmi touto formou, no tak považujeme za legitímne, že chceme sa o tom rozprávať a chceme navrhnúť predĺženie, a to neznamená, a nechcem predbiehať to, samozrejme, my sa musíme potom poradiť na klube, že čo spravíme, ak niektoré z tých pozmeňovákov neprejdú, lebo aj ja budem mať pozmeňujúci návrh troška iného charakteru, pán poslanec mal, ďalší poslanci budú mať, čiže my si to, samozrejme, ešte pred hlasovaním prejdeme. Ale nepočul som, že by pán poslanec Šefčík povedal, že ak toto neprejde, že tak nebudeme hlasovať za celý návrh. Také nič nepadlo, ale musíme sa ešte o tom porozprávať, ale je to úplne legitímna téma a my chceme, aby tá podpora rodinám s deťmi pokračovala. Ja som bol v tom, že si to myslí aj väčšina tejto poslaneckej snemovne, takže tak uvidíme, či si to myslia poslanci stále, no.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No áno, mám dva pozmeňujúce návrhy k tomuto zákonu. My sme sa rozhodli dať možnosť poslancom na istú formu reparátu, pretože podobné návrhy už tu boli, respektíve bol to jeden návrh, kedy sme chceli pre rodiny s deťmi zabezpečiť, aby tých 200 eur na dieťa dostávali aj po roku 2024, aby im to nikto nezrušil, nezastavil a aby toto rodinám z peňaženiek nevybral. A v tom istom pozmeňujúcom návrhu boli aj matky bez daní, respektíve mladí bez daní, tak sme to teraz spravili tak, že sa plénum bude môcť rozhodnúť, ktoré z toho príjme, čiže jeden pozmeňovák je o tých matkách bez daní, prečítam ho aj s odôvodnením, a ten druhý pozmeňovák bude o tom, že rodiny s deťmi, aby na každé dieťa teda dostávali tých 60 eur prídavky, respektíve mali možnosť uplatniť si daňový bonus do 140 eur na dieťa. Moment, moment, moment. (Reakcia spravodajcu.)
Dobre, boli odovzdané obidva, takže prečítam znenie pozmeňováku jedného a potom druhého. Dám najskôr ten jednoduchší, iba predĺženie, predĺženie platnosti tých 200 eur na dieťa aj po roku 2024. Takže je to, sú tam aj, je tam aj drobná legislatívno-technická zmena, ale vecne to odôvodnenie. Navrhuje sa zachovanie podmienok a sumy daňového bonusu tak, ako je určená na základe § 52zzp na roky 2023 a 2024.
A teraz samotný pozmeňujúci návrh. Ešte kvôli procedúre chcem sa opýtať, prečítam najskôr, pán predsedajúci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Najskôr odôvodnenie.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Odôvodnenie som už prečítal. Prečítam pozmeňujúci návrh a ten druhý môžem ešte odôvodňovať a potom prečítať?

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
No samozrejme.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Áno, dobre. Takže pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Už ho čítate teraz, áno? Takže zastavuje sa vám čas, nech sa páči, môžete čítať.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča, Mareka Šefčíka a Karola Kučeru k vládnemu návrhu zákona o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
1. V čl. XIV sa za bod 23 vkladá nový bod 24, ktorý znie:
„24. V § 33 odsek 1 znie:
„(1) Daňovník, ktorý v zdaňovacom období dosiahol zdaniteľné príjmy podľa § 5 alebo § 6 ods. 1 a 2, si môže uplatniť daňový bonus na každé vyživované dieťa žijúce v domácnosti s daňovníkom,⁵⁷⁾ pričom prechodný pobyt dieťaťa mimo domácnosti⁵⁷⁾ nemá vplyv na uplatnenie tohto daňového bonusu. Suma daňového bonusu, o ktorú sa znižuje daň, je
a) 50 eur mesačne, ak vyživované dieťa dovŕšilo 18 rokov veku, alebo
b) 140 eur mesačne, ak vyživované dieťa nedovŕšilo 18 rokov veku, a to poslednýkrát za kalendárny mesiac, v ktorom dieťa dovŕši 18 rokov veku; to neplatí, ak sa na vyživované dieťa poskytuje dotácia na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa podľa osobitného predpisu.^126a)"
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
2. V čl. XIV sa za bod 24 vkladajú nové body 25 a 26, ktoré znejú:
„25. V § 52zzp ods. 5 sa vypúšťajú slová „a poslednýkrát za kalendárny mesiac december 2024".
26. V § 52zzp sa vypúšťa odsek 6.
Doterajšie odseky 7 a 8 sa označujú ako odseky 6 a 7."
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Pán predsedajúci, to bol koniec prvého pozmeňováku. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Dobre, môžete odôvodniť druhý.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Navrhuje sa, aby daňovník, ktorým je matka dieťaťa, do dovŕšenia 15. roku veku do dňa 15. narodenín dieťaťa, ktorá toto dieťa porodila a s týmto dieťaťom žije v domácnosti v zmysle Občianskeho zákonníka, mala nezdaniteľnú časť základu dane ročne vo výške 16-násobku priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu. 16-násobok priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu za rok 2024 je nasledovný: 16 x 1 304 eur, čo je 20 864 eur. Na mesiac to predstavuje sumu vo výške 1 738,66 eur. Pri hrubej mzde vo výške 2 000 eur zaplatí zamestnanec sociálne poistenie vo výške 188 eur a zdravotné poistenie vo výške 80 eur. Základ dane tak bude vo výške 1 732 eur. Prijatím tohto návrhu zákona by tak vybraná skupina fyzických osôb pri hrubej mzde do 2 000 eur vďaka zvýšenej nezdaniteľnej časti základu dane platila daň, pardon, neplatila daň z príjmu.
Ostatné sú len legislatívno-technické zmeny v nadväznosti na ten prvý bod, takže teraz, pán predsedajúci, prečítam doplňujúci návrh číslo dva. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, môžete.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Igora Matoviča, Mareka Šefčíka a Karola Kučeru k vládnemu návrhu zákona o premenách obchodných spoločností a družstiev a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
1. V čl. XIV sa za bod 1 vkladajú nové body 2 až 10, ktoré znejú:
„2. V § 11 ods. 1sa slová „v odsekoch 2, 3 a 8" nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4 a 9".
3. V § 11 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
„(3) Ak je daňovníkom matka dieťaťa do dovŕšenia 15 rokov veku, ktorá ho porodila a v príslušnom zdaňovacom období žila s týmto dieťaťom v domácnosti,⁵⁷⁾ nezdaniteľná časť základu dane ročne na daňovníka je suma zodpovedajúca 16-násobku priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky zistenej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý dva roky predchádza príslušnému zdaňovaciemu obdobiu."
Doterajšie odseky 3 až 12 sa označujú ako odseky 4 až 13.
4. V § 11 ods. 5 sa slová „odseku 3" nahrádzajú slovami „odseku 4".
5. V § 11 ods. 6 sa slová „odseku 3" nahrádzajú slovami „odseku 4".
6. V § 11 ods. 8 sa slová „odsekov 3 a 8" nahrádzajú slovami „odsekov 4 a 9".
7. V § 11 ods.10 sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
8. V § 11 ods.11sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
9. V § 11 ods. 12 sa slová „odseku 8" nahrádzajú slovami „odseku 9".
10. V § 11 ods. 13 sa slová „v odsekoch 2, 3 a 8" nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4 a 9" a slová „v odsekoch 2, 3, 8 a 12" sa nahrádzajú slovami „v odsekoch 2 až 4, 9 a 13"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
2. V čl. XIV sa za bod 23 vkladajú nové body 24 až 35, ktoré znejú:
„24. V § 32 ods. 2 písm. d) a § 32 ods. 3 písm. b) sa slová „§ 11ods. 11" nahrádzajú slovami „§ 11ods. 12".
25. V § 32 ods. 6 písm. d) sa slová „§ 11ods. 3" nahrádza slovami „§ 11ods. 4"... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, páni kolegovia, poprosím vás, opatrne, pán kolega Šefčík číta. Nech sa páči.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
26. V § 32 ods. 11 sa slová „§11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
27. V § 32a ods. 1 v bode 6 sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
28. V § 36 ods. 6 písm. c) sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
29. V § 37 ods. 1 písm. a) sa slová „ § 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4".
30. V § 37 ods. 1 písm. b) sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7".
31. V § 37 ods. 1 písm. c) sa slová „§ 11 ods. 8" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 9".
32. V § 37 ods. 3 sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4".
33. V § 38 ods. 1 sa slová „§ 11 ods. 11" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 12".
34. V § 38 ods. 4 sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4" a slová „§ 11 ods. 6 a 8" sa nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7 a 9".
35. V § 39 ods. 2 písm. d) sa slová „§ 11 ods. 3" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 4"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
3. V čl. XIV sa za bod 24 vkladá nový bod 25, ktorý znie:
„25. V § 46a sa slová „§ 11 ods. 6" nahrádzajú slovami „§ 11 ods. 7"."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Tento bod nadobúda účinnosť 1. januára 2024, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť.
Skončil som, ďakujem.

Tak ja nebudem obhajovať ten pozmeňovací návrh, to musí predkladateľ, ale chcem povedať, že áno, tým, že je posledné, posledný termín na predkladanie zákonov a na ich presadanie v parlamente, tak my vo veľa veciach aj pri tých pozmeňujúcich návrhoch, nehovorím, že toto bude zrovna ten prípad, ale veľakrát my vychádzame v ústrety aj samotnej terajšej vláde, lebo aj oni už veľa vecí nepostíhali a jednoducho sa to týmto spôsobom nabaľuje, čiže to je ako aj vysvetlenie tebe, Juraj, že ja viem, že si rozhorčený, však máš pravdu, že je toho teraz veľa, ale je toho veľa nielen kvôli samotným poslancom, ale je toho veľa aj kvôli vláde, ktorá už, žiaľ, nestihla zbehnúť svoj legislatívny proces a prosí v mnohom poslancov, aby to sanovali za nich a to je jedno, či to bola táto, aj táto to je už, aj tá predchádzajúca, čiže my sa snažíme aj takéto veci sanovať. Treba potom asi rozlišovať, o aké pozmeňováky ide.

Ďakujem za slovo. Ja len sa k tomu NKÚ vyjadrím. Dokonca 20. decembra 2022 bola tlačovka NKÚ, kde napísali, desiatky miliónov vyplatilo NPPC len za vyplnenie dotazníka bez akejkoľvek kontroly a dali to na ďalšie prešetrenie, takže tam tá kontrola prebehla a dokonca má to možno aj všetko, čo som chcel práve s touto otázkou, má podľa mojich informácií aj dnešné spojenie s dnešnou akciou, ktorá sa udiala. Takže ja chápem, že ľudia, ktorí to písali, sa ma snažili nejako zastrašiť, som si za ten polrok zvykol, ale ja pevne, ja verím OČTK aj všetci, ktorí tu tieto kauzy vyšetrujú, že všetci Slováci, aj my tu poslanci, aj vy, sa dozvieme spravodlivé informácie, ako čo bolo. Len znova poukazujem, že presne tie veci, o ktorých som sa pýtal, práve aj tie veci môžu byť súčasťou dnešného vyšetrovania. Ďakujem.

Aha, dobre, ďakujem. No keďže pán minister pôdohospodárstva, pán Bíreš, zastupuje pána ministra dopravy, tak nejdem dávať doplňujúcu otázku, len iba chcem, aby tu zaznelo, že šokuje ma odsúvanie termínov, lebo už bol posledný, definitívny termín najneskôr do konca júna. Teraz, ak som dobre rozumel, tak je polovička júla, áno? (Reakcia ministra: „Áno.") No tak, no dobre, budem, určite si nájdem čas na stretnutie s pánom ministrom aj s generálnym riaditeľom Slovenskej správy ciest, lebo tam je zase lehota, čo minulý rok sa kvôli tomu aj iným byrokratickým procesom, to zas boli vplyvy, posudzovanie vplyvov na životné prostredie, pán Slávik, ktorý zdržal procesy o niekoľko mesiacov a už potom, keď, keď už aj bola aká-taká nádej, tak zase lehota ôsmich mesiacov, ktorá je potrebná na rekonštrukciu, tak sa nestihne do zimy. Takže nechápem, prečo sa to, prečo sa to stále odďaľuje, ale toto už budem sa rozprávať a prosiť o ústretovosť u pána ministra dopravy. Ďakujem.