Videokanál klubu

Ďakujem pekne, Tomáš, aj za toto tvoje vystúpenie. Ale znova, pýtam sa, je to navýšenie zisku súkromných poisťovní, z ktorých jednu vlastní Penta, alebo nie? Je ten zákon o tom? Ja hovorím, že áno. Dohodli sme sa na tom, že bude kompromis zisk jedno percento? Ja si myslím, že sme sa na tom dohodli. Áno, vy ste neboli spokojní, vy ste dávali pozmeňovák, myslím, 1,5 % či 2 %, už vtedy ste to chceli navýšiť, ale vám to tu neprešlo. Teraz sa snažíte to pretlačiť znova.
A ohľadom, ohľadom tých piár článkov. Tomáš, ty si to včera už spomínal a ja som to v rozprave vyvrátil, pretože ja som si do Googlu zadal Matovič, Plus jeden deň, Matovič Plus sedem dní a ja ti prečítam, čo mi, čo mi vyšlo. Aké krásne piár články na OĽANO píše Haščáková... Haščákov Plus jeden deň špeciál, resp. Plus sedem dní a Plus jeden deň: „Matovič sa správa ako urazená svokra. Matovič silvestroval vo vládnej vile. Matovič ignoroval otázky novinárov. Matovič má naďalej štátnu ochranu. Matovič sa neudržal. Matovič o Ficovi.“ Čo pozitívne o ňom povedal?
To sú, tieto veci mi vybehli, tak nerozprávaj, že my tam máme nejaké piár články. Pozri sa na piár články v tom, v tom plátku, ktorý, ktorý dávajú ľuďom do schránok, ktorý má Pellegrini, a pozri sa na ten piár článok, ktorý štrnásteho... štrnásteho, ktorý to bol dátum, už si nepamätám, 14. apríla, keď pani poslankyňa to zaniesla ten zákon do podateľne, aký piár článok vyšiel jej. Pozri si to.

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky aj za poznámky s ďakovaním, aj od, konkrétne od pána poslanca Kočiša. Skutočne ste to veľmi dobre zhodnotili aj vy, vecne, že v podstate ako sa dá študovať. Ja som chcela len priamu odpoveď na priamu otázku, asi sa to nedozviem. Budem si to musieť cez nejaký spôsob asi cez 211 vyžiadať alebo neviem, akým spôsobom, keďže sa tu zatajujú už aj takéto triviálne veci. Aj keď si myslím, že to nesúvisí s týmto zákonom, ale dobre. Veď keď teda diskutujeme a keď sa správame teda slušne a počúvame tých ľudí, ktorí sa snažia poprosiť o podporu zákona pre zdravotníckych pracovníkov, a žiadame o nepodporu zákona, ktorý zvyšuje zisk do zdravotníckych, teda poisťovní, tak je to úplne legitímne.
Pán poslanec Baránik, no vám asi nebudem ani odpovedať, vy ani neviete asi, o čom ste hovorili práve, to úplne je celé zle, pretože ste tu rozpravu nevideli, a práve preto by som bola na vašom mieste radšej ticho a vzhľadom na to správanie vašej kolegyne pani poslankyne Bittó Cigánikovej, čo tu predviedla za tie dva a pol dňa.

Ďakujem pekne za vystúpenie Moniky Kaveckej, ktorá vlastne okrem iného poukázala na to, že prejednávame veľmi dôležitý zákon, ktorý, dá sa povedať, je dosť rozhodujúci na to, ako to zdravotníctvo pôjde ďalej, jeho kvalita. Ale konštatovala niekoľkokrát, že predkladateľka, ktorá tento zákon dala, tak svojím spôsobom ignoruje tú komunikáciu, ktorá tu je a na ktorú poukázala aj kolegyňa Šebová, že oni to podporili preto, aby to šlo do druhého čítania, kde sa môžu veci ešte vysvetliť, vypočuť sa a možno korigovať nejak tie svoje názory.
Ale ako pani... ako Monika konštatovala, predkladateľka to ignoruje. Vidíte, aj teraz v podstate, odchádza, prichádza, učí sa. No keď hneď prvý, kto vystupoval, tak mu ukázala prostredník, potom mu posiela pusy, tak myslím si, že to, to neni hodné jednej poslankyne, takto pristupovať k tomu, a to hovorí o tom, že ju vôbec nezaujíma náš názor. Ona proste zastupuje názor tých, ktorí ju tu poslali, hej. A to sú zástupcovia Dôvery, ktorú vlastní Penta.
A na záver, Monika, by som povedal, vyzvala kolegov, poslancov v Národnej rade, aby zvážili a podporili ten návrh zákona, ktorý má, by som povedal, vylepšiť podmienky určitých pracovníkov, väčšinou sú to, samozrejme, ženy a, naopak, vyzvala kolegov, aby nepodporili ten zákon, ktorý tuná dáva poslankyňa Janka Bittó Cigániková, ktorá v podstate naše názory úplne ignoruje.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Začnem tým, že mám veľa otázok na pani predkladateľku, pretože už v tejto rozprave skutočne odznelo všetko od emócií, vášní aj od priamych argumentov, faktov proste a ideme tu naozaj v dvoch paralelných svetoch. Jeden svet, ten náš, ktorý sa snaží pani poslankyni vysvetliť, že proste nám podsúva rôznym spôsobom, niekedy si myslím až takým zákerným, jej pravdy a jej presvedčenia... (Ruch v sále.)
Nech sa, prosím vás pekne, nehádajú a ne... to... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nepočujem tú hádku až sem, pani poslankyňa Kavecká, ale musia to oni vyhodnotiť.
Nech sa páči, pokračujte.

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
To mne je jedno, ale, prosím vás pekne, akože veď to ruší... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
No, to sa tu už stáva bežne v tomto pléne počas tohto volebného obdobia, bohužiaľ, že sa bývalí koaliční partneri hádajú. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
No, bohužiaľ, no dobre, tak nech si pani predkladateľka svojím správaním (hovorené súbežne s predsedajúcim), áno, robí, čo chce, pretože skutočne si robí, ale práve toto sú tie dva svety. Ten, ktorý sa skutočne žije, a ten, ktorý sa vytvára. Mne veľmi vadí napríklad na ľuďoch, ktorí chcú dosiahnuť nejaké svoje záujmy, tak útočia na tých, ktorí chcú argumentovať, ktorí chcú vecne riešiť určité veci, a proste nedajú im priestor. Robia všemožné pokútne spôsoby, výsmechy a útoky a, a proste tie postoje majú také zvláštne. A tu by sa nehodilo už, nehovorím o pléne Národnej rady. Tie dva svety sú skutočne zlé, a tuto nachádzame problém sveta zdravotníkov, tých ľudí, ktorí to myslia so zdravotníctvom úprimne, a ľudí, ktorí sa len hrajú na zdravotníkov alebo menia hru na zdravotníkov a dostávajú sa do takej paralely, že v podstate neviem si ani predstaviť, či... (ruch v sále) to je teraz v súlade s rokovacím poriadkom... (Rečníčka sa obrátila k predsedajúcemu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Tak v poriadku, prerušujem rokovanie, kým sa nevráti pani poslankyňa Bittó Cigániková, ktorá je predkladateľkou, rešpektujem nejaké technické prestávky, avšak telefonáty asi nie.

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
Telefonáty ani asi nie, no. (Hovorené súbežne s predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Takže počkáme, kým pani Bittó Cigániková príde.

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
To je smutné. (Krátka pauza pre neprítomnosť predkladateľky.)
Už, už radšej tú anatómiu by si mohla opakovať, nie? (Reakcie z pléna.) Ale to je... zase nebuďme takí zlí. Buďme radi za každého jedného zdravotníka, ktorý bude štúdiom odborne spôsobilý. (Reakcie z pléna.) Hej, hej, to, samozrejme, to... (Reakcie z pléna.) Nie, to ja nechcem útočiť, akože ja chcem sa iba naozaj opýtať na... čože? Ako?

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Budeme pokračovať v prerušenom bode, pani poslankyňa Kavecká, môžete pokračovať. (Ruch v sále.)
Pokračujte, pani poslankyňa Kavecká.

Kavecká, Monika, poslankyňa NR SR
Ďakujem veľmi pekne. Som rada, že je tu pani predkladateľka, pretože mám naozaj aj na ňu nejaké otázky. A viete, tým pádom, že strana SaS, teda aj iné strany nezahlasovali pri zákone o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti za to, aby sme zlepšili podmienky zdravotníckych pracovníkov, aby sme odstránili nespravodlivosť, aby sme prinavrátili také podmienky, aby boli motivujúce, aby išli vykonávať prácu do našich nemocníc a k našim chorým pacientom, tak strana SaS nezahlasuje, pretože aj napriek tomu, že sme sa predtým dohodli a nebol s tým problém, tak ješitným spôsobom si povedali, že my za to nezahlasujeme, lebo vy nám nezahlasujete za zákon č. 581, ktorý vlastne dáva, zvyšuje zisky zdravotným poisťovniam z verejného zdravotného poistenia, čo už tu odznelo mnoho argumentov, a mne tie moje kolegyne píšu, podporujú nás v tom, aby sme naozaj vytvárali tie spravodlivé podmienky.
A napríklad mám veľa dotazov od kolegýň, že ony sa chcú dovzdelávať, chcú študovať vysokú školu, ale sú na materskej dovolenke. A toto na fakultách proste nie je možné. Je to takisto nespravodlivosť, ktorá, ktorá je dosť závažná, a ja by som ju veľmi rada odstránila, pretože by som sa chcela tomu venovať, že predsa keď chce každý jeden človek sa dovzdelávať alebo chce získať vyššiu odbornosť zdravotníctva, a my tie profesie potrebujeme, tak by sme im mali vytvoriť podmienky.
Ja keď som mala predchádzajúcu písomnú rozpravu, sa tu pani kolegyňa učila anatómiu, pretože má skúšku, pretože chodí na ošetrovateľstvo, chce sa stať zdravotnou sestrou, alebo získať teda aspoň to štúdium, a mala som na ňu takú otázku, či chodí teda k denných, dennou formou alebo externou. Viem, že zo zákona externou formou nemôže ísť, lebo by musela teda pracovať v zdravotníckom zariadení, a, bohužiaľ, nemá odvahu na to mi odpovedať. A viete, prečo tú odvahu nemá? Pretože ona asi úprimne nechce vykonávať toto povolanie, pretože nie je odkázaná na to. Vždy bola vo sfére podnikania, podnikateľských záujmov, má záujem dávať zisky zdravotným poisťovniam a ani tejto rozprave nevenuje žiadnu pozornosť ani úprimný záujem.
Ale práve tých zdravotníckych pracovníkov toto veľmi zaujíma, pretože to cítia ako veľkú nespravodlivosť, keď sestra po desiatich rokoch praxe otehotnie, je na materskej a nemôže sa ani dovzdelávať, pretože viete, čo je argument na tej vysokej škole, že proste musí mať tú prax, 50 hodín za semester, musí mať v podstate určité kritériá. Pani poslankyňa Cigániková napríklad nechodí na zdravotnícky výbor. Neplní si prácu poslanca. Príde možno na hlasovanie párkrát do parlamentu iba vtedy, keď ju to zaujíma, napríklad pri zákone 581, kedy treba zvýšiť zisky zdravotných poisťovní. Ale kedy stíha teda potom aj študovať? Prečo sú diskriminované ostatné študentky, keď sú na materskej dovolenke a nemôžu študovať, ale pani poslankyňa, ktorá má nadštandardný príjem, ktorá tu veľmi rada poukazuje na to, že my narábame s peniazmi nie našimi, ale z rozpočtu, zo štátneho rozpočtu, zo štátnych peňazí, využíva tento systém, že berie štátne peniaze a získava vzdelanie, a to ešte neviem a rada by som bola, keby mi to aj odpovedala, že či to štúdium denné má platené, či si ho platí, alebo využíva dvakrát štátny systém, že teda je aj poslankyňa Národnej rady a ešte má zadarmo platené aj štúdium denné. Pretože iba denné štúdium, pokiaľ zamestnávateľ, pokiaľ zam... teda študent nemá ešte vyštudované, alebo občan Slovenskej republiky ani raz denné štúdium v... vysokého ško... vysokého školstva, tak má umožnené zadarmo, pretože to štúdium je zadarmo.
Ale to je normálne taká pragmatická otázka, neberte to ako útočenie, ale je to iba poukázanie na to, že teda či má odvahu to povedať, alebo nie, prečo, pretože získala mandát poslanca Národnej rady a mala by teda ten mandát aj využívať a chceme zistiť toto, pretože vieme od jej kolegýň, študentiek, že v podstate má určité benefity možno aj na tej fakulte, napríklad môže parkovať na VIP miestach a takéto. Je to také úbohé možno z mojej strany, ale je to na priblíženie tej situácie, že keď máte peniaze a máte na to, môžete aj študovať, lebo mnohí by išli veľmi radi študovať do dennej formy, ale musia chodiť do práce, aby vôbec prežili. A to je ten status zdravotníckeho pracovníka, pretože strana SaS nezahlasovala ani za to, aby tie materské dovolenky a rodičovské dovolenky tí zdravotníci mali priznané. A to je smutné. Práve preto na to poukazujem, že oni na tých materských sa ne môžu ani dovzdelávať a ani im to potom sa neráta v praxi. Je to za... (Reakcia z pléna.) Áno, presne tak, je to tak. A toto je smutné. Napriek tomu, že bola tá dohoda.
Takže ja vás prosím možno aj takýmto štýlom, zahlasujte potom aj pre tých zdravotníckych pracovníkov, aby táto nespravodlivosť bola odstránená, aby sme mali dostatok zdravotníckych pracovníkov, aby sme mali ľudí, ktorí sú motivovaní ísť vykonávať takéto ťažké, obetavé povolanie. A myslím si, že keď aj vaša kolegyňa konkrétne študuje tento odbor ošetrovateľstva a určite chce vykonávať takéto ťažké a obetavé zamestnanie, tak vás prosím, odstráňte tie nespravodlivosti. A možno na margo toho, že pri zákone 581 my určite nezahlasujeme za to, aby sa z verejného zdravotného poistenia platili zisky súkromných zdravotných poisťovní a nešli tie peniaze pre pacientov, tak takýmto spôsobom aj ja úprimne som vďačná, že ktokoľvek chce ísť študovať prácu zdravotníckeho pracovníka, konkrétne sestru a pôrodnú asistenciu, pretože tým profesií máme najmenej. A na nich stojí, doslova na nich stojí celý systém zdravotníctva.
A vidíme to, že poukazuje už aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, že v podstate bude to veľký problém, a v budúcnosti, a keďže ste naozaj ekonómovia, nás to bude stáť omnoho viac. Omnoho viac, lebo nedokážeme tých našich vyštudovaných profesných pracovníkov vrátiť zo zahraničia sem. Len preto, že my povýšime zisk zdravotných poisťovní nad statočnú odmenu za statočnú prácu. Nič viac, nič menej.
Ďakujem.

Ďakujem. Kolegyňa Monika Kavecká, ďakujem ti za podporu, o to viac jasne si vážim tvoje slová, lebo, lebo si odborníčka na zdravotníctvo.
Kolega Peter Vons, presne tak, ako som aj čítal v tom liste a ako som dal otázku na začiatku na Janku Bittó Cigánikovú, pre ňu je Úrad na dohľad... pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, je proste neakceptovateľný, však verím tomu, že teraz sa pridá na, môže, môže vystúpiť v rozprave a že povie, povie pár vetami, že prečo, že verím tomu, že nielen tebe, mne, ale aj väčšine poslancov a ľudí na Slovensku zodpovie. Ale však vieme prečo, lebo však často to tu bolo spomenuté, pre Janku Bittó Cigánikovú nie je stredom záujmu chorý, slabý, zomierajúci človek, pacient, ale pre Janku Bittó Cigánikovú je stredom záujmu oligarcha, zbohatlík, mafián, takí, takí ľudia, z ktorých možno, možno má aj nejaký prospech.
Kolega Marek Šefčík, vďaka aj tebe za konkrétnu otázku na Janku Bittó Cigánikovú, lebo presne takto ona vystupuje, áno, a SaS-kári, liberáli, často ako tak sa oni upriamujú na Európsku úniu, na Európu, majú za veľký vzor, ale iba keď im to vyhovuje. Teraz zrazu naozaj okrem Slovenska v Európe nie je žiadna krajina s takýmito podmienkami pre oligarchov a potom sú už iba USA, ale toto nemusíme riešiť, však to je na míle vzdialené od nás, takže my sa máme tuto držať toho minimálne okolo nás v najbližších krajinách Európy.
Kolegyňa Zuzka Šebová, však, samozrejme, je to na vašom svedomí, ako zahlasujete, ja verím tomu, že zahlasujete proti, proti odoberaniu financ... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Hneď na začiatku volebného obdobia sme uvažovali o... o tom, či nie je dobré zaviesť systém základného poistenia a potom pripoistenia. Ono dostalo sa to aj do programového vyhlásenia vlády, že zvážime unitárny systém a toto sa potom, vieme, mali sme krízy. O tom sa potom nehovorilo, ale vidíme, prečo SaS-ka a Janka Bittó Cigániková proti tomu bojovali od začiatku. No a ja som tú otázku už položil tu v pléne asi raz alebo dvakrát a nedostal som na ňu odpoveď. Tak ju položím, Milan, ešte raz.
Ty si v svojej rozprave síce sa to nespýtal, ale mňa by to fakt zaujímalo, že SaS sa inšpiruje pozitívnymi príkladmi, podľa ich slov, v západných vyspelých európskych krajinách. Tak sa teraz pýtame všetci, čo sme tu, čo sme tu ostali ešte, pýtame sa, že ktorá krajina má takýto systém vyplácania zisku súkromným zdravotných poisťovniam ako chce zaviesť pani Jana Bittó Cigániková. Pýtame sa, pretože vieme, že v Holandsku a v Nemecku je práve ten systém pripoistenia a tam je priestor na ten zisk, ale nie pri základnom poistení. Čiže ona chce navýšiť zisky poisťovní, súkromných poisťovní de facto na dvojnásobok. Pýtam sa, ktorou krajinou sa SaS-ka inšpirovala. Ďakujem. Ďakujem, Milan, aj za tvoju rozpravu.

Ďakujem pekne. Ja sa chcem, samozrejme, tiež vyjadriť k tomu, čo tuná kolega Milan Kuriak prečítal a ďakujem mu za to. A verím, že si to ešte vypočujú aj viacerí. Ja skutočne, ja si tie, tú poštu pozerám starostlivo aj si vymazávam tie veci, ktoré prichádzajú stonásobne, takže ja som ten, ja som ten mail nedostal, hej, takže neviem, akým štýlom sa to posielalo.
Hneď na začiatku sa kolega Kuriak opýtal pani Janky Bittó Cigánikovej, že aký má názor na prácu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. No ona povedala, že je nespokojná s jeho prácou. Následne, keď prečítal ten list, tak som pochopil, že prečo je nespokojná, pretože tento Úrad pre zdravotnú starostlivosť, teda pre dohľad, sa vyjadril k tomu jej návrhu, ktorý tuná dala, tak ako bolo spomenuté, bez toho, aby to prešlo nejakým medzirezortným pripomienkovým konaním. Jednoducho to tuná dala a hotovo.
Takisto úrad konštatuje, že tá zmena, ktorá nastala v decembri aj vďaka mojim kolegom Marekovi Krajčímu a ďalším, že je veľmi dobrá, a treba proste to zachovať, lebo sa zastavila, ako to bolo pomenované, homba za... honba za ziskami. Takisto spomenuli ÚHP, ktoré konštatuje, že nikde na svete, len teda na Slovensku a v Spojených štátoch amerických si vyplácajú zisk tieto súkromné poisťovne.
No a ešte aby som stihol, v závere je tam vlastne výzva pre Národnú radu, aby aby tento návrh nepodporila, takže ja verím, že poslanci tejto snemovne vypočujú názor Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. A tak ako to povedal kolega Milan, stredobodom záujmu majú byť pacienti, a nie oligarchovia.

Ďakujem. Pán poslanec Kuriak, ty si prečítal možnože ten list z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou z toho teda vecného hľadiska. A možno si t urobil práve preto dobre, lebo mnohí poslanci ho evidentne nečítali. (Reakcia z pléna.) Alebo nedostali, alebo majú preplnené schránky, však vieme ako to je. Zahlcujú nás tu rôzni akože teda aktivisti niekým platení rôznymi všelijakými inými múdrosťami.
Ale Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sa vyjadril jasne, že je to v podstate nemorálne, že vlastne ubližujeme pacientovi. Napriek tomu nás naša pani kolegyňa, členka zdravotníckeho výboru, tímlíderka, odborníčka pre stranu SaS za... pre zdravotníctvo chce presvedčiť, že my všetci, všetci sme tí oklamaní a tí, čo nevieme,. a nevedomí a neskúsení my sme, my nevieme, ako to v tom zdravotníctve chodí, len ona jediná to vie. Ona jediná to vie, ona jediná má patent teda na to, ako zlepšiť toto zdravotníctvo.
Napriek tomu, že ten Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má práveže ten dohľad. Čiže ten mandát na to, aby povedal, kde tie peniaze majú ísť na tú zdravotnú, či sa tá zdravotná starostlivosť vykonáva správne, alebo nesprávne, ako sú použité tie finančné prostriedky. Ale nie, oni sú tí, ktorí nehovoria pravdu, alebo nehovoria exaktné údaje, nehovoria teda údaje o správnosti a nesprávnosti.
Takže, Milan, vidíš, ani Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou nemá pravdu.

Ďakujem. (Reakcia navrhovateľky.) Tešíte sa? (Reakcia navrhovateľky.) Ja som sa už zľakol, že keď ste odišli, že asi preto, že ste sa báli môjho emočného prejavu. (Reakcia navrhovateľky.) Viem, ale je to iné, viete, keď sa môžem takto pozrieť do očí. Mám dve verzie, teraz rozmýšľam, lebo keď ste odišli, tak vravím, nebudem emočný, mám tu to pripravené už asi v piatom zošite (rečník zobral do rúk zošit, ukazujúc ho navrhovateľke), viete, čo si píšem od srdca veci, poznámky. A potom, keď už začnem, tak ten zošit mi je málo platný. Teraz rozmýšľam, lebo mám aj druhú verziu, ale buď emočnú, alebo vecnú.(Reakcia navrhovateľky.) Tak idem na vecnú, dobre. Počkajte... Od srdca vám ešte poviem niekedy.
Tak idem, idem na tú druhú verziu, ktorú som si, pre ktorú som sa rozhodol dneska na poslednú chvíľu. Na začiatku sa iba opýtam, že ako vnímate inštitúciu Úrad na dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako odborníčka na zdravotníctvo, že aký máte názor na túto inštitúciu. (Reakcia navrhovateľky. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nebolo by dobré, keby ste diskutovali takto.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Veľmi zlú robotu robí? (Reakcia navrhovateľky.) Aha, tak zlú robotu. Veď dobre, tak to už vy viete, že akú zlú robotu. Povedali ste to ako odborníčka na zdravotníctvo. Dobre, už idem, už idem teda k veci.
A preto som sa opýtal, lebo asi nie každému prišiel list, lebo ja osobne, ja som sa iba dozvedel z médií, mi vyskočil, neviem, či na Facebooku, alebo kde, že práve sa z toho Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou prišiel každému poslancovi list... Vám prišiel? (Reakcia navrhovateľky.) Tak, ale videli ste ho, alebo...? (Reakcia navrhovateľky.) Áno, ja len, ja len len preto, lebo dneska, dneska som si ešte overoval, že či náhodou iba mne sa stratil, potom mi ho asistent dohľadal, lebo ja som ho nevedel nájsť, ale tiež mu chvíľku trvalo, tak som ho poprosil, že nech mi ho prepošle, tak sa mi potvrdilo to, čo som zachytil v médiách, čo ma trošku šoklo, lebo ja sa snažím dosť tak precízne poštu kontrolovať, tak pani Renáta Blahová, predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zaslala každému poslancovi list. (Ruch v sále.) No tu, tu pán kolega Peter Vons krúti, že nie, Monika Kavecká áno, ale skontrolujte si poštu, no aj keď ho, nejdem sa ja ponáhľať, lebo keď ho nestihnem, tak určite si dohľadáte, dáte si tú námahu, je dosť dlhý, tak asi, no a už som stratil tri minúty skoro, tak začnem tým listom.
Vážená pani... (Ruch v sále.) Pán predsedajúci, vráťte mi čas, prosím vás. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Páni poslanci, rešpektujte sa, prosím.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Tak, vráťte mi trošku času, ak... ak môžem poprosiť.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Dám vám ho, pán poslanec, ale nech sa páči, pokračujte.
A rešpektujte pána Kuriaka, ktorý teraz vystupuje a má záujem odprezentovať svoj prejav.
Nech sa páči, pán poslanec Kuriak.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem.
Takže, vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, Národná rada Slovenskej republiky 18. mája tohto roku posunula do druhého čítania návrh novely zákona č. 581/2024 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh predložila... Pani Cigániková, vaše meno tu bude teraz, nie mnou spomenuté, ale ja citujem, čítam list, návrh pred... (Reakcia navrhovateľky.) Všetci nie.
Návrh predložila poslankyňa SaS Jana Bittó Cigániková a podľa dôvodovej správy je jeho cieľom zmena právnej úpravy regulácie zisku zdravotných poisťovní na základe kritérií kvality, ktoré budú reflektovať najmä kľúčové priority štátnej zdravotnej politiky a budú stanovené tak, aby pokrývali najpálčivejšie problémy slovenského zdravotníctva o pacientov.
Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len úrad) by mal v tejto súvislosti, by rád v tejto súvislosti upozornil na niekoľko skutočností, pre ktoré sa s týmto návrhom ako strážny pes, rovno... rovnovážne, finančnej stability výkonnosti a solidarity systému slovenského zdravotníctva nemôže stotožniť.
Ako je vám známe, v decembri minulého roka sa podarilo parlamentu zregulovať zisky zdravotných poisťovní na maximálnu úroveň 1 % z predpísaného poistného v hrubej výške upraveného o vplyv prerozdeľovania poistného. Po dlhých rokoch, počas ktorých zdravotné poisťovne vytvárali a vyplácali stámiliónové zisky zo zdravotných odvodov a daní občanov bez akýchkoľvek zákonných obmedzení svojim súkromným akcionárom, to bol jednoznačne krok správnym smerom a úrad rozhodnutie vás, poslankýň a poslancov aj náležite ocenil.
V tejto súvislosti stoja za pozornosť zistenia Úradu hodnoty za peniaze pri ministerstve financií (Útvar hodnoty za peniaze, pozn. red.), že možnosť vyplácania zisku akcionárom zdravotných poisťovní v povinnom systéme nenájdeme v žiadnej krajine Európskej únie okrem Slovenska a USA. Pani kolegyňa, okrem Slovenska a v USA.
Európske zdravotné systémy sú skrátka zadlžené, založené na solidarite, širokej dostupnosti zdravotnej starostlivosti pre každého občana, a to bez rozdielu na jeho sociálny status. Kvalitná a dostupná zdravotná starostlivosť za rozumnú cenu je v Európskej únii zahrnutá pod preferovaný verejný záujem, v ktorom by honba za ziskami, v ktorom by honba za ziskami privátnych akcionárov zdravotných poisťovní spôsobila... pôsobila ako cudzorodý a deštruktívny prvok.
Poslanecký návrh pani Jany Bittó Cigánikovej, ktorý umožňuje zdravotným poisťovniam zvýšiť si zisky o ďalšie jedno percento, približne 70 mil. eur z príjmov zo... za 7 mld. eur plánových za rok 2023. Po splnení tzv. kritérií kvality úrad v tomto kontexte považuje za mimoriadne kontroverzný, na čo upozorňoval už na prvom neúspešnom pokuse o zastropovanie ziskov v októbri 2021 v rámci riadneho legislatívneho procesu. Bolo by preto nanajvýš vhodné, keby sa stal predmetom kompletnej celospoločenskej diskusie o smerovaní slovenského zdravotníctva ako celku, ktoré sa nachádza v kríze, a svoju nespokojnosť s jeho fungovaním vyjadruje významná časť občanov. Sme tu pre občanov, pani Janka Bittó Cigániková.
Občania si... sa sťažujú na nedostatok niektorých lekárov, zdravotných sestier, dlhé čakacie lehoty, čo ma narastajúce výdavky na zdravotnú starostlivosť mimo verejného zdravotného poistenia. Žiaľ, inkriminovaný návrh je poslaneckou iniciatívou, takže prechádza legislatívnym procesom bez riadneho pripomienkového konania, čo vzhľadom na jeho závažnosť úrad nepokladá za správne. To je napokon aj dôvod, pre ktorý sme pri komunikovaní našich výhrad zvolili formu otvoreného listu každej poslankyni a poslancovi Národnej rady s nádejou, že Národná rada Slovenskej republiky zostane verná svojmu rozhodnutiu z decembra minulého roka a nevykročí späť do časov nekontrolovateľných ziskov zdravotných poisťovní, ktoré už mali byť pre... no, mám to malým... pre... prekonané.
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, uvoľnenie regulácie ziskov zdravotných poisťovní neposunie naše zdravotníctvo ani o krok dopredu k lepšej spokojnosti občanov. Neurobí ho ani kvalitnejším, ani dostupnejším, ani ekonomicky udržateľným. Ak sa takýto návrh schváli, bude to len drahé ústretové gesto voči akcionárom súkromných zdravotných poisťovní.
Opakujem, pani Janka Bittó Cigániková a pre poslancov SaS-ky, lebo verím tomu, že už nikto v tomto pléne nezahlasuje, ako to bolo v prvom čítaní, že iba skupinka v SaS a možno pán jeden zástupca Progresívneho Slovenska. Ale ak. ak zahlasuje inak, tak sa vopred ospravedlňujem.
Takže zopakujem. Ak sa takýto návrh zákona schváli, bude to len druhé ústretové... drahé ústretové gesto voči akcionárom súkromných zdravotných poisťovní, ktoré sa takto dostanú k ďalším desiatkam miliónov eur z verejného zdravotného poistenia. Samozrejme, pani Janka Bittó Cigániková (rečník sa obrátil k navrhovateľke), na úkor chorých, slabých, zomierajúcich ľudí, čo tu bolo už neraz spomenuté. Nič na tom, to som doplnil, hej, to nie je v liste.
Nič na tom nezmenia ani tzv. kritériá kvality, ktoré sú poisťovne povinné plniť zo zákona tak či tak. Slovenské zdravotníctvo namiesto generovania ziskov v zdravotných poisťovniach potrebuje viac transparentnosti, viac kvalifikovanej regulácie zo strany štátu, férové úhradové mechanizmy medzi zdravotnými poisťovňami a poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti. Ale v prvom rade sa stredom jeho záujmu musí stať kto, pani Janka Bittó Cigániková? (Rečník sa obrátil k navrhovateľke.) Kto má byť stredom záujmu? Zodpoviete vo faktickej, ale potom ešte možno v rozprave. Takže ja odpoviem za vás, má byť stredom záujmu pacient, nie penťák, nie nejaký finančník, nie nejaký podnikateľ, ktorý natrčí dlane a čaká od štátu, že pár miliónikov sa mu len tak zosype bez práce. Viete, ako starí ľudia hovorili, a platí to aj teraz, ja to aj mojim deťom hovorím, bez práce nie sú koláče.
Súčasťou tohto zápasu za kvalitnejšie zdravotníctvo pre všetkých občanov Slovenska musí byť aj výrazne okresanie vplyvu záujmových skupín, ktoré ťažia z verejného zdravotné... zdravotníctva nezaslúženú rentu a sú brzdou žiaducich zmien.
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, veríme že naše argumenty a pripomienky zhrniete do svojich úvah pri ďalšom rozhodovaní. Ešte ten čas... (Rečník sa obrátil k predsedajúcemu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, nech sa páči, dočítajte, ešte vám nechám.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ďakujem, lebo ma trošku zdržali. Skoro by som to aj stihol, keby...
Vážená pani poslankyňa, vážený pán poslanec, veríme, že naše argumenty a pripomienky zahrniete do svojich úvah pri ďalšom rozhodovaní o osude poslaneckého návrhu novely zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovaniach (parlamentná tlač 1649).
Je tam ešte spomenutá príloha, takže ja chcem spomenúť, zo SME RODINA tu už nie je asi nikto. Á, je tu jedna pani poslankyňa, tak ja chcem odovzdať prosbu. Prosím vás, nezahlasujte za tento návrh zákona, lebo ja väčšinu v poslaneckom klube SME RODINA, ale aj viacerí tohto pléna vás považujeme za príčetných ľudí, za normálnych. A dúfam, že nebudete súčasťou, že nebudete súčasťou takéhoto podvodu na úkor zdravia chorých, slabých a zomierajúcich ľudí.
Ja možno, tuto, pán Benčík, vy vždy tak dobre sedíte oproti, ja sa vám chcem pozrieť do očí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Iba už túto vetu. Ja vás chcem poprosiť, vy ste sa niekde vyjadrili, že nebudete ďalej kandidovať. Ja som vás úplne inak vnímal pred mandátom poslanca zo SaS. Urobte aspoň teraz, veď nemáte čo stratiť. (Prerušenie vystúpenia predsedajúci.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Ďakujem, pán poslanec.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Buchnite päsťou po stole a prosím vás, nezahlasujte, napravte si remo... renomé, čo ste tu za tie tri a pol roka zahlasovali, lebo ja, ja naozaj, ja z úcty ku šedinám, ja si vás veľmi vážim. Ja som vás vnímal ako veľmi dobrého, čestného, spravodlivého človeka. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec.

Kuriak, Milan, poslanec NR SR
Ja verím tomu, že vy budete aspoň jediný zo strany SaS, nemáte čo stratiť, prosím vás urobte to gesto, nezahlasujte za to, nepodporte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem veľmi pekne. Marek, skutočne si to zase, opäť vecne a aj myslím si, že úrovňou dialógu takého otvoreného povedal, že v podstate ako to je. Aj pre laikov, pre občanov, poistencov vysvetlenie, že skutočne, že sa podieľajú zisky u súkromných zdravotných poisťovní len pre ich vlastné účely a straty sa rozdeľujú. Aj tá poznámka od pána podpredsedu Blanára, že teda bola veľmi trefná, len potom nechápem, prečo kompletne SMER napr. zahlasoval prvé čítanie. (Povedané so smiechom.) Dúfam, že teda pochopili, že v podstate to podsunutie, ktoré tu bolo, ten, tá demagógia, ktorá sa tu šíri, tak skutočne tými našimi dlhšími rozpravami, sme pomohli v tom, že všetci sme sa poučili. A to obrovské riziko tu skutočne je, keď bude stále tá strana odborníkov presadzovať len proste túto demagógiu. Je to veľmi nebezpečné.
Ja vystúpim ešte ďalej teda v rozprave a poviem o tom ďalej, ale tak ako si to ty teraz povedal s faktami a so všetkými argumentami, tak keby sme to aj takto dostali do tej všeobecnej verejnosti, lebo je veľmi zlé, keď sa hovorí o tom, aká tá poisťovňa má 500-tisíc kmeň, keď má krížové vlastníctvo, keď sú to doslova i poistenci Dôvery, sú zamestnanci finančnej skupiny. A toto sú veľmi nebezpečné veci a úprimne sa chcem spýtať, že či sú naozaj mnohokrát dobrovoľne poistení v tejto poisťovni. Či sú neurobené tie nátlaky, tak ako aj môj kolega Marek Šefčík chcel predtým hovoriť a rozhovoril to aj v rozprave. (Reakcie z pléna.)
Ďakujem veľmi pekne.