Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

24.1.2023 o 16:35 hod.

JUDr. PhD.

Milan Vetrák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 16:35 - 16:45 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, pár slov k tomu, čo, o čom rokujeme, teda k novele ústavy o predčasných voľbách, príp. súvisiacich veciach. Začnem najskôr tým, že a budeme mať možnosť diskutovať, aj keď bude potom následne ak prejde novela ústavy predložené uznesenie o skrátení volebného obdobia. A tam si myslím, že viac patrí tá diskusia, že prečo september a prečo jún a prečo nie iný termín, atď. Čiže ja by som sa potom venoval skôr tomu dátum, až keď budeme rokovať o uznesení. Ale teraz by som sa rád venoval tomu, o čom rokujeme, a to je novela ústavy.
Neviem prečo niektorí poslanci majú takú obavu, že toto je posledný mesiac, kedy sa predkladajú legislatívne návrhy alebo sa predkladá novela ústavy. Veď máme tu za chvíľu riadne schôdzu, na ktorej je predložená ďalšia novela ústavy, kde je aj referendu okrem iného z dielne pána Pčolinského a kolektívu. A takisto OĽANO, len už to teraz nechcem miešať, aby keďže máme na stole túto novelu ústavy, má pripravenú novelu, kde je takisto ľudové hlasovanie, kde je takisto referendum, kde je takisto zníženie toho referendového kvóra. A ďalšie veci, ktoré sme vo volebnom programe sľubovali. Ale toto nie je teraz téma dňa. Teraz je téma dňa to, že chceme nejakým spôsobom technicky sa dopracovať k skráteniu volebného obdobia a k predčasným voľbám. A k tomu skráteniu bol vytvorený určitý rámec, ktorý pozostával zo štyroch politických strán. Ten rámec stanovil premiér. Ten rámec si nevyberali poslanci. A my, keď sme sa stretli štyri politické strany, tak sme sa museli vzájomne rešpektovať. To nebolo o tom, že ja tam prídem s niečím a budem tvrdohlavo trvať na tom, lebo tak by sa nikto nikdy nedohodol na ničom. Vy všetci dobre viete, že tu väčšina z nás, ktorí sme, máme pozitívny vzťah k ľudovým hlasovaniam. Máme pozitívny vzťah k referendu. Ale vy dobre viete, že SaS je aj tak dlhodobo nastavená, že skôr ako referendum kvôli stabilite ústavného systému uprednostňujú druhú komoru parlamentu. Veď to viete. Čiže takisto, keby ste vy sedeli za rokovacím stolom so stranou SaS, tak takisto by ste sa k žiadnemu referendu nedopracovali. Jednoducho nedopracovali, lebo to je ich legitímny postoj alebo je to ich dlhodobý postoj a je legitímny. My ho neuprednostňujeme, ale oni to majú postavené týmto spôsobom. Čiže chceme vôbec predčasné voľby? Alebo vy to hráte na nás, že mali by sme si dávať nové, nové požiadavky, aby sme k ďalším predčasným voľbám nedopracovali. Lebo my sa k predčasným voľbám dopracujeme len vtedy, ak sa dohodneme so stranou SaS. Pretože taký formát bol nastavený premiér a my to rešpektujeme. Sú to bývalé strany vládnej koalície, ktoré spoločne vyhrali voľby, ktoré spoločne zostavili Programové vyhlásenie vlády. A myslím si, že patrí, aby aj spoločne sa dohodli na tom, že toto volebné obdobie sa ukončí. Že aby sa oni dohodli na tom. A pokiaľ jeden partner z týchto štyroch má požiadavku, že tam v tejto konkrétnej novele ústavy nebude ľudové hlasovať alebo referendum. A cieľom, aj pani prezidentka povedala dopracujete sa k predčasným voľbám, tak sa k nim dopracujeme aj cez to uznesenie Národnej rady, a nám nič nebráni, aby sme budúci mesiac a ďalší mesiac schválili novelu ústavy, v ktorej priznáme aj ľuďom v referende, v ľudovom hlasovaní možnosť aj skracovať volebné obdobie. Veď pre vás by malo byť najdôležitejšie, keď tak nenávidíte túto vládu, aby skončila čo najskôr aj technicky, aby to bolo možné. Nie, aby sme sa tu dohadovali ďalšieho polroka na to, či to bude ľudové hlasovanie, či to bude referendu, akým spôsobom sa to spraví. Veď vy by ste mali byť radi, že to tak je, ako to teraz je. A potom sa kľudne bavme. Spravme okrúhly stôl. Bavme sa o referende. A potom sa vás budem pýtať, či chcete znížiť to referendové kvórum. Lebo by ste boli 12 rokov vo vláde a ani raz ste neprišli s návrhom na zníženie referendového kvóra. Veď vy robíte Potemkina od začiatku do konca. Dneska dokonca do pán Blaha to verejne priznal. Pán Blaha dneska hovorí, že prečo sa bojíte referenda. Však, keď tam dáte 50 %, tak aj tak to nikdy nebude platné. Však spravte toho Potemkina. Nehovoril vám to dneska SaS. Vám to hovoril. Spravte Potemkina. Tak ako oni robili 12 rokov Potemkina z toho, že tvárili sa a stále sa tvária, že ľuďom chcú dať nejaké práva. A dobre vedia, že 50-percentné kvórum sa aj tak nedosiahne. A takíto neúprimní máme byť aj my?
No ak budeme hovoriť o referende, tak budeme hovoriť o znížení referendového kvóra. A som zvedavý, či to potom podporíte. Taký návrh tu bude. On je už pripravený, len som ho nechcel dávať teraz. On tu bude a potom som zvedavý, čo budete hovoriť, keď tu príde to zníženie referendového kvóra a ďalšie veci, ktoré máme vo volebnom programe. No, dajte si faktickú poznámku, prosím vás, potom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj
===== ...bude. On je už pripravený, len som ho nechcel dávať teraz. On tu bude a potom som zvedavý, čo budete hovoriť, keď tu príde to zníženie referendového kvóra a ďalšie veci, ktoré máme vo volebnom programe. (Reakcia v pléne.) No, dajte si, dajte si faktickú poznámku, prosím vás, potom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím pokoj, nech sa páči, pán poslanec.

Vetrák, Milan, poslanec NR SR
Volebný program OĽANO. Nebudem sa tu ním oháňať, ale lebo vy niektorí sa najradšej oháňate volebným programom OĽANO, ktorí ste pri tom ani neboli, ani neviete prečo sú tam tie veci doplnené alebo napísané. Vo volebnom programe OĽANO máme napísané, že referendum áno, ale nie o predčasných voľbách. To tam je priamo výslovne napísané. Čiže my by sme sa kľudne mohli vyhovárať, ja by som tu vôbec nemusel diskutovať o referende a predčasných voľbách a ľudovom hlasovaní. My by sme kľudne mohli povedať, že my to máme vo volebnom programe. Že my to, my za to, my o tom nemusíme sa ani baviť, ale nie, nie sme takí. My sa chceme o tom baviť. Ale bavme sa vtedy, keď na to bude čas. Pani prezidentka nám dala čas len do konca januára, tak asi toľko času neni, keďže SaS sme nedokázali presvedčiť a uvidíme, či dokážeme presvedčiť potom v ďalšej novele ústavy iných ako SaS.
Pokiaľ ide o, pokiaľ ide o tie ustanovenia, ktoré sa týkajú ochrany volebného systému. Tiež vytrhávanie z kontextu asi nebude tá najlepšia vec, ktorá sa dá robiť a ani to neni správne a ak sa odvolávate na to, čo je napísané vo volebnom programe, tak si treba uvedomiť aj ďalšie veci. My vo volebnom programe máme uvedené aj to, že chceme, aby sa urobila nejaká reforma verejnej správy. Pretože teraz objektívne odhľadíme od volebných programov, snáď nebudeme robiť násobne niekoľko volebných obvodov, keď zámerom reformy verejnej správy je, aby okresov bolo menej, aby aj nefunkčných obcí bolo menej. Lebo také pracovné návrhy sú na tom ministerstve vypracované, ale robí sa na nich dlho. To neni len záležitosť tejto vlády.
A rovnako, keď sa bavíme o volebnom programe tak potom to berme v kontexte. Urobila sa reforma verejnej správy. No, zatiaľ sa ešte neschválila. Tak potom si sadnime a diskutujme o tom, koľko bude volebných obvodov, ak taký systém chceme. Ale vy niektorí sa tvárite, že prečo to my dávame do ústavy, napr. jeden volebný obvod, najmä strana SMER, že veď my o tom ani neuvažujeme, my také nič nechceme robiť. A hovoríte to tak často a tak dôrazne, že práve potvrdzujete, že nad tým uvažujete. Lebo ak by ste nad tým neuvažovali, tak prečo by ste to riešili, tak je vám to potom jedno. Ale nie vám, ale pán Pellegini tu opakovane verejne hovorí, že on chce zmenu volebného systému na zmiešaný volebný systém. A myslíte, že on sa bude niekoho pýtať? Tak ako sa pýtal opozície, resp. nepýtal vôbec na nič, keď bol vo vláde? On sa bude pýtať Oľana? Pellegrini, keď sa dostane do vlády a bude sa hovoriť o zmiešanom volebnom systéme, on si sadne s Oľanom a bude sa pýtať Oľana, čo chce OĽANO? No o tom pochybujem, keďže to neurobil nikdy doteraz.
Čiže to nie je obava alebo nejaká fikcia, to máme dnes potvrdené, že Pellegrini, ak sa dostane do vlády, tak bude minimálne on trvať na tom, aby sa menil volebný systém. A keď vy hovoríte zo Smeru, že poďme robiť širokú diskusiu, tak k čomu vlastne slúži to, že presunieme zo zákona do Ústavy jeden volebný obvod. No práve tej širšej diskusii. Pretože len širšia diskusia a kvalifikovaná väčšina, ktorá bude podmienená tou širšou diskusiou, bude viesť k tomu, že sa ten volebný systém zmení. Veď presne robíme to, čo vy vlastne chcete. Lebo nemôžme sa tváriť, že chcete širšiu diskusiu a potom vám vadí, že sa to musí prijať kvalifikovanou väčšinou. To jednoducho nejde dokopy.
A pokiaľ ide o to pomerné zastúpenie. Vy dobre viete, že v Českej republike ten princíp pomerného zastúpenia má v ústave dlhodobo. Čiže my nerobíme niečo, čo by neexistovalo inde na svete. U našich najbližších susedov tak, ako sme to mali aj za federácie, potom to, potom to ten pomerný systém prešiel len na jednotlivé republiky, tak naši susedia si to zdôraznili aj priamo v ústave, pretože to považujú za dôležitý princíp, ktorí nechcú meniť. A my máme ten istý názor a preto to dávame aj do návrhu ústavy. To neznamená, že to je niečo nemenné. Tak, ako sa teraz nájde 90 hlasov aj ďalšia vláda, ktorá nájde 90 hlasov po širšej diskusii, si môže zmeniť ten systém. Rovnako keď SaS niekedy presadí tú druhú komoru parlamentu, tak si dá do ústavy napríklad, že to bude viac volebných obvodov. To bude treba aj tak meniť Ústavu kvôli druhej komore. Čiže nedeje sa nič zvláštne, čo by nebolo legitímne a legálne.
A pokiaľ ide o tie veci, čo môže vláda, čo nemôže vláda. V prvom rade je veľmi otázne, či tá novela ústavy, ktorá bola spravená v tom roku 2011 je správna, keď vynecháva niektoré kompetencie, ktoré má vláda. Nehovorím, že všetky, ale sú tam kompetencie, ktoré, na ktoré sa podľa mňa zabudlo a mali byť priznané aj tej vláde s obmedzenou právomocou. Pretože vláda s obmedzenou právomocou nie je nelegitímna, ani nelegálna. Vláda je vláda, len s obmedzenými právomocami a my chceme ľuďom pomáhať aj naďalej a chceme riešiť veci, ktoré napr. vyplývajú z pánu obnovy a bez ktorých ľuďom nepomôžeme. Že to, že prečo chceme do septembra vládnuť okrem iného je aj pomoc ľuďom a okrem iného je aj boj s korupciou a ekonomickou kriminalitou. Takže je veľa dôvodov a toto sú tie najdôležitejšie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 24.1.2023 16:35 - 16:45 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, pár slov k tomu, čo, o čom rokujeme, teda k novele ústavy o predčasných voľbách, príp. súvisiacich veciach. Začnem najskôr tým, že a budeme mať možnosť diskutovať, aj keď bude potom následne ak prejde novela ústavy predložené uznesenie o skrátení volebného obdobia. A tam si myslím, že viac patrí tá diskusia, že prečo september a prečo jún a prečo nie iný termín, atď. Čiže ja by som sa potom venoval skôr tomu dátum, až keď budeme rokovať o uznesení. Ale teraz by som sa rád venoval tomu, o čom rokujeme, a to je novela ústavy.
Neviem prečo niektorí poslanci majú takú obavu, že toto je posledný mesiac, kedy sa predkladajú legislatívne návrhy alebo sa predkladá novela ústavy. Veď máme tu za chvíľu riadne schôdzu, na ktorej je predložená ďalšia novela ústavy, kde je aj referendu okrem iného z dielne pána Pčolinského a kolektívu. A takisto OĽANO, len už to teraz nechcem miešať, aby keďže máme na stole túto novelu ústavy, má pripravenú novelu, kde je takisto ľudové hlasovanie, kde je takisto referendum, kde je takisto zníženie toho referendového kvóra. A ďalšie veci, ktoré sme vo volebnom programe sľubovali. Ale toto nie je teraz téma dňa. Teraz je téma dňa to, že chceme nejakým spôsobom technicky sa dopracovať k skráteniu volebného obdobia a k predčasným voľbám. A k tomu skráteniu bol vytvorený určitý rámec, ktorý pozostával zo štyroch politických strán. Ten rámec stanovil premiér. Ten rámec si nevyberali poslanci. A my, keď sme sa stretli štyri politické strany, tak sme sa museli vzájomne rešpektovať. To nebolo o tom, že ja tam prídem s niečím a budem tvrdohlavo trvať na tom, lebo tak by sa nikto nikdy nedohodol na ničom. Vy všetci dobre viete, že tu väčšina z nás, ktorí sme, máme pozitívny vzťah k ľudovým hlasovaniam. Máme pozitívny vzťah k referendu. Ale vy dobre viete, že SaS je aj tak dlhodobo nastavená, že skôr ako referendum kvôli stabilite ústavného systému uprednostňujú druhú komoru parlamentu. Veď to viete. Čiže takisto, keby ste vy sedeli za rokovacím stolom so stranou SaS, tak takisto by ste sa k žiadnemu referendu nedopracovali. Jednoducho nedopracovali, lebo to je ich legitímny postoj alebo je to ich dlhodobý postoj a je legitímny. My ho neuprednostňujeme, ale oni to majú postavené týmto spôsobom. Čiže chceme vôbec predčasné voľby? Alebo vy to hráte na nás, že mali by sme si dávať nové, nové požiadavky, aby sme k ďalším predčasným voľbám nedopracovali. Lebo my sa k predčasným voľbám dopracujeme len vtedy, ak sa dohodneme so stranou SaS. Pretože taký formát bol nastavený premiér a my to rešpektujeme. Sú to bývalé strany vládnej koalície, ktoré spoločne vyhrali voľby, ktoré spoločne zostavili Programové vyhlásenie vlády. A myslím si, že patrí, aby aj spoločne sa dohodli na tom, že toto volebné obdobie sa ukončí. Že aby sa oni dohodli na tom. A pokiaľ jeden partner z týchto štyroch má požiadavku, že tam v tejto konkrétnej novele ústavy nebude ľudové hlasovať alebo referendum. A cieľom, aj pani prezidentka povedala dopracujete sa k predčasným voľbám, tak sa k nim dopracujeme aj cez to uznesenie Národnej rady, a nám nič nebráni, aby sme budúci mesiac a ďalší mesiac schválili novelu ústavy, v ktorej priznáme aj ľuďom v referende, v ľudovom hlasovaní možnosť aj skracovať volebné obdobie. Veď pre vás by malo byť najdôležitejšie, keď tak nenávidíte túto vládu, aby skončila čo najskôr aj technicky, aby to bolo možné. Nie, aby sme sa tu dohadovali ďalšieho polroka na to, či to bude ľudové hlasovanie, či to bude referendu, akým spôsobom sa to spraví. Veď vy by ste mali byť radi, že to tak je, ako to teraz je. A potom sa kľudne bavme. Spravme okrúhly stôl. Bavme sa o referende. A potom sa vás budem pýtať, či chcete znížiť to referendové kvórum. Lebo by ste boli 12 rokov vo vláde a ani raz ste neprišli s návrhom na zníženie referendového kvóra. Veď vy robíte Potemkina od začiatku do konca. Dneska dokonca do pán Blaha to verejne priznal. Pán Blaha dneska hovorí, že prečo sa bojíte referenda. Však, keď tam dáte 50 %, tak aj tak to nikdy nebude platné. Však spravte toho Potemkina. Nehovoril vám to dneska SaS. Vám to hovoril. Spravte Potemkina. Tak ako oni robili 12 rokov Potemkina z toho, že tvárili sa a stále sa tvária, že ľuďom chcú dať nejaké práva. A dobre vedia, že 50-percentné kvórum sa aj tak nedosiahne. A takíto neúprimní máme byť aj my?
No ak budeme hovoriť o referende, tak budeme hovoriť o znížení referendového kvóra. A som zvedavý, či to potom podporíte. Taký návrh tu bude. On je už pripravený, len som ho nechcel dávať teraz. On tu bude a potom som zvedavý, čo budete hovoriť, keď tu príde to zníženie referendového kvóra a ďalšie veci, ktoré máme vo volebnom programe. No, dajte si faktickú poznámku, prosím vás, potom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj
===== ...bude. On je už pripravený, len som ho nechcel dávať teraz. On tu bude a potom som zvedavý, čo budete hovoriť, keď tu príde to zníženie referendového kvóra a ďalšie veci, ktoré máme vo volebnom programe. (Reakcia v pléne.) No, dajte si, dajte si faktickú poznámku, prosím vás, potom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím pokoj, nech sa páči, pán poslanec.

Vetrák, Milan, poslanec NR SR
Volebný program OĽANO. Nebudem sa tu ním oháňať, ale lebo vy niektorí sa najradšej oháňate volebným programom OĽANO, ktorí ste pri tom ani neboli, ani neviete prečo sú tam tie veci doplnené alebo napísané. Vo volebnom programe OĽANO máme napísané, že referendum áno, ale nie o predčasných voľbách. To tam je priamo výslovne napísané. Čiže my by sme sa kľudne mohli vyhovárať, ja by som tu vôbec nemusel diskutovať o referende a predčasných voľbách a ľudovom hlasovaní. My by sme kľudne mohli povedať, že my to máme vo volebnom programe. Že my to, my za to, my o tom nemusíme sa ani baviť, ale nie, nie sme takí. My sa chceme o tom baviť. Ale bavme sa vtedy, keď na to bude čas. Pani prezidentka nám dala čas len do konca januára, tak asi toľko času neni, keďže SaS sme nedokázali presvedčiť a uvidíme, či dokážeme presvedčiť potom v ďalšej novele ústavy iných ako SaS.
Pokiaľ ide o, pokiaľ ide o tie ustanovenia, ktoré sa týkajú ochrany volebného systému. Tiež vytrhávanie z kontextu asi nebude tá najlepšia vec, ktorá sa dá robiť a ani to neni správne a ak sa odvolávate na to, čo je napísané vo volebnom programe, tak si treba uvedomiť aj ďalšie veci. My vo volebnom programe máme uvedené aj to, že chceme, aby sa urobila nejaká reforma verejnej správy. Pretože teraz objektívne odhľadíme od volebných programov, snáď nebudeme robiť násobne niekoľko volebných obvodov, keď zámerom reformy verejnej správy je, aby okresov bolo menej, aby aj nefunkčných obcí bolo menej. Lebo také pracovné návrhy sú na tom ministerstve vypracované, ale robí sa na nich dlho. To neni len záležitosť tejto vlády.
A rovnako, keď sa bavíme o volebnom programe tak potom to berme v kontexte. Urobila sa reforma verejnej správy. No, zatiaľ sa ešte neschválila. Tak potom si sadnime a diskutujme o tom, koľko bude volebných obvodov, ak taký systém chceme. Ale vy niektorí sa tvárite, že prečo to my dávame do ústavy, napr. jeden volebný obvod, najmä strana SMER, že veď my o tom ani neuvažujeme, my také nič nechceme robiť. A hovoríte to tak často a tak dôrazne, že práve potvrdzujete, že nad tým uvažujete. Lebo ak by ste nad tým neuvažovali, tak prečo by ste to riešili, tak je vám to potom jedno. Ale nie vám, ale pán Pellegini tu opakovane verejne hovorí, že on chce zmenu volebného systému na zmiešaný volebný systém. A myslíte, že on sa bude niekoho pýtať? Tak ako sa pýtal opozície, resp. nepýtal vôbec na nič, keď bol vo vláde? On sa bude pýtať Oľana? Pellegrini, keď sa dostane do vlády a bude sa hovoriť o zmiešanom volebnom systéme, on si sadne s Oľanom a bude sa pýtať Oľana, čo chce OĽANO? No o tom pochybujem, keďže to neurobil nikdy doteraz.
Čiže to nie je obava alebo nejaká fikcia, to máme dnes potvrdené, že Pellegrini, ak sa dostane do vlády, tak bude minimálne on trvať na tom, aby sa menil volebný systém. A keď vy hovoríte zo Smeru, že poďme robiť širokú diskusiu, tak k čomu vlastne slúži to, že presunieme zo zákona do Ústavy jeden volebný obvod. No práve tej širšej diskusii. Pretože len širšia diskusia a kvalifikovaná väčšina, ktorá bude podmienená tou širšou diskusiou, bude viesť k tomu, že sa ten volebný systém zmení. Veď presne robíme to, čo vy vlastne chcete. Lebo nemôžme sa tváriť, že chcete širšiu diskusiu a potom vám vadí, že sa to musí prijať kvalifikovanou väčšinou. To jednoducho nejde dokopy.
A pokiaľ ide o to pomerné zastúpenie. Vy dobre viete, že v Českej republike ten princíp pomerného zastúpenia má v ústave dlhodobo. Čiže my nerobíme niečo, čo by neexistovalo inde na svete. U našich najbližších susedov tak, ako sme to mali aj za federácie, potom to, potom to ten pomerný systém prešiel len na jednotlivé republiky, tak naši susedia si to zdôraznili aj priamo v ústave, pretože to považujú za dôležitý princíp, ktorí nechcú meniť. A my máme ten istý názor a preto to dávame aj do návrhu ústavy. To neznamená, že to je niečo nemenné. Tak, ako sa teraz nájde 90 hlasov aj ďalšia vláda, ktorá nájde 90 hlasov po širšej diskusii, si môže zmeniť ten systém. Rovnako keď SaS niekedy presadí tú druhú komoru parlamentu, tak si dá do ústavy napríklad, že to bude viac volebných obvodov. To bude treba aj tak meniť Ústavu kvôli druhej komore. Čiže nedeje sa nič zvláštne, čo by nebolo legitímne a legálne.
A pokiaľ ide o tie veci, čo môže vláda, čo nemôže vláda. V prvom rade je veľmi otázne, či tá novela ústavy, ktorá bola spravená v tom roku 2011 je správna, keď vynecháva niektoré kompetencie, ktoré má vláda. Nehovorím, že všetky, ale sú tam kompetencie, ktoré, na ktoré sa podľa mňa zabudlo a mali byť priznané aj tej vláde s obmedzenou právomocou. Pretože vláda s obmedzenou právomocou nie je nelegitímna, ani nelegálna. Vláda je vláda, len s obmedzenými právomocami a my chceme ľuďom pomáhať aj naďalej a chceme riešiť veci, ktoré napr. vyplývajú z pánu obnovy a bez ktorých ľuďom nepomôžeme. Že to, že prečo chceme do septembra vládnuť okrem iného je aj pomoc ľuďom a okrem iného je aj boj s korupciou a ekonomickou kriminalitou. Takže je veľa dôvodov a toto sú tie najdôležitejšie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 16:31 - 16:33 hod.

Vetrák Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja pár poznámok k tomu, čo odznelo na začiatku toho príhovoru alebo toho prejavu sa hovorilo o tom, že aké má vláda kompetencie. A zaznelo tam aj to, že teda keď vláda niečo nemôže robiť, tak nemali by to potom to robiť ani poslanci. Takýto výklad ja osobne považujem za účelový, pretože aj tie obmedzenia právomoci sa netýkajú vlády ako máme v angličtine ten tzv. government, teda v širšom tej vlády, ale naozaj len toho kabinetu, čiže len ten samotnej vlády. Čiže určite neobstojí argument, že ak niečo nemôže vykonávať vláda, lebo to má v ústave tak priamo zamedzené, že by to nemohli robiť aj poslanci. Lebo to by potom sme hovorili o rozpustení parlamentu, kedy by už zanikal mandát poslanca. Keďže my hovoríme o skrátení volebného obdobia, kedy parlament bude vykonávať svoju funkciu až do predčasný volieb v plnom rozsahu, tak aj poslanci, samozrejme, budú môcť presadzovať to, čo napríklad si presadili do Programového vyhlásenia vlády ako celku alebo to, čo sa hovorí o volebných programoch jednotlivých politických strán.
Ďalšia poznámka, čo môže robiť vláda. No veľakrát je to dosť nejasné a priznávajú to aj ústavní právnici. Čo sú to zásadné opatrenia hospodárskej a sociálnej politiky? No výklad väčšiny ústavných právnikov je taký, že je to veľmi široké a záleží na tom, ako to vyhodnotí samotná vláda. Takýto je výklad ústavných právnikov. Čiže to nie je úplne jednoznačná vec. Čo to znamená program vlády? No pochybujem, že Programové vyhlásenie alebo to je skôr to, že si vláda nemá robiť plány, aké si zvykne robiť, napríklad plán legislatívnych úloh alebo výhľadový plán, ale Programové vyhlásenie vlády môže plniť.
A k referendu. Viete, väčšina strán, ktoré v tomto parlamente vrátane OĽANO má pozitívny vzťah k referendu alebo k ľudovému hlasovaniu. Ale museli sme sa dohodnúť štyria a SaS takýto vzťah k tomu nemá. Ani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 15:26 - 15:28 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Pán Pellegrini, často ste na našu adresu používali slovo demokrati, demokracia, akí sme nedemokrati. Vy máte plné ústa rečí o demokracii, ale iba o takzvanej. Dokonca máte ju v názve strany demokracia, dokonca sociálna. Pre mňa, a nielen pre mňa ste stále hlas Smeru, aj keď to nechcete priznať a tvárite sa, že ste nejaká nová strana. Určite nie ste. Ale tento ťah vám veľmi dobre vyšiel, naozaj, že ste sa doslova zachránili na poslednú chvíľu z potápajúcej lode, že máte dobrých marketérov. No ale vo voľbách, do volieb je ešte dosť ďaleko, takže vo voľbách určite neuspejete a tie prieskumy, tomu tak dávam váhu maximálne na päťdesiat percent. Podľa vás vám pripomíname zraneného oslíka, dúfam, že ste neurazili jedného z vašich kolegov. Ja poviem toľko, keď my vám pripomíname oslíka, viete koho mi pripomínate vy a vaši kolegovia? Stále hovorím o strane Smer, hej, lebo Hlas to je len taká, taká náplasť. Ja keď vás vidím, pán Pellegrini, a kohokoľvek z vašich kolegov, tak mi pripomínate jedného z osemdesiatich troch Kolesíkovcov. Toto, toto priezvisko, je mi aj trošku ľúto vášho kolegu Kolesíka, že to používali mnohí ľudia a zneužívali, ale naozaj vy mi pripomínate a vaši kolegovia osemdesiattri Kolesíkovcov. Vy vtedy, keď ste mali jednosmernú, doslova jednosmernú väčšinu v parlamente, prečo ste nemali takú guráž meniť zákony, meniť Ústavu pre dobro ľudí. Prečo ste vtedy, keď ste mali parlamentnú väčšinu, prečo ste to zneužívali na nehorázne ....
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 15:24 - 15:26 hod.

Kučera Karol Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja to poviem trošku tak ináč. Predsa len pekné jamky na lícach, pekný účes, drahé sako zrejme tam ide tiež, ale ja sa na to pozerám trošku ináč. Vidím myslím si že aj viacej dovnútra pán poslanec. Bolo veľmi cítiť taký plač, plač z tej rozpravy. Kopli ste si do nás niekoľkokrát. Chceli ste, chceli by ste možno tie voľby čo najskôr, to bolo veľmi cítiť. Doslova som už len čakal že sa hodíte o zem možno, to tak chýbalo. Ale je veľmi cítiť z toho, že sa máte nejaké obavy. Veľmi ste sa obávali toho, aby tu tá vláda v demisii možno bola do konca do normálneho volebného obdobia. To tu spomínate. Čo ma celkom udivuje.
===== ...možno. To tak chýbalo. Ale je veľmi cítiť z toho, že máte nejaké obavy, veľmi ste sa obávali toho, aby tu tá vláda v demisii možno bola do konca do normálneho volebného obdobia. To tu spomínate. Čo ma celkom udivuje. A ale kvôli ľuďom to nebude, určite. To ste už veľakrát dokázali, že na ľuďoch vám nezáleží. Hovoríte o torze tak isto, a ak sa dá deväťdesiat poslancov dokopy, tak si myslím, že to torzo nie je, aj keď je to teda, to by ste teda mohli vedieť, keď je to v jednej veci, teda skrátenia volebného obdobia a to že sa deväťdesiati dajú dokopy, tak to o niečom svedčí. A platy? Áno, spomínate si platy, tak kopete do nás. Ja poviem osobne za seba, určite som mal ponuky oveľa väčšie jak mám tu plat v parlamente, možno aj dvojnásobné, ale robím to, lebo chcem niečo v tomto zmysle pre Slovensko pomôcť v športe a takže túto poznámku si budem vyprosovať. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 15:24 - 15:26 hod.

Kučera Karol Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja to poviem trošku tak ináč. Predsa len pekné jamky na lícach, pekný účes, drahé sako zrejme tam ide tiež, ale ja sa na to pozerám trošku ináč. Vidím myslím si že aj viacej dovnútra pán poslanec. Bolo veľmi cítiť taký plač, plač z tej rozpravy. Kopli ste si do nás niekoľkokrát. Chceli ste, chceli by ste možno tie voľby čo najskôr, to bolo veľmi cítiť. Doslova som už len čakal že sa hodíte o zem možno, to tak chýbalo. Ale je veľmi cítiť z toho, že sa máte nejaké obavy. Veľmi ste sa obávali toho, aby tu tá vláda v demisii možno bola do konca do normálneho volebného obdobia. To tu spomínate. Čo ma celkom udivuje.
===== ...možno. To tak chýbalo. Ale je veľmi cítiť z toho, že máte nejaké obavy, veľmi ste sa obávali toho, aby tu tá vláda v demisii možno bola do konca do normálneho volebného obdobia. To tu spomínate. Čo ma celkom udivuje. A ale kvôli ľuďom to nebude, určite. To ste už veľakrát dokázali, že na ľuďoch vám nezáleží. Hovoríte o torze tak isto, a ak sa dá deväťdesiat poslancov dokopy, tak si myslím, že to torzo nie je, aj keď je to teda, to by ste teda mohli vedieť, keď je to v jednej veci, teda skrátenia volebného obdobia a to že sa deväťdesiati dajú dokopy, tak to o niečom svedčí. A platy? Áno, spomínate si platy, tak kopete do nás. Ja poviem osobne za seba, určite som mal ponuky oveľa väčšie jak mám tu plat v parlamente, možno aj dvojnásobné, ale robím to, lebo chcem niečo v tomto zmysle pre Slovensko pomôcť v športe a takže túto poznámku si budem vyprosovať. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 15:22 - 15:24 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Tak pán poslanec Pellegrini, kopli ste si v rozprave do kolegu Pročka. Pohŕdavo ste sa o premiérovi vyjadrovali ako o Edkovi a mne ste minule povedali niečo v tom zmysle, že mi nebudete odpovedať lebo ma nepoznáte.
Nie som profil na Facebooku bez fotky, nie som ani anonymný človek, ale som tu a ak by ste do Národnej rady Slovenskej republiky nechodievali len na hlasovania a vlastnú rozpravu, tak by sme ma asi poznali. Alebo ma poznáte, lenže vo vašom DNA je povýšeneckosť a pýcha. Pamätáte si, keď váš šéf, ktorý vás 19 rokov učil pri verejnom vypočutí kandidátov na Ústavný súd odpovedal poslancovi OĽANO Jankovi Maroszovi, že mu nebude odpovedať lebo ho nepoznám. Ste rovnaký ako Fico, ktorému ste 19 rokov verne slúžili a podľa vzoru svojho učiteľa reagujete povýšenecky. Dehonestácia oponentov je vaša metóda ako sa pozrieť pravde do očí. Vy hovoríte o demokracii, o demokracii? Veď vy ste strana ktorá najviac oklamala voličov. Vy tu sedíte 11, či koľko vás je, za nejakú stranu SMER II alebo HLAS tri roky, ale vo voľbách ste nedostali ani jeden jediný hlas. Vašu stranu nevolil nikto a keď tu bude Erik Tomáš tliachať o nejakom pomeraní platov, tak Erik Tomáš, Peter Pellegrini, Raši, Saková a spol. vy ste sa sem dostali na chrbte Fica a potom, potom ste čo spravili. Odišli od svojho šéfa a poberáte poslanecké hlasy a ľudia vás nevolili na strane HLAS.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 15:06 - 15:08 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Keďže som bol spomenutý, musím povedať, že mňa veľmi teší, že fašisti vás podporujú, pán Pellegrini, že tí, ktorí tu rozprávajú o tom, že my chceme platy, tak kvôli tomu tu vrieskajú a rozprávajú ako je všetko zlé, ako je všetko na figu. Ako tu vrieskajú a rozprávajú ako sme zničili tento národ, fašisti, ktorí, ktorí naozaj nič iné nechcú len to, aby mohli opäť sedieť v týchto laviciach, pretože nevedia nič iné robiť, len to, poberať plat tu v parlamente. Pellegrini, vy ste povedali, že som váš fanúšik. Nie som váš fanúšik a nikdy nebudem. Nie som fanúšik ľudí, ktorí, veď o vás je to verejne známe aj média to píšu, 150-tisícové úplatky, ... rôzne v Banskej Bystrici, sadkárske výhody. Pellegrini, o vás je známe, kto ste vy. Vy tu rozprávate, že Heger si ide založiť nejakú stranu, vy Pellegrini a čo ste si založili biznis krídlo? Na čo sa vy trasiete, Pellegrini, vy sa trasiete na tých 27 mld. Porozprávajte ľuďom odkiaľ ste zobrali peniaze na tie vaše byty, Pellegrini. Odkiaľ ste zobrali peniaze na financovanie vašej strany. Pellegrini, vy tu rozprávate, že čo je nedemokratické. No demokratické je rozprávať o takých ľuďoch, Pellegrini, ako ste vy. Vy sa oblečiete do kroja, vy si sadnete na traktorík, pohladkáte si psíka a tvárite sa ako zachraňujete národ. Čo ste vy, Pellegrini, za dvanásť rokov zachránili? Svoju vlastnú riť, Pellegrini. To ste si zachránili a to chcete? Vy chcete zachraňovať tento národ? V čom, Pellegrini? Opakujem, vy tu rozprávate o Hegerovi, že si založil stranu a vy ste čo spravili? Prečo ste odišli od Fica a zobrali ste si toto biznis krídlo? Kvôli čomu? Nedemokratické, Pellegrini, je demokratické rozprávať ľuďom, kto ste vy a čo ste vy zač, Pellegrini a čo chcete robiť. Chcete stále rabovať toto Slovensko a v tom vám treba zabrániť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 14:48 - 14:50 hod.

Kuriak Milan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Blaha, pamätáte si na vaše vyjadrenie k referendu spred pár rokov? Možno vám oživíme spomienky. Citujem ako ste sa vyjadrili k referendu o rodine. Nesúhlasím s ponižovaním menšín cez referendové otázky. Pamätáte si to? V roku 2015. Ubehlo od vtedy pár rokov, ale tak nebolo to až tak dávno a dneska tu veľmi aktívne obhajujete referendum. Vo vašom plamennom prejave ste tvrdili, že my berieme slobodu a popierame ľudské práva, lebo sme nevyzývali ľudí k referendu. Čo ste vy robili v roku 2015 vo veľmi dôležitom, pán Blaha, vo veľmi dôležitom referende, kde išlo o rodiny s deťmi. Kde ste vtedy boli? Pre vás je ochrana menšina, no ja som za ochranu menšín, nepopieram práva ani jednej menšiny, ale zase by sa malo aj prihliadať na právo väčšiny, majority tejto spoločnosti. Vy, vy sa tu budete plamenne rozohňovať, rozhadzovať rukami, vykrikovať, vykrikovať či vrátane pána premiéra alebo aj na prezidentku ste zaútočili. Je to každého osobné právo, tak ako bolo aj vaše v roku 2015, keď ste sa vyjadrili a vyzývali ste ľudí, opakovane ste vyzývali ľudí, aby nešli k referendu. Vyjadrovali ste sa ako vo vašom klube SMER-u ako riešite eticko-kultúrne a ja neviem aké otázky. Ja budem veľmi rád, keď vo faktickej aspoň jednou vetou zodpoviete, že prečo ste v roku 2015, nie je to ani 8 rokov odvtedy, prečo ste vtedy popierali právo vyjadriť sa slobodne ľuďom v referende. A dneska tu budete plamenne, plamenné rozprávať tie vaše bludy. Ako...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.1.2023 14:15 - 14:17 hod.

Šefčík Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Fico, ja som si počas vášho príhovoru spravil pár poznámok a chcel by som na to zareagovať. Vy ste povedali, demokracie sa neuveriteľne bojíte a začali ste hovoriť o nejakom ľudskom práve odvolať Národnú radu. Veď v poriadku, lenže snaha o predčasné voľby je popretím výsledkov demokratických volieb. To ste opak, opakovali ako verklik vy, keď ste boli pri moci. (Zaznenie gongu.)
Hovorili ste v svojom príhovore, že sa nesmie klamať. Normálne som sa musel zasmiať, pretože vy ste korunovaný klamár alebo kráľ klamárov.
V roku 2014 už nebudem v politike ste povedali. V roku 2014 ste predsa išli kandidovať na prezidenta. Do roku 2010 spojíme Bratislavu s Košicami diaľnicou. Nikdy si ja nesadnem do opozičných poslaneckých lavíc, lebo to je môj recept. Kto to hovoril? Nie náhodou súdruh Fico? Klamali ste ráno, klamali ste na obed, klamete večer. Pán Fico, klamete stále.
A poviem vám ešte jednu vec. My nežijeme v dokonalom svete. V tom by každé jedno zlo bolo potrestané. My žijeme ale v reálnom svete. Ale keď budete robiť neviem čo, tak tú špinu zo seba nezmyjete, tú špinu, ktorú ste spravili tým, že ste založili spolu s ďalšími spolupáchateľmi zločinecký korupčný systém našich ľudí. A ja verím, že prokurátorom, sudcom sa podarí čo najviac z vašich ľudí posadiť do väzby. (Reakcia z pléna. "Do septembra.")
Skryt prepis