Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

6.10.2022 o 17:46 hod.

JUDr. PhDr. PhD.

Ján Podmanický

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:46 - 17:48 hod.

Podmanický Ján Zobrazit prepis
Pán podpredseda, ja nadviažem na tú tvoju polemiku medzi tebou a pánom poslancom Šeligom, kde si rozoberal jeho tvrdenie o tom, že tu máme právny štát, a dôkazom toho je aj napríklad to rozhodovanie Ústavného súdu., tých 17 rozhodnutí vo vzťahu k Najvyššiemu súdu.
Ono to môže na prvý pohľad tak znieť, že áno, že to je dôkaz toho, že máme fungujúci právny štát. Lenže fungujúci právny štát musí mať aj nejaké dôsledky svojej opravnej činnosti. Ak teda Ústavný súd v 17 prípadoch upozornil Najvyšší súd, konkrétne teda vo väčšine prípadov jedného konkrétneho sudcu, že pravidelne porušuje práva obvinených alebo obžalovaných, tak by sa logicky očakávalo, že sa vyvodí nejaká zodpovednosť voči tomu sudcovi, ktorý porušuje sústavne práva obžalovaného. Sudca má byť nestranný. Nemá stáť ani na strane obžaloby, ani na strane obhajoby, ale má rozhodnúť nezávisle a spravodlivo. A keď tu nejaký sudca porušuje sústavne niekoho práva, no tak mal by tam byť dôsledok vyvodený, a nebol vyvodený dôsledok, takže aký fungujúci právny štát? Ministerstvo spravodlivosti sa ospravedlní jednému človekovi, ktorý bol dlhodobo vo väzbe nezákonne, a tie orgány, ktoré o tom rozhodovali, teda orgány Špeciálnej prokuratúry a Špeciálneho súdu tí konkrétni ľudia sa tomu smejú. Smejú sa všetkým do očí, že oni si aj tak myslia, že to bolo v poriadku. Veď to je jasný znak toho, že nefunguje právny štát. To, že tu tie inštitúcie máme to ešte neznamená, že fungujú a malo by záležať každému poslancovi Národnej rady bez ohľadu na to, kde sedí, aby tieto inštitúcie fungovali spravodlivo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:46 - 17:48 hod.

Muňko Dušan Zobrazit prepis
Pán podpredseda, ja ťa len doplním. Prekvapuje ma na tej ľavej strane, že ste sa ešte, páni, nezobudili. Veď Slovenská informačná služba dala relevantnú správu, ktorá tu bola prečítaná. Po nej sa zišli najvyšší čelní predstavitelia tohto štátu, prezidentka republiky, predseda parlamentu, predseda vlády, aby prijali opatrenia na to, aby sa to, čo Slovenská informačná služba dala, aby sa ďalej nepokračovalo. A čo sa stalo, páni? No pokračuje sa ďalej. Vy si vôbec uvedomujete, že to je rozklad právneho štátu? Vy si uvedomujete tých, tých odpisov, ktoré tuná sú? Páni, veď sa zobuďte!
Vy hovoríte o ministerky spravodlivosti? Pani ministerka spravodlivosti dávno nemala tam čo robiť. Veď ešte nikdy v živote Slovenskej republiky nebolo ministerstvo spravodlivosti v takom stave, v akom je dneska. Veď to pozastavil už nový minister spravodlivosti, ktorý tam je, a vy ste sa stále nezobudili. Sedemkrát tu odvolávame ministra vnútra, vy ste sa nezobudili, páni. Veď tie veci, ktoré dneska vychádzajú z ministerstva vnútra, páni, to je strach a hrúza.
Ja sa vám divím, páni, ak si vy myslíte, že vláda, ktorá príde po vás, nemusí to byť vláda akákoľvek, dôjde mladých ľudí. Páni, zráta vám to aj s číslom topánok a nemôže iné nič spraviť, lebo by páchala trestný čin, tak ako ich páchate vy dneska. Veď sa už zobuďte, čo sa tu deje.
Veď príde tu minister financií a poobviňuje proste svojho koaličného partnera. Hovorí, že kradol. To isté povedal proste k Pellegrinimu poslancovi. Veď páni zobuďte sa konečne, že sme čelní, sme ústavní činitelia. Jak sa ten národ slovenský má pozerať na nás a vy tu obhajujete neobhájiteľné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2022 17:46 - 17:57 hod.

Blanár Juraj
 

Vystúpenie v rozprave 6.10.2022 17:31 - 17:33 hod.

Blanár Juraj Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, zdalo sa, že jediný, kto vystúpi z koaličných poslancov, je pán Šeliga, ale faktickou poznámkou sa prihlásil aj pán Kremský a dokonca predseda parlamentu. Dovoľte mi, aby som k tomu urobil krátky komentár, dúfam, že sa mi to podarí.
Pán predseda parlamentu, my tu nehovoríme o výkyve kyvadla na jednu alebo na druhú stranu. My hovoríme o dodržiavaní právneho štátu. Lebo ja neviem, akým spôsobom ste chceli naznačiť, že čo jeden a druhý výkyv, prosto dodržiavanie právneho štátu buď je, alebo nie je.
A v dodržiavaní právneho štátu je prvý zásadný princíp, že je jeden meter, jeden štandard a ten je určovaný zákonmi na všetkých úrovniach. Ale ak sa tento štandard alebo meter nedodržiava a je tu dvojaký, no tak potom tu máme minimálne narušovanie alebo eróziu právneho štátu.
Krátku poznámku k pánovi Kremskému. Ja naozaj sa niekedy pozastavujem nad tým, že čo dokážu niektorí kolegovia z koalície vyprodukovať. Ja neviem, či na poslednú chvíľu im to pošlú z nejakého centra tuto kde majú nejakých ľudí, ktorí im to posielajú, lebo videl som aj pána Šefčíka, že mu ktosi čosi poslal a to čítal, a on bez akýchkoľvek problémov dokáže povedať (reakcia z pléna), že, že chodili ľudia po vražde Jána Kuciaka a jeho snúbenky a zahladzovali stopy. Ale potom neprizná, že v podstate prezident Policajného zboru, ktorý nastúpil, Milan Lučanský, za jeho pôsobenia do pol roka boli dolapení vrahovia. Tak to sa akosi vylučuje, že niekto zahladzoval stopy a že do pol roka bol dolapený vrah alebo všetci tí, ktorí boli na tom, pri tom zapojení. Samozrejme, nevieme dodnes ešte kto bol objednávateľom. Ale bez akýchkoľvek problémov, bez mihnutia brvou príde, povie to a odíde si preč, lebo si splnil, urobil čiarku, to, čo mu napísali. Ale je to jeho, jeho vec. (Reakcia z pléna a zaznievanie gongu.) Budete mať možnosť, pán poslanec... (Reakcia z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, pán poslanec... (Povedané súbežne s rečníkom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:31 - 17:32 hod.

Valocký Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán podpredseda. Pán predseda Kollár, vážim si vaše vystúpenie. Bolo krátke, bolo vecné, nehovorili ste o konkrétnych, konkrétnych skutočnostiach, ale skutočne, ak si aj koaliční poslanci by zobrali k srdcu vaše vystúpenie, mali ste absolútnu pravdu.
Tých informácií o tých zabití, o tých samovrážd, o tých nátlakoch, o tých psychických týraniach a podobne, veď to stále pribúda a pribúda. A veľmi správne ste povedali, že mali by sme o tom hovoriť, a nevidím vôbec, ja som neni, nie som právnik, ale vôbec nevidím nejaký problém v tom, že Národná rada aj prijme uznesenie, aby sa v štáte robilo zákonne. Čo by na tom bolo zlé? Však sa ďalej bude vyšetrovať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:31 - 17:32 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda Národnej rady, veľmi dobre ste poukázali aj na, na prípad pána poslanca Borguľu, že mu bolo zmenené, zmenený status zo svedka na obvineného z večera do rána.
Len ja by som tu chcel upozorniť aj na inú vec a to je časová súvislosť tejto konkrétnej skutočnosti. Stalo sa to v deň, keď sa malo hlasovať o vydaní pána poslanca Fica do väzby, a v predvečer dňa kedy sa mal odvolávať minister Mikulec. A keď si pozrieme odvolávania ministra Mikulca, tak veľmi náhodne zrovna vždy v tom čase sa udeje nejaké zatýkanie alebo nejaká taká iná skutočnosť. Čiže tieto časové súvislosti sú naozaj veľmi zaujímavé a zaujímavý je aj účel, pre ktoré sa tieto skutočnosti dejú, a nemyslím si, že je to úplne, úplne náhoda.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Susko Boris Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec, pán predseda Fico, veľmi správne ste poukázali na to, akým spôsobom sa preparujú obvinení. V odbornej terminológii, a sú na to už viaceré odborné články, sa hovorí o metóde preparácie obvineného.
Tá metóda preparácie obvineného môže spočívať buď vo fyzickom násilí, alebo v psychickom. A dnes najmä tie metódy preparácie obvineného z hľadiska psychického násilia, ktoré sa nedajú potom preukázať pred súdom, sú naozaj v hojnom počte a v hojnej miere využívané práve pri spolupracujúcich obvinených, tzv. kajúcnikoch, čo doteraz nebolo možné preukázať, pretože je to ťažké preukázať pred súdom a sudca tomu nemusí uveriť, pokiaľ to aj obvinený pred súdom povie, keď v prípravnom konaní bol donútený či už podpísať, alebo vypovedať na základe takéhoto psychického donútenia inak.
No ale práve nahrávky a odpočúvania informačno-technické prostriedky, ktoré boli využívané, to dnes preukazujú, že toto je systémová metóda. Systémová metóda, ktorá, ktorú používajú niektorí vyšetrovatelia na to, aby preparovali obvineného tak, aby vypovedal, ako si oni sami želajú.
A pokiaľ ide o... o predsedu, resp. špeciálneho prokurátora, tak tu je zase systémová metóda, nazýva sa to systémová predpojatosť. Úrad špeciálnej prokuratúry je monokratický orgán, ktorý je, kde sú vzťahy nadriadenosti a podriadenosti. Pokiaľ je na čele tohto orgánu človek, ktorý je predpojatý v konkrétnej veci, tak, samozrejme, všetci jeho podriadení sú tzv. systémovo predpojatí, pretože nemôžu ísť proti svojmu nadriadenému. Čiže ako ste správne povedali, ani samotné vylúčenie špeciálneho prokurátora neznamená, že aj tí ostatní prokurátori, keďže sú v vzťahu k podriadenosti voči nemu, nie sú automaticky, teda sú automaticky predpojatí alebo zaujatí.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Saloň Marián Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda, ja by som odporučil kolegom na... po mojej pravici aj pánovi Šefčíkovi, aby si prečítali iné veci, rozhovor z Plus... z denníka Plus sedem dní z 8. 9., kde novinár položí otázku pánovi Kaľavskému: „Čoho ste boli schopní? - „Psychicky ľudí týrať, mučiť, vydierať, vymýšľať si dôkazy. To vám rozprávam s úplnou vážnosťou. Generálovi Lučanskému zavretému vo väzbe naši chlapci účelovo cez Vianoce zadržiavali poštu od rodiny. Kolega Dunčko povedal: „Tomu ko... vymeníme listy. Nejaký neprajník mu písal vulgárne nadávky, tam boli, že skape v tej base. Neposlali sme mu listy od rodiny, ale poslali sme mu tieto listy, aby vedel.“ - „Na základe čoho tvrdíte, že sa zo smrti Lučanského tešili?“ - „Mali sme takú skupinu na WhatsAppe, volala sa Apači a tam sme si posielali správy, že Mikulec zomrel, super. Balvan zomrel, palec hore. Lučanský zomrel, ďalší zárez na pažbe.“ Čo ešte chcete? Čo ešte chcete počuť? To nie, že my to hovoríme. My tu čítame a počúvame, čo iní hovoria.
A k tej politickej zodpovednosti. Áno, pán predseda, pre všetku korektnosť, pán Šeliga fakt vzdal sa funkcie podpredsedu Národnej rady. Ale čo ostatní? Sme tu hovorili o pani ministerke Kolíkovej. Čo sa musí stať na ministerstve vnútra, aby minister vnútra skončil? Roba Kaliňáka sme odvolávali za to, že do Írska išla atrapa výbušniny, ale nezomrel tam nikto a ani nikomu nehrozili bezprostredné nebezpečenstvo. Ale pozrite, čo sa deje tu?
Minister hospodárstva, bola tu elektronická aukcia? Ani zmluva nepodpísaná, ani euro plnenia. A minister hospodárstva išiel dole. A vy čo chcete obhajovať, Za slušné Slovensko? Keď spomínam ešte to slušné Slovensko, sám Robert Fico vyvodil zodpovednosť a boli ste na tej ulici vy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.10.2022 17:16 - 17:18 hod.

Blaha Ľuboš Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Zásadný problém je a upozornil na to pán predseda, že Matovič s Lipšicom zneužívajú systém trestného práva na kriminalizáciu opozície, ale ako bonus zisťujeme, že ho používajú ešte aj na vydieranie vlastných koaličných partnerov, lebo ako inak čítať to, že sme tu mali obvinenia Pčolinského, Linharta, Borguľu a ja sa stavím s vami, že každú chvíľku kvôli Matovičovej pomste teraz príde nejaká NAKA vykopnúť dvere niekomu zo SaS-ky. To je stopercentné. Na to sa pripravme. A Sulík myslím si, že už ráta dni, kedy to príde. Toto jednoducho je systém práce Igora Matoviča a Daniela Lipšica. Ale takto, preboha, nemôže fungovať právny a demokratický štát. Toto my dokola hovoríme.
A viete, keby to boli iba v rovine, že sa tu obviňujeme, ale opakujem, po vás ostávajú mŕtvoly. A pán predseda spomínal advokáta Krivočenka. Ja opätovne spomínam Milana Lučanského, pretože na Slovensku je pre mnohých ľudí hrdinom, lebo naozaj zatváral tých ťažkokrkých mafiánov. Bol to hrdina. A viete, kto stál za jeho prípadom? Lebo to meno tu bolo dneska veľakrát spomínané. Kto bol ten hlavný udavač, ktorý svedčil v neprospech a vymýšľal si špinu na Milana Lučanského? No bol to Bernard Slobodník. A potom ešte pán František Böhm, ktorý sa záhadným spôsobom zasamovraždil, lebo tu sa zasamovražďujú každý. Ešte dokonca aj Milan Lučanský si údajne samo vylúpol oko. A takéto nezmysly tlačíte slovenskej verejnosti.
Čiže Bernard Slobodník. A kto bol advokátom Bernarda Slobodníka v tom čase, keď obviňoval Milana Lučanského? No Daniel Lipšic! A teraz jeho Úrad špeciálnej prokuratúry vyšetroval potom toho Milana Lučanského a robí túto špinu. No, tak tam sú také prepojenia, že to nemôžeme jednoducho ignorovať. A keď dneska ešte spomeniem, že pána Slobodníka obhajuje pán Kubina, ktorý bol poradcom prezidentky Čaputovej, toto je jedna obrovitánska mafia.
Skryt prepis
 

6.10.2022 17:01 - 17:01 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predseda. Budem stručný, len považujem za správne, keďže dve minúty by mi na to nepostačovali, reagovať na pravdepodobne jediné vystúpenie predstaviteľa vládnej koalície k tejto téme. A ja mám rád ľudí, ktorí idú do súboja, pokiaľ ten súboj má svoju kvalitu a svoj obsah.
Pán poslanec Šeliga, ja som v mojom vystúpení nehovoril v mene žiadneho obvineného a už vôbec som nehovoril vo svojom mene. Za vami sedí pán poslanec Linhart, ktorý pred chvíľkou povedal, že bude chcieť k tejto téme vystúpiť a asi niečo povedať z osobnej skúsenosti.
Pán poslanec Šeliga (povedané so smiechom), je právny štát, keď prídete na výsluch k vyšetrovateľovi, ktorý vás obviní, a vy zistíte, že vyšetrovateľ nečítal to uznesenie?
Je právny štát, keď mu postavíte tri základné otázky, on netuší, čo v tom uznesení je napísané? Hovoríme o právnom štáte ako o súbore nejakých kvalít aj formálnych, aj obsahových. Ale my to, bohužiaľ, nemôžme dnes na Slovensku konštatovať. Tých zlyhaní je také obrovské množstvo, že ja som dnes chcel hovoriť cez niektoré konkrétne prípady o systéme.
Tak teda ešte raz, prečo som vytiahol prípad pána Kučerku. Nie kvôli pánovi Kučerkovi, ja ho nepoznám. Ja som prvýkrát počul jeho meno, keď som sa dozvedel, že prokurátorka krajskej prokuratúry pani Kučerková, jeho manželka, dala trestné oznámenie, kde veľmi detailne informovala, ako sa k nemu správali JUDr. Šúrek a JUDr. Repa. Je právny štát, pán Šeliga, ja sa ťa spýtam inak, ak si zoberá toho obvineného alebo podozrivého do kancelárie a bez ohľadu na to, čo všetko bolo predmetom ich rozhovoru, mu hovoria veci, ktoré sú jasným vydieraním? Nemôžte mu povedať, že buď to urobíme potichu, alebo to urobíme na hulváta, poškodíme tvoju manželku a tvoje deti. Hodia ťa kukláči na zem, pristane ti vrtuľník, budeš srať krv ako Lajo. Toto je vydieranie. Potom ho prinútili sa priznať. Veď písal to ospravedlnenie, teda prepáčte, ospravedlniť, veď to ospravedlnenie písal prokurátor Hruška na ÚŠP. Všetky médiá hovorili, vidíte, Fico klamal. Prokurátori čo hovorili, Repa so Šúrekom, vidíte, Fico klamal. A dnes je nahrávka, ktorá tvrdí, že Fico neklamal ani SMER, takže máme tu prokurátorov ÚŠP, ktorí vydierali a ktorí verejne klamali. A vy poviete, že nemáme právo o tomto hovoriť. Ja musím použiť konkrétny príklad, keď chcem poukázať, čo sa vlastne v tom štáte deje.
Pán poslanec Šeliga, vznikol tu jeden zásadný problém v Slovenskej republike po roku 2020. Tak ste nastavili parametre, že ani neviem, čo všetko by ten minister alebo človek mal urobiť, aby bol odvolateľný. Boli ste kolegom bývalej ministerky spravodlivosti pani Kolíkovej. Ja teraz nebudem hovoriť jej rodinné zlyhanie, pretože ja si neviem predstaviť, že by môj brat, keby som ja bol predseda vlády, zarábal milióny na RTVS, ale on zarába a vy hovoríte, že to je v poriadku, nová móda, v poriadku. To znamená, keď príde nová vláda, tak vám nebude môcť vadiť, ak sa objavia rodinní príslušníci, ktorí budú napojení na verejné zdroje. Dobre, vykašľať sa teraz na... na brata pani Kolíkovej, ale poďme povedať niečo iné.
Čo má ešte pani ministerka Kolíková alebo čo mala urobiť, aby napríklad niesla zodpovednosť za smrť advokáta Krivočenka vo väzbe? Je predseda evidentné, nie ja, veď to povedala ochrankyňa ľudských práv verejne v rozhodnutí, ktoré bolo zverejnené, že práva tohto advokáta vo väzbe boli porušené, lebo mu nebola poskytnutá zdravotná starostlivosť. Veď on tam zomrel v tej väzbe, sa udusil, už to konečne pochopte, udusil sa! A čo povedala Kolíková? Nemali sme pľúcnu ventiláciu. Ako nemali? 37 ich bolo! V ten deň bolo 37 pľúcnych ventilácií v blízkosti tej nemocnice. Nechala ho tam jednoducho zdochnúť v tej väzbe, lebo jej to bolo úplne jedno! Čo sa má ešte stať, pán poslanec Šeliga?! Kedy budeme vyvodzovať, preboha, politickú zodpovednosť voči týmto ľuďom?!
Firma môjho brata by začala teraz strážiť Nemocnicu sv. Michala. Čo by ste tu vy robili? Skákali by ste do vzduchu, prepáčte, nebudem teraz a neberte to osobne, myslím, že vy ste spojený, myslím, že váš brat kupoval nejakú chatu od Štátnych lesov. Tak si to predstavte, že môj brat, a ja som vládny poslanec, významný predstaviteľ vládnej koalície, kúpi nejakú chatu od Štátnych lesov. No nech si užije, ja mu naozaj nezávidím. Ale zaviedli ste nový model. Jako všetko je zrazu v poriadku, čo od vás chceme. A preto hovoríme, že právny štát nefunguje, je.
Nech sa vyšetruje, čo sa má vyšetrovať, pán Šeliga. Veď predsa nikto nebráni dnes vyšetrovateľom, tak už naozaj my nebránime, pretože nás sa nikto nepýta, že či o piatej nám môžu alebo nemôžu vykopnúť dvere. A tie príhody by ste si mali niekde vypočuť od obvinených, čo všetko pozažívali, ako sa právali tí policajti k starým ľuďom, ako sa správali k deťom, aké tam boli slová, vyjadrenia, aká to bola zbytočná brutalita. Ja sa teraz nechcem, prepáčte, dotýkať žiadneho konkrétneho prípadu. Pani Jankovská má 43 kilogramov aj s topánkami. To načo bolo dobré, osem kukláčov po zuby ozbrojených ju vláčiť v reťaziach ako nejaké zviera?! Toto je právny štát?! To mi chcete povedať, že to je presne to čo dnes potrebujeme v roku 2022? Čo by tak asi komu urobila?
Idem ďalej. Nebudem obhajovať teraz Kajetána Kičuru. Kajetán Kičura nie je žiadny ani karatista, ani bitkár, ani nič. Zomrel mu otec a bol vo väzbe. Prečo ho nepustili na pohreb? No lebo ho potrebovali týrať. Ja neraz nehovorím o vine a treste. Hovorili sme o Kučerkovi, zomrel mu otec pod tlakom tohoto všetkého, čo sa tu dialo. Vyšetrujte, robte, ale robte všetko tak, aby to bolo v súlade so zákonom. Nemôže sa stať, pán poslanec Šeliga, že nám policajti na nahrávkach potvrdzujú, idem s tým za ministrom, minister ide s tým za Lipšicom, minister so všetkých súhlasí, minister preruší, preboha, zásah polície voči trom udavačom a tí poutekajú ako zajace, keď vhodíte medzi nich kameň. Toto nemá s právnym štátom nič spoločné.
Pán poslanec, vždy som sa snažil vyvodzovať politickú zodpovednosť, keď sa niečo v krajine udialo. Vy ste spomínali ako Štefanova a ďalších ministrov. Pán minister, ukážte mi situáciu, kedy by nabral váš premiér Heger odvahu a zobral by koaličnému partnerovi rezort. My sme odvolali jedného ministra, druhého ministra a potom sme povedali: „Stačilo!“ V rozpore s koaličnou zmluvou som sa rozhodol a zobral som vtedajšej, opakujem, vtedajšej Slovenskej národnej strane pod vedením Jána Slotu, zobrať rezort a ten rezort prideliť pod našu, našu kontrolu. Ak boli zlyhania typu, že na ministerstve hospodárstva bolo nejaké verejné obstarávanie, kde v elektronickej súťaži vyhral nejaký vzdialený príbuzný ministra na upratovacie služby, alebo neviem, o čo tam išlo, musel okamžite odísť. Tak mi ukážte, čo ste vy urobili. Ukážte mi jeden prípad vyvodenia politickej zodpovednosti. Snáď mi nechcete povedať, že tí ministri sú všetci perfektní, nič nerobia a nemajú žiadny problém. Už len Kolíková je adeptkou na 11-násobné vyhodenie z vlády za tie veci. A to, čo urobili Krivočenkovi, to nebude nikdy odpustené. Nechali ho zadusiť sa a neposkytli mu elementárnu základnú zdravotnú starostlivosť, lebo im na tom vôbec nezáležalo.
Samozrejme, Milan Lučanský je prípad sám osebe, ja nechcem teraz vnášať nejaké emócie. Hovorím o prípadoch, ktoré preukázateľne boli zlyhaním rezortu ministerstva spravodlivosti.
Na záver, pán poslanec, nikto nechce rušiť, ja neviem, kde ste to zobrali, ja som o tom vôbec nehovoril, ja vôbec nemám záujem, a hovorím to za seba, ani na rušení Špecializovaného trestného súdu, ani na rušení Úradu špeciálnej prokuratúry. No veď fungujú a existujú, ale nie s takýmito gaunermi (povedané so smiechom), prepáčte.
Vy hovoríte, že nám leží pán Lipšic v žalúdku. No tak teda to nám leží. Veď vy ste urobili špeciálneho prokurátora človekom, ktorý je nás politický oponent. Ako ja môžem očakávať od politického oponenta, ktorý je špeciálny prokurátor, že sa k nám bude správať demokraticky, nestranne. No tak mi to vysvetlite. Však má krv v očiach, keď ma vidí. Tak ako mám veriť v to, že keď on bude rozhodovať o veciach, že všetko bude v poriadku? On sa môže formálne vylúčiť 1 500-krát, stále je na čele Úrade špeciálnej prokuratúry. Je to monokratický orgán a riadi tých prokurátorov presne tak, ako chce. A to je iba jedna stránka veci, že to je politik, ktorý nás nenávidí. Politik, ktorý nenávidí druhú časť politického spektra, nemôže byť vo funkcii kde sa vyžaduje nestrannosť. To je prvý základný defekt.
Druhý defekt, ja som mu to neželal, je to ľudská tragédia, no jednoducho mal dopravnú nehodu a stalo sa niečo. Ukážte mi krajinu na svete, kde je špeciálny prokurátor človek, ktorý zabil človeka na prechode pre chodcov. Ukážte mi krajinu, kde je špeciálny prokurátor, ktorý falšoval justičnú skúšku. Ukážte mi krajinu, kde došlo k získaniu bezpečnostnej previerky podvodom. A naviac je to zlý človek. A preto my tvrdíme, že tento človek, pán... pán poslanec Šeliga (povedané so smiechom), ja som si s ním zažil svoje. Prepáčte, teda už keď sa takto bavíme o tom vašom hrdinovi Lipšicovi. Zastupoval som Slovensko dlhé roky na Európskom súde pre ľudské práva, až som založil stranu SMER - sociálna demokracia a došlo rozhodnutie, že treba ma odvolať z funkcie, lebo že si na tom robím nejaké veľké piár. Tak minister spravodlivosti rozhodol, myslím, že to bol pán Čarnogurský, a vtedy bol asi vedúcim úradu alebo služobného úradu pán Lipšic. A dostal za úlohu, že mi má doručiť to rozhodnutie, že som bol odvolaný z funkcie. Všetci sme sedeli v kancelárii a čakali sme, lebo sme už o tom vedeli, že niekto príde, zaklope a povie, pán Fico, nehnevajte sa, ale taká je doba, založili ste si stranu, nie je to vhodné, choďte preč. Odomknuté dvere, podstrčili mi takto list pod dvere a utiekol preč. Toto je ten váš Lipšic, toto je celý ten problém!
Takže nie likvidácia ÚŠP, ale musí odísť človek ako je Lipšic. Nie likvidácia ÚŠP. Prosím vás, čo tam má ten Repa čo robiť? Po tomto ešte? Ako to nie je jediný prípad, pokiaľ sa bavíme o Kučerkovi. Však on tam má milión rôznych zlyhaní. Všade, kde je nejaká zloba, zlosť a zlyhanie, je Repa. Repa, Šúrek, Kliment... Kliment, Repa Šúrek, ja ani nepočúvam v tomto štáte iné mená. To isté, pán poslanec, sa týka Špecializovaného trestného súdu, veď nech funguje.
A nie je vám teraz nepríjemné vo svetle tej tragédie na Zochovej, koho ste urobili predsedu Špecializovaného trestného súdu? Videli ste na svete predsedu Špecializovaného trestného súdu, to je inštitúcia keby som to počul vo Francúzsku alebo v Nemecku, tak sa roztrasiem od strachu. Oni mi povedali, viete, to je taký, on prvýkrát ho chytili, zobrali mu vodičák, potom druhýkrát havaroval, odmietol dychovú skúšku, krvnú skúšku, ale urobili sme ho za odmenu predsedom Špecializovaného trestného súdu.
Mám vám ukázať. koľko podaní sme podávali na Záleskú za hrubé profesionálne etické zlyhania? Aká je odpoveď pani Kolíkovej? Že ona má na to iný právny názor. Čo máme robiť so sudcami, pán Šeliga, keď Ústavný súd konštatuje vo viacerých prípadoch, že sudca hrubo porušil základné ľudské práva. Načo sú nám takí sudcovia, ktorí porušujú základné ľudské práva? Vyšetrujte, zatvárajte, dávajte vysoké tresty, len to, preboha, robte v súlade so zákonom a demokraticky, ako sa to robí v normálnej, civilizovanej spoločnosti. Vrátili ste, pán Šeliga, nehnevajte sa, fašistické metódy do polície a na prokuratúru a hovorím to s plnou vážnosťou.
Vy si asi neuvedomujete, aká je atmosféra v orgánoch činných v trestnom konaní. Tam je jedna vojna teraz. A tá vojna vybuchne, pretože začínajú vnímať mnohí vyšetrovatelia a prokurátori, že nechceme byť súčasťou týchto svinstiev. Dávajú od toho ruky preč. Prečo sa objavujú prepisy esemeskových nahrávok, prečo sa objavujú nahrávky všelijaké a dôkazy? No lebo začínajú nosiť, posielajú. No tak na toto ja už pozerať nebudem, s týmto ja už nechcem mať nič spoločné. A už nechcem ani hovoriť o spôsobe odmeňovania týchto ľudí, že čím horší je, tak tým má vyšší plat a vyššiu funkciu. A čím je lepší, tak je prvý v rade vyhodený a poslaný niekde inde.
Ja som ani jednou vetou v mojom vystúpení, pán poslanec Šeliga, nepovedal nič o mojom prípade. To by som sa tu musel zabávať tri hodiny a by ste sa chytali za bruchá, čo toto je celé za nezmysel. A na čo to bolo dobré? No jednoducho chceli ste mi zatvoriť ústa. Prečo ste ma chceli dať do väzby? Za čo? Za dve tlačové konferencie, za dve tlačové konferencie? Ja nie som obvinený z korupcie. Ja som obvinený preto, že som urobil s Kaliňákom dve tlačové konferencie, kde sme hovorili o zlodejstvách vášho bývalého šéfa Kisku a pána Matoviča. A za to ste ma chceli zatvoriť aspoň na dva roky do väzby. V poriadku, ja som sa nesťažoval a ani sa nesťažujem. Povedal som, našťastie mám energiu, možnosti a schopnosti sa brániť, ale brániť aj iných ľudí. A budem to robiť. Slovensko nie je právny štát, pán Šeliga, veľmi, veľmi sa mýlite. A pokiaľ môžete, skúste ešte otočiť. Skúste ešte otočiť a povedať, poďme sa aspoň na to pozrieť.
To, že hovorí Heger o sebe, že je svätý, ešte neznamená, že je svätý. To, že Matovič rozpráva veci, ktoré hovorí, ešte neznamená, že to je automaticky pravda. Keby som ja, pán Šeliga, objedal pomôcky proti covidu od firmy, ktorej majiteľ je konateľ školy, do tej školy chodia moje dve malé deti a moja manželka je v správnej rade tej školy, ma tu roztrháte. Tuná takto dáte velikánsku vatru, 300 kg ohňa a ma vyženiete z tejto budovy. Ale, samozrejme, pri vás to neplatí, pretože vy nekradnete, vy nerobíte nič zlé, vy ste perfektní, lebo ste nastavili nový štandard. Patrí sa, aby rodinní príslušníci dostali v tomto štáte, čo len chcú, lebo to ste vy. Hm, takto to nefunguje.
Takže, pán poslanec, ubezpečujem vás, hovorím to veľmi vážne. Žiadne rušenie ÚŠP, žiadne rušenie Špecializovaného trestného sudu, ale mnohí ľudia za hrubé zlyhania, hrubé zlyhania, musia odísť. Ja ich ani neposielam do väzenia, to už nech si vybaví potom s nimi polícia, prokuratúra, ak budú mať pocit, že spáchali popritom aj nejaké trestné činy.
Vidíte, od marca je tu začaté trestné stíhanie vo veci vydierania. Veď ja som si to nevymyslel. Vy ste sa ma pýtali, že prečo otváram tému Kučerka, no to, lebo Generálna prokuratúra cez krajskú prokuratúru začala trestné stíhanie vo veci, a tam sa priamo spomínajú tí prokurátori. Môže sa vôbec objaviť na svete v demokratickom právnom štáte situácia, že prokurátori Špeciálnej prokuratúry sú spomínaní v uznesení iného prokurátora v spojitosti s vydieraním? Nebláznime.
To je celé, čo som chcel, pretože nemal som v dvojminútovom priestore čas na vás reagovať, ale vážim si vaše vystúpenie, pretože aspoň jeden ste sa postavili. Nevidím tu nikoho z týchto, kto by mal odvahu niečo prísť povedať, lebo ani netušia, čo by, samozrejme, povedali.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis