Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

25.2.2022 o 15:10 hod.

doc. JUDr. CSc.

Robert Fico

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2022 15:10 - 15:12 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Kéry, vnímam tvoje vystúpenie ako vystúpenie predsedu zahraničného výboru a myslím si, že si správne odhadol situáciu, ale zabudol si niečo dodať vo svojom vystúpení, pán poslanec. Myslím si, že počúvajúc teraz niektoré faktické poznámky, bolo správne, aby si požiadal predsedajúceho, aby po skončení rozpravy, pokiaľ sú písomne prihlásení, vyzval poslancov Národnej rady, aby sa, preboha, už neprihlasovali do ústnej rozpravy. Pretože ak tu niekto hovorí, že si civilní ľudia v Belehrade zaslúžili smrť, a to sme počuli pred chvíľou, tak začínam uvažovať, kto to, preboha, sedí v tejto miestnosti, pretože ak niekto bez akéhokoľvek zaváhania povie, že zbytočné zabíjanie civilných ľudí, detí, žien, starých ľudí v bývalej Juhoslávii je niečo, čo si títo ľudia zaslúžili, tak začínam byť mierne nervózny aj ja. Takže ak možno budeš mať ešte záverečné slovo, pán poslanec, možno by si mohol vyzvať predsedajúceho, aby požiadal ostatných, nech už sa nehlásia.
Rovnako ti chcem poďakovať za podporu starostov a primátorov na východnom Slovensku. Toto považujeme za veľmi správne, pretože nech je akýkoľvek dôvod, ak ľudia trpia, treba im pomôcť. Budem veľmi rád, ak dnes prijmeme to, čo je možno naplánované z hľadiska legislatívy, hoci voči niektorým častiam máme výhrady, ale nebránil by som sa tomu, keby sme aj v blízkosti, v blízkej budúcnosti, možno aj na budúci týždeň znovu si zasadli a povedali, čo ešte môžme viac urobiť pre prejavenie takej tej materiálnej, humanitárnej solidarity na východnom Slovensku voči ľuďom, ktorí zo strachu, normálneho prirodzeného strachu, opúšťajú vlastné územie.
Ďakujem pekne inak za tvoje vystúpenie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.2.2022 14:55 - 15:02 hod.

Kéry Marián Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, na úvod chcem povedať, že nemám pripravený ani scenár, ani prejav som si nepísal, pretože len nedávno som sa stihol vrátiť z Prahy, aby som mohol byť tu na rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky. Ale priznám sa, že ma veľmi prekvapujú niektoré vyjadrenie vás, poslancov a poslankýň Národnej rady, v takejto náročnej a ťažkej situácii. Ja verím, že sa mi podrží udržať sa na uzde a neznížim sa k tomu, pretože mi to príde ako neslušné a ktoré devalvuje túto veľmi dôležitú tému.
Hneď na úvod chcem povedať, že nielen ja, ale celý poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia odsudzuje vojenskú agresiu Ruskej federácie voči Ukrajine. Spory medzi krajinami sa bez ohľadu na to, aké sú ťažké, nemôžu viesť vojenskou cestou, ale len diplomatickými rokovanie bez ohľadu na to, aké tieto rokovania náročné sú. Vojna je krokom späť, krokom veľmi zlým, ktorý naozaj vedie ku katastrofe. Ja mám na mysli najmä ľudské životy a v neposlednej rade aj materiálne škody. Ruskú agresiu musíme na Ukrajine odmietnuť bez ohľadu na to, že by sme špekulovali a empaticky premýšľali, čo sa za ruskými motívmi mohlo skrývať.
Pani poslankyňa Záborská, vidím vás tu sedieť v pléne, chcem veľmi oceniť vaše kultivované vystúpenie k tejto téme. Súhlasím s vami, že dodržiavanie medzinárodného práva je veľmi kľúčové, dokonca pre štáty, ako je Slovensko, je to ešte dvojnásobne dôležitejšie. Súhlasím s vami, že môžeme byť hrdí na to, že bez ohľadu na to, kto bol vo vláde a kto spravoval Slovensko, sme nepristúpili k uznaniu Kosova ani uznaniu Krymu a tak to bude aj v prípade vyhlásenia Doneckej ľudovej republiky či Luhanskej ľudovej republiky.
Ale úplne nemôžem súhlasiť s tým, že počas celej existencie Slovenskej republiky aj Slovensko dodržiavalo medzinárodné právo. Ja sa chcem opýtať pánov z vládnej koalície, ktorí prirovnávajú Vladimíra Putina k Hitlerovi, že či si pamätajú, že tu bola vojna v Iraku, kde sa mali nájsť zbrane hromadného ničenia. Tieto zbrane sa nenašli. Irak je v rozvrate, Líbya je v rozvrate, Sýria je v rozvrate. A napadlo by niekedy niekoho nazvať amerického prezidenta tak tvrdo, ako to urobil pán poslanec Osuský? Mňa teda nie.
Spomeniem rok 1999 – bombardovanie Juhoslávie. Priznám sa, že si vážim politika Mikuláša Dzurindu napriek tomu, že v mnohých krokoch a postojoch s ním nesúhlasím, ale udivuje ma, že aj po dvadsiatich rokoch príde do televízneho štúdia a nemá pocit hanby za rok 1999, že Slovensko ponúklo našim spojencom, budúcim spojencom NATO vzdušný priestor, aby mohli lietadlá bombardovať Juhosláviu. Aj s pocitom viac ako dvadsaťdva rokov ja sa za to hanbím a ospravedlňujem sa Srbom. A on to zakončí tak, ako keby to bolo, že to bol deal, za to sme mohli potom o niekoľko rokov vstúpiť do Severoatlantickej aliancie. Tam netrpeli civilisti? Že sa tieto veci nedajú porovnať? A prečo by sa nedali? Aj tu mám najväčšie výhrady voči niektorým koaličným poslancom. Je život Ukrajinca ruskej národnosti na Dombase menej, ako bol život Srba albánskej národnosti v Prištine?
Dámy a páni, mnohí nás budete obviňovať z toho, že sme boli presvedčení o tom, že Ruská federácia inváziu na Ukrajinu nepodnikne. Bol som takisto ten, ktorý to tvrdil, ale vychádzal som z relevantných informácií, ktoré som mal. Navyše to boli vyjadrenia popredných predstaviteľov či už politických, alebo vojenských z Ukrajiny. Sám prezident Volodymyr Zelenskyj kritizoval ľudí a politikov Západu, ktorí hovorili o tom, že 16. februára sa má uskutočniť invázia Ruskej federácie na Ukrajinu. Nestalo sa tak.
Dámy a páni, najviac mi je ľúto to, že politici Európskej únie, Severoatlantickej aliancie a, samozrejme, Spojených štátov dávali Ukrajine falošné nádeje. Viackrát sme to opakovali, že im nemáme dávať falošné nádeje. Normálne sme ich huckali voči Ruskej federácii. Ako im teraz, ako tým ľuďom, ktorí trpia a ktorí zomierajú, pomôžu vyjadrenia pána Borrella alebo von der Leyenovej. Malo by sa im ľahšie umierať? (Reakcia z pléna.)
Tí, ktorí ma nepočúvali, hneď na úvod som veľmi jasne nielen za seba, ale za celý poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia odmietol vojenské riešenie a absolútne sme skritizovali agresívny postoj Ruskej federácie voči Ukrajine. Čo ešte od nás iné čakáte? Mali sme ísť pred ruskú ambasádu a vyliať tam červenú farbu? Toto nepatrí k našej výbave. My sme demokratickí politici. (Ruch v sále.)
Chcem sa na záver poďakovať najmä primátorom a starostom na východnej časti Slovenska, ktorí sú pripravení pomôcť, lebo to bude veľmi dôležité, ak sa vlna utečencov, ktorí budú utekať pred vojnou, budú snažiť opustiť Ukrajinu a som za to na našich starostov a primátorov hrdý. Pevne verím, že ešte môže zvíťaziť zdravý rozum a že tak politici Ruskej federácie, ako aj Ukrajiny si môžu sadnúť za jeden rokovací stôl. Iná cesta, ako zachrániť mier, nie je.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 25.2.2022 14:17 - 14:19 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. No mne je do plaču už aj teraz hneď. Ja sa skutočne hanbím, hanbím sa za to, ako to vyzerá na Ukrajine.
A s tým súhlasím vo vystúpení pani Záborskej, že zlyhala diplomacia. Ako to mohla Európska únia a všetko to, čo je tam platené, všetci diplomati, predseda Európskej rady, predsedníčka Komisie, minister zahraničných vecí takzvaný Európskej únie. Vieme o nich, o nejakých rokovaniach, ktorí by, ktoré by boli prispeli k zastaveniu tohto procesu, ktorý tam je? Je to nesmierne problematické pre mňa ako človeka, pretože neznášam násilie. Neznášam prezentáciu sily ani tu v parlamente, tie silné reči a pokriky, ktoré sú, svedčia len o tom, že človek nevie urobiť nič iné, len to.
Tvoje vystúpenie, Anka, bolo, môžem si tak dovoliť, pretože sa poznáme roky, považujem za hodné koaličného poslanca, ktorý chce kľudným spôsobom presvedčiť opozíciu k prijatiu vyhlásenia spoločného. Všetci, ktorí konajú inak, konajú veľmi zle, konajú proti tomu.
A ešte jednu poznámku, viete, a to je dosť osobné, už som to dnes hovoril. Privádza ma to k plaču, ak vidíme, čo sa deje, že zomierajú ľudia a európski predstavitelia, ale aj my, pravdepodobne všetci, len deklarujeme, že čo si urobíme. Ale nič nerobíme pre to, aby sa vojna zastavila. Naozaj to už zomierajúcej matke s deťmi pomôže, keď povie predsedníčka Európskej komisie, však sme prijali sankcie. To jej naozaj pomôže!
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.2.2022 17:38 - 18:16 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Nebudem zaťažovať Národnú radu Slovenskej republiky žiadnym dlhým vystúpením, ale mám pocit, že je potrebné niečo v tejto chvíli povedať. Chcel by som predovšetkým povedať, že nikto z nás v SMERE - sociálna demokracie, lebo hovorím za SMER-sociálnu demokraciu nie je útlocitný, ani úzkoprsý, pretože nechcite, prosím, aby sme tu s vami viedli preteky o tom, čo ste vy nám vystrájali v čase, keď sme boli vo vládnej koalícii. Nechcite počuť to, čo sa dialo pod našimi oknami, aké vyhrážky sa viedli vo vzťahu k rodinným príslušníkom, ale my to robiť nebudeme, lebo my nie sme ani útlocitní, ani úzkoprsí.
Chcem sa venovať téme, ktorá dnes by mala podstatne viac rezonovať v slovenskej verejnosti, ale nerezonuje, pretože nepoznám prípad, dámy a páni, a som v politike od roku 1992, kedy by médiá takto úmyselne odignorovali mega škandál na polícii, na prokuratúre a na niektorých súdoch a kedy by médiá takto chránili vládnu koalíciu pred dôsledkami tohto mega škandálu. My na to máme vysvetlenie, samozrejme. Médiá si pripisovali v roku 2020 víťazstvo v parlamentných voľbách a mysleli si, že urobili pre toto víťazstvo podstatne viac ako vy, čo sedíte vo vládnej koalícii. Dnes vidia, že vládna koalícia končí a že nemá žiadny recept na úspešný výsledok a nemôžu pripustiť, aby v polčase došlo k rozpadu vládnej koalície a k predčasným parlamentným voľbám. Preto spôsobom ktorý je nevídaný, opakujem ešte raz, chránia túto vládnu koalíciu zamlčiavaním zásadných informácií. Nerobím to často, ale poviem to. Myslím si, že najtrefnejšiu poznámku v rozprave k tomuto bodu od piatku mal poslanec Národnej rady Slovenskej republiky za vládnu koalíciu pán Pčolinský, ktorý povedal vám, dámy a páni z vládnej koalície. Dajme si ruku na srdce a povedzme si čo by sa dialo, keby to nebol minister Mikulec, ale bol by to minister Kaliňák alebo by to bol niekto iný, ktorý sa v danom okamihu pohyboval v prostredí strany SMER - sociálna demokracia. Viete si predstaviť čo by sa tu v tomto prostredí dialo.
Dámy a páni, podstata mega škandálu o ktorom hovoríme od piatku a o ktorom hovoríme už niekoľko týždňov nie je v tom, že nejaká banda zločincov na NAKE, nejakí zločinci na Špeciálnej prokuratúre a nejakí zločinci na súdoch zneužívali svoje právomoci. Podstata tohto mega škandálu spočíva v tom, že títo zločinci vykonávajú politickú vôľu, ktorá bola jasne zadefinovaná, zničiť opozíciu, zničiť SMER-sociálnu demokraciu, zničiť Fica, Kaliňáka, Pellegriniho a všetkých, aby už nikdy táto opozícia sa nemohla proti vám postaviť. Sme v polčase vládnutia, dámy a páni, a je evidentné, že prehrávate a prehráte. Preto mi dovoľte, aby som využil túto príležitosť a začal konkrétnym príkladom čo sa vlastne deje dnes v reálnom živote a kam sa dostali konkrétne prípady.
Dovoľte mi, aby som vám pár slovami popísal prípad bývalého predsedu Správy štátnych hmotných rezerv Kajetána Kičuru. Od apríla 2020 sú tu verejné vyhlásenia predstaviteľov vládnej koalície, že všetkých treba pozatvárať. Od apríla je evidentné, že terajší predseda vlády, minister hospodárstva a ďalší navštevovali Správu štátnych hmotných rezerv a ukazovali takto prstom na Kajetána Kičuru ako na vybranú obeť. Poznáme a máme informácie, že na rokovaní vlády priamo vtedajší predseda vlády Matovič hovoril predsedovi Správy štátnych hmotných rezerv ty pôjdeš do basy. Na centrálach politických strán ste si robili pexesá ako keď Američania chytali teroristov a hovorili ste, že Kajetán Kičura je prvý skalp, ktorý ste dosiahli tým, že za obrovskej podpory médií bol tento človek teatrálne zadržaný a v prítomnosti obrovského množstva policajtov predvedený na políciu, obvinený a vzatý do väzby. Dámy a páni, chcem vám povedať, že tento človek strávil vo väzbe osemnásť mesiacov. Či tomu veríte alebo neveríte za osemnásť mesiacov vo väzbe v kolúznej do ktorej ste ho dostali vy, vy nesiete za to priamu politickú zodpovednosť, lebo túto politiku ste nastavili, videl svoju vlastnú rodinu trikrát, aj to cez sklo. Chcem vám povedať, dámy a páni, že tento človek podstúpil všetko. To sú takzvané momenty o ktorých sa často teraz píše aj médiách, preparácie obvineného. Pracovali s ním ako s pracím práškom. Poď, hovor, udávaj, povedz čokoľvek a dostaneš za to nejakú úľavu. Predvádzali ho kukláči, ktorí boli ozbrojení najťažšími zbraňami v takzvanom "medveďovi". Viete čo to je medveď vôbec? Viete si to predstaviť? Povedzte mi, aký bol dôvod na to, aby človek bol osemnásť mesiacov držaný v kolúznej väzbe bez akéhokoľvek kontaktu a styku s vlastnou rodinou? Aký bol dôvod na to, že keď išiel na akékoľvek pojednávane alebo výsluch mu zviazali ruky a nohy? Aký bol dôvod na to, aby sadol do auta, tam si okolo neho sadlo osem do po zuby ozbrojených policajtov, dostal na hlavu kuklu a dostal sluchátka s hlasnou hudbou, aby náhodou vraj nepremohol všetkých tých policajtov, nevyskočil z auta, nezorientoval sa niekde, neušiel. Dámy a páni, aký bol dôvod v deň teatrálneho zadržania Kajetána Kičuru zadržať jeho 83-ročného otca? Pri zásahu mu boli zlomené dve rebrá, odišiel do nemocnice a v nemocnici zomrel na COVID. Máte vysvetlenie na to, dámy a páni, prečo Kajetán Kičura nemohol ísť z väzby na pohreb vlastného otca? Dajte mi na to nejaký dôvod. Kajetán Kičura nie je žiadny svalovec, je to úradník. Keby ste mu dali sprievod dvoch ľudí, tak kľudne mohol ten pohreb s vlastným otcom zabsolvovať. Ale nie, lebo vaša politika je zničiť, zlikvidovať za každú cenu opozíciu a je jedno aké sú dôsledky. V októbri, dámy a páni, minulého roku bol Kajetán Kičura po osemnástich mesiacoch pustený z väzby. Píše sa február 2022, posledný úkon, ktorý bol urobený u Kajetána Kičuru je marec 2021, 2021. A viete čo je celý problém? Že s vysokou pravdepodobnosťou vyšetrovateľ bude musieť zastaviť trestné stíhanie, lebo voči Kajetánovi Kičurovi nemáte jeden jediný dôkaz. Bol vzatý do väzby v apríli 2020, dobre ma počúvajte. Bol tam do októbra 2021, dnes je február 2022 ,vyšetrovanie je stále otvorené, lebo nemáte jeden jediný dôkaz. Práve naopak. Dokazovanie potvrdzuje totálnu nevinu, opakujem totálnu nevinu Kajetána Kičuru. Aby sme tomu dali ešte nejakú čerešničku úplne na torte. Čo bolo hlavné posolstvo médií, ktoré samozrejme toto posolstvo dostali od policajtov a od príslušných politikov,že vraj v sejfe v dome Kajetána Kičuru sa našli zlaté tehly. Dámy a páni, Kajetánovi Kičurovi urobili dvakrát domovú prehliadku, dvakrát, úplne nezmyselne a zbytočne. Nikdy nič nenašli. Kajetán Kičura nemá žiadny sejf a Kajetán Kičura nevlastní ani gram zlata. A nikdy ani nevlastnil, ani nemal. Celé je to vymyslené pokiaľ ide o Kajetána Kičuru. Opakujem, predsedu Správy štátnych hmotných rezerv od začiatku až do konca. Tak čo, ste spokojní teraz? Keby ste teraz videli Kajetána Kičuru, keby ste ho videli, máme tu zničeného človeka, zničenú rodinu, pretože jeho deti podstupovali obrovské ataky zo strany spolužiakov a učiteľov. Mám vám porozprávať príbeh ako na seminári na jednej vysokej škole sa rozhodol učiteľ v krúžku, kde chodí aj syn Kajetána Kičuru urobiť seminárnu prácu o tom, ako nejaký pán, nie Kičura ale Čifura vraj rozkradol štátny majetok a robil si z toho veľkú zábavu. Toto chcete, dámy a páni, a toto považujete za normálne, demokratické a správne? Takto to má podľa vás vyzerať?
Dámy a páni, videli ste, videli ste pani Moniku Jankovskú čo ste s ňou dorobili? A čo ste jej preukázali? Povedzte mi, k čomu sa tá Monika Jankovská priznala, aký ten trestný čin strašný spáchala? Videli ste čo sa stalo Milanovi Lučanskému? Ja teraz nechcem rozoberať, že či ho niekto zavraždil alebo či to bola samovražda, ale fakt je ten, že systém, ktorý ste nastavili z apríla 2020 týchto ľudí zabíja.
Dámy a páni, vám je to úplne jedno, keď zomrel advokát Krivočenko vo výkone väzby na Covid a tá vaša obluda ministerka Kolíková povedala, že sorry, nemali sme pľúcnu ventiláciu...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, slušne sa vyjadrujte.

Fico, Robert, poslanec NR SR
To bolo tridsaťštyri, bolo tridsaťštyri pľúcnych ventilácií, tridsaťštyri pľúcnych ventilácií bolo k dispozícii pre tohto advokáta, ale samozrejme vykašľali sa na neho. Čo tam po nejakom advokátovi, ktorý je obvinený. Jediné čo ich zaujímalo, keď bol vo väzbe, či náhodou nemal nejaké napojenie na stranu SMER - sociálna demokracia.
Dámy a páni, chcel by som povedať, že to čo ste začali v roku 2020, ja viem, pani Zemanová, že vás to znervózňuje, ale, prosím, mali ste možnosť, mali ste možnosť. Idete na futbal alebo idete na hokej? Kam idete, pani Zemanová? Mali ste možnosť vystúpiť, nevystúpili ste, nič ste nepovedali, tak teraz buďte, prosím vás, ticho. Nadobudlo to také strašné rozmery od toho apríla 2020, dámy a páni, že jednoducho nebolo možné to odignorovať a preto aj Slovenská informačná služba a ďalší začali konať. A ten príbeh už potom naozaj všetci dobre poznáme. Ale všimnite si tú dôslednosť s ktorou pracuje vládna koalícia. Slovenská informačná služba oznamuje prvýkrát niekedy v marci Úradu inšpekčnej služby v roku 2021, pozor, Houstone máme vážny problém,...
===== ... ale všimnite si tú dôslednosť, s ktorou pracuje vládna koalícia. Slovenská informačná služba oznamuje prvýkrát niekedy v marci inšpekčnej služby v roku 2021. Pozor Houstone máme vážny problém, tu sa niečo deje v trestnom systéme a zneužíva sa trestný systém na boj proti opozícii, lebo jasne bola postavená úloha opozícia musí byť zničená. Koho to stálo hlavu? No okamžite padla hlava riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pčolinského len za to, že začal o tom hovoriť. Dobre dostalo sa to niekam na Úrad inšpekčnej služby a tam začali s tým pracovať, začali dokonca legálne odpočúvať predstaviteľov NAKY a ďalších, o ktorých boli presvedčení, že tieto zločiny páchajú. Čo sa dialo? Pani Santusová odstránená. Ešte v čase, keď bola šéfkou tímu Oblúk, tak jej prerušili policajný zásah voči trom udavačom, ktorí sú dnes používaní ako všestranní, všeobecní kedykoľvek použiteľní udavači, ktorí potvrdia čokoľvek na svete. Prokurátor Špeciálnej prokuratúry Repa to povedal veľmi presne, keď hovoril so Slobodníkom. "Vieš čo, vymýšľaj si a keď nevieš, čo si máš vymyslieť stačí mi ak budeš potvrdzovať to, čo hovorí Mako". Na princípe udavačov, nepriamych svedkov ste postavili spravodlivosť, ale takto nemôže fungovať spravodlivosť. Keď som spomenul v tejto súvislosti pána Maka pravdepodobne hlavu organizovaného zločinu a človeka, ktorý popotvrdzoval všelijaké nezmysli a ktorý bude pravdepodobne zodpovedný za veľké nešťastia, ktoré sa budú k mnohým veciam diať. Tak sa chcem spýtať dámy, páni, že potom, čo pán Mako bol prepustený z výkonu väzby, bol tam asi 2 mesiace a poudával všetkých krížom-krážom. Povymýšľal si úplne všetko. Dostal za odmenu a teraz dobre počúvajte, Slovenská pošta, časť západ 5 miliónov eur zákazka, časť stred - Slovenská pošta 3 milióny eur zákazka. Východ - Slovenská pošta, Mako, 2 milióny eur. Pokračujem ďalej. Slovnaft a. s. asi vieme prečo, nebudem to radšej komentovať, lebo mi odpadne jazyk, 253 čerpacích staníc, prevoz v hotovosti bude zabezpečovať firma LAMA pána Maka. To za to, že Suchoba o ňom hovoril, že mu dával 50 kg tašky s peniazmi plné, Ikeácke tašky? To akože to je tá jeho skúsenosť na prevoz v hotovosti? Dámy a páni, môžem ísť ďalej a toto ma začína vyrušovať ešte viac. EUSTREAM. Predsa EUSTREAM je spoločnosť vidím tu bývalého ministra hospodárstva, Peter potvrď to, kde má štát stále 51 % väčšinu. V poriadku, rešpektujem, že 49 % patrí v tejto spoločnosti menšinovému vlastníkovi, ktorý má aj manažérsku kontrolu nad týmto podnikom. Ale prečo dostala firma LAMA Maka obvineného človeka, udavača, fyzické stráženie desiatich objektov, zabezpečenie výjazdových skupín k 34 objektom 2 milióny eur. Ďakujem pekne. A to nemáme všetky zmluvy k dispozícii, ktoré dostal Mako ako odmenu za to, že udáva, vymýšľa si a napĺňa vašu predstavu o spravodlivosti, ktorú ste tu nastavili. To ste, kde videli, že udavač, obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti, ktorý dokonca bol vo väzbe dostáva od štátu miliónové zákazky. Vám to vôbec nepríde zvláštne, vám to je úplne jedno, asi áno. Poviete si, že takto asi má byť, že to je taká nejaká malá odmena za to, že spôsobuje nešťastie dookola obrovskému množstvu ľudí.
Dámy a páni, potom, čo sa preukázalo, že odposluchy prinášajú so sebou katastrofálne dôkazy, tak sa určite na povel rozhodli vyšetrovatelia NAKA, ale aj prokurátori ÚŠP zlikvidovať tím Oblúk. Vyšetrovací tím v rámci Úradu inšpekčnej služby na čele, ktorého stála pani Santusová. Ja to teraz nechcem ďalej rozoberať, už ste o tom veľa počuli. Problém nie je len o tom, čo je napísané v tom uznesení Generálnej prokuratúry, pretože tam sú len výňatky z odposluchov, ktoré sa týkajú Santusovej. Uvedomte si, že 3 mesiace počúvali týchto zločincov na NAKA a týchto prokurátorov a títo prokurátori a vyšetrovatelia hovorili o všetkých medializovaných kauzách. Hovorili o Očisci, hovorili o Judášovi, hovorili o Mýtnikovi, hovorili ja už ani neviem jak sa všetky tieto mediálne kauzy volali. A veľmi správne prokuratúra povedala, že to preberá a bude musieť tieto odposluchy konkrétne vybrať a pridávať k jednotlivým kauzám a ukáže sa, že podobné metódy, ktoré použili pri Santusovej použili vo všetkých ostatných prípadoch. Vymyslení svedkovia, udavači, ktorí boli pripravení na telefón. V prípade Santusovej dokladáme priamymi prepismi z odposluchov, že volali ľuďom ako je Tiger, teda Petrov alebo ďalší a že kdesi. Potrebujeme ťa, poď niečo povedať, poď niečo doplniť. Dokonca v prípade jedného z týchto udavačov, myslím Zemana, navigovali policajné zložky NAKA ako sa má zbaviť sledky, pravdepodobne Slovenskej informačnej služby. Je evidentné, že aj v iných prípadoch používali špinavé metódy. Ja som to dnes čítal a povedal som, že im bolo úplne jedno, či používajú alebo nepoužívajú zákonné metódy. Ja sa k tomu predsa len ešte na záver vrátim, lebo to čítanie je šialené a vy sa vrátite, že všetko je v poriadku. Tak to má byť, to sú nejaké vytrhnuté vety z nejakého kontextu.
Oblúk zničený, nový riaditeľ inšpekčnej služby dámy a páni je výsmech. Je to človek, ktorý v čase, keď Čurillu a ďalších zločincov prišiel na súd a ponúkal spoločenskú záruku. Ako môžme veriť takémuto človeku. Ako môžme veriť predchádzajúcemu riaditeľovi Úradu inšpekčnej služby, ktorý poskytoval týmto zločincom na NAKA, ale aj prokurátorom všetky možné dôkazy z Úradu inšpekčnej služby. Viete, môžete tu hovoriť, čo chcete, že sú tu nejaké odposluchy, ktoré sú vytrhnuté z kontextu. Ak si prečítate to uznesenie Generálnej prokuratúry, prokurátorka si dala mimoriadne záležať na tom, aby vrátane iných odposluchov, iných kontextov potvrdila, že to, čo hovorili títo vyšetrovatelia v rámci svojej práce a svojej kancelárii, čo hovorili s prokurátormi ÚŠP. Jedna plánovaná organizovaná zločinecká skupina riadená a kontrolovaná prezidentom policajného zboru a ministrom vnútra. Nebudem sa dámy a páni, vôbec zaoberať tým, že čo povedal nejaký krajský súd. Prečo si nezistíte dámy a páni, ako sa to dostalo na krajský súd. Keď krajský súd rozhodoval o sťažnosti obvinených, ktorí boli vo väzbe a rozhodol o ich prepustení. Prosím uvedomte si tú zvrátenosť, ktorú páchate. Sudca okresného súdu berie Čurillu a podobných zločincov do väzby. Čo sa dnes deje? Tento sudca je podozrivý zo spáchania trestného činu uhýbania práva a pravdepodobne pôjde na NAKU a tam bude nejaký agronóm vyšetrovateľ, čo nemá ani právnické vzdelanie a bude musieť ten sudca okresného súdu vysvetľovať tomu agronómovi, že prečo on vlastne prijal rozhodnutie a vzal týchto sudcov do väzby. V poriadku bola podaná sťažnosť a krajský súd rozhodol o tom, že títo ľudia budú prepustení z väzby a veľmi mávate tým rozhodnutím krajského súdu, že vraj povedal krajský súd o tom, že títo ľudia boli nevinný. Dámy a páni, ten súd rozhodoval o väzbe. Ten súd vôbec nerozhodoval o vine alebo nevine a keby ste si riadne prečítali to rozhodnutie Generálnej prokuratúry by ste veľmi rýchlo zistili, ako sa s tým vysporiadala prokurátorka Generálnej prokuratúry, pretože krajský súd vôbec nepracoval so žiadnymi dôkazmi. Jednoducho povedal, že sú nevinní a bodka. Ale krajský súd mohol rozhodovať o väzbe. Rozhodol sa, že budú pustení na slobodu v poriadku. Sú stíhaní na slobode, hoci opäť podobne Mako, Mako dostáva miliónové zákazky, tak títo zločinci podozriví z najzávažnejšej trestnej činnosti sú povyšovaní. Pán Čurilla je dnes dvojka na Bratislavskej NAKE. Z podplukovníkov sa stávajú plukovníci, ale zato pani Santusovej, ktorá chcela spravodlivo veci riešiť chceli podpáliť auto, chceli jej dať pod auto gps-ku, ukradnuté telefóny, prepichnúť pneumatiku, jednoducho čokoľvek, len aby ju zastavili. V rámci rozpravy, v ktorej samozrejme vystupovali iba poslanci vládnej koalície, pretože je príznačné pán Benčík, že ste dnes hovorili najdlhšie za predstaviteľov vládnej koalície v rozprave pri odvolávaní ministra Mikulca. Vy ste na adresu ministra Mikulca nepovedali jedno jediné slovo. Vy ste prečítali môj psychologický profil, ako obyčajne. Už ho počúvam každodenne a hlavne by som si tak želal pán Benčík, že poďte sem ešte raz a povedzte to z hlavy, čo ste povedali. Veď je to trápne. Vám centrála posiela tieto propagandistické reči, ktoré tu čítate ako malé deti a vy si myslíme, že toto je odpoveď na to, čo sa dnes na Slovensku deje.
Dámy a páni, minister vnútra Mikulec, ktorý je navrhovaný na odvolanie konštatuje a hovorí, že on s tým nič nemá, on o ničom nevie a že nikdy on ako minister samozrejme vôbec nezasahoval do žiadnych vecí. Toto isté hovorí aj pani prezidentka Čaputová, ktorú samozrejme z tohto miesta pozdravujeme. Pani prezidentka 10. mája 2021 bola na slávnom stretnutí na Slovenskej informačnej službe a dozvedela sa všetko, čo sa mala dozvedieť. Pani prezidentka Čaputová, keď zobrali do väzby obvinili Čurillu a spol. hovorila, že to je nesprávne, to je nespravodlivé a treba sa týchto ľudí zastať. Ale, keď sa obrátil podpredseda Národnej rady Juraj Blanár spolu s predsedom výboru pre kontrolu činnosti SIS na pani prezidentku, aby s nimi prerokovala tieto nové veci povedala, ona sa vraj nebude živými vecami zaoberať. A o čom hovorila predtým? Veď sa predsa zastala konkrétnych vyšetrovateľov v konkrétnej živej veci a od 10. mája 2021 veľmi presne vie, veľmi presne vie, čo sa tu deje, ale ona to samozrejme zakrýva, lebo je súčasťou vládnej koalícii. Minister teda tvrdí, o ničom neviem, nič som neriadil, nemám s tým nič spoločné. Vraj môj hlas hovorí minister nie je zaznamenaný na nahrávkach. Kto potom klame dámy a páni a musíme si na túto otázku odpovedať. Niekto tu musí klamať a to veľmi jasne. Buď klame, buď klame vyšetrovateľ Čurilla a ďalší ľudia, ktorí sú na NAKE alebo klame minister vnútra.
Dámy a páni, (Reakcia z pléna.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Kolegovia, skúsme to ešte nejako spolu vydržať chvíľu. Lebo týmito pokrikmi si len predlžujeme zbytočne schôdzu. Nech sa páči pán poslanec.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ja som rád týmto pokrikom, to sú pokriky zúfalstva, pretože je pochopiteľné, že reagovať a argumentovať proti takýmto dôkazom je v podstate nemožné. Takže poďme k tomu, kto vlastne klame alebo kto hovorí pravdu. Prečo by Čurilla sa pýtal 16. júla a kládol otázku: "A čo minister?". Pokračuje neznámy hlas: "Dobre ide za nim teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby a idú vymyslieť, že či sa im podarí zastaviť tú pani Santusovú." Pokračuje Čurilla: "Však keď nie, tak nech dá echo, my ju zastavíme do p..." a pokračuje neznámy hlas: "Minister povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme." Povedzte mi, prečo by v rozprave v diskusii, o ktorej nevedeli títo vyšetrovatelia NAKA, že sú odporúčaní, by takto vierohodne potvrdzovali, že minister vnútra povedal, že majú robiť, že ju môžu spraviť, keď chcú a dokonca, že išiel na Úrad inšpekčnej služby a idú spolu vymyslieť ako zastaviť Santusovú. Čurilla 16. júla pokračuje a hovorí: "Ešte je na Úrade špeciálnej prokuratúry minister, lebo to rieši aj minister". Tak kto klame? Klame minister alebo Čurilla. Tak teda zavolajme Čurillu a nech urobí konfrontáciu s ministrom Mikulcom. To je priamy prepis. "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister." Čo robil minister na Úrade špeciálnej prokuratúry s Kyselom, s Lipšicom, so Šurekom a s Repom. No jednoducho organizovali a riadili proces likvidácie Santusovej a celého tímu Oblúk.
Idem ďalej. Hovorí ďalší predstaviteľ NAKY: "Toto bude ródeo, toto nám povedal aj minister, že ja viem, že to bude, že ja viem, že to bude masaker ale, že musíme ich zastaviť. Robte, čo treba." Prečo by citoval Ivan Guba ministra, že musíme ich zastaviť, robte, čo treba, že sú to slová ministra vnútra.
Idem ďalej Pavol Ďurka: "Kto to má v dozore?" Lipšic: "Teraz tím, teraz tím idú za ministrom aj s Kyselom." Prečo išiel Lipšic s Kyselom za ministrom vo veci likvidácie Santusovej. Pretože minister na pokyn Matoviča to riadil celé. Tak potom, kto klame? Načo by takéto veci hovorili. Ďurka informuje ďalej: " Kysel má prísť k ministrovi. Toto je na dneska dohodnuté, že dostaneme do rúk CD a teda okrem iného aj výpovede Borisa Beňu a tých vecí, že Zurian nejakým spôsobom bol v styku so službou, že tam vynáša informácie". Ďalší dôkaz o zaangažovanosti ministra. Čurilla pokračuje: "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister, riešia to, že si na našej strane". Povedal do Kovažíkovi. Čiže minister ešte hovorí prezidentovi policajného zboru, že je na strane vyšetrovateľov NAKA. Samozrejme dámy a páni, týchto dôkazov o priamej zaangažovanosti ministra...
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.2.2022 17:38 - 18:16 hod.

Fico Robert Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Nebudem zaťažovať Národnú radu Slovenskej republiky žiadnym dlhým vystúpením, ale mám pocit, že je potrebné niečo v tejto chvíli povedať. Chcel by som predovšetkým povedať, že nikto z nás v SMERE - sociálna demokracie, lebo hovorím za SMER-sociálnu demokraciu nie je útlocitný, ani úzkoprsý, pretože nechcite, prosím, aby sme tu s vami viedli preteky o tom, čo ste vy nám vystrájali v čase, keď sme boli vo vládnej koalícii. Nechcite počuť to, čo sa dialo pod našimi oknami, aké vyhrážky sa viedli vo vzťahu k rodinným príslušníkom, ale my to robiť nebudeme, lebo my nie sme ani útlocitní, ani úzkoprsí.
Chcem sa venovať téme, ktorá dnes by mala podstatne viac rezonovať v slovenskej verejnosti, ale nerezonuje, pretože nepoznám prípad, dámy a páni, a som v politike od roku 1992, kedy by médiá takto úmyselne odignorovali mega škandál na polícii, na prokuratúre a na niektorých súdoch a kedy by médiá takto chránili vládnu koalíciu pred dôsledkami tohto mega škandálu. My na to máme vysvetlenie, samozrejme. Médiá si pripisovali v roku 2020 víťazstvo v parlamentných voľbách a mysleli si, že urobili pre toto víťazstvo podstatne viac ako vy, čo sedíte vo vládnej koalícii. Dnes vidia, že vládna koalícia končí a že nemá žiadny recept na úspešný výsledok a nemôžu pripustiť, aby v polčase došlo k rozpadu vládnej koalície a k predčasným parlamentným voľbám. Preto spôsobom ktorý je nevídaný, opakujem ešte raz, chránia túto vládnu koalíciu zamlčiavaním zásadných informácií. Nerobím to často, ale poviem to. Myslím si, že najtrefnejšiu poznámku v rozprave k tomuto bodu od piatku mal poslanec Národnej rady Slovenskej republiky za vládnu koalíciu pán Pčolinský, ktorý povedal vám, dámy a páni z vládnej koalície. Dajme si ruku na srdce a povedzme si čo by sa dialo, keby to nebol minister Mikulec, ale bol by to minister Kaliňák alebo by to bol niekto iný, ktorý sa v danom okamihu pohyboval v prostredí strany SMER - sociálna demokracia. Viete si predstaviť čo by sa tu v tomto prostredí dialo.
Dámy a páni, podstata mega škandálu o ktorom hovoríme od piatku a o ktorom hovoríme už niekoľko týždňov nie je v tom, že nejaká banda zločincov na NAKE, nejakí zločinci na Špeciálnej prokuratúre a nejakí zločinci na súdoch zneužívali svoje právomoci. Podstata tohto mega škandálu spočíva v tom, že títo zločinci vykonávajú politickú vôľu, ktorá bola jasne zadefinovaná, zničiť opozíciu, zničiť SMER-sociálnu demokraciu, zničiť Fica, Kaliňáka, Pellegriniho a všetkých, aby už nikdy táto opozícia sa nemohla proti vám postaviť. Sme v polčase vládnutia, dámy a páni, a je evidentné, že prehrávate a prehráte. Preto mi dovoľte, aby som využil túto príležitosť a začal konkrétnym príkladom čo sa vlastne deje dnes v reálnom živote a kam sa dostali konkrétne prípady.
Dovoľte mi, aby som vám pár slovami popísal prípad bývalého predsedu Správy štátnych hmotných rezerv Kajetána Kičuru. Od apríla 2020 sú tu verejné vyhlásenia predstaviteľov vládnej koalície, že všetkých treba pozatvárať. Od apríla je evidentné, že terajší predseda vlády, minister hospodárstva a ďalší navštevovali Správu štátnych hmotných rezerv a ukazovali takto prstom na Kajetána Kičuru ako na vybranú obeť. Poznáme a máme informácie, že na rokovaní vlády priamo vtedajší predseda vlády Matovič hovoril predsedovi Správy štátnych hmotných rezerv ty pôjdeš do basy. Na centrálach politických strán ste si robili pexesá ako keď Američania chytali teroristov a hovorili ste, že Kajetán Kičura je prvý skalp, ktorý ste dosiahli tým, že za obrovskej podpory médií bol tento človek teatrálne zadržaný a v prítomnosti obrovského množstva policajtov predvedený na políciu, obvinený a vzatý do väzby. Dámy a páni, chcem vám povedať, že tento človek strávil vo väzbe osemnásť mesiacov. Či tomu veríte alebo neveríte za osemnásť mesiacov vo väzbe v kolúznej do ktorej ste ho dostali vy, vy nesiete za to priamu politickú zodpovednosť, lebo túto politiku ste nastavili, videl svoju vlastnú rodinu trikrát, aj to cez sklo. Chcem vám povedať, dámy a páni, že tento človek podstúpil všetko. To sú takzvané momenty o ktorých sa často teraz píše aj médiách, preparácie obvineného. Pracovali s ním ako s pracím práškom. Poď, hovor, udávaj, povedz čokoľvek a dostaneš za to nejakú úľavu. Predvádzali ho kukláči, ktorí boli ozbrojení najťažšími zbraňami v takzvanom "medveďovi". Viete čo to je medveď vôbec? Viete si to predstaviť? Povedzte mi, aký bol dôvod na to, aby človek bol osemnásť mesiacov držaný v kolúznej väzbe bez akéhokoľvek kontaktu a styku s vlastnou rodinou? Aký bol dôvod na to, že keď išiel na akékoľvek pojednávane alebo výsluch mu zviazali ruky a nohy? Aký bol dôvod na to, aby sadol do auta, tam si okolo neho sadlo osem do po zuby ozbrojených policajtov, dostal na hlavu kuklu a dostal sluchátka s hlasnou hudbou, aby náhodou vraj nepremohol všetkých tých policajtov, nevyskočil z auta, nezorientoval sa niekde, neušiel. Dámy a páni, aký bol dôvod v deň teatrálneho zadržania Kajetána Kičuru zadržať jeho 83-ročného otca? Pri zásahu mu boli zlomené dve rebrá, odišiel do nemocnice a v nemocnici zomrel na COVID. Máte vysvetlenie na to, dámy a páni, prečo Kajetán Kičura nemohol ísť z väzby na pohreb vlastného otca? Dajte mi na to nejaký dôvod. Kajetán Kičura nie je žiadny svalovec, je to úradník. Keby ste mu dali sprievod dvoch ľudí, tak kľudne mohol ten pohreb s vlastným otcom zabsolvovať. Ale nie, lebo vaša politika je zničiť, zlikvidovať za každú cenu opozíciu a je jedno aké sú dôsledky. V októbri, dámy a páni, minulého roku bol Kajetán Kičura po osemnástich mesiacoch pustený z väzby. Píše sa február 2022, posledný úkon, ktorý bol urobený u Kajetána Kičuru je marec 2021, 2021. A viete čo je celý problém? Že s vysokou pravdepodobnosťou vyšetrovateľ bude musieť zastaviť trestné stíhanie, lebo voči Kajetánovi Kičurovi nemáte jeden jediný dôkaz. Bol vzatý do väzby v apríli 2020, dobre ma počúvajte. Bol tam do októbra 2021, dnes je február 2022 ,vyšetrovanie je stále otvorené, lebo nemáte jeden jediný dôkaz. Práve naopak. Dokazovanie potvrdzuje totálnu nevinu, opakujem totálnu nevinu Kajetána Kičuru. Aby sme tomu dali ešte nejakú čerešničku úplne na torte. Čo bolo hlavné posolstvo médií, ktoré samozrejme toto posolstvo dostali od policajtov a od príslušných politikov,že vraj v sejfe v dome Kajetána Kičuru sa našli zlaté tehly. Dámy a páni, Kajetánovi Kičurovi urobili dvakrát domovú prehliadku, dvakrát, úplne nezmyselne a zbytočne. Nikdy nič nenašli. Kajetán Kičura nemá žiadny sejf a Kajetán Kičura nevlastní ani gram zlata. A nikdy ani nevlastnil, ani nemal. Celé je to vymyslené pokiaľ ide o Kajetána Kičuru. Opakujem, predsedu Správy štátnych hmotných rezerv od začiatku až do konca. Tak čo, ste spokojní teraz? Keby ste teraz videli Kajetána Kičuru, keby ste ho videli, máme tu zničeného človeka, zničenú rodinu, pretože jeho deti podstupovali obrovské ataky zo strany spolužiakov a učiteľov. Mám vám porozprávať príbeh ako na seminári na jednej vysokej škole sa rozhodol učiteľ v krúžku, kde chodí aj syn Kajetána Kičuru urobiť seminárnu prácu o tom, ako nejaký pán, nie Kičura ale Čifura vraj rozkradol štátny majetok a robil si z toho veľkú zábavu. Toto chcete, dámy a páni, a toto považujete za normálne, demokratické a správne? Takto to má podľa vás vyzerať?
Dámy a páni, videli ste, videli ste pani Moniku Jankovskú čo ste s ňou dorobili? A čo ste jej preukázali? Povedzte mi, k čomu sa tá Monika Jankovská priznala, aký ten trestný čin strašný spáchala? Videli ste čo sa stalo Milanovi Lučanskému? Ja teraz nechcem rozoberať, že či ho niekto zavraždil alebo či to bola samovražda, ale fakt je ten, že systém, ktorý ste nastavili z apríla 2020 týchto ľudí zabíja.
Dámy a páni, vám je to úplne jedno, keď zomrel advokát Krivočenko vo výkone väzby na Covid a tá vaša obluda ministerka Kolíková povedala, že sorry, nemali sme pľúcnu ventiláciu...(Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, prosím, slušne sa vyjadrujte.

Fico, Robert, poslanec NR SR
To bolo tridsaťštyri, bolo tridsaťštyri pľúcnych ventilácií, tridsaťštyri pľúcnych ventilácií bolo k dispozícii pre tohto advokáta, ale samozrejme vykašľali sa na neho. Čo tam po nejakom advokátovi, ktorý je obvinený. Jediné čo ich zaujímalo, keď bol vo väzbe, či náhodou nemal nejaké napojenie na stranu SMER - sociálna demokracia.
Dámy a páni, chcel by som povedať, že to čo ste začali v roku 2020, ja viem, pani Zemanová, že vás to znervózňuje, ale, prosím, mali ste možnosť, mali ste možnosť. Idete na futbal alebo idete na hokej? Kam idete, pani Zemanová? Mali ste možnosť vystúpiť, nevystúpili ste, nič ste nepovedali, tak teraz buďte, prosím vás, ticho. Nadobudlo to také strašné rozmery od toho apríla 2020, dámy a páni, že jednoducho nebolo možné to odignorovať a preto aj Slovenská informačná služba a ďalší začali konať. A ten príbeh už potom naozaj všetci dobre poznáme. Ale všimnite si tú dôslednosť s ktorou pracuje vládna koalícia. Slovenská informačná služba oznamuje prvýkrát niekedy v marci Úradu inšpekčnej služby v roku 2021, pozor, Houstone máme vážny problém,...
===== ... ale všimnite si tú dôslednosť, s ktorou pracuje vládna koalícia. Slovenská informačná služba oznamuje prvýkrát niekedy v marci inšpekčnej služby v roku 2021. Pozor Houstone máme vážny problém, tu sa niečo deje v trestnom systéme a zneužíva sa trestný systém na boj proti opozícii, lebo jasne bola postavená úloha opozícia musí byť zničená. Koho to stálo hlavu? No okamžite padla hlava riaditeľa Slovenskej informačnej služby Pčolinského len za to, že začal o tom hovoriť. Dobre dostalo sa to niekam na Úrad inšpekčnej služby a tam začali s tým pracovať, začali dokonca legálne odpočúvať predstaviteľov NAKY a ďalších, o ktorých boli presvedčení, že tieto zločiny páchajú. Čo sa dialo? Pani Santusová odstránená. Ešte v čase, keď bola šéfkou tímu Oblúk, tak jej prerušili policajný zásah voči trom udavačom, ktorí sú dnes používaní ako všestranní, všeobecní kedykoľvek použiteľní udavači, ktorí potvrdia čokoľvek na svete. Prokurátor Špeciálnej prokuratúry Repa to povedal veľmi presne, keď hovoril so Slobodníkom. "Vieš čo, vymýšľaj si a keď nevieš, čo si máš vymyslieť stačí mi ak budeš potvrdzovať to, čo hovorí Mako". Na princípe udavačov, nepriamych svedkov ste postavili spravodlivosť, ale takto nemôže fungovať spravodlivosť. Keď som spomenul v tejto súvislosti pána Maka pravdepodobne hlavu organizovaného zločinu a človeka, ktorý popotvrdzoval všelijaké nezmysli a ktorý bude pravdepodobne zodpovedný za veľké nešťastia, ktoré sa budú k mnohým veciam diať. Tak sa chcem spýtať dámy, páni, že potom, čo pán Mako bol prepustený z výkonu väzby, bol tam asi 2 mesiace a poudával všetkých krížom-krážom. Povymýšľal si úplne všetko. Dostal za odmenu a teraz dobre počúvajte, Slovenská pošta, časť západ 5 miliónov eur zákazka, časť stred - Slovenská pošta 3 milióny eur zákazka. Východ - Slovenská pošta, Mako, 2 milióny eur. Pokračujem ďalej. Slovnaft a. s. asi vieme prečo, nebudem to radšej komentovať, lebo mi odpadne jazyk, 253 čerpacích staníc, prevoz v hotovosti bude zabezpečovať firma LAMA pána Maka. To za to, že Suchoba o ňom hovoril, že mu dával 50 kg tašky s peniazmi plné, Ikeácke tašky? To akože to je tá jeho skúsenosť na prevoz v hotovosti? Dámy a páni, môžem ísť ďalej a toto ma začína vyrušovať ešte viac. EUSTREAM. Predsa EUSTREAM je spoločnosť vidím tu bývalého ministra hospodárstva, Peter potvrď to, kde má štát stále 51 % väčšinu. V poriadku, rešpektujem, že 49 % patrí v tejto spoločnosti menšinovému vlastníkovi, ktorý má aj manažérsku kontrolu nad týmto podnikom. Ale prečo dostala firma LAMA Maka obvineného človeka, udavača, fyzické stráženie desiatich objektov, zabezpečenie výjazdových skupín k 34 objektom 2 milióny eur. Ďakujem pekne. A to nemáme všetky zmluvy k dispozícii, ktoré dostal Mako ako odmenu za to, že udáva, vymýšľa si a napĺňa vašu predstavu o spravodlivosti, ktorú ste tu nastavili. To ste, kde videli, že udavač, obvinený z najzávažnejšej trestnej činnosti, ktorý dokonca bol vo väzbe dostáva od štátu miliónové zákazky. Vám to vôbec nepríde zvláštne, vám to je úplne jedno, asi áno. Poviete si, že takto asi má byť, že to je taká nejaká malá odmena za to, že spôsobuje nešťastie dookola obrovskému množstvu ľudí.
Dámy a páni, potom, čo sa preukázalo, že odposluchy prinášajú so sebou katastrofálne dôkazy, tak sa určite na povel rozhodli vyšetrovatelia NAKA, ale aj prokurátori ÚŠP zlikvidovať tím Oblúk. Vyšetrovací tím v rámci Úradu inšpekčnej služby na čele, ktorého stála pani Santusová. Ja to teraz nechcem ďalej rozoberať, už ste o tom veľa počuli. Problém nie je len o tom, čo je napísané v tom uznesení Generálnej prokuratúry, pretože tam sú len výňatky z odposluchov, ktoré sa týkajú Santusovej. Uvedomte si, že 3 mesiace počúvali týchto zločincov na NAKA a týchto prokurátorov a títo prokurátori a vyšetrovatelia hovorili o všetkých medializovaných kauzách. Hovorili o Očisci, hovorili o Judášovi, hovorili o Mýtnikovi, hovorili ja už ani neviem jak sa všetky tieto mediálne kauzy volali. A veľmi správne prokuratúra povedala, že to preberá a bude musieť tieto odposluchy konkrétne vybrať a pridávať k jednotlivým kauzám a ukáže sa, že podobné metódy, ktoré použili pri Santusovej použili vo všetkých ostatných prípadoch. Vymyslení svedkovia, udavači, ktorí boli pripravení na telefón. V prípade Santusovej dokladáme priamymi prepismi z odposluchov, že volali ľuďom ako je Tiger, teda Petrov alebo ďalší a že kdesi. Potrebujeme ťa, poď niečo povedať, poď niečo doplniť. Dokonca v prípade jedného z týchto udavačov, myslím Zemana, navigovali policajné zložky NAKA ako sa má zbaviť sledky, pravdepodobne Slovenskej informačnej služby. Je evidentné, že aj v iných prípadoch používali špinavé metódy. Ja som to dnes čítal a povedal som, že im bolo úplne jedno, či používajú alebo nepoužívajú zákonné metódy. Ja sa k tomu predsa len ešte na záver vrátim, lebo to čítanie je šialené a vy sa vrátite, že všetko je v poriadku. Tak to má byť, to sú nejaké vytrhnuté vety z nejakého kontextu.
Oblúk zničený, nový riaditeľ inšpekčnej služby dámy a páni je výsmech. Je to človek, ktorý v čase, keď Čurillu a ďalších zločincov prišiel na súd a ponúkal spoločenskú záruku. Ako môžme veriť takémuto človeku. Ako môžme veriť predchádzajúcemu riaditeľovi Úradu inšpekčnej služby, ktorý poskytoval týmto zločincom na NAKA, ale aj prokurátorom všetky možné dôkazy z Úradu inšpekčnej služby. Viete, môžete tu hovoriť, čo chcete, že sú tu nejaké odposluchy, ktoré sú vytrhnuté z kontextu. Ak si prečítate to uznesenie Generálnej prokuratúry, prokurátorka si dala mimoriadne záležať na tom, aby vrátane iných odposluchov, iných kontextov potvrdila, že to, čo hovorili títo vyšetrovatelia v rámci svojej práce a svojej kancelárii, čo hovorili s prokurátormi ÚŠP. Jedna plánovaná organizovaná zločinecká skupina riadená a kontrolovaná prezidentom policajného zboru a ministrom vnútra. Nebudem sa dámy a páni, vôbec zaoberať tým, že čo povedal nejaký krajský súd. Prečo si nezistíte dámy a páni, ako sa to dostalo na krajský súd. Keď krajský súd rozhodoval o sťažnosti obvinených, ktorí boli vo väzbe a rozhodol o ich prepustení. Prosím uvedomte si tú zvrátenosť, ktorú páchate. Sudca okresného súdu berie Čurillu a podobných zločincov do väzby. Čo sa dnes deje? Tento sudca je podozrivý zo spáchania trestného činu uhýbania práva a pravdepodobne pôjde na NAKU a tam bude nejaký agronóm vyšetrovateľ, čo nemá ani právnické vzdelanie a bude musieť ten sudca okresného súdu vysvetľovať tomu agronómovi, že prečo on vlastne prijal rozhodnutie a vzal týchto sudcov do väzby. V poriadku bola podaná sťažnosť a krajský súd rozhodol o tom, že títo ľudia budú prepustení z väzby a veľmi mávate tým rozhodnutím krajského súdu, že vraj povedal krajský súd o tom, že títo ľudia boli nevinný. Dámy a páni, ten súd rozhodoval o väzbe. Ten súd vôbec nerozhodoval o vine alebo nevine a keby ste si riadne prečítali to rozhodnutie Generálnej prokuratúry by ste veľmi rýchlo zistili, ako sa s tým vysporiadala prokurátorka Generálnej prokuratúry, pretože krajský súd vôbec nepracoval so žiadnymi dôkazmi. Jednoducho povedal, že sú nevinní a bodka. Ale krajský súd mohol rozhodovať o väzbe. Rozhodol sa, že budú pustení na slobodu v poriadku. Sú stíhaní na slobode, hoci opäť podobne Mako, Mako dostáva miliónové zákazky, tak títo zločinci podozriví z najzávažnejšej trestnej činnosti sú povyšovaní. Pán Čurilla je dnes dvojka na Bratislavskej NAKE. Z podplukovníkov sa stávajú plukovníci, ale zato pani Santusovej, ktorá chcela spravodlivo veci riešiť chceli podpáliť auto, chceli jej dať pod auto gps-ku, ukradnuté telefóny, prepichnúť pneumatiku, jednoducho čokoľvek, len aby ju zastavili. V rámci rozpravy, v ktorej samozrejme vystupovali iba poslanci vládnej koalície, pretože je príznačné pán Benčík, že ste dnes hovorili najdlhšie za predstaviteľov vládnej koalície v rozprave pri odvolávaní ministra Mikulca. Vy ste na adresu ministra Mikulca nepovedali jedno jediné slovo. Vy ste prečítali môj psychologický profil, ako obyčajne. Už ho počúvam každodenne a hlavne by som si tak želal pán Benčík, že poďte sem ešte raz a povedzte to z hlavy, čo ste povedali. Veď je to trápne. Vám centrála posiela tieto propagandistické reči, ktoré tu čítate ako malé deti a vy si myslíme, že toto je odpoveď na to, čo sa dnes na Slovensku deje.
Dámy a páni, minister vnútra Mikulec, ktorý je navrhovaný na odvolanie konštatuje a hovorí, že on s tým nič nemá, on o ničom nevie a že nikdy on ako minister samozrejme vôbec nezasahoval do žiadnych vecí. Toto isté hovorí aj pani prezidentka Čaputová, ktorú samozrejme z tohto miesta pozdravujeme. Pani prezidentka 10. mája 2021 bola na slávnom stretnutí na Slovenskej informačnej službe a dozvedela sa všetko, čo sa mala dozvedieť. Pani prezidentka Čaputová, keď zobrali do väzby obvinili Čurillu a spol. hovorila, že to je nesprávne, to je nespravodlivé a treba sa týchto ľudí zastať. Ale, keď sa obrátil podpredseda Národnej rady Juraj Blanár spolu s predsedom výboru pre kontrolu činnosti SIS na pani prezidentku, aby s nimi prerokovala tieto nové veci povedala, ona sa vraj nebude živými vecami zaoberať. A o čom hovorila predtým? Veď sa predsa zastala konkrétnych vyšetrovateľov v konkrétnej živej veci a od 10. mája 2021 veľmi presne vie, veľmi presne vie, čo sa tu deje, ale ona to samozrejme zakrýva, lebo je súčasťou vládnej koalícii. Minister teda tvrdí, o ničom neviem, nič som neriadil, nemám s tým nič spoločné. Vraj môj hlas hovorí minister nie je zaznamenaný na nahrávkach. Kto potom klame dámy a páni a musíme si na túto otázku odpovedať. Niekto tu musí klamať a to veľmi jasne. Buď klame, buď klame vyšetrovateľ Čurilla a ďalší ľudia, ktorí sú na NAKE alebo klame minister vnútra.
Dámy a páni, (Reakcia z pléna.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Kolegovia, skúsme to ešte nejako spolu vydržať chvíľu. Lebo týmito pokrikmi si len predlžujeme zbytočne schôdzu. Nech sa páči pán poslanec.

Fico, Robert, poslanec NR SR
Pán podpredseda, ja som rád týmto pokrikom, to sú pokriky zúfalstva, pretože je pochopiteľné, že reagovať a argumentovať proti takýmto dôkazom je v podstate nemožné. Takže poďme k tomu, kto vlastne klame alebo kto hovorí pravdu. Prečo by Čurilla sa pýtal 16. júla a kládol otázku: "A čo minister?". Pokračuje neznámy hlas: "Dobre ide za nim teraz riaditeľ Úradu inšpekčnej služby a idú vymyslieť, že či sa im podarí zastaviť tú pani Santusovú." Pokračuje Čurilla: "Však keď nie, tak nech dá echo, my ju zastavíme do p..." a pokračuje neznámy hlas: "Minister povedal, že máme robiť, že ju môžeme spraviť, keď chceme." Povedzte mi, prečo by v rozprave v diskusii, o ktorej nevedeli títo vyšetrovatelia NAKA, že sú odporúčaní, by takto vierohodne potvrdzovali, že minister vnútra povedal, že majú robiť, že ju môžu spraviť, keď chcú a dokonca, že išiel na Úrad inšpekčnej služby a idú spolu vymyslieť ako zastaviť Santusovú. Čurilla 16. júla pokračuje a hovorí: "Ešte je na Úrade špeciálnej prokuratúry minister, lebo to rieši aj minister". Tak kto klame? Klame minister alebo Čurilla. Tak teda zavolajme Čurillu a nech urobí konfrontáciu s ministrom Mikulcom. To je priamy prepis. "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister." Čo robil minister na Úrade špeciálnej prokuratúry s Kyselom, s Lipšicom, so Šurekom a s Repom. No jednoducho organizovali a riadili proces likvidácie Santusovej a celého tímu Oblúk.
Idem ďalej. Hovorí ďalší predstaviteľ NAKY: "Toto bude ródeo, toto nám povedal aj minister, že ja viem, že to bude, že ja viem, že to bude masaker ale, že musíme ich zastaviť. Robte, čo treba." Prečo by citoval Ivan Guba ministra, že musíme ich zastaviť, robte, čo treba, že sú to slová ministra vnútra.
Idem ďalej Pavol Ďurka: "Kto to má v dozore?" Lipšic: "Teraz tím, teraz tím idú za ministrom aj s Kyselom." Prečo išiel Lipšic s Kyselom za ministrom vo veci likvidácie Santusovej. Pretože minister na pokyn Matoviča to riadil celé. Tak potom, kto klame? Načo by takéto veci hovorili. Ďurka informuje ďalej: " Kysel má prísť k ministrovi. Toto je na dneska dohodnuté, že dostaneme do rúk CD a teda okrem iného aj výpovede Borisa Beňu a tých vecí, že Zurian nejakým spôsobom bol v styku so službou, že tam vynáša informácie". Ďalší dôkaz o zaangažovanosti ministra. Čurilla pokračuje: "Ešte je na ÚŠP minister, lebo to rieši aj minister, riešia to, že si na našej strane". Povedal do Kovažíkovi. Čiže minister ešte hovorí prezidentovi policajného zboru, že je na strane vyšetrovateľov NAKA. Samozrejme dámy a páni, týchto dôkazov o priamej zaangažovanosti ministra...
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 17:34 - 17:35 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Benčík, vy ste nám ukázali vlastne v akom svete žijete. Váš svet je virtuálny a vy ste tu virtuálnu realitu tu prečítali. Ešte nikdy sa v parlamente nestalo, aby tu niekto čítal anonymné názory, urážky a ja neviem čo všetko možné to čo sa v tomto virtuálnom svete anonymnom odohráva. A to by ešte nebolo to najhoršie. Ale ak ste povedali, že vy ste tu tri dni počúvali takéto isté veci a pritom sa tu čítali veci z uznesenia Generálnej prokuratúry, tak to už si neviem ako dať odpoveď, že ako to môžte takto vôbec porovnávať.
Porovnávať anonymné ničím nestrážené a ničím nekorigované názory, kde si každý povie čo mu ako sa hovorí, aby si uľavil, porovnávať s uznesením Generálnej prokuratúry, no to je naozaj sila. Ďakujem.
===== ...ničím nestrážené a ničím nekorigované názory, kde si každý povie čomu ako sa hovorí, aby si uľavil, porovnávať s uznesením Generálnej prokuratúry, no to je naozaj sila. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 17:34 - 17:35 hod.

Faič Vladimír Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec Benčík, vy ste nám ukázali vlastne v akom svete žijete. Váš svet je virtuálny a vy ste tu virtuálnu realitu tu prečítali. Ešte nikdy sa v parlamente nestalo, aby tu niekto čítal anonymné názory, urážky a ja neviem čo všetko možné to čo sa v tomto virtuálnom svete anonymnom odohráva. A to by ešte nebolo to najhoršie. Ale ak ste povedali, že vy ste tu tri dni počúvali takéto isté veci a pritom sa tu čítali veci z uznesenia Generálnej prokuratúry, tak to už si neviem ako dať odpoveď, že ako to môžte takto vôbec porovnávať.
Porovnávať anonymné ničím nestrážené a ničím nekorigované názory, kde si každý povie čo mu ako sa hovorí, aby si uľavil, porovnávať s uznesením Generálnej prokuratúry, no to je naozaj sila. Ďakujem.
===== ...ničím nestrážené a ničím nekorigované názory, kde si každý povie čomu ako sa hovorí, aby si uľavil, porovnávať s uznesením Generálnej prokuratúry, no to je naozaj sila. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 17:26 - 17:28 hod.

Jarjabek Dušan Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Benčík, vy ste tuná prečítali nejaké čosi nejakých anonymných ľudí, proste vy ste čosi vytrhli z niečoho čosi a ja skutočne neviem čo. Tuná sa čítali veci s konkrétnymi ľuďmi s konkrétnou zodpovednosťou. A títo ľudia, o ktorých ste hovorili vy, sú jednoducho nekonkrétni. Povedzte tie priezviská, keď máte odvahu, ak ich viete, tak isto ako tuná sa čítal nejaký spis, ktorý bol úplne konkrétny. No, ale ja som si, ako som si pozeral tieto veci, ja som sa dozvedel, že vy ste napísali jeden blog a vy ste ten blog napísali, kde kritizujete odporcov obrannej dohody so Spojenými štátmi za ich správanie a v tom blogu ste napísali doslova, do písmena, postaviť k múru a odstreliť ako prašivé svine. to píšete vy.
Ja som si to tam načítal, ja vám to môžem ukázať. To píšete vy a takáto je tam citácia. Dokonca aj s tým komentárom, že ste sa odtrhli z reťaze. No, ja sa vôbec nečudujem, že ste taký obľúbený medzi ľuďmi, lebo ako teraz tu môžete vystupovať ako chcete, ale ak toto je kritika toho čo sa tu udialo pri prerokovávaní tejto zmluvy, že vy napíšete, postaviť k múru a odstreliť ako prašivé svine. Nehnevajte sa, potom to čo ste povedali, to čo ste teraz hovorili, to ide úplne komínom hore. To vás nikto nemôže brať vážne ani nikto nemôže pochopiť to, prečo ste to vlastne povedali a prečo ste to práve takto povedali.
Čo ste tým chceli naznačiť, pán poslanec Benčík? Veď to je trošku choré, nie?
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 17:24 - 17:26 hod.

Vaľová Jana Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Ja som síce polovicu nerozumela, pretože pán poslanec si tak mumlal, že bolo veľmi ťažké rozumieť. Ale aspoň to, čo som rozumela, samozrejme, ak do akejkoľvek krajiny príde akákoľvek zmluvu a to sa týka aj zmluvy s USA, ak prišla na Slovensko, tak je slušné a diplomatické o nej rokovať. Ale, ak tá zmluva nie je výhodná pre Slovensko alebo vôbec ...., tak ju nepodpíšete. Takže na rozdiel od vás, my sme tú zmluvu nepodpísali.
Pán kolega, chcem vám povedať, Benčík, vy ste taký útlocitný, ja som to už minule povedala, že vám vylepia nejaké plagáty a vy ste z toho úplne vedľa. Lebo niečo napíšu na Facebooku, to nechcite vedieť, čo všetko písali vaši hejteri, ktorí sa mi priznali, že voľby sa robia ináč, pani Vaľová. My máme 20 - 30 nikov, ktoré sú falošné a takto vám píšeme, vy to neviete robiť. To bolo u nás pred voľbami a rôzne svinstvá.
Ale ja sa chcem vrátiť k tomu, pamätáte si likvidačný pexeso pani ministerky Remišovej, ktorá povedala, že týchto ľudí .... a treba ich zlikvidovať. A to bola žena, ktorá mala reálnu moc. To nebola nejaká Janka P. alebo Jožko M., ktorý niečo povedal na Facebooku. Počuli ste odposluchy, kde boli reálni policajti, ktorí mali reálnu moc a ktorí nerozprávali o tom, že nejaká jaternica tlstá americká, čiže ja neviem ani čo to znamená, k čomu to bolo, či to je z mäsiarstva alebo z čoho. Ale oni reálne rozprávali, že treba Santusovej podpáliť auto, treba nakopať do p..., treba ju zlikvidovať, treba ju odstrániť. Tu by ste mali, pán Benčík, podať trestné oznámenie, lebo tu sa už schyľovalo ku skutočnej likvidácii. Nie že vám nalepili plagátik.
A vy hovoríte, že zradcov nejakých išli, vy sa cítite byť zradca, pán kolega? Cítite sa byť zradca Slovenskej republiky, lebo to čo ste prečítali, ľudia píšu o zradcoch Slovenskej republiky. Pýtam sa, cítite sa byť zradca Slovenskej republiky? Ak, áno, tak potom sa máte čoho obávať, lebo je to o vás. Ak nie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.2.2022 16:52 - 16:53 hod.

Kamenický Ladislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán predseda Robert Fico, ďakujem ti za to, že si prečítal tú najzávažnejšiu časť tohto dokumentu, tohto uznesenia, ktoré hovorí sú to legálne odposluchy. Je to, sú to dôkazy, ktoré hovoria o obludnostiach, ktoré tu pácha skupina vyšetrovateľov, ktorí sa tvária, že naháňajú spravodlivosť. Musím povedať, že v tomto dokumente sa hovorí o trestných činoch, o zločinoch ako je zneužitie právomoci verejného činiteľa. Hovorí sa tu o zločine marenia spravodlivosti, z ktorých sú títo páni obvinení a musím povedať, že ja nechápem ako takáto skupina sa mohla vyvršovať na vyšetrovateľke, žene, ktorá sa snažila tieto zločiny odhaľovať.
Je to obludné a ja sa aj čudujem jednej veci, že pani Santusová písala dokonca aj list pani prezidentke a pani prezidentka nemala ani tú slušnosť, aby na to reagovala, aby sa jej zastala. To je proste neskutočné a na Slovensku treba urobiť zmenu, aby sa takéto veci na Slovensku nepáchali.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis