Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

18.12.2023 o 17:11 hod.

MBA

Marek Lackovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Vystúpenia klubu

Prostredník, Ondrej

18.12.2023 17:41 - 17:56 hod.

Prostredník Ondrej
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Horecký, ďakujem veľmi pekne za váš príspevok. Mňa zvlášť oslovil váš poukaz na celoživotné vzdelávanie, na to ako vlastne ten systém vzdelávania u nás musí byť oveľa pružnejší, musí reagovať na to, ako veľmi dynamicky sa rozvíja trh práce a vôbec celá štruktúra spoločnosti. To celoživotné vzdelávanie my u nás vnímame väčšinou ako tie akadémie tretieho veku. V Európe to nie je tak, to sa týka...
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci.
Pán poslanec Horecký, ďakujem veľmi pekne za váš príspevok. Mňa zvlášť oslovil váš poukaz na celoživotné vzdelávanie, na to ako vlastne ten systém vzdelávania u nás musí byť oveľa pružnejší, musí reagovať na to, ako veľmi dynamicky sa rozvíja trh práce a vôbec celá štruktúra spoločnosti. To celoživotné vzdelávanie my u nás vnímame väčšinou ako tie akadémie tretieho veku. V Európe to nie je tak, to sa týka ľudí, tá definícia toho životného vzdelávania sa týka ľudí od 25 do 64 rokov. Slovensko pritom veľmi zaostáva. Európska únia si dala za cieľ, aby v roku 2020 v spoločnosti dosiahli podiel účasti ľudí v tejto vekovej hranici – od 25 do 64 – 15 % na celoživotnom vzdelávaní. Toto sa podarilo len niektorým štátom členským v Európskej únii, tento priemer je pre Slovensko zatiaľ stále akoby nedosiahnuteľnou hranicou. Ja som si pozrel niekoľko údajov, tak Slovensko vlastne, keď sa to meralo v roku 2021, malo účasť obyvateľstva v tej vekovej skupine 25 až 64 rokov na celoživotnom vzdelávaní len 5 %, a teda ten želaný stav je 15 %. To ukazuje niečo o tom, ako naše... celý vzdelávací systém, ktorý máme, potrebuje veľmi vážne opravy a je škoda, že sa musíme vlastne venovať takýmto veciam tuná, reagovať na to, poukazovať na to, aké nebezpečné veci sa tu dejú, a nemôžeme energiu vkladať do tak dôležitých vecí, ako je celoživotné vzdelávanie.
Skryt prepis
 
Nash, Natália

18.12.2023 17:41 - 17:56 hod.

Nash Natália
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem pánovi poslancovi Horeckému za jeho výborný príspevok. Tiež si myslím, že je hanebné, že výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport nebol uznášaniaschopný, pretože je to naozaj premárnená šanca diskutovať o tomto návrhu zákona, hoci ide o paškvil, pretože v skrátenom legislatívnom konaní je rokovanie výboru vlastne jediným fórom pre nejakú odbornú diskusiu o návrhu zákona.
Tiež...
Zobrazit prepis
Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Ďakujem pánovi poslancovi Horeckému za jeho výborný príspevok. Tiež si myslím, že je hanebné, že výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport nebol uznášaniaschopný, pretože je to naozaj premárnená šanca diskutovať o tomto návrhu zákona, hoci ide o paškvil, pretože v skrátenom legislatívnom konaní je rokovanie výboru vlastne jediným fórom pre nejakú odbornú diskusiu o návrhu zákona.
Tiež podpisujem váš návrh na premenovanie ministerstva na ministerstvo vzdelávania, nakoľko naozaj pojem školstva patrí do 20. storočia a je úzko zameraný len na sústavu škôl. A my dnes vieme, že vzdelávanie prebieha aj neformálne, poznáme celoživotné vzdelávanie a tieto všetky prebiehajú mimo školských zariadení. Podpisujem, že tiež by som bola rada konštruktívna, ale naozaj iba vtedy, keby sme v tomto návrhu zákona videli detailnejší popis činnosti nového ministerstva a nejaký opis fungovania tohto nového úradu. Mne veľmi chýba v tomto návrhu zákona aj nejaký popis rozhraní medzi ministerstvom školstva, ministerstvom športu, ďalej ministerstvom zdravotníctva, vnútra či obrany, bez ktorých toto novovzniknuté ministerstvo športu nebude vedieť napĺňať svoje ciele.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Dubéci, Martin

18.12.2023 17:41 - 17:56 hod.

Dubéci Martin
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja takisto by som sa chcel poďakovať predrečníkovi za jeho prejav a to zopakujem znova, lebo v médiách to znova a znova hovoria opačným spôsobom. Veľmi vecná rozprava, veľmi k veci, toto nie je žiadne bezobsažné naťahovanie času. Toto sú vecné, korektné argumenty, na ktoré z druhej strany nedostávame odpoveď. A ja aj oceňujem to, čo pán poslanec spomenul v súvislosti s výbormi, a ja viem, že to v tej...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja takisto by som sa chcel poďakovať predrečníkovi za jeho prejav a to zopakujem znova, lebo v médiách to znova a znova hovoria opačným spôsobom. Veľmi vecná rozprava, veľmi k veci, toto nie je žiadne bezobsažné naťahovanie času. Toto sú vecné, korektné argumenty, na ktoré z druhej strany nedostávame odpoveď. A ja aj oceňujem to, čo pán poslanec spomenul v súvislosti s výbormi, a ja viem, že to v tej pyramíde všetkých problémov, že tu máme únos SIS, únos zdravotníctva a všetko možné, podobné sa niekomu môže zdať ako úplne malicherné, že ešte budeme riešiť to, že v podstate na výboroch aj jednak so štátnym rozpočtom, ale v podstate so všetkým ostatným tým, že tak ženieme toto plénum, lebo musí donekonečna rýchlo prerokovať všetky veci tak, aby bol pokoj vo vládnej koalícii a všetci sa mohli rozísť na Vianoce domov, tak jednou z obetí je to, že tá rozprava vo výboroch, ktorá podľa vnútorných dokumentov Kancelárie Národnej rady je najdôležitejšou fázou legislatívneho procesu, tak absolútne trpí. Po mne už kolegovia v niektorých výboroch, by som povedal, aj v tých relatívne citlivých už vyslovene zazerajú len, keď sa spýtam otázku, no tak tamto sme, tam sme dospeli. Toto je výsledok toho, akým spôsobom táto väčšina, plná profesionálov, starých bardov, ktorí vedia ako Národná rada funguje, ako sa to robí a nie my mladí, ktorí tu o tom nič nevieme, no tak takto sa to robí, ženieme sa a nedostávame odpoveď ani na najzákladnejšie otázky. Ja si myslím, že to je vlastne celkom hanba.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 
Hanuliaková, Jana

Vstup predsedajúceho 18.12.2023 17:11 - 17:26 hod.

Hanuliaková Jana
Vďaka za vaše vystúpenie, pani poslankyňa, a som nesmierne rada, že ste zdôraznila potrebu budovania športovej infraštruktúry. V tejto oblasti skutočne zaostávame. Ja sama pochádzam a žijem v obci, kde nemáme telocvičňu, a je to naozaj obrovský problém, ktorý vplýva na rozvoj detí a ich športových talentov. A každé volebné obdobie ľudia sa snažia veriť, že kandidát alebo kandidátka, ktorý príde, že im ju sľúbi, a dúfajú teda, že ju aj...
Zobrazit prepis
Vďaka za vaše vystúpenie, pani poslankyňa, a som nesmierne rada, že ste zdôraznila potrebu budovania športovej infraštruktúry. V tejto oblasti skutočne zaostávame. Ja sama pochádzam a žijem v obci, kde nemáme telocvičňu, a je to naozaj obrovský problém, ktorý vplýva na rozvoj detí a ich športových talentov. A každé volebné obdobie ľudia sa snažia veriť, že kandidát alebo kandidátka, ktorý príde, že im ju sľúbi, a dúfajú teda, že ju aj vybuduje, ale, žiaľ teda, nie sú na to finančné prostriedky a počítam, že ani tak skoro nebudú. Preto by som tiež naozaj ocenila, keby 400 mil., ktoré... čo je minimálne 400 mil., ktoré chce vláda investovať do nového ministerstva, aby radšej porozmýšľali a investovali do in... do novej športovej infraštruktúry.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Sabo, Michal

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 17:11 - 17:26 hod.

Sabo Michal
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja budem pokračovať v reflexii na tú otázku, čo všetko by sme mohli mať, keby... Pani poslankyňa Marcinková spomínala športovú infraštruktúru, ale keď už sme pri slove infraštruktúra, tak môžeme spomenúť aj tú infraštruktúru dopravnú, zdravotnú, nemusíme ísť do detailov, asi vieme, ako sme na tom. Ale spomínajúc infraštruktúru, tak Slovensko má veľký investičný dlh aj v tej úplne že najzákladnejšej...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja budem pokračovať v reflexii na tú otázku, čo všetko by sme mohli mať, keby... Pani poslankyňa Marcinková spomínala športovú infraštruktúru, ale keď už sme pri slove infraštruktúra, tak môžeme spomenúť aj tú infraštruktúru dopravnú, zdravotnú, nemusíme ísť do detailov, asi vieme, ako sme na tom. Ale spomínajúc infraštruktúru, tak Slovensko má veľký investičný dlh aj v tej úplne že najzákladnejšej infraštruktúre, na čo pravidelne upozorňujeme aj s kolegyňou Janou Hanuliakovou, že pol milióna ľudí na Slovensku nemá bezpečný prístup k pitnej vode napríklad, 447 obcí nie je dobre alebo teda že dodnes vôbec pripojených na vodovod. Čiže v tejto krajine sa ľudia reálne v 21. storočí rozhodujú, či večer spláchnu toaletu, alebo sa osprchujú, a tisíce ľudí zase veria, že voda, ktorú pijú zo svojich pohárov, je zdravotne nezávadná, a že v pohári nemajú kokteil plný dusičnanov. No a prečo to hovorím, je, lebo tento investičný dlh z veľkej časti ide za tromi vládami Roberta Fica, do obdobia, kedy táto republika mala k dispozícii tie najväčšie prostriedky na modernizáciu.
Na a hovorím to aj preto, lebo kvalita základnej infraštruktúry dokázateľne podľa všetkých dostupných dát dvíha kvalitu života a to na konci dňa môže spôsobiť, že nám ľudia nebudú utekať za lepším životom. Špeciálne teda nebudú utekať ľudia z regiónov, ktoré, ktoré, kde práve tých ľudí potrebujeme pre... a tam sa kruh uzatvára, rozvoj cestovného ruchu. Čiže pri tomto vedomí týchto investičných dlhov, ktoré tu na Slovensku máme, plytvať stámilióny na vznik nového ministerstva, Vlaďka, ty si to vypočítala teda na 400 mil. na toto volebné obdobie, ale ktovie ešte, aké dodatočné náklady tam budú, tak to je naozaj, to je naozaj tristné. To sa inak nedá nazvať.
A ďakujem za tvoj príspevok.
Skryt prepis
 
Lackovič, Marek

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 17:11 - 17:26 hod.

Lackovič Marek
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ty si predniesla ten príspevok takým novým spôsobom, veľmi sa mi páčilo, že si poukázala, že čo všetko by sme za tie peniaze mohli mať v tejto krajine, keby sme ich zrovna neinvestovali takýmto spôsobom do, do vzniku takýmto spôsobom vznikajúceho ministerstva. A veľmi ma potešila zmienka o úplne absentujúcich telocvičniach, ktoré sú že naozaj absolútne nedostatkovým tovarom, ak sa...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, ty si predniesla ten príspevok takým novým spôsobom, veľmi sa mi páčilo, že si poukázala, že čo všetko by sme za tie peniaze mohli mať v tejto krajine, keby sme ich zrovna neinvestovali takýmto spôsobom do, do vzniku takýmto spôsobom vznikajúceho ministerstva. A veľmi ma potešila zmienka o úplne absentujúcich telocvičniach, ktoré sú že naozaj absolútne nedostatkovým tovarom, ak sa to dá tak nazvať na Slovensku. My máme obrovský investičný dlh v rámci telocviční v Slovenskej republike a vidíme, že aj tie výzvy, ktoré prichádzajú či už z fondu na podporu športu, alebo z plánu obnovy, častokrát tam dokonca telocvične alebo aj jedálne neboli oprávnenými výdavkami, napríklad aj v našom prípade v okrese Dunajská Streda, a bolo problém vôbec teda ich dobudovať, lebo keď ich nemáte ako oprávnený výdavok, tak z vlastných zdrojov pre samosprávy, tie telocvične sú na úrovni jedného až troch miliónov eur častokrát, sú jednoducho neufinancovateľné.
A veľmi vhodne si aj podotkla, že je toto veľký problém aj hlavne, aj NKÚ vydal správu minulý rok, je toto hlavne veľký problém Košického a Prešovského kraja, kde máme, kde máme 35 % škôl, ktoré nemajú vôbec žiadnu telocvičňu, čo je naozaj že alarmujúce. My, my dnes ideme za desiatky miliónov zriaďovať nové ministerstvo, ale nemáme tu pokrytú ani len takúto základnú infraštruktúru v rámci týchto vzdelávacích kapacít, ako sú telocvične. Čiže toto je naozaj že veľký problém, ktorého by sme sa mali tiež dotknúť.
Potom druhý problém bude, ale netýka sa to tejto témy, že tu máme povinnosť umiestňovať štvorročné deti do škôlok a tie taktiež nemajú kde vy... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Kosová, Ingrid

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.12.2023 17:11 - 17:26 hod.

Kosová Ingrid
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja sa vám priznám, že ja mám niekedy pocit, že nie som na Slovensku, ale v nejakom Kocúrkove, lebo všetko tu robíme nejako naopak. Podľa medializovaných informácií je zámerom zriadenia ministerstva "šprotu" či športu, či čo to vlastne je, nejaká podpora zlepšenia financovania športu, ale z dôvodovej správy vidíme, že tu ide o starostlivosť o športovú reprezentáciu Slovenskej republiky, a dokonca športové...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ja sa vám priznám, že ja mám niekedy pocit, že nie som na Slovensku, ale v nejakom Kocúrkove, lebo všetko tu robíme nejako naopak. Podľa medializovaných informácií je zámerom zriadenia ministerstva "šprotu" či športu, či čo to vlastne je, nejaká podpora zlepšenia financovania športu, ale z dôvodovej správy vidíme, že tu ide o starostlivosť o športovú reprezentáciu Slovenskej republiky, a dokonca športové hnutie vyjadrilo, že je to historická šanca pre zjednotený šport. Tak ja neviem, ale ja sa pýtam, že aké talenty vlastne budú reprezentovať našu krajinu, keď úplne zanedbáme športovú výchovu na školách. Nie sú to práve školy, ktoré sú miestom, kde sa má formovať športový talent? Nie je škola miestom, kde máme vyhľadávať talenty bez ohľadu na to, z akého sociálneho statusu pochádzajú? Alebo povedzme si pravdu, koľko rodičov si dnes môže dovoliť financovať športové aktivity svojich detí v drahých športových kluboch. A miesto toho, aby sme my zvýšili financovanie v rezorte školstva práve tohto športu na školách, kde vyhľadávame talenty, tak tieto peniaze ideme kompletne presunúť na nové ministerstvo a vyjmeme stade ešte aj fond na podporu športu na ministerstve, ktorý je určený napríklad na rekonštrukciu športovísk alebo telocviční, a na ministerstve školstva nám zostane asi šesť zamestnancov, ktorí budú mať celkový rozpočet asi 300-tisíc eur ročne. Ja nerozumiem tomu, pretože si asi neuvedomujeme, aký má význam výchova a vzdelávanie na školách a pre jeho pozitívny prístup k pohybu.
Za posledné desaťročie výrazne klesla fyzická zdatnosť detí a mládeže. A pokiaľ nebudeme od raného veku pracovať s týmito deťmi, tak sa nám môže stať, že o desať rokov tu nebude mať športový talent nikto a vôbec nebude mať kto Slovensko reprezentovať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Hargaš, Ján

18.12.2023 16:56 - 17:11 hod.

Hargaš Ján
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, mám pre vás odpoveď na jednu z vašich otázok. Koľko je teda členov Slovenskej národnej strany, tak som si to dohľadal a ku koncu roku 2022 to bolo 2 205 členov Slovenskej národnej strany, takže ešte je tam celkom pekná zásoba. Len tak pre porovnanie, realizačný tím slovenskej hokejovej reprezentácie má 14 členov, keď to dáme, že mužskú a ženskú máme, tak to je nejakých 30 uprataných...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani poslankyňa, mám pre vás odpoveď na jednu z vašich otázok. Koľko je teda členov Slovenskej národnej strany, tak som si to dohľadal a ku koncu roku 2022 to bolo 2 205 členov Slovenskej národnej strany, takže ešte je tam celkom pekná zásoba. Len tak pre porovnanie, realizačný tím slovenskej hokejovej reprezentácie má 14 členov, keď to dáme, že mužskú a ženskú máme, tak to je nejakých 30 uprataných členov SNS, futbalová má tiež 14 a potom tu ešte máme cyklistiku, basketbal, volejbal a tak, ďalšie športy, myslím, že pri čísle 2 205 dôjde aj na šípky alebo kolky takýmto tempom, takže práce, práce majú kolegovia v SNS habadej.
A teraz využijem, že tu máme aj pána ministra, pána ministra vnútra, keďže ráno tu nebol na rozprave, tak ja by som si dovolil pripomenúť mu teda výrok z opozičných lavíc ku skrátenému legislatívnemu konaniu, či by sa k tomu chcel nejak vyjadriť, takže citujem, keď bol pán minister opozičným poslancom, tak skrátené legislatívne konanie ku kompetenčnému zákonu v tom čase, v roku 2020, okomentoval tým, nasledovne: "Pred pár týždňami nám tu sľubovali skvalitnenie legislatívneho procesu, no pokiaľ má byť skvalitnením legislatívneho procesu to, že je vynechaná akákoľvek odborná diskusia o návrhu zákona, že je vylúčená verejnosť, MPK, že sa o tom nebavíte absolútne s nikým, nám poslancom tu predložíte zákon, nemáme čas ho ani naštudovať, tak ďakujem pekne za skvalitnenie takého legislatívneho procesu."
To povedal pán minister vnútra v roku 2020, keď vtedajšia koalícia predkladala kompetenčný zákon. Dnes tu súčasná koalícia jedným veľkým valcom valcuje v skrátenom legislatívnom konaní jeden zákon za druhým, tak by ma celkom zaujímal názor pána ministra vnútra na skrátené legislatívne konanie v tomto prípade, bez poriadnej dôvodovky, bez poriadnej doložky vplyvov, čo si o tom myslí.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 
Dubéci, Martin

18.12.2023 16:56 - 17:11 hod.

Dubéci Martin
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, musím povedať, že to je absolútne magická až surreálna situácia, že celý víkend počúvame o tom, ako treba rokovať o štátnom rozpočte, ale v momente, keď už padne druhý procedurálny návrh, tak najprv teda predseda Národnej rady je proti tomu, aby sme mali všeobecný súhlas v rokovaní o štátnom rozpočte, a teraz ako niekoľko poslancov väčšiny tu kričí: Nie, nie, nie, preboha, len neotvárajme...
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
No, musím povedať, že to je absolútne magická až surreálna situácia, že celý víkend počúvame o tom, ako treba rokovať o štátnom rozpočte, ale v momente, keď už padne druhý procedurálny návrh, tak najprv teda predseda Národnej rady je proti tomu, aby sme mali všeobecný súhlas v rokovaní o štátnom rozpočte, a teraz ako niekoľko poslancov väčšiny tu kričí: Nie, nie, nie, preboha, len neotvárajme rozpravu o štátnom rozpočte. A ja už neviem, však to už snáď ani vážne nemôžeme myslieť to, čo sa tu deje, je to naozaj komické. Ale človek by sa potom sám seba opýtal, že prečo to tak je, lebo to nie je o tom ani, že pán predseda alebo väčšina chce, aby sme ukončili rozpravu, je to o tom, že väčšina chce, aby sa hlasovalo najprv o kompetenčnom zákone pred tým, než prejdeme k štátnemu rozpočtu. A moje čítanie toho celého je také, že zrejme tam sú nejaké dohody v koalícii a zrejme ten štátny rozpočet nebude mať podporu ostatných koaličných strán, pokiaľ neprejdú nejaké veci v tom kompetenčnom zákone, a teda všetci sme tu proste v takomto zajatí. Toto nie je o tej rozprave, o tej dĺžke tej rozpravy, my k tej rozprave sa môžme vrátiť, aj k tomu hlasovaniu sa môžme vrátiť, je to o tom, v akom poradí tieto body musia byť prerokované a neviem, prečo to tu divadlo hráme.
Druhý bod, je to ministerstvo nešťastné, športu a cestovného ruchu. Ja musím povedať, že... kontroverznú vec možno, že ja si myslím, že vláda možno si môže zorganizovať tie ministerstvá, ako chce. Dobre, že je milión odborných argumentov, prečo to práve nemusí byť takto a prečo to nebude v skrátenom konaní, ale samotná existencia toho ministerstva cestovného ruchu, športu, dobre, je to rozhodnutie vlády, ale prečo tam musí byť tá, nekonečné množstvo tých nezávislých inštitúcií, ktoré padnú za obeť tohto zákona? Ja tomu nerozumiem, a teda možno jeden, jedna prosba voči SNS. Čo keby jednoducho vyhodili všetky tie ostatné, ostatné novelizácie tých nezávislých inštitúcií a hlasovali by sme len o tom ministerstve športu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Mesterová, Zuzana

18.12.2023 16:56 - 17:11 hod.

Mesterová Zuzana
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem pekne aj kolegyni Marcinkovej za jej príspevok.
My možno v opozícii sa na to pozeráme zlou optikou, lebo keby sme sa na to pozreli optikou tejto vlády, ktorá tu evidentne neprišla spravovať veci verejné, ale vyťažiť to, čo do roku 2018 ešte nestihli, a kedy ich ľudia na uliciach zastavili, tak ono by to dávalo zrazu zmysel. Ráno sme počuli od pána Pellegriniho, že tento zákon my máme v...
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci, a ďakujem pekne aj kolegyni Marcinkovej za jej príspevok.
My možno v opozícii sa na to pozeráme zlou optikou, lebo keby sme sa na to pozreli optikou tejto vlády, ktorá tu evidentne neprišla spravovať veci verejné, ale vyťažiť to, čo do roku 2018 ešte nestihli, a kedy ich ľudia na uliciach zastavili, tak ono by to dávalo zrazu zmysel. Ráno sme počuli od pána Pellegriniho, že tento zákon my máme v rukách, kedy príde na, do pléna zákon o štátnom rozpočte, že stačí, keď skončíme túto rozpravu, ale v skutočnosti oni nechcú, aby tento zákon, aby tento zákon predbehol zákon o štátnom rozpočte, lebo ako by mohol byť prejednaný zákon o štátnom rozpočte pred zákonom, kde oni majú svoje dohody pripravené. Dohody, ktoré keď nebudú schválené a ktoré keď neuzavrú, tak potom je otázka, či za ten rozpočet hlasovať budú. Takže je evidentné, že tento zákon má ďaleko väčší význam pre túto vládu ako zákon o štátnom rozpočte, lebo to majú pekne rozporcované všetko, na čom sa dohodli.
A keď sa na to pozrieme z tej druhej strany, oni aj ten hospodársky záujem chránia, ale nie tohto štátu, ale blízkeho okruhu ľudí, lebo taký pán Bašternák možno už len čaká, kedy sa mu vráti zhabaný majetok.
Dnes pokračujú protesty na... zbytočne krútite hlavou, pán Gašpar, však my vieme, že aj o vás tu ide do veľkej miery aj v tomto zákone, aj v celom balíku ďalších zákonov, veď sa tu chodíte pravidelne obhajovať, ak treba.
Dnes pokračujú protesty a ja verím tomu, že tí ľudia to pozerajú a že im to tak dochádza cez túto rozpravu, ako aj nám všetkým, že o čo tu v skutočnosti ide a že tak ako v roku 2018, aj skôr, aj neskôr, možno ešte v tomto roku alebo v nasledujúcom roku vám vystavia účet za toto nehanebné správanie, čo tu chcete ďalej predvádzať. (Potlesk.)
Skryt prepis