Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo.
Ďakujem aj tebe, Natália, za tvoj príspevok v rozprave. Myslím, že ak je tu niekto v tejto miestnosti, kto skutočne vie, o čom je šport a vôbec celá táto reorganizácia, tak si to práve ty. Ja by som chcela nadviazať na jeden aspekt, o ktorom si hovorila, ktorého som sa dotkla už včera v jednej faktickej poznámke, a síce ktorý štát v Európskej únii, koľko míňa na šport a dovolila som si dať to do vzťahu s tým, že aké zriadenie toho ministerstva športu alebo teda že kde vlastne ten šport je zaradený, a teda dokončila by som tú myšlienku zo včera. Najviac míňa Luxembursko na šport v porovnaní so Slovenskom, je to hlavne teda bohatá krajina, míňa pätnásťkrát toľko ako my a v Luxemburgu majú ministerstvo športu teda zvlášť.
Švédsko, dvakrát taká veľká krajina ako my, míňa takmer desaťkrát toľko. Vo Švédsku majú tiež samostatné ministerstvo športu. Nasleduje Fínsko, porovnateľná krajina, osemkrát toľko ako my, čo sa týka toho, že teda koľko míňajú, a vo Fínsku spadá šport pod školstvo a kultúru.
Kto naopak míňa najmenej, Bulharsko, tam je šport taktiež súčasťou ministerstva mládeže. V Rumunsku majú dokonca osobitnú národnú agentúru pre šport, tiež míňajú veľmi málo. No ale osobitnú agentúru majú aj v Čechách, kde napríklad patria k tej vrchnej špičke, čo sa týka toho, že koľko investujú. Kombinované ministerstvo cestovného ruchu a športu majú napríklad v Bielorusku, tam, samozrejme, dáta nemáme, ale aj v Chorvátsku, ktoré je taktiež pod priemerom a naopak v Poľsku, kde sú zase vysoko nad priemerom. No a čo z tohto vyplýva? Nie je vôbec dôležité, pod aké ministerstvo šport zaradíme, dôležité je, koľko do športu investujeme.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo.
Naty, tebe veľmi pekne ďakujem za tvoj príspevok v rozprave a hneď v úvode, ako si spomenula tú dôvodovú správu, že chýbajú ciele nového ministerstva cestovného ruchu a športu, tak si myslím, že pekné zrkadlo toho, ako v skutočnosti im na tejto téme záleží. Ale čo ma viac mrzí, je, že čím dlhšie túto diskusiu o vzniku novom ministerstve počúvame, tak tým viac mám pocit, ako zbytočné toto ministerstvo je. A rovnako tak ma mrzí, že tú diskusiu vedieme v podstate len sami medzi sebou s ďalšími kolegami a kolegyňami z opozície a keď už ani teda v tej dôvodovej správe sa nevieme dopátrať, čo sú teda tie ciele, ako to ministerstvo má fungovať v praxi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Malatinec, choďte telefonovať vonku!
Môžte pokračovať.

Dej, Dávid, poslanec NR SR
Ďakujem pekne. No a presne, keď už aj teda niekto z koalície by nám o tom mohol povedať viac, tak odíde telefonovať, ale v každom prípade ja som si teraz pozrel aj tlačovku pána Danka, kde keď už teda nemáme to medzirezortné pripomienkové konanie, kde si nevieme prečítať názory odborníkov, štátnych úradníkov alebo športovej verejnosti, tak opäť nám ani pán Danko vo svojej tlačovej besede nevysvetlil hlavné ciele a náplň a keď aj správne sa tí novinári teda pýtali po skončení, tak ako býva v jeho prípade známe, radšej odišiel.
Ale, Naty, ty si veľmi pekne a kolegyňa Gažovičová to tiež spomenula, to sú tie telocvične. Veď to je predsa základom školského športu, veď telocvične je to prostredie, kde tie deti môžu počas školy trénovať na telesnú a poprípade aj po škole športové aktivity a tam naozaj vieme, že mnohé z nich už teda prešli nejakou významnejšou rekonštrukciu, ale mnohé to čaká a ja teda úplne neviem teraz, že či bude ministerstvo cestovného ruchu rekonštruovať školské telocvične, alebo možno naopak, tie ktoré už máme zrekonštruované, že ministerstvo cestovného ruchu tam bude organizovať možno nejaké školské zájazdy v rámci teda cestovného ruchu, takže toto sú veľmi dobré body, ktoré si právom vo svojom prejave vystihla, a teda naozaj mňa teda mrzí, že stále na tieto otázky, ktoré sú veľmi podľa mňa veľmi k veci, nemáme odpovede.
Vďaka veľmi pekne.

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem veľmi pekne kolegyni Nash za tento príspevok. Ty si to naozaj tak veľmi poctivo nás previedla všetkými, všetkými tými ustanoveniami a ja by som chcela iba vyzdvihnúť, že som presvedčená, že, že kolegyňa Nash je naozaj jedna z najlepších, patrí medzi najlepších odborníčok a odborníkov, ktorých momentálne v tejto Národnej rade k športovým politikám máme, a mňa teda, som teda veľmi rada, že si prešla aj také tie drobnejšie body, ktoré sa naozaj týkajú toho nového ministerstva alebo keďže v tom zákone je toho tak veľa, tak často sa tá rozprava niesla nejakým iným smerom a tri veci ma minimálne veľmi zaujali.
Jedna je práve tá otázka telocviční a ako si uviedla, že vlastne po novom nebude úplne jasné, čo ohľadom telocviční spadá pod kompetencie nového ministerstva a čo pod ministerstvo športu, čo je, myslím, že krásna vecná ukážka toho, na čo sme už aj poukazovali, že práveže to môže byť na škodu športu, že sa vlastne oddeľujú tie kompetencie od toho školstva.
Druhé je práve ten problém s tým registrom právnických osôb v športe a taký ten obrovský otáznik zase nevysvetlený zo strany vlády, že prečo sa teda ruší tá povinnosť, aby sa organizácia registrovala, keď chce požiadať o dotáciu na šport a aby vlastne už po novom nemala tú povinnosť dokazovať, že naozaj je to organizácia, ktorá sa venuje športu, lebo to vytvára obrovskú šedú zónu, kde vlastne by sa mohli peniaze, ktoré majú ísť na šport naozaj, aby sme dohliadli na ich účel.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne a kolegovia, dovoľte mi vystúpiť v rozprave ku kompetenčnému zákonu. Pozorne som si prečítala dôvodovú správu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činností vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia dopĺňajú niektoré zákony. Musím povedať, že niečo mi v tej dôvodovej správe chýba. Prečítam vám z nej ciele a úlohy nového úradu:
Cieľom nového úradu je posilniť a zefektívniť využívanie verejných zdrojov a potenciálu v cestovnom ruchu a významne podporiť rozpoznateľnosť značky Slovensko ako bezpečnej turistickej destinácie a vytvoriť na zahraničných trhoch priestor pre plynulý rast príjmov tohto významného sektora domáceho hospodárstva. Ak by ste toto chceli nájsť v tomto návrhu zákona a v doložke vplyvov vyčíslené, tak vás musím sklamať, toto tam nenájdete. Takže ideme niečo zlepšovať a posilňovať, ale vlastne nevieme ani, akú máme štartovaciu čiaru, ani nevieme, kam sa chceme návrhom tohto zákona a implementáciou dostať.
Ďalším bodom s cieľov nového úradu je podpora a rozvoj kúpeľného cestovného ruchu a rozvoj cykloturistiky. Toto podpisujem, akurát že opäť tento návrh zákona nám nehovorí, koľko to bude stáť, kam sa chceme dostať, čo chceme vybudovať, ako to chceme vybudovať.
Ďalším bodom je podpora cestovného ruchu úzko previazaná s rozvojom regiónov Slovenskej republiky, čím dôjde k vyrovnávaniu regionálnych rozdielov v rámci Slovenska udržaním existujúcich ako aj tvorbou nových pracovných miest, čím sa zvýši konkurencieschopnosť Slovenska a jeho jednotlivých regiónov. Toto je naozaj ušľachtilý cieľ a plne ho podpisujem, takže idem sa venovať ďalšiemu cieľu.
Podpora kongresovej turistiky ako ďalšieho významného zdroja príjmov pre štát a mestá. Tiež ušľachtilý cieľ, uvidíme, ako to celé dopadne, aký obsah tieto konferencie budú mať a aké príjmy pre štáty, pre štát a mestá nám prinesú.
A teraz sa pýtam, napočítali ste niekde v tých cieľoch nejakú zmienku o športe? Správne, nové ministerstvo turizmu a športu sa podľa dôvodovej správy bude naplno venovať rozvoju cestovného ruchu, kúpeľníctva a rozvoju regiónov. Rozvoju regiónov, nemáme náhodou aj iný ústredný orgán štátnej správy, ktorý sa venuje rozvoju regiónov? Len aby si neliezli do kapusty. Ak sa športová verejnosť tešila, že nebude na chvoste ďalšieho rezortu, tak sa prepočítala. Bude len ďalším príveskom, apendixom turizmu, kúpeľníctva a kongresovej turistiky. Je to hanba.
Prejdem k vlastnému návrhu, prečítam a okomentujem jednotlivé jeho body týkajúce sa športu, ktorému sa budem venovať v tomto príspevku.
Bod č. 6 (správne "bod č. 16", pozn. red.) sa venuje zmene názvu ministerstva školstva na Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky. Táto zmena názvu je podľa mňa premárnenou šancou premenovať ministerstvo na ministerstvo vzdelávania, ktoré je oveľa širším pojmom a nahradilo by pomerne zastaralý termín školstvo, ktoré takým všeobjímajúcim pojmom nie je.
Citujem bod 6, v § 17 sa slová "Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky" nahrádzajú slovami "ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky".
Prejdem k bodu 17, kde je opäť teda zmienka o športe alebo teda novom ministerstve.
Bod 17 sa venuje zmene zamerania ministerstva školstva na výskum a vývoj a na štátnu starostlivosť o mládež a rozvoj pohybových a športových aktivít v školách a školských zariadeniach.
Toto je preto, toto je bod, ktorý ma na tomto najviac vyrušuje, pretože... a o tom sme už viackrát hovorili viacerí z vašich, vo vašich faktických aj v príspevkoch ste sa tomu venovali, že ide o, o vytrhnutie športu zo školstva a toto nie je veľmi dobrá, dobrá vec, ktorú ideme robiť. Znamená to, že kompetencie v oblasti školského športu zostávajú v rezorte ministerstva školstva.
Citujem bod 17: V § 17 písm. d) a e) znejú: výskum a vývoj
e) štátna starostlivosť o mládež a rozvoj pohybových a športových aktivít v školách a školských zariadeniach."
Chcem tiež pripomenúť, že sekcia športu pri delimitácii bude, sa odpočítajú z nej ľudia, ktorí sa budú venovať týmto, tomuto školskému športu a myslím si, že je to, že je to veľká chyba, že prídeme o, o túto symbiózu, ktorá bola roky na tomto úrade budovaná.
Bod 18 sa venuje pôsobnosti ministerstva v oblasti cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Tu zmieňuje šport a športovú reprezentáciu.
Citujem bod 18: "Za § 19 sa vkladá § 20, ktorý vrátane nadpisu znie:
§ 20
Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky
Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky je ústredným orgánom štátnej správy pre
a) cestovný ruch,
b) rozvoj, propagáciu a prezentáciu produktov cestovného ruchu na Slovensku a v zahraničí,
c) šport,
d) štátnu starostlivosť o športovú reprezentáciu Slovenskej republiky
Prejdem k bodu 24.
Bod 24 mení pôsobnosť ministerstva dopravy, z ktorého sa vyčlenia pôsobnosti v oblasti cestovného ruchu. Tento bod mení pojem ministerstvo a minister dopravy vo všetkých právnych predpisoch týkajúcich sa cestovného ruchu na ministerstvo a minister cestovného ruchu a športu. Toto je naozaj veľmi technická vec, treba to zmeniť.
V odseku 3 rieši prechod práva a povinnosti vyplývajúci zo štátnozamestnaneckých vzťahov, z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov zamestnancov, zabezpečujúcich výkon tejto kompetencie ako aj práva a povinnosti z iných právnych vzťahov k 1. 1. 2024.
Ďalej mení pôsobnosť Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky v oblasti športu, ktorá prechádza na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Mení pojmy Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky a pojem minister školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky na minister cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky.
V ods. 3 rieši prechod práva a povinností vyplývajúce zo štátnozamestnaneckých vzťahov, z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov zamestnancov zabezpečujúcich výkon tejto kompetencie ako aj práva a povinnosti z iných právnych vzťahov k 1. 1. 2024. Na rozdiel od ministerstva dopravy sa v tomto bode delimituje aj majetok ministerstva školstva, ktorý upraví budúca dohoda.
Citujem bod 24: Za § 40am sa vkladajú § 40an až 40av, ktoré znejú:
§ 40an)
Pôsobnosť Ministerstva dopravy Slovenskej republiky v oblasti cestovného ruchu podľa doterajších všeobecne záväzných právnych predpisov prechádza na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pre oblasť podľa ods. 1 pojem Ministerstvo dopravy Slovenskej republiky vo všetkých tvaroch rozumie sa tým Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky v príslušnom tvare. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pre oblasť podľa ods. 1 pojem minister dopravy Slovenskej republiky vo všetkých tvaroch, rozumie sa tým minister cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky v príslušnom tvare. V súvislosti s prechodom kompetencie podľa ods. 1 prechádzajú od 1. januára 2024 práva a povinnosti vyplývajúce zo štátnozamestnaneckých vzťahov, z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov zamestnancov zabezpečujúcich výkon tejto kompetencie ako aj práva a povinnosti iných právnych vzťahov z Ministerstva dopravy Slovenskej republiky na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Majetok štátu, ktorý bol do 31. decembra 2023 v správe Ministerstva dopravy Slovenskej republiky a ktorý slúži na zabezpečenie výkonu kompetencie v oblasti podľa ods. 1, prechádza od 1. januára 2024 do správy Ministerstva cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Podrobnosti o prechode týchto práv a povinností a o prechode správy majetku štátu sa upravia dohodou medzi Ministerstvom dopravy Slovenskej republiky a Ministerstvom cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky, v ktorej sa vymedzí najmä druh, rozsah preberaného majetku práv a povinností.
§ 40ao)
Pôsobnosť ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky v oblasti športu podľa doterajších všeobecne záväzných právnych predpisov prechádza na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pre oblasť podľa ods.1 pojem Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky vo všetkých tvaroch, rozumie sa tým Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky v príslušnom tvare. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pre oblasť podľa ods. 1 pojem minister školstva, vedy, výskumu a športu vo všetkých tvaroch, rozumie sa tým minister cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky v príslušnom tvare. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pojem Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky vo všetkých tvaroch, rozumie sa tým okrem oblasti podľa ods. 1 Ministerstvo školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky v príslušnom tvare. Ak sa v doterajších právnych predpisoch používa pojem minister školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky vo všetkých tvaroch, rozumie sa tým okrem oblastí podľa ods. 1 minister školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky v príslušnom tvare."
Bod 3. V súvislosti s prechodom kompetencií podľa ods. 1 prechádzajú od 1. januára 2024 práva a povinnosti vyplývajúce zo štátnozamestnaneckých vzťahov, z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov zamestnancov zabezpečujúcich výkon tejto kompetencie ako aj práva a povinnosti z iných právnych vzťahov z Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky na Ministerstvo cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Majetok štátu, ktorý bol do 31. decembra v správe Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky a ktorý slúži na zabezpečenie výkonu kompetencie v oblasti podľa ods. 1 prechádza od 1. januára 2024 do správy Ministerstva cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky. Podrobnosti o prechode práv a povinností a o prechode správy majetku štátu sa upravia dohodou medzi Ministerstvom školstva, výskumu, vývoja a mládeže Slovenskej republiky a Ministerstvom cestovného ruchu a športu Slovenskej republiky v ktorej sa vymedzí najmä druh a rozsah preberaného majetku a práv. Práv a povinností.
Ďalšie zmeny sa týkajú § 31g prechodných ustanovení právnej úprave účinnej od 1. januára 2024.
§ 9d sa týka prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. januára 2024.
Ďalej je tu čl. VIII, ktorým sa menia pojmy ministerstvo a minister v zákone č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 354/2016 Z. z., zákona č. 335/2017 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 221/2019 Z. z., zákona č. 310/2019 Z. z., zákona č. 6/2020 Z. z., zákona č. 148/2020 Z. z., zákona č. 323/2020 Z. z., zákona č. 351/2020 Z. z., zákona č. 215/2021 Z. z., zákona č. 271/2021 Z. z., zákona č. 305/2021 Z. z. a zákona č. 177/2022 Z. z. a mení sa takto:
V bode 3 sa dopĺňa podpora regionálneho športu, mládežníckeho športu alebo akademického športu, podpora miestnych športových podujatí alebo regionálnych športových podujatí, nákup športovej výbavy a projekty zamerané na výstavbu, údržbu, vybavenie, zariadenie alebo využitie telocviční, školských dvorov, ihrísk, štadiónov alebo inej športovej infraštruktúry zameraných predovšetkým na deti a mládež.
Tu by som chcela v tomto bode podotknúť, že, že o telocvične by sa malo starať ministerstvo školstva a malo starať nie ministerstvo cestovného ruchu a športu. Preto neviem, podľa, podľa akej, akej kompetencie alebo podľa akých právnych predpisov bude postupovať a aké výzvy bude vypisovať na takéto, na takúto výstavbu a na takéto projekty zamerané na vybavenie, zariadenie telocviční, školských dvorov a ihrísk.
Body 4 a 5 tohto návrhu zrušujú povinnosť, aby organizácia a žiadateľ o dotáciu nemusel byť zapísaný v registri právnických osôb v športe. Aby ste vedeli, že čo to je tento register. Ide o informačný systém športu, ide o aplikáciu, do ktorej sa zapisujú jednotlivé organizácie, ktoré podnikajú alebo teda vykonávajú činnosti v oblasti športu a ide o naozaj veľmi jednoduchý úkon zápisu, kde sa vlastne overuje len to, že či majú v nejakom predmete svojej činnosti šport. Ak niekoho obťažuje to, že má byť tu zapísaný, tak mi to príde len, že je to zdôvodniteľné iba tým, že sa vlastne športu nevenuje. Čiže ide o organizáciu, ktorá nespĺňa základné podmienky zápisu do registra športových organizácií, pretože jednoducho nie je športovou organizáciou. O dotácie v športe sa budú môcť uchádzať aj organizácie bez zápisu v registri, a teda bez akejkoľvek zmienky o tom, že sa venujú športu alebo pohybovej aktivite alebo nejakému verejnému záujmu v oblasti športu.
V § 106h sa uvádzajú prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2024 o začatých konaniach. Toto je naozaj technická vec, ktorú úplne rozumiem. To, že keď ukončíme činnosť v oblasti športu na jednom úrade, musíme od 1. januára zabezpečiť, aby tie veci, ktoré neboli dokončené, aby ich dokončil nový úrad. Čiže tu sú tie rôzne konania vymenované o správnych deliktoch, o priestupkoch, o vydávaní osvedčení o uznaní za národný športový zväz, o zrušení osvedčenia, o vydaní osvedčenia za národnú športovú organizáciu, k zrušení takéhoto osvedčenia, o strate spôsobilosti prijímateľa verejných prostriedkov, zápis do registra športu, zmluvy o poskytnutí príspevku uznanému športu, zmluvy o poskytnutí príspevku na národný športový projekt, zmluvy o poskytnutí príspevku športovcom podľa zoznamu športovcov top tímu. Čiže vlastne všetky druhy zmlúv o jednotlivých finančných príspevkoch na šport.
Čl. XVI mení pojem ministerstvo financií na ministerstvo cestovného ruchu a športu v zákone č. 30 a toto sa vlastne týka všetko toho Tiposu, čiže v zákone 30/2019 o hazardných hrách a podobne nebudem už ich všetky čítať, lebo sa dostávam na záver svojho príspevku.
Takže ja sa len pýtam. Potrebujeme naozaj nové ministerstvo turizmu a športu?
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci, a ďakujem, pán Hlina, za váš príspevok, ktorý znova otvoril tú tému nového ministerstva a špeciálne cestovného ruchu, lebo sa mi zdá, že teda tomuto aspektu sme sa v našej rozprave venovali pomerne málo na to, aká dôležitá oblasť vlastne podnikania cestovný ruch je, či už svetový cestovný ruch, alebo aj v rámci Európskej únie a je veľmi škoda, že tá dôvodová správa neobsahuje trochu viac k tomu, lebo však akože idea to by to mohla byť fajn, a len bolo by skvelé, keby tá idea sa bola, presne ako hovoríte, zhmotnila aj do niečoho konkrétneho, čo by nadväzovalo vlastne na tie trendy vo svetovom turizme a ktoré sa dajú veľmi ľahko načítať.
Ja som sa napríklad pozrela, že čo a ako výzvy identifikuje pre svetový turizmus a odporúča jednotlivým krajinám Svetová organizácia cestovného ruchu, čo je vlastne špecializovaná organizácia OSN, ktorá má veľmi podrobné správy a v tej dôvodovej správe sme sa kľudne mohli baviť, a teda aj v tejto rozprave o tom, že či sa náš cestovný ruch ide uberať napríklad prioritou zelený turizmus, digitalizácia, podpora zručností, podpora mikro, malých a stredných podnikov, akým spôsobom sa bude nastavovať destinačný manažment, ako bude turizmus reagovať na tie hlavné krízové výzvy, ktoré WTO podpisuje a to sú zvyšujúce sa náklady na energie, jedlo, nedostatok pracovnej sily v turizme a nedostatok zručnosti, kríza v oblasti zvyšujúcich sa nákladov na živobytie, ktorá zasa spôsobuje tlak na domácnosti a tie ako prvé škrtajú práve výdavky na turizmus a mnoho-mnoho ďalších, čoho sa snáď ešte o tretej ráno v ústnej rozprave dotknem.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem za váš príspevok, pán Hlina, tie skúsenosti ony sú veľmi, veľmi dôležité a preto ma to baví aj počúvať ľudí, ktorí skúsenosti majú. A naozaj problém je v tom, že nám tu fakt vládnu ľudia, ktorí tie skúsenosti nemajú a nemajú ich dlhé roky, a my preto vidíme, kde ako krajina sme. A v sektore kreatívneho pries... priestoru ja robím naozaj dlho a naozaj dlhé roky a my sme tu roky volali po nejakej inštitucionalizovanej pomoci a to naozaj aleže s ľuďmi, ktorí proste vedia, o čom hovoríte. Ono vlastne najhoršie je, že vy vidíte do tých očí tým ľuďom a oni nemajú šajnu, že, že čo vlastne o čo ide. Ako som pracovne precestovala ikskrát Japonsko, Čínu, Holandsko, Nemecko, Veľkú Britániu, mne sa sem na Slovensko ako dizajnérke podarilo dostať celú japonskú biznisovú delegáciu, kde ich obraty boli vyššie ako HDP Slovenska. A poznáte to, niekedy ste veľmi blízko reálneho úspechu, všetko už sedí pre celý segment, máte aj produkt, aj potenciál, všetko, ale keď už ste na úrovni kultúrnej diplomacie a biznisu, skratka nutne potrebujete aj funkčnú krajinu, z ktorej pochádzate, funkčné a teda naozaj funkčné inštitúcie a my sme ich tu mali aj máme iks, agentúry pre cestovný ruch, SARIO, ale tu ide o to, že na miesta, kde sa rozhodovalo, boli a sú častokrát ľudia, ktorí problematike nerozumejú. A podporu cestovného ruchu si fakt predstavujú len ako serio... sériu eventov pre ich spriaznených ľudí. Nepomôže tomu nové ministerstvo, fakt nepomôže, pán Danko, reálne, reálne tomu pomôže naozaj zamyslenie sa nad tým, ako naozaj pomôcť netvorkovať ľudí, ktorí majú produkt, majú talent, treba sa ich pýtať, čo potrebujú, kedy, ako rýchlo, v akých rámcoch a vôbec my by sme mali vedieť, aký máme cieľ tuto v tejto krajine, ako ju prezentovať, pretože aj to, ako sme videli napísanú dôvodovú správu, už tam človeka chytá zú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pán Hlina, zdieľam s vami obavu z toho, keď ide SNS pomáhať rozvoju cestovného ruchu a športu. Veľmi by som si priala, aby projekty, ktoré podporia z toho balíka pre cestovný ruch, boli inovatívne pre náš cestovný ruch a také, ktoré odlíšia naši, našu krajinu od mnohých podobných ďalších malých krajín v Európe. Keď ste hovorili o tých priestupkoch, možno aj toto mysleli, keď napísali v návrhu, že chcú podporiť značku Slovensko ako bezpečnú turistickú destináciu, aj keď teda neviem, potom ste premostili na tú obranu, tak neviem, že či toto je, je tá referencia na tú bezpečnú turistickú destináciu. Ale ja by som si v každom prípade radšej priala, aby každý turista, turistka, ktorá navštívi Slovensko, odchádzala s pocitom, že za svoje peniaze dostala jedinečné služby najvyššej kvality. Tiež sľubujem, že budem kroky tohoto ministerstva pozorne sledovať, pretože keď už teraz musí vzniknúť, tak si zaslúži aj našu pozornosť.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ďakujem, pán poslanec, za váš príspevok, ja sa musím priznať, že som vaším celkom veľkým fanúšikom a vždy sa snažím zanietene vypočuť si buď váš príspevok v rozprave alebo vo faktických, je to vždy veľmi obohacujúce a vždy tak ľudsky podané a autenticky, takže ďakujem veľmi pekne. Mimochodom možno dnes budeme naozaj potrebovať ten, ten food príves, takže ho podporíme určite návštevou, keď sa rozhodnete do toho dnes večer ísť. Ale aby som išiel k veci teda, na chvíľočku som si vybehol, priznám sa, nepočúval som úplne každé slovo, neviem, či ste aj kúpeľníctvo spomenuli, ale naznačili ste, tak áno, je tam aj kúpeľníctvo popri tých, tých zbraniach a športe a všetkom ostatnom. A na to kúpeľníctvo, veľmi tak okrajovo ho sem tam spomenieme alebo naznačíme, ale chcel by som, aby zaznelo aj z našich úst, že my sme pripravení kúpeľníctvo podporiť a vyslať jasný signál, že naozaj si zasluhuje našu pozornosť, našu odbornosť a nejakú, nejakú proste normálnu, príčetnú pozornosť hľadať riešenia a podobne. No a pokojne, kľudne vieme pripraviť možno naozaj že lex kúpele, ktoré bude o tom, že budeme pomáhať všetkým tým Štósom a Čížom a Tepliciam a, a, a Piešťa... Piešťanom, Piešťanom. Proste áno, poďme do toho, len, len opäť, že načo potrebujeme na to vytvoriť nové ministerstvo, ktoré má v doložke vplyvov nulu, ktoré jednoducho je, dokonca už len v samotnom názve tam, neviem, či ste si všimli, ale tam je že ministerstvo šprotu, ako také, ako rybie šproty, neviem, že čo tam hľadajú, ako naozaj že nebláznime. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Bolo tu povedané v rozprave, že predloženie alebo rokovanie o tomto zákone je v podstate snaha o politické ovládnutie, autokratické, celej našej spoločnosti a že v súbore so všetkými ostatnými zákonmi, ktoré tu pracovne nazývame, že mafiánske zákony, to aj keď sa ich podarí presadiť, tak aj budú umožňovať a že sa podobáme na maďarskú cestu, alebo skúša, skúša to vládna garnitúra urobiť formou maďarskou.
Lenže vidieť, že oni to robia o niečo profesionálnejšie, čiže chirurgicky presne na hranu, napríklad nezrušia špecializovaný súd, zrušia len prokuratúru, znížia trestné sadzby, ale hovoria, že to bude v súlade s európskym trestným právom, obmedzia trestno-procesné procedúry, ktoré môžu a umožňujú vyšetrovateľom, prokurátorom operovať s osobami, ktoré sú spolupracujúci obvinení. Všetky tieto postupné kroky smerujú k tomu, aby znemožnili ďalší postup orgánov činných v trestnom konaní v takom rozsahu, v akom sme to videli doposiaľ, ale ako keby to všetko bolo v súlade s demokraciou, v súlade s právom, dokonca že sa približujeme k európskemu právu. Toto je len zhruba jedna možno desatina celej pravdy. Tú celú pravdu zamlčiavajú a ja o nej budem hovoriť potom v rozprave, keď sa dostanem k tým konkrétnym zákonom a vysvetlím, že v čom spočíva tá prefíkanosť, ako sa nám snažia podsunúť svoje, svoje návrhy zákonov, ktoré akože sú návrat do demokracie.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Ja ďakujem aj kolegovi Trubanovi za tento príspevok, ktorý teda ako aj tie predchádzajúce ukázal akoby iný, ďalší pohľad na tento návrh zákona a na jeho, na jeho obrovské nedostatky a všetky tieto príspevky ukazujú, že táto rozprava má veľký zmysel. A nielen ten, že, že odďaľujeme prijatie promafiánskeho balíčka, ale aj diskutujeme naozaj vecne o tom, aký je to veľmi zlý návrh, pokiaľ ide o tento kompetenčný, kompetenčný zákon. A je veľmi nebezpečný, pretože jeho cieľom je únos nezávislých inštitúcií, teda nielen zriadenie, zriadenie ministerstva, ktoré nič neprinesie, a nevieme aká, aká konkrétne je jeho vízia a agenda a tak ďalej. Ale zároveň tento zákon rieši to, aby všetky inštitúcie v tomto štáte ovládla vládna koalícia a to cez šéfov úradov, ktoré si bude menovať podľa, podľa ľubovôle.
Michal spomínal inovácie, ale ja sa obávam, že predkladateľov a hlavného strojcu tohto návrhu absolútne žiadne inovácie nezaujímajú, pretože ide o trafiku, ktorú by, budú využívať na naplnenie vlastných záujmov. A teda ja sa čudujem, že keď už teda odflákli návrh zákona, aj dôvodovú správu, tak aspoň v tejto rozprave by mohli diskutovať alebo aspoň počúvať, ale, ale ani sa nebudem pýtať, prečo to nerobia.