Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Gašpar, no nadviažem na to, čo teraz bolo pred chvíľočkou povedané. Presne o tom to je, že dokonca aj Robert Fico, keď sem prišiel obhajovať ministra Šutaja Eštoka, tak povedal, že v podstate by sme mali chápať, že on má iné videnie, on má iný právny názor, on má iné videnie na uplatňovanie nejakých právnych noriem. A vy teraz ste vo svojom vystúpení sa obrátili na mňa, že prečo som ja vlastne nepostavil tých vyšetrovateľov mimo služby.
No preto, pán Gašpar, pretože ja som nevidel dôvod. Nevidel som dôvod v tom, čím by mal byť ohrozený záujem úra... služobného úradu v zmysle, aby som ich postavil mimo služby, pretože toto nevidel v mnohých prípadoch ani môj predchodca pán Kaliňák, ani pani Saková, lebo vy viete veľmi dobre, že tých prípadov obvinených policajtov, ktorí možno sú teraz medzi tými, ktorých postavil účelne mimo služby pán Šutaj Eštok, tak je veľa prípadov takých, ktorí presahujú niekoľko rokov. Viete veľmi dobre, že bolo veľa rozhodnutí urobených - nejde mi čas ináč, ale nevadí mi to - bolo urobených veľa rozhodnutí v zmysle, že tých, tie konania u obvinených policajtov trvali niekoľko rokov.
Ja si pamätám na konkrétny príklad, kedy po šiestich rokoch sme vrátili policajta do služby práve preto, že jeho obvinením došlo k pochybeniu, a to rozhodol súd.
Takže vy tu, samozrejme, môžte mať svoj pohľad, ja to rešpektujem, ale vy rešpektujte, že ten zákon, tak ako je uvedený a tak ako aj bolo povedané, v tom odôvodnení, v personálnom rozkaze musí byť jasne uvedené, v čom má byť ohrozenie dôležitého záujmu služobného úradu. A toto v tom prípade konkrétnom, prečo tu teraz sedíme, chýba.
A tak to videli aj súdy. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, na jednej strane tvrdíte, že minister Šutaj Eštok postupoval v súlade so zákonom, a teda že nemal žiadať súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, zároveň sa tu chystáte zmeniť zákon o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ale to sa trochu navzájom vylučuje, trochu dosť teda. Ak tú skupinu policajtov zákon o ochrane oznamovateľov nechráni, načo chcete tento zákon zmeniť? Ak je minister naozaj presvedčený o tom, že prokuratúra poskytla tento inštitút chráneného oznamovateľa tým policajtom protizákonne, prečo sa neobrátil na Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti? Prečo? Veď ak majú ten štatút protizákonne, je nepochybné, že úrad by to ministrovi potvrdil, a mohol by ich pokojne prepustiť alebo postaviť mimo službu.
Stačilo sa opýtať. Ale minister vnútra sa na to ani neopýtal. O tom je tu dnes táto rozprava.

Ďakujem pekne. Pán poslanec Gašpar, už druhý deň nás tu poučujete a obhajujete sa, ako vám bolo ublížené, ukrivdené, a že voči vašej osobe tu bola demonštrovaná sila či brutalita. Ale my sme nezabudli, pán, pán poslanec Gašpar. Vy, toho času policajný prezident, ktorý obhajoval policajnú brutalitu v Moldave nad Bodvou, vo Vrbnici, my poznáme vaše skutky, či dvaja fackovací chlapci na košickej stanici policajnej. Vtedy vy ste nedemonštrovali vašu silu? Nepoužívali ste policajtov ako nástroj brutality voči tým najzraniteľnejším? Ja sa chcem teda opýtať, ako sa previnili rómske tehotné ženy, rómske deti, rómski dôchodcovia či dôchodkyne. Prečo voči nim bola použitá policajná brutalita či v Moldave, alebo vo Vrbnici? Nezabudli sme, pán, pán Gašpar, a keď vy chcete o nás hovoriť tu ako o hanbe, tak my vašu hanbu dostatočne, ale dostatočne poznáme.
Máte jedinečnú príležitosť, tu je aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok ako nový minister za stranu HLAS, ktorá deklaruje, že je aj, že je iná politická strana ako SMER, aby sa tu dnes postavil a odsúdil činy policaj... vtedajšieho policajného prezidenta Tibora Gašpara a ospravedlnil sa všetkým Rómom z Moldavy nad Bodvou, z Vrbnice a tým dvom fackovacím chlapcom z policajnej stanice v Košiciach. Máte jedinečnú príležitosť, pán minster, aby ste odsúdili tieto činy, a ak nie, tak budete rovnako považovaný za toho, kto vlastne tento pokyn vydal, či to bol Tibor Gašpar, alebo Robert Kaliňák, za ktorých sa tento brutálny čin v rómskych osadách stal. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Chcem pozdraviť pána Žigu, privítať ho v sále, tak ako on mňa včera. Pán Žiga, vítam vás v sále. Ponáhľal som sa na faktickú. Trošku sa vydýcham. Počúvame tu celý čas, máte pravdu, že opozícia obhajuje zákon, ktorý jasne hovorí, že minister Šutaj Eštok má odstúpiť. Koalícia obhajuje zákon, ktorý hovorí, že konal zákonne. Tak ktorý zákon je ten správny? O ktorom hovorí opozícia, alebo ten, o ktorom hovorí koalícia? Čo je správne? Je správne, že Šutaj Eštok postavil mimo svoju profesiu človeka, ktorý je chránený? Veď celé toto vymyslel Fico so svojimi zákonmi. Lenže Robo Fico, celá tá jeho partia je o tom, že oni si vlastne ten zákon ohýbajú, ako oni chcú. Fico sa postaví pred kamery a rozpráva, že ale veď to je všetko podľa zákona. Konal podľa zákona. No nekonal podľa zákona a ja som hlboko presvedčený, že tak ako Fico rozprával, že každého jedného, kto nebude konať podľa zákona (povedané so smiechom), dá preč, tak to nebude robiť, lebo Ficovi vyhovuje, aby ten stav, ktorý zase zavedie, a to znamená, že bude ovplyvňovať prokuratúru, súdnictvo, políciu, tak to sa bude diať naďalej.
Fico robí to, čo robil vždy. Ohýba zákon.

Iba pre vysvetlenie, pre pána ministra obrany k tomu vystúpeniu v rozprave, § 28 ods. 1 hovorí, že ak požiada o slovo podpredseda Národnej rady alebo člen vlády, to ste vy, dĺžka ich rečníckeho času v prerokúvanej veci je najviac 20 minút. A to ste vyčerpali. Dĺžka v prerokúvanej veci je 20 minút.

Ďakujem veľmi pekne.
Aj ja ťa, Robo, považujem za odborníka na prevážanie Vietnamcov v lietadlách, to si naozaj vyškolený veľmi dobre. Označoval si nás tu za kút hanby za 20-tisíc obetí, ja ti len chcem rovno pripomenúť, že ten tvoj šéf, bývalý komunista, robil mítingy, kde chodilo desaťtisíce a desaťtisíce a desaťtisíce ľudí, ktorí nenosili rúška a naozaj tam zomierali ľudia, je to potvrdené, máme to aj potvrdené, že tam zomierali ľudia, tam ste ich nakazili, takže my sme kút hanby a vy ste čo? Vy ste kút zločincov? Áno, ste kút zločincov, ste kút kšeftárov.
Mne sa strašne páčilo to, ako si sa pochválil, že si hrdý na tú vidličku, pretože keď ti, keď teda Tibor Gašpar hovoril, že kkt vybn, Ježiš, jak ho dobijem raz, strašne ho zjbnm z tej motorky, mu dám takú čelovicu, tak toto povedal na teba, tak keď si na toto hrdý, na toto keď si hrdý, keď ti robia ľudia také, je mi vás ľúto, pretože ty asi vieš, či je pravda to, čo hovoria tvoji tuto kolegovia v zákulisí, že Robert Fico tam mlátil aj Petra Pellegriniho, homofóbne mu nadával, takže toto ste vy. Ale vás držia kšefty, Robo. Vás držia kšefty, pretože to je to, čo na rozdiel od nás, pre vás veľmi dôležité, peniaze, ktoré nosíte lietadlami do Dubaja, sú to kšefty. Tu aj ľudia podomnou, čo sedia, tak naozaj nepoznám tam ani jedného kšeftára, ani jedného obvineného, ale medzi vami, Robo, je 120 obvinených, a to je smutné.
No a pán Šutaj Eštok, ktorý teraz zíval, lebo si dal asi úzke sako, mu tam praskne, tak je to človek, ktorý hneď porušil zákon a Fico povedal, takých ministrov, ktorí porušia zákon, dám hneď preč. Fico si kaká do pusy, odkedy sa narodil.

Ďakujem pekne. Tak odpútavanie pozornosti od podstaty je tu veľmi dobrá, úspešná disciplína viacerých vystupujúcich, takže v tomto klobúk dole aj pred pánom ministrom obrany. Popri tom človek nie úplne stíha ten fact checking, to znamená, že skontrolovať úplne všetky fakty a informácie, ktoré používajú rečníci. Jednu vec som si stihol pozrieť zatiaľ.
Pán minister, vo svojom prejave ste povedali, že predchádzajúca vláda nedovolila ani raz odvolať ministra vnútra Romana Mikulca tu v parlamente. No návrh bol podaný osemkrát a poviem len niektoré čísla. V júni 2021 hlasovalo za 53 poslancov, v júli 2021 52 poslancov, vo februári ´22 50 poslancov, v marci 46, v apríli 53, v septembri 58, v decembri ´22 71. No tí poslanci by asi nemohli hlasovať za, keby parlament neumožnil odvolať ministra vnútra. Čiže túto jednu vec som si zatiaľ stihol preveriť z vašich tvrdení a ako právnik asi poznáte princíp plodov z otráveného stromu, aj to sa používa na tých slávnych tlačových konferenciách, že keď v jednej veci ste prichytený, že nie úplne ste boli trestný, poviem to tak, tak asi ani tie ostatné nie sú až také dôveryhodné.

Ďakujem. Ono sa hovorí, že podľa ovocia ich spoznáte alebo pozri, kto to hovorí, takže skúsme si povedať k tomu niečo viac. Alebo najprv sa opýtajme, sa tu ten, čo tu vystupoval, prihováral svojim kolegom novinárom. Choďte sa ich opýtať, kedykoľvek, čo si o tomto človeku myslia. Postupne zisťujú, že bol počas toho, ako bol redaktorom Televízie JOJ, tak zároveň bol tzv. legalizantom, či jak sa to nazýva v SIS-ke. A donášal informácie, ktoré zisťoval o novinároch pri pive, na zábave, na večierku, víkendy, ktoré trávili redaktori z Televízie JOJ alebo z isto... iné, tak tento človek, redaktori sami to teraz postupne na to prichádzajú, že ako to je možné, že však vlastne vtedy sme sa o tom bavili len na tej svojej súkromnej akcii. A oni jednoducho medzi sebou mali krysu a tá krysa sa presťahovala do parlamentu. Choďte sa opýtať ktoréhokoľvek kolegu tohto odpadu novinárskej branže, ktorá dnes tu sedí s poslaneckým mandátom. Aby ste vedeli teda, ako fungoval tento poskok mafie, ktorý sa mafiou nechal vydržiavať, tak je to článok, odporúčam vám, z 19. januára 2022. Tento článok je na portáli omediach.com a volá sa Zvláštny kamarátsky rozhovor TV JOJ s Bödörom nevznikol len tak. A dozviete sa v tom článku, že v ten deň, kedy prepustili Bödöra, sa Bödör vyšmykol všetkým novinárom. Jednoducho čakali ho pred väznicou, ale niekto, nejaká krysa spomedzi novinárov potajomky naložila Bödöra do vnútra, previezla ho okolo novinárov, novinári to nezistili, odviezol si ho kilometre, kilometre ďaleko a tam s ním urobil vriťolezeckú reportáž, kde tohto mafiána obhajoval a dal mu doslova priestor len čisto, čisto na jeho pozitívne piár, kde hovoril o tom, jakú tam mal stravu, jako cvičil a podobne. Obyčajný mafiánsky poskok, ktorý zadarmo neurobí nič. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Migaľ, to vaše servilné vystúpenie, ja by som bol naozaj zvedavý, čo ste za to dostali, lebo je známe, že vy nič bez toho, aby ste z toho niečo mal, či finančné alebo iné vo váš prospech, neurobíte, takto ste fungovali aj s firmou Bell, ale však okej, dobre. Vyjadrujete sa k veciam a mali by ste teda, keď ste sa ozvali aj k vašim kolegom novinárom, novinárkam, tak si im povedať, čo ste za to mali, keď ste na nich donášali v SIS-ke, ale zjavne nerozumiete mnohým veciam, môžte si klepať na, na čelo, vy ste dostatočne úbohý na to, ale však to si môžme potom povedať. Neviete vôbec o mnohých veciach, hovoríte, vyjadrujete sa tu k leteckému útvaru, môžme kľudne spoločne ísť navštíviť ten letecký útvar a môžme sa spýtať ľudí, ktorí tam reálne fungujú, či ten vrtuľník bol kúpený podľa ich požiadavky, alebo sa to riešilo tak ako za bývalých vlád pod vedením Sakovej a Kaliňáka, keď sa kupovali vrtuľníky, ktoré nikto nepotreboval, ale dôležité bolo, že z toho bol biznis. A tie vaše Black Hawk-y, ktoré ste tu spomínali, presne tak, to boli šroty, ktoré tu ponúkali za, za nejakú cenu, hlavne z toho by mal biznis niekto iný, ale určite by z toho nemali osoh občania Slovenskej republiky, a tak ako sa to tu dialo predtým za vlád Fica a Pellegriniho, takže ja rozumiem tomu, že ste nastúpili do nejakého vlaku, kde musíte ukázať tú vašu servilnosť, aby ste si zaslúžili nejak niektoré ďalšie benefity, ale keď sa chcete vyjadrovať k odborným veciam, tak si aspoň naštudujte.

Ďakujem pekne.
Pán minister Raši, ja rozumiem, že ste asi bol vylosovaný, aby ste tu sedel za celú vládu a nie je to úplne príjemné tu reprezentovať, keďže tu nesedí ani samotný pán minister, ktorý je odvolávaný. Pamätám si naozaj tú politickú kultúru, kedy tu odvolávaní ministri sedeli. Ale chcem sa len vrátiť k tej, čo ste spomenuli, tú správu SIS. No ja vám poviem, že z tej správy SIS, ktorá tu bola prednesená za záhadných okolností, sa nepotvrdilo že nič. Ale, samozrejme, toto je takisto vec, ktorá patrí orgánom činným v trestnom konaní, a ja absolútne súhlasím v tomto aj s poslancom Gašparom, ktorý hovorí, že on má prístup k niektorým veciam a do spisu, a vy ani nikto z tých, čo tu sedia, nemajú. A rovnako ani ja nie a vyjadrujeme sa tu k veciam, ktoré jednoducho môžme vedieť z médií do určitej miery, ale nie určite reálne veci. A ja by som naozaj opäť vyzval aj pána Gašpara, aby sme tu nerozoberali veci, ktoré patria do spisu a ktoré patria niekde na fórum orgánov činných v trestnom konaní a do procesu, či pred súdom, alebo pred prokurátorom, ale my sme tu kvôli tomu, že pán minister Šutaj Eštok podľa rozhodnutia súdu porušil zákon a venujme sa tejto téme, o tejto téme diskutujme, ale nemyslím si, že sem patria tie ostatné témy rozoberať, kde nemáme naozaj penzum informácií.