Videokanál klubu

A ja budem, Gábor, reagovať od konca, budem reagovať na to, že sa Šutajko ospravedlnil sudcovi. Samozrejme, dostal príkaz okamžite sa ospravedlniť sudcovi, lebo ako by to vyzeralo na verejnosti, takže dostal príkaz sa ospravedlniť, ospravedlnil sa, ale to je také farizejstvo.
A chcem reagovať na teba a tiež ti poviem, že my sme mali tiež podobné niečo, keď tomu bláznovi Blahovi, ospravedlňujem sa, tomu pánovi Blahovi, síce keď mi Blaha hovorí do bláznov, tak by som mu aj ja mohol hovoriť do bláznov, keď mu, keď sa mal ospravedlniť, ale to, ten výrok toho sudcu je úplne nevykonateľný, takže to je tiež jeden taký spôsob.
Ale budem reagovať na to, čo si rozprával ohľadne tých policajtov, a je to naozaj zarážajúce, zarážajúce, že, už Dostál vo svojej rozprave pomenoval tie veci, a celá tá ob... koaličná obhajoba je založená na, na protiargumentoch, ktoré nemajú s odvolávaním Šutaja Eštoka nič spoločné. A aj pre mňa je, je pomenovať Šutaj Eštoka ako zbabelec, naozaj nič iné mi nezostáva, pretože nie je tu ten zbabelec, ktorý by tu mal sedieť pri odvolávaní. Tu sú všetci, vieš, rozprávajú o tom, že odvolávali sme Mikulca, no odvolávali sme Mikulca, ale Mikulec tam poctivo sedel, poctivo tam sedel.
Kde je Šutaj Eštok? Kde je ten hrdina, ktorý sa ospravedlnil, keď mu Fico povedal, okamžite sa musíš ospravedlniť. Kde je Šutaj Eštok?

Ďakujem pekne za slovo. Začnem trochu odľahčene.
Zhruba pred desiatimi rokmi vznikol o druhej vláde Roberta Fica takýto vtip. Príde Robert Fico na rokovanie vlády s dvomi papiermi a vytiahne ten prvý a povie: „Tu je zoznam opatrení, ktoré keď schválime, budú sa mať ľudia dobre do konca života.“ Potom vytiahne druhý papier s dôvetkom: „A tu je zoznam ľudí, ktorých sa to týka.“
Kiež by to bol vtip, ale nielen pred desiatimi rokmi, aj v súčasnosti to vyzerá skôr, že toto je presne realita.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vládnutie je otázka priorít. A o tom, aké sú priority tejto vlády, si po necelom mesiaci od jej vymenovania prezidentkou Zuzanou Čaputovou dokáže súdny človek urobiť pomerne presný obraz.
Priorita č. 1 tejto vlády by sa dala vyjadriť jedným slovom, a to slovo je pomoc. Prioritou tejto vlády ale nie je pomoc seniorom. Keby prioritou vlády bola pomoc seniorom, tak ich neoklame s 13. dôchodkami. Prioritou tejto vlády nie sú ani zákazníci v potravinách. Keby prioritou vlády boli zákazníci v potravinách, tak by medzi prvými krokmi musela vláda splniť svoj predvolebný sľub o znižovaní cien potravín. Ani toto však zjavne prioritou vlády nie je. Prioritou tejto vlády nie je ani pomoc klientom bánk. Keby prioritou vlády bola pomoc klientom bánk, tak by už na prvom rokovaní vlády znížili úroky z hypoték o 3 %. Ani toto však vláda zatiaľ neurobila. A prioritou vlády nie sú ani národnostné menšiny. Inak by vláda neochromila úrad splnomocnenca vlády pre národnostné menšiny. Tak komu chce teda táto vláda pomáhať? Pomoc ktorej skupine obyvateľov je prioritou č. 1 tejto vlády?
Prioritou č. 1 tejto vlády je pomôcť kamarátom, ktorí sú trestne stíhaní. A čo potrebuje táto vláda urobiť, aby týmto ľuďom pomohla? No dve veci. Personálne zmeny a legislatívne zmeny. Preložené do ľudskej reči, odstaviť policajtov a zmierniť tresty. Zmiernenie trestov je však časovo pomerne náročné. Ak to vláda nechce urobiť na hulváta v skrátenom legislatívnom konaní, tak to nejaký čas potrvá. Pripomienkové konanie, legislatívna rada vlády, schvaľovanie návrhu na vláde, tri čítania v parlamente, podpísanie prezidentkou alebo jej veto, to prosto potrvá mesiace.
Ale že to vláda urobiť chce, to je nad slnko jasné, dali si to aj do svojho programového vyhlásenia a dokonca k novelizácii Trestného zákona dali ozdobný prívlastok, že je to otázka akútna.
Časovo oveľa menej náročný proces je akútne odstavenie policajtov. K tomu stačilo 48 hodín Matúša Šutaja Eštoka vo funkcii ministra vnútra. Do 48 hodín od vymenovania vlády stihol Matúš Šutaj Eštok preveliť odchádzajúceho policajného prezidenta na obvodné oddelenie do Popradu, krásne mesto, zrušiť funkcie viceprezidentov a postaviť skupinu vyšetrovateľov a operatívcov NAKA mimo službu. Ako by povedal klasik, takto sa to robí, do psej matere. (Ruch v sále.) Lenže už dvaja sudcovia povedali, že takto sa to nerobí a povedala to aj šéfka Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Už toto samo osebe by postačilo na zvolanie tejto mimoriadnej schôdze s návrhom na odvolanie. Minister, ktorý má súdom opakovane potvrdené, že porušuje zákon, si zaslúži, aby v parlamente čelil návrhu na odvolanie a vypočul si kritiku od opozičnej menšiny. Ale v prípade Matúša Šutaja Eštoka sa stalo niečo oveľa brutálnejšie. Niečo, čo presahuje bežnú opozičnú schôdzu, ktorá sa skončí vždy rovnako, a síce že sa tu dobre porozprávame, ale nakoniec minister zostane vo funkcii, lebo sa zaňho koaličná väčšina postaví.
To, čo urobil minister vnútra vo vzťahu k sudcovi Michalovi Kubišovi, to naozaj presahuje dôvody na opozičné odvolávanie v parlamente. Je to dôvod na odvolanie priamo predsedom vlády. A ak predseda vlády neodvolá ministra vnútra, preberie za túto nehoráznosť politickú zodpovednosť aj na seba. My opozičná menšina nemáme dosť hlasov na to, aby sme ministra vnútra odvolali, ale premiér tú silu a kompetenciu má a mal by ju využiť, lebo vyhrážať sa sudcovi trestným stíhaním z pozície ministra vnútra, ktorý je šéfom všetkých policajtov, to je cez všetky čiary.
A ešte raz, ak ho predseda vlády neodvolá, politickú zodpovednosť za toto nehorázne zlyhanie ministra vnútra preberá aj na seba.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ak niekto doteraz nerozumel tomu, čo je podstata tejto mimoriadnej schôdze a v čom minister vnútra pochybil, tak toto vystúpenie pána poslanca Dostála v rozprave dáva podľa mňa bodku za celou touto schôdzou, šach - mat, dalo by sa povedať a ja to zhrniem ešte raz.
Otázka, musel, alebo nemusel odstaviť minister vnútra týchto vyšetrovateľov? Nemusel. Ak to urobil, musel, alebo nemusel to odôvodniť? Musel. A urobil to? Neurobil to. A ešte keď mu to vytkol nejaký sudca, tak mu minister pohrozil trestným stíhaním.
To je alfa a omega celej tejto schôdze a podstata toho dôvodu, prečo musí minister vnútra Matúš Šutaj Eštok skončiť vo svojej funkcii.

Ďakujem veľmi pekne.
No, pán Ševčík, vy ste boli vysoko postavený policajt za vlády Fica. A ja som už v predchádzajúcej faktickej hovoril o tom, ako Fico tu riadil všetkých policajtov vysoko postavených, ako im prikazoval, čo majú robiť.
Pán Ševčík, vy ste išli v línii Gašpara a všetkých ostatných, ačohentizmus ako vyšitý. Vy ste dokonca spomenuli nejakú medvedicu pri odvolávaní, pri odvolávaní Šutaja Eštoka. Vy ste naozaj pomiešali hrušky s jablkami, vy ste tam pospomínali všetko možné, len nie, prečo je Šutaj Eštok odvolávaný. Hovorili ste o svojej minulosti, hovorili ste o tom, ako vám Zurian ležal na, na pred dverami, hovorili ste o tom, aký ste boli policajt. Ale už ste nepovedali, že ste boli obvinený, ale vy ste rozprávali, že obvinení policajti by mali odísť. Povedzte ľuďom, že ste boli aj obvinený. Povedzte im, za čo ste boli obvinený. Povedzte ľuďom, viete, vy ste bol vysoko postavený policajt, a keď to rozprávate o morálke, tak vy ste chceli ako šéf policajnej inšpekcie rizikový príplatok 166 eur za to, že ho kritizujú médiá! Wow! Tak toto je, toto mi, toto mi odstrelilo dekel.
Chceli ste od Spišiaka 300-tisíc eur za to, že Spišiak povedal, že kým oni boli policajtami, Mello bol sústavne na úteku, a keď odišli, podarilo sa nám ho zadržať, povedal Spišiak. Čiže vy keď ste boli, tak Mello stále utekal, Mello bol na úteku, ale keď prišiel Spišiak, tak ho zadržali. Vy ste rozprávali o svojej minulosti, keď si niekto dá vaše meno do vyhľadávača, tak zistí, akú sme mali minulosť.
Čiže vy ste vôbec nerozprávali o odvolávaní Šutaja Eštoka, vy ste dostali presne príkaz od Fica, ako ste ho dostávali počas toho, keď ste boli vysoko postavený policajt, treba tých policajtov, ktorí sú čestní, okamžite odstaviť, treba ich všetkých označiť, tak ako ste označili, že sú to škodná. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Ja mám jednu poznámku k vášmu vystúpeniu, pán Ševčík. Láskavo prosím, nevnášajte rozpor a nevraživosť medzi jednotlivé zložky a príslušníkov ozbrojených zborov, či sú to policajti, alebo vojaci, hasiči, colníci, príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže alebo iných ozbrojených zložiek. Ich poslanie, lebo to, čo robia je poslanie, nie zamestnanie, ich poslanie je u každej časti ozbrojenej zložky unikátne a jedinečné. Ak ich niečo spája, tak je to ich odvaha a pripravenosť starať sa o našu bezpečnosť a byť pripravení za vlasť a za nás položiť aj svoje životy. Neporovnávajte tu ich platy, ich nasadenie v práci, ich akože narobenie sa. Už vonkoncom tu nedehonestujte vojakov a príslušníkov Ozbrojených síl Slovenskej republiky. Je to nielen neetické, ale je to aj nekorektné a hlavne je to neodborné a neprofesionálne, lebo takto sa to porovnávať ani nemá a ani nedá.
Čo treba robiť, je to, že si ich pôsobenie budeme ako politici aj ako občania vážiť, a vždy, keď je na to príležitosť, tak týmto ľuďom bez ohľadu na to, v ktorej ozbrojenej zložke pôsobia, vyslovíme svoju vďačnosť a uznanie.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec, začali ste interpretáciou tejto mimoriadnej schôdze, a síce uvádzaním dôvodov, prečo je pán minister vnútra odvolávaný, a ani raz ste nepovedali pravdu.
Po prvé tvrdili ste, že je odvolávaný za právny názor. Ale to je lož. Pán minister je odvolávaný práve preto, že nebol schopný naformulovať právny názor do svojich personálnych rozkazov.
Potom ste uviedli, že je odvolávaný za odvolanie pána Hamrana. Ani to nie je pravda. Nikto nespochybňuje právomoc vymeniť policajného prezidenta a vedenie polície, takže netvrďte, prosím vás, opak.
Minister vnútra je odvolávaný za spôsob, akým to urobil, za to, že ho prevelil na obvodné oddelenie do Popradu, tak nechce sa mi veriť, že keby sa toto stalo vám, že by ste to nechali len tak, že by vám sa to, takýto prístup alebo takýto postup ministra vnútra páčil.
Pán Ševčík, vy ste boli šéfom inšpekcie ministerstva vnútra v rokoch 2012 až 2016, čiže ste kvalifikovaný odborník na túto diskusiu. Vy neviete, čo sa v polícii dialo v rokoch 2012 až 2016? (Reakcia predrečníka: „Viem.“) Teraz už asi viete, lebo je známych tých 40 právoplatne ukončených prípadov, ale vtedy ste to mali vedieť.
Ak ste to nevedeli, je to zlé. Ak ste to vedeli, je to ešte horšie. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Ševčík, no moc sme sa nedozvedeli k samotnému, k samotným dôvodom odvolávania ministra vnútra, ale viete, pri všetkej úcte, keď chcete hovoriť o niekom, a vy ste to spomenuli o Štefanovi Hamranovi, že nemal nikdy byť vo svojej pozícii, viete, tak ja by som mohol hovoriť o vašom pôsobení v Prahe na poste pridelenca, na čo upozorňovali aj naši českí kolegovia, že teda... Ale nebudem to dehonestovať, tak len to viete, je to také nedôstojné.
Spomenuli ste, že v čom spočíva alebo podľa vás ohrozenie dôležitého záujmu štátnej služby, ale stále hovoríme o tom istom. Ak tu bolo ohrozenie štátneho, alebo teda dôležitého záujmu štátnej služby, tak to malo byť uvedené aj v tom samotnom rozhodnutí a v tom rozhodnutí to chýbalo, a keď to chýbalo, tak to bolo v rozpore so zákonom, lebo zákon jasne hovorí, že to v tom rozhodnutí má byť uvedené, a nielen citované, že je ohrozený dôležitý záujem štátnej služby.
Spomínali ste uznesenia, ktoré boli vydané v znení, že v presne nezistenom čase na nezistenom mieste a neviem čo všetko. No ja vám môžem ukázať tieto uznesenia z roku 2012, vtedy ste nevystupovali, keď na základe takýchto uznesení boli vykonávané politické čistky vašimi predchodcami a orgánmi činných v trestnom konaní pod vedením Tibora Gašpara.
A na záver ste spomínali smrť niektorých. Viete, vy, vy ani neviete koho, vy poviete, že v Čechách nejaký svedok, to si môžme vymyslieť takýchto prípadov, prepáčte, neviem koľko. Hovoríte, že Česi to vedú ako vraždu, ale čo? Veď vy, vy ani neviete, koho spomínate, o kom hovoríte, a hlavne že to tu poviete, že niekto niekde, niečo urobil a je to vedené ako vražda.
Prepáčte, je to od vás dehonestujúce. (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
No, pán Jarjabek, pravda je len jedna a ja verím, že jedného dňa sa ju dozvieme, ale ja som rád, že minimálne pripúšťate, že existujú aj iné fakty, nielen tie, ktoré ste tu doteraz omieľali, a tvrdili ste, že vy máte pravdu. Takže aspoň vidím, že ste ma počúvali.
Pán Nemky, nie, do parlamentu, si nemyslím, že patria dôkazy z trestných konaní, pretože my nie sme orgán činný v trestnom konaní ani súd, a to by ste si mali uvedomiť. A práve preto som hovoril, že tak pochybujem, že mnohí z vás, ako aj ja som nevidel spisy, takže môžme naozaj prezentovať len rôzne domnienky alebo to, čo bolo zverejnené, a ja som sa snažil presne to, čo bolo zverejnené, zosumarizovať a podať vám to ako fakty, pohľad trošku z iného, z iného, z inej strany, ako to tu bolo prezentované doposiaľ.
Pán Gašpar síce tu nie je, ale jediný, kto tu manipuluje už dlhé roky, ste vy a naozaj je to vidieť aj na tých mnohých faktoch a na tom, ako, ako vytrhávate z kontextu, a myslím si, že tie dôkazy sú úplne jasné.
No a, pán Muňko, viete, tak vy tu hovoríte o nejakých pohádkach a o tom, že by sa mala odtajniť správa. Asi by ste si mali uvedomiť, že tá správa kolovala veľmi krátko po jej zverejnení v parlamente už na internete, takže nie je čo odtajňovať, ale treba sa naozaj pozrieť na fakty a tými faktami je, že ani jeden z tých dôkazov, čo tam boli uvedené, sa nepotvrdil. Práve naopak.
A prečítajte si rozhodnutia súdov. Ak chcete spochybňovať súdy, nezávislé súdy na Slovensku, tak to povedzte otvorene a nehovorte tu o nejakých rozprávkach.

Ďakujem pekne.
Ďakujem ti, Roman, za pravdivé slová, za fakty, za vyvrátenie tých bludov, ktoré tu smeráci šíria už viac ako tri a pol roka. Za to, že si objasnil, kde to celé začalo a prečo to začalo.
Po nástupe našej vlády v roku 2020 sa konečne začali vyšetrovať trestné činy. Činy, ktoré tu páchali nominanti strany SMER za dvanásť rokov. Svedčí o tom 40 odsúdených ľudí. To sú fakty. Smeráci sa tu za tri a pol roka snažili vyťahovať zmanipulované nahrávky, spochybňovať čestných vyšetrovateľov, špiniť ich a, bohužiaľ, im na to veľa ľudí vo voľbách naletelo.
A teraz minister Šutaj Eštok, ktorého si dosadili smeráci za ministra vnútra, robí čistky, upratuje, ale nezákonným spôsobom. Nezákonným spôsobom sa ich chce zbaviť. Preto ho dnes odvolávame.
Ale, páni z koalície, páni ministri a dámy, môžem vás uistiť, že pravda a spravodlivosť vás dobehne. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo.
Ja ti, Roman, tiež chcem poďakovať za tvoj príspevok a chcem len dodať, že sedíme tu dnes, pretože konanie pána ministra Eštoka považujem za veľmi znepokojivé a vzbudzuje u mňa obavy o právny štát.
Viete, v Rusku sem-tam vypadne z okna nejaký oligarcha či novinár. Všetci dobre vedia, kto vydal pokyn na takéto činy. A presne o to ide. Nejde len o odstránenie nepohodlných ľudí, ide o to vyvolať strach v ľuďoch, ktorí by mohli byť ohrozením pre vládnu moc. Ide o to ukázať, aký osud čaká nepohodlných ľudí. Vám ide presne o to isté, pán minister, arogantný spôsob odstraňovania policajných vyšetrovateľov z funkcie má byť exemplárnym príkladom pre všetkých budúcich vyšetrovateľov, ktorí by chceli vyšetrovať zločiny.
Ďakujem. (Potlesk.)