Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Lukáš, ďakujem za tvoj príspevok, máš úplnú pravdu, o čo tejto vláde ide vo vzťahu k RTVS, a už to tu teraz odznelo, že naozaj RTVS nie je na to, aby tam bežali komerčné reklamy, ale mala by teda pokrývať verejnoprávny záujem. Len to je potvrdenie toho, že tejto vláde ani v skladbe rozpočtu nejde o to, aby nejaký verejnoprávny záujem vôbec bol a už vôbec aby existovala nejaká inštitúcia, ktorá ho má chrániť. Tak ako chcú zlikvidovať RTVS, tak chcú zlikvidovať Úrad špeciálnej prokuratúry a ďalšie inštitúcie, takže aký verejnoprávny záujem? Veď presne sa riadia heslom vyhraj voľby, môžeš všetko. To už sme tu počúvali aj pred pár rokmi od niektorých, ale zaujímavé je, že dokonca súčasne predsedajúci tejto snemovne kritizoval práve RTVS, myslím, že to bolo dnes, za to, že si dovolila dať priestor nejakým reportážam alebo opozícii z včerajších protestov, kde sa stretli tisíce občanov Slovenskej republiky, ktorí majú rovnaké právo zhromažďovať sa, ako má ktokoľvek iný. A tento poslanec alebo podpredseda parlamentu kritizoval RTVS práve preto, čo si to dovoľuje RTVS vôbec dať priestor niekomu, aby pokrývala týmito reportážami, keďže tisíce ľudí išli vyjadriť včera pokojne svoj nesúhlas so súčasnou vládou, no a, samozrejme, kričali, že dosť bolo Fica. Dosť skoro po voľbách, to je vizitka, ale tak ten vládny valec pôjde ďalej a bud... budú robiť všetko preto, aby tú RTVS zarezali.

Ďakujem pekne za slovo. Áno, presne tak, svet komercie, svet reklamy a na druhej strane svet verejnoprávnych médií sú úplné protipóly. A to je cenné na verejnoprávnych médiách, že majú dostatok zdrojov na to, aby nemuseli hľadieť na záujem inzerenta, na záujem veľkých súkromných spoločností, zadávateľov reklám a aby mohli poskytnúť priestor aj pre rôzne menšinové žánre, ktoré človek nikdy neuvidí na komerčných televíznych staniciach alebo rozhlasových staniciach, či ide o nielen hudobný žáner alebo akýkoľvek literárny, kultúrny žáner v rozhlasovom vysielaní. V televíznom vysielaní to isté. Proste to sú svojím spôsobom nezlučiteľné veci. Veľký reklamný inzerenti dávajú reklamu tam, kde na prvom mieste je čo najvyššia sledovanosť. A verejnoprávne médiá slúžia verejnosti v tom, že najvyššia sledovanosť pre nich nie je priorita, pre nich je priorita verejný záujem. A to, áno, žiaľ, nie vždy kopíruje najvyššiu sledovanosť. Touto zmenou zákona, týmto konsolidačným balíčkom ide vláda zotrieť hranicu medzi verejnoprávnym záujmom a súkromným záujmom a ublížiť tým, ublíži tým aj verejnoprávnym médiám, čiže rozhlasu a aj televízii Slovenska. A ublíži tým koniec koncov aj divákom a poslucháčom. Takže preto to kritizujeme a preto nebudeme súhlasiť s tým, aby výpadok z rozpočtu vykrývali vo verejnoprávnom médiu zvýšením priestoru pre reklamy.

Ďakujem pekne.
Pán predsedajúci, pán minister, kolegovia, kolegyne, konsolidácia sa dotýka úplne všetkých smerov, aj verejnoprávnej televízie a rozhlasu. Nie je to však šetrenie, ale plán, ako ovládnuť RTVS, to si musíme povedať na rovinu. Skrytý plán. Musím dodať, že RTVS prišla o svoju slobodu takto pred rokom. Zrušenie takzvaných koncesionárskych poplatkov narýchlo, bez diskusie ako súčasť vydierania strany SaS pri schvaľovaní minuloročného rozpočtu nebol vôbec ideálny vstup do zmeny financovania RTVS, ale stalo sa. Ministerstvo kultúry následne pripravilo návrh zákona, podľa ktorého sa mal, sa mala RTVS financovať vo výške najmenej 0,15 % HDP, pričom existovala nepísaná dohoda, že v parlamente sa percento navýši na 0,17 HDP, aby RTVS nemusela prežívať, ale aj sa rozvíjať. Stalo sa.
Čo však sa nestalo, nestalo sa, že v pléne neprešiel ústavný zákon, ktorý by bol pákou na to, aby sa nedalo s financie... s financovaním narábať ako s výhybkou. Týmto potvrdzujem, týmto pozdravujem tých demokraticky zmýšľajúcich poslancov, ktorí si neuvedomili, že ústavný zákon bude pôsobiť dlhšie ako oni. Tento zákon neprijali.
Priškrtenie príspevku pre RTVS z 0,17 % HDP na menej ako 0,12 HDP, v percentách, znamená presný opak toho, čo sa ministerstvo kultúry vo svojom návrhu snažilo, zvýšiť finančnú stabilitu a nezávislosť RTVS zavedením nového spôsobu financovania založeného na automatickom poskytnutí príspevku zo štátneho rozpočtu z vyprodukovaného HDP Slovenskej republiky, ktorý nebude podliehať politickým a negociačným tlakom a bude primeraným, bude primeraný potrebám kladeným na službu verejnosti poskytovaním RTVS. Príspevok vo výške najmenej 0,12 % HDP je pre RTVS nedostačujúci, slovami riaditeľa Machaja destabilizačný, ktorý sa vyjadril na výbore pre kultúru, kde mal veľmi krátky čas, tak toto boli jeho slová, destabilizačný. RTVS nemá toľko financií, aby pokryla všetky svoje aktivity, všetky plány, ktoré mali. Ale nikto to neberie na vedomie.
Vedenie telerozhlasu bude zasa odkázané na vyjednávanie s ministerstvom financií, na jeho vôľu či nevôľu verejnoprávne médium dofinancovať. Túžba oživiť zmluvu so štátom je len ďalší dôkaz toho, že vláda Fica túži držať RTVS pod krkom. Môžeme si o kvalite či obsahu programu RTVS myslieť čokoľvek, ale systémovo na ochranu demokracie, slobody slova a kreatívnej tvorby plní nezastupiteľnú úlohu. Všeobecne vzaté, verejnoprávne médiá majú na mediálnom trhu svoje nezastupiteľné miesto. Predstavujú systémový nástroj na poskytovanie služby verejnosti, ktorý má byť nezávislý, tak od politických vplyvov, ako aj od komerčných tlakov.
Pani ministerka sa vyjadrila, že zvýšia reklamu a zisk z reklamy pokryje všetky veci, ktoré budú chýbať. Takto to asi nepôjde. Tie komerčné tlaky by boli ešte viac a tak verejnoprávna televízia by si neplnila svoj zámer. Spočíva v širokom prístupe verejnosti k objektívnym informáciám, ku kultúre a k vzdelávaniu. Nám je jasné, že vláda Roberta Fica ide, že vláde Roberta Fica ide o priškrtenie RTVS a o to, aby sa dostala do pozície žobráka a bola nútená plniť zadania politickej moci. Keď budete poslúchať, dostane viac, keď nie, budete trpieť. To je váš lex konsolidácia. V preklade ožobračovanie, ako ľudí, tak aj RTVS. Pod to sa nikdy nepodpíšeme a určite nie za tento škodlivý návrh náš klub nikdy nebude hlasovať.
Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem.
Ako tu už zaznelo v tomto pléne aj od poslancov Progresívneho Slovenska, Richard, nie vždy s tebou súhlasím, nie vždy máme rovnaké názory, ale teraz si to povedal trefne, Richard. Zvyšujú nám dane a naozaj ja si myslím, že na bilbordoch bude Fico ako Jánošík a bude tam mať heslo dajte nám dane, viete, čo vám dáme za ne. To bude podľa mňa taký veľký bilbord.
Ale pre laikov musím povedať, že naozaj ten, kto nečítal ten zákon, tak je úplne uchvátený, pretože napríklad v rámci rozprav... teda v rámci, na teba reagujem, § 46b hovorí: "Minimálna daň právnickej osoby. Minimálnou daňou právnickej osoby je daň po odpočítaní úľav na dani podľa § 30a alebo § 30b alebo § 52 ods. 3 a 4 po zápočte dane zaplatenej v zahraničí podľa § 45, ktorú platí daňovník za každé zdaňovacie obdobie, za ktoré daňová povinnosť vypočítaná v daňovom priznaní je nižšia ako výška minimálnej dane ustanovenej pre jednotlivého daňovníka podľa ods. 2 alebo daňovník, ktorý vykázal daňovú stratu." A teraz: Minimálny, daň "Minimálnu daň platí daňovník po a) neprerušujúci sumu 50-tisíc eur 340 eur, prevyšujúcu sumu 50-tisíc eur 960 eur, prevyšujúcu sumu 250-tisíc eur 1 920 eur a prevyšujúcu sumu 500-tisíc eur, a to vo výške 3 840 eur."
Ja by som doporučil Slovákom, aby si tento paškvil prečítali, tento zákon, keď majú o tom záujem, a zistia, ako ich Fico Jánošík ide okradnúť.

Ďakujem pekne. Pri tom Bašternákovom byte je ešte aj teda iný problém, ktorý by som povedal, jak to používa pán minister výraz, že ide za niekým, ktorý ide za Robertom Ficom. A to je to, že on tam v tom byte býval dlhé roky, myslím, že to bolo sedem rokov. Tváril sa, že nájom platí 2 600 eur, hoci keď ste si dali do Googlu alebo teda na stránky, ktoré ponúkali reality, nájom na rovnakom mieste, plus-mínus pri rovnakej veľkosti byt, tak ten nájom vychádzal okolo 7 000 až 7 500 eur, tržný. Čiže Robert Fico v podstate od Bašternáka, už dnes právoplatne odsúdeného daňového podvodníka, bral úplatok približne 5 000 eur každý jeden mesiac, krát 12 mesiacov, to je 60-tisíc ročne krát 7 rokov, približne 400-tisíc eur Fico zobral úplatky od Ladislava Bašternáka. Aj to je problém, kvôli ktorému Robert Fico chce znásilniť spravodlivosť, resp. spáchať atentát na spravodlivosť, lebo za takéto úplatky v dnešnej dobe by to určite teda nebolo podľa súčasných zákonov premlčané a išiel by do basy, tak odhadujem, iba za tento zločin, ktorý spáchal, na takých slušných desať rokov.
A čo sa týka tých daní, daní z dividend, použil si tam takú argumentáciu, že by, že by zahraniční investori menej investovali na Slovensku, ak by sa zvýšila daň z dividend. No treba povedať, že zahraničný investor, ktorý tu investuje, a dramatická väčšina z nich investuje ako právnická osoba, daň z dividend neplatí. Neplatí vôbec, lebo jednoducho spoločníkom tej našej právnickej osoby je právnická osoba zahraničná.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec Hlina, spomenuli ste Ladislava Bašternáka, takže nadviažem na túto časť vášho prejavu. Áno, Okresný súd Bratislava I. nariadil obnovu konania vo veci prepadnutia jeho majetku. Možno je dobré pripomenúť si ľuďom, kto je Ladislav Bašternák. Nie všetci, najmä možno mladí diváci vedia, o koho ide. Ladislav Bašternák bol "typický podnikateľ", ktorý ryžoval na podvodoch s DPH v časoch, kedy strana SMER ovládala ministerstvo financií, Finančnú správu, Kriminálny úrad finančnej správy, Národnú kriminálnu agentúru, Prezídium policajného zboru a všetky jeho podvody prechádzali. Dokonca jeho bohorovnosť dosiahla až taký level, že keď spáchal dopravný priestupok a polícia ho prichytila, tak zdvihol telefón, zavolal nejakému policajnému funkcionárovi a ten policajný funkcionár potom vynadal hliadke, ktorá riešila dopravný priestupok Ladislava Bašternáka, aby mu dali pokoj, lebo je to náš človek. Vtedy sa dostalo do povedomia, keď sa o tom verejnosť dozvedela, o tomto incidente, odvtedy sa zaužívala v politickej komunikácii terminológia ´náš človek´. No a blížia sa Vianoce, takže náš človek si zaslúži vianočný darček. Nevieme, samozrejme, ako dopadne to súdne konanie o vrátení jeho majetku, ale ten vianočný darček minimálne v podobe toho, že sa obnoví konanie na Okresnom súde, dostal takto pod stromček.

Ďakujem veľmi pekne. Keďže sme takí milí k sebe, pán Danko, ja len chcem poprosiť, aby sme teda naozaj dostali teda čas na prihlasovanie sa do, do ústnej rozpravy, pretože predchádzajúci predsedajúci to rýchle ukončil. Takže ja si myslím, že sa budú chcieť viacerí prihlásiť do ústnej rozpravy a keďže ste dnes taký ústretový, naozaj, ako ani hlavu si nepodopierate, tak ako obyčajne, takže by som vás chcel poprosiť, keby ste boli taký dobrý a trošku nám nechali čas na prihlásenie sa do ústnej rozpravy. Toto nemám písomne, je to návrh, é, prosba.

Ďakujem pekne. Skúsim zareagovať na niektorých z vás. Bolo to veľmi veľa faktických poznámok.
Pán poslanec Lackovič, pani poslankyňa Kleinert, Galko, ale aj ďalší, áno, potvrdili ste to. Súhlasím, táto "konsolidácia" môže roztočiť ďalšiu inflačnú špirálu. Nie je to konsolidácia. Je to ožobračovanie ľudí.
Pán poslanec Dvořák, áno, táto koalícia je valcom spravodlivosti. A Pente urobí asi všetko, čo jej uvidí na očiach a pani predsedníčka je momentálne Haščákovým tŕňom v oku a preto musí ísť z hrušky dole.
Pani poslankyňa Gažovičová, pán poslanec Sabo, pri takomto navýšení zdrojov je, samozrejme, nutné definovať nástroje, ktorými ideme zlepšovať kvalitu zdravotnej starostlivosti na Slovensku, a to sa, žiaľ, zatiaľ nedeje.
Pán poslanec Igor Matovič a Peter Pollák, aj ste povedali škoda, že časť tých zdrojov, ktoré teraz lejú do zdravotníctva, nejde na potrebné operácie ich a všetkých našich voličov. Nie, oni radšej tie peniaze, zdá sa, pošlú do daňových rajov.
Pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková, zákaz splácania úverov poisťovniam som presadil ja ako minister do vládneho návrhu zákona. Ako sme mohli byť proti? Ako často zavádzaš, alebo priamo klameš?
Pani poslankyňa Luščíková, ničia úspory zodpovedných ľudí, ožobračujú ich dôchodky, ničia celý dôchodkový systém budúcnosti. Žiaľ, súhlasím, je to úplne tak.
Pán poslanec Szalay, máš pravdu, že okamžité nezazmluvnenie Borov v prepoisťovacej dobe za čias ministra Palkoviča spôsobilo odliv poistencov VŠZP aj do Dôvery. Lepšie by to nikto asi nevymyslel. Ale napríklad taká pani Hlinková, ktorú som menil, stratila pre VŠZP 150-tisíc poistencov. To sa nepodarilo ani v jednom roku ani tým, ktorých tak veľmi kritizujete. Ďalšie, nesúhlasím s tým, však bol predsa stabilizačný príspevok, ktorý zvýhodňoval zdravotní... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Žiadam o pätnásťminútovú prestávku.
Svoju, svoj procedurálny návrh odôvodňujem tým, že som sa dozvedel, že viacerí poslanci by chceli ešte vystúpiť v ústnej rozprave a sú tuná, sú na ceste sem. Takže by som chcel poprosiť, aby bolo im umožnené, nakoľko je vonku veľmi nepríjemné počasie, ktoré obmedzuje ľudí. Takže by som chcel poprosiť o pätnásťminútovú, môže byť aj desať, ale nechám to na vašom, pán Danko, uvážení, nakoľko ste predsedajúci a viem, že uvážite to správne. Takže by som vás chcel poprosiť, aby ste, aby ste dali prestávku, nakoľko každú chvíľu majú prísť poslanci, ktorí by chceli vystúpiť v ústnej rozprave, pretože ja si myslím, že tento zákon je veľmi kvalitne odôvodňovaný našimi opozičnými poslancami, takže ďakujem pekne.
Mám to aj písomne.

Ďakujem pekne.
Ja som veľmi rád, že si, Marek, upozornil na to, že plánovanými krokmi v Trestnom zákone ide táto vláda podvodníkov a klamárov znižovať trestné sadzby tak, aby boli premlčané mnohé kauzy týkajúce sa legalizácie príjmu z trestnej činnosti, a to aj v zdravotníctve. Aj, aj keď teda nie len v ňom. V podstate vidíme, že niť záchrany zadkov zločincov sa tiahne naprieč všetkým návrhom, ktoré tu v skrátenom legislatívnom konaní prídu na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky. Takisto súhlasím, že doslova požieranie štátneho zdravotníctva vo väčších mestách finančnými skupinami, vyberaním bonitných hrozienok je niečo, čomu je správne venovať pozornosť. A áno, treba hovoriť aj o onkologických pacientoch, ktorým táto vláda podvodníkov a klamárov prednostne v čele s ministerkou z politického spolku SMER 2, alias HLAS Petra Pellegriniho, vzala nádej na život, keď im v jednom z prvých zákonov, ktoré sem priniesli, zatrhla potrebné onkologické operácie. Je to zvrátené a je to cynické.
Takisto je dobré, že si hovoril o zvyšovaní zdravotných odvodov pre zamestnávateľov a samostatne zárobkovo činné osoby. Treba o tom hovoriť, lebo je to tak hrubo nekorektné, že táto vláda sa snaží navodiť dojem, že to zvýšenie nepostihne zamestnancov, že to len tí zlí zamestnávatelia a podnikatelia budú platiť. Pritom každý, kto je trocha príčetný a vie trafiť do dverí, tak vie, že si zvýšenie zdravotných odvodov pre zamestnávateľov odnesú výlučne zamestnanci. Pretože zamestnávatelia si tieto zvýšené náklady vykompenzujú na mzdách. Buď to zamestnancom nezvýšia mzdy vôbec alebo to zvýšenie, ktoré im chceli dať, tak budú korigovať. Toto je pravda, toto treba pranierovať, to treba opakovať.