Videokanál klubu

Ďakujem pekne za vystúpenie a chcel by som sa sústrediť na jednu časť, ktorá hovorila o tom, že v akom riziku chudoby sa nachádzajú rodiny s deťmi v porovnaní s tým, v akom riziku chudoby sa nachádzajú dôchodcovia. Potom si to všimol... aj poslanec Szalay to tu spomínal.
Jedno ma mrzí, že vychádza trošku zo starých štatistík. To, čo je vonku, zatiaľ sú dáta za rok 2022 a tie dáta za rok 2022 v prípade ohrozenia rodín s deťmi chudobou absolútne neberú do úvahy dramatický nárast podpory na deti, ktorý sme zaviedli a ktorý začal platiť od 1. januára tohto roku. A teda napríklad, áno, v prípade tých najchudobnejších rodín počas minulého roku, kedy tie štatistiky do vykrývajú, tak prípadov na dieťa bol 30 eur, od 1. januára tohto roku išiel o 100 % hore, na 60. Nie sú to zázraky, ale bolo to zásadne s týmito štatistikami. A fakt som zvedavý, ako dopadne Slovensko z pohľadu rizika chudoby za rok 2023, lebo teda rodiny dokopy išli hore o 320 %, keď beriem teda podporu, akú štandardne im vyplácal SMER v rokoch hojna, to bolo približne 46 eur, keď nám Pellegrini odovzdával vládu na začiatku roku 2020. My sme to zvýšili na 200 eur spolu aj s daňovým bonusom. Prídavok na dieťa išiel dokopy o viac ako 100 % hore, z necelých 25 eur na 60 a daňový bonus, viete sami.
No a v prípade dôchodcov len počas tohto roku dokopy, čo dostali dôchodcovia v podstate dve valorizácie plus navyše 13. dôchodok, celkovo dôchodky počas tohto roku v priemere vzrástli skoro až o 20 %, takže takisto si myslím, že sa výrazne zlepšíme z pohľadu rizika chudoby, a to bude náš výsledok.

Ďakujem pekne. Vážená pani kolegyňa, ďakujem pekne za váš príspevok. Mňa najviac zaujalo, keď ste spomenula, že návrhy konsolidačného balíčka, alebo toho, čo tu debatujeme o tom už pomerne dlho, nie sú adresné. Nuž oni, máte pravdu, lebo oni nie sú adresní voči občanom Slovenskej republiky, tak aby im pomohli, a tie návrhy sú pomerne dosť adresné k tomu, aby ich ožobráčili. A preto to môžme aj nazvať lex ožobračovanie a mnohými inými ďalšími expresívnymi názvami.
A v čom sú oni pomerne dosť adresní, sú aj v tom, že celé toto smeruje alebo je zacielené na to, aby adresne, veľmi adresne pomohli svojim ľuďom, nie občanom Slovenskej republiky. Tým, ako ste ich aj vy pomenovali, mnohé tie kategórie, samotní rodičia s deťmi alebo ohrozené skupiny, to určite ich netrápi, ale mnohé iné kategórie ľudí, ich ľudí, tak k nim sú veľmi adresní, a nielen návrhom týchto konsolidačných opatrení, ale, samozrejme, aj tými mnohými inými, ktoré tu chcú predstaviť, akým spôsobom chcú zmariť spravodlivosť, ako chcú uniesť štát, spravodlivosť, a, samozrejme, opäť zabezpečiť tie najlepšie podmienky svojim ľuďom.
Takže áno, dá sa súhlasiť s vami, že v mnohom ten návrh adresný nie je. Na druhú stranu za tým je skrytá adresná pomoc ich ľuďom práve preto, aby im pomohli vymaniť sa z mnohých trestných stíhaní, konaní, obžalôb a obvinení.

Chcem poďakovať naozaj každému jednému diskutérovi pri tomto prerokovanom bode a ja by som teraz naposledy povedal, že lex konsolidácia, ako sa tento návrh označuje, treba premenovať na lex ožobračovanie.
Vláda sa jednoducho rozhodla, že vyžmýkajú obyčajných ľudí aj zamestnancov do poslednej kvapky, aby získali čo najviac peňazí pre niečo, čo oni nazývajú konsolidácia verejných financií. Napriek faktu, že plánujú mať až dvojnásobné dlhy ako naša vláda po celé štyri roky, neustále argumentujú, že peňazí je stále málo a treba ozdraviť verejné financie. A všetky súčasné problémy hádžu samozrejme na našu vládu, ktorá sa postupne stáva Radičovej vláda číslo dva a bude cieľom ich kritiky najbližšie roky. Medzi najhoršie zmeny, ktoré tento zákon prináša rozhodne zaraďujem zvýšenie zdravotných odvodov. Peniaze síce naoko pôjdu na zdravotníctvo, ale kde skončia, ako budú využívané, už nevieme. Zároveň si nemyslím, že práve takouto zmenou zákona sa akýmkoľvek spôsobom zvýši kvalitatívna úroveň zdravotníctva na Slovensku. Rovnako vďaka iniciatíve vlády a zrušením nášho opatrenia už nebudú žiadne zábezpeky na to, kedy sa obyčajný človek dostane k zákroku, ktorý potrebuje. A rád by som ešte pripomenul situáciu časti rómskej populácie na Slovensku, pre mnohých z nich ani platenie zdravotných odvodov neznamená kvalitnú zdravotnú starostlivosť. V našom zdravotníctve sa aj naďalej stáva, že im nie je poskytnutá kvalitná zdravotná starostlivosť, a ak je, tak nemusí byť na rovnakej úrovni ako to je u majoritnej populácie.
Narážam príklad, napríklad na niektoré nemocnice, ktoré Rómov dávajú do horších izieb, iba s Rómami a starajú sa o nich len okrajovo.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Tiež sa chcem poďakovať pani poslankyni za vytrvalosť a za to, že ako posledná zhrnula opäť to, čo sa ide urobiť.
A vrátim sa opäť k rodinám. Nehovoríme to len tak, vnímame, že na Slovensku mladé rodiny potrebujú pomoc. Vy však v priemere štvorčlennú rodinu idete obrať o tisíc euro, a to na rôznych poplatkoch, zvýšených daniach či zdravotných odvodoch. Je to likvidačné pre tieto rodiny. Taká štvorčlenná rodina za tisíc euro by si mohla buď niečo opraviť, kúpiť, ísť na dovolenku. Tisíc euro neni veľa a neni to ani málo. Veľa ľudí na východnom Slovensku nemá mesačný plat takýto, hoci priemer na Slovensku je iný, ale realita je tiež iná. Neviem si predstaviť tých ľudí od 1. 4. na tých úradoch, na poštách pri tých poplatkoch, keď úradníci alebo tí, ktorí vymáhajú tieto poplatky im povedia sumu, až vtedy, až vtedy si uvedomia, čo vlastne táto vláda im dala, aký, aký darček im dala.
Čiže, ľudia, vyzývame vás, nenechajte sa okradnúť, nenechajte túto vládu, aby, aby zničila tento štát, a pridajte sa, pridajte sa k týmto protestom, pridajte sa k tomu, aby sme povedali hlasné nie Pellegrinimu, Ficovi a Dankovi, tým, ktorí vedú túto vládu, tento parlament, túto koalíciu, ktorá ide likvidovať rodiny.

Ďakujem pekne za slovo. Správne si poznamenala, pani poslankyňa, že toto nie je konsolidácia, ale ožobračovanie ľudí a, žiaľ, v mnohých prípadoch tie peniaze, ktoré vyinkasujú od občanov Slovenskej republiky, ani nebudú použité ďalej pre štát, a teda aj na tie dôchodky, na ktoré si chce táto vládna koalícia nasporiť, ale keďže je to robené takto narýchlo a do veľkej miery neodborne, množstvo z tých peňazí sa stratí aj v daňových rajoch. Pekne sme to videli napríklad aj pri neadresnej pomoci s hypotékami, kde sa prezradili parametre pomoci bankám, ktoré na to, samozrejme, môžu zareagovať, a určite zareagujú tak, že táto vládna koalícia vlastne z pomoci ľuďom vytvorila pomoc bankovým domom, a ľuďom zaťaženými hypotékami možno to ani vôbec nepomôže, pretože banky sa prispôsobia tak, aby na tom čo najviac zarobili.
Takisto čo sa týka pomoci zdravotníctvu. Tento rok sme dali poisťovniam takmer o miliardu viac ako vlani, teraz bolo ešte dofinancovanie o ďalších 316 mil. Na budúci rok sa predchádzajúcemu parlamentu podarilo zafixovať platbu za poistencov štátu na úrovni 4,5 %, a teda zvýšenie odvodov občanom. A čo sme sa dozvedeli dneska pri návrhu štátneho rozpočtu? Súkromné banky majú na svojich účtoch o 200 mil. eur viac, ako predpokladalo sa, a teda budú mať dostatočný vankúš na vyplatenie dividend svojim akcionárom, čo sú napríklad v prípade Dôvery štyria ľudia, ktorí sa volajú Haščák a ešte pán Dospiva.
Takže, žiaľ, keď sa to robí takto narýchlo, takto sa konsoliduje, tie peniažky sa ešte rozkotúľajú úplne inde, ako sa pôvodne teda deklaruje.
Ďakujem.

Ďakujem pekne všetkým za faktické poznámky.
Viacerí ste sa pýtali, že či ten pozmeňovací návrh obsahoval ten-ktorý poplatok. Odpoveď je áno. Boli tam zahrnuté úplne všetky tie poplatky, je to tak preto, lebo tento návrh zákona je formulovaný tak, že pri jednom bode, pri jednom paragrafe je zadefinovaných častokrát viac poplatkov. Niekde tri, niekde štyri poplatky. Keď sa napríklad zvyšuje nejaký poplatok z 50 euro o to isté percento, teda na tú istú sumu, tak je to zahrnuté v jednom paragrafe, preto tých 230 bodov. A áno, uvedený pozmeňovací návrh zahŕňa všetkých viac ako 900 poplatkov. Pokladám to za fér, pokladám to za spravodlivé, lebo ako som uviedol aj v rozprave, nie je korektné, proste nie je korektné nasčítavať priemerné inflácie od roku 2009 až doteraz a o toľko zdvihnúť nejaké alebo teda tieto konkrétne poplatky. Je to maximálne nespravodlivé, a preto je podľa mňa úplne prirodzené, že sme navrhli aj s ostatnými opozičnými kolegami úpravu, ktorá ak teda bude schválená, zabráni enormnému zvýšeniu všetkých poplatkov, ktoré bolo navrhnuté. Som rád, že sme spoločne podali tento pozmeňovací návrh.
Ďakujem vám. (Potlesk.)

Ďakujem, kolega, za tento výživný príspevok. Vláda Roberta Fica schválila zvýšenie viac ako 900 poplatkov, ako sme tu už počuli, počuli, týka sa to všetkých bez ohľadu na príjem a bez ohľadu na to, či niekto pracuje, alebo nie. Týmto spôsobom získa vláda Roberta Fica 50 mil. eur ročne. Tieto poplatky na konci dňa zaplatíme my obyčajní ľudia. Zvyšovanie daní a odvodov týmto spôsobom určite nie je konsolidáciou. Konsolidácia musí byť udržateľná a jej východisko má byť zodpovedná politika. Rozumiem tomu, že ľudia nemajú čas čítať mnoho strán zákonov a porovnávať vývoj cien a poplatkov, preto sa chcem poďakovať Julovi Jakabovi, že vytvoril stránku Ficovepoplatky.sk, kde každý z nás nájde všetky zvýšené poplatky, ktoré, zopakujem, na konci dňa zaplatíme my obyčajní ľudia Bez ohľadu na príjem a bez ohľadu, či pracuje, alebo nie.
Ficova vláda na jednej strane sa snaží naplniť ich predvolebný sľub a dôchodcovia namiesto 606 eur dostanú plošne 300 eur. Ale na druhej strane napríklad štvorčlennej rodine v roku 2024 zoberie celkom slušný balík z peňaženky vďaka ich tzv. konsolidačnému balíku. Nezabudnite, že keď sa zvýšia poplatky bankám, zamestnávateľom, zdravotníctvu, tak zvýšia svoje ceny, ktoré zaplatíme znova iba my obyčajní ľudia.
Poviem vám na záver ešte pár príkladov, zvýšia sa výdavky na vydanie vodičáku, pasu, za výpis z registra trestov, zvýšia sa odvody do zdravotnej starostlivosti a mnoho ďalšieho, takže fakt toto, čo dnes odznelo v pléne, má vplyv na nás obyčajných ľudí. (Potlesk.)

Mám procedurálny ná... návrh.
Chcem, aby uznesením Národná rada sa uzniesla a ocenila prácu opozície. Zdôvodnenie: Celá opozícia dnes vo svojich, vo svojich vystúpeniach, procedurálnych návrhoch navrhovala, aby boli zamestnanci Národnej rady vyňatí z tohoto terorizmu, čo nám tu Pellegrini zaviedol, a neodhlasovali to. Ale teraz pred desiatimi minútami, nám povedali, že to idú robiť, to, čo sme my chceli. To znamená, že naozaj naša opozičná práca sa vyplatila a chcem poďakovať všetkým, všetkým opozičným poslancom, prosím vás, zatlieskajte si, vďaka vám budú mať poslanci pokoj... teda zamestnanci pokoj. Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Galko, naozaj to bol heroický výkon, chcem ti veľmi pekne poďakovať a oceniť, že si bol schopný pripraviť takýto pozmeňujúci návrh, ktorý dáva v podstate príležitosť všetkým v tomto pléne, ozaj hlasovaním rozhodnúť o každom jednom bode naozaj tohto nezmyselného zákonu, ktorý sme tu dostali, ktorý fakt ožobračuje ľudí. A ja si myslím, že svedomie mnohých poslancov, keď sa bude hlasovať aj o tomto pozmeňujúcom návrhu, sa zobudí a minimálne tie najhoršie veci by nemuseli prejsť v tomto pléne.
Samozrejme, my budeme kompletne hlasovať za každý jeden bod tvojho pozmeňujúceho návrhu, lebo ako sme sa tu už teraz dva dni v tejto rozprave k tomu vyjadrovali, to naozaj nie je lex konsolidácia, ale lex ožobračovanie ľudí a ja som presvedčený, že ľudia nám budú ďakovať za to, že sa nám podarilo zastaviť množstvo z tých nezmyselných návrhov, ktoré tu táto vládna koalícia predložila preto, aby vytiahla z peňaženiek ľudí peniaze, ktoré potom ona láskavo prerozdelí nejakým iným spôsobom, a mnohí si neuvedomujú, že v podstate sú to ich peniaze, ktoré takýmto spôsobom od nich vytiahnu a za nejakým účelom konsolidácie ich budú musieť odviesť cez všelijaké poplatky, dane, rôzne odvody zvýšené, takže veľká vďaka za tú námahu, ktorú si do toho dal, a že si ozaj investoval ten čas aj tú námahu do toho, aby si taký zložitý a náročný pozmeňujúci návrh tu prečítal.
Ďakujeme.

Ďakujem veľmi pekne.
Môj procedurálny návrh bol, aby sme dali päťminútovú prestávku, nakoľko faktickú poznámku som mal bez prítomnosti pána ministra, a ja si myslím, že moja faktická poznámka bola tak dôležitá, že by som si ju rád zopakoval, aby ju pán minister počul, pretože je veľmi dôležité, aby vox populi, vox Dei bolo naozaj zaznamenané. A pán minister je človek, ktorý tvrdil tuná, keď bol v opozícii, že on si rád vypočuje opozíciu a on je človek, ktorý nemá problém v diskusii, je to človek, ktorý bude brať naozaj na zreteľ názory iných, takže ja by som vás chcel poprosiť, keby som mohol svoju faktickú poznámku zopakovať, pretože pán minister si ju určite veľmi rád vypočuje. Teraz neviem, či počúvate.
Mohli by ste mi vrátiť čas? Prosím vás.