Videokanál klubu
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie v rozprave
19.12.2023 o 15:25 hod.
Mgr.
Ľubomír Galko
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená koalícia, vraj lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia. Najprv by som chcel pozdraviť pána Pellegriniho a povedať mu, že brnkať po nose môže tak seberovným a nie mne. Takže vám oznamujem, že na konci môjho vystúpenia predložím opäť pozmeňovací návrh. Bude to zaujímaví pozmeňovací návrh. Pohodlne sa usaďte. (Reakcia z pléna.) Áno. (Povedané so smiechom.)
Budem vám, samozrejme, čítať a prednášať zrozumiteľne a pomaly, aby som sa náhodou nepomýlil, ako tomu bolo pri predchádzajúcom návrhu zákona „lex ožobračovanie“. Ono vlastne, ak sa pomýlim, tak sa môžem ešte prihlásiť do ústnej rozpravy a tam ho prečítam potom druhýkrát. Takže tá možnosť tu je.
Hneď na úvod musím povedať, že návrh tzv. kompetenčného zákona, ktorý tu prerokúvame a prezentuje ho táto vláda podvodníkov a klamárov, nepotvrdzuje, že by ste boli vládou lepšieho, pokojnejšieho alebo bezpečnejšieho Slovenska, ale potvrdzuje pravý opak.
Po prvé. Lepšie Slovensko prijatím tohto zákona nezabezpečíte. Zabezpečíte horšie Slovensko, lebo vytvoríte zbytočné ministerstvo. Namiesto toho, aby ste počet úradníkov redukovali, tak ho zvýšite. Okrem toho zlikvidujete životne dôležitú nezávislosť u viacerých úradov.
Po druhé. Pokojnejšie Slovensko prijatím tohto zákona takisto nezabezpečíte, práve naopak. Zabezpečíte nepokojnejšie Slovensko. Lebo nie len vaša snaha zlikvidovať špeciálnu prokuratúru a demontovať spravodlivosť a právny štát, ale aj konkrétne tento mimoriadne nebezpečný kompetenčný zákon ženie ľudí do ulíc na protesty a stavia zároveň voči Slovensku aj európske inštitúcie.
Po tretie. Bezpečnejšie Slovensko takisto prijatím tejto zákonnej normy nezabezpečíte. Minimálne dokazujete, že v bezpečí pred vami nie sú nie len legislatíva ako taká, ale ani ľudia, napríklad apolitickí odborníci, ktorí tu doteraz roky rokúce bez ohľadu na to, aká vláda bola pri moci, odvádzali pre našu vlasť poctivú apolitickú odbornú prácu.
Som nútený konštatovať a je mi to veľmi ľúto, že spoločným menovateľom celého tohto vášho dobrodružstva nazvaného ´darujme Andrejovi Dankovi k narodeninám jedno ministerstvo a zahrňme tam a schválme si spolu s tým čo najviacej svinstiev, ktoré sa popri tom zvezú´, je snaha o uzurpovanie si moci aj tam, kde vám to vôbec neprináleží. Áno, na začiatku možno bola myšlienka zavrieť Andrejovi Dankovi a jeho strane ústa tým, že dostanú k dispozícii ix úradníckych miest na novom ministerstve a v jeho podriadených organizáciách pre straníkov SNS. Minister Taraba evidentne nestíha uspokojiť všetkých straníkov, aj keď usilovne každý deň vyhadzuje z jeho miesta každého, koho stretne v robote na chodbe a strká tam namiesto neho nejakého straníka. Zjavne ani táto jeho frenetická snaha množstvu hladných straníckych krkov nestačí.
Lenže blbé je to, že pôvodná snaha darovať ministerstvo Andrejovi Danko sa zvrhla na niečo úplne iné. Vo svojom vystúpení sa budem venovať len niektorým aspektom daného návrhu.
Po prvé. Je to vaša drzosť a diletantizmus. Tvárite sa, že riešite jedno nové ministerstvo a popri tom meníte všetko možné ostatné. Celkovo ho novelizujete až 21 zákonov. Robíte to chaoticky, nezrozumiteľne, v skrátenom legislatívnom konaní, prečo tristné je, že sa ukázalo, že ani kopa vašich vlastných koaličných poslancov nemá ani páru, čo vlastne v tom návrhu je. Toľko vecí ste tam pomixovali.
Až tragikomicky pôsobila reportáž jednej televízie, kde sa redaktorka pýtala dvoch koaličných poslancov, na nejaké veci z návrhu zákona a jeden povedal, že on k tomu dokopy nič nevie, lebo on len mal prečítať nejaký pozmeňovací návrh, že jeho tým na klube len poverili. No a ten druhý odborník, váš poslanec, ten sa nezmohol ani na také vyjadrenia, ako ten prvý a len čumel na mikrofón ako teľa na nové vráta a niečo nezrozumiteľne koktal. Nehovoriac o tom, že keď sa na výbor pre verejnú správu dotasila predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Bláhová, ako hostka, poslanci koalície pozerali ako vyorané myši, že čo tam vlastne pri prerokúvaní návrhu na zriadenie ministerstva športu tá pani robí. A lámali si hlavu, či sa dala na atletiku, alebo na bedminton. Konštatujem zároveň, že vaša dôvodová správa je katastrofálna. Zdôvodnenia v nej nie sú žiadne. Bezducho tam opisujete jednotlivé paragrafy, ale zdôvodnenie jednotlivých návrhov a zmien žiadne. Drzo ste do návrhu o kreovaní nového ministerstva v skrátenom legislatívnom konaní zakomponovali aj napríklad také veci, ako je špeciálna zbrojárska technika, spôsob odvolávania a menovania vedúcich ústredných orgánov štátnej správy aj postavenie týchto štátnych orgánov. To, že strkáte SIS do pozície postavenia ostatného ústredného orgánu štátnej správy, aby sa jej budúci riaditeľ, ak to bude váš poslanec Tibor Gašpar, mal možnosť vrátiť do parlamentu a mohli ste ho ochrániť pred celou predbežného zadržania, ak by ho náhodou zasa z niečoho obvinili a chceli ho mať vo vyšetrovacej väzbe, pokladám z vašej strany už nie za nejakú drzosť, ale doslova za chrapúňstvo. Takéto schovania sa pod krídla parlamentu a mimo dosahu orgánov činných v trestnom konaní, nie je ničím ospravedlniteľné ani vysvetliteľné. Je to hnusný a perfídny plán, ktorým sa táto koalícia podvodníkov a klamárov už úplne odkopala.
Mimochodom včera ma pomerne dosť pobavila reakcia práve Tibora Gašpara, ktorý sa tu ohradil na vystúpenie jednej poslankyne z opozície s tým, že on je predsa odborník a prečo by tam nemohol do tej SIS ísť. Že ona šíri demagógiu, pričom jej nezabudol povedať, že je ešte mladá, a teda ničomu nerozumie a naznačiť jej, že keď je ešte taká mladá, tak on jej odpúšťa. Záver svojej faktickej poznámky využil na to, aby tu zasa čítal z nejakých zmanipulovaných nahrávok, ktoré nás nezaujímajú. A nemajú tu v rozprave čo hľadať, resp. chcel ten záver svojej faktickej poznámky tak využiť, len tak využiť, lebo mu našťastie skončil čas, tak nemal možnosť tu s tými prepismi z nahrávok ďalej smradiť.
Spomínam to tu hlavne preto, lebo pán Gašpar ani slovkom nevyvrátil to, čo tu viacerí opakovane z opozície tvrdíme. Že táto zmena je navrhnutá výlučne kvôli nemu, že je účelová a že ho má v prípade akéhokoľvek ďalšieho obvinenia ochrániť návratom do parlamentu pred možným umiestnením do cely predbežného zadržania.
Po druhé. Je to vaša arogancia a bohorovnosť. Idete zlikvidovať nezávislosť Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a navrhujete zmeniť spôsob vymenovania predsedu a nemáte v sebe ani toľko chochmesu, aby ste toto dali prerokovať na výbor pre zdravotníctvo...
To je arogantné. Vyrušujete ma, vy dvaja. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ja len, že pokračujte.
Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Cpete svoje nectené, špinavé paprče do niečoho, čo má byť všetkým sväté. A to nezávislosť úradu, ktorý kontroluje, či napríklad neprišlo k chybám, nesprávnej liečbe a následne ujme na zdraví alebo dokonca aj smrti občanov. Úradu, ktorý kontroluje štátne aj súkromné zdravotné poisťovne, a má právo aj zasiahnuť za určitých okolností do spôsobu ich efektívneho fungovania. Medzi dôvody na odvolanie predsedu úradu ste zaradili dôvod, citujem: „Ak existujú iné závažné dôvody najmä v prípade konania, ktoré vyvoláva alebo je spôsobilé vyvolať pochybnosti o osobnostných, morálnych alebo odborných predpokladoch na výkone vo funkcie." To je to isté ako bez udania dôvodu, lebo pod to schováte akýkoľvek dôvod na odvolanie a z akéhokoľvek predsedu úradu v budúcnosti tým robíte vazala vládnej moci.
Zasa idete podobne ako pri špeciálnej prokuratúre rozbiť úrad kvôli tomu, že sa chcete zbaviť jeho súčasnej predsedníčky. Síce celý úrad úplne nerušíte ako špeciálnu prokuratúru, ale chcete z neho spraviť bezzubú trafiku vládnych nominantov, ktorá neodkontroluje poriadne vôbec nič. Inak keď sme už pri tom, toto je na tejto vláde podvodníkov a klamárov fascinujúce. Že keď sa potrebujú zbaviť nejakého človeka, lebo je to nezávislý profík, ktorý im nejde po ruke a chcú si dať na jeho miesto niekoho svojho, servilnejšieho, tak buď zničia celý úrad, alebo ho z nezávislého spravia závislým.
Keď zasa potrebujú dosadiť niekde svojho človeka, nie síce odborne zdatného a schopného, ale skôr schopného všetkého a má na jeho vymenovanie prezidentka, u ktorej by nemal šancu sa o to miesto uchádzať, lebo by ho prezidentka vypoklonkovala už od záhradnej brány Prezidentského paláca, šup s úradom mimo dosah prezidentky. Popritom ešte pre istotu rozšíria možnosti odvolania človeka, ktorého chcú z jeho miesta odpáliť, len aby im to išlo šikovnejšie a bezbolestnejšie. V skutočnosti bohorovné konanie. Na tomto mieste je hodné pripomenúť, že nie je lepšie vysvedčenie pre šéfku Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ako to, že jej idú po krku finančné skupiny cez nastrčenú ministerku zdravotníctva z politickej partaje SMER II alias HLAS Petra Pellegriniho z tejto vlády podvodníkov a klamárov, ktorá teraz na Slovensku vládne. Niet pre tú šéfku tohto úradu lepšie vysvedčenie.
Po tretie. Sú to vami navrhnuté chybné až nebezpečné veci. Za vážnu chybu pokladám to, že Slovenská informačná služba, ministerstvo zahraničných vecí má vypadnúť z reťazca posudzovateľov žiadostí o licencie na obchodovanie s vojenským materiálom a výrobkami a technológiami dvojakého použitia v oblasti zbrojárstva a udeľovanie licencií sa má presunúť na ministerstvo obrany. Stratí sa tým istá krížová, resp. mimorezortná kontrola nad jednotlivými dovozmi a vývozmi. Treba si totiž uvedomiť, že častokrát o tieto licencie žiadajú podniky, kde jedným z akcionárov, resp. jediným akcionárom je práve rezort obrany. A v takýchto prípadoch a v dnešnej zložitej geopolitickej situácií práveže je mimoriadne žiadúce, aby boli do posudzovateľského reťazca zapojené aj subjekty mimo hlavného alebo dokonca jediného akcionára, žiadateľa.
To, že tomu celému má veliť Robert Kaliňák, je problém. A je to až tragické. Áno. Je to aj neprijateľné a nebezpečné, nakoľko on je v konflikte záujmov ako aktívny alebo ak chcete zamaskovaný podnikateľ v zbrojárstve. Ale treba zdôrazniť, že aj keby bol na jeho mieste iný, tak platí, že táto zmena spočívajúca vo vypustení oboch subjektov z povoľovacieho konania by bola nesprávna. Má to to totiž ten rozmer, že aj ministerstvo zahraničných vecí, aj Slovenská informačná služba disponujú totiž často informáciami, ku ktorým sa ministerstvo obrany, aj keď je jeho súčasťou Vojenské spravodajstvo, nevie nijako dostať. A práve tieto informácie môžu byť kľúčové pri zamietnutí alebo naopak pri povolení tej-ktorej žiadosti. Preto je táto zmena neodborná, zlá až nebezpečná. No a to, že ste k tomu predložili ešte aj pozmeňovací návrh, že štátny orgán bude môcť konanie o udelení licencie prerušiť a to bez toho, aby bola stanovená lehota, dokedy má rozhodnúť, no tak to je až úchvatné. To čo chcete tie podnikateľské subjekty vydierať alebo čo chcete s nimi robiť?
Ja som teraz viac ako tri roky viedol ako generálny riaditeľ a predseda predstavenstva akciovú spoločnosť Letecké opravovne Trenčín, kde je jediným akcionárom ministerstvo obrany a s licenciami som tam prichádzal do styku pravidelne. A poviem vám, že na to, aby takýto podnik prežil a zabezpečil pre ľudí robotu a dostal sa do priateľských čísiel, sa musíte sakramentsky obracať. A to vám nestačia zákazky v rezorte obrane, pretože po transformácií slovenskej armády na profesionálne ozbrojené sily Slovenskej republiky a vstupe do NATO a kolektívneho systému obrany, tých zákaziek nie je až tak veľa, aby vás uživili. Musíte sa obracať vo svete a to nielen u partnerov z Európskej únie a NATO, ale aj inde, aby ste prežili. Musíte ísť dole s cenami, súhlasiť so šibeničnými termínmi, aby ste sa v tvrdej konkurencií presadili v medzinárodných tendroch. Potrebujete všetko precízne naplánovať, pripraviť, častokrát vašu ponuku ohlodáte až na kosť, aby ste uspeli. Uspokojíte sa s tým, že idete s minimálnym ziskom alebo aj bez neho, len aby mali ľudia robotu a ich rodiny živobytie.
Jeden príklad. Vyhrali sme tender v Indii, v krajine, kde sa po prvýkrát v histórií táto krajina presadila. Opravovali sme tam 14 vrtuľníkov systémom, že sme tam vysielali v niekoľkých etapách naše pracovné firmy, tímy a tie realizovali opravy priamo v Indii. Na to tiež potrebujete mať vývoznú licenciu, lebo to je vývoz služby. To ako by sme sa mohli zúčastniť tohto tendra a pripraviť svoju ponuku, keby sme nevedeli, že kedy dostaneme tú licenciu? Ako by sme naplánovali tie výjazdy? Môžete mi to niekto z vás povedať? Toto je jeden z reálnych úspešných príkladov z praxe, ktoré do budúcnosti vami navrhnutý zákon pošle do teplých krajín. V preklade, vystaví im neprekonateľnú prekážku. A takýchto príkladov z praxe vám tu môžem vysypať kopu. Dosť ich tam bolo za tie tri a pol roka.
Vy viete vôbec, že súčasťou podmienok každého takéhoto tendra, takéto medzinárodné súťaže sú veľmi tvrdé sankcie v prípade omeškania pri realizácií zákazky? No evidentne to neviete, lebo tomu nerozumiete. Inak by ste takýto pozmeňovací návrh nemohli dať. Celá táto časť týkajúca sa licencií pri obchodovaní s vojenským materiálom a tovaru a technológií dvojakého použitia len explicitne dokazuje, že tí, ktorí to navrhli, aj tí, čo to idú schváliť okolo praxe v danej oblasti vo svojom živote ani len neprešli, ani sa o nich neobtrela. Mohol by som ešte rozpitvávať tento hlúpy a nebezpečný návrh zákona zľava, sprava, ale myslím si, že to už nie je nutné. Jednak to spravili už mnohí predo mnou a jednak by to už bolo ako hrádza... hádzanie hrachu na stenu. Zdôrazním ešte to, že pri takejto neodbornej, diletantskej a nespravodlivej zákonnej norme je isté, že Slovensko sa neposunie ani o milimeter k lepšiemu. Ale naopak, zaradí spätný chod. O tomto som hlboko presvedčený.
Návrh tohto zákona, samozrejme, členovia nášho hnutia nepodporia pre dôvody, ktoré som uviedol. Som si istý, že to ani od nás neočakávate. Nápady a iniciatívy, ktoré sú zhmotnené v návrhu zákona, ktorý prerokúvame, pokladáme za barbarské a nebezpečné. Sú to návrhy, ktoré chcú pokračovať v neblahej praxi, ovládnime všetko a ktorých cieľom je sústrediť a uzurpovať si aj tú moc do rúk vládnucej vrstvy, ktorá jej rozhodne nepatrí. A postupne zlikvidovať všetko, čo sa o nejakú odbornosť, apolitickosť a nezávislosť čo len trocha obtrelo. Hulvátsky a surovo. A preto si tento návrh zákona nielenže nezaslúži našu podporu, ale si, naopak, zaslúži naše rozhodné odsúdenie a verejný pranier.
Skôr ako prečítam môj pozmeňovací návrh k tomuto návrhu zákona, dovoľte mi, aby som poďakoval tým poslancom hnutia alebo tým poslancom klubu Progresívne Slovensko, ktorí pridali svoje podpisy pod tento pozmeňujúci návrh, nakoľko niektorí naši poslanci nášho hnutia sú chorí a nemohli sa pod to podpísať. Ďakujem vám. Teraz prečítam svoj pozmeňovací návrh k tomuto návrhu zákona. Budem ho čítať zrozumiteľne, tak aby ho každý pochopil.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra Galka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácií činnosti vlády a organizácií činnosti ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
1. V čl. I sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. (Rečníkovi sa vypol mikrofón. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Môžete, prosím, pánovi poslancovi zapnúť mikrofón? (Reakcie z pléna.) Skúste to zapnúť, pán poslanec.
Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
6. V čl. I sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. I sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
9. V čl. I sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
10. V čl. I sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
11. V čl. I sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
12. V čl. I sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
13. V čl. I sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
14. V čl. I sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú
15. V čl. I sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
16. V čl. I sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
17. V čl. I sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
18. V čl. I sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
19. V čl. I sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
20. V čl. I sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
21. V čl. I sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
22. V čl. I sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
23. V čl. I sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
24. V čl. I sa vypúšťa bod 24.
25. V čl. II sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
26. V čl. II sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
27. V čl. II sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
28. V čl. II sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
29. V čl. II sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
30. V čl. II sa vypúšťa bod 6.
31. V čl. III sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
32. V čl. III sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
33. V čl. III sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
34. V čl. III sa vypúšťa bod 4.
35. V čl. IV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
36. V čl. IV sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
37. V čl. IV sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
38. V čl. IV sa vypúšťa bod 4.
39. V čl. V sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
40. V čl. V sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
41. V čl. V sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
42. V čl. V sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
43. V čl. V sa vypúšťa bod 5.
44. V čl. VI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
45. V čl. VI sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
46. V čl. VI sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
47. V čl. VI sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
48. V čl. VI sa vypúšťa bod 5.
49. V čl. VII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
50. V čl. VII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
51. V čl. VII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
52. V čl. VII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
53. V čl. VII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
54. V čl. VII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
55. V čl. VII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
56. V čl. VII sa vypúšťa bod 8.
57. V čl. VIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
58. V čl. VIII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
59. V čl. VIII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
60. V čl. VIII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
61. V čl. VIII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
62. V čl. VIII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
63. V čl. VIII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
64. V čl. VIII sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
65. V čl. VIII sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
66. V čl. VIII sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
67. V čl. VIII sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
68. V čl. VIII sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
69. V čl. VIII sa vypúšťa bod 13.
70. V čl. IX sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
71. V čl. IX sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
72. V čl. IX sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
73. V čl. IX sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
74. V čl. IX sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
75. V čl. IX sa vypúšťa bod 6.
76. Čl. X sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
77. V čl. XI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
78. V čl. XI sa vypúšťa bod 2.
79. V čl. XII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
80. V čl. XII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
81. V čl. XII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
82. V čl. XII sa vypúšťa bod 4.
83. V čl. XIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
84. V čl. XIII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
85. V čl. XIII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
86. V čl. XIII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
87. V čl. XIII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
88. V čl. XIII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
89. V čl. XIII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
90. V čl. XIII sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
91. V čl. XIII sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
92. V čl. XIII sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
93. V čl. XIII sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
94. V čl. XIII sa vypúšťa bod 12.
95. Čl. XIV sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
96. V čl. XV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
97. V čl. XV sa vypúšťa bod 2.
98. V čl. XVI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
99. V čl. XVI sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
100. V čl. XVI sa vypúšťa bod 3.
101. V čl. XVII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
102. V čl. XVII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
103. V čl. XVII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
104. V čl. XVII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
105. V čl. XVII sa vypúšťa bod 5.
106. V čl. XVIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
107. V čl. XVIII sa vypúšťa bod 2.
108. V čl. XIX sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
109. V čl. XIX sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
110. V čl. XIX sa vypúšťa bod 3.
111. Čl. XX sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
112. V čl. XXI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
113. V čl. XXI sa vypúšťa bod 2.
Pán predsedajúci, o každom bode môjho pozmeňovacieho návrhu žiadam hlasovať osobitne.
Ďakujem vám za pozornosť.
Rozpracované
Vystúpenia klubu
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 16:40 - 16:55 hod.
Škopová AnežkaVilo, ďakujem pekne za tvoj konštruktívny príspevok. Rada by som zareagovala na niekoľko kľúčových bodov, ktoré si vyzdvihol. Na začiatku si hovoril o účelných legislatívnych zmenách, ktoré vláda navrhuje v súvislosti s tajnou službou či špeciálnou prokuratúrou. Vláda sa v súvislosti so zrušením špeciálnej prokuratúry odvoláva na porušovanie ľudských práv, ktoré však nebola schopná preukázať, a tak sa len zamotáva vo...
Vilo, ďakujem pekne za tvoj konštruktívny príspevok. Rada by som zareagovala na niekoľko kľúčových bodov, ktoré si vyzdvihol. Na začiatku si hovoril o účelných legislatívnych zmenách, ktoré vláda navrhuje v súvislosti s tajnou službou či špeciálnou prokuratúrou. Vláda sa v súvislosti so zrušením špeciálnej prokuratúry odvoláva na porušovanie ľudských práv, ktoré však nebola schopná preukázať, a tak sa len zamotáva vo svojich vlastných klamstvách. Motivácia vlády pri rušení inštitúcií, ktorá je kľúčová v boji proti korupcii a dozoruje mnoho politicky citlivých káuz, je zjavná. Avšak v demokracii nemôžu osobné záujmy prevážiť nad tými verejnými.
Rovnaký pocit, že vláda stavia osobné záujmy, vo mne vyvoláva aj zriadenie ministerstva športu a cestovného ruchu. Správne si sa opýtal, že v čí prospech vznikne nové ministerstvo so stovkami zamestnancov? Najmä v súvislosti s konsolidáciou verejných financií považujem za maximálne nezodpovedné zriaďovať nové ministerstvo a vytvárať tak ďalšie výdavky pre štát. Vzhľadom na obsah zákona, ktorý neobsahuje len vznik ministerstva športu a cestovného ruchu, majú vzniknúť aj nové orgány a ešte k tomu v skrátenom legislatívnom konaní. Ja verím, že to spôsobí čo najmenej škôd.
Je dôležité o týchto témach diskutovať, preto ešte raz ďakujem, Vilo, za tvoj vecný príspevok k tejto veci. Je mi však ľúto, aký prístup si zvolila vládna koalícia, ktorá až na pár výnimiek do rozpravy vôbec neprispieva.
Ďakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 16:40 - 16:55 hod.
Pollák PeterVilo, ďakujem ti za tvoju rozpravu, dobré zhodnotenie novej politickej kultúry, ktorú tu doniesli noví koaliční poslanci a predstavitelia vládnej koalície. Pred voľbami sľubovali, že sa všetko bude diať v poriadku, nebude chaos, nebudú skrátené legislatívne konania, všetko pôjde tak, ako má. A aká je súčasná realita? Politická nekultúra. Ignorujú sa medzirezortné pripomienkové konania, ktoré majú...
Vilo, ďakujem ti za tvoju rozpravu, dobré zhodnotenie novej politickej kultúry, ktorú tu doniesli noví koaliční poslanci a predstavitelia vládnej koalície. Pred voľbami sľubovali, že sa všetko bude diať v poriadku, nebude chaos, nebudú skrátené legislatívne konania, všetko pôjde tak, ako má. A aká je súčasná realita? Politická nekultúra. Ignorujú sa medzirezortné pripomienkové konania, ktoré majú slúžiť na kvalitne urobené a kvalitne fungujúce zákony. Ignoruje sa občianska spoločnosť, opozícia či iné orgány štátu, ktoré bijú na poplach. Ignoruje sa akákoľvek kritika a všetko sa rieši v rozpore s rokovacím poriadkom. Samozrejme, v skrátených legislatívnych konaniach. Dôvodové správy sú len zdrapom papiera a plné floskúl, kde nie je vysvetlené, čo zákon rieši a nie, a ani, prečo je dôležité ho prijať. Arogancia novej vládnej koalície sa nedá porovnať s ničím, čo sme tu videli kedykoľvek predtým. A táto politická nekultúra má len jeden cieľ, chopiť sa všetkej moci v štáte a už ju nikdy z rúk nepustiť. Predísť tomu, čo sa stalo vo voľbách v roku 2020. A s týmto cieľom sa snažia odstrániť akúkoľvek existujúcu, ale aj možnú kritiku. Namiesto zákona, ktorý vytvára nové ministerstvo, tu máme ďalších 20 návrhov zákona, ktoré menia všetko možné cez zbrojenie, odvolávanie šéfov úradov, ktorí by ich mohli ohroziť, rušia fond vzájomnej pomoci či presúvajú národnú lotériu pod nové ministerstvo, aby si tam mohli rozdeľovať veľké zisky. Proste a jednoducho, obrovská katastrofa.
Ešte raz, Vilo, veľmi pekne ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 16:40 - 16:55 hod.
Pročko JozefBlaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán Pročko, poprosím vás, neurážajte iných poslancov a venujte sa tomu, čo hovoril predrečník, nie urážaniu iných poslancov. Ďakujem pekne.
Pročko, Jozef, poslanec NR SR
To-mu sa te-raz ve-nu-jem. Ro-zu-mie-te? No.
Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
A skúste inteligentnejšie, dobre?
Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Dob-re. Ďakujem. Celé to je naozaj o tom, že banda zlodejov a banda zlodejov je o tom, lebo naozaj ten Počiatek v tej nahrávke povedal, že Fico ukradol, ukradol, takže to neni môj výmysel, tak vás volá váš kamarát Počiatek, že ste zlodeji a ešte niektorí vám hovoria žumpa, lebo tam máte Migaľa.
Vystúpenie v rozprave 19.12.2023 16:25 - 16:40 hod.
Tankó ViliamĎakujem. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave 19.12.2023 16:25 - 16:40 hod.
Tankó ViliamVystúpenie v rozprave 19.12.2023 16:25 - 16:40 hod.
Tankó ViliamČo sú dôvody pre zriadenie ministerstva športu zatiaľ nevieme, v čí prospech vznikne nový rezort so stovkami zamestnancov, čo budú robiť, aké budú ich kompetencie, ako to vyrovná rozdiely v podpore individuálnych a kolektívnych športov. Je nevyhnutné opätovne ignorovať komunikáciu s ľuďmi, ktorí športu rozumejú? Alebo stačí, ako je to na Slovensku zvykom, že tu je každý fanúšik, tréner, zároveň expert na šport, prípadne profesionál, ktorý všetkému a všetkým rozumie. Mám veľmi veľa otázok. Povieme si opätovne, čo píšete v programovom vyhlásení vlády k oblasti športu, lebo v aktuálnej dôvodovej správe som o športe nieže takmer, vôbec nič nenašiel.
Pozitívom je, že chcete byť pri rozdeľovaní finančných prostriedkov spravodlivejší. Dokonca budovanie športovej infraštruktúry bude podľa tohto dokumentu príb... príbehom úspechu. Chcem tomu veľmi veriť. Zatiaľ to vyzerá na úspech pána Danka. Ten doteraz v politike veľmi úspešný nebol, tak sa to snažíte týmto krokom zrejme kompenzovať. Nevadí, že na úkor verejných zdrojov. Aj keď podľa vášho, vašej dôvodovej správy nemá to žiadny vplyv ani na túto časť zdrojov. Chcem veriť tomu, že budete pozornosť venovať viac individuálnym športom, pretože sú dlhodobo finančne podvyživené, že sa nebudú stavať, prípadne upravovať len futbalové plochy. A to len preto, lebo veď my sme futbalový národ. A pán Danko má rád futbal.
Nezabúdajme, že dosahujeme vynikajúce výsledky vo via... viacerých individuálnych a kolektívnych športoch. A nezabúdajme, že aby sa z nás a našich detí stali vrcholoví športovci a športovkyne, nestačí byť hrdý len na štátny symbol na hrudi pri zápasy, pri zápase, lebo to už len výsledok. Zamerajme sa na proces, ako sa k tomu výsledku dopracovať. Neoceňujme s patričnou úctou len vrcholových športovcov, na Slovensku máme tú tendenciu takú, že oceňujeme a ukazujeme tých našich úspešných športovcov, ale nemyslíme na to, ako tých športovcov vychovať, ako ich pripraviť na to, aby sa vedeli vyrovnať s európskou alebo svetovou špičkou. Aby mohli zbierať medaily na medzinárodnej úrovni.
Viete, ja som trojnásobný bronzový medailista z majstrovstiev Európy, víťaz a medailista z viarec... z viacerých prestížnych medzinárodných turnajov, 16-krát som vyhral titul, titul majstra Slovenska, a to v každej vekovej kategórii. V tejto chvíli to úprimne nevravím kvôli potlesku, ktorý by mohol prísť, ale skôr kvôli paralele, na ktorú nadviažem jedným príbehom. V pondelok som bol totižto vo svojej rodnej obci Tomášikovo, kde som strávil detstvo, našiel si kamarátov, s ktorými sa stretávam aj doteraz. Jedným z nich sme, s jedným z nich sme začali v obecnom boxerskom klube, ja som mal v tej dobe 8 rokov, on 10. Časom sa ukázalo, že je to jeden z najväčších talentov na Slovensku. Bol z nás prvý, ktorý reprezentoval obec a Slovensko na medzinárodnom turnaji v Litve, na jednom z najs... najtradičnejších turnajov v Európe. A tento človek, tento mladý športovec vyhral tam striebro. Bola to pre nás obrovská motivácia, bol viacnásobným majstrom Slovenska a prebojoval sa aj do reprezentácie. Ale, bohužiaľ, kvôli generačnej chudobe nikdy nedokázal ozaj preraziť vo svete, aj keď na to mal. Chudoba bola silnejšia ako jeho túžba. Ešte ako tínedžer musel predčasne svoju kariéru bez toho, aby ten svoj športový vrchol vlastne dosiahol, musel ukončiť. Samozrejme, najväčším problémom boli financie. Bolo potrebné pomáhať otcovi, zabezpečiť rodinu o ďalší hoci len o malý príjem. Ukončil tak svoju kariéru športovca, ukončil svoje školské štúdium a vyzerá to tak, že jeho život sa bude točiť okolo zabezpečenia príjmu pri výkone príležitostných prác. Pokiaľ nebola zima a nemrzlo, tak pre jednu firmu kopal stupne, má mladú rodinu a snaží sa ich zabezpečiť. Ale tie ich, tie jeho sny už asi sa rozplynuli.
Prečo tento príbeh? Ministerstvo bude pracovať iba s hotovými ľuďmi, ktorých bude podporovať? Či bude talenty vyhľadávať? Ak ich vyhľadá, bude ich podporovať? Ja som nikde, vôbec nikde nenašiel spomenuté vyhľadávanie a podporu športových talentov z chudobného prostredia. Právo na šport pre všetkých je známy pojem už asi nejakých 50 rokov, u nás sa však vníma iba ako právo na šport pre vyvolených. Budeme podporovať deti našich kamarátov? Okej, iba tie pomyselné talenty, ktorých rodičia si vedia z vlastných zdrojov dotovať drahú výstroj? Budú ministerstvom podporované miestne obce, miestne obecné športové kluby, ktoré vychovávajú reprezentantov tejto krajiny?
Môj kamarát ako jediný skončil na najprís... najprestížnejšom boxerskom turnaji, no so striebornou medailou na hrudi a dnes, ak nie je zlé počasie, nemrzne, tak kope stupne. Nie, neznehodnocujem túto manuálnu prácu, skôr ma zaráža, ako táto krajina neuveriteľne ignoruje ľudí s talentom. A za všetkým, ako vždy, sú peniaze. Ak by niekto finančne podporil jeho kariéru, dnes by ste tu v zápase proti svetovej špičke boxerov možno tlieskali doma pred telkou s plným nadšením. Mimochodom, miluje box, napĺňa ho, rád by aj trénoval, nemá však kde, nemá podporu, nemá financie, chýba vlastne tá infraštruktúra v športe. Pevne verím, že ministerstvo pána Danka a strany SNS bude myslieť aj na takéto situácie a nedovolíte mrhať talentom takýchto výnimočných mladých ľudí.
Teraz poviem aj niečo politické, takže máme 100 mil. eur pre úradníkov a dobrých kamarátov, alebo je to na rozvoj športu? Bol by som veľmi šťastný, ak by tie peniaze cielene pomohli športovcom, malým športovým klubom. A taká malá paralela, chu.. chudoba ohrozuje 900-tisíc ľudí, hovorí sa o šetrení, o konsolidácii verejných zdrojov, my ale ideme zriadiť ministerstvo športu za stovky miliónov eur. Máte plné ústa všetkého, ale zároveň ničoho. Púšťate sa do revolučných akcií, ale skončí to ako vždy. Nabalíte sa, dáte pomyselne najesť tým svojim a ostatné hodíte, ak niečo zostane, ľuďom. Okrem toho, že sme krajinou, kde si politici a političky myslia, že peniaze vyriaš... vyriešia všetko, zmenia všetko a zlepšia všetko, zabudnite, že to môže byť pravda iba vtedy, ak ich budete prerozdeľovať efektívne. Čo však má tento krok spoločné s efekti.. s efektivitou naozaj neviem. Možno to nevie pán Danko, ani SNS, ale prečo sa tým trápiť. Hlavne, že pán Danko dostal tzv. funkciu, a tie má on veľmi rád. To už dnes vieme. Slovensko nie je krajina, kde viac pien... peňazí vyrieši žalostný stav športu. Slovensko je krajina, kde viac neefektívne vynaložených peňazí prehĺbi žalostný stav športu. Moment, niečo sa mi... (Rečník ťuká do notebooku.)
Ešte mi dovoľte malú reklamu na samého seba. 30. 12. mám proti zápas tu v Bratislave, ak sa naši vrcholoví politici nebudú slniť niekde v Karibiku, určite prídu podporiť svojho kolegu profesionálneho boxera, teraz pracuje, pracujúceho, že, doteraz pracujúceho za minimálnu mzdu, aby mu dali najavo, ako im záleží na športe a podpore mladých športovcov v tejto krajine. Ak ešte mi dovolíte, nechce mi to fungovať, neviem prepnúť, ešte mám dosť času, tak snáď sa to vyrieši... (Rečník ťuká do notebooku. Reakcia z pléna.) Nie nabíjačku, nefunguje mi klávesnica. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 16:10 - 16:25 hod.
Galko ĽubomírVystúpenie v rozprave 19.12.2023 15:25 - 15:40 hod.
Galko ĽubomírVážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená koalícia, vraj lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia. Najprv by som chcel pozdraviť pána Pellegriniho a povedať mu, že brnkať po nose môže tak seberovným a nie mne. Takže vám oznamujem, že na konci môjho vystúpenia predložím opäť pozmeňovací návrh. Bude to zaujímaví pozmeňovací návrh. Pohodlne sa usaďte. (Reakcia z pléna.) Áno. (Povedané so smiechom.)
Budem...
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážená koalícia, vraj lepšieho, pokojnejšieho a bezpečnejšieho žitia. Najprv by som chcel pozdraviť pána Pellegriniho a povedať mu, že brnkať po nose môže tak seberovným a nie mne. Takže vám oznamujem, že na konci môjho vystúpenia predložím opäť pozmeňovací návrh. Bude to zaujímaví pozmeňovací návrh. Pohodlne sa usaďte. (Reakcia z pléna.) Áno. (Povedané so smiechom.)
Budem vám, samozrejme, čítať a prednášať zrozumiteľne a pomaly, aby som sa náhodou nepomýlil, ako tomu bolo pri predchádzajúcom návrhu zákona „lex ožobračovanie“. Ono vlastne, ak sa pomýlim, tak sa môžem ešte prihlásiť do ústnej rozpravy a tam ho prečítam potom druhýkrát. Takže tá možnosť tu je.
Hneď na úvod musím povedať, že návrh tzv. kompetenčného zákona, ktorý tu prerokúvame a prezentuje ho táto vláda podvodníkov a klamárov, nepotvrdzuje, že by ste boli vládou lepšieho, pokojnejšieho alebo bezpečnejšieho Slovenska, ale potvrdzuje pravý opak.
Po prvé. Lepšie Slovensko prijatím tohto zákona nezabezpečíte. Zabezpečíte horšie Slovensko, lebo vytvoríte zbytočné ministerstvo. Namiesto toho, aby ste počet úradníkov redukovali, tak ho zvýšite. Okrem toho zlikvidujete životne dôležitú nezávislosť u viacerých úradov.
Po druhé. Pokojnejšie Slovensko prijatím tohto zákona takisto nezabezpečíte, práve naopak. Zabezpečíte nepokojnejšie Slovensko. Lebo nie len vaša snaha zlikvidovať špeciálnu prokuratúru a demontovať spravodlivosť a právny štát, ale aj konkrétne tento mimoriadne nebezpečný kompetenčný zákon ženie ľudí do ulíc na protesty a stavia zároveň voči Slovensku aj európske inštitúcie.
Po tretie. Bezpečnejšie Slovensko takisto prijatím tejto zákonnej normy nezabezpečíte. Minimálne dokazujete, že v bezpečí pred vami nie sú nie len legislatíva ako taká, ale ani ľudia, napríklad apolitickí odborníci, ktorí tu doteraz roky rokúce bez ohľadu na to, aká vláda bola pri moci, odvádzali pre našu vlasť poctivú apolitickú odbornú prácu.
Som nútený konštatovať a je mi to veľmi ľúto, že spoločným menovateľom celého tohto vášho dobrodružstva nazvaného ´darujme Andrejovi Dankovi k narodeninám jedno ministerstvo a zahrňme tam a schválme si spolu s tým čo najviacej svinstiev, ktoré sa popri tom zvezú´, je snaha o uzurpovanie si moci aj tam, kde vám to vôbec neprináleží. Áno, na začiatku možno bola myšlienka zavrieť Andrejovi Dankovi a jeho strane ústa tým, že dostanú k dispozícii ix úradníckych miest na novom ministerstve a v jeho podriadených organizáciách pre straníkov SNS. Minister Taraba evidentne nestíha uspokojiť všetkých straníkov, aj keď usilovne každý deň vyhadzuje z jeho miesta každého, koho stretne v robote na chodbe a strká tam namiesto neho nejakého straníka. Zjavne ani táto jeho frenetická snaha množstvu hladných straníckych krkov nestačí.
Lenže blbé je to, že pôvodná snaha darovať ministerstvo Andrejovi Danko sa zvrhla na niečo úplne iné. Vo svojom vystúpení sa budem venovať len niektorým aspektom daného návrhu.
Po prvé. Je to vaša drzosť a diletantizmus. Tvárite sa, že riešite jedno nové ministerstvo a popri tom meníte všetko možné ostatné. Celkovo ho novelizujete až 21 zákonov. Robíte to chaoticky, nezrozumiteľne, v skrátenom legislatívnom konaní, prečo tristné je, že sa ukázalo, že ani kopa vašich vlastných koaličných poslancov nemá ani páru, čo vlastne v tom návrhu je. Toľko vecí ste tam pomixovali.
Až tragikomicky pôsobila reportáž jednej televízie, kde sa redaktorka pýtala dvoch koaličných poslancov, na nejaké veci z návrhu zákona a jeden povedal, že on k tomu dokopy nič nevie, lebo on len mal prečítať nejaký pozmeňovací návrh, že jeho tým na klube len poverili. No a ten druhý odborník, váš poslanec, ten sa nezmohol ani na také vyjadrenia, ako ten prvý a len čumel na mikrofón ako teľa na nové vráta a niečo nezrozumiteľne koktal. Nehovoriac o tom, že keď sa na výbor pre verejnú správu dotasila predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Bláhová, ako hostka, poslanci koalície pozerali ako vyorané myši, že čo tam vlastne pri prerokúvaní návrhu na zriadenie ministerstva športu tá pani robí. A lámali si hlavu, či sa dala na atletiku, alebo na bedminton. Konštatujem zároveň, že vaša dôvodová správa je katastrofálna. Zdôvodnenia v nej nie sú žiadne. Bezducho tam opisujete jednotlivé paragrafy, ale zdôvodnenie jednotlivých návrhov a zmien žiadne. Drzo ste do návrhu o kreovaní nového ministerstva v skrátenom legislatívnom konaní zakomponovali aj napríklad také veci, ako je špeciálna zbrojárska technika, spôsob odvolávania a menovania vedúcich ústredných orgánov štátnej správy aj postavenie týchto štátnych orgánov. To, že strkáte SIS do pozície postavenia ostatného ústredného orgánu štátnej správy, aby sa jej budúci riaditeľ, ak to bude váš poslanec Tibor Gašpar, mal možnosť vrátiť do parlamentu a mohli ste ho ochrániť pred celou predbežného zadržania, ak by ho náhodou zasa z niečoho obvinili a chceli ho mať vo vyšetrovacej väzbe, pokladám z vašej strany už nie za nejakú drzosť, ale doslova za chrapúňstvo. Takéto schovania sa pod krídla parlamentu a mimo dosahu orgánov činných v trestnom konaní, nie je ničím ospravedlniteľné ani vysvetliteľné. Je to hnusný a perfídny plán, ktorým sa táto koalícia podvodníkov a klamárov už úplne odkopala.
Mimochodom včera ma pomerne dosť pobavila reakcia práve Tibora Gašpara, ktorý sa tu ohradil na vystúpenie jednej poslankyne z opozície s tým, že on je predsa odborník a prečo by tam nemohol do tej SIS ísť. Že ona šíri demagógiu, pričom jej nezabudol povedať, že je ešte mladá, a teda ničomu nerozumie a naznačiť jej, že keď je ešte taká mladá, tak on jej odpúšťa. Záver svojej faktickej poznámky využil na to, aby tu zasa čítal z nejakých zmanipulovaných nahrávok, ktoré nás nezaujímajú. A nemajú tu v rozprave čo hľadať, resp. chcel ten záver svojej faktickej poznámky tak využiť, len tak využiť, lebo mu našťastie skončil čas, tak nemal možnosť tu s tými prepismi z nahrávok ďalej smradiť.
Spomínam to tu hlavne preto, lebo pán Gašpar ani slovkom nevyvrátil to, čo tu viacerí opakovane z opozície tvrdíme. Že táto zmena je navrhnutá výlučne kvôli nemu, že je účelová a že ho má v prípade akéhokoľvek ďalšieho obvinenia ochrániť návratom do parlamentu pred možným umiestnením do cely predbežného zadržania.
Po druhé. Je to vaša arogancia a bohorovnosť. Idete zlikvidovať nezávislosť Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a navrhujete zmeniť spôsob vymenovania predsedu a nemáte v sebe ani toľko chochmesu, aby ste toto dali prerokovať na výbor pre zdravotníctvo...
To je arogantné. Vyrušujete ma, vy dvaja. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Ja len, že pokračujte.
Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
Cpete svoje nectené, špinavé paprče do niečoho, čo má byť všetkým sväté. A to nezávislosť úradu, ktorý kontroluje, či napríklad neprišlo k chybám, nesprávnej liečbe a následne ujme na zdraví alebo dokonca aj smrti občanov. Úradu, ktorý kontroluje štátne aj súkromné zdravotné poisťovne, a má právo aj zasiahnuť za určitých okolností do spôsobu ich efektívneho fungovania. Medzi dôvody na odvolanie predsedu úradu ste zaradili dôvod, citujem: „Ak existujú iné závažné dôvody najmä v prípade konania, ktoré vyvoláva alebo je spôsobilé vyvolať pochybnosti o osobnostných, morálnych alebo odborných predpokladoch na výkone vo funkcie." To je to isté ako bez udania dôvodu, lebo pod to schováte akýkoľvek dôvod na odvolanie a z akéhokoľvek predsedu úradu v budúcnosti tým robíte vazala vládnej moci.
Zasa idete podobne ako pri špeciálnej prokuratúre rozbiť úrad kvôli tomu, že sa chcete zbaviť jeho súčasnej predsedníčky. Síce celý úrad úplne nerušíte ako špeciálnu prokuratúru, ale chcete z neho spraviť bezzubú trafiku vládnych nominantov, ktorá neodkontroluje poriadne vôbec nič. Inak keď sme už pri tom, toto je na tejto vláde podvodníkov a klamárov fascinujúce. Že keď sa potrebujú zbaviť nejakého človeka, lebo je to nezávislý profík, ktorý im nejde po ruke a chcú si dať na jeho miesto niekoho svojho, servilnejšieho, tak buď zničia celý úrad, alebo ho z nezávislého spravia závislým.
Keď zasa potrebujú dosadiť niekde svojho človeka, nie síce odborne zdatného a schopného, ale skôr schopného všetkého a má na jeho vymenovanie prezidentka, u ktorej by nemal šancu sa o to miesto uchádzať, lebo by ho prezidentka vypoklonkovala už od záhradnej brány Prezidentského paláca, šup s úradom mimo dosah prezidentky. Popritom ešte pre istotu rozšíria možnosti odvolania človeka, ktorého chcú z jeho miesta odpáliť, len aby im to išlo šikovnejšie a bezbolestnejšie. V skutočnosti bohorovné konanie. Na tomto mieste je hodné pripomenúť, že nie je lepšie vysvedčenie pre šéfku Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, ako to, že jej idú po krku finančné skupiny cez nastrčenú ministerku zdravotníctva z politickej partaje SMER II alias HLAS Petra Pellegriniho z tejto vlády podvodníkov a klamárov, ktorá teraz na Slovensku vládne. Niet pre tú šéfku tohto úradu lepšie vysvedčenie.
Po tretie. Sú to vami navrhnuté chybné až nebezpečné veci. Za vážnu chybu pokladám to, že Slovenská informačná služba, ministerstvo zahraničných vecí má vypadnúť z reťazca posudzovateľov žiadostí o licencie na obchodovanie s vojenským materiálom a výrobkami a technológiami dvojakého použitia v oblasti zbrojárstva a udeľovanie licencií sa má presunúť na ministerstvo obrany. Stratí sa tým istá krížová, resp. mimorezortná kontrola nad jednotlivými dovozmi a vývozmi. Treba si totiž uvedomiť, že častokrát o tieto licencie žiadajú podniky, kde jedným z akcionárov, resp. jediným akcionárom je práve rezort obrany. A v takýchto prípadoch a v dnešnej zložitej geopolitickej situácií práveže je mimoriadne žiadúce, aby boli do posudzovateľského reťazca zapojené aj subjekty mimo hlavného alebo dokonca jediného akcionára, žiadateľa.
To, že tomu celému má veliť Robert Kaliňák, je problém. A je to až tragické. Áno. Je to aj neprijateľné a nebezpečné, nakoľko on je v konflikte záujmov ako aktívny alebo ak chcete zamaskovaný podnikateľ v zbrojárstve. Ale treba zdôrazniť, že aj keby bol na jeho mieste iný, tak platí, že táto zmena spočívajúca vo vypustení oboch subjektov z povoľovacieho konania by bola nesprávna. Má to to totiž ten rozmer, že aj ministerstvo zahraničných vecí, aj Slovenská informačná služba disponujú totiž často informáciami, ku ktorým sa ministerstvo obrany, aj keď je jeho súčasťou Vojenské spravodajstvo, nevie nijako dostať. A práve tieto informácie môžu byť kľúčové pri zamietnutí alebo naopak pri povolení tej-ktorej žiadosti. Preto je táto zmena neodborná, zlá až nebezpečná. No a to, že ste k tomu predložili ešte aj pozmeňovací návrh, že štátny orgán bude môcť konanie o udelení licencie prerušiť a to bez toho, aby bola stanovená lehota, dokedy má rozhodnúť, no tak to je až úchvatné. To čo chcete tie podnikateľské subjekty vydierať alebo čo chcete s nimi robiť?
Ja som teraz viac ako tri roky viedol ako generálny riaditeľ a predseda predstavenstva akciovú spoločnosť Letecké opravovne Trenčín, kde je jediným akcionárom ministerstvo obrany a s licenciami som tam prichádzal do styku pravidelne. A poviem vám, že na to, aby takýto podnik prežil a zabezpečil pre ľudí robotu a dostal sa do priateľských čísiel, sa musíte sakramentsky obracať. A to vám nestačia zákazky v rezorte obrane, pretože po transformácií slovenskej armády na profesionálne ozbrojené sily Slovenskej republiky a vstupe do NATO a kolektívneho systému obrany, tých zákaziek nie je až tak veľa, aby vás uživili. Musíte sa obracať vo svete a to nielen u partnerov z Európskej únie a NATO, ale aj inde, aby ste prežili. Musíte ísť dole s cenami, súhlasiť so šibeničnými termínmi, aby ste sa v tvrdej konkurencií presadili v medzinárodných tendroch. Potrebujete všetko precízne naplánovať, pripraviť, častokrát vašu ponuku ohlodáte až na kosť, aby ste uspeli. Uspokojíte sa s tým, že idete s minimálnym ziskom alebo aj bez neho, len aby mali ľudia robotu a ich rodiny živobytie.
Jeden príklad. Vyhrali sme tender v Indii, v krajine, kde sa po prvýkrát v histórií táto krajina presadila. Opravovali sme tam 14 vrtuľníkov systémom, že sme tam vysielali v niekoľkých etapách naše pracovné firmy, tímy a tie realizovali opravy priamo v Indii. Na to tiež potrebujete mať vývoznú licenciu, lebo to je vývoz služby. To ako by sme sa mohli zúčastniť tohto tendra a pripraviť svoju ponuku, keby sme nevedeli, že kedy dostaneme tú licenciu? Ako by sme naplánovali tie výjazdy? Môžete mi to niekto z vás povedať? Toto je jeden z reálnych úspešných príkladov z praxe, ktoré do budúcnosti vami navrhnutý zákon pošle do teplých krajín. V preklade, vystaví im neprekonateľnú prekážku. A takýchto príkladov z praxe vám tu môžem vysypať kopu. Dosť ich tam bolo za tie tri a pol roka.
Vy viete vôbec, že súčasťou podmienok každého takéhoto tendra, takéto medzinárodné súťaže sú veľmi tvrdé sankcie v prípade omeškania pri realizácií zákazky? No evidentne to neviete, lebo tomu nerozumiete. Inak by ste takýto pozmeňovací návrh nemohli dať. Celá táto časť týkajúca sa licencií pri obchodovaní s vojenským materiálom a tovaru a technológií dvojakého použitia len explicitne dokazuje, že tí, ktorí to navrhli, aj tí, čo to idú schváliť okolo praxe v danej oblasti vo svojom živote ani len neprešli, ani sa o nich neobtrela. Mohol by som ešte rozpitvávať tento hlúpy a nebezpečný návrh zákona zľava, sprava, ale myslím si, že to už nie je nutné. Jednak to spravili už mnohí predo mnou a jednak by to už bolo ako hrádza... hádzanie hrachu na stenu. Zdôrazním ešte to, že pri takejto neodbornej, diletantskej a nespravodlivej zákonnej norme je isté, že Slovensko sa neposunie ani o milimeter k lepšiemu. Ale naopak, zaradí spätný chod. O tomto som hlboko presvedčený.
Návrh tohto zákona, samozrejme, členovia nášho hnutia nepodporia pre dôvody, ktoré som uviedol. Som si istý, že to ani od nás neočakávate. Nápady a iniciatívy, ktoré sú zhmotnené v návrhu zákona, ktorý prerokúvame, pokladáme za barbarské a nebezpečné. Sú to návrhy, ktoré chcú pokračovať v neblahej praxi, ovládnime všetko a ktorých cieľom je sústrediť a uzurpovať si aj tú moc do rúk vládnucej vrstvy, ktorá jej rozhodne nepatrí. A postupne zlikvidovať všetko, čo sa o nejakú odbornosť, apolitickosť a nezávislosť čo len trocha obtrelo. Hulvátsky a surovo. A preto si tento návrh zákona nielenže nezaslúži našu podporu, ale si, naopak, zaslúži naše rozhodné odsúdenie a verejný pranier.
Skôr ako prečítam môj pozmeňovací návrh k tomuto návrhu zákona, dovoľte mi, aby som poďakoval tým poslancom hnutia alebo tým poslancom klubu Progresívne Slovensko, ktorí pridali svoje podpisy pod tento pozmeňujúci návrh, nakoľko niektorí naši poslanci nášho hnutia sú chorí a nemohli sa pod to podpísať. Ďakujem vám. Teraz prečítam svoj pozmeňovací návrh k tomuto návrhu zákona. Budem ho čítať zrozumiteľne, tak aby ho každý pochopil.
Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Ľubomíra Galka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácií činnosti vlády a organizácií činnosti ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.
1. V čl. I sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
2. V čl. I sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
4. V čl. I sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
5. V čl. I sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú. (Rečníkovi sa vypol mikrofón. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Šimečka, Michal, podpredseda NR SR
Môžete, prosím, pánovi poslancovi zapnúť mikrofón? (Reakcie z pléna.) Skúste to zapnúť, pán poslanec.
Galko, Ľubomír, poslanec NR SR
6. V čl. I sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
7. V čl. I sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
8. V čl. I sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
9. V čl. I sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
10. V čl. I sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
11. V čl. I sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
12. V čl. I sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
13. V čl. I sa vypúšťa bod 13.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
14. V čl. I sa vypúšťa bod 14.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú
15. V čl. I sa vypúšťa bod 15.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
16. V čl. I sa vypúšťa bod 16.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
17. V čl. I sa vypúšťa bod 17.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
18. V čl. I sa vypúšťa bod 18.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
19. V čl. I sa vypúšťa bod 19.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
20. V čl. I sa vypúšťa bod 20.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
21. V čl. I sa vypúšťa bod 21.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
22. V čl. I sa vypúšťa bod 22.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
23. V čl. I sa vypúšťa bod 23.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
24. V čl. I sa vypúšťa bod 24.
25. V čl. II sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
26. V čl. II sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
27. V čl. II sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
28. V čl. II sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
29. V čl. II sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
30. V čl. II sa vypúšťa bod 6.
31. V čl. III sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
32. V čl. III sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
33. V čl. III sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
34. V čl. III sa vypúšťa bod 4.
35. V čl. IV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
36. V čl. IV sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
37. V čl. IV sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
38. V čl. IV sa vypúšťa bod 4.
39. V čl. V sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
40. V čl. V sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
41. V čl. V sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
42. V čl. V sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
43. V čl. V sa vypúšťa bod 5.
44. V čl. VI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
45. V čl. VI sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
46. V čl. VI sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
47. V čl. VI sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
48. V čl. VI sa vypúšťa bod 5.
49. V čl. VII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
50. V čl. VII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
51. V čl. VII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
52. V čl. VII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
53. V čl. VII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
54. V čl. VII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
55. V čl. VII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
56. V čl. VII sa vypúšťa bod 8.
57. V čl. VIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
58. V čl. VIII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
59. V čl. VIII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
60. V čl. VIII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
61. V čl. VIII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
62. V čl. VIII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
63. V čl. VIII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
64. V čl. VIII sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
65. V čl. VIII sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
66. V čl. VIII sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
67. V čl. VIII sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
68. V čl. VIII sa vypúšťa bod 12.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
69. V čl. VIII sa vypúšťa bod 13.
70. V čl. IX sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
71. V čl. IX sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
72. V čl. IX sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
73. V čl. IX sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
74. V čl. IX sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
75. V čl. IX sa vypúšťa bod 6.
76. Čl. X sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
77. V čl. XI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
78. V čl. XI sa vypúšťa bod 2.
79. V čl. XII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
80. V čl. XII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
81. V čl. XII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
82. V čl. XII sa vypúšťa bod 4.
83. V čl. XIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
84. V čl. XIII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
85. V čl. XIII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
86. V čl. XIII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
87. V čl. XIII sa vypúšťa bod 5.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
88. V čl. XIII sa vypúšťa bod 6.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
89. V čl. XIII sa vypúšťa bod 7.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
90. V čl. XIII sa vypúšťa bod 8.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
91. V čl. XIII sa vypúšťa bod 9.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
92. V čl. XIII sa vypúšťa bod 10.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
93. V čl. XIII sa vypúšťa bod 11.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
94. V čl. XIII sa vypúšťa bod 12.
95. Čl. XIV sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
96. V čl. XV sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
97. V čl. XV sa vypúšťa bod 2.
98. V čl. XVI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
99. V čl. XVI sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
100. V čl. XVI sa vypúšťa bod 3.
101. V čl. XVII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
102. V čl. XVII sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
103. V čl. XVII sa vypúšťa bod 3.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
104. V čl. XVII sa vypúšťa bod 4.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
105. V čl. XVII sa vypúšťa bod 5.
106. V čl. XVIII sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
107. V čl. XVIII sa vypúšťa bod 2.
108. V čl. XIX sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
109. V čl. XIX sa vypúšťa bod 2.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
110. V čl. XIX sa vypúšťa bod 3.
111. Čl. XX sa vypúšťa.
Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
112. V čl. XXI sa vypúšťa bod 1.
Nasledujúci bod sa primerane prečísluje.
113. V čl. XXI sa vypúšťa bod 2.
Pán predsedajúci, o každom bode môjho pozmeňovacieho návrhu žiadam hlasovať osobitne.
Ďakujem vám za pozornosť.
Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.12.2023 15:25 - 15:40 hod.
Pollák PeterLáčho džives, Martin. Ďakujem za tvoj príspevok, v ktorom si veľmi dobre zhodnotil tento katastrofálny návrh zákona. Nová vláda mala pred voľbami plné ústa rečí, ako nechceme zbrojiť, ako musíme zastaviť konflikt na Ukrajine, ako je mier ich najvyšším cieľom. Samozrejme, kampaň skončila, už tu nie je a veci treba aj naozaj presadiť, takže zbrojiť ideme. Len ma mrzí, že to nová vláda toto opatrenie...
Láčho džives, Martin. Ďakujem za tvoj príspevok, v ktorom si veľmi dobre zhodnotil tento katastrofálny návrh zákona. Nová vláda mala pred voľbami plné ústa rečí, ako nechceme zbrojiť, ako musíme zastaviť konflikt na Ukrajine, ako je mier ich najvyšším cieľom. Samozrejme, kampaň skončila, už tu nie je a veci treba aj naozaj presadiť, takže zbrojiť ideme. Len ma mrzí, že to nová vláda toto opatrenie zakrýva a dáva ako prílepok k zákonu, ktorý zakladá ministerstvo športu. Je to niečo, za čo sme my mali minulé volebné obdobie obrovskú kritiku zo strany súčasnej vlády. Oni to teraz robia každý boží deň.
A čo sa týka turizmu, ja si nemyslím, že tento návrh dokáže naplniť to málo, čo sa píše v dôvodovej správe. Cieľom je efektivita a rozpoznateľnosť značky Slovensko. Problémom je, že založením nového ministerstva a ďalšia byrokratizácia je opak efektivity. Viac a viac peňazí pôjde práve na ministerských pracovníkov a menej priamo na turistiku, či na šport. Zároveň tu neexistuje jednotná stratégia, ktorá by myslela na turizmus, či šport z hľadiska kontinuity. Neexistuje plán, ktorý sa takto, neexistuje plán, všetko sa robí na kolene, neodborne a bez vízie. A problémov, ktoré bránia rozvoju turistiky, tu máme veľmi veľa. Tento návrh to však nerieši.
Ešte raz, Martin, ďakujem ti veľmi pekne.
Takže viete, myslieť si, že oni idú urobiť ministerstvo športu preto, lebo chcú zlepšiť šport, je naivné. My to vieme a vedia to aj poslanci, ktorí teraz tu sedia v tejto sále. Sú obdarení tým základným intelektom. Ale čo je hrozné, oni nakoniec stlačia to tlačítko "za". Svedomie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)