Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

16.1.2024 o 18:38 hod.

Mgr.

Ľubomír Galko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 18:53 - 18:55 hod.

Pročko Jozef
vymazať rámček
Skryt prepis
 

16.1.2024 18:38 - 18:40 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem, pán Galko. Kutyafalsz už používal starý otec v spojení, kutya je pes a falsz to je akože, keď psi robia naozaj svinstvo.
Pani Luščíková, no, používanie umelej inteligencie by prospelo veľmi koalícii, ale keďže naozaj vytváranie chaosu, a to, čo tu robia, je absolútne v protiklade, takže oni to nebudú robiť.
Pán Krúpa, no to je ten chaos, no to je chaos, čo ste presne povedali, to je ten chaos, ktorý robia. Oni ho robia od prvej chvíle.
Pán Dostál, ja súhlasím s vami, že naozaj, ja som upozornil pána Justína Sedláka len v tom, že, že to nedodržal, pretože oni nám rozprávajú, že oni to nedodržali. Vy ste to nedodržali, no tak oni to tiež nedodržali a ja pánovi Justínovi nič nevyčítam, však viete, že pôjde k nám.
No a, pán Dubéci, naozaj, ja by som tiež veľmi rád počul od ministra Ráža, aby tam predstúpil, lebo napríklad pán Kišš bol šikovný aj s pánom Janckulíkom, tí tam išli a oni sa určite dozvedeli, o čom to je, oni sú šikovní, no ale viete, aj pani Cigániková sa tam porozprávala s ním, ale čo my ostatní. Takže keby aj pred ostatných, ale už ani nevystúpi, lebo ja si myslím, že už je tu len pani ministerka cingi lingi bom, ktorá nám k tomu nič nepovie... Myslím si alebo sa mýlim, ja nevidím tu pána Ráža. Takže keď pán Ráž nás prosí o spoluprácu a odíde, tak asi má určite nejaké povinnosti, určite, lebo ja si myslím, že keď niekoho prosíme o spoluprácu, tak mu poviem, prosím ťa, chcem s tebou spolupracovať. Toto je takéto, toto je takéto, toto je takéto. Takže keď teraz naozaj tu zostala alebo poslali sem pani ministerku cingi lingi bom, ktorá nám k tomu nepovie nič, možno zaspieva, takže ja si myslím, že naozaj tá spolupráca, to je len také, také ich, že viete, čo spolupracujme, spolupracujme. Spoluprácu nám predviedol aj Pellegrini, keď povedal, že naozaj 8. 1. budeme až rokovať, až rokovať 8. 1. a pozrite sa, nedodržal slovo, ale to sú oni.
Takže ďakujem veľmi pekne za všetky faktické poznámky, verím, že dáme faktické poznámky aj pani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 18:38 - 18:40 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Mám dve poznámky k tomuto vystúpeniu. Po prvé. Hovoril si, že sme radi, že takéto tretie čítania sú, že zabezpečujú, že môžeme vystúpiť, a tým pádom donútiť poslancov koalície, podvodníkov a klamárov chodiť do roboty, lebo tu musia sedieť a byť pripravení na hlasovanie v akejkoľvek chvíli. K tomu by som rád poznamenal, že nám by vôbec nevadilo, ak by tu tí poslanci koalície nesedeli celý čas, lebo by nemuseli, lebo by tu nevytvárali doslova, s prepáčením, bordel. Žiaľ, musím použiť takéto tvrdšie slovo, lebo slovo chaos, ktoré si použil ty, už v plnej miere nevystihuje to, čo sa tu deje. Samé skrátené konanie, samé prílepky, pozmeňovacích návrhov za vagón, každý musí byť prečítaný pomaly trikrát. Jednému poslancovi chybu alebo nepozornosť neuznajú, ďalšiemu zasa tolerujú prílepky ku všetkému, bod tu strieda bod bez toho, aby ten prvý bod bol dorokovaný. S prepáčením, už ani divá sviňa sa v tom nevyzná, poslanci nevedia ani, o čom rokujú v danej chvíli, ani o čom budú rokovať za hodinu a o čom budú rokovať na ďalší deň.
Druhá poznámka. Nesprávne si podľa mňa použil vo svojom vystúpení slovo, ak som správne rozumel, kutyafalsz, lebo správne to má byť kaťafalš. Ak sa nemýlim, tak tento termín zaviedol a ak nezaviedol, tak hojne ho používal predstaviteľ politickej éry goríl Béla Bugár, ktorý je už našťastie politickým nebožtíkom na politickom cintoríne. Čiže týmto termínom by som radšej neoperoval na tvojom mieste, ale to je len také moje...

-----------------------------------------

Ďakujem za slovo.
No, už to tu odznelo a ono si naozaj, akože netreba to brať na ľahkú váhu, že koalícia sa veľmi ponáhľa, tlačí na pílu, predlžuje dni a štandardné dni a hodiny a čas rokovania, aby sme schválili jeden zákon, ktorý keď teda sa rýchlo, rýchlo schváli, tak hneď na to musí prísť, pribehnúť iný minister a navrhnúť zmenu druhého zákona, ktorým opravuje ten, ktorý rýchlo, rýchlo musel byť prijatý. Pamätám si, a to už sú aj dobré dve volebné obdobia dozadu, takú celkom výživnú diskusiu na tému, že či sa môžu v bytových domoch majitelia bytov osamostatniť a mať vlastný kotol, či sa môžu odpojiť od centrálnych zdrojov tepla. Bola okolo toho zvýšená diskusia práve preto, lebo teraz nebudem menovať, lebo nechcem byť osobný, ale jeden z poslancov, z radov SMER-u tam vraj presadil taký prílepok a rýchly pozmeňujúci návrh, jedno slovíčko iba, ktoré celé toto znemožňovalo, a potom boli okolo toho konferencie a stretnutia a diskusie a naprávačka. No, jednoducho celý rad udalostí len preto, lebo tam vbehlo jedno slovo, ktoré tam bolo navyše. My sme v takej istej legislatívnej smršti, ako teda, resp. my sme v legislatívnej smršti už niekoľko týždňov a azda aj mesiacov. Ja som zvedavý, že čo bude aj tú ďalšiu schôdzu Národnej rady a potom ešte aj tú ďalšiu, že koľko toho sa bude naprávať z tohto, čo sa tu poschvaľovalo.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis
 

16.1.2024 18:38 - 18:43 hod.

Galko Ľubomír
to termín zaviedol a ak nezaviedol, tak hojne ho používal predstaviteľ politickej éry goríl, Béla Bugár, ktorý je už, našťastie, politickým nebožtíkom na politickom cintoríne, čiže týmto termínom by som radšej neoperoval na tvojom mieste, ale to je len také moje priateľské upozornenie.
K pani Radičovej, nie je pravda, že za veľa vecí nemohla ona, za veľa vecí mohla.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.1.2024 18:08 - 18:08 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Som veľmi rád, teda ešte raz, že pán minister dopravy prišiel, poprosil nás o spoluprácu, veľmi pekne mu ďakujem. A všimol som si, že napríklad pani Cigánikovej vysvetľoval nejaké veci, pánovi Viskupičovi a ja by som bol rád, keby aj mne vysvetlil, keby sa teda prihlásil v tej rozprave a povedal aj nám, verím, že a vy viacerí by ste si radi vypočuli, prečo teda prosil o spoluprácu, nech to bližšie vysvetlí. Veľmi rád si ho vypočujem, ja som pre spoluprácu, celý život spolupracujeme na dobrých veciach, ale niektoré zlé veci, ktoré tu predkladáte, sú naozaj veľmi, veľmi zlé.
Aj môj predrečník vám povedal, aké sú prílepky veľmi nebezpečné, veľmi nebezpečné, a ja som rád, že toto, takéto otváranie rozpravy a tretie čítania nám umožňujú, aby nás naši kolegovia, poslanci z koalície pracovali a sedeli tu v parlamente konečne, takže som veľmi rád a budem vám vďačný za všetky faktické poznámky, ktoré dostanem od vás. Naozaj tie prílepky sú veľmi nebezpečné a ako sa písalo aj v médiách, že napríklad Kaliňák si môže posilniť vplyv medzi zbrojármi prílepkom k zákonu, ktorý uľahčuje export do nedemokratických krajín. My sme tento zá... teda nie my, ale oni si ho, tento zákon schválili a parlament, ktorý schválil túto novelu kompetenčného zákona, tak ministerstvu zahraničných vecí Jurajovi Blanárovi odobral možnosť zablokovať export zbraní do problematických krajín. Priatelia, prílepky sú veľmi nebezpečné a oni si takýmito prílepkami naozaj robia vo svojich zákonoch, vo svojich, lebo to nie sú naše zákony, si robia takéto, môj starý otec používal na to taký, kutyafalsz, starký hovoril že kutyafalsz a toto oni robia. Čiže tieto prílepky sú naozaj veľmi nebezpečné a legislatívci, ktorí tu vystupujú, môžu, určite mi aj potvrdia moje slová, že je to veľmi, veľmi nebezpečné.
Ďalej. Toto, čo tu predvádzajú, je čistý chaos, čistý chaos, pretože prídu a prepáčte, pán Sedlák, naozaj, vy ste, nehnevajte sa, vy ste nepovedali, že ďakujem, skončil som. Nepovedali ste to, takže úprimne, vážim si vás ako športovca, ale teda keď máme dodržiavať tie legislatívne procesy, tak ste mali povedať: Ďakujem, skončil som, pán predsedajúci, s pozmeňujúcim zákonom, to ste neurobili. Urobili ste to? No vidíte, teda to je čestný človek. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem. Verím, verím, že sa rýchle k nám pridáte a odídete od nich. (Smiech.) Myslím si, myslím si, že forma, ktorou vytvárajú tento chaos, je veľmi, veľmi konkrétna pre túto koalíciu. Fico chce rýchle, rýchle ovládnuť Slovensko, tak aj takéto prílepky ako pán Farkašovský pred, teda o chvíľu bude hovoriť a verím, že mu dáte faktické poznámky, aby pán Farkašovský si uvedomil, a nebojte sa, my vám dáme slušné faktické poznámky, myslím, že okolo 40 dostanete. Bude to naozaj veľmi, veľmi, veľmi konkrétne.
Čiže tieto prílepky sú len chaos, ktorý vládna koalícia vytvára v zákonoch. Tie zákony, a keď prídu a poprosia nás a myslia si, že sú dobré, tak dobre, podporíme, ale povedzte mi, ktorý dobrý zákon doteraz predložili. Jeden jediný v skrátenom legislatívnom konaní. Tento? Áno, áno, ale spravili z toho chaos. Takže viete, naozaj oni rozprávali o nás predtým, že toto je vláda chaosu, toto je vláda o, toto je vláda, ktorá tu vytvára, Matovič sa so Sulíkom hádajú. Videli ste Pellegriniho, čo rozprával, teda Pellegriniho. Videli ste Danka, čo rozprával o nich? Ako rozpráva o Pellegrinim, aby povedal, že odkiaľ má majetok, že nie sestra, ale tieto veci. Veď to je, to je taký chaos, oni, oni, oni už teraz, už teraz sa medzi sebou papajú, aby som nepoužíval slovíčko žerú, lebo to je také, že oni sa medzi sebou papajú a hovoria o nás, že sme boli vláda chaosu. A viete o tom, že drvivá väčšina Slovákov bola počas vlády Eduarda Hegera spokojná so životom až dve tretiny? Viete, to je to, že oni, oni vedome vám budú rozprávať a stokrát vám Fico na tlačovke povie, toto je chaos, čo vytvárajú, to je chaos, to je chaos, za všetko zodpovedný Matovič, už nie Radičová, pán Hlina, takže nie Radičová, aj vy môžete reagovať na mňa, verím, že budete na mňa reagovať faktickou. Nie Radičová, ale, ale Matovič je za všetko zodpovedný. Veď pánovi Trubanovi sa snažili, snažil pán Raši povedať, že už zmatovičieva. A pán Truban mu v relácii rozprával, že, preboha, počkajte, veď ako čo vy mi rozprávate. Čiže oni vám takto vsugeruvávajú, že vlastne ten chaos, ktorý tu je, za to sme zodpovední my. Nie, nie je to pravda.
Počuli ste môjho predchá... predrečníka pána Dostála, ktorý je naozaj v týchto veciach, Ondrík je tip-top. On je taký strážca týchto vecí. Prepáčte, pán Ondrej Dostál, nie Ondrík, ospravedlňujem sa za slovo. Ondrej Dostál, je taký strážca v tomto, takže toto, čo vám povedal, čo, čo naozaj v tom legislatívnom procese on sa vyzná.
Nie, nie, nie, Richtera nemôžete rušiť, lebo to je, on... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Richter, pán poslanec Richter, pán poslanec Richter, keby ste nevyrušovali. Ďakujem.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Takže on sa naozaj, Ondrej Dostál sa v tom vyzná a je v tom odborník. To znamená, že to, čo rozprával aj pánovi Farkaševskému, Farkašovskému, nebolo preto, že pán, že by si myslel o pánovi Farkašovskému, že je zlý človek, ale mu len pekne povedal, že prosím vás, pán Farkašovský, nerobte to, pani prezidentka to vráti. Ale pán Farkašovský, ktorý je z SNS, a tak ja si myslím, že oni mu povedali, že počúvaj, tak ty máš taký dobrý hlas, ty to, keď to prednesieš, ty sa určite nepomýliš, ty to tak krásne ten pozmeňujúci návrh povieš, a on ho povie krásne, ale ja si myslím, že keby počúval pán Fakrašovský slová Ondreja Dostála, tak by sa k tomu pozmeňujúcemu návrhu určite ani nedostal.
Čo vám chcem povedať, je, že naozaj som veľmi rád, že máme právo vystúpiť tu v rozprave, máme právo dávať faktické poznámky a oni sú z toho nervózni, pretože už mali si schváliť ten Trestný zákon rýchle, rýchle, ktorý nám bude Slovensko veľmi, veľmi zásadným spôsobom približovať k Bielorusku, k, ku cover Korey tej, tej severnej, k Rusku a ďalším, ďalším diktátorským krajinám.
Takže, milí kolegovia poslanci, som veľmi rád, že môžeme naozaj v parlamente vystúpiť a nikto nás nepreruší, vystupujeme vecne, neurážame nikoho.
Ďakujem veľmi pekne a teším sa na vaše faktické poznámky, aby som mohol reagovať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 18:08 - 18:08 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Pán poslanec Dostál správne poznamenal v úvode svojho vystúpenia a zároveň explicitne vysvetlil, prečo pán poslanec a zároveň aj spravodajca v jednej osobe, pán Sedlák neprečítal svoj pozmeňovací návrh správne a totožne s jeho písomným prevedením. Som presvedčený, že už len tie jeho dve chyby, na ktoré pán Dostál upozornil, sú rovnocenné, ak nie významnejšie ako spomenutá mnou pridaná jedna veta v jednom bode zo 180, ktorá nič nenásobila vtedy, ani nedelila a nič hlavne v tom jednom konkrétnom bode, tobôž ani pri ďalších 179 bodoch neovplyvnila. O mojich všetkých 180 bodoch ste vtedy hlasovať nedali, ani o tých 180, ani o zvyšných 179, ani o žiadnom jednom a zároveň ste mi príležitosť zopakovať môj pozmeňovací návrh a znova ho prečítať nedali.
Pánovi Sedlákovi ste túto príležitosť dali. A budete to musieť urobiť znova, lebo pán Sedlák urobil nielen tie dve chyby, na ktoré upozornil pán Dostál, ale zároveň spravil chybu, na ktorú správne upozornil Jozef Pročko a síce, že neoznámil predsedajúcemu schôdze ukončenie prednesu svojho pozmeňovacieho návrhu, čo rokovací poriadok doslova vyžaduje, pokiaľ teda nejak telepaticky mu to neoznámil.
Čiže koaličným kolegom a špeciálne Petrovi Pellegrinimu, ktorí sa tu vtedy v minulosti vyslovene doslova infantilne škerili ako poslední primitívi, ako so mnou vypiekli, keď utopili ten môj návrh, tak sa to teraz vracia ako bumerang. Ale aby som bol teda konštruktívny, pán Pellegrini, tak sa ospravedlňte za to, čo ste v minulosti urobili, už to tu nebude mať na tanieri, aspoň teda ja to nebudem už vôbec spomínať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.1.2024 17:28 - 17:28 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Dovolím si, pán minister, sa prihovoriť k vám, keďže ste významovo posunuli trošku túto rozpravu k inej téme, lebo tak ako ste vystúpili, som pochopil, že ste sa obrátili na opozíciu a ste žiadali, aby sme boli konštruktívni. A ja si dovolím teda rozviesť trošku viac to slovo konštruktívni a skúsim to vrátiť smerom k vám ako zástupcom, zástupcovi vlády, aby teda aj vy ste boli konštruktívny. Lebo je potom také trošku zvláštne, že prídete pri tomto zákone, na ktorom vám záleží, aby bol čím skôr schválený, prídete, obrátite sa na opozíciu a poviete jej, že čakáte, aby sme boli konštruktívni, aby sme možno nenaťahovali rozpravu, aby sme to čím skôr schválili, lebo je to potrebné pre investora Volvo na východe.
Na druhej strane si myslím, že teda takisto potom aj vy by ste mali počúvať nás ako opozičných poslancov, a keď teda vás ako tlmočníka alebo zástupcu vlády z tohto miesta požiadame, aby ste aj vy boli konštruktívny, aby ste stiahli novelu zákona v skrátenom legislatívnom konaní o Trestnom zákone a skúste k nám pristúpiť trošku s úctou a k voličom, ktorých zastupujeme, a ukážte aj vy gesto konštruktívnosti. Nelámte to cez koleno, nesnažte sa silou mocou dosiahnuť a preukázať nám, že máte moc. Ale potom, keď vám záleží, zrazu sme vám dobrí a zrazu by ste chceli, aby my sme boli konštruktívni. Prečo to má byť znova zase iba jednosmerka? Prečo chcete tú konštruktívnosť len od nás, ale keď vy máte preukázať aspoň trošku, štipku konštruktívnosti, tak potom zrazu nie. A bol by som veľmi rád, pán minister, aby ste na to aj zareagovali potom vo faktickej, aj keď možno teraz máte pocit, že nerozprávam k téme, ale, hovorím, vy ste takto tu tému dnes nadstavili pri otvorení rozpravy, že ste sa obrátili k nám s požiadavkou na konštruktívnosť.
Tak ja by som bol veľmi rád, keď to teda zopakujem, pán minister, skúste odkázať na vláde, aby ste sa vy správali k Národnej rade aj k opozícii v Národnej rade, hoci sme menšinou, ako ľudia, ktorí majú elementárnu slušnosť a ktorí aj pri takých veciach a závažných veciach, keď chcete rozdávať amnestiu zločincom za rozkrádanie naozaj stoviek miliónov eur za posledné roky, tak ukážete, keď už to silou mocou chcete urobiť, tak ukážete tú úctu aspoň voči, keď už nám nie, tak voči našim voličom a nebudete to robiť v skrátenom legislatívnom konaní, ale urobíte to v riadnom legislatívnom konaní a potom aj my budeme voči vám veľmi radi inokedy konštruktívni. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.1.2024 17:28 - 17:31 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja by som chcel poprosiť tiež, pán predsedajúci, teraz, keď vy komentujete veci v tejto rozprave, podľa mňa do budúcna tiež by bolo fajn, aby my sme mohli reagovať na to, že vy vystupujete, lebo teraz podľa mňa to je trošku zneužívanie toho, že vy si beriete slovo a rozprávate ohľadom tejto veci mimo rozpravy. My potom sme ukrátení od toho, aby sme mohli na vás reagovať, takže do budúcna to by bolo tiež fajn, keby sme zosúladili, ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 16.1.2024 15:04 - 15:09 hod.

Pročko Jozef
Áno, pán Pellegrini, a naozaj chcem apelovať na to, že čo ste mi povedali, že s ľudskosťou treba za vami prísť, ja som prišiel a povedali ste, že vyriešite tie narážky na psychiatriu a rôzne naozaj dehonestujúce veci, ktoré tu Blaha predvádza. Doteraz sa tak nestalo, doteraz sa tak nestalo, takže naozaj, čo poviete, čo poviete, tak to skúste aj dodržať. Naozaj to skúste dodržať.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.1.2024 15:04 - 15:04 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pani poslankyni Kolíkovej za vystúpenie, za zhrnutie faktov a je pravda, tak ako ste hovorili, že vládni poslanci, vládna koalícia dusí demokraciu, nechcú nám dovoľovať vystupovať tak, ako máme nárok podľa rokovacieho poriadku. Oni hlavne nechcú diskutovať vôbec. A ešte nám chcú aj brať naše vystúpenia. To už je podľa mňa absolútny vrchol. Tak keď oni nechcú vystupovať, keď oni nechcú sa vyjadrovať, tak, prosím, aby nebrali slová, nebrali slovo opozičným poslancom, keď na to majú nárok. A čo sa týka kompetenčného zákona, tak je pravda, že pani prezidentka mala vážne výhrady k tomuto zákonu, či už preto, že Robert Kaliňák bude mať pod kontrolou obchod so zbraňami, či už preto, že potrebujú za každú cenu a rýchlo dosadiť svojho šéfa na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, lebo momentálne to má v rukách prezidentka, lebo momentálne to má v rukách funkcia prezidenta. A to isté je so štatistickým úradom. Potrebujú tam si dosadiť rýchlo, expresne svojho človeka, pretože teraz to nemôžu.
No a ešte jedna vec k tomu kompetenčnému zákonu, o ktorej sme sa bavili, je to, že ani len nechcú si vypočuť stanovisko Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá podľa rozhodnutia ústavného súdu má mať a má dať stanovisko pri takýchto skrátených legislatívnych konaniach, keď sa predkladateľ vyhovára na to, alebo argumentuje tým, že sa môžu spôsobiť značné hospodárske škody. Čiže brať slovo mimo rokovacieho poriadku a potom ani nenapraviť tú chybu, ktorú robili.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis