Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

17.1.2024 o 19:09 hod.

Mgr.

Lukáš Bužo

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 19:09 - 19:09 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Sabo, vo svojej rozprave ste hovoril o ľudských právach a o tom, ako premiér, minister a mnohí vládni činitelia si berú do úst tých najslabších a za všetko na Slovensku buď sú tí, ktorí sú najslabší, a po novom za všetko môžu Rómovia. Za znečistený vzduch, za to, že nechceme pracovať, tak ako dnes náš slávny premiér vyhlásil, že Rómovia nechcú pracovať.
Pán premiér, poďte do rómskych osád a poďte sa opýtať tých, ktorí dlhodobo sú nezamestnaní, či im vyhovuje tento stav. Nemôžte hovoriť o ľuďoch, ktorí dlhodobo nepracujú, že nechcú pracovať. My sa s nimi na rozdiel od vás stretávame každý týždeň a mnohí chcú pracovať. Tak potom aj o nás môžte tvrdiť, že nechceme pracovať. Aj o nás tvrďte to, že sme tí, ktorí nič neznamenáme, nič sme nedosiahli, lebo aj ja som Róm, ani... aj pani Škopová je Rómka, dokonca ani... pani Bihariová aj Peťo Pollák. A zastúpime tu túto komunitu, ktorá patrí do Slovenska a ktorá tiež chce prispievať na rozvoj krajiny, na rozvoj školstva, ktorá chce pracovať.
A presne o to vám ide, zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý sa v podstate venuje tým najzávažnejším trestným činom, korupcia a extrémizmus. Vy chcete odstrániť to, že na tých najslabších sa bude stále ukazovať to zlo a nikto sa za nich nepostaví. Nerobte to a prestaňte si brať Rómov do úst... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 17:37 - 17:37 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pani kolegyňa Stohlová, ďakujem za vaše vystúpenie. Aj ja mám také dve oblasti, v ktorých, na ktoré by som chcel reagovať.
Tá prvá je to, ako ste spomínala tie dôvody pre skrátené legislatívne konanie, a tam jeden z dôvodov je, sú hospodárske škody. My opozícia nechápeme, aké hospodárske škody. Ani nedostávame odpovede, ale ja si myslím, že presne oni vedia, aké hospodárske škody. Hospodárske škody v tom zmysle, že štyri roky tu budú vládnuť, a teda za štyri roky treba hneď na začiatku nastaviť veci tak, aby sme mohli čerpať tie hospodárske škody, aby sme ich mohli vytvoriť. Nie v zmysle nás opozície, ale v zmysle koalície, aby mohli kradnúť, aby mohli robiť korupciu, práve tá hospodárska kríza alebo hospodárske škody sú v tom, že peniaze, ktoré by mohli pomôcť ľuďom na Slovensku, sa nedostanú k ľuďom presne kvôli tejto novele, presne kvôli skrátenému legislatívnemu konaniu.
A tá druhá oblasť je tá vaša, ktorej sa venujete, ochrana prírody, zvierat. Ja si myslím osobne, že táto novela sa zameria presne na iné chránené rastliny (povedané so smiechom), zvieratká, budeme tu mať zákonom chránených korupčníkov, podvodníkov, tých, ktorí budú konať trestnú činnosť, a to je výkvet našej, našej prírody, slovenskej prírody. A to sú mená Kováčik, Bašternák a iní. Toto sú tí chránení, ktorých treba chrániť.
Ešte raz ďakujem za váš príspevok a ďakujem za vecné vystúpenie.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR

164.

S reakciou, s reakciou na faktické poznámky, pani poslankyňa Stohlová.

Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 17.1.2024 17:37 - 17:37 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja mám procedurálny návrh, pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby Národná rada Slovenskej republiky odsúdila konanie predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho, ktorý sa v utorok 16. 1. stretol s ruským veľvyslancom Bratčikovom.
Zdôvodnenie. Stretnutie a jeho následná propagácia predsedom Národnej rady, a to dokonca na výročie smrti Jána Palacha, ktorý sa podpálil na protest voči invázii vojsk Varšavskej zmluvy do Československa, s veľvyslancom krajiny agresora, ktorý posiela bomby na nevinné ukrajinské deti a ženy a vraždí ich, je nielen ľudsky odporné, ale aj priamym poškodzovaním zahraničnopolitických záujmov Slovenska.
Takéto konanie zo strany Petra Pellegriniho zároveň pokladám za doslova napľutie do tvári pozostalým po obetiach zavraždených ruskými vojskami v roku 1968.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:55 - 15:57 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ešte nikdy v histórii Slovenska sa nestalo, aby vládny návrh zákona písali trestne stíhaní advokáti a právnici. A dovolím si tvrdiť, že sa to nestalo nielen na Slovensku, ale že sa niečo také nikdy v histórii nestalo ani v iných členských štátoch Európskej únie.
A to má byť Európska únia ticho? Veď sme členský štát Európskej únie. V ktorom členskom štáte Európskej únie píšu zákony trestne stíhaní ľudia, aby si sami sebe a svojim klientom udelili beztrestnosť? Vládne návrhy zákonov zvyknú v demokratických krajinách písať ministerskí úradníci. A to, že v tomto prípade to tak nie je, svedčí o tom, že takýto paškvil by žiaden ministerský úradník nikdy nenapísal, čo je, mimochodom, pochopiteľné. Ministerskí úradníci by nikdy nenapísali zákon, ktorý ide proti verejnému záujmu, ktorý nepomáha obetiam trestných činov, ale ktorý pomáha páchateľom trestných činov. Čím bude tento zákon motivovať ľudí nepáchať trestné činy? Ničím. Táto vláda je ochotná kvôli beztrestnosti pár vyvolených hazardovať nielen so svojou povesťou v Európskej únii, ale dokonca aj s bezpečnosťou vlastných občanov a hazardovať s majetkom vlastných občanov.
Ako k tomu prídu poctiví ľudia, ktorí dodržiavajú zákony? Ako k tomu prídu občania ostatných členských štátov Európskej únie, ktorých peniaze končia cez eurofondy aj na Slovensku? Ja sa vôbec nečudujem, že sa týmito vecami... Ako k tomu prídu poctiví ľudia, ktorí dodržiavajú zákony? Ako k tomu prídu občania ostatných členských štátov Európskej únie, ktorých peniaze končia cez eurofondy aj na Slovensku? Ja sa vôbec nečudujem, že sa týmito vecami zaoberá aj Európska únia.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 17.1.2024 15:28 - 15:28 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, ako svoju prvú a v zásade jedinú prioritu vláda pozliepala a do parlamentu posunula hromadnú amnestiu, generálny pardon a záchranné koleso zločincom. A aby toho nebolo málo, tak už niekoľko mesiacov nám táto vláda ukazuje, ako si prácu pre ľudí v skutočnosti predstavuje.
Namiesto riešenia skutočných problémov, ktoré Slovensko má, ako je napríklad inflácia, vysoké ceny potravín, zlý stav v zdravotníctve, tak namiesto skutočných problémov rieši táto vládna koalícia len seba, svojich gangstrov, svojich ohrozených politikov a svojich trestne stíhaných papalášov. Okrem toho sa ešte sústredíte na pomstu všetkých čestne stíhaných... čestných policajtov a na demontáž, na demontáž celého trestného systému, a to úplne bez zábran aj za cenu porušovania zákona.
Čerešničkou na torte tomu, tomuto celému absurdistanu je váš koaličný partner Andrej Danko, ktorý celému národu ukázal, čo tieto zločinecké amnestie majú znamenať. Znamenajú snahu očistiť zločincov a postaviť ich mimo zákon... a majú postaviť ich nad zákon, znamenajú dvojaký meter, znamenajú selektívnu spravodlivosť, a to sme videli aj to, čo sa stalo podpredsedovi parlamentu.
Za útek z miesta nehody bežný človek by okamžite prišiel o vodičský preukaz, bol by trestne stíhaný, policajti by mu dali expresne fúkať, prípadne, keby bol podnapitý, tak ho zavrú do CPZ-ky. Ale náš človek Andrej Danko, teda váš človek Andrej Danko zbúral semafor, ušiel domov, pobehoval po parlamente. Policajti s dychovou skúškou milostivo počkali 15 hodín a selektívnu spravodlivosť a arogantnú a primitívnu ochranu Danka ukazuje aj bohorovné vyjadrenie Roberta Fica o tom, že však takáto bežná vec sa môže stať každému.
A občania sa teraz právom pýtajú, či aj oni sa môžu teraz vybúrať kade-tade, fúkať budú až o 15 hod. a bude ich tu smiešne kryť celý tento vládny ansámbel. Nepýtajú sa to len naši voliči, ale pýtajú sa to už aj voliči SMER-u, HLAS-u a dokonca aj voliči SNS. Názornejšiu ukážku toho, ako si predstavujete spravodlivosť, ako si predstavujete vaše skutočné zámery, ste už tomuto národu ani nemohli poskytnúť, a to bez ohľadu na to, aké reči tu bude v pléne šíriť pán Susko alebo aj pán Žilinka.
A práve na základe incidentu Andreja Danka, práve na základe jeho papalášizmu, arogancie, trápnych klamstiev, ľudia majú možnosť názorne vidieť, čo je vaším úmyslom pri rušení úradu špeciálnej prokuratúry a zmien v trestných kódexoch, ktoré plánujete. Ďakujem, naozaj, už ste nám to nemohli ukázať názornejšie. Pozrime sa teraz na to, čo vlastne okrem osobnej pomsty a strachu pána Fica, Kaliňáka, Bödöra, Kočnera, Balciara, Gučíka, Košča a ďalších vlastne takto raketovo posielate do parlamentu.
Prichádzate s pomstou a deštrukciou Úradu špeciálnej prokuratúry. Najprv to bol len zlý Lipšic, ktorého je potrebné odstaviť, potom to bol zrazu celý úrad, ktorý Slovensko desaťročia chránil pred najhoršou mafiou, a keď začal Slovensko chrániť pred tou vašou mafiou, tak vtedy ste sa rozhodli pomôcť všetkým zločincom na Slovensku, aby tí vaši mali pokoj.
Pôvodne ste chceli zrušiť aj Špecializovaný trestný súd, potichu ste boli na zbabelca spolu s Kaliňákom zisťovať v Bruseli, či vám uveria tie klamstvá, ktoré ste tu šírili tri roky, o politických väzňoch, pretože v skutočnosti si súd dovolil rozhodovať podľa zákona a podľa naozajstných dôkazov, a nie podľa mafiánskej poučky SMER-u a HLAS-u, že naši ľudia sú naši ľudia a naši ľudia sú nedotknuteľní. Toto vám neprešlo, tak ste stiahli chvost, ale pri prokuratúre, to sa už nedalo, pretože prokuratúru, špeciálnu prokuratúru, Generálna prokuratúra nemá pod kontrolou, a už ani ten pán Žilinka si nemôže dovoliť dať každému jednému trestne stíhanému 363.
V skrátenom legislatívnom konaní sa chcete expresne vysporiadať so zradcami, podľa vás so zradcami, to znemená, teda s ľuďmi, ktorí spolu s vami kradli, korumpovali, zneužívali moc, ale v ktorých sa nakoniec buď pohlo svedomie, alebo zo strachu sa rozhodli začať vypovedať a začali hovoriť pravdu, takže v skrátenom konaní im tu expresne prinášate výstrahu pre každého, kto by chcel svedčiť s tým, že sa to neoplatí. A kolegovia tu už spomínali, že niektorí spolupracujúci obvinení už aj svoje výpovede menia.
Nepomohli vám klamstvá na tlačovkách, manipulácie nahrávok, nepomohlo vám, že ste z bývalých kamarátov skúšali robiť všetko možné od klamárov, nazývali ste ich psychiatrickými pacientami až po najhorších vyvrheľov, tak idete na to trochu inak. Idete na to preventívne, a tak trochu aj spätne, retroaktívne. Tresty za korupciu a ekonomické trestné činy asi ani nie je potrebné komentovať. Vy sa ponáhľate tak strašne preto, aby vaši ľudia, ktorých, ktorých konania už nemáte pod kontrolou, pretože sú na súdoch, aby vaši ľudia za desiatky miliónov ukradnutých v eurofondoch alebo verejných peňazí, mohli odísť zo súdu so smiešnym rozsudkom.
Do zákona si dávate dokonca také absurdnosti, že chcete legalizovať nelegálne odpočúvania, nahrávky, sledovania, všetko, čo môže pomôcť vašim ľuďom na súde. Pán Kaliňák a alternatívne pán Gašpar so zapojením Vojenského spravodajstva alebo SIS, prípadne zločinecké a oligarchické skupiny, ako sme to videli v minulosti, s príslušnou technikou to už budú vedieť v prospech týchto obvinených a trestne stíhaných ľudí využiť. Ale to je už taká obludnosť, že ak by toto toleroval Ústavný súd a európske inštitúcie, tak tu môžete rovno vyhlásiť diktatúru, a nemusíme sa tu hrať na demokraciu. Toto je len malá ukážka a malý náhľad toho, čo nám v skrátenom legislatívnom konaní tu predkladáte. Kam sa tak ponáhľate? Čo vás tak naháňa? Staré zlodejiny, kšefty na ktoré sa prišlo, korupcia, zneužívanie moci, mafiánske spojenectvá? Naháňa vás samotný zákon, a preto ho musíte rýchlo polámať cez koleno.
Poďme si teraz skrátka rozobrať tento pamflet, ktorým odôvodňujete potrebu prijatia zákona v skrátenom legislatívnom konaní. Hovoríte nám o naliehavosti prijatia návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní, ktoré vraj vyplýva z nevyhnutnosti prijať legislatívne opatrenia v oblasti trestného práva nadväzujúce na legislatívne opatrenia o porušení povinnosti vyplývajúcich z práva Európskej únie. Uvádzate ako dôkaz nesprávne transponované smernice Európskej únie, akurát ste zabudli uviesť, že tie nesprávne transponované smernice ste transponovali vy, za vašej vlády. A keď ste ich za 12 rokov, čo ste boli pri moci, neboli schopní transponovať správne, pretože máte takých mizerných právnikov, ako je docent Fico a Šutaj Eštok, tak dnes vám ani skrátené legislatívne konanie nepomôže. Ba práve naopak, snažiť sa transponovať správne nesprávne transponované smernice v skrátenom konaní, to máte zarobené na prúser.
A je viac, než zrejmé, že na ministerstve nespravodlivosti ste kopali usilovne a hlboko, možno mladý pán Gašpar to celé režíroval, keďže starší pán Gašpar je o... akútne ohrozený a nenašli ste žiadni relevantný právny argument. A tak sa dozvedáme, že máme nehumánne tresty, a dokazovať to má tvrdenie o tom, že, citujem: „Prísnosť trestov nesmie byť neprimeraná trestnému činu, v duchu ktorého sa odvolávate na rozsudok Súdneho dvora Európskej únie z 19. októbra 2023, sp. zn. C655.“
Len ste akosi zabudli povedať, že tento rozsudok s tým vôbec nesúvisí. Tento rozsudok sa týka toho, že nejaký podnikateľ, malý podnikateľ v Bulharsku, zle našil visačky, ktoré sa nápadne podobali na značku iného odevu, inej značky, a za to mu bol udelený natvrdo trest na päť rokov do väzenia. A Súdny dvor konštatuje, že je to príliš nehumánny trest, pretože v Bulharsku zároveň za tento priestup... za tento čin platí aj, môže to súd posudzovať ako administratívne pochybenie, čiže žiadne väzenie za to nehrozí. Čiže podstata tohto je len to, že to mali posudzovať ako administratívny priestupok, a nie ako trestný čin na päť rokov do väzenia. Ale s danou vecou, s miliónovými zlodejstvami, s korupciou z nakradnutých eurofondov, so zneužívaním právomoci či mafiánskymi praktikami, tento súdny rozsudok, ktorý tu uvádzate, nemá absolútne nič spoločné.
Vy ste sa spoľahli na to, že nikto si neprečíta odôvodnenie k správe z ku skrátenému legislatívnemu konaniu, a spoliehali ste sa na to, že, že jednoducho vám to prejde tak, ako vám prešlo všetko, a dávate to primitívne ako argument, ako drzý argument, aby ste zabezpečili vašim kumpánom pokojný spánok. V drzosti ste zašli až tak ďaleko, že pri drastickej zmene výšky škody používate trápne argumenty, a ide vám len o to, aby aj veľmi vysoké škody spôsobené vašimi podvodmi, korupciou a krádežami boli kvalifikované ako menej závažné, a tu si už dávate len symbolické tresty. Videla som už veľa hlúpostí, ale dôvod, že musíte zvyšovať malú škodu z dôvodu inflácie, všetky tieto hlúposti prekonáva. Momentálne je inflácia okolo 8 %, vy zvyšujete malú škodu o 163 %.
Opäť tvrdíte v dôvodovej správe, že prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry obchádzajú rozhodnutia Generálnej prokuratúry podľa § 363 Trestného poriadku s tým, že podávajú obžaloby ešte pred rozhodnutím o § 363 Trestného poriadku s tým, že podávajú obžaloby ešte pred rozhodnutím o § 363. Ale asi ste prehliadli, resp. sa vám to nehodilo, prehliadli ste rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý takýto postup Úradu špeciálnej prokuratúry odobril. Samozrejme, že to neuvádzate, pretože toto rozhodnutie bolo vydané v súvislosti s prípadom Kováčik a Košč, ktorého údajne pozná dobre aj pán Žilinka, a práve preto tento prípad vás tak strašne trápi a je pre vás tak veľmi nepríjemný.
Čo ste však neprehliadli, je čokoľvek, čo pomôže zločincom okolo SMER-u, HLAS-u a SNS. Spomenuli ste si na Európsky súd pre ľudské práva a na proces s mafiánom a viacnásobným vrahom a opäť uvádzate to ako dôkaz, že sa musí meniť právna úprava, týkajúca sa spolupracujúcich obvinených čiže vašich ľudí, ktorí mafiu zradili a začali vypovedať. Ale keď si opäť tento rozsudok prečítate ako v prípade Adamčo, zistíte, že Európsky súd pre ľudské práva riešil len náhlu zmenu výpovede kajúcnika, čo sa v prípade vašich, resp. spolupracujúcich obvinených nestalo, a zároveň svedok bol zapletený v ďalšej vražde a výhoda, ktorá mu bola poskytnutá ako kajúcnikovi, predstavovala praktickú beztrestnosť za trestný čin vraždy. Opäť varíte z úplne iného hrnca.
Dámy a páni, v správe k skrátenému legislatívnemu konaniu si SMEROHLAS a SNS napísali toto odôvodnenie: „Uvedené legislatívne opatrenia je potrebné prijať tak, aby mohli byť účinné čo najskôr, keďže neriešenie vzniknutej situácie alebo odďaľovanie jej riešenia, by mohlo ohroziť základné ľudské práva a slobody, bezpečnosť štátu a viesť k hospodárskym škodám.“
Zjavne ste sa pomýlili, chceli ste napísať, že neriešenie či odďaľovanie takého riešenia vzniknutej situácie by ohrozilo slobodu vašich ľudí, ľudské práva vašich ľudí, ktorí sú obvinení a obžalovaní z ťažkých zločinov, ohrozilo by to bezpečnosť mafiánov a zlodejov, ktorí si už brúsia zuby na majetok nás všetkých, ako aj na peniaze Európskej únie, a rozhodne by to viedlo k vzniku značných hospodárskych škôd, pretože, a predovšetkým ukradnutého majetku, ktorý predsa musíte pre svojich ľudí chrániť. A toto je skutočný dôvod, prečo sa tak veľmi ponáhľate a prečo vám tak veľmi záleží, aby ste to, aby ste to valcom presadili.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 15:28 - 15:43 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Dovolím si, keďže tie faktické poznámky, za všetky ďakujem, boli také obšírne, ja by som si dovolil reagovať takou trošku fikciou, že skúsme si teraz spraviť taký test Matovičom, lebo keď si pamätáte tie tri veľmi ťažké roky, tak vtedy z relatívne z maličkostí sa robila veda a v podstate jedna strana súčasnej opozície povalila moju vládu preto, lebo sme si dovolili dať 200 eur na dieťa. To bol teda ten najväčší hriech – podporiť rodiny.
A teraz skúsme teda si pozrieť, že čo takéto správanie sa nerozumné, k čomu vlastne viedlo a koho priviedlo k moci. Takže predstavme si, že by sme vládli inak, že ok... miesto tých 200 eur na dieťa by naša vláda sa spravila, správala tak, že ja by som si dosadil do vedenia polície v podstate takého neoficiálneho šéfa, šéfa trnavského podsvetia, že by som doplácal šéfovi finančnej správy do 20 000 eur, alebo nie ja, ale ďalší človek, ktorý by mal zákazky za desiatky miliónov eur z finančnej správy, že by som si objednal a zisťoval adresu povedzme si toho Jána Kuciaka, že vtedy by sa to stalo, a do pár mesiacov ten Ján Kuciak by na tej adrese, ktorú mi policajt nezákonne zistil na môj príkaz, bol zavraždený aj so svojou snúbenicou. Že by som dal namontovať Ficovi nezákonné GPS zariadenie, aby mi sledovalo jeho pohyb, a dohodol by som policajtov z NAKA, aby ho po svojej práci za 20-30 eur denne sledovali, kde sa pohybuje, s kým sa stretáva. Takéto zločiny páchali títo ľudia.
Čo by sa stalo so mnou, ak teda ja by som takéto niečo konal? Podľa mňa dávno by som bol už po smrti. Zlynčoval by ma dav, zlynčovali by ma médiá. Ale títo zločinci nám tu normálne vládnu. Nechali sa zvoliť a teraz si sami sebe ešte idú nadeliť amnestiu. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:55 - 14:55 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ďakujem, Igor, tebe za taký iný pohľad na, na tú situáciu a na, na to všetko, čo okolo sa deje, okolo tejto novely a okolo zrušenia špeciálnej prokuratúry. A Roman ma predbehol, mi zobral slová.
Ale taktiež som ostal prekvapený z tej časti, ako si hovoril o našom premiérovi, že vlastne pozná, pozná ľudí, ktorí majú dočinenia s vraždou Jána a Martiny, tak ja sa tiež pýtam, tak ako ty si sa pýtal pri, pri tom pulte, že prečo to nevyzradí. Prečo to nepovie orgánom trestnom či... v konaní? Aby vlastne tí, ktorí majú niesť zodpovednosť za to, aby, aby boli potrestaní. Nebolo, nie je od neho férové, keď to vie a zakrýva to. Ale zrejme to zakrýva aj z dôvodu, že by uškodil svojim ľuďom. A ktovie komu ešte ďalšiemu, a preto, preto aj, aj táto novela musí ísť v skrátenom legislatívnom konaní, musí sa to rýchlo urobiť, musí sa porušiť toľko vecí a potom obyčajní ľudia, ľudia, ktorí, ktorí žijú na Slovensku, budú niesť následky. Nie tí, ktorých sa to teraz týka, tí, ktorí sú obvinení alebo obžalovaní, ale tí, ktorí s tým nemajú žiadne do činenia, budú najviac trpieť.
Ďakujem ti, Igor, že si to pripomenul a ďakujem ti za to, že si nedávaš servítku pred ústa a že hovoríš o zločinoch, ktoré, ktoré mnohí ľudia aj tu sediaci majú na, na svojom svedomí, a boja sa a chránia sa pred tým, pred spravodlivosťou, pred, pred tým, aby, tak jak si povedal, že oni sú štát. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 14:28 - 14:28 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, z navrhovateľov, alebo teda z poslancov, ktorí sa tvária, že idú tento atentát na spravodlivosť podporiť, je tu veľmi málo ľudí. Ale tak dúfajme, že sa vysporiadavajú niekde možno bokom mimo tejto sály so svojim svedomím, že či po... Koľko to je vlastne rokov? Tento rok budeme mať od novembra 35 rokov, 31 rokov od vzniku samostatnej republiky, že či po týchto rokoch by sme takto mali napľuť symbolicky, ale nielen symbolicky, lebo bude to mať dosah na naše životy a na životy našich blízkych, napľuť do očí tým ľuďom, ktorí sa postavili komunistom po 40 a niečoročnom úplatku a povedali, že chcú mať zo Slovenska štát, kde si budeme pred zákonom všetci rovní.
Tak to malo byť od revolúcie, tak to malo byť najneskôr od vzniku Slovenskej samostatnej republiky. Ale, bohužiaľ, nebolo to tak. Fungovalo to trošku inak za prvej, druhej, tretej Ficovej vlády to fungovalo tak, že bola tu politika, kde obyčajný pospolitý ľud, boli, boli ľudia druhej kategórie a tí tzv. naši ľudia, tí boli ľudia prvej kategórie.
A keď potom nejaký Bašternák niekde spáchal nejaký dopravný priestupok, stačilo zavolať správnemu človeku, alebo mať teda v telefóne tie správne telefónne čísla a tam si to vedel vybaviť. Bohužiaľ, fungovalo to tak aj v politike, že, ja používam príklad Mikuláša Dzurindu, keď pobicykloval celé Slovensko a v ’98. roku nám tu sľuboval, že všetko vráti späť, že všetky tie zločiny, ktoré boli napáchané za Mečiara, ktoré sa napácha... sa dali opraviť, samozrejme, vraždu Remiáša opraviť nevedel, ale zločiny, kde doslova porozdával zlaté sliepky slovenského priemyslu, alebo teda fabriky, ktoré budovali naše, naši starí otcovia a staré mamy, kde ich Mečiar porozdával za pár korún, že vlastne on, keď ho ľudia zvolia, tak to vráti späť. Po voľbách sa nič také nedialo. Registrujem tuším nejaký symbolických pár percent niečo v Slovnafte, niečo s Naftou Gbely, ale viac-menej fungovalo to tak, že vrana vrane oči nevykole alebo ruka ruku myje.
A ľudia boli len divákmi tých hercov, ktorí hrali tú hru na politiku, že každý tu sľuboval, že vlastne on zabezpečí ten právny štát. Ale až po 30 rokoch od revolúcie v roku 2020 konečne vyhrala taká zostava, kde zrazu bolo hnutie, ktoré naozaj dôsledne chcelo zo Slovenska urobiť právny štát. U urobili sme presne to, čo sme ľuďom sľubovali. Rozviazali sme ruky orgánom činným trestnom konaní. A zrazu boli slobodní prvýkrát vyšetrovatelia, zrazu boli slobodní prokurátori, zrazu boli slobodní sudcovia a mohli slobodne ísť zločinu po krku.
Možno sú tu niektorí, ktorí boli súčasťou nejakých Dzurindových vlád a Radičovej vlád a sa cítia ukrivdení, že aj vtedy tá sloboda bola. Ale pozerajme sa podľa výsledkov, pozerajme podľa toho, naozaj koľko reálne počas obdobia Radičovej vlády bolo odsúdených ľudí, koľko bolo obžalovaných, koľko obvinených, koľko zločinov odhalených a podobne.
Nie, prvýkrát naozaj masívne slobodu dostali vyšetrovatelia až počas tých najťažších rokoch, ktoré Slovensko zároveň zažívalo, a teda to boli roky 2020, 2021 a 2022, a teda aj v tom minulom roku tej slobody orgány činné v trestnom konaní ešte mali. A toto sa vám nepáči. Jednoducho sme pokazili systém, na ktorý ste boli zvyknutí. Ale my sme neurobili nič zlé. My sme len splnili to, čo sme sľúbili našim voličom, a to, čo, v podstate za čo ľudia na námestiach v novembri ’89. štrngali kľúčami. Chceli si byť rovní pred zákonom. A vám sa to nepáči, a vám sa to veľmi rýchlo nepáči. A veľmi rýchlo to potrebujete zmeniť, lebo niekomu tečie do topánok. Kto sú to tí ľudia, ktoré, ktorých idete týmto rozhodnutím a týmto atentátom na spravodlivosť chrániť?
Však si povedzme, že či náhodou nesedia medzi vami, či to nie je napríklad nejaký Gašpar, predseda výboru pre obranu a bezpečnosť. Človek, ktorý dával príkaz svojmu podriadenému vyšetrovateľovi, aby nevyšetroval zločincov z rodiny Širokých, ktorí okradli tisícky živnostníkov pri kauze Váhostav. A ešte mu za to dal aj úplatok. Človek, hovorím o Tiborovi Gašparovi, ktorý si objednal vylustrovať adresu, kde býva Ján Kuciak, okrem mnohých iných politikov, okrem mnohých iných novinárov si dal vylustrovať presne v systéme, v internom systéme Národnej kriminálnej agentúry, kde teda ten Kuciak drzý býva. Ten drzý Kuciak, ktorý píše o zločinoch jeho rodiny, ktorý si dovolí písať niečo o tom, že Bödör, ktorému Tibor Gašpar sprivatizoval políciu, a teda vedenie Národnej kriminálnej agentúry, tak že on je vlastne s ním rodina. Kde ten drzý Kuciak býva? Tak si to Gašpar dal zistiť a do pár mesiacov bolo po Kuciakovi. A čuduj sa svete, presne na tej adrese, ktorá mu vypadla z toho systému, presne tam ho teda „niekto“ zabil. A toho „niekto“ Robert Fico aj s Tiborom Gašparom poznajú.
Bol to míting, nie v minulom roku, ale v roku 2022 v Nitre, možno si ho pamätáte. Na tom mítingu vtedy hecoval ten blázon, čo si vraha Guevaru dáva do svojej kancelárie, hecoval dav, aby kričal na prezidentku, že je americká... viete čo. Na tom istom mítingu Robert Fico a stál tam aj Tibor Gašpar, myslím, že stál tam aj Robert Kaliňák a pritakávali. Robert Fico hovorí: „My raz Slovensku povieme, kto si objednal vraždu Jána Kuciaka. A vtedy budú všetci na to čumieť a pozerať, keď sa tú pravdu dozvedia.“
Ja sa čudujem, je odvtedy viac ako rok a pol, ako je možné, že dnešný predseda vlády pozná minimálne rok a pol od toho mítingu v Nitre, možno tam sa to dozvedel, lebo to je tam to miesto, kde práve tá Bödörova mafia pôsobí, že pozná minimálne rok a pol vraha Jána Kuciaka alebo objednávateľa vraždy. Tibor Gašpar bol pri tom, Kaliňák bol pri tom, čiže zrejme všetci ho poznajú. Však oni vedia všetci navzájom všetko. Ako je možné, že dodnes to nevedia orgány činné v trestnom konaní? Ako je možné, že dodnes to nevedia ľudia na Slovensku? Ako je možné, že to dodnes nevedia pozostalí po Jánovi Kuciakovi a Martiny Kušnírovej?
My máme premiéra, ktorý pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, ktorá si dovolila tú drzosť byť snúbenicou odvážneho novinára a dovolila si tú drzosť v svojej vlastnej kuchyni, v svojom vlastnom dome na dedine, lebo nemali na drahší dom, na dedine niekde pri Galante, si vyberať svoje vlastné svadobné šaty. Pri takejto chvíli, keď si vyberala svoje vlastné šili... šaty, nájomný vrah ju zastrelil priamo ranou do hlavy. Tomuto vy asistujete, toto schvaľujete, takýchto ľudí máte vy v svojom vedení strán a vo vedení nášho štátu.
Ešte raz hovorím, premiér Slovenskej republiky sa verejne na mítingu v Nitre, a sú to videozáznamy, priznal, že pozná objednávateľa vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Takáto ste vy banda, ktorá potrebuje tie zločiny, ktoré ste popáchali za posledné roky a pri ktorých viete, že dnešné premlčacie lehoty vzhľadom na škody, ktoré ste spôsobili, sú skoro vždy 20 rokov, že jednoducho by vás to počkalo, kedy by spravodlivosť na vás prišla, tak tu si potrebujete sami sebe nadeliť amnestiu.
To, čo urobil Mečiar, to je šuviks voči tomu, čo idete urobiť vy. Vy idete kvôli tomu, že chcete ochrániť pár desiatok svojich ľudí a pár ďalších desiatok, ktoré sú na nich naviazané, idete znížiť en bloc všade tresty a chcete vlastne znížiť premlčacie doby a v podstate spätne odpustiť to, čo sa tu dialo. Už aj zločiny, ktoré sú nachystané na to, že by sa mali uzavrieť vyšetrovania, mali by tí ľudia byť odsúdení, vy zrazu idete povedať tomu vyšetrovateľovi, pekne si zbal švestky, zober spis a zoskartuj ho, lebo je tvoja zákonná povinnosť, lebo my sme tak naším prstom, zákonom rozhodli. Že vám nie je hanba!
A ešte to idete urobiť v skrátenom legislatívnom konaní. Hoci skrátené legislatívne konanie jednoznačne hovorí, že môžete to hovoriť... urobiť vtedy, keď hrozí porušovanie ľudských práv. A ja sa pýtam, aké porušenie ľudských práva je v tom, že zločinec bude spravodlivo odsúdený za zločiny, ktoré spáchal. Aké je tam porušenie ľudských práv? Či vari vy si myslíte, že keď vy dostanete a vaši poskokovia, cez ktorých ste rozkrádali náš verejný majetok, spravodlivý trest za to, čo ste spravili, že to bude vaše porušené ľudské právo?
Čiže vy máte ľudské právo beztrestne rozkrádať verejný majetok. Potom by som to pochopil, ale potom sa sem postavte a potom to takto povedzte. Ale tak sa mi to zdá, vy ste jednoducho nadobudli pocit počas tých troch Ficových vlád, že vlastne rozkrádať verejný majetok, ak máte tú správnu farbu straníckej knižky, tak to je vaše ľudské právo. Potom chápem, splnili ste prvú podmienku skráteného legislatívneho konania. Áno, lebo súčasný slobodní vyšetrovatelia sú ohrozením vašich ľudských práv beztrestne kradnúť, áno, to máte pravdu.
Druhú podmienku na skrátené legislatívne konanie, ak by teda malo byť oprávnené, tak by bola, že hrozia hospodárske škody. A sa pýtam, aké hospodárske škody teda hrozia. Ako, aha, čiže keď zločinci by mali na základe rozhodnutia súdov zaplatiť škodu, ktorú spôsobili, tak to sú hospodárske škody štátu? Aha, už to chápem.
Čiže vy hovoríte, že vy vlastne ste štát. A keď vy ako štát, ktorí ste rozkrádali naše verejné zdroje, by ste mali vrátiť to, čo ste nakradli, tak vlastne hrozia hospodárske škody štátu. Aha, tak to chápem. Tak ale sa sem postavte a povedzte to, že vy ste vlastne štát a hrozia hospodárske škody štátu, to znamená, vašej vlastnej peňaženke. Povedzte to, že vy sa za ten štát považujete, a preto ste kradli jak po nebohom z našich spoločných peňazí, ktoré patrili všetkým ľuďom. Nebojte sa priznať farbu, že takto to vy cítite. Že vy ste sa po tých dvanástich rokoch rozkrádania, humpľovania republiky, zrazu ste nadobudli pocit, že štát ste vlastne vy. A ak by vás niekto za to rozkrádanie teda mal odsúdiť, porušil by vaše ľudské práva.
A tretí dôvod na skrátené legislatívne konanie je, ak by mala byť ohrozená bezpečnosť. A tiež mi teda vysvetlite, koho bezpečnosť môže byť ohrozená tým, keď zločinca zoberie súd a šupne ho do basy za zločin, ktorý spáchal. Zrazu sa v priestore na Slovensku vyskytuje menej zločincov. Keď takúto robotu by si robili orgány činné v trestnom konaní a zločincov by zatvárali. Vtedy by sa podľa vás teda bezpečnosť na Slovensku vo verejnom priestore, vo verejnej politike zvyšovala či znižovala?
Čiže podľa vás, čím viacej zločincov sa pohybuje po Slovensku, čím viacej zločincov sa pohybuje v slovenskej politike, tým vyššia bezpečnosť? Lebo tá logika potom tak dáva, lebo keď hovoríte, že vlastne predkladáte v zrýchlenom legislatívnom konaní znižovanie trestov za zroč... zločiny, ktoré ste páchali, lebo... tretí dôvod, inak by bola ohrozená bezpečnosť, tak potom to znamená, že ak vy by ste boli zavretí do basy za zločiny, ktoré robíte, bezpečnosť by bola ohrozená, to znamená, že vyššia bezpečnosť je, čím viacej zločincov je v politike. No ďakujem pekne. Gratulujem za takúto logiku myslenia.
Ale opäť to asi súvisí s tým, že vy si myslíte, že ste štát. A logicky, ak súčasť štátu niekto, kto sa považuje za imanentnú súčasť toho štátu ako, ako v tom puzzle, tá je... tá, ten jeden dielok, a asi každý z vás a z tých pusipajtášov, ktorí pre vás robili tú špinavú robotu, sa za súčasť štátu vlastne považuje, tak logicky, keď to jedno puzzle sa vyskytne v base a nie je v tom puzzle, tak áno, je to ohrozená bezpečnosť toho puzzle, alebo teda nazvime to pravým slovom, ako sa tomu hovorí v tých krajinách, ktoré takúto skúsenosť v minulosti mali, no v mafii. Zrazu v tej mia familii chýba jeden člen, lebo sa dostal do basy.
A úplne najväčšie ohrozenie bezpečnosti pre mafiu je to, keď zrazu toho jedného člena z tej mia familie dostane nejako na panvičke pred seba orgán činný v trestnom konaní, ktorý je statočný a odvážny, a urobí z neho toho kajúcnika, urobí z neho spolupracujúceho obvineného. A zrazu ten človek z tej mafie začne vypovedať o tom, ako ten systém vo vnútri fungoval. Kde kto komu jako dával informácie, kde kto od koho peniaze vyberal, kde kto komu peniaze dával.
A toto je to ohrozenie bezpečnosti, o ktorom vy hovoríte, a ktorého sa vy bojíte. Vy sa bojíte, keď naďalej ten systém zostane, že vaša bezpečnosť bude ohrozená, lebo budú kajúcnici ďalej naberať odvahu a budú hovoriť o tom, akým spôsobom to rozkrádanie republiky fungovalo.
Len čo ma na tom najviac mrzí, že vy hráte podlú hru s vašimi voličmi. Vy si o nich myslíte presne to, čo si o nich myslí Haščák na kauze, kde je teda nahratý aj Fico, kde teda hovorí, na kauze, na kauze Gorila, na nahrávke, kde je nahratý aj Fico, kde Haščák hovorí, volič je hovno, volič ničomu nerozumie. A toto je v podstate základný pilier vašej politiky. Áno, vy prídete, teraz že vraj, nepozerám tie diskusné relácie, ale vraj ten típek, čo miluje semafory, niečo hovoril v nedeľu o tom, že vlastne on má piliere, nejaký že národný, kresťanský a sociálny pilier a jednoducho takýto prezident vlastne by Slovensku mal prezidentovať. A preto on teda nad tým uvažuje, lebo národný, kresťanský a sociálny pilier. Nie. Vy máte jeden jediný pilier. A to je ten, že vy si myslíte to isté, čo Haščák, že volič je hovno a volič ničomu nerozumie.
Vy jednoducho tých ľudí tak podceňujete a tak sa im smejete do tváre, že vy si myslíte, že aj takýto atentát na spravodlivosť a v zrýchlenom legislatívnom konaní vám v pohode zhltne jak akvaria... akváriová rybička. Že vy nasypete žrádielka, napíšete si krásne nejaké statusíky, natočíte pekné videjká, Pellegrini sa usmeje s jamôčkami, ukáže ten svoj oblečik za 20 litrov a babičky celé vo vytržení povedia, ten Piťulo tak dobre to robí, však čo by to jaké bolo strašné, že by nám tu tých, tých statočných chlapcov, ktorí, ktorí kradnú z tých peňazí, čo my tam do toho rozpočtu platíme, žeby tí, tí chlapci za to boli nejako potrestaní. Však tých chlapcov treba chrániť. Však o tom by to malo byť. Však to musí byť jedna banda, ktorá drží dokopy. Božechráň, aby sme tých chlapcov, ktorí tam s tým Peťom a s tým Robom, ktorí im držia chrbát, aby sme tých chlapcov za niečo trestali. A tým babičkám vy ste schopní vysvetliť, že vlastne vy ešte dobrý skutok konáte.
A viete, čo ma mrzí? Že vy ešte do tých volieb a ešte to tak aj prezentujete, že toto je vlastne nejaký znak konzervatívnej politiky. Že toto je vlastne, vy ste konzervatívni politici, lebo vlastne vy ste tí, ktorí bojujete proti svetovému imperializmu, progresivizmu a podobne. Nie, vy ste obyčajní kovaní zlodeji a mafiáni, ktorí zneužili veľmi ťažkú chvíľu, ktorú Slovensko zažívalo počas covidu, vojny na Ukrajine energetickej krízy, potravinovej krízy, hyper pomaly inflácie, ktorí ste zneužili ťažké obdobie na to, aby ste ľudí oblbli, doslova oblbli, získali o pár hlasov v tejto sále viac a neplnili nič z toho, čo ste ľuďom sľúbili. Nezabezpečili lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, ako sľúbil Pellegrini, nevyplatili 640 eur pred minulými Vianocami, ako sľúbil takisto Pellegrini, ale jediné, čo vás zaujíma, aby ste si sami sebe nadelili amnestiu za zločiny, ktoré ste spáchali a čím skôr, ako to nazval kolega Gábor Grendel v svojej úvodnej rozplave... rozprave k tomuto bodu, rýchlo a zbesilo.
Na druhej strane, verte tomu, že božie mlyny melú pomaly, ale isto. Možno vy si teraz, mnohí z vás myslíte, že však čo, stratím go... stlačím gombík a nič sa nestane. Nie, niekto vám to raz spočíta. Možno na tomto svete, možno na tom ďalšom. Ale vašou úlohou, ako v tomto piedestáli spoločnosti by nemalo byť chrániť záujmy skorumpovaného vedenia vašich politických strán, ale záujmy práve tých najobyčajnejších ľudí, ktorí vás volili. Ale vy ste sa týmto ľuďom spreneverili, lebo vaším konaním vy im pľujete do tváre.
Vy chcete zo Slovenska urobiť doslova nebezpečný štát, kde bude doslova raj zločinu len preto, lebo vy ste zločin v minulosti páchali alebo ste tomu ticho drukovali, alebo ste so zločinom kolaborovali.
Veľká hanba vám všetkým! (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 12:55 - 12:55 hod.

Šipoš Michal Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Chcem zareagovať na poslanca Hlinu, ktorý mal veľmi dobrý prejav. Samozrejme, že spomínal 90. roky, ako to tu fungovalo, ako to fungovalo v Bratislave, ale každý človek, ktorý žil v akejkoľvek časti republiky, videl, ako to fungovalo. Boli tam tí miestni frajeri, čo si mohli dovoliť všetko, lebo poznali, mali kontakty na políciu, poznali sa s prokurátormi, poznali miestnych sudcov, miestnych politikov, vtedy to boli házedesáci, dnes, v dnešnej dobe sú to smeráci, hlasáci, esenesáci, no a už len čakajú, kedy sa to schváli. Už len čakajú, kedy budú môcť si tie regióny a tie rajóny opäť rozdeliť, a presne ako povedal poslanec Hlina, toto, čo sa tu dialo v 90. rokoch, tu hrozí opäť. Samozrejme, že my sa musíme brániť a každý zo svojej pozície ako vie, je fajn, aby urobil všetko preto, aby sme sa bránili. Tak ako my v parlamente, každý jeden poslanec, ktorý sa zapojí do diskusie, či už v rozprave, alebo faktickou poznámkou, tak odďaľujeme čas návratu gaunerských 90. rokov.
Samozrejme, že vládni poslanci sa tvária, že sa nič nedeje, že len rýchlo to musia mať za sebou, ale ono sa deje a najmä tí noví poslanci, ktorí sú vtiahnutí do týchto špinavostí, ktorí si možno teraz neuvedomujú, čo sa ide diať, by sa mali nad tým zamyslieť. Či chcú toto pre svoje deti, či chcú toto pre svoje rodiny, pre svoje okolie, či chcú, aby sa vrátili 90. roky, kde gauneri budú diktovať pravidlá, a kľudne sa môže stať, že ich dobehne tá karma a stane sa to aj ich rodinným príslušníkom, ale to nikomu neprajem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.1.2024 10:55 - 10:58 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Súhlasím s ním, že tento návrh zákona podporuje organizovaný zločin a že už dnes sa ľudia necítia bezpečne, lebo budú alebo už aj sú okrádaní zločincami, ktorí sú posmelení týmto návrhom, čo tu títo dobrodruhovia z vládnej koalície do parlamentu dovliekli a čo tu presadzujú.
Predseda Rady prokurátorov povedal, že už dnes mnohí obvinení či obžalovaní začali špekulovať a kalkulovať s nižšími trestami, robia obštrukcie, nepriznávajú sa alebo odvolávajú priznania, odmietajú dohody o vine a treste napriek tomu, že boli pripravení ich prijať, lebo sa im to vraj neoplatí a radšej počkajú na polovičný trest. Tu treba upriamiť pozornosť na jeden fenomén. Dotyční tak konajú napriek tomu, že zákon ešte neplatí, a je veľký predpoklad, že bude modifikovaný v druhom čítaní, čo už bolo avizované, a nakoniec skončí aj tak na Ústavnom súde, takže ešte dlhá doba uplynie, pokiaľ toto celé v akejkoľvek podobe začne platiť.
Hovorím to tu preto, lebo zločinci a potenciálni zločinci častokrát nie sú jadroví inžinieri, to si povedzme otvorene, to si povedzme naozaj úprimne. Sú to častokrát jednoduchší ľudia, ktorí sú už dnes posmelení a páchajú zločiny alebo ich v najbližšej dobe plánujú spáchať, lebo to berú ako hotovú vec, že im nebude nič hroziť. Berú to, ako keby to už bolo schválené, a to je hrozné.
Mňa by strašne zaujímalo, čo sa odohráva v hlave pána Suska, ktorý toto celé spôsobil. Vy si uvedomujete pán Susko, za čo ste zodpovedný? Že ak teraz pri nejakej vykrádačke bytu niekto pichne obeť nožom, vy budete za to zodpovedný, lebo vy ste ho k tomu motivovali, priviedli. Rozumiete tomu, že to bude, že tá krv tej obete bude na vašich rukách? Stiahnite ten zákon, to je jediná... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)
Skryt prepis