Videokanál klubu

Ďakujem, mám procedurálny návrh, aby sa počas rokovania naozaj dodržiaval prísne rokovací poriadok a aby poslanci nevyrušovali počas rokovania faktické a rozpravu. Odôvodnenie: Aj teraz prišiel poslanec Migaľ do pléna, tak ako obyčajne, a vyrušuje a nie je upozornený predsedajúcim. Včera som bol upozornený predsedajúcim dvakrát. Dnes ten istý predsedajúci, ktorý bol včera, vôbec neupozorňuje poslanca Migaľa, ktorý aj teraz evidentne vyrušuje. Evidentne vyrušuje... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blaha, Ľuboš, podpredseda NR SR
Pán poslanec, venujme sa vyjadreniam predrečníka (reakcia predrečníka), takže vás poprosím, áno, máte ešte dvadsať sekúnd, ale vyjadrujte sa k predrečníkovi. Ďakujem.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ja sa... ja mám procedurálny návrh, ja mám procedurálny návrh, ktorý zdôvodňujem. Nie faktickú. Čo vy tu rozprávate? Vy ani neviete, o čom, bože, Blaha, vy ste... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem aj vám, pani poslankyňa, za vašu rozpravu. Ja sa dotknem tej veci, kedy ste spomínali skrátené legislatívne konanie u ministra Tomáša a ja sa ho musím zastať. Ako to, že to bolo naozaj pre ľudí, že ľudia sa nebudú na to pozerať, no nepozerali sa na to a my sme koniec-koncov potom aj tie trináste dôchodky nejakým spôsobom podporili, a to je tým, že Erik Tomáš vlastne podľahol nášmu tlaku a tým, že sme ho, že sme s ním potriasli, tak pustil žilou o čosi viac, a ľudia si to uvedomujú, že nebyť nás, tak majú iba 150 euro. Čiže aj naším tlakom Erik Tomáš dal ľuďom chleba, aj neba. Ale pri tomto návrhu zákona o rušení ÚŠP, tak ľudia sa na to nebudú pozerať, alebo jednoducho neni im to tak vysvetlené, keďže druhá najväčšia hlava štátu Peter Pellegrini radšej bude dávať videá o tom, ako podporuje hokejistu Júliusa Hudáčka a bude hovoriť o nejakých sekundárnych témach, ktoré hýbu Slovenskom, ale za neho robí potom špinavú robotu poslanec Migaľ. Ja vás poprosím, milí kolegovia z PS, aby ste aj dnes na protestoch rozprávali o tom, že Peter Pellegrini je spoluzodpovedný za to, za tento návrh zákona, lebo bez hlasov HLAS-u tento zákon neprejde. Do volieb zrejme bude komunikovať iné témy a bude sa vyhýbať takýmto témam, ktoré otriasajú justíciou, spravodlivosťou na Slovensku, aby mu to nepokazilo imidž pred voľbami, tak ja vás poprosím, milí kolegovia, aby ste nepoľavili, aby ste hovorili o tom čo najhlasnejšie. A ešte raz, Peter Pellegrini je zodpovedný za to, že tento návrh zákona prejde týmto parlamentom a tým, že on odmieta teraz nejaké rozhovory, diskusie, nechodí do relácií a nerozpráva k tejto téme, neznamená, že nemá nič spoločné s touto témou. Nie, je koaličným partnerom tejto vlády a je spoluzodpovedný za to... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem. Pani kolegyňa Kalmárová, musím povedať, že prirovnanie tejto legislatívnej smršte k Beaufortovej stupnici sily vetra sa mi výnimočne páčilo. Dvanásty stupeň, ktorý ste spomínali, identifikuje silu vetra v rozpätí 118 až 133 kilometrov za hodinu. Sila takéhoto vetra má vo svete viacero pomenovaní, napríklad orkán alebo uragán, no inde aj napríklad hurikán, tajfún či cyklón. A takýto tajfún podľa opisov Beaufortovej stupnice vyvoláva na mori extrémne vysoké vlny, ktoré vytvárajú hustú penu, ktorá odletuje aj všade v ovzduší. A toto je presne to, čo robí súčasná vláda. Svojou mocou a silou vytvára tajfún, ktorým rozfúkava a ničí spravodlivosť na Slovensku, či rozprašuje Úrad špeciálnej prokuratúry, vytvára obrovské vlny amnestií, znižovania trestov, zabezpečovania si beztrestnosti pri trestných činoch a zlodejinách, ktoré spáchali alebo ešte len plánujú páchať. A tieto obrovské vlny budú mať na našu krajinu nedozerné dôsledky. Nielen pri eurofondoch či dôveryhodnosti Slovenskej republiky voči ostatným krajinám, ale aj odchod ľudí zo Slovenska, pretože sa im tu bude ťažko žiť, prípadne sa na to nebudú chcieť už viac pozerať. Samozrejme, k silnému vetru a obrovským vlnám tajfúnu patrí podľa Beaufortovej stupnice aj pena, ktorá odletuje aj všade v ovzduší, to sú tie ich útoky na študentov, politickú opozíciu, ktorá upozorňuje na ich činy, osočovanie, klamstvá a zahmlievanie toho, čo skutočne robia. Všetci naokolo majú tieto plny klamstiev, peny klamstiev plné oči a uši, a to len preto, že sa cítia na svojej lodi neohrozene. No je to zdanlivá neohrozenosť, pretože tak, ako každý tajfún v prírode, skončí aj tento ich tajfún a príde čas, kedy budú všetky ich napáchané škody spočítané a zdanlivo neohrozená loď tejto vlády bude potopená. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo a ďakujem aj, pani kolegyňa, za vaše vystúpenie, pripomeniem len, že naozaj to bolo veľmi, veľmi príjemné a nikto nekričal, nikto tu neobhajoval Daniela Lipšica, tak ako sme boli z toho obvinení včera na tlačovke pána premiéra. Ale chcem sa vyjadriť k tomu, čo ste spomenula, vy ste citovala Erika Tomáša, ktorý tu sedí, ktorý povedal, že môžme robiť a roztáčať to tu koľko len chceme, ľuďom je to úplne jedno, ľudia tomu nerozumejú, ľudia nevedia, o čom je legislatívny proces. Ja si nemyslím, že ľuďom je to jedno a aj vďaka takým vystúpeniam, ako ste mala vy, tí, ktorí pozerajú alebo počúvajú, tak sa dozvedia postupne o tom oveľa viac a, samozrejme budú mať na to svoj názor. A myslím si, že aj tie tisíce ľudí, ktorí sú na námestiach a verím, že prídu aj dnes, majú svoj názor.
Hovorila ste aj o legislatívnej smršti a v tom ponímaní, že im ide o rýchlosť a keď sme sa dozvedeli, že v podstate teda v ich vnímaní tri a pol roka na tom pracovali, tak áno, oni to potrebujú urobiť čo najrýchlejšie a ja si tu dovolím odcitovať jeden výrok, ktorý odznel na chate, tej legendárnej chate v obci Veľký Ďur v roku 2021. A citujem: "Poviem jednu vec, keď padne Očistec, keď sa priznajú Hraško, Krajmer, tvoj otec Gašpar, Noro, keď títo štyria kapitulujú, on sa bojí o to, že odsúdia Kováčika a už každý stratí tú nádej." Presne o toto ide, oni tri a pol roka robili všetko pre to, aby si dohodli proces, čo všetko musia urobiť bez ohľadu na to, či znásilnia legislatívny proces, bez ohľadu na to, či pôjdu mimo zákon, pretože presne o to im ide, aby zachránili samých seba a svojich priateľov. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Likvidácia právneho štátu je zlá. Je zlá za každých okolností, v akomkoľvek tempe, či v skrátenom legislatívnom konaní, alebo v riadnom legislatívnom procese. Legalizácia korupcie, krádeží, podvodov je proste zlá. V akomkoľvek tempe je zlá. Či v skrátenom legislatívnom konaní, alebo v riadnom legislatívnom procese. A na to určite ľudia nekašlú a kašlať nebudú, lebo sa ich to bude bezprostredne dotýkať. Keď niekomu ukradnú auto, keď niekto podvodom príde o byt a páchatelia budú vysmiatí korzovať po slobode, tak bežní ľudia, obete trestných činov to pocítia, na vlastnej koži to pocítia a to určite v z nich, v nich nebude vzbudzovať pocit spravodlivosti. Naopak, vtedy pocítia ľudia, čo je to nespravodlivosť. Táto vláda nejde len amnestovať hriechy minulé, táto vláda ide legalizovať kriminalitu a amnestovať hriechy budúce. To, čo ide táto vláda zavádzať pre okrádanie bežných ľudí, nie je trest, ale odmena a ak ide táto vláda niekoho trestať, tak to sú bežní ľudia, obete trestných činov. Táto vládna koalícia ide trestať bežných ľudí, ide trestať obete trestných činov a ja verím, že na to ľudia nekašlú, nebudú kašľať a že to dajú najavo aj dnes na tých námestiach.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Tak, tak ako po vystúpení mojej kolegyne z výboru pani poslankyne Kosovej som sa tešil na ďalšie vystúpenie kolegyne z výboru pre vzdelávanie, vedu mládež a šport, tak som sa dočkal a som, som spokojný a veľmi sa mi to páčilo, ale ako učiteľa ma tak oslovilo taká tá aktuálnosť a momentál... také momentum. Je výborné, že je tu pán minister Erik Tomáš, ktorý bol citovaný v rozprave, neviem, či pán minister vníma rozpravu, lebo sa rozpráva s pánom poslancom Saloňom. Ale ja ho vyzývam, pán poslanec, pán minister Tomáš, aby vystúpil v rozprave ako zástupca vlády. Spomínali ste, že je to jediná splnená podmienka, aby sa mohlo konať skrátené legislatívne konanie, teda ktorú splnila vláda, že ho predložila vláda. Takže predložili ho aj alebo spolupredložil ho aj pán minister Tomáš a hlasoval za neho, takže by nám mohol prísť obhájiť, aj keď nie je ministrom spravodlivosti, ten dôvod, prečo by teda sme mali prerokovať tento návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní. A zároveň by sa mohol vyjadriť k tým názorom. Lebo podľa mňa to by bola zaujímavá debata. Takže, pán minister, ak by ste mohli vysvetliť svoje výroky, tak by sme rady si to vypočuli a potom prípadne na ne reagovali.
Skutočne sa deje to, že často politici, budem taký sebakritický, my politici niekedy rezignujeme na kultiváciu poznania vedomostí národy, čo sa týka demokratického procesu. Samozrejme, nejde tu o nejaké legislatívne finesy, ktoré možno zvládajú len právnici a legislatívci, ale o to, že ak má demokratická spoločnosť fungovať, tak potrebujeme vzdelávať a kultivovať celý národ na to, aby sme si to tu nehrali len my v Národnej rade, ale aby naozaj národ konal a zmýšľal demokraticky.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem pani poslankyni za vystúpenie, ktoré bolo pokojné, odborné, vecné, k veci, ktorú prerokúvavame. Som rád, že je mojou ctenou kolegyňou a susedkou na výbore pre vzdelávanie, mládež a šport. Takisto sa teším, že ďalšou vystupujúcou bude ďalšia kolegyňa z tohto školského výboru. To sú veci, kvôli ktorým tu vystupujeme k tomuto návrhu na skrátené legislatívne konanie. Nie je to krok dobrým smerom toto skrátené legislatívne konanie, ale chceme ho zastaviť. Navrhujeme, aby tento návrh bol stiahnutý a daný do normálneho legislatívneho procesu, aby sme sa mohli venovať takým veciam, aké napríklad vidíme my na tom výbore pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, pretože to je, to sú veci, ktoré prispievajú k dobru Slovenska. Ak budeme ďalej takto v tom pokračovať, nech sa páči, my budeme trpezliví, vytrvalí a budeme predkladať tieto argumenty. Ale cieľom toho je naozaj, aby ste tento návrh stiahli. Ak to neurobíte, budeme sa to snažiť dosiahnuť či už procedurálnymi návrhmi, alebo ďalším rokovanie. Pretože nejde len o to, že odďaľujeme čas. Pokiaľ dosiahnete svoj cieľ, my veríme, že si budete ctiť parlamentnú demokraciu a uvedomíte si, že také vážne kroky, ktoré týkajú rôznych veľmi vážnych inštitúcií, ale aj Trestného poriadku, spomínaných sadzieb hraníc, že si zaslúžia naozaj debatu, priestor. Pretože ak sa takto menia zákony, potom ľudia ku nim môžu mať len veľmi malý rešpekt a keď vidia, ako my sami tuto v parlamente v snemovni ich berieme na ľahkú váhe, len ako nejakú matematiku, že 79 je viac ako 71, tak potom naozaj tá mentalita, to nastavenie národa, ľudu je potom tiež také vlažné, aký mu dávame vzor.
Ďakujem. (Potlesk.)