Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

9.1.2024 o 15:10 hod.

Mgr.

Anežka Škopová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 9.1.2024 16:10 - 16:26 hod.

Tankó Viliam Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani kolegyne, vážení páni kolegovia, dámy a páni, a to ste pred voľbami občanom tejto krajiny garantovali stabilitu, spravodlivý prístup k veciam verejným a právny štát. Namiesto toho tri mesiace po voľbách sú plné námestia protestujúcich ľudí. Snažíte sa rozložiť demokratické zložky tohto štátu. Banánová republika je nič oproti Slovensku.
Platí staré známe, kto ešte nič neukradol, nech sa hlási u doktora Žinčicu. Doktor Žinčica je ale v tomto prípade pán premiér doc. Robert Fico. To naozaj ste ochotní kvôli bez, beztrestnosti pár vyvolených vašich ľudí ohroziť čerpanie eurofondov? Lebo tu na Slovensku reálne hrozí a nie, nie je zodpovednosť, za toto nesú slovenskí opoziční pos... poslanci europarlamentu. Skrátené legislatívne konanie môžete podľa zákona používať len vtedy, ak hrozí porušenie ľudských práv, ak hrozia hospodárske škody alebo ak je ohrozená bezpečnosť. Prečo to robíte práve teraz a prečo vlastne hneď, čo vás k tomu vedie?
Opäť pripomínam vaše heslo: stabilita a poriadok. Kolegovia a kolegyne, nezabudnime, prosím, že tento návrh zákona pripravili a pripravili ľudia blízki pánovi Ficovi ako páni Para, Lintner a Gašpar. Pre krátkosť času a pre tak veľmi dlhý zoznam obvinených a odsúdených ľudí, ktorí, mimochodom, predpokladám, zrušenie špeciálnej prokuratúry pomôže najviac, spomeniem dve veľké mená. Prvým je Patrik Murza a druhým František Salinger. Dovolím si na tomto mieste krátky, nech mi je odpustené toto moje subje, subjektívne hodnotenie, ale teda pomerne sarkasticky povedané, obdivuhodný životný príbeh týchto ľudí.
Meno Patrika Murzu, je známe najmä z kauzy Plevel, ktorá súvisí s korupciou na žilinských súdoch. Bol jedným z úplatkárov združených okolo kontroverzného podnikateľa Františka Tótha alias veľkého Fera, ktorý mal v minulosti v tomto regióne silné postavenie s tými, čo je ruka v ruke aj vplyv na tamojších predstaviteľov justície. Spolu s Murzom a Tóthom boli súčasťou korupčnej chobotnice aj mafián František Salinger či advokát Ľuboš Mahdoň. Všetci menovaní sa k doplá... podplácaniu priznali. Keď sa pozrieme na výsledky elitných policajtov v kauze Plevel, tak Eva Kyselová od roku 2009 bola podpredsedníčkou Krajského súdu v Žiline a od roku 2012 ho viedla. O funkciu sa chcela opäť uchádzať, prihlásila sa do výberového konania, pôsobila na súde na tzv. ženskom senáte, ktorý podľa výpovedí svedkov rozhodoval v prospech obžalovaných.
Pavol Polka, až do mája 2020 dlhoročný sudca Krajského súdu v Žiline, niekdajší predseda Okresného súdu v Žiline, v ére Štefana Harabina stážoval aj na Najvyššom súde. Bol údajne spojkou na žilinských sudcov, u ktorých pre obžalovaného veľkého Fera vybavoval rozsudky.
Daniel Béreš, v minulosti šéfoval Okresnému súdu v Žiline, čelí aj disciplinárnemu návrhu, v ktorom mu pozastavili výkon funkcie sudcu. Dôvodom je výpoveď krajskej sudkyne zo Žiliny, že sa ju pokúsil ovplyvniť pri rozhodovaní v kauze mafiána Františka Salingera. Svedkovia vypovedali, že aj on je Tóthov človek a rozhodoval za úplatky na objednávku. František Tóth, už v auguste na neho bolo, na neho podal prokurátor obžalobu a prijíma... s prijímania úplatku a legalizácie príjmu z trestnej činnosti. Od obvinených a obžalovaných vraj pýtal peniaze, aby im vybavil lepšie rozsudky.
Pavol Kuba, bývalý riaditeľ ženskej väznice, či žilinskej väznice, ktorému už vlani zaistila polícia mobil a následne odišiel z funkcie. Vo výpovediach sa spomína, že za 500 eur nechal preložiť odsúdeného vo väznici do voľnejšieho režimu.
Juraj F., podnikateľ, ktorý sa pozná s Tóthom aj sudcom Bérešom, spomína sa v súvislosti s vybavovaním výberového konania na sudkyňu pre svoju manželku.
Martin Š., žilinský podnikateľ, ktorý vlastní hotel Astoria v centre Žiliny aj kúpalisko Veronika v Rajci. Podozrivý je, že za úplatok 5-tisíc eur si vybavil u sudcu Béreša prepustenie. Zhodou okolností v jeho hoteli v roku 1997 zastrelili mafiána Miloša Holáňa alias Gorilu.
Ľuboš Mahdoň, advokát, takisto obžalovaný už v auguste 2020. Jeho údajne veľký Fero odporúčal obvineným, aby ich zastupoval, bol článkom rozkrytej korupčnej schémy.
Anton V., otec odsúdeného, ktorý sa snažil pre syna vy... syna vybaviť za úplatok preloženie na voľnejší režim vo väznici.
Druhá celebrita je František Salinger, dámy a páni, je to bývalý boss žilinského podsvetia, odsúdený za daňové podvody, vraždu bieleho koňa a od decembra 2020 aj za podplácanie žilinských sudcov. Špecializovaný trestný súd ho v procese s Františkom Tóthom odsúdil na trojročnú podmienku. Meno Františka Salingera sa prvýkrát dostalo do povedomia predovšetkým pre výbuch telefónnej búdky v Žiline v roku ´98. O život prišli traja nevinní ľudia, ktorí s mafiou nemali nič spoločné. V súčasnosti si odpykáva trest za brutálnu popravu, popravu mafiánskeho bieleho koňa. Poškodený Milan L. mal byť podľa obžaloby usmrtený opakovanými údermi do hlavy tupou časťou sekery.
František Salinger, ktorý bol známy pod prezývkou malý Fero, patril medzi mafiánsku špičku. V 90. rokoch totiž stál na čele žilinského podsvetia a podľa polície mal na konte až 13 vrážd. Najskôr bol odsúdený na trinásťročný trest odňatia slobody za trestný čin všeobecného ohrozenia. Bol obávaným zločincom a koncom 90. rokoch, rokov sa dostával v Žiline do sporov s vtedajším bossom žilinského podsvetia Milanom Holáňom. Salinger vlastnil autoservis a ako prvý mafián tiež choval tigre a jeho dom zdobili poľovnícke trofeje. Krajský súd v Žiline mafiána koncom roku, marca 2017 odsúdil na 15-ročný trest odňatia slobody.
Ešte niekoľko viet na koniec. Budem citovať Ľudovíta Makóa: Vedeli ste, že nič za tým nie je, nič nebude, nič sa nedeje a ste v tom systéme chránený. Toto opísal, aké jednoduché bolo brať úplatky, bývalý šéf daňových kriminalistov Ľudovít Makó, ktorého svedectvo pomohlo usvedčiť z korop, z korupcie aj Dušana Kováčika.
Neodpustím si poslednú paralelu z boxerského ringu. Ono ten Dušo Kováčik vám fakt vyhovoval. Keď ja budem mať v boxe takú bilanciu ako on, teda 63:0, tak sa môžem rovno do ringu postaviť aj Tysonovi Furymu bez toho, aby som sa mal niečoho obávať. Tak ako vy ste sa nebáli, keď bol tento pán špeciálny prokurátor, teraz sa veľmi bojíte novej bilancie. Nie je príliš lichotivá pre vás. Prehrávate, prehrávate na plnej čiare. Namiesto toho, aby ste sa radšej pomyselne trénovali, aby ste boli lepší v ringu, tak podvádzate šialeným spôsobom. Nerobte to!
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Škopová Anežka Zobrazit prepis
Milé kolegyne a kolegovia, ďakujem všetkým za vaše faktické poznámky. Nebudem sa vyjadrovať ku každému konkrétne, vyberiem len ten bod, ktorého ste sa dotkli väčšina a to, že tento návrh zákona na zrušenie ÚŠP idú robiť v skrátenom legislatívnom konaní. A chcem k tomu len dodať na margo tejto vlády, že nemajú žiadne hranice a sú pripravení ohrozovať demokratické inštitúcie, čím vystavujú nebezpečenstvu všetkých občanov Slovenskej republiky a obzvlášť všetkých tých, ako ste aj spomenuli, najohrozenejších skupín, ktorými sú menšiny vrátane Rómov. To je niečo, čo nemôžeme dovoliť. Chcem preto zdôrazniť dôležitosť existencie špeciálnej prokuratúry ako kľúčového nástroja v boji proti týmto javom a vyjadriť svoje obavy ohľadom plánov na jej zrušenie, ale to hádam bude mi umožnené už v rozprave ku konkrétnemu návrhu tohto zákona.
Ďakujem ešte raz.
Skryt prepis
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Anežka, hovorila si o tom, že Imrecze vypovedal a ľudia, ktorých označil, že korumpovali, sa dokonca, nieže dokonca, sa priznali, dostali tresty, sú odsúdení. Imrecze je jeden z tých, ktorý sa dohodol s vyšetrovateľmi, opakujem, dohodol. Toto im vadí. Pretože naozaj sú ľudia, ktorí korumpovali, vyšetrovatelia ich obvinili a títo ľudia začali spolupracovať. A čo chce Fico? Práve takýchto ľudí chce Fico zastrašiť. Nespolupracujte, nehovorte o nás, že korumpujeme a dajte si pozor. Máte rodiny? Máte deti? Vyhodíme vás? Prípadne vás budeme stíhať? Odporný, nechutný tlak na týchto ľudí a Fico vie, ako má robiť. Fico vie, Fico je človek, ktorý šírenie strachu má v DNA.
No a Imrecze vypovedal aj o Petrovi Pellegrinim, o kandidátovi na prezidenta. Keby mal kožu na tvári tento jamkatý kandidát, tak by odstúpil, pretože len naozaj naivný človek neverí tomu, že kšeft za 15 miliónov, 15 miliónov, ktorý sme urobili za 28-tisíc, Pellegrini 55-krát predražil, len naivný človek povie, nie, on nezobral bedničku de luxe. Fico ide ľudí, ktorí chcú vypovedať, odstrániť. Fico je zločinec.
Skryt prepis
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Bužo Lukáš Zobrazit prepis
Ďakujem ti, Anežka, za tvoje vystúpenie a som rád, že si spomenula vlastne tie dopady tohto skráteného legislatívneho konania. A dobre si povedala, že vlastne tie hrozby – či hospodárske, alebo ľudskoprávne – budú až po prijatí tejto alebo po schválení tohto skráteného legislatívneho konania. A som veľmi rád, že si sa dotkla tej Európskej únii a hrozbe, ktorá nám tu visí, že teda hrozí nám zmrazenie eurofondov. Tento dopad sa nedotkne iba, iba ľudí, dotkne sa to obcí, samospráv a mnohých, mnohých oblastí, ktoré, z ktorých čerpajú euro... z eurofondov financie. Sú to cyklotrasy, diaľnice, železničná doprava, autobusová doprava, zdravotníctvo, školstvo, veda, výskum, hospodárstvo, výstavba domov, kultúra, zamestnanosť a tak ďalej. Čo potom? Ako potom budú argumentovať koaliční poslanci a táto vláda? Čo povedia potom ľuďom, keď tento dôsledok tohto skráteného konania príde? Keď Európska únia zamrazí eurofondy. Čo potom poviete ľuďom?
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Jakab Július
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Mikulec Roman Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, Anežka, ďakujem za tvoje vystúpenie veľmi pokojné, ale faktické a ja nadviažem aj na to, čo si spomínala vo vzťahu k Európskej únii, pretože aj stanovisko Európskej prokuratúry jasne hovorí, že po dôkladnej analýze prišli k tomu, že tie navrhované zmeny, ktoré sú v novele, predkladanej novele Trestného zákona, predstavujú vážne riziko porušenia zásad právneho štátu. Vážne riziko porušenia zásad právneho štátu. V stanovisku sa tiež píše, že zmeny by minimalizovali odhaľovanie potenciálnych podvodov, ktoré poškodzujú finančné záujmy Európskej únie. Takže neviem si predstaviť, že po takomto stanovisku by Európska komisia trvala na tom, aby sa urobili tie zmeny, pretože aj eurokomisári jasne v liste povedali, že... alebo odporučili vláde Slovenskej republiky, aby takéto zmeny v skrátenom legislatívnom konaní sa nediali. A jeden príklad, nadväzujúc na to, čo povedal aj Gábor Grendel, že pokiaľ bude táto novela prijatá, tak napríklad konkrétne v roku 2018 bol nejaký žiadateľ, na základe falošných dokladov podpísal teda zmluvu a bola mu poskytnutá dotácia 320-tisíc eur. Aktuálna trestná sadzba hovorí, že za takýto skutok by mohol dostať 10 rokov a premlčacia doba je 10 rokov. Podľa novej novely ministra Suska by dostal päť rokov poťažmo, ale premlčacia doba je päť rokov. Keďže sa to stalo v roku 2018, tak prijatím tejto novely de facto by to okamžite spadlo do premlčacej doby a nevyšetrilo by sa absolútne nič a 320-tisíc eur vyplatených nezákonne, zjavne nezákonne nejakému blízkemu človeku by išlo do luftu. Takže toto je realita podľa novely Borisa Suska. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

9.1.2024 15:55 - 16:11 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem, ďakujem za slovo. V tejto rozprave opakovane zaznieva, komu všetkému táto novela v skrátenom legislatívnom konaní pomôže, zaznievajú mená, zaznievajú názvy známych káuz, asi najznámejšia je kauza Gorila, ktorá bude po schválení tejto novely v skrátenom legislatívnom konaní navždy premlčanou. Miliónové úplatky, ktoré sa vyplácali na ministerstve hospodárstva a na Fonde národného majetku ako odmeny za privatizačné rozhodnutia, už nikdy nikto nevyšetrí. Koniec. Bodka. To je spravodlivosť v podaní koalície SMER, HLAS, SNS. To je spravodlivosť podľa gusta pána prezidenta Pellegriniho. Gratulujem. Ale pridávam aj ďalšie príklady známych káuz, ktoré budú navždy premlčané vďaka návrhu ministra Suska. Napríklad kauza emisných kvót garážovej firme Interblue Group, Národná kriminálna agentúra znova otvorila túto kauzu v roku 2021 a škodu, ktorá vznikla štátu, vyčíslila na 66 mil. eur. Sú tam traja obvinení, ktorí dokonca neuspeli na Generálnej prokuratúre so žiadosťou o zrušenie obvinenia na základe § 363. Tak keď bude Suskova novela Trestného zákona v skrátenom legislatívnom konaní schválená, aj táto kauza bude navždy premlčaná. 66-miliónový podvod bude navždy premlčaný. Ani toto už nikdy nikto nevyšetrí.
A do tretice kauza Donovaly. Prevody vlastníctva Kočnerových hotelov a podvodná vratka DPH za 8 mil. eur. Raz a navždy premlčané. Komu tým prospejete? Podvodníkom, zlodejom, úplatkárom. Za nás sa takí ľudia báli. Za vás, pán Susko, budú oslavovať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.1.2024 15:40 - 15:56 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ďakujem ti, Anežka, za tvoju rozpravu. Bol to jeden faktografický príspevok a chcem ti povedať, že som na teba naozaj veľmi hrdý, že si vieš pripraviť takýto príspevok, predniesť ho pred kecpultom, na rozdiel od koaličných poslancov, ktorí nevedia povedať ani dve súvislé vety.
A súhlasím s tebou vo všetkom. Dôvod pre využitie skráteného konania má byť ochrana ľudských práv a toto argumentujú napriek tomu, že sa ľudské práva porušuje, poruš... porušia práve presadením tohto zákona. Ako dôvod pre zrušenie špeciálnej prokuratúry uvádzajú, že úrad zlyhal na plnej čiare a je nenapraviteľný. Napriek tomu má tento úrad úspešnosť cez 90 % a od roku 2020 vyšetruje každý trestný čin bez ohľadu na to, či ho spáchal nejaký politik, alebo obyčajný človek.
A dnes tu máme vyše 40 právoplatne odsúdených a 130 súdených a vyšetrovaných ľudí napojených práve na politikov. Dôvod pre znižovanie trestných sadzieb za korupciu je podľa nich menej trestných činov, aj keď opak je pravdou a pri menších sadzbách sa počet trestných činov len zvýši. A presadenie návrhu odôvodňujú potrebou vyriešiť nezrovnalosti v rámci porušení povinností vyplývajúcich z práva Európskej únie napriek tomu, že práve Európska únia hovorí, aby sme i tieto zmeny zastavili, pretože sú ohrozením právneho štátu. To je tá nová politická kultúra.
Anežka, som naozaj na teba hrdý a toto je obraz modernej rómskej ženy.
Ďakujem ti, Anežka. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.1.2024 15:25 - 15:41 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, ďakujem veľmi pekne za pokojné, vecné vystúpenie, dobre pripravené, neboli to nejaké zbožné reči, ale bol to naozaj súhrn nejakých faktov, ktoré ukazujú na jednu vec, a to, že to, čo sa chystá vládna koalícia zrušiť šmahom ruky, raz-dva, prináša konkrétne výsledky za veľmi krátke obdobie. Dnes sme počuli o tom, že sa uvažuje o zrušení Národnej kriminálnej agentúry. Máme na stole návrh na skrátené legislatívne konanie na zrušenie Špecializovaného trestného súdu a Úradu špeciálnej prokuratúry, ktoré naozaj odhalili a pripravili až do trestného konania veľmi vážne prečiny proti Slovenskej republike, proti nám všetkým a výsledok? Namiesto toho, aby to bolo ocenené, prípadne, aby to bolo zlepšené, ak sa objavili nejaké aplikačné chyby, tak šmahom ruky to zrušíme a dokonca nie normálnym procesom, nie po nejakej diskusii, ale rýchlo-rýchlo, čím skôr, okamžite. A ty si týmto svojím vystúpením ukázala, že by to bola veľká škoda, teda nie naopak, že musíme ísť v skrátenom legislatívnom konaní, aby sa zabránilo škodám, ale naopak, tým, že ideme v skrátenom legislatívnom konaní, spôsobíme veľké škody.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 9.1.2024 15:10 - 15:26 hod.

Škopová Anežka Zobrazit prepis
Vážení členovia vlády, vážení páni poslanci, vážené pani poslankyne, obraciam sa na vás s vážnym znepokojením v súvislosti s návrhom na rýchle legislatívne konanie, ktorým má prísť k zrušeniu Úradu špeciálnej prokuratúry a zmenám v Trestnom zákone. Týmto krokom, sa zdá, kladiete spravodlivosť na váhu a vystavujete bezpečnosť občanov Slovenska riziku. V kontexte skráteného legislatívneho konania pri predmetnom návrhu zákona by sme mali dôkladne zhodnotiť, či existujú zákonné dôvody, ktoré vás oprávňujú odchýliť sa od riadneho legislatívneho procesu. Je nevyhnutné získať jasné vysvetlenie od vládnych predstaviteľov o tom, prečo sa rozhodli využiť tento mimoriadny postup, ktorý by mal byť vyhradený len pre mimoriadne situácie. Ani po vystúpení ministra spravodlivosti pána Suska sme jasné vysvetlenie nedostali. Rada by som požiadala, aby sme sa spoločne zamysleli nad otázkou, prečo sa vôbec vládna koalícia uchýlila k skrátenému legislatívnemu konaniu. Tento nástroj je určený na rýchle reakcie v prípade vážnych hrozieb, ako je porušovanie ľudských práv, hrozba hospodárskych škôd alebo ohrozenie bezpečnosti. Tieto zákonné dôvody neboli naplnené, a preto sa naskytuje otázka, ktorá znie: Aké sú skutočné dôvody tohto urýchleného postupu?
Zmeny, ktoré navrhujete, vyvolávajú podozrenie, že by mohli otvoriť priestor pre korupciu, podplácanie a iné nekalé praktiky. Kto sú teda skutoční priaznivci týchto zmien? Určite nie tí občania, ktorí si vážia zákony a snažia sa žiť v súlade so spoločenskými pravidlami.
Tento návrh zákona by sme mohli nazvať aj promafiánskym balíčkom. Zmena Trestného zákona a zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry ma donútila zamyslieť sa nad tým, či by ste nemali názov vášho programového vysla... vyhlásenia upraviť na Lepšie, bezpečnejšie a pokojnejšie žitie pre zločincov a mafiánov, pretože tí sa už nebudú musieť báť páchať zločiny ako po voľbách v roku 2020. Práve vtedy došlo k rozviazaniu rúk vyšetrovateľov a prokurátorov, ktorí mali konečne možnosť vyšetrovať zločiny aj na tých najvyšších miestach. Dôkazom toho je vyše štyridsať, väčšina právoplatne odsúdených ľudí, ktorí sa ku korupcii sami priznali alebo ich za vinných uznal súd na základe nespochybniteľných dôkazov. Ide napríklad o Kornéliu Černú, bývalú šéfku sekcie ekonomiky na finančnej správe. Tá podľa prokurátora dostala 20-tisícový úplatok od podnikateľa Michala Suchobu v súvislosti s tendrami, ktoré jeho firma získala u daniarov. Kornélia Černá bola odsúdená na päťročnú podmienku a peňažný trest 30-tisíc eur. V rovnakej veci dostala podmienku a peňažný trest 45-tisíc eur aj bývalá riaditeľka právneho odboru finančnej správy Denisa Židová. Židová podľa samosudcu priamo ovplyvňovala, ako rýchlo budú zmluvy, resp. dodatky so spoločnosťou Alexis podpísané. Bývalý šéf finančnej správy František Imrecze vypovedal o tom, že Černá aj Židová boli na žltom papieriku s menami tých lojálnych zamestnancov, ktorým sa chcel odvďačiť. Citujem článok z Denníka N: Neboli to však riadne odmeny na výplatnej páske, vyplácal ich podnikateľ Michal Suchoba, ktorý sa spája s firmou Alexis. Práve tá mala počas Imreczeho éry profitovať z utajených tendrov na IT systémy. O tom, že k úplatkom dochádzalo, vypovedal aj samotný podnikateľ Michal Suchoba. Zároveň vypovedal o vplyve oligarchu Jozefa Brhela za ľudí, na ľudí blízkych SMER-u a samotného Roberta Fica.
Okrem 40 odsúdených je tu aj ďalších 130 podozrivých, trestne stíhaných alebo obžalovaných za korupčné tresty a zneužívanie moci. Sú to práve títo ľudia, ktorých sa zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry bezprostredne dotkne. Jedným z tých ľudí je aj Ľubomír Partik (Partika, pozn. red.), bývalý výkonný riaditeľ PPA, ktorý je obžalovaný v kauze Dobytkár. Ten bol počas svojej funkcie na Pôdohospodárskej platobnej agentúre do roku 2016 spoluzodpovedný za pochybné rozdávanie eurofondov. Obžaloba opísala organizovanú skupinu, ktorá medzi rokmi 2012 až 2020 vytiahla viac ako 3,7 mil. eur z eurofondov, ktoré vyplácala Pôdohospodárska platobná agentúra. Lobisti mali oslovovať farmárov žiadajúcich dotácie, aby za schválenie dotácie poskytli úplatok. Za éry SMER-u mali úplatky skončiť u oligarchu Norberta Bödöra. Po roku 2016, kedy sa do PPA dostali nominanti strany SNS, vyberal podľa prokuratúry peniaze Martin Kvietik, človek blízky SNS. Po podozreniach z korupcie musel z miesta odísť, po čom začal podnikať so spoločnosťou Casapa Group. Tá podľa obvinenia slúžila ako zásterka na pranie špinavých peňazí z úplatkov.
Opakujem, 40 odsúdených, 130 obžalovaných, trestne stíhaných či podozrivých za ce... za necelé tri roky. Osobne si preto vážim nezávislý charakter a profesionálny prístup Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý začal úspešne bojovať proti korupcii a organizovanej kriminalite. Je zrejmé, že tieto kroky nepadli vždy do lona politických záujmov. Úrad sa však postavil proti mnohým tlakom a začal vyšetrovať najzávažnejšie prípady.
Dovoľte mi pripomenúť, že Európska komisia už vyjadrila svoje obavy a vyzvala vládu, aby sa zdržala rýchlych zmien v trestnej legislatíve, pretože by to mohlo mať negatívne dôsledky vrátane možných sankcií a strát eurofondov. Európska komisia vo svojom stanovisku uviedla, že široký rozsah zmýšľaných no... zmýšľaných noviel a početné oblasti dotknutého práva EÚ si vyžadujú dôkladnú, solídnu analýzu. Ďalej vo svojom liste adresovala ministrovi spravodlivosti Borisovi Suskovi výzvu, aby slovenská vláda zatiaľ nepokračovala v zamýšľaných novelách, a najmä sa neuchýlila k zrýchlenému postupu bez riadnej a dôkladnej konzultácie so zainteresovanými stranami na vnútroštátnej a európskej úrovni.
Ďalšia inštitúcia Európskej únie, ktorá sa k navrhovaným zmenám vyjadrila, je Európska prokuratúra. Dovolím si pri tejto príležitosti prečítať jej stanovisko. Na základe dôkladnej analýzy kombinácie navrhovaných zmien a doplnení dospel európsky generálny prokurátor k záveru, že predstavujú vážne riziko porušenia zásad právneho štátu v zmysle čl. 4 ods. 2 písm. c) nariadenia o podmienenosti. Minimalizovali by odhalenie možných podvodov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie, vyňali by Európsku prokuratúru od špecializovaných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry bez primeranej náhrady, presmerovali by väčšinu prípadov Európskej prokuratúry zo Špecializovaného trestného súdu na nižšie súdy s malými odbornými znalosťami v oblasti trestných činov v kompetencii Európskej prokuratúry a predstavujú faktickú amnestiu v podstatnom počte aktívnych vyšetrovaní podvodov poškodzujúcich finančné záujmy EÚ v Slovenskej republike. V dôsledku toho by bola vážne ovplyvnená schopnosť Európskej prokuratúry efektívne vyšetrovať a stíhať trestné činy spadajúce do jej pôsobnosti a úroveň ochrany finančných záujmov Európskej únie v Slovenskej republike by sa prudko znížila. V tejto súvislosti európsky hlavný prokurátor tiež poznamenal, že rýchlosť, akou slovenská vláda mieni pristúpiť k týmto zmenám, vyvoláva vážne pochybnosti o dodržiavaní povinnosti navzájom v plnej miere spolupracovať, čl. 4 ods. 3 zmluva o Európskej únii.
Napokon, vzhľadom na to, že navrhované zmeny a doplnenia by znížili trestnoprávnu odstrašujúcu schopnosť, pokiaľ ide o trestné činy spadajúce do pôsobnosti Európskej prokuratúry, je spochybnený aj zámer slovenskej vlády splniť si povinnosť účinne chrániť rozpočet únie, čl. 325, zmluva o fungovaní Európskej únie.
V súvislosti s týmito výhradami inštitúcií Európskej únie a samotnej Európskej komisie by som chcela pripomenúť, že v návrhu na skrátené legislatívne konanie argumentujete údajnou nevyhnutnosťou prijať legislatívne opatrenia v oblasti trestného práva nadväzujúce na konania o porušení povinnosti vyplývajúcich z práva Európskej únie. Ako môžete argumentovať právom Európskej únie, keď samotná Európska únia vám odkazuje, že máte navrhované zmeny zastaviť a sú ohrozením právneho štátu? Ibaže že by bol skutočný dôvod skráteného legislatívneho konania iný, ako bol ten deklarovaný. Každému súdnemu človeku musí byť jasné, že naliehavosť z vašej strany nevyplýva z nejakého porušovania práv Európskej únie. Vaša naliehavosť vyplýva z toho, že si chcete čo najskôr zabezpečiť svoju vlastnú beztrestnosť a mohli ste v noci pokojne spať bez obáv, že si po vás jedného dňa príde spravodlivosť.
Vážená vláda, vážení koaliční poslanci a poslankyne, vyzývam vás, aby ste si vážne premysleli dôsledky svojich rozhodnutí. Skrátené legislatívne konanie by nemalo slúžiť na obchádzanie širokej odbornej a verejnej diskusie. Nechajte spravodlivosť a bezpečnosť na prvom mieste a postarajte sa, aby rozhodnutia, ktoré prijmeme, boli v súlade so zásadami právneho štátu a dôstojnosti našej krajiny. Viem, vy koalícia máte v parlamente väčšinu a schválite si čokoľvek bez akýchkoľvek zábran, tak ako ste nám to už stihli ukázať. Napriek tomu však my neprestaneme bojovať proti tomuto búraniu právneho štátu. Možno sa vám bude po prijatí týchto zmien zaspávať ľahšie, ako však povedal Václav Havel, pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí. A ja viem, že pravda zvíťazí a jedného dňa si po vás spravodlivosť príde.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis