Videokanál klubu

Áno, bavíme sa tu o veľmi citlivom pozmeňujúcom návrhu, ktorým sa minister Kamil Šaško snaží dosiahnuť sociálny zmier aj s odborármi, a môžme mať, samozrejme, rôzne názory na to, či tam odborári majú, alebo nemajú sedieť. V každom prípade teraz si treba uvedomiť, s odborármi treba rokovať, treba ich počúvať a docieliť čo najskôr pokoj. Pokoj, nech stiahnu výpovede a nech sa celá krajina nemusí strachovať, ako cez vianočné sviatky bude poskytovaná zdravotná starostlivosť.
Tomáš, rozumiem tvojmu rozhorčeniu, avšak ja si osobne myslím, že keď takto rozhorčene budeme komentovať to, čo sa minister snaží dosiahnuť, a teraz vyzerám jak koaličný politik, tak, samozrejme, tie výpovede tu budú a zdravotná starostlivosť sa... prestane byť poskytovaná. Nehovoriac o tom, že zamestnanci, ktorí mali kódovať a byť teda DRG kódermi v nemocniciach, zase nemôžme povedať, že o tom DRG by nič nemali vedieť.
Skôr si myslím, že mali by ho veľmi kvalitne ovládať a vedieť, a teda odbornosť by im podľa mňa chýbať nemusela.

Pán predsedajúci, vyjadrujem sa k tomu druhému pozmeňujúcemu návrhu, ktorý hovorí o tom, že zástupcovia odborárov by mali mať priamy, priamych svojich zástupcov v tzv. DRG skupine, ktorá bude určovať, koľko peňazí kam pôjde do zdravotníctva na poskytovanie zdravotnej starostlivosti trošku možno v širších súvislostiach, ale aby ľudia pochopili, kto za koho kope, a bol by som veľmi rád, aby títo dvaja ľudia tu nosili normálne firemné oblečenie Penty, lebo tak by sa to patrilo, a myslím si, že je to aj na základe zákona o ochrane konfliktu záujmov, každý poslanec by sa mal vyjadriť pred svojím vystúpením, keď je v konflikte záujmov, a vy teda dvaja ste určite v konflikte záujmov, keďže aj váš predseda strany počas rokovania vlády, počas rokovania vlády, si to predstavte, tú situáciu, v čase, kedy zomieralo 100 ľudí denne v nemocniciach a potrebovali sme dofinancovať Všeobecnú zdravotnú poisťovňu ako štátny podnik, tak predseda, podpredseda vlády, predseda strany SaS si v tom čase priamo z rokovacej miestnosti na Úrade vlády píše s Jaroslavom Haščákom: „Daj mi argumenty, ako teda mám hovoriť alebo argumentovať a aby tých 300 mil. nešlo do štátneho podniku Všeobecnej zdravotnej poisťovne, ale aby teda z toho išlo 100 mil. tebe.“
Viete si predstaviť väčšiu zradu chorých ľudí, ak takéto niekto niečo urobí? Viete si predstaviť väčší dôkaz toho, že týmto ľuďom nikdy nešlo o záujem chorých ľudí, ale vždy im išlo len o záujem finančných skupín v zdravotníctve? Ja teda si také niečo predstaviť neviem a toto je krásny učebnicový príklad, keď bude sa niekedy vyučovať neviem na ktorej vysokej škole, ale o konflikte záujmov, o tom, ako na konflikt záujmov nakoniec môžu doplatiť ľudia zdravím a životom.
A úplne nádherná bodka za všetkým bola, keď potom sa Sulík, podpredseda vlády, pýta Haščáka za to, že mu túto službu spoločne s Janka Penta Cigánikovou urobila, keď sa pýta Haščáka, že mohol by si sa jej odvďačiť nejakou tou inzerciou u teba, nejakým pekným piár článkom. Čiže ešte si vypýtal úplatok za to, že túto špinavú robotu pre neho robili.
Cítil som za potrebné, aby som v tejto situácii sa zastal odborárov, lebo to súvisí s druhým pozmeňujúcim návrhom.

Kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som sa v treťom čítaní vyjadril k prijatému pozmeňujúcemu návrhu a poviem to aj možno trošku inak, keď teraz pri vystúpení pána Szalaya a faktickej poznámke pani Cigánikovej zaznel hlas na obhajobu Penty a mafiána Haščáka v zdravotníctve a záujmov týchto skorumpovaných ľudí, tak myslím si, že bolo by dobré, aby tu zaznel aj hlas v záujme chorých ľudí, a to znamená pacientov, bez ohľadu na to, akú politickú stranu vo voľbách volili.
To, čo zažíva pán minister teraz posledné dni a týždne, ja som čiastočne zažíval ako minister financií tiež. Čo som si, ktorú časť rokovaní som si s odborármi vážil, bola tá, keď som videl, že naozaj riešili a chceli riešiť systematické problémy rozkradnutého slovenského zdravotníctva.
A napríklad práve to, čo tu pán Szalay s pani Cigánikovou, teda lobisti Penty alebo Jaroslava Haščáka, tvrdili, že je mimoriadne nebezpečné, aby odborári mali zastúpenie v akejkoľvek komisii, aby odborári mohli zvnútra rozhodovať o tom, ako bude, ako budú nastavené pravidlá financovania a poskytovania zdravotnej starostlivosti, tak je v záujme chorých ľudí, aby práve tam tí odborári boli, lebo sú to práve ľudia, ktorým ide o to, aby boli peniaze rozdelené v slovenskom zdravotníctve spravodlivo, a nie tak, ako si to prajú títo dvaja ľudia a ten človek, ktorý ich ako pasák chová, a to je Jaroslav Haščák.
Poisťovňa Dôvera, ktorá je v moci Jaroslava Haščáka, za 12 rokov posledných vytunelovala z peňazí určených na liečbu chorých ľudí 900 mil. eur. To je podľa správy podľa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. A práve to, čo tu spomenul lobista Penty pán Szalay, že ak by boli odborári v komisii v tzv. DRG, kde by rozhodovali o tom nakoniec, že ktorá nemocnica by mala koľko peňazí na liečbu chorých ľudí, je práve tá kruciálna otázka, ktorú musíme v zdravotníctve vyriešiť, a chápem, že Haščákovi potom vyschne prúd peňazí na jeho súkromný účet, a už nebude môcť byť taký štedrý voči týmto lobistom, ktorým poskytoval zadarmo v svojich plátkoch a naďalej im poskytuje v svojich plátkoch patriace pod News and Media Holding mimoriadne lukratívny reklamný priestor v hodnote, odhadujem, už desiatok miliónov eur.
Čiže áno, v záujme chorých ľudí, v záujme chorých pacientov aj s tými najťažšími diagnózami je práve to, aby tí odborári tam mali nohu vo dverách, aby mohli povedať, že Haščákove biznisy konečne v zdravotníctve skončia, ktorú títo dvaja ľudia počas svojho pobytu v politike donekonečna len obhajujú. Práve preto, že sme, že svojho času, a teraz budete možno prekvapení, že svojho času istý minister Zajac Pentu do zdravotníctva pustil, dopadli chorí ľudia na Slovensku tak, ako dopadli. A týchto ľudí, či už Zajaca, alebo Pentu, Haščáka priamo, ktorý je v podstate parazit na peniazoch, ktoré sú určené chorým ľuďom, títo ľudia tu donekonečna obhajujú a je to vidieť, že sú im úplne ukradnutí chorí ľudia, ktorí sú práve tí zákazníci slovenského zdravotníctva, ešte raz hovorím, bez ohľadu na to, akú politickú stranu volili, a viete to sami, že choroba si nevyberá podľa toho, či sme volili Fica, alebo Matoviča.
Čiže ešte inak. Zástupca odborárov patrí do komisie, ktorá bude rozhodovať o tom, ktorá konečne môže seknúť Haščákovi, pijavici, po prstoch, aby peniaze nekončili tam, kde si to praje on v jeho nemocniciach, ale omnoho viacej peňazí aby mali štátne nemocnice, ktoré sú podfinancované práve preto, lebo tam, možno práve preto (povedané so smiechom), že zástupcovia odborárov doteraz o tom nemohli rozhodovať, nemohli mať tú nohu vo dveroch, a preto tento pozmeňovák, si myslím, že je správny, a treba ho podporiť.
Krásne sa tu pán Szalay vyjadril a myslím si, že ono to nádherne v podstate charakterizuje jeho zmysel bytia v politike aj celej strany SaS, keď ho teda budem citovať z toho vystúpenia: „Sú tu aj iné skupiny, ktoré chcú ovplyvňovať zdravotníctvo.“ Áno, pán Szalay, ja viem, jednej takej slúžite, jednej takej ste predali svojho času svoju firmu a zrejme teda za to teraz takto im zobete z ruky. Čiže áno, myslíte finančné skupiny (povedané so smiechom), môžete sa rehotať ako priblblý, to je vaša vizitka, ja tu teraz hovorím o chorých ľuďoch, ktorí práve kvôli takejto cynickej, primitívnej politike zbytočne zomierajú, a práve kvôli tomu na Slovensku máme tak vysoký počet odvrátiteľných úmrtí, lebo peniaze nekončia tam, kde by mali končiť, v štátnych nemocniciach, ktoré poskytujú práve tú náročnú zdravotnú starostlivosť, ale končia u Haščáka na jeho cyperskom účte. Môžte sa rehotať, lebo viem, že aj z toho cyperského účtu sa ujde aj vám, samozrejme, a cez to bezplatné piár, bezplatnú reklamu, ktorú beriete ako úplatky od Haščáka, aby ste mu robili takúto kampaň a takýto lobing, tak, samozrejme, že máte z toho osobitný záujem, osobný prospech a to je vaše, cieľ vášho bytia v politike.
Veľmi ma to mrzí, že takýmto spôsobom dehonestujete prácu aj odborárov, sú to lekári, ktorí na rozdiel od vás v skutočnosti aj robili lekársku prax, vy sa len na to hráte a jediné, čo ste robili, že ste robili biznis v Národnom očkovacom centre, že? Takže... A pani Cigániková povedala, a ešte teda keď ju odcitujem: „Je nebezpečné púšťať odborárov, aby mohli ovplyvňovať zdravotníctvo zvnútra.“ Chcela dopovedať, tá veta pokračuje, tak ako ju Haščák napísal asi, ako aj Sulíkovi dával inštrukcie, že je nebezpečné púšťať odborárov, aby mohli ovplyvňovať zdravotníctvo zvnútra, lebo to môže len Jaroslav Haščák, keď priamo... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Pán poslanec Matovič, nechcem vás školiť z rokovacieho poriadku, ale môžte sa vyjadrovať ku pozmeňujúcim návrhom, ktoré zazneli v rozprave alebo v rámci spoločnej správy v rámci druhého čítania. Vyjadrujete sa k niečomu inému. Pokračujte, ale keď... tak vám zoberiem slovo.

Ďakujem.
Tomáš, súhlasím. S tou prvou často úplne, ja som bol dokonca... som predpokladal, že ten odklad maximálnych čakacích lehôt, jeden z dôvodov bol, že sa budú seriózne tento rok pripravovať poisťovne aj tým, že si pripravia práve rezervy na nábeh čakacích lehôt, hoci teda mali predtým už dva roky, teraz už mali tretí rok a stále nič, napriek tomu, že sa zvýšili odvody o 1 %, čo bol tiež veľmi sporný, sporný, sporné riešenie situácie, išlo tam o miliardu viac do verejného zdravotného poistenia a sme tu ku koncu roka a opäť tie technické rezervy sú problém. A, samozrejme, jedna vec je Všeobecka a spomínal si, že aj Union s tým má možno problém, ale celkovo som za to, aby tá stabilita poistného systému bola týmito technickými rezervami jednoznačne väčšia a aj realizovaná.
Čo sa týka tvojho riešenia rozpredaju Všeobecky, tam, žiaľ, máme úplne opačné názory, ja som presvedčený, že pokiaľ k takému niečomu by došlo, tak štát stratí akú-takú možnosť regulácie a ja som, samozrejme, ten typ človeka, ktorý stále na to verejné zdravotníctvo, to, ako ho vidím všade naokolo vo vyspelej Európe, stále verím, a myslím si, že vďaka nemu sa dá aj vytvoriť naozaj taký udržateľný systém, aby zdravotníctvo bolo sociálne prístupné, a tak ako to má zadefinované v ústave.
Pokiaľ ten štát túto regulačnú možnosť stratí, tak pôjdeme tou americkou cestou a to zdravotníctvo, ktoré v Amerike je, si myslím, že je dosť odstrašujúcim príkladom... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi za faktické poznámky.
A ja chcem ešte raz poprosiť pána ministra, aby sa nehrotila tá situácia, aby, aby tie rokovania naozaj boli úspešné, aby boli tak vedené, aby bola spokojná aj druhá strana a aby všetci sme mohli v krátkej dobe, v krátkej dobe vidieť ten sociálny zmier, o ktorom Robert Fico toľko rozprával, a to, ako sa, pán minister, budete môcť venovať iným dôležitejším problémom v zdravotníctve, ako to, že zabezpečiť chod ústavných zdravotných zariadení v prípade, že by naozaj došlo reálne k výpovediam, a pred vianočnými sviatkami si tí, ktorí tie výpovede budú dávať, začnú čerpať ešte aj nevyčerpané dovolenky, takže naozaj úprimne, držíme palce.
Zároveň ale prosíme, robte to tak, aby došlo k tomu sociálnemu zmieru. Ten pozmeňovací návrh má k tomu vám otvoriť dvere.
Ďakujem pekne.

Pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, číslo parlamentnej tlače 517.
V čl. I bode 52 sa § 102ax dopĺňa odsekom 7, ktorý znie:
„(7) Pri odmeňovaní niektorých zdravotníckych pracovníkov sa od 1. januára 2025 neprihliada na § 102ax a 102ay.“
Ďakujem, skončil som.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyňa, kolegyne, kolegovia, tak nie sme v jednoduchej situácii úplne.
Pán minister, obdivujem vás a myslím, že to bola prvá debata, ktorú ste dneska zviedli aj s poslancami (povedané so smiechom), lebo doteraz, sa myslím, že s vami nedalo diskutovať. Buď chodili štátni tajomníci na výbory, alebo tu ste si zobrali len posledné slovo. Takže akože zobrali ste mi tromf z ruky, dneska ste naozaj diskutovali na tom výbore, ale ste nemuseli, takže aj keď tá atmosféra podľa mňa tam bola, z môjho pohľadu niekedy až nedôstojná.
V každom prípade, pán minister, musím reagovať na niektoré vaše vyjadrenia, ktoré ste mali aj verejne, ktoré majú súvis s tým, čo chceme povedať k tomuto zákonu. Veľmi radi si skrátka aj do nás kopete, aj do mňa. A ja by som vám možno chcel tak vysvetliť, že kedy som bol ja minister a kto bol potom po mne minister, pretože ono ťažko sa na to niekedy pozerá v tej televízii, keď tam nie sme prítomní, a vy niečo nakladáte mne a v podstate som vtedy ani nebol v úrade a nevedel som to žiadnym spôsobom ovplyvniť. (Povedané so smiechom.)
Ja som dokonca aj dneska, keď ste tu rozprávali, že vláda, vláda, vláda, tak ja som nebol vtedy v tej vláde. Ja som bol minister rok počas pandémie, a potom po mne nastúpil do ministerského kresla minister Lengvarský a v čase, keď boli výpovede, tak už tam bol rok a pol. A ja určitým spôsobom som rozumel vtedy odborárom, áno, vtedy im šlo najmä o platy, alebo o platy im šlo, ja to tak poviem možno úplne jasne. Dôvod bol jednoduchý, vo všetkých okolitých krajinách sa počas pandémie niečo robilo s odmeňovaním, tie platy šli všade hore. A ja sám som to už v roku 2020 videl a vnímal a už som mal aj predbežnú dohodu s ministerstvom financií, že s tým budeme musieť niečo robiť. Len vzhľadom na obrovské výdavky, ktoré sme mali s pandémiou a tak ďalej, sa dohodlo, že sa tu bude riešiť v nasledujúcim období.
No a neriešilo sa, neriešilo sa, a preto odborári vlastne vytiahli tú najsilnejšiu zbraň, ktorú majú, podali výpovede a začalo sa rokovať. Ja som ani na jednom z tých rokovaní, pán minister, nebol, nesedel, nevedel som to ovplyvniť. Jediné, čo som bol, som pozeral to tu z parlamentu a môžem vám povedať čo sa dialo tu. A tu sa vtedy naozaj diali veci, ktoré sú teraz úsmevné, pretože vtedajšia opozícia, súčasná vládna moc dokonca navrhovala ešte zvýšiť platy odborárom. To bol ten ich nejaký prvý nástrel, ktorý sa potom ešte podarilo zjednať a znížiť mierne nižšie. Ale dokonca pán premiér Fico tu predložil uznesenie, ktorým chcel zaviazať vládu, aby dala odborárom ešte viac.
Tým chcem len povedať, že to čo sa udialo teraz, že, že bez akejkoľvek debaty v rámci konsolidačného balíčku sa im siahlo na ich budúcoročnú valorizáciu, považujem za dôvod tejto krízy, v ktorej teraz všetci sme a do ktorej vás hodili. Vy si ju budete musieť, samozrejme, teraz odtrpieť a úprimne, ja som veľký kritik toho, čo sa deje, ale vôbec si neželám, aby, aby jeden lekár odišiel alebo aby výpovede, ktoré oni majú, naozaj im aj dobehli. To... a ja verím, že vy si to neželáte, a v mnohých veciach, ktoré robíte, sa mi zdá, že nemáte dobre naštudovanú tú históriu, a treba sa z nej poučiť. Oni majú v rukách obrovský tromf a s nimi sa nedá, naozaj nedá sa ich vydierať žiadnym spôsobom.
To, čo včera po vašom, po vašej tlačovej konferencii, ktorú sme všetci v napätí pozerali, napísalo Lekárske odborové združenie, že odmieta vyjadrenia ministra zdravotníctva Kamila Šaška, ktorý tvrdí, že ministerstvo zdravotníctva plní memorandum s lekármi z roku 2022, dozvedajúc sa z médií, že vláda schválila uznesenie, ktoré sme ako partneri pri spoločných rokovaniach na ministerstve neschválili, je zarážajúce. Takýto postup nie je konštruktívny dialóg ani snaha o riešenie výpovedí lekárov.
A viete, už kde je pravda, to ja neviem, lebo ja tam nesedím. Ale toto je veľmi zlý signál, toto je veľmi zlý signál a ono to úprimne vyzerá, že ako keby ste nevedeli s nimi diskutovať a naozaj si udržať... buď si teda tie médiá tam pustíte, a nech je všetko otvorené, alebo teda riešte veci tak, že to, čo budete deklarovať, bude po dohode s nimi, aby nedochádzalo potom k takýmto traumatizujúcim vyjadreniam, ktoré hovoria len o tom, že tá kríza, ktorá tu bola vyvolaná jednostranným – bez dialógu – zásahom, áno, do... aj do valorizácie, ale bolo to, žiaľ, aj následkom neplnenia toho memoranda. Však jeden z bodov memoranda, ktorý, mimochodom, včera ste vôbec nespomenuli, ale jasne sa tam hovorí, že vláda bude stavať Národnú univerzitnú nemocnicu na Rázsochách. Toto je vec ktorá, ja neviem, teda v jakom je to stave, ale, pán minister, mne je jasné, že keď tá nemocnica nebude rýchlo postavená, tak my nebudeme mať personál, ktorý budeme vedieť umiestniť, a Slovensko definitívne príde o takúto mekku medicíny a vzdelávania a, samozrejme, liečenia, o tú tzv. najvyššiu – kvartérnu – zdravotnú starostlivosť, ktorú momentálne teraz súkromníci ani vôbec nemajú ambíciu zastrešovať alebo robiť.
Tak ja si myslím, že v tejto veci by bolo dobré verejnosti povedať, a opäť nie je to len vaše maslo (povedané so smiechom), ale, ale vašej vládnej garnitúry, najmä vašej predchodkyni, teda že tie Rázsochy, ktoré už teraz by ste mohli začať stavať, tam nebudú kvôli tomu, že to teda nechce Penta, lebo je to blízko, alebo je to, ja neviem, zle umiestnené. A teraz si povedzme, že iné alternatívy veľmi nie sú a tá národná nemocnica v podstate nebude.
Budeme môcť rekonštruovať tie zvyšné, ktoré nejaké tu sú, len popremiestnia nejaký personál, ale takú veľkú nemocnicu my nie sme schopní následne dosaturovať personálom. Bory majú teraz obrovský problém zosaturovať svoju modernú novú nemocnicu personálom a spoliehajú sa práve, že štát do piatich rokov nepostaví svoju novú koncovú modernú nemocnicu, lebo v tom prípade by mohli mať s personálom obrovský problém.
Takže úprimne, mne by to bolo jedno, však, samozrejme, že na východe Bratislavy možno by bola tá nemocnica lepšie umiestnená, je na to kopec dobrých argumentov. Ale v tom preteku s časom ako štát prehrá takým spôsobom, že môže sa stať, že keby sme ju aj postavili, tú nemocnicu, že naozaj ktorú nemocnicu potom zavrieme? Ružinov? Antolskú na druhej strane Dunaja? Sotva to budeme môcť urobiť. A Kramáre dovtedy už budú zatvorené, to mi verte, takže tá situácia je naozaj veľmi vážna a toto je tiež jeden z bodov memoranda, ktorý tá vláda zarezala, a skrátka ja osobne viem, ako veľmi sa doktor Visolajský a v podstate ľudia okolo neho zasadzovali za to, aby tá univerzitná nemocnica na tých Rázsochách bola.
Ja by som rád sa vyjadril aj trošičku, čo hovoríte o tom, o tých čistkách na ministerstve zdravotníctva. Opäť, neviem, pán minister, že či konkrétne viete, kto odišiel, lebo ja som veľmi lovil v pamäti, že kto z legislatívy akože za mojej éry odišiel. Zopár ľudí, taký Martin Smatana, ktorý naozaj že odišiel, ale vyslovene tak, by som povedal, deklaratívne, aby poškodil. Však ja som s ním mal rozhovory, ja som nechcel, aby odišiel. Chceli odísť, dobre, tak sme našli náhradu, Mateja Mišíka, z ktorého sa za nejaký čas vypracoval kvalitný zdravotnícky analytik. Už bol dobre zabehnutý, už mal aj kredit a práve vaša garnitúra prišla a odvolala ho. (Reakcia navrhovateľa.) Prosím?
To nie sú, ale ja teraz hovorím o tých čistkách na tom ministerstve. A ja som z legislatívy nikoho nevyčistil. Ja teda si nepamätám, že ja som niekoho z legislatívy... Pán Fraňo je tam stále, odjakživa (povedané so smiechom), takže žiadne čistky vtedy v tejto oblasti ja som nerobil.
A Tomáš Szalay má ale pravdu v tom, že ten bordel tam bol a bol tam aj za mojej éry. Ja keď som riešil tú pandémiu, ja som bol rád, že tie zákony mi niekto robil. (Povedané so smiechom.) A ja si spomínam, vtedy pán Fraňo dostal aj relatívne solídne odmeny, pretože ja som s ním teda každý deň skoro sedel do noci, a opravovali sme veci, nastavovali tak, aby sme tú pandémiu zvládli. Takže viete, že takto úplne neadresne stále tu na nás hádzať nejaké, nejaké blato, pritom my sa ani nevieme brániť.
Ináč tuná v pléne sa tak vystupuje, keď chcete, aby sme na vás reagovali, že normálne sa prihlásite do rozpravy, a potom my budeme môcť dať faktické poznámky a potom môže byť nejaká diskusia. Keď si to poviete znova na koniec a tam vychrlíte, budete pozerať tým horným smerom a vychrlíte na nás nejaké znova polopravdy, nepravdy, no tak zostane nevypovedané a potom mne iné nič nezostáva, len znova si niekedy nájsť takto priestor, že tu budete sedieť a že budem vám tu hovoriť, no.
Takže ja by som chcel korektne spolupracovať, naozaj však bavme sa fakticky, hej. Akože ja keď som v niečom klamal, povedzte mi. Ja vám len hovorím, že vy naozaj aj v tej TA3 ste nehovorili pravdu a nie je to dobré, takýmto spôsobom nehovoriť pravdu. To je zbytočné politikárčenie. (Reakcia navrhovateľa.) Ste hovorili, že ja som bol minister a že som nezabezpečil nič z plnenia memoranda. Však som vôbec nebol minister. Rok a pol minister už bol minister Lengvarský, to ste povedali v TA3. Nie, to ste povedali na mňa, pozrite si to ináč, je to už aj postrihané, aj na Facebooku to nájdete, takže... takže tak, no.
Ja, ja dnes prinášam pozmeňujúci návrh, možno že budem otravný, lebo už tretíkrát. (Povedané so smiechom.) Ale je to aj po dohode s viacerými aj opozičnými poslancami, ktorí sa mi pod neho podpísali. Treba vrátiť tú valorizáciu, tak ako bola nastavená. Ja chápem, že v tomto tvrdošijne stojíte na svojom a nechcete poľaviť. Tvrdíte, že ste mali len 100 mil., nakoniec teda v tej dopadovke ste povedali, že 112. Ale neviem či viete, v návrhu štátneho rozpočtu sa uvádzalo, najprv to teda malo byť 259 mil., potom v návrhu štátneho rozpočtu sa uvádzalo, že takýmto spôsobom dôjde k úspore 219 mil. eur. Vy keď ste získali od ministra financií 112 mil. eur, čo ste do dopadovky uviedli, tak keď dobre počítame, 219 mínus 112 je nejakých 107 mil. eur, ale pritom vo vašej dopadovke je, že ste ušetrili 72 mil. eur, takže... (Ruch v sále.) Vyrušujete pána ministra, ja mu tu akurát nejaké čísla rozprávam. (Reakcia z pléna.) Rovno. (Povedané so smiechom. Reakcia z pléna.) No jasné.
Takže v tej dopadovke je vyčíslených 72 mil. eur, ale nesedí to, nesedí to s dátami, ktoré máme v rozpočte. Vyzerá, že buď ste ušetrili 107 mil. eur (reakcia z pléna), alebo to číslo bude úplne, úplne iné. A teraz úprimne, ja, ja, samozrejme, že nemám taký analytický tím, ako je na ministerstve, ale keď sa pozriem, kto nakoniec v tej valorizácii budú rok nebude mať tie dáta, ktoré pôvodne tam boli, tak zisťujem, že sú to najmä nelekárske profesie, a teda sú to lekári a zubári, farmaceuti, fyzioterapeuti, špecialisti, verejní zdravotníci špecialisti, zdravotní laboranti špecialisti, rádiologickí technici špecialisti, zdravotní záchranári špecialisti, farmaceutickí laboranti, logopédi, liečební pedagógovia, psychológovia, fyzici, laboratórni diagnostici a k tomu teda lekári. Samozrejme, časť tých lekárov je, pravdaže oni už teraz dali výpovede, väčšina z nich, takže oni ohrozili tie svoje zmluvy, ale oni mali v zmluvách garantovaných nárast 9,7 %, teda taký, aký bol pôvodne v zákone, takže tých by sa to vlastne ani nedotklo, ale dotýka sa to iba týchto, by som povedal, špecializovaných nelekárskych, nelekárskych profesií a my veľmi dobre vieme, že ich nie je veľa. Týchto ľudí môže byť do tisíc? Taký veľmi hrubý odhad, takže z tohto pohľadu ja neverím, že ten dopad alebo tá úspora je ani len tých 72 mil., to bude určite menej, takže bavíme sa tu naozaj nie o veľkom čísle, treba si to normálne nechať prepočítať a ja osobne som za to, dohodnite sa, aby vám dovolili vrátiť tieto koeficienty na tú úroveň, ktorá bola im zobraná bez debaty. Otvorí to debaty. Sami dobre vidíte, že oni budú trvať na tom, že sa musia plniť všetky body memoranda, toto je jedno z nich. Keď sa tento bod nesplní, a my tu teraz, ja teraz naozaj neriešim úplne, úplne spôsob teraz odmeňovania, hej, chcem, aby nám neskolabovalo to zdravotníctvo, aby ste zbytočne nešli do bojov, ktoré sa skrátka s nimi vyhrať nedajú. Treba im dodať to, čo mali sľúbené, to, čo im sľúbili aj nominanti, ktorí vás dali na tento post, a uvidíte, ako sa vám otvoria dvere aj pri dohode o ďalších bodoch memoranda. Ja si, ja si to naozaj myslím a myslíme to v tomto dobre. Tak ako nám tu vtedy Robert Fico radil, že to máme prijať, to uznesenie, a že nám chce dobre, tak ja teraz to isté hovorím aj vám, aj Robertovi Ficovi, keď náhodou je proti tomu, že v tejto veci nechoďte tvrdošijne proti múru.
A preto ja aj dnes dám ten pozmeňujúci návrh, ktorým, pokiaľ by zaňho zahlasovalo to plénum, zahlasujú vaši vládni poslanci alebo aspoň časť z nich, tak dôjde k tomu, na čom sa dohodlo v roku 2022, nedôjde tým pádom k porušeniu slova a vytvorí to vám priestor, aby ste mohli ďalej dojednať tie zvyšné body memoranda, pokiaľ sa snažíte vyjsť v ústrety. A my to sledujeme, pokiaľ naozaj sa tie budú veci riešiť, o ktorých hovoria odborári a ktoré vy máte záujem riešiť, to bude pre zdravotníctvo len a len dobré.
Takže dovoľte, aby som teda prečítal pozmeňujúci návrh. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Poprosím, pánovi poslancovi zastaviť čas.