Videokanál klubu

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

19.9.2025 o 14:44 hod.

JUDr. Ing.

Igor Dušenka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.9.2025 15:12 - 15:22 hod.

Dušenka Igor Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Úplne sa stotožňujem s tým, čo ste povedali, pani poslankyňa. Chcel som len doplniť, že je mi ľúto toho, koľko energie a čas ste vynaložili v rámci pracovnej skupiny na odrobenie naozaj že mravenčej práce a pritom ešte minule, keď sme o tom rozprávali prvýkrát, toho deviateho, tak sám navrhovateľ povedal, že aj tak bude pozmeňujúci návrh. Takže absolútne vaše mnohé návrhy nevzal do úvahu a aj tak si to spravia po svojom.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.9.2025 14:44 - 14:49 hod.

Dušenka Igor
Ospravedlňujem sa, ja len, pán minister, do budúcna, keby ste sa prihlásili do rozpravy, aby sa... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 19.9.2025 13:56 - 14:14 hod.

Dušenka Igor
 

Vystúpenie v rozprave 19.9.2025 12:09 - 12:09 hod.

Dušenka Igor Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, milé kolegyne, kolegovia, máme tu pred sebou nenápadný predpis, avšak, pán minister, tak ste si za ostatné dva roky pošramotili povesť, že aj pri jednoriadkovej novele zákona tu mnohí musia spozornieť a nepozerajú len na technické spracovanie návrhu zákona, ktoré samo osebe môže byť dobré, alebo každý sa pozerá aj ako keby ďalší krok za tým a úmysel, čo tam môže byť skryté a podobne.
Z môjho pohľadu, vraveli ste, že aj NKÚ kritizuje, že skrátka je nízka využiteľnosť monitorovacích zariadení, ale sú s tým spojené aj vysoké náklady. Táto jednoducho novela z môjho pohľadu otvára priestor pre rôzne pochybné kšefty a následne môžu byť veľmi ľahkovážne sprístupnené veľmi citlivé informácie o odsúdených. To si tu málokto uvedomuje, ale každé monitorovanie zariadenie je, alebo funguje na princípe GPS. GPS alebo monitorovanie polohy patrí medzi osobné údaje, obzvlášť keď sa týka odsúdených. Ďalšia vec, medzi monitorovacie zariadenia patrí aj hlasové overovanie prítomnosti kontrolovanej osoby. Tam sa sníma hlas, čo je biometrický údaj, takisto obzvlášť citlivý osobný údaj. Tým, že tie monitorovacie zariadenia bude vlastniť nejaká súkromná spoločnosť, tak už len ako technicky správcovia týchto zariadení budú mať prístup k týmto mimoriadne citlivým osobných údajom. Nevravím, že to niekto bude silou mocou spracúvať a monitorovať, ale skrátka toto tam je.
Pred voľbami ostatnými do Národnej rady sme tu často počúvali, aký štát musí byť silný, silný štát a silný štát. Teraz jednoducho púšťate súkromníkov v zásade aj do tejto oblasti. Videl som aj vašu argumentáciu v dôvodovej správe, respektíve v doložke vplyvov, ako argumentujete, ako to v zahraničí robia lacnejšie, koľko miliónov sa tým môže ušetriť, ale nie je tam ani slovo o tom, koľko tých monitorovacích zariadení máme v súčasnosti a na koľko percent sú využívané, aké druhy monitorovacích zariadení nám chýba, pre aké, ja neviem, druhy alebo typy odsúdených sa majú využívať. Nie, je tam veľmi pekne popísané, koľko sa dá ušetriť. Takým spôsobom by som vám vedel nájsť x príkladov, kde keď štát bude nakupovať cez sprostredkovateľa, ušetrí nemalé peniaze. Stačí sa pozrieť na ministerstvo vnútra, ako nakupovalo hasičské autá cez schránkovú firmu z rodinného domu. No tak, že sme platili 12 mil. Takže to, čo sa píše v dôvodovej správe a v doložke vplyvov, znie veľmi dobre, avšak momentálne by som sa mal na veľkom pozore. A, po druhé, vravím, zarábame si tu na nemalý problém, čo sa týka aj spôsobu narábania alebo toho, kto bude mať prístup k osobných údajom, podotýkam, citlivým osobným údajom o odsúdených.
Takže asi toľko, ďakujem veľmi za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 18.9.2025 18:44 - 18:44 hod.

Krátky Rastislav
Ja chcem poprosiť vzhľadom na uvedené, že teda aj minister je otvorený diskusii a že bude priestor na školskom výbore, aj keď nie som členom, rád sa zúčastním, aby bola zabezpečená, ak vás môžem, pani predsedníčka, poprosiť, veľkú miestnosť, nejakú väčšiu, ako máte štandardne, pretože určite príde aj verejnosť a poslanci, ktorí nie sú priamo členmi výboru.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2025 17:59 - 17:59 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Jozef, začnem tebou. Nuž, toto je presne príklad, táto diskusia, kedy sa vecne zapájame. Padlo tu, že pinzetové preberanie zákona. Nuž, aspoň to sme mali možnosť v rámci našich minút, to čo nás koho zaujíma, si s ministrom vydiskutovať, ale toto nielenže dnes máme málo času, ale ešte menej času nám navrhuje koalícia, konkrétne podpredseda parlamentu pán Gašpar. On ešte chce tento čas skracovať. Tento krátky čas chce ešte, aby ho bolo menej a aby sme nemohli o tom diskutovať. Ale viete čo? On povedal, že je otvorený ešte diskusii a čaká na návrhy, ako vyriešiť zbytočnú rozpravu. Presne táto rozprava je príkladom toho, že diskutovať o reforme a zákone, nie je zbytočné. Treba na to dostatok času. Tak vás potom poprosím, ja podám pozmeňujúci návrh, aby sa ten rokovací poriadok neupravil takým spôsobom, ktorý bude pôsobiť ako náhubkový zákon pre opozíciu, poprosím vás o podporu.
Ďakujem vám všetkým za faktické poznámky a podporu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2025 17:59 - 17:59 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem.
No ja som bol pri tom, keď si hľadal v zákone tie veci, aby si ukázal pánovi ministrovi, že máš pravdu. Veľmi mega vhodne si to teraz predviedol. (Povedané so smiechom.)
Ale musím povedať takú jednu vecnú vec, ktorá sa tu udiala a to je také naozaj ukážkové, že akýkoľvek bude ten nový rokovací poriadok, keď tu budeme mať predsedajúcich, ktorí umožnia takto ministrovi zasahovať a skákať, tak iný predsedajúci, ale dokonca aj pán predsedajúci Danko, nás prerušuje a nemôžme rozprávať a nemôžme tu diskutovať a teraz povedal, že veľmi vhodne vedie minister Drucker Rasťa Krátkeho. Čokoľvek my tu môžeme urobiť, keď nám budú predsedajúci diktovať svoje pravidlá a oni sa nebudú dodržiavať tých pravidiel, ktoré od nás vyžadujú, tak to tu bude stále rovnaké.
Ale, Rasťo, musím povedať, skvelé, fantastické opäť. Bol som pri tom, ako si to tam našiel a ukázal.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 18.9.2025 17:44 - 17:44 hod.

Krátky Rastislav Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Nedá sa nepodčiarknuť ešte raz, že keď sa robí reforma, ktorá v sebe nesie sedem rôznych návrhov zákonov, tak k tomu proste jednoducho skrátka patrí diskusia. Nuž, pán minister, ja som teda si vytlačil jeden dokument, ktorý nás môže rozsúdiť teda, že či to je, alebo nie je v zákone, to, čo som pôvodne namietal a kritizoval. Len pre ľudí, ktorí toto sledujú, aby mali predstavu o tom, že prečo tak kritizujeme celý tento proces. Jeden dokument som si vytlačil, ktorý má 81 strán. To je len jedna príloha k zákonu, ktorý má ešte ďalších 29 príloh, čiže jeden bod s 30 prílohami, táto jedna má 81 strán, ešte je ich ďalších sedem tých zákonov. A my namiesto toho, a teraz budem pokorný, pretože ja sa nevenujem školstvu profesionálne, ani nesedím v školskom výbore, tu sú iní skúsení bardi a odborníci na školstvo a verím tomu, že by tri a pol hodiny, ktoré by mali normálne k dispozícii, vystupovali plný čas, namiesto toho sedemkrát menej. 15 % času k základnej veci, v podstate k vlajkovej lodi tohto volebného obdobia, lebo však čo iné by mala byť vlajková loď ako reforma školstva, tak im seknete čas a musím teda podotknúť, že aj za situácie, kedy neviete, čo tam máte napísané, žiaľ, pretože poďme si teda prečítať či, teda pokiaľ je to domáce vzdelávanie, sú tie povinné vizitácie alebo nie. Vy ste mi tvrdili teda, že tam nie sú, že si to mám doštudovať, nuž, tak vám prečítam, čo teda je v zákone, ktorý ste predložili do Národnej rady, § 24, tlače 933, bod 10, prepáčte, ale pán predsedajúci to nedovolí, už tu je iný predsedajúci, tak páči sa. (Reakcia ministra.) Nie, je to domáce vzdelávanie. (Reakcia ministra.) Aha, individuálne vzdelávanie. (Reakcia ministra.) Aha, čiže... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
To mu pomáha, poslancovi, aby sa nemýlil v téme, viete?


Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
Aha, aha.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Pán Drucker sa snaží pomôcť pánovi poslancovi, aby nebol stratený.
(Reakcia ministra a poslancov z pléna.)


Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
No dobre. Nech si toto pozrú ľudia, ktorí majú deti na individuálnom vzdelávaní, ľudovo domácom vzdelávaní, pretože ich táto rozprava mimoriadnym spôsobom zaujíma a tu v tomto bode 10 § 24 je napísané toto: "Kontrolu plnenia podmienok uvedených v žiadosti podľa ods. 4, za ktorých bolo individuálne vzdelávanie povolené, vykonáva kmeňová škola najmenej jedenkrát počas školského roka." Čiže presne to, čo hovorím, minimálne raz za rok im dávate povinnosť skontrolovať tú domácnosť. "Z tohto dôvodu je zákonný zástupca povinný umožniť vstup a vykonanie kontroly poverenému školskému inšpektorovi a poverenému pedagogickému zamestnancovi alebo odbornému zamestnancovi." Nielenže vy zavádzate tú povinnosť, o ktorej hovorím, ale vy ešte tam dávate povinnosti, že tam musia pustiť toho zamestnanca a z toho vyplývajú konzekvencie pre tých rodičov, z povinnosti, ktorú zavádzate a dávate do zákona. Prvá konzekvencia, že môže byť zrušené, keď chcete, môžme kľudne používať teda termín individuálne vzdelávanie, teda to vzdelávanie, na ktorom je študent doma, vzdelávajú ho rodičia a chodí sa preskúšať do kmeňovej školy, kde opäť, a to je druhá vec, ktorú kritizujem, zavádzate povinnosť prezenčne sa dostaviť, aby bol preskúšaný. Tak z toho vyplýva konzekvencia, že pokiaľ to tento rodič nesplní, tak mu môžte zrušiť tento režim vzdelávania a musí nastúpiť do školy prezenčne, ale nielen to, on môže dostať aj pokutu podľa priestupkového zákona 330 eur, 331,50. Čiže nielenže vy zavádzate novú povinnosť a tie argumenty stále platia a nehovoril som ich len ja, ale zhodli sa tu ňom aj iní kolegovia, ktorých máte na školskom výbore, zhodli sa na nich aj bývalý minister školstva a zhodol sa na nich ešte aj, a rozumie im a tvrdí to isté, čo hovorím ja, aj predseda výboru školského za minulé volebné obdobie Richard Vašečka a síce, že jednoducho tie kmeňové školy sú od tých rodín ďaleko, sú častokrát tak ďaleko, že tie deti a tí rodičia musia cestovať stovky kilometrov a pokiaľ im to nakážete prezenčne, tak to pre nich bude predstavovať takú záťaž a také polená pod nohy, že vy skutočne to domáce vzdelávanie sťažujete a nastavujete ho do systému kedy pre tých rodičov, ktorým tento spôsob vyhovoval, tak budú ho síce chcieť si udržať, ale nedáte im inú možnosť mnohým, ako pristúpiť k nejakej inej forme. Takže v skutočnosti máte v zákone povinnosť minimálne raz ročne navštíviť takúto domácnosť, a to ešte podotknem to, teda tú vašu tému, to rokovanie o normatíve. Keby ste im aspoň dali na to peniaze tým školám. Veď v poriadku, však nech teda tá škola alebo tí zamestnanci poverení vykonajú tú návštevu toho domu, ale vy im ani nezvýšite ten normatív na toho žiaka, ktorý je na individuálnom vzdelávaní, zvýšte im ho. Či zvyšujete im ho, pán minister? Dávate im na to peniaze? Lebo toto predstavuje skutočne pre nich novú povinnosť a s novou povinnosťou a novými procesmi, ktoré im ukladáte, prichádzajú nové náklady. To je nerozporuplné, to je úplne jasné a to je takto tu napísané, pán minister, takže, prepáčte, ešte raz, lebo (reakcia ministra), áno, momentálne nemajú povinnosť školy vizitovať každý jeden rok minimálne žiakov. (Reakcia ministra.) No ešte raz, ani školská inšpekcia nemá povinnosť vykonať inšpekciu každý rok v každom zariadení, toto je prísnejšie ako inšpektor. Áno, je to prísnejšie. A ešte raz podotknem, že ste povedali, že reagujete na situáciu v Spišskej Starej Vsi, áno a to bolo k veci, ktorá sa týkala povinného preskúšania, áno, prezenčného, povinného prezenčného preskúšania.
No nakoľko sa nezhodneme a nakoľko je požiadavka od ľudí, ktorí fungujú v domácom vzdelávaní, majú tento systém nastavený pre svoju rodinu a vyhovuje im, vypustiť tieto dva body, navrhnem pozmeňujúci návrh. Ale aj vzhľadom na to, že ste sa teraz so mnou vzácne zhodli, že im nedávate peniaze navyše, hoc im dávate novú povinnosť, ktorá tiež hovoríte, že nie je momentálne teraz v zákone, sprísňujete to, dávate im novú administratívnu aj personálnu požiadavku, dokonca povinnosť v miere, ktorá je minimálne... (nezrozumiteľne vyslovené) raz, ale ona mala byť podľa vašej predstavy, ako je tu zapísaná, ideálne aj viackrát ako raz ročne. Navrhujem stiahnuť tento návrh na dopracovanie, aby ste im dali na to prostriedky. Už teda, keď niečo také chcete a keď chcete šetriť normatív na iných školách, tak tento rozpor vyriešte. Takže, pán spravodajca, poprosím, na hlasovaní, aby bolo uvedené, že navrhujem stiahnuť tento návrh na dopracovanie.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2025 17:44 - 17:44 hod.

Pollák Peter Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za faktické poznámky kolegom.
Minister si možno zapisoval poznámky z môjho vystúpenia, aby vedel zareagovať (smiech v sále), lebo cez leto naozaj naháňal prúsery, na ktoré sme upozorňovali, či to bolo v Malom Slivníku, v Richnave, alebo aj teraz v Lomničke. Ja som naozaj veľmi zvedavý, ako dopadne Malý Slivník, Richnava alebo Lomnička, lebo toto je problém dlhodobého rozmeru. A nielen vtedy, keď tam dôjde Pollák, že vy tam prídete aj s Daškom, pán minister. Akože vo vašom ponímaní to ešte rozumiem, ale Daško mal byť prvý, ktorý by mal hájiť záujmy týchto ľudí, nie záujmy politických strán, on nie je splnomocnencom SMER-u a HLAS-u, on je splnomocnencom Rómov a k tomu ho vyzývajú samotní Rómovia. Môžem oceniť, pán minister, snahu riešiť možno povinnú materskú školu, ale tá definícia nie je správna. A ja som naozaj zvedavý na to, čo na to povie Európska komisia, že ako na to zareaguje infringement a či budeme vedieť sa vysporiadať s touto otázkou, ktorá je na stole. A my musíme mať hlavne optiku na deti, ktoré pochádzajú z marginalizovaného prostredia a hovorím o rómskych deťoch, aby sme ich hlavne dostali do týchto škôlok. A ja to poviem ešte raz, aj ten najväčší fašista na Slovensku by mal mať záujem o to, aby deti, zdravé deti a teraz bez ohľadu na to, že či to je rómske dieťa alebo iné, malo mať kvalitnú školu k tomu, aby do budúcna bolo uplatnené na pracovnom trhu, aby nekončilo na úrade práce, ktoré, bohužiaľ, áno, bude vyciciavať tento štát. Náš záujem by mal byť taký, aby tieto deti do budúcna boli uplatnené na pracovnom trhu, aby tu vytvárali ekonomiku a hodnoty, z čoho budú žiť ďalší naši dôchodcovia.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 18.9.2025 17:44 - 17:44 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Peťo, myslíš, že sa dá vyrušiť minister? (Smiech.) Počas celej tvojej rozpravy si tam niečo písal. To, že spravodajca je na mobile, to je jasné, toho to nezaujíma, toho poznám, ten určite teraz iné veci rieši dôležité, ale že minister počas tých rozpráv si tam niečo na mobile rieši a nepočúva, to je strašné, to je strašné. Aspoň, vieš, skrátia tú rozpravu spôsobom, že to zlúčia. Pána ministra to nebaví, naozaj to, pozri sa naňho, jeho to nebavilo, ani ho to nebaví. A popritom aj ja súhlasím s tým, že tvoje vystúpenie a tvoje vystúpenia sú naozaj od srdca a táto problematika je tvoja problematika a je to záujem nie žiadny falošný, ale úprimný.
A veľakrát naozaj, aj ja 35 rokov robím v treťom sektore a musím povedať, že veľmi veľa nadaných detí, aj rómskych detí, končí nie tam, kde by mali skončiť so svojím talentom, so svojimi schopnosťami, ale, žiaľ, ani štát im nepodá ruku, rodinám už tiež nie a toto by sa malo zmeniť. Ale čo chceš očakávať od ministra, ktorý si tam rieši nejaké veci s Facebookom, možno si objednáva, ako povedal pred časom pán Hlina, nejaké krevety. Ja neviem, ale naozaj zlúčiť takto rozpravu a takúto vážnu tému je strašné.
Ty si sa spýtal, že ako budú hlasovať kolegovia z koalície. Peťo, sme tu rovnako dlho. No budú hlasovať tak, ako Fico povie.
Skryt prepis