Ďakujem pekne za slovo, vážený pán minister, kolegyne a kolegovia. Taká otázka, že prečo je tento bod tak predsunutý úplne na začiatku tejto schôdze, ešte predtým, ako ideme prerokovať návrh o štátnom rozpočte? A to je aj odpoveď na jednu otázku, ktorá tu zaznela, že prečo sa tu toľko bavíme o rozpočte, o financiách, no práve kvôli tomu, ja to tak čítam, prerokúvame tento bod práve teraz, lebo áno, pán minister sem priniesol návrh zákona, do...
Ďakujem pekne za slovo, vážený pán minister, kolegyne a kolegovia. Taká otázka, že prečo je tento bod tak predsunutý úplne na začiatku tejto schôdze, ešte predtým, ako ideme prerokovať návrh o štátnom rozpočte? A to je aj odpoveď na jednu otázku, ktorá tu zaznela, že prečo sa tu toľko bavíme o rozpočte, o financiách, no práve kvôli tomu, ja to tak čítam, prerokúvame tento bod práve teraz, lebo áno, pán minister sem priniesol návrh zákona, do ktorého potom, pozmeňujúcim návrhom a je to v spoločnej správe sa prilepilo to, že bude sa dať zo zdravotníctva vybrať 600 miliónov eur a tak človek, ktorý normálne tak rozmýšľa, tak je jasné, že musíme konsolidovať, ale predsa len pán minister povedať ľuďom, že peniaze, ktoré tam sú, ktoré tam naozaj ľudia poslali, štát tam poslal s tým najlepším zámerom, aby boli použité na zdravotnú starostlivosť, tak vy vlastne týmto návrhom zákona idete zlegalizovať, že sa budú môcť odtiaľ vybrať von. A na jednej strane sa bavíme, že nemáme dosť peňazí na lieky, nemáme dosť peňazí na to, na hento, rastú nám poplatky v ambulanciách, lebo ambulantní lekári sa sťažujú, že skrátka, nemajú dostatočne zaplatené ich vyšetrenia a tým pádom, úplne živelne, jedni vyberajú 10, 20, 30, 40, 50 eur. Vy sa na to pozeráte, nechávate si robiť 1,5-ročnú analýzu a teraz ste priniesli sem návrh zákona, ktorý dokáže zo zdravotného systému, kde tie peniaze reálne sú, ušporené presne ako ste povedali, vybrať 600 miliónov eur a ešte popritom to je taká zaujímavá kuleha, že zvyšujeme zdravotné odvody a prepáčte, ja to nazvem, ja to nazvem normálne, že podvod, pretože väčšina ľudí, ktorí teraz budú platiť o 1 % vyššie zdravotné odvody, tí aktívni poistenci, tak oni nebudú možno pozerať túto debatu, nebudú si čítať noviny a kto vie, ak to tam vôbec zaznie, tak oni budú mať pocit, že však áno, do toho zdravotníctva musíme prispieť ešte o to percento viac, však my to nejako skrátka prežijeme. Na druhej strane pravda je taká, že oni tam síce budú prispievať viac, my tam síce všetci budeme prispievať viac, ale druhou rukou minister Kamenický za asistencie pána ministra Šaška zoberie 600 miliónov eur zo zdravotníctva. Čo znamená, keby sme tie odvody nezvýšili, možno by ani nebolo treba. Tie peniaze tam skrátka momentálne teraz sú a sú to peniaze, ktoré patria zdravotníctvu, pán minister a v tomto, pardon, ale ste slabý minister, že ste si ich nechali zobrať. Argumentujete výdavkovými limitmi, ale my veľmi dobre vieme, že výdavkové limity sú chápané na celé výdavky verejnej správy. To znamená, okay, nech si pán minister Kamenický dá výdavkový limit, samozrejme, na celú, na celý jeho rozpočet, o ktorom sa tu budeme baviť, ale vy predsa ako minister zdravotníctva, môžete povedať pán minister, "však ja vám nič neberiem. Ja tu tie peniaze mám, neberte mi ich, neberte ich pacientom, ktorých ja zastupujem". Ale nie, my sme tu skrátka, aby sme urobili na jednej strane taký naozaj podvod na tých platiteľov, zaplatíte viac o 1 % a zároveň druhou rukou vyberieme 600 miliónov eur z peňazí, ktoré tam sú, zdravotné poisťovne ich majú na svojich účtoch. Ja teraz len tak trošičku na margo, maximálne čakacie lehoty, keď sa mali zaviesť, tak jeden z argumentov bol, že sa nemôžu zaviesť kvôli tomu, že nie sú technické rezervy v poisťovniach na ne, lebo, že by to mohlo tie poisťovne nejakým spôsobom ohroziť. Tak teraz poisťovne mali technické rezervy, mali teda financie, v ktorých by to mohlo byť a to je samozrejme ďalšia debata, prečo maximálne čakacie lehoty nefungujú akoby mali, pretože vy ste, pán minister, aj so svojou predchodkyňou urobili to, že to, na čo pacienti mali zo zákona legálne právo, aby naozaj mali tú operáciu skorej, tak ste hodili na ich bedrá, vybavuj si to a poisťovniam ste povedali, "Však nechajte tých pacientov, nech si to pobehajú, nech si to vybavia. Však oni aj tak na to nebudú mať silu, niektorí pomrú skorej ako by to mali robiť, nie, vy im to nemusíte vybavovať, milé poisťovne, nie". Takže poisťovne áno, majú aj veľa peňazí, pretože, pretože samozrejme, ľudia, ktorí by možno aj tie operácie mohli mať už zo zákona skorej, tak ich nemajú, pretože chudáci nevedia sa k nim dostať a tak je to celé nastavené hlúpo, že zámer bol dobrý, aby ste mohli byť skorej zoperovaní. Výsledok je taký, že v podstate nikto nevie ani poriadne ako to má spraviť, aby sa k tej operácii skorej dostal a poisťovne to, samozrejme, parádne sťažili. Potom ste sa pýtali, "Však povedzte, keď sa tu ideme o tom baviť, že kde tie peniaze máme zobrať?" Zase aby sme boli féroví, tak keďže sa bavíme o tom, že vy ste 600 miliónov eur vytiahli zo zdravotného systému a idete ich teda dať iným rezortom, tak ja vám teraz skúsim povedať, kde by sa tie peniaze dali nájsť. Táto vláda sa veľmi chváli tým, že, alebo chválila sa, robila si na tom kampaň, že "My nevyvezieme žiadne zbrane na Ukrajinu" a pritom sa minulý rok sme sa stali zbrojárskou veľmocou. Prosím pekne, vlani 1,15 miliardy eur sa vyrobili zbrane. Export zbraní tým pádom u nás vytvoril až 0,9% HDP. Prosím pekne, Spojené štáty americké majú 1,1% HDP na export zbraní. Takže my sme sa už naozaj teraz pomaly normálne priradili k Spojeným štátom americkým a keď sa navrhovalo, keď sme aj my navrhovali zvýšiť licenčné poplatky pre zbrojárske firmy, ktoré si brutálne momentálne teraz zarábajú aj vďaka tejto vláde. Mohli ste hneď zarobiť 300, 400 miliónov eur. Nie, to my neurobíme. To sú naši známi. Tí si zarobia, s nimi sme dohodnutí, tie peniaze a my potom využijeme inde v predvolebnej kampani alebo ináč. Ďalších 300 miliónov, pán minister. Možno to neviete, hazard. Tu pýtali ste sa, kde tie peniaze mám zobrať? Tak ja vám rovno poviem, ako môžete vyargumentovať ministrovi Kamenickému, že mu tých 600 miliónov nedáte. Hazard. Zavedená daň 30 %, Poľsko má 50, Rakúsko 45. Keby sme zaviedli len takúto obyčajnú daň z hazardu, čo by sa naozaj takmer nikoho nedotklo v tejto krajine, len zopár vyvolencov, ktorí na tom zarábajú, máte ďalších 300 miliónov eur. Takže už 600 som vám teraz napočítal a samozrejme, sú tam aj iné drobnosti, vy napríklad vyplakávate, že však ani tie poisťovne si to ani do tých ziskov nemôžu dať, lebo sme im tie zisky zastropovali. Tak áno, zastropovali sme im na 1 %., čo znamená, že budúci rok si určite z takýchto prebytkov poisťovne, tie súkromné, to 1 % uplatnia. Však nie sú to nejaké strašné peniaze. Dôvera tam bude mať niečo cez 30 miliónov si, si vykáže zisk, nevieme, čo čo bude Union, Union minulý rok bol v zápornom, záporných číslach, takže tam nás to ani vôbec nejakým spôsobom netrápi, ale dobre, keď za takéto hospodárenia sú takéto obrovské prebytky, oni si vyplatia zisk, no však verejné zdravotné poistenie, z toho sa v Európe ani vôbec zisk nevypláca, iba u nás sa to tak robí. Tak však aj tam sa mohlo siahnuť na to, že zdaniť to a áno, keď sa tu bavíme o vyplatenie nerozdeleného zisku u Dôvery, to bolo tiež načrtnuté. Veľmi správne, to je v podstate ešte pozostatok tej účtovnej machinácie, na ktorej sa podieľal aj súčasný minister Drucker, kde sa Apollo zlúčilo s poisťovňou Dôvera a takýmto spôsobom sa účtovne ulialo v podstate alebo vytvoril sa zisk, ktorý sa potom postupne cez úvery riešil a my sme ho splácali z verejného zdravotného poistenia. Tak áno, z tohto obdobia je tam ešte nerozdelený zisk Dôvery. Samozrejme, potom aj tých ďalších rokov, pretože vďaka tomuto si poisťovňa Dôvera, prosím pekne, za 10 rokov zaknihovala viac ako 900 miliónov eur zisk pred zdanením. Takto parádne sa to tu robilo. Tak z tohto je tam nerozdelený zisk. Áno a tým, že sa takto hospodári a že sú také veľké prebytky, no jasné, že ten akcionár si ten nerozdelený zisk pravdepodobne vyplatí v dividendách, no, prečo by to, prečo by to neurobil, keď má také obrovské prebytky na účtoch? Takže to sa diviť tomu nemôžeme, takže to budeme budúci rok si pozrieme, koľko si vykážu reálnych ziskov a potom koľko si vyplatia dividend a z tých prebytkov, ktoré na účtoch poisťovne majú. Takže nechcem sa už ďalej rozhorčovať. Je pravda, že toto by sa malo najmä riešiť, čo sa týka rozpočtu, ale práve preto, práve preto, že tento zákon teraz riešime pred rozpočtom, aby sa mohla spraviť táto transakcia, tak je dôležité na to poukázať a ja aj z takéhoto pohľadu chcem na to poukázať, že nemyslím si, že toto bolo šťastné rozhodnutie. Myslím si, že výdavkové stropy v zdravotníctve, pokiaľ tie peniaze tam sú potrebné a vy viete, kde ich viete reálne, efektívne minúť, nemali byť zavedené tak, ako sú zavedené teraz a netreba sa na ne vyhovárať. To je náš názor a aj preto, samozrejme, s týmto, čo sa teraz deje, veľmi nesúhlasíme. Ďakujem veľmi pekne.
Skryt prepis
