Skrátené legislatívne konanie je matka všetkých zákonov tejto koalície. Je to aj otec, brat, sestra, syn, stranícky priateľ, bojovník proti nespravodlivosti. Skrátené legislatívne konanie využívajú naozaj veľmi účinne.
Ak vás vyrušujem, pán Bartek, kľudne, pán Kalivoda, kľudne môžete, vy môžete všetko aj s pánom Bartekom. Pánovi Bartekovi vadí, keď ho vyrušujú, ale kľudne vy, pán Bartek, môžete vyrušovať, vy môžete všetko, pán Bartek....
Skrátené legislatívne konanie je matka všetkých zákonov tejto koalície. Je to aj otec, brat, sestra, syn, stranícky priateľ, bojovník proti nespravodlivosti. Skrátené legislatívne konanie využívajú naozaj veľmi účinne.
Ak vás vyrušujem, pán Bartek, kľudne, pán Kalivoda, kľudne môžete, vy môžete všetko aj s pánom Bartekom. Pánovi Bartekovi vadí, keď ho vyrušujú, ale kľudne vy, pán Bartek, môžete vyrušovať, vy môžete všetko, pán Bartek. Kľudne, kľudne vyrušujte, na to ste školený.
Takže toto je naozaj krásny príklad toho, že bez skráteného legislatívneho konania táto vládna koalícia nejde ani spať, ani sa nenaje. Všetko sa musí konať rýchle. Všetko sa musí konať za najkratší čas, ako môžu urobiť. No a ja by som chcel využiť tento môj čas na to, aby som naozaj, vy teda nemusíte, ale ja si dám minútu ticha za uhynutú schránku, elektronickú, nášho pána ministra vnútra. (Rečník sa na krátky čas odmlčal.) Česť jej pamiatke.
Pán Kalivoda, nevyrušujte ma, ja viem, že vás pán kolega, on vás nepreruší, ale... Aha, dovidenia, pán Kalivoda, choďte kaliť vodu niekde inde.
Minister vnútra si mesiace, roky nepozrie svoju elektronickú schránku, nemá čas. Formula, futbal a iné štátnické povinnosti, pri ktorých ochraňuje verejný záujem, sú naozaj veľmi dôležité. No a tak musí prísť skrátené legislatívne konanie, aby sa vyhovelo, aby pán minister vnútra mohol spokojne spávať. Ja verím, že pán predsedajúci ocení, pretože on rád používa spojenia, ktoré sú... Ale ja tu nevidím pána ministra. Aha, jaj, tam je hore? Je, je, prepáčte, hore je, hore, dobre, vidím ho, ďakujem.
Pán predsedajúci veľmi rád používa slovné spojenia o bútľavej vŕbe a tak ďalej, ja verím, že to ocení. On je, on je naozaj dosť vzdelaný. Myslím, že má dva semestre kácania stromov na lesníckej univerzite. To bol žart, pán predsedajúci. Takže, George Orwell v Zvieracej farme napísal: Prvý raz porušil Benjamín svoju zásadu a prečítal, čo stálo na stene. Teraz tam bolo len jedno jediné prikázanie. Všetky zvieratá sú si rovné, ale niektoré zvieratá sú si rovnejšie. Potom sa ani nezdalo čudné, keď na druhý deň prasatá, ktoré dohliadali na prácu na farme, držali v rukách biče. A nik sa nečudoval ani nad správou, že si kúpili rádio, chceli si dať zaviesť telefón a predplatili si noviny a časopisy. Už sa ani nikto nepozastavoval nad tým, že sa Napoleon, jedno z vedúcich prasiat, prechádza po dvore s fajkou v ústach. Nie, nečudovali sa, ani keď prasatá povyťahovali zo skríň šaty a obliekli si ich. Áno, všetci sme rovní, ale niektorí sú rovnejší.
Ideme zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Musíme ho zrušiť, lebo človek alebo žena, ktorá tomu šéfuje, nie je poplatná systému. Poďme to zrušiť. K tomuto skrátenému legislatívnemu konaniu bolo veľa tlačoviek a neviem, či ste videli tlačovku pána Gašpara, predsedajúceho, ktorému keď sa nepáči, že máte zlú ofinku, tak vám povie, že sa zle správate a vykáže vás vonku. Takže pán Gašpar pri jednej tlačovke povedal novinárovi, aby neklamal, že oni nejdú zrušiť tento úrad. No a ak si prečítate zákon, tak oni ho idú zrušiť. Idú ho zrušiť a urobia ho nanovo. Urobia ho po svojom. Urobia ho spôsobom, aby vyhovoval ochrane. Ale nie oznamovateľov, ale zločincov. Krásny príklad je pán bývalý špeciálny prokurátor, ktorý si mal za svoje nečiny a za svoju podlosť, tento odsúdený zločinec, lebo keď je niekto odsúdený, tak to nie je Archanjel Gabriel alebo nejaký apoštol, ale je to zločinec. Tak tento zločinec dostal, myslím, že osem rokov. Neviem presne, ospravedlňujem sa, keď som mu ubral, prípadne pridal. Ale čo urobili jeho vládni priatelia? No vytiahli ho z basy, lebo za to, že nekonal, si zaslúži, zaslúži si slobodu. No a tu je to to isté.
Vy doma, ktorí poznáte niekoho, kto korumpuje, kto kradne, kto robí zle a oznámite ho a je, nedajbože, z nejakej strany, nebudeme ju tu menovať, pretože naša strana, vláda, ak si niekto myslí, že to sú oni, tak to nie je pravda, tak ak náhodou niekto oznámi nejakého politika, ktorý kradne a ten politik má prípadne nejakého kamaráta, nedajbože premiéra, no tak to je zlé. A taký človek, veď my nepotrebujeme na Slovensku ľudí, ktorí bojujú proti korupcii. Načo sme tu, alebo načo ste tu schválili ten mafiánsky zákon, trestný? No aby ochraňoval tých, čo robia daňové podvody, aby ochraňoval tých, ktorí korumpujú, aby ochraňoval zločincov. Tak poďme teda zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov.
Ja som dnes vo svojej faktickej rozprával o tom, ako by sa mohol ten úrad volať, ale ja by som ho nazval ÚNOZ. ÚNOZ, nie únos, ÚNOZ. Nemôžem byť osobný, ale spýtal by som sa pána Lackoviča, či vie, čo to znamená, ale keďže nemôžem byť osobný, tak mu to poviem. Úrad na ochranu zločincov. Krásny názov. Aj vystihuje, o čom to celé je. O čom je toto dnešné rokovanie. Prihlásilo sa nás tam, myslím, že viac ako 45, alebo koľko, a mňa prekvapuje, že nás nestopli. Mňa prekvapuje, že nám, že nám neberú slovo, ale to ešte určite urobia, lebo toto je zatiaľ len rozprava ľudí, poslancov, ktorí k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktorí sa prihlásili za kluby a písomne, ale bude tu ešte aj ústna. Ú. A to oni nemajú radi. Oni nemajú radi, keď máte svoj názor a vypočuli ste si to aj pri pani poslankyni, tie mená, jak sa volala pani poslankyňa od vás, čo vystupovala? (Reakcia z pléna.) Nie, nie, nie. Števulová. Pani poslankyňa Števulová, ktorá je, ktorá je naozaj fundovaná na túto tému, no tak ju zastavili. Vy nemôžte mať svoj názor. My máme síce imunitu, výrokovú, ale za tie výroky, čo poviete, no tak pozor, to vás vykážu zo sály. To vás, to vám zoberú plat. S pištoľou pri hlave vyjdete vonku. Čo si to vy dovoľujete povedať, Števulová, váš názor?! A pritom nebola vulgárna, nebola žiadna útočná. len hovorila a spýtala sa, či sa pán minister nehanbí. A mne sa páčilo jej vystúpenie, lebo rozprávala o Ficovi, ktorý príde sem, tu na hodinu otázok a namiesto otázok tu útočí na Matovičovu manželku, na Šimečkovu mamu, na Šimečkovu rodinu, odporne, sproste, hnusne útočí. A keď mu dáte podotázku, tak v tej podotázke vám neodpovedá na tú vašu otázku, ale odporne, hnusne zase útočí. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ó bože, ďakujem ti.
A oni pani poslankyni Števulovej zoberú slovo, prerušia ju, na päť minút musia prerušiť schôdzu, lebo poslankyňa Števulová si dovolila povedať svoj názor. Ja som dnes, ja som dnes urobil len to, čo urobil pán Gašpar. Pán Gašpar povedal o Šipošovi, že robí cirkus. Šipoš, vy tu robíte cirkus. A ja som povedal to isté, že Gašpar a Šaško robia cirkus. Čo urobil Gašpar? No povedal mi, že mám prvé napomínanie. Je to, je to až, nechcem povedať že odporné, ale je to taká, ale taká hnusná duševná, mrzácka vlastnosť tejto, týchto ľudí, že to nie je možné. Im česť a spravodlivosť nič nehovorí.
Ja som si dobre vypočul dnes pani poslankyňu Laššákovú, škoda, že tu nie je a nemôže na mňa reagovať, ktorá povedal, že vlastne ten úrad nefungoval, ten úrad nespĺňal všetky predpoklady, ktoré doňho boli vkladané, a preto my musíme urobiť úrad, ktorý bude tieto predpoklady, ktoré sú vkladané, spĺňať. No keď to počuje volič SMER-u, tak povie áno, viete, to je, toto je správne, keď to nefunguje, tak to urobme tak, aby to fungovalo. Však to je normálne, nie? Veď to nefunguje. Pekne to tam napísali, pekne to prečítala. Nie. Pravda je taká, že oni idú urobiť len jednu jedinú vec, jednu jedinú. Nepohodlného človeka, ktorý im prekáža pri vedení toho úradu, idú odstrániť preč. (Kýchnutie v sále.) Pravda je. Ďakujem ti, bože. Na zdravie. Čiže, nie to, že ten úrad nefunguje, ale to, že oni nemôžu niekoho ovládať, že Fico nemôže prikázať, ty toto nebudeš riešiť, ty týchto ľudí nebudeš ochraňovať, toto zametieš pod stôl. Toto je pre nich dôležité. Toto oni potrebujú. A to je jedno, či to je, či to je Úrad na ochranu oznamovateľov, či to sú iné úrady, či to sú iné inštitúcie. Prečo zrušili špecializovaný trestný, prečo, teda pardon, prečo zrušili prokuratúru, špecializovanú? Prečo zrušili Naku? Prečo rušia organizácie, ktoré sa starajú o to, aby ste vy mohli bezpečne, bezpečne žiť? Aby ste mohli poukazovať na zločincov, na politikov zločincov.
Mňa až, mňa, ja som videl minule debatu, debatu, kde v diskusii na RTVS, ktorá je teraz v područí tejto vládnej koalície, kde rozprávali o tom študentovi, ktorý písal kriedou na zem. A im to strašne vadilo. A ja som išiel do parlamentu a na mňa, na mňa dôchodcovia, ktorých si tam zavolali smeráci, kričali, že ty špina, ty zločinec! A keď som sa spýtal tej pani, že, preboha, a vám nevadí, teda vám vadí ten chlapec, ktorý písal kriedou, a toto vám nevadí? A oni, my budeme horší, ako je on. Ale oni takí boli. Voliči Roberta Fica sú takí. Ja keď si prečítam ten Facebook a komentáre tých ľudí, je to tak. A keď som si pozrel tú diskusiu, v ktorej sa im nepáčilo, že študent povedal, že musia sa nás báť, ale hneď, bol tam ten Glück a ten hneď začal, a čoho sa máme báť? Čo nám budete robiť? (Reakcie z pléna.)
Ani pani Kolíková mi nevadí, kľudne, je tu málo ľudí, ale vy môžte tiež diskutovať, pán Bartek môže a vy môžte kľudne. Nevadíte mi. Áno, nepočúvate ma, ale mi to trošku vadí, keď vyrušujete. Tak mi to vadí, ako keď vyrušuje Bartek. Ale nehnevám sa, lebo ani vás neupozorní. Dosť to vyrušuje, fakt to dosť vyrušuje, ale taký je život.
Keď Muro povedal, že, študent Muro povedal, že musíte sa nás báť, tak všetci tam začali kričať, jačať a rozprávať, že čo si to dovoľuje, čoho sa máme báť? Čoho sa máme báť?
Prepáčte, viete, ale je nás tu naozaj päť a dosť to vyrušuje, ospravedlňujem sa teda, keď ste sa urazili. Lebo dnešný deň je taký s tými stužkami, tak aby ste sa, aby ste to necítili ako urážku.
A ja som povedal, každý jeden politik, ktorý je nečestný, každý jeden politik by sa mal báť. Každý jeden politik, ktorý robí zle, by sa mal báť občanov. Veď to je dôležité. Nie je dôležité to, že tí, tí politici si robia, čo chcú. Dôležité je, keď si robia, čo chcú, sa musia báť občanov. A ja keby som bol študent, tak tiež poviem, že vy sa nás musíte báť, musíte sa toho báť, lenže za mojich študentských čias nám súdruhovia v strane povedali, toto budete robiť a to sme robili. A dnes sa to deje tiež. Súdruhovia nám hovoria, čo budete robiť a robíme to tiež. To nie je o tom, že je tu sloboda. Oni rozprávajú, že áno, že my akceptujeme iný názor. No iný názor? Iné názory píšu po chodníkoch ľudia, ktorí majú iný názor a oni z toho robili, oni z toho virálu spravili absolútne katastrofu, ktorá môže uškodiť záchrancovi socializmu, komunizmu a Jednoty dôchodcov, Robertovi Ficovi. Strašne. Strašné.
Ja keď som si prečítal v tom zákone, prečo ho idú meniť, tak to je, ako keď, keď vám naozaj dobre fundovaný Freudov psychoanalytik napíše elaborát, aby ste nevedeli, kde je vľavo, kde je vpravo, ale by ste sa cítili dôležito. Tak keď tam napíšu, že cieľom návrhu zákona je reagovať na najvypuklejšie problémy spojené s doterajšou aplikáciou zákona, a to predovšetkým v kontexte nedostatočných práv zamestnávateľa, chráneného oznamovateľa a nejasným súvisom medzi oznamovateľom a zamestnávateľom pri poskytovaní ochrany, tak to je naozaj, tí ľudia, ktorí im toto píšu, musia byť dobre zaplatení. Tí ľudia, ktorí im píšu, možno teda AI, ja neviem, lebo naša koaličná skupinka veľmi rada rozpráva o tom, že vystupujeme, keď nám píšu ľudia, teda umelá inteligencia že nám píše elaboráty a vystúpenia, tak ja si ich píšem síce na umelej doske, ale nie na AI, poznámky. Ale keď toto píšu, tak to je, to je úžas. A ďalej? Ďalej je to ešte, ešte úžasnejšie. Hovorím k skrátenému legislatívnemu konaniu.
Ďalej. Zároveň, a teraz si predstavte predsedajúceho na zjazde KSČ, ktorý vysvetľuje súdruhom, prečo musia tí robotníci viac brániť Komunistickú stranu Slovenska. Zároveň sa ukazuje, že existujúci model inštitúcie ochrany obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti je v súčinnosti rozdelený medzi viaceré štátne orgány, čo vedie k jeho zníženej efektivite a k praktickému oslabeniu garancie práv obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti.
Návrh zákona tiež reaguje na vyššie uvedenú situáciu tým, že zriaďuje nový, nezávislý úrad na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti s celoštátnou pôsobnosťou. A teraz si predstavte, že sa postaví celá sála a začnú súdruhovi tlieskať, ako krásne ide zmeniť to, čo nefunguje, na to, čo funguje. Nie je to pravda.
Ešte raz opakujem, nefunguje v mysliach našich štátnych predstaviteľov, nefunguje česť, spravodlivosť a morálka. Nefunguje, pretože oni takéto bláboly napíšu, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov, aby s tým zakryli to, že človek, žena, ktorá to vedie, im nevyhovuje. Nevyhovuje im ani po ľudskej, ale hlavne im nevyhovuje po tej spoločensko-právnej stránke, po tej odbornej stránke, lebo si ten úrad vedie tak. A potom vám tu napíšu, že ona vlastne viedla jedno školenie a to školenie nemala viesť, pretože to je tak odporné, keď taká žena vedie také školenie, veď to je strašné.
Ja by som chcel na záver povedať občanom Slovenskej republiky, žijeme v krajine, v ktorej nám vládne diktátor, ktorý všetko chce mať pod svojou mocou. Chce tam mať prokuratúru, chce tam mať súdy, chce tam mať všetko.
Pán Karas, keď chcete, tak sa prihláste, veď nemusíte tam vykrikovať. Prihláste sa. Kľudne. Nevykrikujte! Prihláste sa, ste hrdina, tak sa prihláste! Mňa by už Gašpar vyhadzoval, keby som toto robil, čo robíte vy, pán Karas. Takže, keď ste hrdina, prihláste sa do rozpravy alebo s faktickou. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
