Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predseda.
No, pán podpredseda Gašpar, povedali ste, že my sme zmenili zákon tak, aby právoplatne odsúdený Daniel Lipšic sa mohol stať šéfom špeciálnej prokuratúry. Ja som vám na to povedal, že sa mýlite, vy tvrdíte, že sa nemýlite. Tak aby som vám pripomenul, ako to bolo, bolo to takto. Zákon bol zmenený tak, aby sa špeciálnym prokurátorom mohol stať aj neprokurátor. To sme zmenili v zákone. Ale človek odsúdený za nedbanlivostný skutok mohol kandidovať aj bez zmeny tohto zákona. Čiže toto sme nezmenili a proste nechcem povedať priamo, že ste tu teraz klamali, ale poviem to slušnejšie, proste mýlili ste sa.
A ešte jedna poznámka, keď už spomínate Daniela Lipšica, áno, za bývalej vlády v parlamente koaličná väčšina zmenila zákon tak, aby sa generálnym aj špeciálnym prokurátorom mohol stať neprokurátor a vďaka tejto zmene sa stal špeciálnym prokurátorom Daniel Lipšic. Pod jeho vedením dosiahol Úrad špeciálnej prokuratúry historicky najlepšie výsledky v boji proti korupcii. My sme do tejto funkcie zvolili Daniela Lipšica, vaši kolegovia pred nami v minulosti zvolili do tejto funkcie Dušana Kováčika. A Dušan Kováčik nebol odsúdený medzičasom za nedbanlivostný delikt, ale za úmyselný trestný čin, za korupciu, proti čomu by mala špeciálna prokuratúra bojovať. Takže nabudúce mlčať je zlato. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Gašpar, začali ste tým, že ochranu oznamovateľom neposkytuje úrad, ale prokurátor. A to je naozaj pravda, tú ochranu poskytuje naozaj prokurátor, ale čo ste už zabudli spomenúť, respektíve ste úmyselne zamlčali, je, že pokiaľ chce zamestnávateľ svojho zamestnanca, ktorý je chráneným oznamovateľom, prepustiť alebo preradiť, potrebuje súhlas úradu. A ten súhlas úradu získa v zásade len vtedy, ak tam budú mať svojho človeka. A presne na to slúžia aj prechodné ustanovenia, podľa ktorých dňom účinnosti zákona zaniká úrad a končí aj predsedníčka úradu. Od tohto dňa bude na čele úradu stáť osoba, ktorú určí sám predseda Národnej rady Raši. Nebude to súčasný podpredseda, alebo nebude to predsedníčka, ktorá by mala ešte dobehnúť funkčné obdobie do menovania svojej náhradníčky alebo náhradníka, ale bude to osoba vybraná, menovaná predsedom Národnej rady. To znamená, žiadni zamestnávatelia sa nebudú musieť obracať na prokuratúru, aby preskúmala dôvody ochrany, skrátka požiada o to, že svojho zamestnanca, chráneného oznamovateľa, chcem prepustiť alebo preradiť, úrad, prosím, udeľte mi súhlas. Samozrejme, osoba dosadená pánom Rašim veľmi rada takejto žiadosti vyhovie a tým pádom je vec vybavená a ochrana, o ktorej tu pán Gašpar hovorí, je úplne figovým listom. V zásade žiaden zamestnávateľ sa ani nebude musieť obracať na prokuratúru, lebo všetko vybaví nová dosadená predsedníčka alebo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Škoda, že pán podpredseda parlamentu je zbabelý a nevie si ani vypočuť argumenty, keď tu na jednej strane príde niečo tvrdiť a potom utečie, ale v poriadku, aspoň pre tých ľudí, ktorí to sledujú.
Venoval sa tu asi polovicu toho času, ktorý si uzurpoval ako podpredseda parlamentu, tomu, že problém je vlastne v zákone. Rozumiete, už zrazu tá rétorika nie je o tom, že problém je predsedníčka, ale problém je v zákone, pretože v zákone sú nejaké nejasnosti, ktoré teraz nedovoľujú zamestnávateľovi, aby aj on sa mohol vyjadriť a mohol by požiadať prokurátora o preverenie tejto ochrany. A ja sa potom pýtam, keď je problém v zákone a máme tu aspoň digitálneho lídra ministra vnútra, prečo sa ten zákon nejde meniť normálnym spôsobom? Prečo to musíte robiť v skrátenom legislatívnom konaní? Prečo to nemôže ísť v riadnom procese, kde sa zapoja všetky inštitúcie, kde sa normálnym legislatívnym procesom tento zákon, ak je nejaká chyba, tak sa opraví, pretože to nie je o tom, čo hovorí Gašpar, je to presne o tej osobnej pomste. Presne o tom, že človeka, ktorého oni vybrali, zákon, ktorý si oni napísali a ktorý si schválili, ich dobieha. A nevedia normálnou cestou zákonnou pretlačiť svoje pomstychtivé chúťky, tak potrebujú takto teatrálne popraviť predsedníčku pani Dlugošovú, pretože nevedia ísť normálnou, slušnou a transparentnou cestou. A výhovorky typu, že je problém v zákone, nech si nechá pre žiačikov pre základnú školu na svoje hodiny, keď učil, tuším, telocvik, lebo toto neobstojí.

Tak sme sa dozvedeli, že syn Tibora Gašpara je vlastne kvalitou tak obdarený, že dosadili ho tam a vlastne on je záruka toho, že Slovensko má šéfa SIS veľmi, veľmi fundovaného. Síce má tam vytetovaného nejakého Cosa Nostru na ruke alebo koho, ale to nevadí. Čiže jeho syn je fantastický, ale manžel pani predsedníčky blé. To je už strašné. Keď predsedá Gašpar a sme osobní, tak Gašpar robí, že nebuďte osobní, upozorňujem vás prvýkrát, nebuďte osobní, nebuďte osobní, Pročko, vypadnite z tejto miestnosti. Keď rozprávame mimo tému, ako Gašpar teraz pospomínal všetko možné, od zrubov až po plienky pána Kováča, tak Gašpar robí, prosím vás, prestaňte, choďte k téme, lebo vás vylúčim zo sály, prestaňte, lebo vás vylúčim zo sály. Gašpara včera veľmi rozčúlilo, keď Alojz Hlina vystúpil, lebo mu zobrali jeho právo, zobrali mu jeho právo vystúpiť a to bolo rozhorčenie, to nebolo také, že sa niekomu vyhrážal. Ale Gašpar hneď, čo povedal prvé, no čo, vyhrážali ste sa mne, vyhrážali ste sa mne? O tom, ja to tu mám napísané, v prvom vystúpení sa venoval minúta tridsaťsedem zákonu, aj to, že ho pomenovával, a v druhom dve minúty dvadsať. A on tu ide rozprávať o tom, že koľko minút sa kto tu venoval zákonu. Tibor Gašpar je človek, ktorý tu láme spravodlivosť, ktorý tu láme demokraciu, ktorý vedie túto schôdzu spôsobom, aká nemá obdobu. Včera povedal Šipošovi, že ste cirkusant. Keď som ja povedal, že on je cirkusant, tak ma upozornil. Gašpar, Gašpar, ty si gašpar.

Takže skúsme si to, porovnať si nás dvoch teda, dobre? Že kto tu je právoplatne z niečoho odsúdený alebo podobne. Takže vy, pán podpredseda parlamentu, ste právoplatne obžalovaný z toho, že ste brali úplatky, to je korupcia. Ste právoplatne obžalovaný a preto vám tak riťku stíska a preto si sám sebe (výkriky z pléna), a preto teraz zbabelo utekáte preč, lebo ste právoplatne obžalovaný z toho, že ste z vedenia polície urobili mafiu, že ste tam založili organizovanú zločineckú skupinu, to sa hovorí mafia. Takto to fungovalo v tridsiatych rokoch na Sicílii, keď Cosa Nostra ovládla policajné zložky a nakoniec manipulovala vyšetrovaniami a rozhodovala mafia o tom, kto bude stíhaný a čo sa zametie pod koberec. Vy ste tieto praktiky Cosa Nostry z tridsiatych rokov minulého storočia preniesli na Slovensko do dvadsiateho prvého storočia. Pán poslanec či podpredseda Gašpar, vy ste zodpovedný za to, že 82 alebo 83 dni Ján Kuciak, nebohý Ján Kuciak, nedostal ochranu, hoci o ňu žiadal, lebo sa mu Kočner vyhrážal a Kuciak sa cítil právoplatne ohrozený na živote, lebo Kočner hovoril, že teda bude ho prenasledovať a všetko si o ňom zistí. Vy ako policajný prezident ste chránili tohto osobného priateľa Roberta Fica a nechránili ste Jána Kuciaka, ktorý statočne bojoval za verejný záujem, áno, s perom a klávesnicou, ale vy, človek, ktorý ste mali hájiť obete trestných činov, vy ste v Policajnom zbore z pozície policajného prezidenta nerobili nič iné, iba ste hájili páchateľov zločinov. (Potlesk.)

Gábor, úžasne si ukázal, kto je zodpovedný za to, že tu máme pani predsedníčku, kto ju zvolil, na základe čoho ju zvolil a ako ju vybrali pre jej osobné kvality. Ale to bolo vtedy, keď ešte nevedeli, že koho má za manžela. To nie je to dobré a to ešte nevedeli, že vlastne ona bude normálna, že ona bude vykonávať tú funkciu zodpovedne, že bude čestná a spravodlivá. Takže keď zistili, že je tu niekto, kto je, kto je spravodlivý, kto si (rečník si odkašľal), prepáčte, kto si svoju funkciu vykonáva čestne, tak z hrušky dole a dáme na hrušku nejakého capa, ktorý tú hrušku obhryzie. Im je jedno, že pred rokmi si ju zvolili, teraz im nevyhovuje a to je ich politika, toto robia stále. Ale mne sa to veľmi páčilo, ako naozaj si ukázal ich servilnosť, ich, ich farizejstvo. Oni si zvolia predsedníčku a potom, no vieš čo, no už nám jej osobnostné kvality nevyhovujú, lebo ten manžel nám nevyhovuje. Keby to bol nejaký predseda SMER-u a má syna a má syna hore, tak to môžeme. To, veď smeráci si môžu dosadzovať, alebo však tak napríklad ten Ficov syn je kde, koľko, tri milióny dostal? To oni môžu, ale toto už nie. Gábor, výborne.

Ďakujem, Gábor, za tvoje vystúpenie. Veľmi správne si poznamenal, že tento návrh zákona je v hlavnej miere o pomste a o odvolaní predsedníčky úradu a potvrdzuje to sám navrhovateľ aj vlastne v návrhu zákona, kedy hovorí, ale respektíve vyplýva to aj z toho, že predsedníčku úradu alebo predsedníčka úradu končí dňom účinnosti tohto zákona. Akonáhle bude zrušený Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti, automaticky s ním končí aj súčasná predsedníčka. Nie je tomu tak ako trebárs v prípade guvernéra NBS, ktorý aj po zániku svojho funkčného obdobia je na svojom poste do vymenovania nového guvernéra. Ak by to naozaj táto koalícia myslela úprimne, že ide len úrad nejakým spôsobom transformovať, tak by tam predsedníčku nechala minimálne do vymenovania nového predsedu. Nie je tomu tak, lebo všetci zamestnanci budú riadne pokračovať okrem predsedníčky úradu, a to jasne potvrdzuje záujem a hlavný cieľ predkladateľov, zlikvidovať úrad vrátane súčasného predsedu, predsedníčky.

Ďakujem pekne, pán poslanec Grendel, veľmi dobre si vystihol celú tú pointu a krásne si odhalil týchto ľudí, ktorí sa tu tvária, ako oni presadzujú spravodlivosť, ako oni chcú ochraňovať oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ako oni vlastne idú vylepšiť tento úrad a v konečnom dôsledku je to len politický proces proti človeku, ktorého si oni sami vybrali, proti inštitúcii, ktorú sami oni zriadili, a jednoducho ich dobiehajú ich predvolebné sľuby, respektíve to, čo hovoria ľuďom pred kamerami, na mítingoch, akí oni tu zavedú transparentný systém, ako tu všetko bude fungovať, akí my sme, budeme v jadre tej Európskej únie, ale keď tie orgány začnú konať, tak ako to bolo aj v prípade čurillovcov, tí vyšetrovatelia sami priznali, dokonca myslím, že aj pán Čurilla priznal, že v minulosti volil SMER, ale keď si začal robiť svoju robotu a zistil, že tá strana, ktorú volil, je jedna skorumpovaná organizácia, ktorá tu len cicia peniaze a rozkráda všetky dane občanov, ktorí platia ich poctivo, tak vlastní ľudia ich dobehli. A toto je vlastne ten príbeh, ktorý dobehne stranu SMER, stranu HLAS, stranu SNS, ich vlastní voliči, ich vlastní nominanti už chápu, že toto je len banda, ktorá sa tu prišla nabaliť, ktorá tu vyciciava tento štát, ktorá sľubuje pred voľbami Švajčiarsko, ale v skutočnosti je to ešte horšie ako v Albánsku, a to sa nechcem dotknúť Albánska alebo urážať ich. Takže takto to dopadnete, páni z vládnej koalície, len sa mstite, len dokončujte politické procesy, ľudia vám to spočítajú.

Ďakujem pekne za slovo.
Gábor, myslím, že si to povedal úplne presne, aj to, že pani predsedníčku úradu vyberali v podstate ešte v roku 2019 oni na hoteli Bôrik, vládnom hoteli, vtedy bol vedúcim úradu vlády pán Matúš Šutaj Eštok. Takže nielen pán Gašpar predtým potvrdil, že sa jedná o nejakú pomstu, ale v tomto prípade snáď nikto normálne nepochybuje, že to je len dokonanie pomsty alebo ďalší krok k pomste tým čurillovcom škaredým, ktorí si dovolili vyšetrovať mnohých ľudí napojených na SMER, HLAS a SNS, z ktorých tie štatistiky v rokoch ´20 – ´23 sú úplne jasné, keďže viac ako 50 ľudí bolo právoplatne odsúdených a, podotýkam a opakujem, právoplatne odsúdených, to znamená, že mnohí z nich urobili dohodu o vine a treste a tá sa nedá urobiť bez toho, aby sa títo ľudia popriznávali. Takže mnohí z nich sa popriznávali k tomu, čo porobili, a preto boli odsúdení. No ale Matúš Šutaj Eštok poprehrával všetko, čo mohol, urobil mnohé kroky voči čurillovcom, postavil ich mimo činnú službu a jednoducho porušil pri tom zákon. To konštatovali viacerí samosudcovia, dostal pokuty, no tak sa rozhodli, že jednoducho musia tento úrad zrušiť a je im úplne jedno, či to je v súlade s nejakým európskym právom alebo nie je. Oni aj keď to urobia, zlomia to cez koleno, tak jak to urobili aj s novelou Trestného zákona, tak jednoducho oni povedia, že risknú tie rôzne konzekvencie, ktoré z Európskej únie prídu. Bohužiaľ, na to doplatia všetci občania Slovenskej republiky, pretože tu už sa nebude dať hovoriť o právnom štáte, absolútne vôbec ani... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Gábor, krásne si ich rozobral, lebo ako usvedčiť ich vlastne z toho, že oni pani Dlugošovú si sami vybrali, že oni sami si najprv vymysleli tento zákon, ktorým zriadili ten úrad, oni vybrali potom tam teda vlastne, dobre, áno, tu zase treba priznať, že už síce ju vybrali, ale nejako ju tam nechceli dosadiť, až po mimoriadnom nasadení Jula Jakaba od nás a Milana Vetráka nakoniec ten úrad sa rozbehol, aj teda vlastne mohli prevziať celú tú svoju agendu. A po štyroch rokoch oni zisťujú, že aha, tak my sme vlastne sa tu hrali na nezávislých vyberačov, ktorí nezávisle vieme posúdiť, že kto je ten najvhodnejší a nejako sa im to neosvedčilo. Zrazu oni zistili, že nie, nie, nie, treba to politicky obsadzovať, lebo to sú tí, tí lojálni, to sú tí, ktorí potom robia tú špinavú robotu, jako napríklad mladého Gašpara si dať za šéfa SIS-ky. To mu prikážu, ten tú špinavú robotu odrobí. Si predstavte, že by oni tam dali niekoho nezávislého, jako by to malo byť, že teda na SIS-ke by bol človek, ktorý by hájil verejný záujem a nie nejaký synáčik obžalovaného mafiána. No a tým pádom dnes oni idú rušiť niečo, v podstate svoje vlastné dieťa, lebo sa im nepáčia rozhodnutia ich vlastného dieťaťa. A najmä tomu ministrovi vnútra, tej atrapy na ministra, sa nepáči to, že vlastne nejakí čurillovci, voči ktorým on z pozície štátu všetkými nástrojmi bojuje, ktorých nechá de facto v domácom väzení za minimálnu mzdu a ktorí vlastne sú dva roky nimi ponižovaní, a dva roky on rozpráva tú svoju pravdu, jak oni sú zločinci, že všetky orgány štátu, ktoré stoja na strane spravodlivosti, naďalej stoja na strane čurillovcov. Tak aspoň v tejto veci on chce, chudáčik, vyhrať nad nimi a zobrať im tú ochranu, lebo teda bude tam mať svojho riaditeľa, tak už potom ju stiahnu.