Videokanál klubu

Dobrý večer, pán podpredseda, vitajte.
No a je po rovnováhe. Toľko rozprávali koaliční politici tu v pléne, že tento zákon prináša rovnováhu, že konečne aj zamestnávatelia sa budú môcť brániť, až prišiel pozmeňujúci návrh a celý vlastne celú tú rovnováhu rozkopal.
Ja som veľmi zvedavý, ako nazve prezident Peter Pellegrini tento pozmeňujúci návrh, lebo doterajší priebeh označil za nekultúrny vrátane sobotňajšieho rokovania vlády, potom toho bezdôvodného skráteného legislatívneho konania, lebo veď keď vláda vedela, že je s tým zákonom problém, mohla s tým prísť dva roky a po tomto pozmeňujúcom návrhu fakt som veľmi zvedavý, čo urobí Peter Pellegrini. Nádejám sa, že ten zákon nepodpíše a potom to bude zase zaujímavé sledovať, že čo sa bude diať ďalej, či sa nájde potrebná 76.
Ale ak predsa len ten zákon niekedy konečne, teda konečne z pohľadu vládnej koalície, začne platiť, tak mal by som jeden tip pre pána predsedu parlamentu. Rozprávame sa tu dnes o tom, koho by mohol poveriť vedením toho úradu, kým sa neurobí výberové konanie, čo ktovie kedy bude, však vidíme, ako sa vyberá budúci šéf Národnej banky Slovenska. No, takže tým mojím tipom pre vás, pán predseda parlamentu, je pani Dlugošová. Poverte ju, ak tento zákon začne platiť, a tým môžete dokázať, že tu nešlo o žiadnu pomstu, ale reálne ste chceli pomôcť aj obetiam trestných činov, aj oznamovateľom, aj zamestnávateľom, aj zamestnancom, všetkým, že tu nešlo o pomstu. Takže ešte raz, poverte pani Dlugošovú a všetko bude v poriadku.

Ďakujem.
Málokto si to uvedomuje, ale kolegovia z HLAS-u svojím pozmeňovacím návrhom rozbili dvojtýždňovú líniu pána podpredsedu Gašpara, pretože pán poslanec Gašpar dva týždne opakuje, že hlavným cieľom návrhu tohto zákona je, že mnohí oznamovatelia alebo mnohí zamestnanci sa v strachu z prepustenia nahlásia nejakú protispoločenskú činnosti, on dáva rád za príklad výrub stromov a podobne, a že z toho dôvodu skrátka jeho zamestnávateľ ho nebude môcť vyhodiť. Tým, že poslanci HLAS-u toto nezmyselné pravidlo, že protispoločenská činnosť musí byť nahlasovaná iba v súvislosti so zamestnávateľom, rušia, tak rušia celú argumentačnú líniu, ktorou sa pán podpredseda Národnej rady Gašpar snaží zveľaďovať už vyše týždňa.

Ale mikrofón mi zapli až teraz, takže ďakujem veľmi pekne.
Ono svojím spôsobom je to naozaj komické, že minister vnútra si vymyslel túto svoju pomstu, zalarmoval celú vládu na sobotu, potom tu nabehol do parlamentu, rýchlo to predniesol a vyparil sa a necháva to tu na svojich kolegov a na pána ministra Suska, ktorý je aj z inej politickej strany a nič s tým nemá. A necháva ich tu do polnoci sedieť kvôli svojej pomste, no.
Budem to asi občas opakovať, že handry majú problém, lebo ich podpredseda vlády musel s hanbou odísť po protekčných dotáciách pre sponzorov, a tak sa rozhodli, že pomstia sa Jozefovi Rážovi, to im nevyšlo, že sa pomstia Samuelovi Migaľovi, to im nevyšlo, potom sa chceli pomstiť poslancovi Ferenčákovi, to im zatiaľ tiež nevyšlo, no tak si vybrali úradníčku pani Dlugošovú, ktorú na rozdiel od vymenovaných pánov Robert Fico nepotrebuje, takže tam sa nakoniec tá koaličná zhoda našla.
Tak potom sa pýtam, v tom zákone, čo ste zadefinovali tie podmienky, ktoré musí budúci predseda úradu spĺňať, ktorú podmienku pani Dlugošová nespĺňa? Spĺňa úplne všetky - má skúsenosti, má vzdelanie, nie je členkou politickej strany - takže pokojne by mohla pokračovať. Zabudli ste tam dať ako podmienku, že jej manžel alebo manželka predsedu alebo predsedníčky nemôže byť členom politickej strany. Ale tým ste len dokázali, že tu išlo tiež len o zámienku a v skutočnosti ide len a len o pomstu.

Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa Števulová, veľmi dobre sa vás počúva a taktiež súhlasím s tým pozmeňujúcim návrhom, pretože najlepšie bude, keď tento zákon bude platný alebo vstúpi do platnosti, keď už tu nebude táto babrácka vláda, keď už tu nebude ten babrácky minister, ktorý tu nevie sedieť na svojom mieste, pošle tam ďalšieho ministra, ktorý si tam sedí ako vrece zemiakov, pri všetkej úcte, nevie nám nič povedať. Nevedia si sadnúť na svoje miesta. Tam by mal sedieť predkladateľ, pán Susko, vy - minister spravodlivosti a na druhej strane by mal sedieť pán navrhovateľ. Vy tu idete hovoriť o prijímaní nejakých etických kódexov, pán Raši, keď neviete dodržiavať základné pravidlá legislatívy?
Máme tu 63. skrátené legislatívne konanie, už ani tí legislatívci, ktorí tu pracujú, nevedia vlastne, ktorý zákon má ísť a kedy čo pôjde. Robíte si z toho holubník. Keď tu dávame procedurálne návrhy, tak ich dávate po hlasovaní. Proste normálne Cirkus Humberto. A ja sa pýtam, že či toto myslíte vážne, že či toto budete potom pred voľbami ľuďom, voličom vašim rozprávať, že vy ste priniesli tú novú politickú kultúru, že vy ste tá slušná strana HLAS. Tu príde poslanec, dovezie tu druhého poslanca, aby tu prečítal ten pozmeňovák, nikto to neodôvodní, veď to je, normálne vy si tu robíte srandu. Ale toto nie je sranda, páni, toto je Národná rada Slovenskej republiky a my tu nie sme nejakí, že tu hráme nejaké hry, ako niektorí poslanci, ktorí tu majú slúchadlá a tvária sa, že sú prítomní, alebo že tu máme nejakú hru, ktorú si hráme na počítači. Toto je vážna vec.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Bartek sa pred niekoľkými dňami vyjadril, že on s ministerskými legislatívcami nespáva. Avšak po predložení jeho dnešného prekvapujúceho pozmeňujúceho návrhu, ktorým nám dáva za pravdu, sa javí, akoby to už nebola pravda a nehnevajte sa, ale naozaj to vyzerá tak, ako keby ste s nejakými ministerskými legislatívcami začali spávať. Ja vás len chcem povzbudiť, aby ste nabrali ešte viac odvahy a do polnoci naozaj navrhli stiahnuť celý tento nepodarený návrh na zrušenie úradu.

Ďakujem.
Milí kolegovia, musíme sa na to pozrieť aj z druhého pohľadu. Naša naozaj dvojtýždenná práca priniesla úspech. Zrazu z popola vstal Fénix, odborník na ekológiu, vesmír, sociálne veci, zdravotníctvo, ústavné právo - pán Bartek (smiech v sále) a priniesol pozmeňovák, ktorý zachráni Slovensko. Síce oželel desať miliónov eur, ale priniesol niečo, čo pomôže Slovensku. Takže ja by som chcel poprosiť kolegov, ktorí ho dnes dehonestovali, aby sa mu na chodbe ospravedlnili a povedali mu - si anjel, si človek, ktorý veľmi pomohol Slovensku.
Nie je pravda a nemyslím si, že poslanec Bartek nechcel vystúpiť, ale on je tak skromný, že radšej tých desať miliónov dal svojmu asistentovi, nie sebe. On je tak úžasný a tak perfektný, že napríklad aj v tých rozpravách, a nielen v rozpravách, ale mne sa strašne páči v tých televíznych diskusiách, ako fakticky, fakticky dáva dole tie poslankyne z PS, ktoré ani nevedia, o čom sú.
Ja mu teda chcem poďakovať a vyjadriť naozaj do budúcnosti takú nádej, že tá spolupráca s ním bude plodná, plodnejšia a nakoniec sa z neho stane pán prezident.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Takže, kolegovia z koalície, ako hovorí klasik, takto sa to nerobí do psej matere! Ste fakt babráci. Normálne že babráci. Ja sa čudujem vám ešte niektorým tým novým koaličným kolegom a hlavne kolegyniam, že vy sa pod toto všetko podpisujete. Normálne necháte robiť zo seba handry. Oni vás tu klamú, tí papaláši, ten Šutaj Eštok s tým Gašparom, oni tu celý týždeň všade chodia a rozprávajú, aký ten zákon je perfektne dlhodobo pripravovaný, nemá žiadne chyby, všetko je super, nebojte sa, len držte lajnu. A keby nebolo opozície, ktorá tu týždeň vám vysvetľuje, že je to hlúposť, že je to babráctvo, že je to politická pomsta, že to nie je pripravené dobre, tak vy by ste to schválili a to by ešte len potom bola hanba. (Reakcia prísediaceho poslanca Grendela: "Dva roky ho pripravovali.") To je, to je niečo neuveriteľné.
A ešte chcem upozorniť a upriamiť, všimli ste si, ako to urobili? Ten spôsob? Ja som si to veľmi dobre pozrel. Poslanec Bartek, to je tá nová hviezda v HLAS-e, tu normálne dotiahol k tomu kecpultu poslanca Eliáša, lebo nikto to nechcel predniesť, každý sa hanbil, a chudák poslanec Eliáš si vybral asi tú najkratšiu zápalku v tom klube HLAS-u a chudák on to tu musel celé prečítať a byť normálne na smiech všetkým, celému Slovensku, ktoré to pozerá. Lebo, samozrejme, že nikto z nich nemal odvahu to prečítať.
Takže toto je tá nová politická kultúra, pán predseda Raši, páni poslanci z HLAS-u, o ktorej ste presviedčali všetkých vašich voličov? Je to absolútna hanba a hovorím vám, stiahnite to.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No myslím si, že keby tu bol pán minister vnútra, tak po tomto pozmeňujúcom návrhu by sa prepadol od hanby. To bolo priznanie v priamom prenose z totálnej nekompetentnosti. Preto sem minister vnútra namiesto seba poslal pána ministra Suska, ktorý je už predsa len trénovaný z diskusií o Trestnom zákone, takže on sa od hanby určite neprepadne, navyše toto nie je jeho zákon, takže môže si vychutnať, že teda Matúš Šutaj Eštok ho možnože v niečom aj prekonal, lebo naozaj odkedy tu diskutujeme o tomto zákone, upozorňujeme na to, aký je, aké má nedostatky, aké sankcie nám hrozia a oni to vytrvalo odmietali až do tejto chvíle. To je, to je naozaj krásne.
A v niečom mi to aj pripomína priebeh a príbeh toho horalkového paragrafu v Trestnom zákone, kde sme takisto upozorňovali na to, že hrozí zhoršenie bezpečnostnej situácie, že stúpne kriminalita, nie, oni to vytrvalo popierali, nič sa nedeje, nič nehrozí, nestúpa kriminalita, všetci sa mýlia, obchodníci sa mýlia, primátori a starostovia sa mýlia, zákazníci sa mýlia, opozícia sa mýli, len oni sú lietadlo. A potom prišiel Robert Fico do Sobotných dialógov, povedal, že fakty ukazujú, že sa niečo deje, treba prísť s rýchlou novelou do parlamentu v skrátenom legislatívnom konaní a vybaviť to. A prišla novela - novely, novely, novely, novely, novely - Trestného zákona, ktorá bude schválená zrejme teda na tejto schôdzi. Takže presne ten istý scenár - trapas, trapas, trapas.

Ďakujem pekne.
Dovoľte, aby som po záverečnej nedeľnej chvíľke poézie či štvrtkovej sa vyjadril aj k tým faktickým. Ďakujem za všetky a chcel som iba k tomu samotnému pozmeňujúcemu návrhu tak doplniť, keďže som nestihol počas rozpravy. Ten pozmeňujúci návrh je vlastne veľmi, veľmi jednoduchý. On mení v názve návrhu zákona slová "o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti" na slová, ktoré budú v súlade s tým, čo súčasná vládna koalícia alebo mafia ide s týmto úradom spáchať. Oni idú z úradu, ktorý naozaj vzorovým spôsobom chránil oznamovateľov, urobiť úrad, ktorý bude chrániť páchateľov korupcie. Preto si myslíme, že naozaj je správne, aby naše zákony boli písané tak, že sú v súlade s ich zmyslom, cieľom a nemali by sme tu hrať sa s ľuďmi na nejakú slepú babu. Predsa nepodceňujeme nikto našich voličov, hoci teda o voličoch, či, pardon, politikoch vládnej koalície si v tejto veci myslím svoje, ale my teda našich voličov nepodceňujeme a chceme, aby teda vedeli, že keď vy takýto zásah do tohoto zákona urobíte, keď vy dovolíte človeku ako Šutaj Eštok, naozaj antipríkladu spravodlivosti a boja proti korupcii, keď mu dovolíte, aby on si mohol menovať cez svojho podriadeného v strane Rašiho šéfa tohto úradu, tak potom naozaj ho pomenujme správne. A preto my navrhujeme, aby tento úrad sme premenovali a o tom je vlastne aj ten pozmeňujúci návrh, aby sme ho premenovali na Úrad na ochranu páchateľov protispoločenskej činnosti. Veľmi jednoduchý pozmeňujúci návrh a ja si myslím, že by mohol mať podporu naprieč celým politickým spektrom, lebo je v súlade s pravdou.

Ďakujem.
Môj kolega Igor Matovič latentne parafrázoval poslanca Barteka. Matovičova implózia vyvolala opciu v mojej asertivite a musím reagovať, musím reagovať, aby sa z tohoto naratívu nestal marazmus, a tak moja anotácia znie takto: Ospravedlňujem sa aj Matúšovi, aj Šutajovi, aj Eštokovi za to, že sa správa ako hyena.
Ďakujem.