Videokanál klubu

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Vančo, správne si upozornil, že menia zloženie komisie, aby to mali definitívne pevne v rukách, ale ani, teda od začiatku do konca, ale ani to im nestačí, pretože pri riadnom postupe, hoci v rukách koalície by sa verejnosť a médiá dozvedeli, kto sú plánovaní kandidáti na post šéfa Úradu na ochranu oznamovateľov. Verejnosť a médiá by spravili, samozrejme, násobne lepšiu činnosť pri preverovaní týchto kandidátov, aké je ich pozadie, aké sú ich vyjadrenia a postoje a tú voľbu by mohli zmariť. A vidíme, akým spôsobom vládna koalícia pristupuje k iným voľbám. Najnovšie nie je schopná vymeniť si ani len predsedu eurovýboru. To, čo predviedol pán Burda, to je naozaj žalostné, je to tragické a píli si konár sám pod sebou. Už raz spravil špinavú robotu pre túto koalíciu pred dvoma rokmi, keď ako jediný z akademikov obhajoval zrušenie špeciálnej prokuratúry. Zjavne sa z toho vydýchal a je späť vo forme, ale vráti sa mu to, lebo len upozorňuje na to, že on je takisto ako nominant politickej strany na čele vraj, na papieri, nezávislej štátnej volebnej komisie. Takže len sa mu to vráti. A to, čo tu povedal aj pán poslanec Krúpa, že Tibor Gašpar nesúhlasí s pozmeňovacím návrhom Barteka a Eliáša, tak to ma absolútne neprekvapuje, lebo od začiatku hovorím, že títo dvaja páni, jeden z nich, ani mnohí neviete, že je poslancom, tak oni si dovolia vygumovať argumenty, ktoré dva týždne piluje Tibor Gašpar? No tak to ste na omyle, Tibor Gašpar sa takýmito poslancami nenechá zastrašiť.

Ďakujem.
Verím, že poteším aj pána predsedajúceho svojím vystúpením, pretože on ako ekonomický manažér sa síce právu nerozumie, ani ja, ale chcem mu prečítať stanovisko Slovenskej advokátskej komory k návrhu na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov a on ako spravodlivý človek sa určite poteší, pretože pani moja predrečníčka, pani Nash, hovorila o tom, že naozaj veľa, veľa aj odborných komisií veľa odborných stanovísk je k tomu, takže verím, že pán manažér to pochopí.
Slovenská advokátska komora veľmi kriticky vníma návrh na prerokovanie takéhoto legislatívneho návrhu v skrátenom legislatívnom konaní. Mám čítať pomenej alebo v pohode? Na skrátené legislatívne konanie podľa názoru Slovenskej advokátskej komory nie sú splnené podmienky. Z obsahového hľadiska osobitne poukazujú na časť navrhovaného zákona a na to, že zrušením rozsahu ochrany oznamovateľov príde k zásahu do práv oznamovateľov. Myslím si, že som vás potešil, pán Žiga, pretože naozaj keď už Slovenská advokátska komora, ktorí sú tiež voliči Roberta Fica, ktorí sú voliči HLAS-u, takýmto odborným, naozaj odborným stanoviskom vyjadrila svoj názor. A ja verím, že pri tomto stanovisku sa aspoň trošku zamyslíte, pán Žiga, aspoň trošku, a pomyslíte si, možno by sme to nemali zrušiť, možno nie.
Ďakujem veľmi pekne, pán Žiga, pekný večer vám želám.

Pani poslankyňa, naozaj nemám čo dodať k vášmu vystúpeniu, naozaj pod všetko sa môžem podpísať.
Ale vidím tu nebývalo veľa poslancov SMER-u, tak ja skúsim aj takto zhrnúť ostatný týždeň. Naozaj poslanci SMER-u sa mohli na poslancov HLAS-u smiať za to, ako schytávajú všetku kritiku za tento hanebný návrh. Následne sa mohli smiať za to, ako sa zachovali pri odvolávaní ministra Ráža, keď boli naozaj za handry. A nakoniec aj za to, že HLAS si nedokáže presadiť ani len výmenu na poste predsedu výboru, ktorý im patrí podľa koaličnej zmluvy. Ale dnes to HLAS SMER-u aspoň tak symbolicky vrátil. Poslanec, ktorý síce, poslanec Bartek, ktorý síce netuší, čo sa deje na ministerstve vnútra, pretože, samozrejme, nespáva s ich legislatívcami, sa zrazu dozvedel o veľmi vážnych výhradách Európskej komisie a precitol. A tento pán poslanec priniesol pozmeňovák, ktorým dvojtýždňovú argumentáciu Tibora Gašpara rozbil na prvočinitele. Tibor Gašpar sa ešte včera na ústavnoprávnom výbore dušoval, ako tu dnes bude vystupovať a ako bude upozorňovať na to, že úrad alebo prokuratúra tu dáva nejaké účelové ochrany. Dnes je účelovým ochranám koniec, pretože pozmeňovací návrh poslancov Eliáša a Barteka skrátka ruší tento nezmysel. Avšak aj napriek tomu tento návrh je stále v rozpore s právom Európskej únie.

Ďakujem za všetky faktické najmä kolegom z PS. Myslím si, že toto, čo predvádzajú dnes, tragikomédiu, akú predvádzajú dnes poslanci koalície a akú tragikomédiu predvádza, predvádza vedenie tejto inštitúcie, pretože naozaj aj počas môjho vystúpenia Šuca, Kéry, poslanci Šuca a Kéry skákali do reči, vyrušovali, kričali a reagujem na to, čo sa tu dialo, a pán predsedajúci Raši, predseda parlamentu, predseda parlamentu: "No čo je, čo sa deje, čo, všetko je v poriadku." Naozaj je to hanba, je to hanba a keď už, pán Žiga, viete, vy rozprávate o tej bútľavej vŕbe a o sovách, tak viete, trošku tej spravodlivosti by mal človek mať. Trošičku. To znamená, že keď tu upozorňujete poslancov opozície, a keď to isté robia vaši poslanci, by sa to malo diať. Ale ja hovorím, a dnes som to povedal viackrát, dnes vyšli preferencie otázky, vlastne prišla, bola anketa a dve tretiny, dve tretiny voličov nechcú, teda chcú, Roberta Fica - nechcú ho, chcú demisiu Roberta Fica a to je veľmi, veľmi dobrý krok na ceste k demokracii.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem ti, Jožko, za tvoju rozpravu, za tvoje vystúpenie, v ktorom si vystúpil spôsobom tebe vlastným. Miestami sme sa aj zasmiali, ale hovoril si aj o dôležitých veciach. Hovoril si o kľúčových inštitúciách. Podľa mňa normálna vláda by inštitúcie posilňovala, ale táto ich likviduje. Normálna vláda by tento štát budovala, ale táto, táto ho rozbíja a presne tak to celé pôsobí. Ako skupina ľudí, ktorá systematicky odstraňuje všetkých, ktorí im môžu klepnúť po prstoch. Jednoducho si povedal, že keď im zákony nevyhovujú, tak si spravia také, ktoré ich už nikdy nebudú obťažovať.
Viete, keď vláda zneužíva moc, zakrýva dve veci - vlastný strach a vlastné problémy. A presne toto tu dnes vidíme. Nie silu, nie sebavedomie, ale paniku. Paniku z kontroly, paniku z nezávislých inštitúcií. Ale viete, čo je najdôležitejšie? Že ich moc je len dočasná a ľudia vidia, že táto garnitúra nevládne pre ľudí, ale pre samých seba, a preto som presvedčená, že ľudia im to všetko vo voľbách aj spočítajú.

Jožo, ďakujem za výborné vystúpenie.
Naozaj tento návrh zákona je okrem toho, že je to zákonom pomsty, je aj prejavom obrovskej frustrácie z toho, ako vo veľmi krátkom slede najprv súd potvrdil oprávnenosť pokuty Úradu na ochranu oznamovateľov pre ministerstvo vnútra kvôli ľahostajnosti alebo ignorácii ministra, ktorý čurillovcov prepustil bez toho, aby žiadal úrad o súhlas a zároveň je to prejavom frustrácie a vybitím si zlosti na tom, že Matúš Šutaj Eštok dostal aj ďalšiu pokutu, ktorú však neuhradí zo štátneho rozpočtu, ale zo svojho vlastného vrecka. No a to ho naozaj doviedlo k tomu, že takto skratovo v sobotu zvolal zasadnutie vlády a nechal si schváliť tento hanebný návrh.
Podvečer sme sa dozvedeli o pozmeňováku poslanca Barteka a koalícia sa teraz tvári ako majstri sveta a ako tu vyhrali veľkú bitku. Ale ten hrebienok im padne veľmi skoro, keď voči nám Európska komisia začne konanie o infringemente, pretože ten návrh je stále v rozpore s európskym právom. A zároveň im hrebienok padne, keď nám budú stopnuté financie z Plánu obnovy. No okrem toho im padnú aj preferencie, pretože verejnosť ani taký počet inštitúcií ako HLAS a Matúša Šutaja Eštoka ako vyfackáva v ostatných dňoch za tento hanebný návrh, HLAS ešte naozaj ešte nezažil.

Ďakujem za slovo.
Jožo, ako vynikajúce vystúpenie, toto nedokáže, myslím, že nikto z nás, čo tu sedíme, takýmto spôsobom zaujať a pobaviť aj na brutálne vážnej veci a povedať niektorú pravdu spôsobom, že človek sa zasmeje, ale uvedomí si, že realita je krutá. Krásne si povedal ako postupne rozoberajú právny štát, inštitúciu po inštitúcii. A naozaj my sa desíme, ľudia sa desia. Preto tu sme, preto na to upozorňujeme. Žiaľ, vládny valec pokračuje a mnohí z nás sa pýtajú dokedy ešte?

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Jozef, aj ja som mal ten dojem, že si taký trošku vystresovaný, že máš trému (povedané so smiechom), ale nie, srandujem. Môžu mať ťa plné zuby a môžu sa hnevať na teba, koľko len chcú, ale je pravdou, že im to povieš na rovinu, proste tak, ako to cítiš. Rovnako to tak cítia aj ľudia tam vonku, ktorí sú dnes v pásme chudoby. Milión ľudí je v pásme chudoby.
Ja som si počas tvojho, počas tvojej rozpravy pozeral takú štatistiku a som zistil, že drvivá väčšina koaličných poslancov počas tohto volebného obdobia nepovedala ani slovo, ale 6-tisíc eur im na účet príde. Verím tomu, že drvivá väčšina týchto poslancov ani nevie, za čo hlasuje, lebo ja ich tu vidím iba keď ide o hlasovanie a rovnako si to myslím aj pri tomto návrhu zákona. Preto my trpezlivo aj tu do polnoci budeme vysvetľovať napríklad aj tým poslancom, ktorí nepovedali ani slovo, o čom tento návrh zákona je. Naozaj. Títo ľudia, ktorí, bohužiaľ, akože sa nechcú vyjadrovať ku zákonom, ktoré tu predkladajú ich nominanti, ich vládni činitelia, sa nechcú vyjadriť, no na druhej strane ubližujú najviac tým, ktorí sú vonku, ale pomáhajú tým, ktorí tieto zákony predkladajú. Ja sa naozaj pýtam, kedy príde návrh zákona alebo nejaká novela k tomu, aby sme pomohli tým ľuďom mimo tejto sály? Veď musíte mať nejakú sebareflexiu. Už ste si dosť pomohli, už ste si zvýšili platy, už ste si udelili beztrestnosť, dali ste si aj doživotné renty, kúpili ste si limuzíny, kde čokoľvek. Kedy prídu na rad tí obyčajní ľudia, tí úbožiaci, ktorí vonku hladujú? Milión ľudí je v pásme chudoby. Za posledných sto rokov sa minulý rok narodilo najmenej detí. Čo pre nich urobíte? Pre seba ste už urobil dosť.

Ďakujem pekne za slovo.
Myslím si, že je veľmi užitočné, aby aj o takomto čase zaznelo stanovisko Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti k tomu pozmeňujúcemu návrhu, ktorý nás viacerých dnes tak trochu prekvapil, prostredníctvom ktorého vládna koalícia v podstate popiera to čo alebo časť toho, čo navrhuje zrušením úradu a založením toho nového. Takže komentár Úradu na ochranu oznamovateľov k tomu pozmeňujúcemu návrhu: "Pozmeňujúci návrh problémy neodstránil. Návrh zákona je stále v rozpore s Ústavou Slovenskej republiky, s právom EÚ, s judikatúrou aj so záväzkami z Plánu obnovy. V parlamente bol predložený pozmeňujúci návrh, podľa ktorého sa z návrhu nového zákona týkajúceho sa ochrany oznamovateľov vypustí možnosť opakovaného preskúmavania udelených ochrán a podmienka, že ju bude možné získať len za podanie oznámenia na osobu zamestnávateľa. Návrh na rušenie úradu a jeho nahradenie novou inštitúciou však naďalej zostáva a to je problém nielen z hľadiska európskeho práva, ale aj doterajšej judikatúry Európskeho súdneho dvora a našich záväzkov v súvislosti s Plánom obnovy. Európska komisia prostredníctvom svojho hovorcu ešte minulý týždeň uviedla, že viaceré prvky nového zákona vyvolávajú silné obavy vo vzťahu k právu Európskej únie a tieto obavy sa týkajú najmä plánovaného zrušenia existujúceho úradu a následného predčasného ukončenia mandátu vedúceho úradu. Navyše aj podľa judikatúry predčasné ukončenie funkčného obdobia štatutárneho zástupcu príslušnej inštitúcie sa považuje za zásah do jej nezávislosti. A práve zriadiť nezávislý úrad je podmienkou v Pláne obnovy, z ktorého bol financovaný rozbeh Úradu na ochranu oznamovateľov. Stále tak platí, že nový zákon bude nielen v rozpore s európskym právom, ale Slovensko môže prísť aj o ďalšie európske prostriedky."

Ďakujem za slovo.
Jožko, ja chcem začať tak netradične, mne sa zdalo, že si mal trošku trému na začiatku, lebo takto večer si ešte nemal také veľké publikum. Ale nie, ty si profík. Ty by si to dal ešte pred väčším týmto. Ale správne si podotkol, áno, koaliční poslanci tu musia sedieť a neni im to príjemné. Ale sami si to odhlasovali, tak, tak nech tu sedia a nech, nech počúvajú vlastne už stokrát zopakovanú vec. A budeme ju opakovať aj dvestokrát, kým s tým niečo naozaj neurobia. A správne si podotkol, že toto nočné rokovanie, toto rokovanie o tomto bode je nezmyselné. Keby koalícia prišla so zákonom alebo s návrhom zákona, ktorý by konkrétne pomohol ľuďom, ktorí, aj môj kolega komentoval a rozprával o tom, že tam vonku je milión ľudí, ktorí prepadávajú, ktorí sa prepadávajú do pásma chudoby, keby sme tu prišli, keby ste tu prišli so zákonom, ktorý by mal konkrétne pomôcť ľuďom po tejto schôdzi, tak by sme boli ochotní rokovať aj 24 hodín denne, vkuse, bez prestávky. Ale vy tu chodíte so zákonmi a, Jožko, správne si povedal, je to slayáda, je to, to sú iba kšefty, podvody, s týmto oni tu chodia. A nemajú hanby a nemajú žiadnych zábran, aby nútili opozíciu, aby z to, podľa mňa, oni to takto berú, že vyžerte si to, keď chcete veľa rozprávať, nech sa páči, rozprávajte si. Ale opakujem, my by sme boli ochotní rozprávať 24 hodín vkuse, keby šlo o zákony, ktoré pomôžu ľuďom. Vy pomáhate sami sebe. Jožko, ďakujem ti za tvoju rozpravu.