Videokanál klubu

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Aj pani kolegyni za to, že opäť zdôraznila jednotlivé nuansy toho, o čom rokujeme a prečo by sme nemali pokračovať v tomto rokovaní. Ja len zopakujem to, čo je napísané v rokovacom poriadku § 89, tam je bod 1, pojednáva o skrátenom legislatívnom konaní. Zákon, rokovací poriadok, tam máte pár dôvodov na to, aby bolo skrátené, čiže porušovanie ľudských práv. Počuli sme argumentáciu, že k tomu dochádza, ale nebola preukázaná, čiže mám za to, že bola vyfabulovaná.
Potom ide o nejaké bezpečnostné ohrozenia, ktoré nie sú a potom o značné hospodárske škody, ktoré hrozia. Tiež sa preukázalo, že nehrozia. A teda neni dôvod na skrátené legislatívne konanie, tak ako o ňom teraz rokujeme a navyše, včera sme počuli priamo z úst predkladateľa, keď to môžem tak povedať, pána Fica, mám ho za predkladateľa, keďže predkladateľom je vláda. A on povedal, že nebude sa, nebude hrať žiadne mimikry a povie otvorene, že o tomto rokujeme v zrýchlenom konaní a vôbec celkovo o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry preto, lebo sa tak politicky rozhodlo.
Čiže, pán predsedajúci, dávam procedurálny návrh, aby sme prerušili tento bod, aby navrhovateľ stiahol tento bod z rokovania, lebo nemáte dôvody na skrátené legislatívne konanie. Netvrdím to ja, tvrdí to pán predseda vlády, ktorý povedal, že ide o čisto politické rozhodnutie. Čiže prosím, už keď to chceme absolvovať, tak to absolvujme v riadnom rokovacom procese. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo. Chcel by som tiež zareagovať na kolegyňu, ktorá, pardon, trošku sa musím vydýchať, išiel som po schodoch.
Čiže chcel by som poďakovať za jej vystúpenie a tiež sa vyjadriť k tej rozprave v podstate s tým, že ide o to, že ak si zoberieme, kto všetko pripravoval tento zákon, ak si zoberieme, že kto všetko stál včera na tlačovke na úrade vlády, je evidentné, že títo páni nechcú diskutovať demokraticky v parlamente, nechcú počúvať argumenty, nechcú odpovedať na otázky. Jediné, čo potrebujú, je vyhrážať sa, jediné, čo potrebujú, je prekrývať tento zákon rôznymi vymyslenými fabuláciami, poukazovať na jediného človeka, ktorý im stojí v ceste, ktorého potrebujú za každú cenu zosmiešniť, spochybniť. Potrebujú si vymyslieť nejaké vymyslené bludy o tom, ako páchal trestnú činnosť. A všetci vieme, že Igor Matovič je ten človek, ktorý im leží v žalúdku. Ja pevne verím, že to, čo tu teraz predvádza vládna koalícia, my sme to aj zažili dnes na našom výbore, kde idú úplne mimo zákona, kde sa snažia si hľadať rôzne výhovorky, rôzne fabulácie. Jediným cieľom je pretlačiť zákon, ktorý zníži tresty ich ľuďom. Jediný ich cieľ je, aby ochránili svojich ľudí, ktorí páchajú trestnú činnosť. A ja chcem poďakovať kolegyni, že vystúpila. (Potlesk.)

Ďakujem kolegyni Kosovej za jej vystúpenie. Hovorili ste o dopadoch, ktoré to má, tento skrátené legislatívne konanie, aj o tom, aké škodlivé sú skrátené legislatívne konania pri takýchto komplexných veciach. Ja som už hovoril pár čísel alebo aj ich rád zopakujem, že podľa ročenky Prokuratúry Slovenskej republiky za rok 2022, kde sú uvedené počty stíhaných osôb za jednotlivé trestné činy, tak v roku 2022 bolo stíhaných 10 944 osôb za majetkové trestné činy, 1 300 osôb za hospodárske trestné činy a 168 osôb za korupciu. Čiže vieme kvalifikovane odhadnúť, že ide o cca 10-tisíc trestných vecí, 11-tisíc so známym páchateľom, ktoré bude treba preskúmať z hľadiska dopadov novely na zmenu právnej kvalifikácie. Ďalšie tisíce vecí sú v štádiu preverovania, podozrenia z trestného činu alebo vyšetrovania vo veci, kde neboli zistené skutočnosti odôvodňujúce vznesenie obvinenia. A vo všetkých týchto veciach bude treba primerane reagovať na zmenu právnej kvalifikácie a zohľadniť všetky procesné súvislosti, že či ide o obzvlášť závažný zločin, alebo zločin, alebo prečin, alebo že či tie prebiehajúce úkony procesné, ktoré sa tam vykonávajú, sú ešte v súlade so zákonom. Napríklad odposluchy, že je nasadený agent a podobne. A vlastne aj tie informačné systémy polície, prokuratúry a súdov niekedy nemajú zapísané dôsledne o položku, výšku škody, prospechu alebo rozsahu činností, čiže len na základe tejto rýchlej novely zákona, by som povedal, že reformy zákona v skrátenom legislatívnom konaní sa dá rátať s desiatkami tisícmi úkonov, ktoré budú musieť prokurátori, súdy, vyšetrovatelia urobiť vo veľmi krátkom čase, čo je nebezpečné... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za vystúpenie pánovi poslancovi Dostálovi.
Včera sme v rozprave vo faktických poznámkach k tajnej voľbe predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán počuli mnoho, povedali sme si o histórii pusiniek, rozoberali sme porušovanie zákona samotnou Národnou radou Slovenskej republiky, pretože nemá odvetrané toalety, ktoré podľa zákona má mať odvetrané, hovorili sme aj o povinnostiach onoho prezidentského kandidáta, toho času predsedu parlamentu, ktoré si absolútne neplní, a teda že keď ústavnému súdu chýba jeden sudca a on ako predseda parlamentu mal bezodkladne vyhlásiť konanie na doplnenie chýbajúceho sudcu ústavného súdu, tak to bezodkladne odkladá dnes už 78 dní, čím, ako sme počuli od pani poslankyne Kolíkovej, pácha trestný čin so sadzbou až do, na dva roky. Čo len dokazuje, že takýto človek by nemal byť prezidentom Slovenskej republiky, pretože sa bude správať rovnako, ako vidíme teraz.
Riešili sme aj kandidátov na predsedu Štátnej komisie, či by mali byť opoziční, teda či by mal byť predseda opozičný alebo koaličný, alebo či si ho dokonca nemali voliť samotní členovia štátnej komisie a vyberať sami spomedzi seba alebo či by nemal byť vybratý spomedzi tých štyroch nezávislých inštitúcií. Kto koho podporuje, ale aj niektoré mená ako napríklad pán Burda, ktorého tu nepodporuje azda nikto okrem pána poslanca Kéryho.
Vymenovali sme povinnosti štátnej komisie a čo všetko dôležité majú na starosti a tak takto na konci mi nezostáva nič iné, len konštatovať, tak ako predo mnou pán Pollák, že táto voľba je extrémne dôležitá a chcel by som poprosiť kolegov, aby sme sa možno aj spojili a vybrali správneho kandidáta. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Dobré ráno, kolegovia, kolegyne, ďakujem aj vám, pán poslanec Dostál, za vašu rozpravu. Pozícia predsedu Štátnej komisie pre voľby a kontrolu financovania politických strán je nesmierne dôležitá. Okrem kontroly volieb zároveň šéfuje skupina ľudí, skupine ľudí, ktorá sa pozerá na financovanie volieb politických strán, ktoré musia dodržať transparentné financovanie. Vládna koalícia si v utorok zrejme zvolí za predsedu svojho nominanta, čo môže byť do budúcnosti problém. Problém hlavne spočíva v tom, že práve strany ako SMER či SNS sú v hodnotení transparentnosti financovania kampane pred voľbami vždy na spodných priečkach. To znamená, že ich financovanie malo mnoho problémov, ktoré neboli nikdy dostatočne vysvetlené. A práve teraz si budú títo poslanci z týchto strán vyberať nového predsedu úradu.
Základom výberu kvalitného kandidáta musí byť podľa môjho názoru aj nestrannosť a nemal by to byť ani nominant strany, ale ani človek blízky konkrétnej strane. Mal by to byť človek, pri ktorom nie sú žiadne pochybnosti, že by mohol nejakým spôsobom ovplyvňovať rozhodnutia komisie. Práve preto chcem apelovať na novú koalíciu, aby naozaj zvážila, koho si na túto pozíciu vyberie.
Ďakujem pekne.

Keďže máme taký pekný vzťah zase, pán Danko, ja by som sa chcel spýtať, zajtra teda pôjdeme tých dvanásť hodín? Ako to povedal Pellek, lebo máme tu, máme tu, teda alebo v piatok. Aký je proces teda, keby ste boli taký dobrý, pán Danko.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Či máme vzťah a je všeobecný súhlas, pokračujeme do rána?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Čím? (Reakcie z pléna.) Ale čím ste akože dnes, nie, že zajtra ideme normálne od deviatej.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Áno, samozrejme, pán poslanec.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ale, no veď týmto, týmto pokračujeme zajtra, nie? Alebo však...

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
No však keď to ťaháte, tak týmto, týmto.

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Ja som sa vás slušne spýtal, čo ťaháme?

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Ale veď dobre, pán Pročko, v pohode. Všetko?

Pročko, Jozef, poslanec NR SR
Áno, ďakujem veľmi pekne, pán Danko.

Ďakujem za slovo. Ja som niektorých kolegov aj oslovil, lebo ma úprimne zaujímalo, že teda či sa viacej prikláňajú k tomu, že keďže koalícia má väčšinu, tak pre alebo teda v záujme transparentnosti by bolo lepšie podporiť naozaj, alebo teda vyrovnania síl alebo akéhosi gesta, ktoré vyrovnáva tu sily opozičného kandidáta, ale ja sa prikláňam viacej, osobne mám svoj názor, názor k tomu, že tým predsedom by mal byť niektorý z tých ľudí, ktorí sú z nezávislého úradu a v tej komisii navrhnutí, a stojí to za zváženie a rozumiem tomu, že niektorí kolegovia už vyjadrili svoje presvedčenie a verejne dopredu povedali, koho budú voliť z toho zoznamu ľudí.
Ono každopádne treba povedať, že to financovanie politických strán stojí za zváženie. Ja tiež sa pohrávam s myšlienkou nejakého návrhu novely tohto zákona, pretože možnože by stálo za to priniesť do tohoto zákona v súvislosti s príspevkom, ktorý dostávajú strany od štátu, nejaký mechanizmus, ktorý by bol viazaný na nejaké účelové použitie, pretože tu sa častokrát chceme oprieť o argumenty a možnože by bolo zaujímavé, keby niektoré strany mali povinnosť alebo všetky strany mali povinnosť tento príspevok v nejakej miere, aspoň v minimálnej miere alokovať na nejakú analytickú jednotku, ktorá bude tvoriť analýzy.
Určite by to prispelo napríklad koalícii, ktorá tie svoje analýzy alebo teda podklady alebo fakty, ktoré, teda akože fakty prináša v rozprave, nestoja za veľa, no.

Ďakujem veľmi pekne, no absolútne s tebou súhlasím, Ondrej, že naozaj niektorí ľudia, presne ako pán Burda v 2020, boli na strane pána Lipšica, po tom, ako sa dostal k moci Fico, sú na strane Roberta Fica. Presne pán Huliak v 2021 proti Ficovi, teraz s Ficom. Žiaľbohu, naozaj peniaze a moc sú, ale je veľmi dôležité presne to, čo si povedal, aby tie voľby boli demokratické, takže môžeš reagovať na moju faktickú poznámku.
Ja len chcem povedať, že naozaj v 1997, ako si v úvode povedal, prišiel Robert Fico za nami do relácie a chcel spievať. Nechceli sme ho tam, ale keďže spieval strašne falošne, on tak prosil a tak rozprával, že on, on, on je mladý sociálny demokrat, on bude proti Mečiarovi, až o pár rokov neskôr s ním bil bandu, takže ja som sa s ním nebozkával, takže keď budeš niekedy s pánom Dankom, tak mu povedz, že ja som sa s ním nebozkával, ale videl som Antona, teda Antona, ježiš, Tono, prepáč, v Poprade, Andreja Danka som videl viackrát, ako sa chytili s Ficom a mm (rečník napodobnil pusu) na jednu stranu, mm (rečník napodobnil pusu) na druhú stranu. A pre mňa a pre sexuológov by mohla byť taká špeciálna úloha pomenovať sexuálnu úchylku, keď niekto bozkáva Fica, výložky a Zsuzsovú. Dohromady. Čo to je? (Smiech.) Lebo to je veľmi zaujímavé, lebo z tých výložiek máš na gambách tie oné, otrasy, zo Zsuzsovej neviem, čo má na gambách, no a z Fica čo máš na gambách, tak to už ani človek nevie.
No a, Ondrej, ešte, aby som ti nahral, takže naozaj voliť demokratického človeka a veľmi sú dôležité demokratické voľby, takže tiež ti nahrám na faktickú poznámku, ďakujem.

Pani poslankyňa Kleinert, to by bolo harakiri, to, to by neurobili, ale bolo by to možno pre nich také zaujímavé, že ako by to ten Fico skúmal, že kto teda toto urobil. Ale perfektne ste viacerí spomenuli, že Fico pred voľbami povedal, že voľby budú zmanipulované. Fico povedal, že voľby budú zmanipulované. Takže Fico je premiér po zmanipulovaných voľbách. Robo, odstúp. A mne sa strašne páči, že naozaj do tých funkcií sa dosadzujú aj teraz ľudia, ktorí menia názor, a ja vám prečítam, čo v tisíc... teda v 2021 povedal jeden človek: „Ja ale nikdy nepochopím jednu vec, sám sa pochváli, že je jediný premiér, ktorý bol vo vláde tak dlho, že bol v parlamente od ´92. Potom dokážem povedať len jedno jediné, že je jedným z tých, čo sú zodpovední za to, že Slovensko je v takom srabe, v akom je! A kto mu zase uverí, tak si slušne ani žiť nezaslúži, kto uverí Ficovi! Amen." Viete, kto to povedal? Huliak. Tak Huliak, vy ste mu uverili, vy si nezaslúžite slušne žiť! (Reakcia z pléna.) No veď práve preto. Začnite opäť slušne žiť. Začnite.
Čiže toto je presne to, že aj pán Huliak je krásnym príkladom toho, že moc a túžba po moci a po peniazoch menia názory veľmi rýchle, v 2021 bol Fico preňho neprijateľný, za našej vlády, za našej vlády tento pán hovoril o Ficovi, že to je zločinec, že to je človek, ktorý, ktorý si nezaslúži nič iné, len o ňom hovoriť, že to tu všetko zle urobil. Huliak sedí vedľa Danka a s Ficom si dávajú pusinky.

Ďakujem. Gábor, to, čo si teraz povedal, ako dosť ma to šokovalo, musím povedať, ale keďže reagujem na, na rečníka v rozprave, tak, Jozef, ja by som sa ešte povenoval Právnickej fakulte Univerzity Komenského. A chcel by som sa zamerať na, na pár čísel. Ja som si v predchádzajúcich dňoch pozeral rebríčky najlepších vysokých škôl na svete a teda ako sa v nich umiestňujú aj vysoké školy na Slovensku. A keď aj študenti vystupujú voči vlastným dekanom a voči ich názorom, s ktorými zjavne nesúhlasia a zjavne v nich cítia určitú vypočítavosť a možno sympatie s, s nejakými politickými názormi, čo na akademickej pôde by študenti asi neočakávali, tak možno sa stačí pozrieť aj na takéto jednoduché rebríčky, kde napríklad slovenská ani jedna vysoká škola sa neumiestnila v prvej päťstovke najlepších vysokých škôl sveta. A kdežto iné krajiny, okolité krajiny, napr. Rakúsko ich tam má šesť, Česká republiky má jednu, Maďarsko má jednu, my nemáme teda ani jednu a za rok 2023 sme niekde okolo pozície cca 700 s Univerzitou Komenského v Bratislave. A potom sa ani nečudujeme, keď študenti a mladé generácie, ktorí tu chcú vyrastať a ktorí chcú vplývať na tú krajinu vidia, ako to funguje, že, že odchádzajú na lepšie vysoké školy do zahraničia, kde vidia, ako to, ako to inak funguje. A najviac, čo ma dostalo, bolo že, že to umiestnenie Univerzity Komenského spadlo o niekoľko desiatok umiestnení a vyjadrenie oficiálne bolo také, že to sa v strednej Európe proste stáva. Tak asi tak.