Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Pre mňa je táto téma dosť citlivá, tak by som sa rád opýtal pána poslanca, keďže mi to nie je celkom jasné a aj v médiách bolo už o tom veľa popísané, či sa hovorí alebo či teraz hovoril vo svojom vystúpení len o ženách, ktoré so súhlasom so sterilizáciou prijali finančnú odmenu, alebo existujú aj ženy, ktoré boli sterilizované bez toho, aby vlastne prijali nejakú odmenu, a naozaj že súhlas bol podpísaný až, až po zákroku. Lebo naozaj to nemám odkiaľ vedieť. A či boli vlastne sterilizované aj také ženy, ktoré ešte nerodili, alebo už mali niekoľko detí. Až máte také informácie.
Ďakujem pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Pročko, vy a možno aj predkladateľ pán bývalý minister vnútra, pán Mikulec ste asi zastali v čase. Nechcel som povedať už nič viac len to, ale nedá mi, aby som nereagoval, lebo asi, asi neregistrujete, aký je vývoj nelegálnej migrácie na Slovensku v tomto období, v súčasnosti a kde ste boli v predchádzajúcom volebnom období, aby ste ten problém riešili?
Dám vám ešte jeden odkaz. Tam váš kolega pán poslanec Grendel včera sedel na výbore pre kontrolu činnosti SIS a dostal tam aj informáciu, čo priniesla vaša nekontrolovaná nelegálna migrácia na Slovensko, aké hrozby, a ja nebudem o tom tu hovoriť verejne, ale on vám to zaiste bude interpretovať, aby ste pochopili, ako ste nelegálnu migráciu vy neriešili, neriešili.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Z dôvodu zmeny v zložení členov klubu strany SMER – sociálna demokracia mi dovoľte predložiť návrh uznesenia na zmenu v zložení výborov Národnej rady Slovenskej republiky.
Národná rada Slovenskej republiky podľa § 2 ods. 3 písm. b) a § 60 ods. 1 a 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, § 6 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 46/1993 Z. z. o Slovenskej informačnej službe, čl. 2 ods. 1 a 3 písm. c) ústavného zákona č. 254/2006 Z. z. o zriadení a činnosti výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu a § 73 ods. 2 zákona č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na návrh poslancov, členov Klubu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za stranu SMER – sociálna demokracia
A. odvoláva
poslanca Jána Mažgúta (SMER – SD) z funkcie člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, poslanca Antona Stredáka (SMER – SD) z funkcie člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby;
B. volí
– poslanca Richarda Glücka (SMER – SD) za člena Ústavnoprávneho výboru Národnej rady Slovenskej republiky, za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby a za člena Osobitného kontrolného výboru Národnej rady Slovenskej republiky na kontrolu činnosti Národného bezpečnostného úradu,
– poslanca Antona Stredáka (SMER – SD) za člena Výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu.
Ďakujem, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Dovoľte mi predniesť správu o výsledku prerokovania návrhu na vymenovanie poslancov Národnej rady za vedúcich stálych delegácií Národnej rady do medzinárodných parlamentných organizácií a ich členov, tlač 124. Poslanci boli nominovaní do nasledovných organizácií: Parlamentné zhromaždenie Rady Európy, Parlamentné zhromaždenie Severoatlantickej aliancie, Parlamentné zhromaždenie Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe, Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, Stredoeurópska iniciatíva a jej parlamentná dimenzia, Parlamentné zhromaždenie Únie pre Stredomorie, Parlamentné zhromaždenie Čiernomorskej hospodárskej spolupráce a Medziparlamentná únia.
Dovoľte mi informovať vás, že zahraničný výbor zasadal k predmetnému materiálu na svojej 6. schôdzi 20. decembra 2023. Zahraničný výbor schválil uznesenie č. 13, ktorým odporučil Národnej rade schváliť návrh na vymenovanie poslancov Národnej rady Slovenskej republiky za vedúcich stálych delegácií Národnej rady do medzinárodných parlamentných organizácií a ich členov tak, ako je uvedené v tlači 124.
Zahraničný výbor Národnej rady Slovenskej republiky ma zároveň poveril, aby som na rokovaní Národnej rady Slovenskej republiky predložil návrh na vymenovanie poslancov Národnej rady za vedúcich stálych delegácií Národnej rady Slovenskej republiky do medzinárodných parlamentných organizácií a ich členov, tlač 124, a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý je súčasťou predkladanej informácie.
Vážený pán predsedajúci, navrhujem, aby sme hlasovanie o vymenovaní vedúcich a členov stálych delegácií Národnej rady vykonali o všetkých kandidátoch naraz jedným hlasovaním.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne, kolegovia, podľa § 35a zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov činnosť a hospodárenie pozemkového fondu kontroluje trinásťčlenná rada. Členov rady volí a odvoláva Národná rada, a to ôsmich členov na návrh vlády a piatich členov na základe princípu pomerného zastúpenia politických strán a politických hnutí, za ktoré boli poslanci zvolení do Národnej rady, na návrh výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Funkčné obdobie členov rady je päť rokov.
Vláda predložila dňa 4. decembra 2023 návrh na odvolanie siedmich členov Rady Slovenského pozemkového fondu, tlač 87, a to: Štefana Gregora, Darinu Kalabusovú, Petra Radošinského, Branislava Skladaného, Martina Tomana, Dagmaru Valuchovú a Štefana Žida.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie na svojej 8. schôdzi zo dňa 21. decembra 2023 prerokoval návrh vlády na odvolanie členov Rady Slovenského pozemkového fondu a vo svojom uznesení č. 19 odporučil Národnej rade, aby uvedených členov rady odvolala podľa § 35a zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb.
Vláda predložila dňa 4. decembra 2023 návrh na voľbu siedmich členov Rady Slovenského pozemkového fondu, tlač 88, a to: Mateja Šimáška, Petra Švidera, Jozefa Gajdoša, Stanislava Haramiu, Roberta Sedláka, Martina Výskoka a Martina Červenku.
Dňa 5. decembra 2023 bol na Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky doručený list, v ktorom sa Martin Výskok vzdáva funkcie člena Rady Slovenského pozemkového fondu. Na základe vzniknutej situácie ministerstvo pristúpilo k ďalším krokom súvisiacim s dodatočnou voľbou nového člena Rady Slovenského pozemkového fondu. Materiál bol podaný v Národnej rade ako návrh vlády Slovenskej republiky na voľbu člena Rady Slovenského pozemkového fondu, tlač 104. Navrhovaným novým členom Rady Slovenského pozemkového fondu je Martin Lukačovič.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie na svojej 8. schôdzi dňa 21. decembra 2023 prerokoval návrh vlády na voľbu členov Rady Slovenského pozemkového fondu a v uznesení č. 20 skonštatoval, že predložené návrhy spĺňajú ustanovené podmienky a sú v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. Zároveň odporučil Národnej rade, aby zvolila podľa § 35a zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. na návrh vlády Slovenskej republiky siedmich členov Rady Slovenského pozemkového fondu, a to: Mateja Šimáška, Petra Švidera, Jozefa Gajdoša, Stanislava Haramiu, Roberta Sedláka, Martina Lukačoviča a Martina Červenku.
V súlade s čl. 2 volebného poriadku o voľbe a odvolávaní funkcionárov požiadal predseda výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie listom politické strany a politické hnutia, za ktoré boli poslanci zvolení do Národnej rady, o zaslanie návrhov kandidátov na členov Rady Slovenského pozemkového fondu. Výbor dostal tieto návrhy kandidátov na členov Rady Slovenského pozemkového fondu: Františka Antoniča, Kamila Boroša, Emila Ďurovčíka, Jána Marosza, Petra Poláka, Vandu Rogovskú, Lenku Stančíkovú a Janu Štilichovú. Bližšie charakteristiky kandidátov sú uvedené v prílohe č. 1 k tlači 116.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie prerokoval predložený návrh a skonštatoval, že kandidáti spĺňajú všetky náležitosti a predložené návrhy sú v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie rokoval o návrhu na odvolanie členov Rady Slovenského pozemkového fondu navrhnutých výborom. Dňa 29. novembra 2023 bol na výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie doručený list, v ktorom sa Richard Šmída vzdal funkcie člena Rady Slovenského pozemkového fondu. Na základe uvedených skutočností Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie vo svojom uznesení č. 21 z 21. decembra 2023 doručil Národnej rade, aby odvolala podľa § 35a zákona Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. z funkcie členov Rady Slovenského pozemkového fondu Františka Haníka, Petra Polláka, Dalibora Steindla, Miloša Šimončiča a zároveň, aby na návrh výboru zvolila piatich členov Rady Slovenského pozemkového fondu z navrhovaných kandidátov a vykonala opakovanú voľbu na schôdzi Národnej rady v prípade, že vo voľbe nebude zvolený potrebný počet kandidátov, s tým, že do opakovanej voľby postupujú všetci navrhovaní kandidáti, ktorí neboli zvolení.
Výbor odporučil odvolanie a voľbu členov Rady Slovenského pozemkového fondu uskutočniť verejným hlasovaním. Odvolanie a voľba členov Rady Slovenského pozemkového fondu na návrh vlády sa uskutoční formou technického zariadenia a voľba členov Rady Slovenského pozemkového fondu na návrh výboru formou hlasovacieho lístku.
Výbor ma poveril vo svojom uznesení č. 22 zo dňa 21. decembra 2023 vystúpiť na schôdzi Národnej rady a predniesť na nej návrh výboru vrátane návrhu uznesenia Národnej rady, ktoré je prílohou predmetnej tlače č. 116.
Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za odpoveď, pán minister. Som rada, že si pripomenieme 20. výročie vstupu Slovenskej republiky do Európskej únie a NATO, ale keďže sa tu spomínalo Slovenské národné povstanie, mám doplňujúcu otázku takú, či si Slovenská republika tento rok pripomenie takto oslavne tohtoročné 80. výročie Slovenského národného povstania.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Ak dovolíte, ja by som do toho sa pokúsil nejak naliať trošku toho racia. V prvom rade prijímam výzvu pani Jaurovej a ako s veľkou úctou si ju dovolím pozvať na neverejnú kávu, kde sa budem o tomto s ňou veľmi rád rozprávať, preto lebo naozaj sú tu dva názory a predpokladám, že ten jej je na tej istej úrovni, ktorý teda, ak to akceptuje, aj môj. Skutočne bude mi cťou. A teraz k veci. Pani poslankyňa, reagujúc na vás, spýtajte sa vašej kamarátky Dariny Károvej, akým spôsobom odvolala behom 24 hodín za ministrovania Kňažka niekoľko desiatok generálnych riaditeľov inštitúcií, ktoré priamo patrili pod ministerstvo kultúry. Niekoľko desiatok behom 24 hodín bez udania dôvodu, však, pamätáme si to aj vy, aj ja. A o tých dôvodoch sa môžeme potom rozprávať, či to bol ten správny demokratický ťah v tej dobe týchto skutočne kovaných demokratov aj v dnešnej dobe. To je jedna vec.
Druhá vec k tomuto návrhu, ktorý teraz je predkladaný, zase ja by som v tom nehľadal všetko zlé a nedemokratické a neviem ešte aké. Ono je to veľmi jednoducho povedané, zodpovednosť kontra alibizmus. A ten alibizmus vidím v množstve tých výberových konaní, o ktorých som vedel a s ktorými som sa bavil s vtedajšími ministrami, ktorí boli mimo tej koalície, v ktorej som bol ja. Jednoducho tí riaditelia boli dávno daní pred tým a tí, tie výberové konania trapné, kde boli skutočne tie najdemokratickejšie zastúpenia od hlavného architekta mesta Bratislavy cez šéfa olympijského výboru a mnohých skutočne ľudí, ktorí do kultúry majú, nechcem ich zhadzovať, ale... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo, vážený pán podpredseda.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom pre kultúru a médiá za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: ústavnoprávny výbor a výbor pre kultúru a médiá. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre kultúru a médiá. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Vážený pán podpredseda, ďakujem, otvorte rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne.
No, ďakujem pekne aj za tento príhovor a ja som na jednej strane veľmi rád, že už všetci hovoríme o slove nedôvera, ja som si najskôr pripadal taký osamotený, keď som hovoril, že preto hovoríme o tejto novelizácii všetkých týchto fondov, preto, lebo tá nedôvera v spoločnosti je taká, že už je to ďalej neúnosné. Aj to je pravda, že by som chcel, aby to bolo čo najrýchlejšie, ja osobne. Má pani poslankyňa pravdu, idú ďalšie finančné prostriedky. Tie komisie znovu budú takýmto spôsobom prerozdeľovať finančné prostriedky, ako to robili doteraz? Opäť budú tie davy nespokojných? Opäť budú tí ľudia sa domáhať na výbore, aby mohli rozprávať o tom, ako to všetko bolo zlé? To všetko je pravda.
No a prečo tie, prečo ten návrh, ktorý, o ktorom, zase to hovorím úplne otvorene, aby ministerstvo mohlo lepšie realizovať svoju kultúrnu politiku, a teraz sa chytíte tohoto slova a budete mi to vyčítať, preto, lebo tomu ministerstvu kultúry nikto nedôveruje. Ale tá vláda v tom programovom vyhlásení vlády má nejaké priority aj v oblasti kultúry a tento zákon tak, ako doteraz existuje, jej to znemožňuje. Ale neviďme v tom, prosím vás pekne, zlý úmysel. Ja vás len o toto prosím, ten zlý úmysel tuná absolútne neexistuje. Tu ide len a len o to, aby sme tú nedôveru nejakou legislatívnou priezračnosťou mohli aspoň troška obmedziť, lebo ona vždy ostane, preto, lebo tí nespokojní, samozrejme, budú, ale aby sme vedeli tým nespokojným zdôvodniť, prečo sú nespokojní. Aj o tom bude to druhé čítanie, som o tom presvedčený.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, a teším sa, že sme vlastne otvorili takú malú konferenciu. Je to fajn, že je to tu aj na tejto pôde, hoci vy teda tvrdíte, že ako nie. A som rád, že práve parlament a že to z parlamentu ide von toto všetko, preto lebo trošičku aj pri tomto všetkom, v dobrom hovorím, že zahmlievate ten problém, o ktorom sa my tuná bavíme, preto lebo ten problém nie je celkom v tom, o čom vy ste rozprávali.
Ja sa vrátim k tomu, prečo, prečo, prečo my sme tu. Toto nie je vzbura neúspešných žiadateľov. Toto je vzbura neinformovaných žiadateľov. A to je rozdiel, pani poslankyňa. Toto treba vyriešiť, aby sme tento problém odstránili.
No a pri tom vašom výpočte kultúr, o ktorom ste hovorili, zabudli ste ešte na jednu dôležitú vec, s ktorou sa tiež stretáme veľmi často. A to je dekadentná kultúra. O tom ste nepovedali, pani poslankyňa, ani slovo.
Ďakujem za pozornosť.