Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
No možno by som aj ja poďakoval pánovi poslancovi Sabovi, keby bol vo svojom príspevku korektný a objektívny. Skúsim nadviazať na slová pani poslankyne Plavákovej, že teda ten úvod som si aj ja veľmi pozorne vypočul, kde pán Sabo použil niekoľko príkladov kolegov, kolegýň, ktorí svojím správaním alebo konaním nejakým spôsobom ovplyvňujú duševné zdravie obyvateľstva tejto krajiny.
Len ma tak trošku mrzí, pán kolega, že, ale mám za to, že to iba v tej rýchlosti vám vypadol jeden explicitný príklad a konkrétne ten váš, tak ja vám ho teda pripomeniem a skúsim sa vás opýtať, že aký dopad, resp. aký vplyv na duševné zdravie obyvateľstva má konanie človeka, rozumejte vás ako poslanca Národnej rady, ktorý hajloval? A to sa len tak akože na margo pýtam pre kamaráta.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Vážený pán predseda, vlastne vy ste sa pýtal pána ministra obrany na dôvody, že prečo boli stiahnutí vojaci z misie KFOR, a včera to otvorila na výbore pre obranu a bezpečnosť aj pani poslankyňa Turčanová s tým, že nám to bolo vyčítané smerom k vám. Ale vy ste si vlastne rečnícky sám odpovedal, že bola premiérka vtedy Iveta Radičová a ministrom obrany pán poslanec Galko, čiže to bude asi otázka na nich. Len čo som si tak narýchlo mediálne stiahol, tak v tom čase premiérka uviedla, že neboli to dôvody neuznania Kosova Slovenskom a dôvod uviedla, že bolo to na základe zmluvy, ktorá v tom čase končila. To isté zdôvodnil aj minister Galko.
A potom len, spomenuli ste tam druhé čítanie pri tomto bode. Tu druhé čítanie už nebude. Touto rozpravou sa tento bod končí a budeme hlasovať o ňom.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Valášek, ďakujem za konštruktívny príspevok. V zásade myslím si, že aj vzhľadom na to, že ste veľmi aktívny v kritike situácii v Policajnom zbore, samozrejme, je potrebné riešiť tú situáciu predovšetkým vo vnútri Policajného zboru, ale asi sa zhodneme na tom, že keď chceme zvýšiť tú obsadenosť tabuliek v Policajnom zbore, tak to potrvá dlhšie ako to, akým spôsobom vie minister obrany cez tento zákon pomôcť bezpečnosti občanov Slovenskej republiky tým, že sa vytvoria tieto žandárske hliadky, ktoré, ktorých kompetencie sú jasne zadefinované. Čiže ja osobne si myslím, že táto kritika v zásade má svoje, teda nemá až také logické vysvetlenie aj vzhľadom na to, akým spôsobom je Policajný zbor v momentálnej situácii situovaný tým, že tam je ten obrovský podstav. Takže pevne verím, že možno v druhom čítaní prehodnotíte a podporíte ho v takomto znení.

Ďakujem pekne.
Využijem, že to spomenul kolega Pročko a reagujem aj na výhrady, ktoré tu povedal pán Hlina, ktoré som počúval, a poviem vám niečo z histórie očkovacej kampane v Portugalsku, ak si na ňu spomínate. V Portugalsku viedol očkovaciu kampaň admirál Gouveia e Melo, bol to veliteľ námorníctva portugalský. Majú najlepšiu zaočkovanosť v Portugalsku v Európskej únii. Tu neni dôležité, či niekto sa vyzná presne v poľnohospodárstve, ale tak ako tu aj spravodajstva hovoril, kto má aké organizačné schopnosti. A o to tu pôjde, ak teda sa dívame na to, čo sa teraz tu deje z hľadiska tej katastrofy, ktorá sa volá pandémia krívačka, preto generálovi držím palce, aby napodobnil tento portugalský vzor. Ďakujem.

Pán predseda, drahí kolegovia, dámy a páni, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi aspoň takto krátko si pripomenúť štyroch našich kolegov, troch našich pánov bývalých poslancov, ktorí už nie sú medzi nami a ktorí nás pred niekoľkými dňami, dá sa povedať, nečakane opustili.
5. 2. 2025 nás náhle a nečakane v kruhu svojich priateľov opustil doc. Ján Cuper, slovenský advokát a politik, bývalý poslanec Snemovne národov Federálneho zhromaždenia ČSFR a Národnej rady Slovenskej republiky, dlhoročný člen HZDS, absolvent Právnickej fakulty Univerzity Komenského, kde neskôr pôsobil ako docent na katedre teórie práva a sociálnych vied až do roku 2017. Ján Cuper bol autorom viacerých vedeckých prác z oblasti právnej teórie. Do politiky vstúpil v roku 1992. Okrem politickej a vedeckej kariéry sa venoval zanietene aj zberateľskej činnosti. Bol držiteľom mnohých rezortných a štátnych vyznamenaní.
6. 3. 2025 náhle skonal docent Dušan Čaplovič, bývalý poslanec Národnej rady Slovenskej republiky. Dušan Čaplovič vo svojom živote zastával mnohé riadiace funkcie. Bol ministrom školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky. Bol podpredseda vlády Slovenskej republiky, zakladajúci člen strany SMER –slovenská sociálna demokracia, bol poslancom Národnej rady Slovenskej republiky. Dušan Čaplovič bol historik, vedec a archeológ. Bol podpredseda Slovenskej akadémie vied, bol absolventom Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave. Ako historik a vedec zastával mnohé vedúce funkcie v zahraničných inštitúciách. Za svoju činnosť bol tiež držiteľom mnohých vyznamenaní.
21. 3. 2025 vo veku 90 rokov zomrel doc. Štefan Kvietik, slovenský divadelný, filmový a televízny herec, vysokoškolský pedagóg, ale zároveň aj politik a poslanec Slovenskej národnej rady a Národnej rady Slovenskej republiky. Vo svojej profesnej kariére zanechal po sebe neopakovateľnú brázdu svojho majstrovstva. S menom Štefan Kvietik sú spojené tie najúspešnejšie projekty nielen začiatkov slovenskej kinematografie, televíznej a divadelnej tvorby, ale aj vrcholné diela slovenskej a československej filmovej tvorby. Významná je tiež jeho pedagogická činnosť. Štefan Kvietik stál tiež ako politik pri zrode Slovenskej republiky. Bol členom Slovenskej národnej strany. Bol držiteľom mnohých štátnych a rezortných vyznamenaní.
3. 3. 2025 zomrel Ing. Jozef Markuš, významný slovenský politik, ekonóm, prognostik, dlhoročný predseda Matice slovenskej. Bol podpredsedom vlády národného porozumenia. Ako predstaviteľ Matice slovenskej sa aktívne podieľal na vzniku samostatnej Slovenskej republiky.
V tejto chvíli dovolil by som si rodinám pozostalých za nás všetkých vysloviť úprimnú sústrasť a vás, pán podpredseda, by som chcel poprosiť o minútu ticha za našich ctených zosnulých bývalých kolegov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Výbor pre obranu a bezpečnosť sa uskutoční ihneď v miestnosti. Ďakujem.

Ďakujem. Zdravotnícky výbor zajtra ráno o deviatej hodine v obvyklej miestnosti.

Ďakujem veľmi pekne. Tak ja sa teda opýtam, pán kolega, ja pozerám na váš životopis a ja nestíham žasnúť, ale to je väčšina v Progresívnom Slovensku. Ja nestíham žasnúť. Vy ste povedal vo svojej rozprave, že v každodennej praxi to nemáte domyslené a nemáte to skonzultované, je to zlé. Viete my, je tu asi mnoho ľudí, ktorí pracovali ako lekári, alebo v nemocniciach, majú nejakú prax, ale vy ju nemáte žiadnu. Čiže vy nemáte o každodennej praxi ani šajnu. Vy ste pracoval v Transparency, občianskom združení Miroslava Beblavého a pani Beblavej, potom ste pracoval ďalej ako v tíme pána Beblavého a potom spolu ste pracoval Za demokraciu, čiže samé občianske združenia a politické aktivity. Viete, tak ťažko sa mi počúvajú také slová od človeka, ktorý v živote nebol v praxi, v živote. Neviem, či na ministerstve vás tam ešte neprichýlili za posledné obdobie. Takže pre mňa, ako neviem, čo rozprávate, ale chcem vám povedať jedno. Ak pán minister, čo sa týka pracovného času, sa dohodol s odborármi, tak asi neexistuje zmluva vyššia kolektívneho stupňa na to, aby pokryla všetky tieto združenia, ale je to na dobrovoľnosti organizácií, aby si tieto rôzne nemocnice alebo typy nemocníc, kde majú odborárov, odborárske organizácie prijali toto skrátenie času. Neni to určite v kompetencii ministra, čo ste povedali, takže trošku by som rozlišovala ako veci, ktoré hovorím, a možno by som viac išla do praxe a myslím si, že by vám to pomohlo. Lebo ja som ako, fakt som šokovaná. Ja som si vás pozrela, lebo stále vystupujete, ja som šokovaná, občianske združenie za občianskym združením. To je jedno, akú prax, ale vy máte len v občianskych združeniach.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dvořák, hneď na úvod chcem oceniť naozaj veľmi zmierlivý a konštruktívny prístup vo vašom diskusnom príspevku a takisto priznávam veľmi otvorene, nie som odborník a expert na oblasť zdravotníctva, ale nesúhlasím s tým, keď porovnávate obdobie, problémové obdobie v zdravotníctve z obdobia vlády Ivety Radičovej so súčasným stavom. Keď si porovnáte, aké platové ohodnotenie bolo vtedy v oblasti zdravotníctva, mám na mysli najmä platy lekárov so súčasným stavom, tak sa to nedá jednoducho porovnať. Za to obdobie v oblasti zdravotníctva sa urobilo veľmi veľa. A či to budete skrývať, ja to poviem na rovinu. Naozaj tým lekárom ide a vždy to všetko, tá diskusia končí pri platoch. Nie pri niečom inom, to sú len také povinné tanečky, ale v prvom rade ide o platy. Ale viete, ja si dovolím tvrdiť, že viacerí lekári keby odišli dnes zo Slovenska do vyspelejších štátov, tak nebudú mať také príjmy, ako majú dnes na Slovensku. Pretože tie príjmy sa nasčítajú. Oni majú jeden základný príjem v nejakej nemocnici, potom majú súkromný, zase majú niekde inde. Takže dovolím si tvrdiť veľmi otvorene, že nemali by lepšie podmienky aj vo vyspelejších štátoch v Európskej únii ako je Slovensko. A sedí tu Tibor Gašpar, ten môže povedať, aj policajti aj hasiči si zaslúžia vyššie platy. Ja zase poviem, ja by som doprial učiteľom vyššie platy, ale držme sa toho, čo je konsolidácia, a nesľubujme niečo, na čo nemáme.

Ďakujem za slovo.
Chcem upozorniť členov zahraničného výboru, že rokovanie sa uskutoční dnes o trinástej hodine v miestnosti č. 149.
Ďakujem.