Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Pán predseda Šimečka, ste už dneska minimálne druhý po pánovi Štefunkovi, ktorý uviedol, že sa kvôli transakčnej dani rušia, resp. odchádzajú zo Slovenska firmy. A teda bude to mať aj dopad na výšku dane z príjmu fyzických osôb. Je to prekvapujúce, keď tá daň teda platí tri dni, že by už nejaké firmy odchádzali. Keď aj teda odchádzajú firmy a vy o tom viete obidvaja, vedeli by ste uviesť aspoň tri konkrétne firmy, ktoré buď odišli, alebo sa zrušili za tieto tri dni kvôli teda transakčnej dani, keď je toľko platná? Alebo je to len naozaj burácajúci populizmus, ktorý potrebujete pre tie masy, ktoré sú vonka? Takže dajte aspoň tri firmy, ktoré už odišli, lebo hovorili ste to v prítomnom čase.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pani kolegyňa, spomenuli ste, že daň z príjmu, alebo teda priznala, že daň z príjmu fyzických osôb je najstabilnejší príjem, to sme počuli niekoľkokrát aj od pána ministra, ale zároveň ho spochybňujete, že vytvára nestabilitu, pretože štát doňho vstupuje. Áno, vstupuje, niekoľkokrát vstúpil aj za predchádzajúcej vlády, však im boli odobraté peniaze, a preto hovoríte, že asi by bol lepší pre obce daňový mix, pre mestá a obce. Ale aj do tých daní predsa vie štát vstupovať, keď bude cítiť tú potrebu do nich vstúpiť, tak ako vstúpil vlani, keď dofinancovával peniažky, tak vstúpil s daňou z príjmu právnických osôb. Takže do každej dane bude môcť štát vstupovať.
A rovnako sa mi už prejedol aj ten argument o tých tryskáčoch, stále používaný. Veď tryskáče sa nakupujú teda z ministerstva obrany, z jeho rozpočtu. To, že sme navýšili na 2 % a možno budeme ďalej navyšovať, zrejme na niečo tie peniaze budeme musieť minúť. Dobre, môžeme diskutovať, či nám bol tento typ tryskáčov, ale rozhodne tie peniažky nemohli ísť do miest a obcí. Takže načo je dobrý tento argument, že kúpili sa tryskáče? Čo ich mal dať Kaliňák do miest a obcí? (Reakcie z pléna.) Áno, veď vy ste zástancovia vychádzania Západu v ústrety, zaviazali sme sa 2 %, tak ich plníme. Tak keď by sme ich dali do miest a obcí, tak by tam asi ostalo 1,6, nie, napríklad?

Ďakujem pekne. Môžem, áno, pán predsedajúci? (Ruch v sále.) Prepáčte, môžem reagovať faktickou poznámkou na pani poslankyňu? Ďakujem pekne.
Pani poslankyňa, povedali ste, že tento zákon alebo tento návrh nerieši viacero vecí. Určite sa zhodneme, že žiadny zákon ako nedokáže vyriešiť všetko. Tento návrh rieši preddavok na podiel dane z príjmu fyzických osôb mestám, obciam vo výške 100 mil. a vyšším územným celkom vo výške 50 mil. To je kľúčová vec. A tú odpoveď nehľadajte vo výbere tejto dane v roku 2025, ale hľadajte odpoveď v novele 593/2022.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Pán poslanec, vy ste pôsobil dlhšie obdobie v samospráve a myslím, že ste bol aj starosta obce, neviem síce, ktorej obce, ale nie je to teraz podstatné, a keďže máte skúsenosti aj s riadením samosprávy, ja sa vás chcem pýtať, že či považujete tú sumu, ktorá je tu navrhnutá v tejto právnej úprave, tých 100 mil. eur pre samosprávu obcí a miest, ako preddavok za dostatočný alebo nie. Váš odborný názor ma zaujíma, aby sme sa teda držali témy. A osobitne aj v tom kontexte, keď hovoríme, že ministerstvo financií prichádza s právnou úpravou, ktorá napĺňa dohodu s reprezentáciou samospráv, to znamená, že nie je to tento návrh zákona tu len tak, vznikol ako dohoda medzi ministerstvom financií a tými orgánmi, ktoré reprezentujú samosprávu miest, obcí aj vyšších územných celkov.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Pán kolega, tiež sa prikláňam k tomu, čo hovorí pán podpredseda a predsedajúci, bod, ktorý sa prejednáva, je o zasielaní preddavkov z daní príjmov fyzických osôb v máji, ktoré mali dostať až v decembri. To, samozrejme, každý vie. Vy ste niekoľkokrát minulý týždeň spomenuli, že to bolo želanie samotných samospráv a trošku ste sa z toho posmievali. Tak to keď poslúchame samosprávy pozorne a chceme im vyhovieť, tak vám je to na posmech. Slúži to na vyrovnanie nerovnomerností v príjmoch, aby si práve v lete, keď možno sú najvyššie výdavky, vedeli lepšie plánovať peniažky, akým spôsobom ich budú míňať, lebo na Slovensku je zvykom, že aj stavebné aktivity sa robia najmä október, november, december, čo je na škodu, ale ja viem, že vy toto určite dobre viete.
Druhá vec, nikdy som nepodnikal, takže nechcem byť v týchto veciach múdry, ale tá transakčná daň sa týka 0,4 %, to znamená, že keby aj každá koruna, ktorá je vydaná z firmy von, každá bola zdanená, tak je to nárast nákladov o 0,4 %, toto je to, ktoré má ruinovať veci? A tomuto, tomuto mi dáva za pravdu aj reklama, ktorá je v televízore, už beží niekoľko mesiacov. Tatra banka vyzýva klientov, že keď si u nej urobia účet, tak v tomto roku za nich zaplatí transakčnú daň. Tak teraz Tatra banka nevie, čo hovorí, alebo ako naozaj tomu nerozumiem, ja hovorím, že čo som počul v reklame. Netvrdím, že sa tomu rozumiem, ale takto to chápem, 0,4 % asi nie je vec, na ktorých padajú alebo rastú firmy. Určite každý náklad je nepríjemný, ale tuto preháňať a stavať tieto vyjadrenia všetko na transakčnej dani sa mi zdá prehnané.
Ďakujem.

.

.

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predsedajúci.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktoré sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektoré zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 738. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu v predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán podpredseda.
V súlade s § 73 o rokovacom poriadku som bola výborom určená na spravodajkyňu v návrhu tohto zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 737. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 772 z 10. marca 2025 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky, a poprosím, aby hlasovanie bolo dnes o sedemnástej.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi povedať pár slov na podporu tejto novely zákona o Štátnom fonde rozvoja a bývania. A mňa veľmi teší, pán minister, že sme sa spoločne stretli a pripravili niektoré časti tejto novely a týkajúce sa teda možnosti využitia štátnych finančných prostriedkov Štátneho fondu rozvoja bývania na výstavbu, rekonštrukciu na stredoškolských, ale aj vysokoškolských internátov, ktoré sú naozaj veľmi, veľmi potrebné. A my keď sme spolu aj so samosprávnymi krajmi diskutovali o tom, že kde získať finančné prostriedky práve na rekonštrukciu, modernizáciu, rozširovanie takýchto stredoškolských a vysokoškolských internátov a priľahlej teda infraštruktúry, tak sme hovorili o tom, že veď zmeňme napríklad tie priority cez plán obnovy a odolnosti cez tie komponenty, ktoré sa týkali ministerstva školstva, respektíve poďme, keďže je polovička programovacieho obdobia aktuálneho, poďme urobiť nejakú tú revíziu opatrení cez MIRRI s Európskou komisiou. Všade nám bolo tak povedaná, že viac-menej to nebude možné, tak som veľmi rád, že po tých spoločných sedeniach na ministerstve dopravy sme vymysleli takýto, takýto návrh, že finančné prostriedky zo Štátneho fondu rozvoja a bývania budú použité aj na takúto infraštruktúru stredoškolských a vysokoškolských internátov. A ak si dobre pamätám, tak sú tam aj nejaké priľahlé telocvične a ďalšie priestory, ktoré majú zlepšiť teda život týchto mladých ľudí, stredoškolákov a vysokoškolákov na týchto, na týchto internátoch.
Len za samosprávne kraje môžem povedať, že keď sme zbierali tieto údaje, tak sú to investície niekde okolo 150 mil. eur a z tých 150 mil. eur bolo ešte v minulom roku pripravených projektov aj so stavebnými povoleniami, s ohláškami a tak ďalej niekde v hodnote okolo 50 mil. Takže župy sú určite pripravené túto možnosť využiť, keď vstúpi do platnosti táto novela, ktorá rozšíri teda možnosť využitia finančných prostriedkov zo Štátneho fondu rozvoja, rozvoja bývania, a pomôžeme takýmto spôsobom vylepšiť naozaj aj tie študentské podmienky stredoškolákov, ale aj vysokoškolákov.
Som rád, že tieto finančné prostriedky sa dajú využiť aj na, budú dať využiť na toto, pretože v tom fonde je, neviem, okolo 320 alebo 350 mil. euro naakumulovaných a vieme, že je aj agentúra, ktorá teda vznikla, tá nová agentúra, zo zákona, ktorá robí výstavbu bytov, takže myslím si, že aj tie prostriedky, ktoré sú naakumulované v Štátnom fonde rozvoja a bývania, sa môžu dať takýmto spôsobom veľmi dobre využiť pre týchto, pre týchto mladých ľudí.
Takže, pán minister, ďakujem veľmi pekne za tú ochotu, že sme to spoločne mohli, mohli vydiskutovať a pripraviť a ja pevne verím, že vyššie územné celky, ale aj univerzity využijú túto možnosť využiť tieto aj keď návratné finančné zdroje, myslím, že za dobrých podmienok – na 20 rokov za 1 % – dokáže využiť naozaj pre účel pre týchto mladých študentov.
Ďakujem veľmi pekne.