Videokanál klubu

Ďakujem pekne.
Ďakujem pekne, pán poslanec. Ja si spomínam, keď sme pripravovali projekt najmenej rozvinutých okresov, a vlastne sme prišli na to, že na severe Poliaci vozia do tých severných okresov všetko ovocie a zeleninu a zemiakarsky kraj niekedy ten sever, ktorý bol, tak teraz nám Poliaci vozia po tých dedinách a predávajú zemiaky a zase na juhu, keď si pamätáme, tak z tých južných okresov tie paradajky a tú celú zeleninu nám vozili zase na sever a dneska tento celý južný región absolvujú zase Maďari so svojou zeleninou.
A prečo je to tak? Tak sme sa dopracovali k jednej analýze, kde jasne hovorila o tom, že to je celý systém nastavený či už v Poľsku, alebo v Maďarsku tak, aby, aby naozaj tí poľnohospodári boli konkurencieschopní ako tí naši. Ale gro toho systému je v dotačnej politike, aby naozaj sa platilo na produkciu, a nie na pokosené, na pokosené lány a brali sa za to dotácie.
Čiže ja si osobne myslím, že zase netreba to, netreba to riešiť nejakým plátaním dier, ale urobiť reálnu analýzu, kde je problém, prečo tí naši poľnohospodári sú menej konkurenciaschopní, prečo to a prečo nie sme schopní konkurovať Poliakom a Maďarom. Je to o peniazoch. A nie, tu prídem s nejakým nápadom a realizujem ho a potom sa čudujem, že, že to celé tak funguje, že nič sa nezlepší, lebo ja si nemyslím, že toto opatrenie zmení ten stav, že, že to ovocie, zeleninu alebo nejaké produkty budeme vyrábať viacej a nebudeme dovážať. Jednoducho plátanie dier, ktoré nebude pomáhať. Ďakujem.

S kým modelujete tie peniaze? To je proste, len ich tam doložíte, čo zoberiete tej Sociálnej poisťovni. Čiže máme právo vedieť, čo viedlo zákonodarcu k tomu, aby do podpory zahrnul aj Kofolu, máme. Už, keď to vládni poslanci nechcú, možno novinári by to mohli chcieť, ja neviem, či zato môžu, viete, že aby zase nebolo, že potom Kofola si neobjedná reklamu, tak radšej sa nepýtajme, hej? Ale viete, Kofola je asi veľký zadávateľ reklamy, hej, tak ale naozaj že aby sme nerobili niečo, čo hlava nebere. Ak chceme pomáhať, hľadajme spôsoby ako. Ale toto nedáva absolútne žiadnu logiku a zmysel. Dáva to logiku v tú, že si to niekto vybavil, že našiel si poslancov, tých predkladateľov a niekto si tie predkladá, myslím, že Takáč, neviem, či aj s vami, pán minister, a tam do nich hrkol a povedal, však dajte tam aj tú. To si nikto nevšimne, dajte tam aj tie minerálky, hej, a budeme mať odvody aj my, takže už teraz čerpajú odpustenie odvodov.
Tam ešte vznikajú ďalšie skutočnosti, ktoré sú aj pre mňa zaujímavé, a ja neviem, ako ste sa s ním vysporiadali, lebo teraz sme v prvom čítaní, máme možnosť to zmeniť, vy máte možnosť to zmeniť. Viete, ja vám tú radosť neurobím, že ja dám nejaký návrh, a si ma vychutnáte, jak mi za to nezahlasujete. Však ja vyzývam vás, máte vo výbore alebo tu priamo, nech... predložte nejaký pozmeňujúci aj návrh, ktoré, môže teraz aj vyňať tie minerálne vody stade, ale môže aj cizelovať tie skutočnosti, ktoré pre mňa sú dôležité, a spomeniem ich, a podľa mňa sa treba nimi zaoberať, že či je, alebo nie je možné zneužitie tohto systému, lebo takí my tu sme. Viete, aj pri tej podpore v rak... keď bol covid, sa tu zjavili v Pezinku nejakí, nie, tam... zrazu nejakí zamestnávatelia a viete, ten princíp, poviem to, cez čo sa to bude dobre chápať, na, konkrétne napríklad na našom príklade.
My máme aj chováme zvieratá, aj máme pekáreň, dokonca dve, aj máme mliekareň, ergo by som mohol byť ten, ktorý by si o to požiadal, a ľudia, ktorí robia u nás v týchto oblastiach, tvoria približne jednu desatinu celkových zamestnancov. Ale ja nemám hlavný predmet činnosti výroba, hej, to ten požadovaný kód. A vám garantujem, že ani si ho nebude meniť, že teraz zavolám, lebo vy ste si tam dali svojho, to sa mení na štatistickom úrade. A na štatistickom úrade, keď si ho zmeníte, to SK NACE, tak potom sa vlastne stávate oprávneným žiadateľom na, na požívanie tejto, tohto benefitu. Na polrok.
A tá možnosť určitého zneužitia tu je. A ja chcem vedieť, že ako ste to ošetrili alebo neošetrili. Ako, ako rozlišujete to, že koľko ľudí kto v tej danej oblasti zaujíma... zamestnáva? Lebo môže sa stať, lebo pokiaľ nerozlišuje ten zákon, či sú, či tam zahrňujete aj administratívu, alebo len tých výrobných zamestnancov. Viete, môže sa potom ľahko stať, že vlastne firma, ktorá zamestnáva, má iný, robí všeličo, ale prehodí si SK NACE, stane sa poberateľom a vlastne bude mať (povedané so smiechom) päť ľudí, ktorí možno hádžu pec, chlieb do pece, ale 50 ľudí, ktorí sa venuje špedícii, hej, ale keďže majú SK NACE, v pohode, tak sú poberateľmi. A tuto by ma naozaj zaujímalo, že ako to viete alebo chcete a ako to budete ošetrovať, lebo som čítal aj v dôvodovej správe, že doteraz z toho čerpalo nejakých 1 300 žiadateľov, to nie je veľa, hej, na to aby ste teraz vykonali aj kontrolu, že či je to všetko v poriadku, ale aby aj oni potom, že síce bude to také akože nie v poriadku, ale oni povedia, legálne. Hej? Nič sme neporušili. Toto by ma naozaj zaujímalo, lebo vieme, kde žijeme.
Vieme, napríklad teraz mi hovoril nejaký prípad, nejaké hydinové haly sú niekde na Zemplíne. To je farma, ale okrem toho (povedané so smiechom) tam pašujú a vyrábajú cigarety, hej. Predpokladám, teda že sú to, oni tiež nahlásený ako farma. Predpokladám, že berú aj, aj platby, aj neviem čo. Predpokladám, že sa prihlásia teraz do toho, že nechcú platiť odvody, ale viete, že či, či, či ošetrujeme aj to, že komu to dávame a či je nejaký dôvod ich nejakým spôsobom zisťovať, že kto si, kto si o to požiadal a či si to, povedzme to jednoduchými slovami, zaslúži, keď už to dávame zo svojho. Pán Tomáš, to nie sú peniaze, ktoré ste vy vyrobili. To nie sú peniaze, ktoré SMER zarobil alebo HLAS. To sú peniaze, ktoré ľudia proste odvádzajú. To sú peniaze všetkých občanov a vy teraz máte dočasne tú možnosť ich rozdeľovať, ale ľudia majú právo vedieť, akým spôsobom, ako...
Ešte k tej takej, by som povedal, že absurdite toho, že toto opatrenie sa doty... dotýka tých minerálov, že nevedel som dlho nájsť, a neviem ani teraz, či sa mi to celkom podarí, že čo by mohlo byť akože absurdita toho celého, že ako sa tam dostala, že vieš, že to, to možno mi niekto pomôže vo faktickej, že... Mňa napadlo tak, že keby sa teraz, že zákonodarca rozhodol, že ide pomáhať drevospracujúcemu priemyslu, lebo má problém, tak zároveň by sa do toho tam vložil aj automobilový priemysel, lebo však oni používajú (povedané so smiechom) tie, tie výrobky z toho drevospracujúceho priemyslu do tých palubných dosiek na tej S classe.
Takže viete, že nejakú logiku to dáva. Čiže dalo by sa to smerácky ob... obhájiť, ale neviem, ako toto dokážu obhájiť, možno tým pitným režimom, sám som zvedavý, ako obhája to, že minerálky sú medzi poľnohospodármi. I platí to, že je to potravina, hej, že teda sa to pije.
Možno, a končím už teraz, ďakujem za pozornosť, budem končiť, že ešte keď teda mi nedovolia vy... ukázať tú včerajšiu mnemotechnickú pomôcku, že ako tie jednotlivé opatrenia majú vplyv na záchranu Slovenska pred zlým imperializmom, tak nefunguje to, hej, lebo my sme urobili to, že v deň, keď Róbert Fico zahlásil, že ide do krížového ťaženia na zvýšené ceny potravín, tým pamätným videom, už nepoviem to, čo včera, lebo sa zase rozosmejem, ale že tým pamätným videom, tak to bol nejaký január, už neviem koľký, pol, polka januára. Poprosil som vtedy kolegyňu, že nech ide do Tesca a Lidlu, tu to môžem menovať, tak a nech proste tie potraviny mi pozrie, aká je cena v tom danom momente. To isté sme urobili teraz v pondelok v Tescu a v Lidli a... lebo som išiel do relácie s pánom Takáčom, a rozdiel v tých cenách v tom cirka niečo vyše mesiaca po veľkom ťažení, po veľkom rozdelení úloh, po barba... po, viete, to bolo, naozaj to bolo akože veľké ohlásenie, to bolo ako ohlásenie videí, že ideme na to, sú úspechy také, že vlastne z tých dvoch reťazcov, pri tých dvoch položkách sme to pozerali, vlastne zlacnila, zlacnili len vajcia o päť centov z 2,49 na 2,45. (Reakcia z pléna. ) Prosím? (Reakcia z pléna.) Teraz neviem, či rozumiem. (Reakcia z pléna.) Aha, pardon, tak to dokonca iba štyri centy (Povedané so smiechom.) Ježišmária, ešte by som vám pridal! (Povedané so smiechom.) Takže ale, ľudia, aj mne sa stane chyba, takže naozaj stalo sa to, že štyri centy vlastne došlo k poklesu potraviny pri vajciach. Syr zostal stabilizovaný, ten sa nepohol a vajcia emká.
Viete, aby niekto nepovedal, že sme hrali nejakú nefér hru, lebo toto ja vždycky sledujem, že chodia tie nákupy sa robiť, a potom sa to porovnáva, aby ste robili korektne ten nákup, lebo ja som sa tej téme dlhodobo venoval, som tie nákupy robil, musíte vedieť, čo kupujete, aby ste to vedeli porovnať, lebo napríklad vajcia môžu byť bio, podstielkové, voľný výbeh, neviem čo, klietkový chov, môžu byť emká, elká, viete, a to sa, tam strašne skáče cena. A keď chcete to robiť korektne, tak musíte si zadefinovať jedno... presne, pri vajciach sme zadefinovali: emko, elko, podstiekový chov, hej. A vtedy to dáva zmysel, to porovnávať v nejakom medzimesačnom vývoji. A pri syre, eidame, vlastne tam musíte sledovať obsah tej, toho tuku v sušine, hej, tam to bola tá štyridsaťpäťka, myslím.
Takže áno, z tohto pohľadu je to absolútne korektne urobené, vôbec nie je tendenciou vám nejako prekrútiť. Presne tie isté výrobky po vyše mesiaci po ohlásení veľkého boja zlacnili, dokonca ani nie o päť, ale iba o štyri centy, takže pri, pri vajciach. A to je pri desiatich vajciach, čiže na jedno vajce to je asi štyri deleno desať, to je ešte menej (povedané so smiechom), promile, nie, to už potom čo to je, lebo centy sú, neviem, či to vôbec, no... Čiže nevychádza to nejako.
A ja nechcem byť úplne že taký negátor, že všetko je zlé a nič nerobte a neviem čo. Možno za určitých okolností niečo by možno malo zmysel, hej, ale naozaj by som sa, keby, tak by som sa tlačil do tej, do tej výroby a až prvovýroby, na ktorú ste, mimochodom, zabudli, hej, lebo vlastne prvovýrobu rastlinnú teraz tam len vkladáte, ale minerálky ste tam už mali aj predtým, hej, že keby ste išli s tým pocitom, že naozaj chcete pomôcť, no tak dáte to, čo by tam malo byť, a ešte si tam dáte svojeho. Len vy ste tam dali svojho a nedali ste tam tých, čo tam mali byť, hej? Teraz to opravujete a vkladáte tam aj tú rastlinnú výrobu a zeleninu a akvakultúru, hej?
Čiže čo k tomu povedať? Nevychádza vám to, pán minister, už si to, však si to schválite, bude to stačiť pre toto nové opatrenie 40 mil., 39 mil., nie málo, ak vám to neujde, hej? Jedna vec je odhad, druhá vec je realita. A tu by som napríklad ešte tiež upozornil na to, že či máme nejaké výsledky toho, že koľko reálne tá Sociálna poisťovňa, koľko bude teda natransferovať zo štátneho rozpočtu potom, po tej platnosti. Tým, že sa ľudia zobudili, že sa to dá, teraz už budú zobudení, hej, že ako sa to dá a cez koho sa to dá, tak aby sme nezistili, že zo 40 mil. bude 100 mil. (povedané so smiechom), lebo zrazu to bude každý druhý na Zemplíne vyrábať potraviny, hej, lebo si dokáže na štatistickom úrade zmeniť SK NACE a potom vlastne bude poberateľom, bude mať možnosť si neplatiť odvody do výšky 750, tomu rozumiem.
Nemusíte mi, prvý vstup, ktorý na mňa budete mať, že ničomu nerozumiem, hej? Tomu rozumiem, čo idete robiť, hej, len nedáva to logiku, idú, ide z toho obava. Neviem, či z toho sa vám niečo zdá vecné, alebo nezdá, tak potom po tej tiráde, čo spustíte na mňa, že aký som a čo som a neviem čo, tak potom prípadne skúste mi odpovedať, že keď už na nič iné, tak naozaj by ma zaujímalo, že čo, čo tam robí tá Kofola, čo tam robia tie minerálky.
Ďakujem pekne.

Pani poslankyňa Jaurová, ak je to tak, ako ste hovorili vo svojom vystúpení, a ja mám tiež indície, že je to tak, tak ide o pomerne perfídne obchádzanie riadneho legislatívneho procesu, a dokonca obchádzanie legislatívneho procesu na druhú. Samozrejme, že poslanci majú právo legislatívnej iniciatívy, nikto im to nemôže zakázať, ale pokiaľ ide o zmeny nejakého systémového nastavenia, tak je korektnejšie, ak ide to ako vládny návrh, ku ktorému je riadne medzirezortné pripomienkové konanie, ku ktorému sa môže vyjadriť, vyjadriť aj verejnosť, lebo poslaneckým návrhom nie je medzirezortné pripomienkové konanie, je iba medzirezortné pripomienkové konanie k návrhu stanoviska vlády, ktoré môže byť, nemusí byť, je skrátené, je tak veľmi ledabolo vyhodnocované často a nie je to, nie je to riadne pripomienkové konanie.
A áno, deje sa to niekedy, že poslanci vládnych strán predkladajú návrhy zákonov, ktoré sú pripravené na ministerstvách, a predkladajú ich ako poslanecké návrhy nie preto, že by to bola ich srdcová téma, ale že tým chcú obísť ten proces pripomienkového konania a skrátiť legislatívny proces. Ale budiš, keď to tak urobia a dajú taký návrh, tak sa dá o ňom diskutovať, ale tu sme v situácii, keď všetci vieme, že toto nie je konečná podoba toho návrhu a že to, čo je minimálne rovnako dôležité, čo bude zrejme rozsiahlejšie a ešte bude mať vážnejšie dopady, bude predložené až ako pozmeňujúci návrh v druhom čítaní. Takže ja sa pripájam k tej vašej výzve pánovi poslancovi Michelkovi, aby v tomto aj v tých ďalších návrhoch zákonoch nás informoval už v prvom čítaní, že čo tam ešte pribudne, aby sme neboli zaskočení tým, že to bude až niekedy v rozprave v druhom čítaní.

Ďakujem pekne. Znova pre nejakú takú kalibráciu a rekapituláciu uvediem niektoré tie skutočnosti, že pôvodne tu bol návrh na skrátené, že treba upraviť po Kollárovi, s dvoma článkami a z večera do rána sa z toho stal päťčlánkový návrh zákona, kde roztvára, otvára ďalšie tri zákony a čo je dôležité, že naozaj je tam parametrický posun. My kľudne, bez preháňania povedzme, že ideme do ďalšej vlny privatizácie verejných budov, hej, proste ku ktorým, ktoré požívali určitý stupeň ochrany alebo nejakého verejného záujmu, nemohli byť predmetom založenia, nemohli byť predmetom záložného práva, proste je to podľa vás vážna vec, nie? Vážna vec je, že či môže sa založiť nejaké gymnázium alebo nejaká škola, alebo nemocnica dokonca. Týka sa to aj nemocníc. Podľa mňa to stojí za diskusiu. Neviem, ktorý z tých sedemdesiatich deviatich poslancov SMER-u, HLAS-u a SNS vedeli, že sa otvárajú tieto dvere na tejto garáži, hej, a že čo je s tým spojené alebo nie je. A aká je tá právna istota, že nemôže dôjsť k nejakému zneužitiu, lebo pohľadávky sa postupujú. Viete, pohľadávku vie niekto kúpiť. Vy ju síce môžte naviazať na fond rozvoja bývania, ale supy vzadu budú stáť a len čakať a možno sa aj dohodnú s tým starostom, však to neplať, potom to zobereme a na zastupiteľstve povieme, neplatili ste školu, bereme, budú tam bytovky a deti pôjdu kde, na miestny úrad sa učiť.
Viete, možno trošku preháňam, ale na to, aby som dokumentoval, že čo robíte, aké vážne veci, prekladám tie zákony do jednoduchšej reči. Naozaj robíte vážnu vec. To, čo teraz urobíte, robíte to zvečera do rána, nepovedali ste korektne o tom ľuďom a nevieme, aké sú tam poistky a systémy ochrany.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, ja len pripomeniem, že pán minister dneska na výbore hovoril o tom, že to je jedna veľká mína, tento stavebný zákon, ktorý tuná nechal, ktorý tuná nechal pán podpredseda vlády Holý, a že vôbec to nemalo ísť cez volebné obdobie, ale mal si to urobiť.
No, na plán obnovy, kde ste zdedili niekoľko stoviek miliónov, teda nie stoviek, ale naozaj množstvo miliónov, na to sa nesťažujete, že to ide naprieč, naprieč volebnými obdobiami. A ja si naozaj myslím, že mali by ste myslieť na tú samosprávu, lebo čokoľvek sa tu prijme, čokoľvek sa tu prijme, v konečnom dôsledku to niekto dole v tom regióne musí vykonať, uskutočniť, zrealizovať a zvyčajne, zvyčajne je to samospráva. A sa pýtam, ako sa tí štatutári tých stavebných úradov majú tváriť alebo ako majú dodržiavať Zákonník práce, keď vy mesiac a pol predtým donesiete do parlamentu zákonnú normu, ktorá ovplyvňuje stovky zamestnancov na týchto úradoch. To znamená, že naozaj pokiaľ by nepredvídali a nekonali v najlepšom záujme, ale držali by sa toho, ako platia zákony, tak už dávno by tých zamestnancov asi prepustili alebo minimálne by mali výpovede.
Takže naozaj čokoľvek sa tu robí, tak to robte v prospech regiónu v tom zmysle, aby ste tým mestám a obciam, poprípade VÚC-kam robili čo najmenšie problémy a najviac vychádzali v ústrety a nie naopak.
Ďakujem.