Videokanál poslanca

... čiže aj ďalšími mnohými prenesenými kompetenciami, ktoré sú bez finančného krytia.
Vážené kolegyne, kolegovia, obraciam sa na vás s prosbou o podporu, o podporu prijatia zákona, ktorým sa samospráve aspoň čiastočne pomôže prekonať toto ťažké obdobie na financie skúpe.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, návrh zákona, ktorý máme na stole, je jeden z dôležitých zákonov, ktorý samospráva potrebuje ako soľ. Všetci máme a veľmi dobre vieme, že na samosprávu sa valí jedna finančná záťaž za druhou. V spoločnosti hovoríme o veľkom šetrení a prijímajú sa opatrenia, ktoré majú naplniť štátny rozpočet. No naplniť rozpočet tým, že uberieme obciam a mestám, je cesta zlá. Deficit hospodárenia by mala, a, mal by byť eliminovaný z príjmu z prenájmu a predaja majetku. Paradoxne tento príjem je zaťažený daňou z príjmu, tým sa zníži reálny príjem obcí.
Už tu je zlé, že deficit rozpočtu obcí musia obce eliminovať zvyšovaním z ceny prenájmu. Táto skutočnosť má vplyv, že už na podnikateľské prostredie, teda má vplyv na vytváranie aj pracovných miest, tak na celkovú životnú úroveň občanov dotknutej obce alebo mesta.
Prijatím zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov, aspoň čiastočne eliminujeme záťaž, ktorú musia obce a mestá znášať v súčasnosti. Či už to bolo zvýšením DPH-čky, sociálnych zákonov, školským zákonov, ba aj jazykovým zákonom i ďalšími mnohými prenesenými kompetenciám, ktoré sú bez finančného... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán poslanec Číž vystihol podstatu neschopnosti vhodnej reakcie vlády Slovenskej republiky a ministerstva zahraničných vecí a zasahovanie maďarskej ústavy do našich vnútorných záležitostí. Ak ešte nie je niekomu jasné, o čo ide Maďarsku prijatím tejto svoje ústavy, pokúsim sa oživiť kolegom poslancom myslenie.
V preambule rezonujú okrem iných aj tieto vety: "Veríme, spoločne vytvárame budúcnosť a zanietenosť mladých generácií. Veríme, že naše deti a vnuci svojím narodením, svojou vytrvalosťou a duchovnou silou opäť urobia Maďarsko veľkým." Toto sú veľmi nebezpečné vety, keď je vyzývaná mládež Maďarska na opätovné budovanie veľkého Maďarska.
Ja som presvedčený, že Ústava Maďarska je už veľkým, ale problémom, veľkým nebezpečenstvom pre našu vlasť.
A dovolím si ešte pár útržkov z preambuly: "Postulujeme, že budeme opatrovať a ochraňovať naše dedičstvo, hodnoty vytvorené ľuďmi v Karpatskej kotline." Tieto vážne slová nás nesmú nechať chladnými, pokojnými a je potrebné konať.
A preto je potrebné podporiť vyhlásenie z dielne Slovenskej národnej strany.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Máte pravdu, pán minister, že je chvályhodné, že našou menou sa dá kúpiť kdekoľvek v Maďarsku, ale musím vám pripomenúť, že to je aj zásluhou hlavne vlády Roberta Fica, že sa dá touto menou platiť. Keď je to niekomu na smiech, tak asi si nepamätá, kto zaviedol menu.
Ďalej by som chcel reagovať na to, že je bilaterálna zmluva, ktorou chceme vyriešiť problém medzi Maďarskom a Slovenskom, skutočne tá odpoveď už trvá strašne dlho a bolo by namieste, aby sme reagovali, myslím si, trošku prudšie. Vyhlásenie z dielne SNS, ktoré prišlo, bolo úprimné a riadnou legislatívnou cestou, kdežto vyhlásenie zahraničného výboru, ktoré tu kolega to spomínal, že nebolo to také jednoznačné, lebo sa o ňom hlasovalo a prešlo len koaličnou väčšinou, skutočne nemôžme povedať, že bolo úprimnou cestou. Toto vyhlásenie mala vypracovať vládna koalícia a nie narýchlo zbúchané v zahraničnom výbore.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážený pán podpredseda vlády, vážené kolegyne, kolegovia, včera a dnes sme si tu na pôde Národnej rady Slovenskej republiky vypočuli rad argumentov pre a proti prijatiu vládneho návrhu zákona o používaní jazykov národnostných menšín. Ja sa pridávam k tej skupine poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí si myslia, že tento zákon nie je potrebné v súčasnosti meniť. Pán podpredseda vlády síce vo svojom odôvodnení pri predkladaní návrhu povedal, že sa zákon upravuje na základe požiadavky občanov, ale dovolím si tejto časti jeho odôvodnenia neveriť, lebo požiadavka prišla podľa môjho názoru od politickej strany.
Našich občanov v súčasnosti netrápi zákon o používaní jazykov národnostných menšín, ale zaujímajú ich ceny potravín a to, či majú kde chodiť do roboty. Majú záujem o to, ako sa u nás, v našom štáte, vytvárajú pracovné príležitosti, ako im porastú platy, alebo či je tu možnosť podnikania. Veď nakoniec, to ste im vo vašich predvolebných sľuboch, vládna koalícia, aj hovorili.
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 184/1999 Z. z. o používaní jazykov národnostných menšín v znení zákona č. 318/2009 Z. z., ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, je zákon, ktorý opäť zaťažuje samosprávu obcí a miest.
Čo prijatím takéhoto zmätočného zákona občan získa? Dovolím si povedať, že nič, ba, naopak, stratí, lebo finančné prostriedky, ktoré budú musieť obec či mesto vynaložiť na uvedenie tohto zákona do praxe, by mohla obec či mesto použiť trebárs na opravu chodníka, autobusovej zastávky či možno podporiť sociálne odkázané rodiny. Namiesto toho bude prostriedky vynakladať na preklady tlačív, na nové oznamovacie tabule alebo na tlmočníkov. V niektorých prípadoch dokonca na organizovanie referenda.
Vážené kolegyne, kolegovia z vládnej koalície, azda vám vadí to, že sa tu navzájom občania nevraždia z dôvodu rasovej či národnostnej nenávisti? Jeden z mojich predrečníkov poukázal na podobnosť požiadaviek Nemcov v roku 1938, Sudetov na území vtedajšieho Československa. A čo sa stalo? Z dobrých susedov naraz boli nepriatelia. Toto chceme? Myslím si, že nik z nás si to nepraje.
Hlad a bieda vyvoláva v ľuďoch nervozitu, sklon ku radikalizmu. Vyvoláva veľké napätie v spoločnosti a my prijatím takéhoto zákona len podnecujeme občanov k rasovej a národnostnej nenávisti. Občanov rozdeľujeme namiesto toho, aby boli napríklad Šamorínčania, budú to Maďari a Slováci, namiesto toho, aby boli na Spiši, budú to Rómovia alebo bieli alebo gadžovia. Teda pýtam sa, tento zákon spája alebo rozdeľuje? Myslím si, že to druhé.
Namiesto toho, aby Národná rada Slovenskej republiky prijala zákony na podporu vytvárania pracovných miest, aby sa vláda snažila zdvíhať životnú úroveň obyvateľov Slovenska, tak ich len zdiera zvyšovaním daní, zaťažuje peňaženky obyvateľov Slovenska vysokými cenami potravín, ale aj iných životu potrebných vecí.
Kolegyne a kolegovia, chcem vás touto cestou vyzvať k tomu, aby ste nehlasovali za tento predložený návrh zákona. Je zlý, nejednoznačný, nezrozumiteľný. Je to zákon, ktorý zaťažuje mestá a obce finančne. Nepomáha ľudu. Naopak, bude im spôsobovať problémy pri úradnom styku.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Takže môžem odpovedať obidvom. Ja ako starosta už 9 rokov učím a dávam prácu Rómom, 70 % z nich pracuje na obci či už cez aktivačné, obecné služby, akékoľvek formy, ktoré ministerstvo práce nám dáva. A keby som toto nerobil, tak viem sám, že toto, povedal by som, hlavne rómske obyvateľstvo by mi po obci skutočne robilo paseku, okrádalo mojich spoluobčanov, chodilo im do príbytkov, kde by skutočne sa zvýšila kriminalita. A ak by toto robil každý starosta, čo robím aspoň ja, tak pevne verím, že tá spoločnosť by vyzerala celkom inak. Ďakujem za pozornosť.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, keď som si prečítal predkladaný návrh zákona a dôvodovú správu, ktorú zdôvodnili poslanci ako motív svojej iniciatívy, tak mi bolo naozaj všelijako. Už prvá veta dôvodovej správy vraví za všetko. Citujem: „Cieľom návrhu zákona je zvýšiť motiváciu, nájsť si a udržať si zamestnanie aj v nižšie platených pozíciách a zároveň odstrániť negatívnu motiváciu u sociálne vylúčených skupín obyvateľstva, zabezpečovať si a zvyšovať si svoj príjem prostredníctvom sociálnych dávok viazaných na počet detí.“ Je hrozné, že chceme šetriť na najnižšej vrstve spoločnosti. Načasovanie predloženia tohto zákona je naozaj veľmi nešťastné. Máme mieru nezamestnanosti 13 % a stále stúpa. Vláda svojím chaotickým prijímaním protikrízových opatrení skôr destabilizuje podnikateľské prostredie, ako ho podporuje. Voľné pracovné miesta sa netvoria. Tak sa pýtam, kde sa majú títo ľudia zamestnať, keď väčšina z nich nemá ani základné vzdelanie. A myslíte si, že ak prijmete tento návrh zákona, tak sa niečo zmení na správaní tých, ktorých chcete postihnúť? Myslíte si, že začnú brať antikoncepciu alebo nebodaj začnú plánovať svoje rodičovstvo? Je to veľká hlúposť. Krátiť rodičovský príspevok o 50 % je neskutočný krok. Veď treba povedať, že rodičovský príspevok v terajšej dobe nie je vôbec suma, z ktorej sa dá vyskakovať. Odborníci na sociálnu prácu sa snažia o integráciu sociálne vylúčenej skupiny obyvateľstva. Myslíte si, že keď z nich urobíme ľudí bez peňazí, sa to podarí? V dôvodovej správe ste uviedli, že chce motivovať ľudí k práci aj za nižšiu mzdu. Akú nízku mzdu máte na mysli? Mimochodom, ak neviete, tak vám to poviem, voľné pracovné miesta ani v tých nízko zárobkových triedach sa nenachádzajú. Ak tento návrh zákona prejde, tak už rovno posilnite políciu, zvýšte kapacitu detských domovov. Teda vôbec si nemyslím, že štát tým niečo ušetrí. Niekde tým ušetrí, ale inde bude musieť zase viac dať. Kto na to doplatí? Doplatíme na to všetci, zvýši sa kriminalita, pribudnú deti ulice a bude oveľa viac lúpežných krádeží v obciach a v mestách, kde budú okrádaní naši spoluobčania.
Vážené kolegyne, kolegovia, apelujem na váš zdravý rozum, na krátenie rodičovského príspevku vôbec nie je dôvod. Šetriť na najnižšie zárobkových skupinách ľudí je nielen neetické, ale aj hazardom.
Rovnako je tam opatrenie v článku II, aby prípadné krátenie rodičovského príspevku o 50 % nemalo zakladať nárok na zvýšenie dávky v hmotnej núdzi. Výška dávky v hmotnej núdzi má zabezpečiť rodine finančné prostriedky zabezpečujúce ich základné životné potreby. A ak by sme pristúpili na túto vašu podmienku, tak naozaj neviem, ako chcete dodržať podmienku životného minima.
Návrh zákona dáva ďalšie povinnosti na obce a na mestá.
Vážené kolegyne a kolegovia, chcem vás poprosiť z tohto miesta, aby ste takýto návrh zákona nepodporili a aby ste ho neposunuli do druhého čítania. S touto prosbou sa obraciam, podobne ako to urobila moja predrečníčka pani exministerka Tomanová, hlavne na vás, kolegov kresťanských demokratov, ktorí máte podporu rodiny a ochrany rodiny vo svojom programe. Ďakujem za pozornosť. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Marcinčin, musím s vami súhlasiť a išiel by som proti samospráve, keby som nepodporil váš názor. Treba návrh zákona doladiť. A mohol by byť podporený vlastne širokým spektrom politických strán alebo nás, poslancov Národnej rady.
Určite tie poplatky by mali byť nejakým spôsobom skutočne určené, lebo niektorí by to mohli zneužívať. Ale tu zaznelo, že aj v samospráve sú rozumní ľudia. Tak vedia, že ten pomyselný strop sa nebude prekračovať. A určite ja budem za to, aby takýto zákon bol podporený.

Ďakujem pekne za slovo. Pán poslanec Matovič, vaša bohapustá populistická rétorika, ktorou sa snažíte urážať stranu SMER – sociálna demokracia a hlavne nášho predsedu, skutočne to sa už nedá niekedy ani počúvať. A, mimochodom, vám poviem, že vy mu nesiahate ani po päty.
A teraz odborne k téme, ktorú ste spomínali, výstavbe bytov. My v obciach a mestách tie byty sme stavali, staviame, ale vy nám hádžete polená pod nohy, lebo nám zvyšujete ešte aj DPH o 1 %, a tým my budeme ešte viacej splácať a zadlžovať sa. Tak za takúto pomoc vám veľmi pekne ďakujeme.

Aj ja si dovolím oznámiť, aby neprišlo ku konfliktu záujmov, lebo tiež som starostom obce, tak nebudem hlasovať. A poprosím to do zápisu.