Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

19.6.2013 o 10:18 hod.

Ing.

Daniel Duchoň

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

28.6.2013 10:05 - 10:08 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, vážení kolegovia, v súlade s § 30 ods. 1 zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov a na základe poverenia Národnej rady Slovenskej republiky v zmysle uznesenia č. 33 zo 16. mája 2012 predkladám ako predseda výboru Informáciu o predložení výročných správ politických strán a politických hnutí za rok 2012, tlač 586.
Podľa uvedeného zákona vyplýva politickým stranám a politickým hnutiam povinnosť každoročne predložiť Národnej rade Slovenskej republiky do konca apríla výročnú správu za predchádzajúci kalendárny rok. Na základe oprávnenia Národnej rady Slovenskej republiky boli všetky politické strany upozornené, že im vyplýva povinnosť predložiť výročné správy za rok 2012 do 30. apríla 2013 v listinnej a v elektronickej podobe.
Pre pomoc a uľahčenie práce politické strany obdržali listom z 8. 2. 2013 aj príslušné náležitosti, ktoré obsahujú a chronologicky upozorňujú na všetky povinnosti, ktoré im vyplývajú zo zákona o politických stranách, verejnom obstarávaní, o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky, o účtovníctve, o katastri nehnuteľností, o notároch a notárskej činnosti.
Výbor prerokoval uvedenú informáciu dňa 13. júna 2013, pričom o splnení a nesplnení náležitostí zo zákona pri predkladaní výročných správ politických strán a politických hnutím informoval listom predsedu výboru ministerstvo financií dňa 28. mája 2013.
Výbor po prerokovaní súhlasil s vyplatením finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu všetkým šiestim parlamentným stranám a dvom neparlamentným stranám, ktoré vo voľbách získali viac ako 3 % hlasov. Výbor konštatoval, že výročnú správu do 30. apríla 2013 predložilo zo 63 riadne registrovaných subjektov 49 subjektov, po termíne ju predložil jeden subjekt, 13 subjektov správu nepredložilo a 27 strán bolo písomne požiadaných o odstránenie nedostatkov s termínom do 30. júna 2013. Ak nebudú odstránené nedostatky, následne požiadam podpredsedu vlády a ministra financií Slovenskej republiky, aby začal správne konanie podľa § 31 ods. 2 písm. a) o politických stranách a politických hnutiach o uloženie pokuty vo výške 3 319 eur.
Treba zdôrazniť, že práca Ministerstva financií Slovenskej republiky pri vymáhaní finančných prostriedkov za uložené pokuty je neefektívna a nehospodárna voči štátnemu rozpočtu. Od roku 2000 bolo začatých vyše 220 správnych konaní. Neustále od roku 2005 ministerstvo vnútra eviduje 86 strán, ktoré sú v likvidácii. Aj v tomto prípade je potrebná legislatívna zmena. Je nevyhnutné, aby bol novelizovaný zákon o politických stranách, nielen so zameraním na efektivitu a hospodárnosť, ale prijať aj také ustanovenia, ktoré odstránia porušovanie tohto zákona ako celok. Napríklad hľadať v úmysle ústavy aj takú možnosť, ako je zrušenie strany zo zákona.
Vzhľadom na pretrvávajúce nedostatky výbor už v minulosti vytvoril pracovnú skupinu zo zástupcov parlamentných strán na prípravu novely o politických stranách a prípadne aj zákonov s tým súvisiacich. Do tejto prípravy novely sa zapojila aj Kancelária Národnej rady, zástupcovia ministerstva financií, ministerstva vnútra, Úrad pre dohľad nad výkonom auditu a Slovenská komora audítorov.
Informácia je predložená pod tlačou 586.
Ďakujem vám za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 19.6.2013 17:08 - 17:09 hod.

Daniel Duchoň
Vážený pán predseda, v rozprave vystúpili dvaja páni poslanci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia k štátnemu, k návrhu štátneho záverečného účtu za rok 2012, tak ako je uvedený v prílohe spoločnej správy.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.6.2013 10:28 - 10:29 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Zareagoval by som k tomu rozpočtu 2012, a teda k tomu deficitu, ktorý sa dosiahol. Nie je pravda, že keby sa neprijali dodatočné konsolidačné opatrenia, by ten deficit bol tak, ako ste ho plánovali vy. Určite by bol vyšší, rádovo cez 5 %. Okrem toho, že sa teda prijali dodatočné konsolidačné opatrenia, sa dosiahla ešte aj úspora na strane výdavkov, ako sme tu aj počuli v prejave, na úrovni 780 mil. eur. To znamená, sú to podstatné faktory, ktoré keby neboli, tak jednoducho ten deficit by bol určite, určite, určite väčší, vyšší ako 4,6.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 19.6.2013 10:18 - 10:19 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Čo sa týka spomalenia rastu HDP, naozaj treba si uvedomiť, myslím, že všetci to vnímajú veľmi jasne, že otvorenosť našej ekonomiky je do takej miery veľká, že dnes celosvetový alebo európsky pokles produkcie a spotreby v dôsledku krízy je absolútne zjavný. Jediný príklad - európska spotreba alebo európska... ukazovateľ, čo sa týka nákupu nových áut, je rekordne nízky tento nákup nových áut. To znamená, vyspelé krajiny ako Francúzsko, Nemecko, Taliansko a tak ďalej majú rekordný nízky ukazovateľ nákupu nových áut, čo sa, samozrejme, odráža aj z hľadiska vývozu a produkcie našich automobilových fabrík. To znamená, stále treba zdôrazňovať, že toto je podstatný faktor, ktorý vplýva aj na to, že sa koriguje HDP, samozrejme, teraz smerom dole. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie 19.6.2013 9:57 - 10:02 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Vážená pani predsedajúca, kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, dovoľte mi, aby som ako spravodajca predniesol spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012.
Návrh štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012 a jeho kapitoly pridelil predseda Národnej rady rozhodnutím č. 508 z 21. mája 2013 výboru pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Gestorskému výboru výbory predložili výsledky jeho prerokovaní štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012 a jeho kapitol. Výbor pre financie a rozpočet vypracoval na ich základe spoločnú správu výborov Národnej rady. Gestorský výbor splnomocnil predsedu výboru pre financie a rozpočet, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania Výboru Národnej rady pre sociálne veci dodatočne.
Výsledky rokovania výborov:
K návrhu štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady uvedený návrh prerokovali určené výbory:
- výbor pre financie a rozpočet uznesením 174 zo dňa 13. júna 2013,
- výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením 100 zo dňa 4. júna 2013.
Uvedené výbory odporučili Národnej rade:
1. schváliť
a) podiel schodku verejnej správy Slovenskej republiky na hrubom domácom produkte v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dňa 22. apríla 2013 dosiahol 4,3; 4,35 %;
b) konsolidovaný dlh verejnej správy podľa údajov v jednotnej metodike platnej pre Európsku úniu podľa údajov zverejnených Eurostatom dňa 22. apríla 2013 dosiahol k 31. decembru 2012 sumu 37 244,5 mil. eur, čo predstavuje 52,1% hrubého domáceho produktu;
c) príjmy štátneho rozpočtu Slovenskej republiky na hotovostnej báze dosiahli 11 830 mil. eur, výdavky 15 640,7 mil. eur a schodok 3 810,7 mil. eur;
2. zobrať na vedomie, že schodok štátneho rozpočtu vykázaný v štátnom záverečnom účte Slovenskej republiky za rok 2012 vo výške 3 810,7 mil. eur bol k 31. decembru 2012 krytý finančnými prostriedkami získanými z predaja štátnych pokladničných poukážok v hodnote 1 316,0 mil. eur a z predaja štátnych dlhopisov v hodnote 1 285,8 mil. eur, finančnými zdrojmi Štátnej pokladnice v hodnote 908,9 mil. eur a finančnými zdrojmi z čerpania tranže vládneho úveru v hodnote 300 mil. eur.
K návrhom kapitol štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady návrh záverečných účtov kapitol prerokovali výbory bez pripomienok:
- výbor pre financie a rozpočet,
- ústavnoprávny výbor,
- výbor pre hospodárske záležitosti,
- výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie,
- výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj,
- výbor pre zdravotníctvo,
- výbor pre obranu a bezpečnosť,
- zahraničný výbor,
- výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport,
- výbor pre kultúru a médiá,
- výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny,
- osobitný kontrolný výbor na kontrolu činnosti SIS,
- osobitný kontrolný výbor na kontrolu činnosti NBÚ.
Výbor pre sociálne veci výsledok prerokovania predloží dodatočne.
Výbor pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport neprijal platné uznesenie, nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných členov výboru.
Gestorský výbor uznesením č. 189 zo dňa 17. júna 2013:
1. schválil spoločnú správu výborov Národnej rady,
2. navrhol Národnej rade vysloviť súhlas, aby predseda Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky Ján Jasovský uviedol stanovisko Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky k návrhu štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2012,
3. určil poslanca Daniela Duchoňa za spoločného spravodajcu výborov, splnomocnil ho, aby informoval Národnú radu o výsledku prerokovania výboru pre sociálne veci dodatočne, poveril ho predniesť spoločnú správu výborov na schôdzi Národnej rady a navrhnúť Národnej rade postup pri hlasovaní.
Návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky je prílohou tejto správy, tejto spoločnej správy.
Pani predsedajúca, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2013 17:33 - 17:34 hod.

Daniel Duchoň
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2013 16:09 - 16:10 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som práve oponoval k tomu uzneseniu alebo k tomu záveru, ktorý prijal výbor, pretože tam nešlo o to, že sa prestane zaoberať. My sme v podstate už na tom výbore vtedy vlastne do toho prijatého uznesenia, sme išli absolútne nad rámec našich kompetencií. Predsa keď si naozaj zobereme aj zákon o Vojenskom spravodajstve, aj rokovací poriadok, tak nikde sa tam nepíše o tom, že my by sme mali viesť úkony a procesy, ktoré sa jednoznačne dajú charakterizovať ako vyšetrovanie. V tomto bola podstata.
My sme od začiatku deklarovali, že trváme na dôslednom vyšetrení tejto údajnej kauzy. Preto sme požadovali, aby naozaj už to vyšetrovanie prevzal Úrad špeciálnej prokuratúry. Zároveň na tom výbore sme konštatovali, že chceme byť priebežne oboznamovaní s vyšetrovaním alebo výsledkami priebežného vyšetrovania na Úrade špeciálnej prokuratúry, a sám pán minister predsa deklaroval, že nás bude informovať aj o priebehu, samozrejme, aj o celom závere.
To znamená, zase tuto sa absolútne zle interpretujú závery na výboroch, pretože pravdepodobne je to pre médiá zaujímavé. Jednoducho touto kauzou sa budeme zaoberať, ale vo veci informovania sa o tom, ako prebieha vyšetrovanie. To neznamená, že už výbor sa nikdy nebude touto vecou zaoberať. Takto to uznesenie určite nebolo.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2013 15:32 - 15:33 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja by som sa rád opýtal, prečo teda tí statoční a čestní chlapi, ako ich tu pomenovávate, prečo počas celého svojho pôsobenia, keď vyšetrovali túto kauzu, nekonali? Prečo sa neobrátili na vyšetrovateľov, na políciu, na prokurátorov? Prečo? Prečo pokladajú za potrebné sa nejakým spôsobom medializovať a hľadať, alebo v podstate sa takýmto spôsobom zviditeľňovať, nech sú ich motívy akékoľvek.
Na druhej strane to, čo nám opisoval na výbore pán plukovník Macko, ten konkrétny objekt, sám ste predsa bol na ďalšom výbore svedkom toho, že bola predložená informačná správa zo strany ministerstva obrany, kde tento objekt alebo táto kvázi kauza bola jednak šetrená, jednak autorizovaná aj bývalým ministrom Galkom, ktorý nakoniec pokračoval vo výstavbe toho objektu, aj sa nakoniec dofinancoval. To znamená, to, čo tam bolo nejakým spôsobom bombasticky opísané ako nejaký tunel alebo niečo podobné, sa ukázalo, že to bolo riadne šetrené, že sa tomu venoval riadny čas a jednoducho dokončené. Takže neviem, o čom hovoril.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2013 15:11 - 15:12 hod.

Daniel Duchoň Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Nebudem komentovať to, pán kolega, že si tam na začiatku povedal ako keby výčitkou, že chodíme do nohy na výbor, teda že sa riadne zúčastňujeme na zasadnutiach výboru, ja si myslím, že je to poriadku a to je naša povinnosť.
Zastavil by som sa pri tom pojme, ktorý si tu použil, aj viacerí opoziční poslanci, termín "samovyšetrovanie". Predsa tu už viackrát sme deklarovali, že tento prípad už je dnes v rukách Úradu špeciálnej prokuratúry, to znamená, že nejedná sa tu o žiadne samovyšetrovanie.
Na druhej strane, ak opozícia mala priestor 15 mesiacov na to, aby túto kauzu nejakým spôsobom vyšetrila, a výsledok je to, že bývalý riaditeľ Vojenskej spravodajskej služby skartuje, na základe svojho rozhodnutia skartuje materiál vo vzťahu k tomuto prípadu, tak si dovolím povedať, že teda čo tam robili tých 15 mesiacov? Asi nemali záujem na nejakom riadnom vyšetrení, asi z nejakých dôvodov vytiahli celý tento prípad na základe úplne iných motívov.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.6.2013 14:50 - 14:51 hod.

Daniel Duchoň